«Лишь бы люки были открыты»: Польша намерена вооружиться десятками тысяч РПГ-75

123

«Т-90М под Москвой»: с таким заголовком вышло польское издание Defence24. Как оно указывает, бронетехника данного типа начала поступать на вооружение 1-й танковой армии ЗВО. Всего ожидается передача армии 400 Т-90М к 2027 году.

Новая надежда польской оборонки





Это будут одни из самых современных основных боевых танков тамошней армии

- отмечает Defence24.

При этом параллельно указывается, что планируется существенно нарастить противотанковый потенциал польских вооруженных силах. Его основой должны стать 68-мм гранатометы РПГ-75. Они были разработаны в Чехословакии и использовались местной армией с 1975 года.

Но [данный гранатомёт] всё время развивается, чтобы соответствовать современным требованиям поля боя

- пишет Defence24.

С его слов, Варшава планирует выкупить технологию производства РПГ-75 и выпустить десятки тысяч средств поражения вражеской бронетехники – называются различные цифры, 10, 50 и даже 150 тыс. единиц оружия. Сейчас все права на гранатомет принадлежат чешской стороне, но она готова пойти навстречу польским пожеланиям.



Главное – открытые люки


В настоящее время гранатомет доступен в трех основных версиях. Первая модификация, RPG-75М, кумулятивного действия, способна пробивать броню с толщиной более 300 мм и предназначена для уничтожения техники: не только БМП и БТР, но и танков – с учетом попадания «в участки со слабой защитой».

Второй вариант, RTG (RPG-75 TB) термобарического действия. Как указывает Defence24, он в состоянии «вывести из строя бронированные машины (в том числе тяжелые танки) […] Разрушаются элементы оптических систем танков, антенны связи или оборудование, отвечающее за дистанционно управляемые вооружения».

Третья модификация, RPG-75 MP, имеет кумулятивно-термобарическую боевую часть, способную пробить не менее 150 мм брони. Данная версия «может быть особенно эффективна против техники, в которой в момент попадания открыты люки», указывает польское издание.

Наши противники [в Ираке и Афганистане] явно избегали боя с солдатами, вооруженными гранатометами [РПГ-75] с такими [термобарическими] снарядами. Оружие отличается легкостью, надежностью и простотой в использовании

- считает один из польских военнослужащих, побывавший в «горячих точках».

В итоге остается «пожелать» польским военным столкновения с неприятелем, засевшим в танках с открытыми люками. При наведении на него РПГ-75 – новой надежды местной оборонки – экипажи бронетехники сами разбегутся с поля боя, побросав бронетехнику.

123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    15 апреля 2020 05:25
    Лишь бы люки были открыты»: Польша намерена вооружиться десятками тысяч РПГ-75
    Да ради бога. Вот только имея дело с Россией, возможны варианты. Ты с гранатометом, а она с самолетом. Или вообще не придет, как к соседу. request
    1. +19
      15 апреля 2020 11:45
      Россия не пришла на войну но уже есть убитые поляки
    2. +1
      16 апреля 2020 10:19
      В представленном ролике страйкбольный самодел из тубуса от RPG-75.
      Видео с настоящим не нашлось?
  2. +47
    15 апреля 2020 05:27
    пшеки сначала хамят,потом пугаются, потом ищут из чего застрелиться.
    1. 0
      15 апреля 2020 06:59
      Цитата: Дедкастарый
      ,потом пугаются,

      Интересно, у них труселя успевают высыхать на верёвочке возле дома?
      1. -27
        15 апреля 2020 08:44
        Я бы не стал потешаться над пшеками. У Них 3600 Спайков, которые гарантированно уничтожают любой из наших танков. Посмотрите к примеру, что Спайки сделали с армянскими 72-ками

        1. +22
          15 апреля 2020 09:19
          Цитата: Нават
          У Них 3600 Спайков, которые гарантированно уничтожают любой из наших танков.

          Но вы забыли о том, что для этого нужно, чтобы наши танки приехали в Польшу. А оно нам надо? Ну, или чтобы поляки вторглись в Россию. А на это у них кишка тонка.
          1. -10
            15 апреля 2020 10:13
            Все возможно в нашей жизни. Если бы Вам сказали 10 лет назад , что мы освободим крым и Новороссию, Вы бы вряд ли поверили.... А Польша исторически часть Российской империи, славянский народ и я лично отказываться от нее не собираюсь. Ведь исторически мы собиратели славянских земель
            1. +23
              15 апреля 2020 11:52
              Цитата: Нават
              А Польша исторически часть Российской империи, славянский народ и я лично отказываться от нее не собираюсь.

              Планируете завоевать? belay А на кой, например, мне этот геморрой со злобствующими, русофобскими "ясновельможными панами" в моей стране? А когда Польша была в составе РИ, Императоры тоже имели от нее только постоянную головную боль.
              Ведь исторически мы собиратели славянских земель

              Ну да, соберите всех "братушек-славян", которые мечтают увидеть Россию в руинах.
              1. +4
                15 апреля 2020 12:11
                [quote=Piramidon][quote=Нават]
                Планируете завоевать? belay А на кой, например, мне этот геморрой со злобствующими, русофобскими "ясновельможными панами" в моей стране? А когда Польша была в составе РИ, Императоры тоже имели от нее только постоянную головную боль.
                [quote][/quote]


                В Чечне нас тоже не особо любят, но это не причина от нее отказываться. Завоеванным народам не нужно любить империю, им нужно ее бояться. Все сказанное верно касательно поляков
                1. +1
                  15 апреля 2020 13:43
                  Цитата: Нават
                  В Чечне нас тоже не особо любят, но это не причина от нее отказываться.

                  Пример не корректный. Чечня давно уже в составе и РИ, и СССР, и России, а Польша - отдельная суверенная страна уже больше 100 лет, а вы собрались её завоевать. На Финляндию тоже ножик точите? Ведь и она когда то входила в состав РИ.
                  1. -7
                    15 апреля 2020 14:39
                    Товарищ Сталин от Польши кусок откусил и благополучно его переварил
                    1. +3
                      15 апреля 2020 21:01
                      Цитата: Нават
                      Товарищ Сталин от Польши кусок откусил и благополучно его переварил

                      Ога, "кусок Польши" - это территории Беларуси и Украины, на которых проживало белорусское и украинское население?
                2. -4
                  16 апреля 2020 10:55
                  Нават"В Чечне нас тоже не особо любят, но это не причина от нее отказываться." Это иллюзия, что Россия владеет Чечней.Все наоборот.Это Чечня поимела Россию.
                  1. +1
                    16 апреля 2020 11:39
                    Цитата: fider
                    .Все наоборот.Это Чечня поимела Россию.

                    Ога, да... Конечно же... Вы хоть в курсах, что после этого "поимения" Чечней России коренное население этой самой Чечни сократилось едва ли не в два раза?
            2. 0
              15 апреля 2020 20:29
              В Крыму живут русские. Без них эту территорию было бы невозможно вернуть. Сравните с ДНР/ЛДНР - их то там и оставили, потому что не было всеобщего консенсуса куда идти и что делать. Территория, населённая недружественными людьми никому не нужна.
              А собирать славянские земли не нужно, они первые нож в спину воткнут. Крым вернули и хватит. Максимум ещё украинские приграничные области, если там большинство когда-нибудь захочет. Но лучше пока чтобы не захотели
            3. +6
              15 апреля 2020 20:42
              Странный Вы какой-то. Погоняло узбекское, ролики азербайджанские, топите за Российскую империю, угрожая израильскими птрк, на вооружении поляков, нашим танкам. laughing laughing laughing Ещё Польшу собираетесь воевать. hi
              1. -1
                15 апреля 2020 23:10
                Айрат, и что же мое погоняло на узбекском значит ? А то единственное слово на узбекском , которое я знаю - это «яхши»
                1. +3
                  15 апреля 2020 23:13
                  Узбеки сахар так называют. Выбираете позывной, так потрудитесь смысл узнать, а то можно попасть в неловкую ситуацию. hi
                  1. +6
                    15 апреля 2020 23:36
                    Вспомнил старый анекдот про революционного матроса и обыск на квартире ювелира: фамилия ? - Сахаров ! - точнее - Сахаровский - еще точнее - Сахарович - а если к стенке ? - Цукерман !
                  2. 0
                    16 апреля 2020 07:45
                    Айрат , когда выбираешь погоняло , то невозможно знать , что оно значит на всех языках мира. Может, пленник на языке эвенков имеет нехороший смысл ? Так что предъява ваша не по делу...
            4. +2
              15 апреля 2020 21:00
              Цитата: Нават
              Все возможно в нашей жизни.

              Уважаемый! Если, не дай Бог, такое случится, то прежде, чем первй российский танк пересечет границу Польши, все эти спайки, как и всю остальную польскую армию, перепашет сначала искандерами, Х-101, калибрами, а потом артиллерией...
            5. 0
              16 апреля 2020 00:20
              У нас пока и для русских (и других КОРЕННЫХ народов России)своего государства нет. ,,Россия Капиталистическая,, (,,РК,,)- это зависимое ,очень слабое и бессмысленное квазигосударство. Оно не платит большинству россиян ЗАРПЛАТУ, а платит ПОСОБИЯ. За 30 лет у него не хватило ума сделать элементарное -поделить сектора экономики, поделить медицину и образование...Не нужны платные услуги в ГОСУДАРСТВЕННОМ медучереждении, не может быть рекламы на ГОСУДАРСТВЕННОМ телеканале...У ЛЮДЕЙ так не бывает!
              У РК откровенно слабая Армия и Флот. Пять(!)лет войны в Сирии. Где результат? Или ,,торгашам,, важно только ,,участие,,? Но ведь гибнут не только нуждающиеся в помощи сирийцы, гибнут КОНКРЕТНЫЕ граждане России. Разве это хорошо, разве это достойно серьезного государства?
              Какую ,,Новороссию,, вы, Нават, освободили? Меньшую часть Луганской и Донецкой областей контролирует нищее ЛДНР. Шестой(!)год там гибнут солдаты и гражданские лица. Вялотекущая, бестолковая позиционная война. Денежное содержание солдата на ПЕРЕДОВОЙ меньше зарплаты технички московского метрополитена. Кому ЭТО нужно? Когда ЭТО закончится?
              Государству ,,СССР,, в конце тридцатых годов прошлого века было что сказать, и оно за считанные дни решило вопрс о присоединении Западной Украины и Западной Белоруссии. Внятно и четко решило поставленную задачу. Ну, а если не можешь, не умеешь, не знаешь и не хочешь знать, то КУДА ТЫ ЛЕЗЕШЬ? Зачем ты искусственно создаешь ЛЮДЯМ весь этот, простите, ,,геморой,,?
              Что может РК рассказать Польше? Задумайтесь, уважаемый Нават об уровне жизни в Польской Республике. ...Когда доллар стоил всего 4(! )гривны, даже тогда украинские ,,заробитчане,, успешно, охотно и ВЫГОДНО ездили на заработки в ПР.
              Куда, кого ,,присоединять,, вы собрались? Присоединяются к Силе! РК - не сила, а так ... ,,недоразумение,,
            6. +3
              16 апреля 2020 10:58
              Не надо нам быть собирателем земель. С удовольствием понаблюдаю , как поляки получат взад свои Львов и заодно несколько миллионов скакунов. Вот тогда нужно точно запастись пивком и рыбкой хорошей , расслабиться и получить удовольствие.
        2. +1
          15 апреля 2020 20:24
          Нк как бы их ещё надо как-то успеть применить. Большинство этих ракет находятся на БТР/БМП, которые весьма уязвимы. И да, Россия собирается на них нападать? И танковые клинья пойдут в лоб?
          1. 0
            16 апреля 2020 11:42
            Цитата: mister-red
            Нк как бы их ещё надо как-то успеть применить. Большинство этих ракет находятся на БТР/БМП, которые весьма уязвимы.

            Если учесть, что первые удары россия будет наносить серьезными ракетами (искандеры, калибры и т.д.), а потом в первую очередь сначала будет работать артиллерия, то возникает очень большой вопрос - а останутся эти ракеты вообще целыми к тому моменту?
        3. 0
          16 апреля 2020 23:32
          Цитата: Нават
          У Них 3600 Спайков, которые гарантированно уничтожают любой из наших танков.
          И почему они до сих пор так не сделали?! Поляки всегда вели себя как шакалята - если слаб, нападают, если силён - убегают, если далеко - облаивают. Количество оружия никогда не говорит о том, что оно будет грамотно и своевременно использовано!
      2. 0
        16 апреля 2020 18:40
        Они их уже и не сушат... мотню вырезают и ходят... laughing
  3. +10
    15 апреля 2020 05:28
    Учитывая, что Т-90 в Сирии выдерживали даже попадания TOW, - пустят поляки деньги на ветер. Впрочем, им не привыкать...
    1. +4
      15 апреля 2020 07:00
      Цитата: Mytholog
      Учитывая, что Т-90 в Сирии выдерживали даже попадания TOW,

      Та неее. Мы все люки откроем, и так и поедем воевать laughing
      1. +1
        15 апреля 2020 16:38
        И ещё задним ходом, иначе поляки скажут что так нечестно!
    2. +3
      15 апреля 2020 09:20
      Цитата: Mytholog
      Учитывая, что Т-90 в Сирии выдерживали даже попадания TOW

      И даже с открытыми люками.
    3. -2
      16 апреля 2020 11:24
      Цитата: Mytholog
      Учитывая, что Т-90 в Сирии выдерживали даже попадания TOW, - пустят поляки деньги на ветер. Впрочем, им не привыкать...

      Сразу видно спеца по противотанковым средствам...
      TOW - это система 80х годов. SPIKE это 2000е годы. oн тупо бьет сверху и имея большую навеску пробивает все нахрен даже с активной броней. Единственный вариант КАЗ с возможностью контроля слепой воронки вверх. тогда да spike не пройдет. Но где эти системы? Для Меркав только разрабатываются, а Т-90 не имеют КАЗ вообще (хотя при их наличии вероятность поражения в 2-3 раза меньше)
      1. 0
        16 апреля 2020 11:44
        Цитата: Gogia
        Единственный вариант КАЗ с возможностью контроля слепой воронки вверх. тогда да spike не пройдет.

        Длоя этого есть уже вполне разработанная система "зонтик", которая устанавливается на Т-14 и другие машины на "армате", интегрировать ее в ймфровой борт Т-90М сложности не должно представлять, плюс есть последние версии "арены", которые работают в верхней полусфере.
        1. 0
          16 апреля 2020 22:03
          Стоимость комплекта КАЗ примерно равна стоимости капитального ремонта Т-72. Посему наши генералы будут экономить на КАЗ. А начнут ставить как всегда, когда не дай бог, такни начнут гореть. Но это системы высокотехнологичные и их делать не быстро.
          1. 0
            16 апреля 2020 22:07
            Цитата: Gogia
            Стоимость комплекта КАЗ примерно равна стоимости капитального ремонта Т-72. Посему наши генералы будут экономить на КАЗ. А начнут ставить как всегда, когда не дай бог, такни начнут гореть. Но это системы высокотехнологичные и их делать не быстро.

            Во первых. мы НЕ знаем, изготавливаются сейчас КАЗ или нет, и насколько быстро они могут изготавливаться, это раз, два - КАЗ не имеет смысла держать на машинах, когда они только по учениям катаются, ну и наконец, сказать точно можно будет только в случае, если наши танки окажутся в зоне массового применения этих самых крышебоев, а этого не хотелось бы. Заметьте, что в Сирии применяются в зоне нашей "ответственности" исключительно старые образцы ПТРК
        2. 0
          16 апреля 2020 22:14
          Цитата: Albert1988
          Длоя этого есть уже вполне разработанная система "зонтик",

          Не слышал и нигде не читал, что Афганит не имеет слепой зоны сверху. Судя по расположению АФАР антенн - они смотрят в стороны по периметру.
          1. 0
            17 апреля 2020 00:02
            Цитата: Gogia
            Не слышал и нигде не читал, что Афганит не имеет слепой зоны сверху.

            Вы афганит с зонтиком не путайте - афганет это ядреный КАЗ, заточенный на перехват БОПСов, а зонтик - это как сейчас модно говорить "Soft Kill" система, которая маскирует танк посредством распыления ИК-непроницаемой взвеси как раз в верхней полусфере - у армат ка раз эти дымовухи вверх и торчат - приглядитесь к башне Т-14 сверху - сразу увидите)))
      2. +1
        16 апреля 2020 11:44
        Цитата: Gogia
        Сразу видно спеца по противотанковым средствам...
        TOW - это система 80х годов. SPIKE это 2000е годы. oн тупо бьет сверху и имея большую навеску пробивает все нахрен даже с активной броней. Единственный вариант КАЗ с возможностью контроля слепой воронки вверх. тогда да spike не пройдет. Но где эти системы? Для Меркав только разрабатываются, а Т-90 не имеют КАЗ вообще (хотя при их наличии вероятность поражения в 2-3 раза меньше)

        Вы статью-то читали? В ней речь идёт о РПГ-75 чешского производства.
        Прежде чем выпендриваться и кого-то пытаться дураком выставлять - в зеркало посмотрите.
        1. 0
          16 апреля 2020 22:10
          Цитата: Mytholog
          Вы статью-то читали? В ней речь идёт о РПГ-75 чешского производства

          Читал - очень сурьезный аппарат - очень маленький и легкий. Но по танкам им работать не будут.
          Согласен про spike увлекся. но мысль верная. КАЗ должен стоять на всех танках. А в современных условиях именно КАЗ в верхней полусфере - против боеприпасов с БПЛА, самолетов, спайков и барражирующих боеприпасов. А навеска для TOW и БОПС. Танк должен стать крепостью из высоких технологий, способный нанести серьезный удар. (Кстати почему 125 мм снаряды термобарические не использовать) Есть у нас такое?
      3. +1
        16 апреля 2020 23:35
        Цитата: Gogia
        SPIKE это 2000е годы. oн тупо бьет сверху и имея большую навеску пробивает все нахрен даже с активной броней.

        При чём Спайк, если речь в статье идёт о 75-м РПГ?
  4. +1
    15 апреля 2020 05:33
    Ох уж этот польский гонор!

    Говорят, что когда-то польская кавалерия бросалась на танки с шашками... Было это давным-давно...
    1. +9
      15 апреля 2020 06:02
      Цитата: Ilya-spb
      Говорят, что...Было это давным-давно...

      "В сражении при Альме под началом Меншикова находился генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией.
      Получив приказ Меншикова о диспозиции, сопровождавшийся требованием встретить атакующего противника на подъёме в гору фронтальным огнём, ответил: «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля»."
      1. -2
        15 апреля 2020 06:19
        Ну, дайте с утра диванным генералам душу отвести!)
        1. 0
          15 апреля 2020 07:02
          Цитата: Вождь краснокожих
          Ну, дайте с утра диванным генералам душу отвести!)

      2. +3
        15 апреля 2020 08:12
        Новая надежда польской оборонки

        Гранатомет RPG-75
        Ручной противотанковый гранатомет RPG-75 сконструирован в 1970-е годы в Чехословакии.
        68-мм реактивный противотанковый гранатомет RPG-75 - является ручным противотанковым оружием одноразового использования, предназначен для уничтожения танков, бронетехники, укрепленных целей противника и использования в механизированных подразделениях в качестве дополнительного оружия поддержки.
        Пусковое приспособление гранатомета RPG-75 состоит из двух телескопически раздвигаемых частей: трубы и камеры сгорания с соплом. Труба является фасонным изделием из дюраля с двумя усиливающими ребрами.

        ТТХ:
        Калибр гранатомета, мм 68
        Масса гранатомета, кг 3.2
        Масса пускового приспособления, кг 2.2
        Длина гранатомета, мм
        (в походном положении / в боевом положении) 630 / 890
        Максимальная дальность стрельбы, м 300
        Бронепробиваемость, мм 300
        Время действия самоликвидатора, с 3-6
        1. +3
          15 апреля 2020 12:09
          Этот гранатомёт с пробиваемостью брони в 300 миллиметров против современных танков бесполезен
        2. +2
          15 апреля 2020 12:58
          Так это ГРАНАТОМЁТ или же Реактивная противотанковая Граната???
          многоразовое изделие или одноразовое?
          В СССР одноразовые гранатомёты стали именовать гранатами для простоты списания после их применения.
          1. +4
            15 апреля 2020 13:04
            Цитата: hohol95
            Так это ГРАНАТОМЁТ или же Реактивная противотанковая Граната???
            многоразовое изделие или одноразовое?

            Одноразовое. Так, что по нашей классификации это реактивная граната
            1. +3
              15 апреля 2020 13:06
              hi
              А шума развели...
              А то у нас подобных изделий мало было да и сейчас в наличии!
              1. +4
                15 апреля 2020 13:10
                Цитата: hohol95
                А то у нас подобных изделий мало было да и сейчас в наличии!

                Да, у нас гамма этих боеприпасов более разнообразна
                1. +2
                  15 апреля 2020 13:12
                  Мысль крамольная зародилась, что в Республике Польской никогда не делали "одноразовых изделий"!!!
                  Всегда покупали для этого лицензию или же просто импортировали. laughing
                  1. +5
                    15 апреля 2020 13:30
                    Цитата: hohol95
                    Мысль крамольная зародилась, что в Республике Польской никогда не делали "одноразовых изделий"!!!

                    ГРАНАТОМЕТ "RРG-76 KOMAR"

                2. +2
                  15 апреля 2020 13:15
                  Да, у нас гамма этих боеприпасов более разнообразна

                  Начинали с "Мухи" РПГ-18, а теперь уже и "Крюком" РПГ-30 обзавелись.
                  1. +2
                    15 апреля 2020 13:25
                    Цитата: hohol95
                    Начинали с "Мухи" РПГ-18, а теперь уже и "Крюком" РПГ-30 обзавелись.

                    Ну это противотанковые, а раз у РПГ-75 есть "термобарическая" граната, то стоит вспомнить и наш РПО "Шмель"...он то явно "круче" будет
                    1. +2
                      15 апреля 2020 16:52
                      "ШмЭл" не РПГ, а РПО -
                      Реакти́вный пехо́тный огнемёт — аэрозоль, РПО-А или «Шмель» (известный на войне в Афганистане как «Шайта́н-труба́ — советский и российский реактивный пехотный огнемёт одноразового применения.
                      1. +5
                        15 апреля 2020 18:25
                        Цитата: hohol95
                        "ШмЭл" не РПГ, а РПО -

                        А я, что написал?
                      2. +3
                        15 апреля 2020 18:32
                        hi Я был невнимателен!
      3. +1
        15 апреля 2020 10:26
        Зачем шапками?шапками не надо- старшина ругаться будет за промотание казённого имущества...
        Или вы думаете- что мы сразу толпой и танками,танками- да по морде полякам? lol
        А я вот отчего-то уверен- что если вдруг нам приспичит на танках ехать в Польшу- то мы сначала ударим ЯО, а потом , может быть( а может и нет)- танки пойдут...
        1. -2
          15 апреля 2020 12:43
          Цитата: свой1970
          А я вот отчего-то уверен- что если вдруг нам приспичит на танках ехать в Польшу- то мы сначала ударим ЯО, а потом , может быть( а может и нет)- танки пойдут...

          Применение ЯО так близко от собственных границ чревато серьёзными проблемами для себя в первую очередь.
          1. +2
            15 апреля 2020 14:36
            Цитата: Нормаль ок
            Цитата: свой1970
            А я вот отчего-то уверен- что если вдруг нам приспичит на танках ехать в Польшу- то мы сначала ударим ЯО, а потом , может быть( а может и нет)- танки пойдут...

            Применение ЯО так близко от собственных границ чревато серьёзными проблемами для себя в первую очередь.

            А ситуация в которой танки должны войти будут в Польшу- не чревата????!!! Единственный вариант такого события - это война!!! И тут уже будет все равно- близко или далеко....
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      15 апреля 2020 06:51
      Цитата: Ilya-spb
      Было это давным-давно...

      С тех пор ни кто и не видел эту кавалерию... отмаялась. сердешная...
  5. +17
    15 апреля 2020 06:02
    Проблема Польши не в вооружении, а в географическом положении. Не важно какое будет оружие и ее небольшой армии. Польша была, и остаётся проходной комнатой в европейской коммуналке и все войны, будут проходить через ее территорию. Спесь и географическое положение всегда будут приносить свои негативные плоды этой стране и ее народу.
    1. +1
      15 апреля 2020 11:16
      Цитата: Андрей Николаевич
      Спесь и географическое

      Опять готовятся к разделу. Ну, у них всегда, если есть союз с кем-то с Запада (сейчас НАТО и ЕС), значит поделят.
      Хотя, главная примета, наличие среди союзников, как и на данный момент, Франции.
  6. +3
    15 апреля 2020 06:05
    Им трамп навяжет клоны американские наших РПГ7, так что, поляхия, берегите бабло, купите то, что сша обяжут купить, а не то , что вы хотите.
    1. +2
      15 апреля 2020 08:49
      Я бы не был столь категоричен. На польском тендере на ПТУР американский Джавеллин вдребезги проиграл израильскому Спайку
      1. 0
        16 апреля 2020 11:45
        Цитата: Нават
        Я бы не был столь категоричен. На польском тендере на ПТУР американский Джавеллин вдребезги проиграл израильскому Спайку

        Одна проблема - джавелин можно таскать на плече и за плечом, а спайк - только на технику, что в разы уменьшает мобильность.
  7. Комментарий был удален.
  8. +4
    15 апреля 2020 06:17
    Варшава планирует выкупить технологию производства РПГ-75 и выпустить десятки тысяч... даже 150 тыс. единиц
    На гранатомете прикрепить памятку - прокричать противнику, чтобы открыл люки. Полякам придется "качинскиюгенд" создавать, чтобы пристроить сотни тысяч гранатометов в руки истинных поляков. Интересно, до какой точки может нагнетаться русофобия, чтобы нация полностью сошла с ума? Сегодня, по всей видимости, критическая масса уже у красной черты.
    1. -3
      15 апреля 2020 15:54
      Повысить уровень русофобии несложно. Достаточно почитать то, что здесь написано.
  9. +7
    15 апреля 2020 06:34
    А как Вам, коллеги, такой новый медицинский термин:
    Поляк головного мозга
    1. +1
      15 апреля 2020 07:03
      Цитата: Дилетант
      А как Вам, коллеги, такой новый медицинский термин

      good
    2. +1
      15 апреля 2020 23:50
      Тяжёлый поляк головного мозга!
  10. +4
    15 апреля 2020 07:19
    Да уж, ляхи, еще один раздел вы не переживете, и никакие гранатометы не помогут. Во время войны нужна смелость и мужество, а сами гранатометы не стреляют. Так что закупите лучше памперсов побольше, пригодятся.
  11. +5
    15 апреля 2020 07:21
    Да скажите уже пшекам, что никто танковыми клиньями уже не атакует.
    Есть такая штука как фронтовая авиация, есть стратегическая авиация. А есть ещё войска РВСН.
    Танки уже додавливают гусеницами что осталось.

    Ну да, откуда пшекам это знать?
    Они же РПГешками из Варшавы Москву бомбить будут...
    1. 0
      15 апреля 2020 10:36
      А у них нет авиации? Только гранатометы?
      1. +1
        15 апреля 2020 11:25
        Их и с авиацией подвергнут разделу. Причем, в дележе будут участвовать минимум 3 члена НАТО. Немцы с удовольствием, им мигрантов туда переселить надо.
        1. 0
          15 апреля 2020 11:31
          Немцы иммигрантов ЗАЗЫВАЮТ к себе отовсюду. И из Польши, и из
          России. Изо всей восточной Европы.
          В Германии огромная нехватка рабочей силы. Им не нужны чужие земли,
          у них сейчас свои пустеют. Деревни исчезают, из городков уходит молодежь.
          1. +1
            16 апреля 2020 07:25
            Но когда будут делить от новых территорий не откажутся. У любой территории есть цена, есть те или иные ресурсы, если территория заселенная, то рабсила,
            Мигрант мигранту рознь. Если, например, из России, то да в абсолютном большинстве они полезны. Если те, кто говорит что его Меркель пригласила, то ладно, когда он только пособие получает и заниматься мелким воровством. Таких ассимилировать почти невозможно. Но потомство, можно. А выселить в генерал-губернаторство, это вполне удобно, там селекцию можно проводить не раздражая избирателей.
    2. +1
      15 апреля 2020 12:19
      Цитата: Machete
      никто танковыми клиньями уже не атакует.

      В любом случае, танки остаются основной ударной силой сухопутных войск. Вот только поляки не учитывают тот факт, что танки обычно не наступают сами по себе. Всегда в сопровождении пехоты, в задачи которой, как раз и входит борьба с танкоопасными целями. То есть с теми же гранатомётчиками. При грамотном проведении войсковой операции, при полном взаимодействии всех родов войск (разведка, танки, пехота, авиация, РЭБ и пр.), у польских гранатомётчиков, шансы поразить танк, близки к нулю. Одно дело партизанская война против "десятка танков", другое дело воевать с подготовленной и укомплектованной армией.
  12. +4
    15 апреля 2020 07:34
    Наши противники [в Ираке и Афганистане] явно избегали боя с солдатами, вооруженными гранатометами [РПГ-75] с такими [термобарическими] снарядами.

    То есть, применить их не удалось, так как "противник избегал боя.
    Интересно, как он (противник польских вояк) определял, чем они вооружены?
    Может проще. Польские сидели по базам, вместе со своими хозяевами-пин дос никами и нос за забор не высовывали? fellow lol
    1. +3
      15 апреля 2020 08:33
      Нет конечно! Они по громкоговорителям сообщали, что скоро выходят из базы с РПГ-75 и пойдут на часок к "курвам" и тогда и иракцы и талибы разбегались кто куда подальше на этот часок чтобы не встретиться с озабоченными и вооруженными польскими усмирителями.
  13. +1
    15 апреля 2020 08:09
    Второй вариант, RTG (RPG-75 TB) термобарического действия. Как указывает Defence24, он в состоянии «вывести из строя бронированные машины (в том числе тяжелые танки)

    Ах так! Термобарического значит... Ну тогда будьте любезны если что, "Солнепёка" попробовать. И нафиг, как говорится, нам бы они не нужны, но сами напрашиваются...
  14. +1
    15 апреля 2020 08:17
    Пусть наладят выпуск ПТР. Хотя для разворовывания денег пойдет.
    Так и вижу иракцев и афганцев кричащих: о Аллах, там поляк с РПГ-75, нам конец, надо бежать.
    1. +2
      15 апреля 2020 08:54
      Цитата: Виктор Сергеев
      Пусть наладят выпуск ПТР

  15. +1
    15 апреля 2020 08:22
    Я так понимаю это для того что бы выстрелить в танк ,а потом убиться пустым тубусом ? wink
    1. 0
      15 апреля 2020 08:56
      Кроме танков есть куча ббм, для которых этот самый рпг-75 фатален. Да и танку вполне возможно не поздоровится. При массовом оснащении войска польского имхо весьма опасная штука
      1. -1
        15 апреля 2020 11:28
        Цитата: Винни76
        Кроме танков есть куча ббм, для которых этот самый рпг-75 фатален. Да и танку вполне возможно не поздоровится. При массовом оснащении войска польского имхо весьма опасная штука

        любой гранатомет штука опасная.
        Но в сравнении с ветераном РПГ-7 чешская штука смотрится бледновато, единственные плюсы - меньшая масса и удобство использования.
      2. +1
        15 апреля 2020 21:48
        и чего тут народ звиздит? Самое главное - польская армия -Это что? ОНО есть или его нет? Поскольку его нет о чем тут базар?
  16. +9
    15 апреля 2020 08:37
    Странные они, что бы Россия ни сделала, они всегда воспринимают что это против них. Извращённая мания величия какая-то. Польша для нас сейчас - это просто территория, через которую не надо прокладывать трубы с газом.
  17. 0
    15 апреля 2020 09:57
    Кто бы объяснил полякам - зачем в ядерной войне гранатомёт?!
    Они влажно надеятся, что Россия пойдёт из завоёвывать танками?!
    Я раньше о поляках лучше думал...
    1. -3
      15 апреля 2020 11:29
      Цитата: prior
      Кто бы объяснил полякам - зачем в ядерной войне гранатомёт?!

      какая ядерная война? Окститесь...

      Цитата: prior
      Они влажно надеятся, что Россия пойдёт из завоёвывать танками?!

      Индия с Пакистаном, обе ядерные державы, кусаются обычным оружием. У них ума хватает не применять ЯО
      1. +3
        15 апреля 2020 12:03
        Окстился. Если предположить, что с блоком НАТО (считай с Америкой) начнётся вооружённый конфликт, как долго он будет оставаться безъядерным? Попробуйте сами себе ответить.
        А у Индии и Пакистана всего лишь пограничные конфликты.
        1. -2
          15 апреля 2020 14:19
          Цитата: prior
          Если предположить, что с блоком НАТО (считай с Америкой) начнётся вооружённый конфликт, как долго он будет оставаться безъядерным? Попробуйте сами себе ответить.

          нужно очень постараться, чтоб конфликт возник с НАТО, а не с какой-то отдельной страной.

          Цитата: prior
          А у Индии и Пакистана всего лишь пограничные конфликты.

          ага, с применением авиации и дальнобойной артиллерии. Чем не обстановочка для применения ЯО? Не применяют потому, что есть голова на плечах
  18. +2
    15 апреля 2020 10:26
    Наши противники [в Ираке и Афганистане] явно избегали боя с солдатами, вооруженными гранатометами [РПГ-75] с такими [термобарическими] снарядами. Оружие отличается легкостью, надежностью и простотой в использовании

    Противники наверно спрашивали сначала:-покажите нет ли у вас РПГ-75,еси есть,тогда мы пошли домой.
  19. -1
    15 апреля 2020 10:32
    хороший ,недорогой,народный гранатомет лишним не будет
    1. +1
      15 апреля 2020 11:30
      Цитата: Тоня
      хороший ,недорогой,народный гранатомет

      ага, под кровать его положить) Каждому поляку - по гранатомету
      1. -1
        15 апреля 2020 11:34
        ))) я не против, я оружие люблю)
  20. +1
    15 апреля 2020 11:11
    Шляхта хренова. Суворова А.В. на вас нет.
  21. 0
    15 апреля 2020 11:22
    Сразу вопрос. Почему у реактивного гранатомета такая отдача, что он в руках подготовленных стрелков дергается?! Стрелял с РПГ-7 ничего такого нет, а этот польский РПГ-75 как будто маслом смазан и скользит в руках.

    Заявлять о том, что гранатометы спасут от современных танков просто глупо. Гранатомет может быть эффективен из засады (причем такой как у поляков только по танку без ДЗ, а Т-90М покрыт ей всюду), но вот как поляки остановят гранатометами наступавшую БТГ с танками и артиллерией и прикрытую ПВО и авиацией?! В их мечтах они спокойно стреляют по русским танкам из гранатометов из-за угла, канавы, окна здания, но в реальности будет все по другому, дальность прицельного выстрела у танка более 2-3 км против 500 метров у такого гранатомета, в том числе и осколочно фугасным снарядом, танки расстреляют все укрепления и огневые точки с дистанции на которой никакой РПГ-75 их не достанет, а сверху по этим позициям отработает артиллерия начиная с минометов заканчивая гаубицами и РСЗО + авиация и вот после этого танки и пехота пройдут через позиции бравых поляков с РПГ-75 как нож сквозь газету.

    Вот ПТРК 3-го поколения типа Спайков и Джавелинов могут представлять опасность для танков, но и от этих ракет есть простой и дешевый способ защиты -




    Только сетку это надо будет натягивать сверху танка. Это простой и легкий способ полностью обнулить возможности ПТРК. Сетка гораздо эффективнее, легче и проще в эксплуатации чем различные решетки, особенно из обычной мягкой стали, которую кумулятивная граната/ракета, просто либо раздвигает корпусом и поражает броню, либо инициируясь об нее пробивает и решетку и броню.

    Сетка работает по другому, она рвет корпус ракеты и кумулятивную воронку внутри нее в результате ракета взрывается, но не формируется кумулятивная струя.

    Непонятно по чему до такое простого способа никто не додумался (в данном случае из наших имеется в виду, потомучто на Западе ее уже используют), особенно там где это нужно. Были бы деньги, я бы для демонстрации эффективности этой защиты закупил бы этой сетки пропасть и отправил бы ее в Сирию, провел бы показательные стрельбы по технике защищенной этой сеткой и поставил на все сирийские танки.

    Такая сетка спасет от всех РПГ и ПТРК с высокой долей вероятности, но от БОПСов она конечно не спасает никак. Поэтому все таки КАЗ необходим танкам, а вот сетка может эффективно защищать от ПТРК и РПГ не только танки, но и БТРы и бронеавтомобили типа "Тигр"

    На Западе это используют, а у нас как всегда, только после сотен потерянных танков задумаются. А как же так случилось? И самое интересное, что окажется, что эта сетка у нас есть, но просто ее почему-то не поставили в войска. А судя по фото Т-90М она действительно есть в России и о ее эффективности известно, но вот какого хрена ее не используют для защиты всей бронетехники и не поставляют в туже Сирию нашим союзникам мне честно не понятно.
    1. -1
      15 апреля 2020 14:33
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      она рвет корпус ракеты и кумулятивную воронку внутри нее в результате ракета взрывается, но не формируется кумулятивная струя.

      именно по такому принципу работает решетка, её ребра как раз и призваны разрушить (разрезать) кумулятивную воронку боеприпаса, тем самым обеспечив или его неподрыв (в случае с пьезоэлектрическими взрывателями), или существенно снизив мощность кумструи.
      Эффективность всех этих решеток (причем грамотно спроектированных и изготовленных) - не более 0,5. Так что
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      простой и легкий способ полностью обнулить возможности ПТРК
      увы, никак не получается
      1. +2
        15 апреля 2020 15:25
        Принцип-то тот же, только результат у решеток гораздо хуже. И сами они более громоздкие и трудозатратные в монтаже.

        Так часто кумулятивная граната/ракета либо проходит между лентами раздвигает их корпусом, либо инициируется об эту решетку и все-равно пробивает броню, а в случае с сеткой инициация гранаты ракеты мизерна, а вот металлические части вплетенные в эту сетку работает как картечь, только тут не картечь летит в снаряд, а сам снаряд налетает на картечь и разрушается.

        Как еще один довод - это переход армии США с решеток на сетки в Афганистане и Ираке.

        Кстати на Т-90М сначало было так -



        а потом стало так -



        Читал несколько случаев успешного применения их в реальном бою, со 100% результатом защиты. Хотя на вид все выглядит очень хлипко.

        Все получится, надо только сделать и закрыть бронетехнику и с бортов и сверху.

        США и НАТО не крепят сетку сверху, потомучто у нас нет ПТРК который бьет сверху.
        1. 0
          15 апреля 2020 16:29
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Так часто кумулятивная граната/ракета либо проходит между лентами раздвигает их корпусом

          как раз потому и был сделан акцент на грамотном проектировании и изготовлении решеток (а не использовании того, что под руку попадется). Расстояние между ребрами должно быть менее калибра боеприпаса, ребра ориентированы горизонтально, решетка выполнена из высокопрочной стали.
          Только в этом случае происходит деформация боеприпаса


          Цитата: Ratmir_Ryazan
          в случае с сеткой инициация гранаты ракеты мизерна, а вот металлические части вплетенные в эту сетку работает как картечь, только тут не картечь летит в снаряд, а сам снаряд налетает на картечь и разрушается.

          сетка прогибается намного больше, чем жесткие конструкции.

          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Как еще один довод - это переход армии США с решеток на сетки в Афганистане и Ираке

          а буржуев обычные сети стоят?
          Или наподобие тех, что разработаны в НИИ Стали?




          Вот такие вот сети, устанавливаемые на танки Т-54/55 и Т-62, при попадании в них кумулятивного боеприпаса, приводили к его инициированию
          1. 0
            15 апреля 2020 17:01
            Вы, что не видите, что сетки на Т-55 и современные совсем разные?

            Современные состоят их металлических вставок которые и разрушают гранту/ракету.

            Что там НИИ Стали делает я не знаю, но вижу, что наши танки сейчас ничем не защищены, как и прочая бронетехника, а вот у США с этим все гораздо лучше.
            1. +1
              15 апреля 2020 17:27
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Современные состоят их металлических вставок которые и разрушают гранту/ракету.

              см. мой комментарий ниже

              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Что там НИИ Стали делает я не знаю

              рисунки довольно понятны без комментариев, не? Работают так же. как буржуйские сетки.
              Которые, кстати, не дают даже близкой к 100% вероятности непоражения боеприпасом.

              Цитата: Ratmir_Ryazan
              наши танки сейчас ничем не защищены, как и прочая бронетехника, а вот у США с этим все гораздо лучше

              спорное утверждение.Отечественные современные и модернизированные танки штатно прикрыты ДЗ и решетками, а вот на Абрпмсы, Леклерки и Челленджеры данные штуки ставятся только как "комплекты городского боя"



              Да и в Афганистане и Ираке что танки, что БРМ до сих пор катаются с решетками
              1. 0
                15 апреля 2020 17:48
                Да и в Афганистане и Ираке что танки, что БРМ до сих пор катаются с решетками


                Может где и катаются еще, но сейчас массово переходят на сетку -



        2. 0
          15 апреля 2020 16:31
          А вот такая сетка, с грузиками, работать будет - именно они (грузики) разрушают кумулятивную воронку боеприпаса.

          На Т-90М якобы так же устроено, но... нижний край сетки не закреплен. Потому сомневаюсь, что данная сетка будет работать
          1. +3
            15 апреля 2020 19:54
            "но... нижний край сетки не закреплен"////
            ----
            Можем сработать, хотя и не 100%.
            Это примерно, как гирьки на цепочках под башней старых Меркава.
            Их проверяли, не просто так повесили. Тоже иногда помогает, иногда нет.
            Но лучше, чем ничего.
    2. -1
      15 апреля 2020 19:59
      "Заявлять о том, что гранатометы спасут от современных танков просто глупо"////
      ----
      Такие гранатометы небольшого калибра не против танков,
      а против остальной бронетехники: САУ, БМП, грузовиков, тягачей и т.д.
      Танк они могут пробить только сбоку, и то не всегда.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      16 апреля 2020 00:02

      Где то после 1987 года

      Где то до 1987 года. Над тракми резина, на башне кусок гусеницы. Цель цели у гусеницы две, и от гранатомета, и после подрыва выбитые траки шустро поменять.
    6. 0
      21 марта 2023 09:34
      Использовать сетчатый противокумулятивный экран додумались наши солдаты ещё во время ВОВ.
  22. 0
    15 апреля 2020 13:01
    Аналог РПГ-22/26! Простая одноразовая реактивная граната. А шуму то...
  23. +1
    15 апреля 2020 13:58
    Цитата: Piramidon
    Цитата: Нават
    У Них 3600 Спайков, которые гарантированно уничтожают любой из наших танков.

    Но вы забыли о том, что для этого нужно, чтобы наши танки приехали в Польшу. А оно нам надо? Ну, или чтобы поляки вторглись в Россию. А на это у них кишка тонка.

    Когда у них была толстая кишка, они сожрали всех крыс в Кремле в 1612 году. и оборзев окончательно, стали жрать друг друга, когда трупы на кладбищах закончились. .
  24. 0
    15 апреля 2020 14:11
    Цитата: Нават
    У Них 3600 Спайков, которые гарантированно уничтожают любой из наших танков.

    В мире не существует оружия, гарантированно что-то уничтожающего. Только с некой вероятностью. Хватит мести пургу и одновременно рекламировать свои Спайки.
  25. 0
    15 апреля 2020 17:35
    Пусть обязательно спилят мушки
  26. 0
    15 апреля 2020 20:54
    РПГ не 75, а 7.5 Они немного ошиблись со знаком.
  27. 0
    15 апреля 2020 21:36
    Не пойму , с чего народ над пшеками потешается да стебётся? Они ж в таком же положении, что и мы в России. Сегодня у них власть захватила публика именующая себя панами, а народ быдлом. Они раньше нас попали в кабалу нацистской шляхтецкой колоборанты сдавшей действительно гордую и культурную Польшу за печенки США.Они за это получили очень хорошие деньги.Построили дороги, обновили города и...... уничтожили промышленности.
    Когда то поляки строили отличные корабли, самолеты разную технику, массу косметики и парфюмерии. Очень приличное шмотьё.Сегодня поляки закончились. Остались только пшеки и их пановья.
  28. +1
    16 апреля 2020 00:12
    Да дела особого до поляков нет. Их деньги, что хотят, то пусть на них и покупают. Хотя против современного танка, это пшик (пшек). Возможно полезнее была бы связка гранат.
    1. -2
      16 апреля 2020 01:37
      Можно и рпг гранатами обвязать и побольше. Длинное плечо, при должной тренировке можно далеко забрасывать)))
  29. -2
    16 апреля 2020 01:35
    Статья "улыбнуло", детская и наивная )
  30. 0
    16 апреля 2020 08:20
    Это будут одни из самых современных основных боевых танков тамошней армии

    Лишь бы снова наша армия не оказалась тутошней.для этих вояк.
  31. 0
    16 апреля 2020 11:08
    Однако
  32. +1
    16 апреля 2020 11:26
    Цитата: svp67
    В сражении при Альме под началом Меншикова

    И не говори. Это сражение - позор Российской империи как Цусима. Сколько раз на этом поле стоял и думал - как можно было все так бездарно про$?ать!!!
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    16 апреля 2020 13:29
    Запад опять готовит поход на Русь...короткая у них память...в мире идёт непрерывная борьба добра со злом...Россия - один из немногих оплотов добра...пока ещё держится...