Сообщением о положении дел на борту авианосца ВМС США Крозье застал врасплох начальство - материал в NI

49

В американской прессе продолжается активное обсуждение инцидента с командиром (в американском варианте – с капитаном) авианосца «Теодор Рузвельт». Капитан Бретт Крозье, узнав о наличии на борту авианосца заражённых моряков, через СМИ попросил Пентагон принять срочные меры. Меры приняли, но в итоге Крозье сняли с должности, мотивировав это тем, что он нарушил требования устава, сообщив о возникших проблемах не напрямую начальству, а через журналистов.

Ситуацию комментируют различные американские СМИ, в их числе и известный журнал The National Interest. В материале Томаса Споэра и Дакоты Вуд говорится о том, что они не оправдывают действий Крозье. При этом в материале есть такие слова:



На наш взгляд, ключевая история, которая вытекает непосредственно из освобождения Крозье от командования и последовавшей отставки (и.о.министра ВМС США) Модли, заключается в важности (1) соблюдения протокола при исполнении своего долга, особенно при повышении уровня полномочий, и (2) оставаться профессиональным насколько это возможно при реагировании на события, будь то во время кризиса или в ходе обычных операций в мирное время.

Автор в статье NI говорит о том, что, вероятно, Бретт Крозье своим сообщением о положении дел на борту авианосца застал врасплох начальство, нарушив всю цепочку отчётности.

Из статьи:

Эти сообщения Крозье поставили под сомнение статус передового авианосца в умах американцев и потенциально навредили пониманию о боеготовности ВМФ США в умах партнёров и конкурентов в Индо-Тихоокеанском регионе.

Далее говорится, что и сам Томас Модли нарушил уставные требования, приняв единоличное решение о снятии Крозье с капитанской должности.

В статье отмечается, что оба этих человека допустили то, чего не должны были допускать, "особенно в такой сложный период".

Автор в NI:

Мы ожидаем, что повышенное внимание со стороны Конгресса и повышенная чувствительность в министерстве обороны и в администрации Трампа помогут обеспечить нашим вооруженным силам возможность делать то, что мы от них ожидаем, даже во время пандемии.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 апреля 2020 11:18
    Я так понял, что Томас Модли должен был согласовать с Конгрессом решение о снятии Крозье с должности???
    1. +29
      15 апреля 2020 11:33
      Вот сомнительно, что капитан корабля, завидев проблему, сразу к журналистам...
      Скорее ,он обращался в вышестоящие инстанции вмс, но там отмахнулись. Ситуация усугубилась, тогда капитан уже обратился через сми. А адмиралы теперь хотят его если не сделать крайним, то хотя бы обвинить в разглашении тайны.
      1. +5
        15 апреля 2020 11:56
        Цитата: Doccor18
        Скорее ,он обращался в вышестоящие инстанции вмс, но там отмахнулись.

        Что у нас, что у них, система одна и та же "Найти крайнего, наказать невиновного, наградить виноватого", но зато большие генералы и адмиралы не потеряют свои звёзды, весь цивильный мир и "кореша" по блоку (зоне) будут смотреть с радостью и восхищением " Вах- Вах- Вах !! Какие умные, добрые эти племянники Дядюшки Сэма." (Можно и пустить даже, скупую мужскую слезу умиления).
        1. -2
          15 апреля 2020 12:18
          Цитата: tihonmarine
          Что у нас, что у них, система одна и та же "Найти крайнего, наказать невиновного, наградить виноватого", но зато большие генералы и адмиралы не потеряют свои звёзды, весь цивильный мир и "кореша" по блоку (зоне) будут смотреть с радостью и восхищением " Вах- Вах- Вах !! Какие умные, добрые эти племянники Дядюшки Сэма." (Можно и пустить даже, скупую мужскую слезу умиления).

          В принципе вы правы ..Нашли стрелочника !
        2. +2
          15 апреля 2020 21:08
          Цитата: tihonmarine
          Что у нас, что у них, система одна и та же "Найти крайнего, наказать невиновного,

          Всё правильно! Капитан этот действительно виновен. Что у нас, что у американцев военные не могут обращаться к СМИ напрямую и это регламентируется соответствующими документами по службе. Так же было и с американским очкариком засевшим в российском аэропорту. Даже страшно подумать, что на его месте был бы наш сотрудник ФСБ. И мне лично этого горе-капитана ничуть не жалко.
      2. +6
        15 апреля 2020 12:52
        Капитан молодец.
        Поступил и по совести и по факту.
        Заботится о своих подчиненных(плавсоставе).
        Скорее всего его достали эти штабные "крючкотворцы".
        Тем более в штатах было негласное "ЦУ" по вирусу - не поднимать панику и делать вид, что все нормально(даже не предпринимая мер безопасности, от чего у них так он и распространился).
        1. 0
          16 апреля 2020 09:06
          Цитата: BoratSagdiev
          Капитан молодец.
          Поступил и по совести и по факту.

          По совести ДА, но он не КАПИТАН.
          1. 0
            16 апреля 2020 12:27
            Нет, а кто?! belay
            1. 0
              16 апреля 2020 12:52
              Цитата: BoratSagdiev
              Нет, а кто?!

              Он офицер и военный человек.
              1. 0
                19 апреля 2020 20:29
                а капитан тогда кто?...
                не он?!
      3. +2
        15 апреля 2020 12:56
        Цитата: Doccor18
        Вот сомнительно, что капитан корабля, завидев проблему, сразу к журналистам...
        Скорее ,он обращался в вышестоящие инстанции вмс, но там отмахнулись.

        безусловно, так: капитан явно не турак и прекрасно понимал, ЧЕМ ему ЭТО обращение в СМИ грозит.

        Но ситуация на судне вышла из-под контроля и он пожалел свой экипаж, сознательно пожертвовав карьерой

        Зато теперь смело может делать карьеру политика
        1. -2
          15 апреля 2020 21:10
          Цитата: Ольгович
          Зато теперь смело может делать карьеру политика

          Только политического трупа.
      4. 0
        15 апреля 2020 14:43
        Цитата: Doccor18
        Скорее ,он обращался в вышестоящие инстанции вмс, но там отмахнулись.

        В иформисточниках не говорится об отмашке. Там говорят, что капитан написал рапорт командованию с изложением ситуации. Но этот рапорт попал в СМИ. Кто его слил не говорят, но в принципе капитан отвечает за соблюдение режима секретности. И кто бы не стал причиной слива, он виновен, если не предательстве, то в разгильдяйстве. А что еще могло утечь в таком случае, если даже переписка капитана попадает в чужие руки? Снятие резонно.
        1. +1
          15 апреля 2020 14:50
          Цитата: Den717
          В иформисточниках не говорится об отмашке.

          Руководство ВМФ США серьёзные и щекотливые вещи не допустит в СМИ, как и любое уважающее себя государство. Государственные интересы всегда выше. Но командир такого корабля не мальчик, и не пальцем деланый. Он не мог нарушить устав, но когда командование проигнорировало его доклады, то он сделал всё для своего экипажа. Он моряк и экипаж его дети.
          1. 0
            15 апреля 2020 15:22
            Цитата: tihonmarine
            Он не мог нарушить устав, но когда командование проигнорировало его доклады,

            Информации про игнорирование командованием его обращения не видел, но читал
            другое: - в нарушение порядка капитан отправил рапорт по незащищенному каналу связи.
            1. +2
              15 апреля 2020 15:54
              Цитата: Den717
              другое: - в нарушение порядка капитан отправил рапорт по незащищенному каналу связи.

              Честно говоря верится с трудом. Что то тут не в чисто.
              1. 0
                15 апреля 2020 15:56
                Цитата: tihonmarine
                Честно говоря верится с трудом

                Зачем верить? Скоро будем знать... Терпение, дружище. Впрочем, бардак в стане врага меня вполне устраивает. laughing
          2. 0
            15 апреля 2020 21:14
            Цитата: tihonmarine
            но когда командование проигнорировало его доклады, то он сделал всё для своего экипажа.

            Вовсе нет. Он мог привести корабль в базу при желании, но он предпочел перестраховаться. Видно рассчитывал, что после обращения в СМИ его не тронут, но ошибся.
    2. 0
      15 апреля 2020 12:50
      Нет, не тот уровень. Вообще, должности, требующие согласования, рассматриваются в одной из палат Конгресса, в Сенате. Это же касается ратификации договоров. Но зато в финансовых вопросах приоритет за Палатой представителей.
  2. +4
    15 апреля 2020 11:20
    Они думают не о том, сейчас нужно помогать людям оставшимся один на один со своей проблемой. А уже потом писать и разбираться кто в чем виноват.
  3. +10
    15 апреля 2020 11:25
    Это у них теория подтвержденная... Голливудом
    оставаться профессиональным насколько это возможно при реагировании на события, будь то во время кризиса или в ходе обычных операций в мирное время.
    а, на реальной практике мы видим, что
    Бретт Крозье своим сообщением о положении дел на борту авианосца застал врасплох начальство, нарушив всю цепочку отчётности.
    естественно, тем самым
    поставив под сомнение статус передового авианосца в умах американцев и потенциально навредили пониманию о боеготовности ВМФ США в умах партнёров и конкурентов...
    в итоге
    оба этих человека допустили то, чего не должны были допускать, "особенно в такой сложный период"
    и уж если в ВМС США такая расслабуха, то вряд ли no
    повышенное внимание со стороны Конгресса и повышенная чувствительность в министерстве обороны и в администрации Трампа помогут обеспечить нашим вооруженным силам возможность делать то, что мы от них ожидаем, даже во время пандемии
    hi
    1. +1
      15 апреля 2020 11:32
      Цитата: Теренин
      и уж если в ВМС США такая расслабуха, то вряд ли

      Блестяще!
  4. +5
    15 апреля 2020 11:26
    Командир авианосца нарушил субординацию и был уволен. Все очень просто.
    1. +3
      15 апреля 2020 11:31
      Цитата: валерий валерий
      Командир авианосца нарушил субординацию и был уволен. Все очень просто.

      ===
      верно, однако ситуация неординарная. отстранить от командования, и затем разбирательство. и так правильнее, думается мне.
      1. +3
        15 апреля 2020 11:58
        Цитата: Викторио
        верно, однако ситуация неординарная. отстранить от командования, и затем разбирательство. и так правильнее, думается мне.

        Так-то оно так, только думающее начальство отсутствует, видимо. Поступают строго по инструкции.
        1. +2
          15 апреля 2020 13:31
          Ситуация неординарная. Невыполнение приказа - воинское преступление. Выполнение приказа который может быть признан преступным - тоже воинское преступление. Как действовать в такой вилке может подсказать только совесть и честь офицера. Капитан Крозье принял решение и на мой взгляд его поступок заслуживает уважение, поскольку обстановка и выполнение поставленных кораблю задач, явно не требовали пренебрежения к здоровью личного состава.
          1. 0
            16 апреля 2020 09:32
            Цитата: Ромей
            Капитан Крозье принял решение и на мой взгляд его поступок заслуживает уважение, поскольку обстановка и выполнение поставленных кораблю задач, явно не требовали пренебрежения к здоровью личного состава.

            А вы знаете его поставленную задачу?!!! Сильно...
            Уведомление руководства о происходящем на борту и выводящем из строя АВИАНОСЕЦ- это заведомо секретная информация( от нас и Китая).Нарушение режима секретности в любой армии мира- наказуемо.
            Пусть радуется что не посадили...

            И да, умиляют коменты- " он хороший,начальство плохое, людей спас..".
            Отзеркаленная ситуация на нашу армию вызвала бы поток негодования уровня" ах он такой сякой, побежал плакать на Эхо Москвы....
            Причем - от этих же комментаторов
  5. +1
    15 апреля 2020 11:28
    я вот чего понять не могу, авианосец что в каждый порт заходит , а морячки сразу по портовым шлюхам разбегаются !? хорошо - надводный флот есть связь с миром ,заразу могут с провиантом занести, но как вирус попал на подводные лодки?
    1. -6
      15 апреля 2020 11:44
      От этого вируса спасет только постоянное ношение озк и противогаза. Вчера,давая интервью,замотаная в край главврач Коммунарки,проговорилась- на вопрос как защищены врачи клиники сказала прошедший мимо инфицированный и зараза уже у врача. Надеюсь она всеж оговорились,но исследования, по миру,показывают достаточно микрокапель от обычного дыхания инфицированного,чихать не обязательно. Переболеет все человечество,выработает иммунитет до следующей заразы.
      1. +5
        15 апреля 2020 13:29
        главврач Коммунарки,проговорилась

        Главврач Коммунарки хоть и Проценко, но Денис. Явно мужик.
        Обманывать - не хорошо! negative
        1. -1
          15 апреля 2020 13:40
          Главврач на фото -инфицирован и подтвердил диагноз.. поэтому в больнице - и.о. главврача другой человек. А данный субъект, кстати, напрямую нарушил самое банальное правило инфекциониста - бороду и усы СБРИВАЮТ в первую очередь при ношении респираторов.. Это прописная истина.. Вспомните китайских медсестёр, которых заставили чуть ли не наголо обриться в Ухане....
          1. +3
            15 апреля 2020 14:16
            Главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко продолжает руководить клиникой, несмотря на своё нахождение в изоляции из-за заражения коронавирусом. Он ежедневно публикует сводки из больницы и консультируется с коллегами.
            (https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Fnews%2Fzarazhjonnyj-glavvrach-kommunarki-prodolzhaet-rukovodit-iz-izoljacii_247765
        2. 0
          16 апреля 2020 11:10
          Он болел и только вышел,замом какая- то тетка была . На Звезде журналюги тёрли на вечерних ежедневных посиделках . Случайно подслушал и подглядел интервью в режиме видеоконференции. Домучиваю модель Леопарда в 35м масштабе ,переключать канал свободной руки не оказалось. Однако камрады табуретками закидали ,не разобравшись. Мд,я
          Или дело в способе передачи заразы? Не согласны?
      2. +3
        16 апреля 2020 20:16
        достаточно микрокапель от обычного дыхания инфицированного,ч

        Так и есть. Cамое интересное , что не любой противогаз поможет, например стандартный фильтр от рпг 67 не помогает. А Денис уже выздоровел. laughing Мужик что надо, у нас общие знакомые есть. Спец крутой. Резкий только, удивительно как его главным назначили. Вообще никого не боится. Он закрытый форум по короне открыл, сообщество взвыло и зря потому как кому не надо все равно ничего не поймет laughing
  6. +2
    15 апреля 2020 11:28
    Мы ожидаем, что повышенное внимание со стороны Конгресса и повышенная чувствительность в министерстве обороны и в администрации Трампа помогут обеспечить нашим вооруженным силам возможность делать то, что мы от них ожидаем, даже во время пандемии.

    Ожидаем доукомплетования экипажа "Рузвельта" членами конгресса и администрации Трампа.
    Тогда, после окончания пандемии, те кто уцелеют смогут со знанием предмета что-то обсуждать.
  7. mvg
    +3
    15 апреля 2020 11:31
    Кэп явно не прав, если начал общаться с МО посредством журналюг-шлюх. Я бы тоже уволил, с понижением, и сразу в отставку, за посеяние паники в режиме ЧС.
  8. +2
    15 апреля 2020 11:35
    Туда бы еще дизентерию не мешало бы запустить :-)
  9. +2
    15 апреля 2020 11:42
    Всё старо как мир,сообщил капитан прессе и спас экипаж -виновен,не сообщил и погубил -тоже виновен.
    Как ни поступи ,начальство никогда не отвечает,для этого есть стрелочники.
  10. +1
    15 апреля 2020 11:45
    Одному пришлось обращаться к журналистам не дождавшись реакции командования, второй превысил должностные полномочия, американские СМИ рассуждают кто и в чем виновен, а в это время на борту 550 зараженных и авианосец оставлен на боевом дежурстве практически без команды. Наверное пора в отставку и министру обороны, который на словах и по отношению к другим странам "крутой" до невозможности?
    1. 0
      16 апреля 2020 09:40
      Командующего ВМФ уже выперли в отставку
  11. -1
    15 апреля 2020 11:48
    Не рой яму другому -сам попадешь,расписался как кисейная барышня,а еще командир тьфу противно слушать. laughing
  12. 0
    15 апреля 2020 11:53
    Вот и поверишь в байки про "Летучий голландец" laughing
  13. +3
    15 апреля 2020 11:56
    Капитан Бретт Крозье, узнав о наличии на борту авианосца заражённых моряков, через СМИ попросил Пентагон принять срочные меры. Меры приняли, но в итоге Крозье сняли с должности, мотивировав это тем, что он нарушил требования устава, сообщив о возникших проблемах не напрямую начальству, а через журналистов.

    Давно известно, что он не обращался в СМИ.
    Он написал письмо командованию, в СМИ ничего не сообщал.
    Но при этом допустил утечку о факте письма среди команды, от которой о ситуации и узнали журналисты.
    В этой утечке его и обвиняют.
    Насколько я понял, письмо он отправил не через секретку, а по обычным каналам переписки со штабом, это и есть причиной обвинений в разглашении.
    1. +1
      15 апреля 2020 13:46
      В судовых документах всех флотов мира прописаны правила и действия в случае вспышки инфекции на борту.. Не думаю что в ВМС США таковых правил нет.. Не может командир такого корабля на БД трепаться с журналистами, ребята... - это дурка от СМИ.. Скорее всего он не получил внятного приказа в ответ на выполнение предписанных уставами мероприятий.. Чисто из политических и карьерных амбиций вышестоящего начальства.. Должен был стать на рейд, объявить карантин и ждать эвакуационные бригады армейских медиков.. Что тут обсуждать то?!
      1. 0
        15 апреля 2020 13:59
        У меня где то в комментариях есть ссылка на исходную статью то ситуации, я её читал.
        Капитан написал начальству, что у него есть инструкция по карантину на корабле, но реально выполнение её невозможно в условиях корабля.
        Моряков уже снимали с корабля, он добивался ускорения этого процесса.
  14. +3
    15 апреля 2020 11:58
    Капитан Бретт Крозье, узнав о наличии на борту авианосца заражённых моряков, через СМИ попросил Пентагон принять срочные меры.


    Что то вызывает сомнение такая постановка , скорее всего не было никаких действий и тогда он обратился через СМИ.
    1. +2
      15 апреля 2020 13:08
      cniza....Что то вызывает сомнение такая постановка , скорее всего не было никаких действий и тогда он обратился через СМИ.

      Бывают в жизни моменты, когда непосредственное командование не "слышит"
      проблемы своих подчинённых. Кто-то терпит до конца, а кто-то "взрывается".
      Как пример - с 8 на 9 ноября 1975 г. , на БПК "Сторожевой", стоящим на рейде Риги, произошёл "бунт" устроенный капитаном 3-го ранга, замполитом, Саблиным. Моряк в третьем поколении. Открыто вышел в эфир с политическими требованиями и условиями.Это был натуральный шок не только для Флота и МО, но и для всей страны. Много разных было кривотолков и ярлыков было повешено на него. Истина так и осталась не раскрытой.
      По версии КГБ одно, сослуживцы на флоте, и в "народе" - другое.
      1. +4
        15 апреля 2020 13:30
        Да , я знаю про этот случай с Саблиным , но так ничего и не прояснилось...
  15. 0
    15 апреля 2020 12:02
    Интересно. И как это китайцы на авианосцы могли заразу занести? А ведь там она оказалась о - о - очень давно. Так, что товарищ Трамп, что-то вы скрываете!
  16. Комментарий был удален.