Пентагон: Самолёты F-35 на Аляске позволят проецировать силу на арктический регион

79

Стало известно о том, что Пентагон отказался от идеи закрытия авиабазы Аэлсон на Аляске. Речь идёт о военном объекте ВВС США, на котором до настоящего времени базировались истребители F-16, а также самолёты-заправщики KC-135 Stratotanker.

Теперь в военном ведомстве США решили, что базу нельзя закрывать из-за «возрастающего числа угроз». На военный объект начинается переброска истребителей 5-го поколения.



Первые два истребителя F-35A уже переброшены на авиабазу Аэлсон. Они пополнили 354 авиакрыло ВВС США.

В общей сложности планируется направить на Аляску 54 истребителя F-35A. Эта масштабная переброска планируется к завершению к концу 2021 года. Самолёты будут распределяться между двумя эскадрильями.

В Пентагоне отмечают, что размещение самолётов F-35 и F-22 «в достаточном количестве» позволит «проецировать силу на арктический регион», используя «удачное геостратегическое расположения Аляски».

Напомним, что ранее в США обвинили Россию в милитаризации Арктики, добавив, что Россия таким образом «создаёт угрозу».
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    25 апреля 2020 09:15
    Пентагон: Самолёты F-35 на Аляске позволят проецировать силу на арктический регион
    Американской силы в Арктике не будет, а будет ее проекция на экран, в театре теней, детей пугать. negative
    1. mvg
      -5
      25 апреля 2020 11:11
      детей пугать

      Вы итиот? Только честно
      1. 0
        25 апреля 2020 11:19
        Цитата: mvg

        Вы итиот? Только честно
        Это же Вы, зачем с больной либерастной fool головы на здоровую?
        1. mvg
          -2
          25 апреля 2020 17:49
          Прости, не узнал. Ре..дкий .
  2. +3
    25 апреля 2020 09:17
    Не замёрзнут новые самолёты?
    1. +1
      25 апреля 2020 09:58
      Цитата: Пессимист22
      Не замёрзнут новые самолёты?

      Они их в ангарах будут хранить.
      1. +6
        25 апреля 2020 11:22
        из ангара на мороз...конденсация... тут ему и трындец!
        1. +2
          25 апреля 2020 12:08

          Да уж.
          Не, конечно можно самолет зачехлить от кончика носа до законцовок килей. А потом специально обученный негр будет этот сугроб специальной сертифицированной метелкой пол-дня счищать, чтоб не повредить стелс-покрытие, но как-то это сомнительно. С ангаром быстрее, проще, надежнее и комфортнее для всех.
        2. -1
          25 апреля 2020 13:25
          Цитата: роман66
          из ангара на мороз...конденсация... тут ему и трындец!

          Кому вы объясняете? Стоит либеральной братии только сказать: "Это амеровская штучка". Все, слюни до колен. Уже сколько с покрытием было нареканий при Высокой влажности, высокой скорости полета, большом количестве летных часов и тд.
          Из ангара на хороший мороз - покрытие тупо будет трескаться, 1-3 полета максимум.
          Эту хрень проецируют в Арктику: Полный отчет о недостатках самолета в 2017г., но мало что изменилось поди.(30 страниц PDF): http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads//2018/02/F-35-report-2017.pdf
  3. +4
    25 апреля 2020 09:17
    Проецируют и проецируют! Полосатики никогда не уймутся, пока они есть в том виде, как сейчас.
    Вопрос, а это будет вечно?
    1. +4
      25 апреля 2020 11:23
      говорят, после короновируса мир не будет прежним..здоровеньки hi
      1. +1
        25 апреля 2020 12:15
        Привет Роман soldier
        Изменения, изменениями, но ожидать, что полосатики откажутся от своих бандитских замашек, пустые надежды. Апетиты поумерят если, но это они должны конкретные потери понести много где.
        1. +5
          25 апреля 2020 12:18
          до сих пор несут..оказалось, что внутренних проблем у них много больше, чем им думалось
          1. 0
            25 апреля 2020 12:23
            Есть такое дело и дальше может продолжатся.
            Но, Америка большая, великая страна. Она через разные катаклизмы проходила и исчезать не собирается.
            На наш взгляд, руководители у них измельчали, но это очень наша точка зрения! Надо подождать и посмотреть, каков будет конечный результат.
            Нам бы самим пройти через теперешний кризис с наименьшими потерями .... вот это как раз самое важное именно для нас.
            1. +4
              25 апреля 2020 12:24
              Витя, так про то и речь! надо , чтоб каждый своими проблемами занимался! а не изображал из себя мирового жандарма
              1. +1
                25 апреля 2020 12:32
                У них давно уже более приземлённые цели, ПОГРАБИТЬ и шоб им за это ничего не было, только ПРИБЫЛЬ!
                1. +3
                  25 апреля 2020 12:33
                  ой, а у какой ОПГ не было ментовской крыши?
            2. 0
              25 апреля 2020 18:50
              Можно поширее и поподробнее - в чём величие Америки? Очень интересно........
              1. 0
                25 апреля 2020 19:04
                "топить" за полосатию не буду, никогда! Это ВРАГ!
                Просто напоминаю, что шапками кидаться в сторону крупнейшей экономики, военной силы, политических и прочих возможностей, мира НЕ СТОИТ НИКОГДА!
                Там, кроме сбрендевших политиканов и от-у-певших обывателей, есть и всё остальное, которого не мало, и это остальное умееет работать, делать многое.
                Никогда не занимался самообманом, учитывать всех и вся, кто есть реальная, возможная, угроза нашей стране.
                Вот и всё!
      2. +2
        25 апреля 2020 12:27
        Цитата: роман66
        после короновируса мир не будет прежним..здоровеньки

        Роман, а ты не в курсе кто и на какой зоне этот вирус короновали? wassat
        1. +5
          25 апреля 2020 12:29
          на китайской lol а там такие зоны, что если там короновали - так всем королям король
          1. 0
            25 апреля 2020 12:30
            Цитата: роман66
            а там такие зоны, что если там короновали - так всем королям король

            Тогда почему залужники ему "по ушам " не дали? request lol
            1. +5
              25 апреля 2020 12:32
              потому что их зоны- санаторий
              1. +1
                25 апреля 2020 12:33
                Ну фсё не как у людей recourse
    2. +1
      25 апреля 2020 14:17
      Цитата: rocket757
      Полосатики никогда не уймутся

      hi , Виктор.
      Намедни америкосы в своей заокеании перевозбудились по поводу "фокстрота" наших лётчиков:
      1. +1
        25 апреля 2020 15:13
        Привет soldier
        Полосатикам всё уместно. Устроить бурю в стакане, а на большее "инцидент не тянет, из той же "оперы"!
      2. 0
        25 апреля 2020 16:02
        .
        Цитата: Лелёк
        Намедни, Стали наперебой требовать
        Ну значить добились своего.
  4. +2
    25 апреля 2020 09:21
    что базу нельзя закрывать из-за «возрастающего числа угроз».

    Настоящая угроза там, это присутствие залужного флота и авиации
    1. -1
      25 апреля 2020 12:16
      Какого "залужного"?
      Вообще-то они там живут.
      1. +2
        25 апреля 2020 12:18
        Да неужели belay
        Прямо в самой Арктике? belay
        1. +5
          25 апреля 2020 12:25
          скраюшку, эскимосов притесняют
          1. +2
            25 апреля 2020 12:28
            А я уж думал белых медведей разгоняют laughing
            1. +5
              25 апреля 2020 12:29
              нет. их стремаются, это не мирные эскимосы
              1. +2
                25 апреля 2020 12:32
                Промежду прочим на Аляске ведь и наши староверы живут. А они народ сурьёзный angry
                1. +4
                  25 апреля 2020 12:33
                  да не слабее белых медведей
                  1. +2
                    25 апреля 2020 12:34
                    Да покруче будут yes
        2. -1
          25 апреля 2020 12:25
          Для вас это новость?
          1. +3
            25 апреля 2020 12:29
            Да ещё какая laughing
  5. +12
    25 апреля 2020 09:21
    Напомним, что ранее в США обвинили Россию в милитаризации Арктики, добавив, что Россия таким образом «создаёт угрозу».

    США Забыли добавить: "Укрепляя свои границы Россия создаёт проблемы, для безнаказанного присутствия США в Российских территориальных водах"... smile
    1. -17
      25 апреля 2020 09:36
      Ну да, у нас - разведчик, у них - шпион. Нам можно перебрасывать свою технику в любой регион России , дружественных и не совсем дружественных стран, им нельзя по своей стране и по своим союзникам. Наш Су-57 уникальныйнеимеющийаналоговвмире , их Ф-35- беременный пингвин и вундервафля. Патриотизм- это прекрасно, тупое урякание и двойные стандарты разрушительны для нашей страны и нашей армии.
      1. -1
        25 апреля 2020 11:04
        Ф-35- беременный пингвин и вундервафля. ....дык ежели пингвина на учениях ихнишних побивает старичёк Ф-16 то это как назвать? а то что Аляска это их территория ни кто не оспаривае. пущяй укрепляють. единственное что б провокаций не устраивали. а вот тут как раз и кроется интим
        1. -6
          25 апреля 2020 11:42
          Вы основываетесь на фейковой статье . В ближнем воздушном бою Ф-35 примерно равен самолетам 4 поколения. Но сама философия Ф-35 в том, что для него ближний воздушный бой- уже неудача. Он создан для воздушных боёв на средней и дальней дистанции. И у самолетов 4 поколения нет шансов против Ф-35. Это было многократно продемонстрировано на учениях Ред Флег, когда Ф-35 сбивали как уток Ф-15 на дальних и средних дистанциях, при этом успешно уклоняясь от ближнего воздушного боя. Проблема у Ф-35 возникла бы, если бы СУ-57 обладал стелсовостью и тогда в ближнем воздушном бою у Ф-35 было бы Мало шансов. Но по непонятной мне причине наши конструкторы предпочли сверхманевренность, от которой никакого толку в современном воздушном бою
          1. 0
            25 апреля 2020 13:54
            Он создан для воздушных боёв на средней и дальней дистанции. .....на этих дисстанциях хороши кукурузники. ну а в идеале кабаны в виде АВАКС в нашем случае ДРЛО, ивот какой невзначай. все страны граничащие с РФ такой дистанцией не обладают. типа средней и дальней. придётся махаться на коротке. и тут выясняется. молняха будет убита. я так понимаю ежели назвался гуж не говори что не дюж, побивают молняху старички
        2. +1
          25 апреля 2020 13:11
          wink Как это, что Аляску не оспаривают? По одной же из легенд деньги за Аляску не поступили в наше казначейство так как утонули вместе с кораблем их перевозящих. drinks
          Так, что это они "на Российскую территорию" своих "беременных пингвинов" перебазируют.
          1. -6
            25 апреля 2020 13:31
            Ну тогда попробуйте... Вежливые люди, референдум... Схема отработана
          2. +1
            25 апреля 2020 14:04
            По одной же из легенд деньги за Аляску не поступили в наше казначейство ......тоде эксгумировать виновных . клонировать и на остров Огненый на вечно. так как растрелы и повешанья у нас в ФСИН не предусмотрены
            Так, что это они "на Российскую территорию" своих "беременных пингвинов" перебазируют.....да и бог с ними. главное что б под ногами, крыльями, не путались. а воощеть в Аляску нужно спецов отправить что б изловили и привезли бывшую губернаторшу Пейн. лично мне она симпотна
      2. +1
        25 апреля 2020 11:49
        Цитата: Нават
        у нас - разведчик, у них - шпион
        Строго наоборот: у нас их шпион, а у них наш разведчик.
  6. -1
    25 апреля 2020 09:29
    В 25-дивизию на Чукотке тоже бы эскадрилью модернизированных МИГ-31 добавить. Когда порох сухой
    и провокации не страшны.
    1. -16
      25 апреля 2020 09:37
      Только давай будем честны сами с собой: МИГ-31 не является соперником самолетам пятого поколения
      1. +3
        25 апреля 2020 09:47
        "МиГ-31БМ представляет собой глубокомодернизированный вариант МиГ-31. Изменениям подверглось главным образом БРЭО, которое полностью заменено на новое. Помимо установки новых многофункциональных индикаторов, а также большей части электронных систем, МиГ-31БМ получил новую РЛС "Заслон-М", позволяющую обнаружить цель с отражающей поверхностью в 3 кв.метров на дальности до 320 километров и наводить ракеты на цели на дальности до 280 километров. МиГ-31БМ способен сопровождать одновременно 24 цели и осуществлять одновременное наведение на цели всех 4-х ракет большой дальности Р-33С"
        Да и F35 не во всем дотягивают до 5 поколения.
        1. -10
          25 апреля 2020 10:03
          И чем все вышеперечисленное поможет МИГ-31 ? Ф-35, будучи необнаруженным, с дальней дистанции запустит AIM-120c и на этом воздушный бой будет закончен. К сожалению , наши конструкторы не поняли ( либо нет соответствующих технологий) , что истребители 5 поколения будут вести бой с истребителями 4 поколения на дальних и средних дистанциях. Наши же умники в Су-57 пожертвовали стелсовостью в пользу сверхманевренности. Но если нет стелсовости - самолёт до ближнего воздушного боя не доживет. Это верно как в отношении МИГ-31, так и увы , СУ-57. Мне больно это писать, но такова правда, в авиации мы очень сильно ( надеюсь, что не безнадежно) отстали от американцев. И ещё патриот - это не тот, кто бездумно кричит ура, а тот , кто говорит о недостатках и надеется их улучшить. Задумайтесь об этом перед тем , как меня минусовать
          1. +1
            25 апреля 2020 10:37
            Цитата: Нават
            Мне больно это писать,
            Здесь на сайте, таких "болезных"хватает. Но мы люди милосердные и если уж иудей таким образом решил денег заработать, то значит больше ни чего не умеет, поэтому минусы и ставим можете даже и не намекать.
            Цитата: Нават
            Задумайтесь об этом перед тем , как меня минусовать
          2. +2
            25 апреля 2020 14:36
            Мне больно это писать, но такова правда, в авиации мы очень сильно ( надеюсь, что не безнадежно) отстали от американцев. И ещё патриот - это не тот, кто бездумно кричит ура, а тот , кто говорит о недостатках и надеется их улучшить.

            Сегодня же суббота. Нельзя работать. А вы и пальцы и мозг напрягли. Расслабьтесь! crying
        2. 0
          26 апреля 2020 09:48
          не учитываете одно,что больше шансов уклониться от выпущенной ракеты на дальней дистанции многократно имеет F-35 в том числе сорвать захват благодаря передовой электроники и средств рэб, в комплексе с многочисленными отслеживающими датчиками пилот F-35 максимально владеет нужными сведениями во всем радиусе своего действия. Миг-31 не создавался для борьбы с F-35 поэтому в чистую сольет бой на средних и малых дистанциях,единственный шанс это дальний бой,но дальний бой против F-35 это русская рулетка попал не попал, а вот F-35 МОЖЕТ довольно легко поразить не маневренный Миг-31 с ЕГО эксплутационой перегрузкой 5G. Для сравнения полностью вооруженный и заправленный с полными баками F-35 имеет способен маневрировать при 9G
      2. -3
        25 апреля 2020 11:05
        Цитата: Нават
        Только давай будем честны сами с собой: МИГ-31 не является соперником самолетам пятого поколения

        Прошу заметить, но и самолёты пятого поколения не смогут сделать работу за МИГ-31, так как это делает он. Машины разного класса и по ТТХ и по выполняемых задачам. А уж убежать от МИГ-31 они точно не смогут. hi
        1. +2
          25 апреля 2020 12:22
          Вот как чуть что, как прямое сравнение "наших" и "ихних" - так сразу "это машины разных классов", типа нече их сравнивать. А в реале с одной стороны пролива ф-35 с ф-22, с другой МиГ, и зона А2AD там будет одна - либо наша, либо их. И хочешь - не хочешь, а сравнить придется.
      3. +2
        25 апреля 2020 14:39
        МИГ-31 не является соперником самолетам пятого поколения

        Вы совершенно правы! При отсутствии внешнего целеуказания он на голову превосходит их при перехвате.
        1. -5
          25 апреля 2020 15:06
          Вы не понимаете, что дальность обнаружения радаром МИГ-31 самолетов 5-го поколения не 320 км , как с целью с ЭПР 3 квадратных метра , а 20-30 км ? То есть МИГ-31 будет уничтожен еще до того , как обнаружит противника. Ну нельзя же быть настолько дилетантом( я не про ник)
          1. +1
            25 апреля 2020 15:17
            будет уничтожен еще до того , как обнаружит противника.

            Вряд ли пилоты 31 изучают рекламные материалы вероятного противника. Поэтому просто выполнят свою задачу, особенно если командование их будет правильно использовать в виде группы из 4 машин.
            1. -5
              25 апреля 2020 15:29
              С людьми верующими трудно вести диспут. У вас это не вопрос знаний и фактов , а вопрос веры. А с верой спорить бессмысленно и бесполезно
              1. +2
                25 апреля 2020 15:33
                С людьми верующими трудно вести диспут. У вас это не вопрос знаний и фактов , а вопрос веры. А с верой спорить бессмысленно и бесполезно

                Вы опять правы! Верить в рекламные проспекты можно только при отсутствии знаний и фактов. stop
            2. Комментарий был удален.
              1. 0
                26 апреля 2020 07:12
                Забавит это выражение,

                Такая группа из 4 машин создает общее информационное пространство. Почему 4? А потому что скорость обмена информацией позволяет только 4. Может быть после модернизации скорость смогут увеличить. Тогда и группа увеличится. Это ведь не домашний WiFi. Это высокозащищенный канал связи с 9999 надежности. И никаких сакральных цифр.
  7. 0
    25 апреля 2020 09:34
    Сломать бы им их "проектор, "чтобы не было желания" проецировать" силу у нас под боком negative negative
    1. +3
      25 апреля 2020 11:28
      чтоб как в кине
  8. +2
    25 апреля 2020 09:35
    Вот реально,представить этот самолёт без крыльев и хвоста,уж очень на гроб смахивает
  9. -1
    25 апреля 2020 09:39
    Ну надо что-то заявлять...вот и кукарекают...
  10. -1
    25 апреля 2020 10:20
    О каком закрытии базы вообще идёт речь?
    Ожидается, что к концу 2021 года количество летчиков в Эйлсоне увеличится почти вдвое - с 1750 года в 2019 году до 3250 человек. У крыла сейчас восемь квалифицированных пилотов F-35 и более 90 сопровождающих, что достаточно, чтобы принять поставку первого самолета.

    Чтобы разместить всех этих новых летчиков, ВВС инвестируют 500 миллионов долларов в десятки строительных проектов в Эйелсоне, включая новые ангары, симулятор полета F-35, склад боеприпасов и новую школу. Из 41 проекта военного строительства, связанного с раскладом F-35, 28 завершены.

    https://www.airforcemag.com/eielson-receives-pacafs-first-two-f-35s/
  11. 0
    25 апреля 2020 10:34
    Существенное пополнение к Ф-22.
    "Тот, кто держит Аляску, будет владеть миром".
    Генерал Билли Митчелл,легенда американской авиации.
    1. mvg
      +2
      25 апреля 2020 11:19
      Тот, кто держит Аляску, будет владеть миром

      Отошли от Белочки? Я, например, до сих пор ищу в Ясен'е 40 балистических ракет по 5 кТн, заодно и КР в Огайо, в таком количестве.
      П.С.: Предлагаю просто бухать, без комментариев. Быв военные меня всегда забавляли... интеллектом
  12. +2
    25 апреля 2020 10:57
    «проецировать силу на арктический регион»
    Как я понимаю "проецировать" планируют на Россию, но Россия не экран и не плоскость и американское "изображение" (проекция) может затеряться в глухой тайге ДВ и Сибири. В Пентагоне, что не заявление, то шедевр. Только намедни американский генерал жаловался, что российские самолеты стали дальше залетать в нейтральное небо над Тихим океаном, что их (американцев) очень беспокоит. А то, что американские самолеты летают вдоль российских границ это нормально.
  13. 0
    25 апреля 2020 11:15
    Действие равно противодействию...Концентрация военной силы в некотором месте вызовет ответную реакцию...в результате напряжённость возрастёт, а не уменьшится...
  14. +1
    25 апреля 2020 11:16
    Если что и "спроецируют" данные аппараты, то это ЗРК на Чукотке.
  15. +6
    25 апреля 2020 12:22
    интересно.. белухи в Арктике не ржут ?? от такого проецирования силы)
    1. Комментарий был удален.
      1. 0
        25 апреля 2020 18:57
        Стасик,можешь хендехохнуть и поржать,тебе можно.....
  16. +2
    25 апреля 2020 13:15
    Самолёты F-35 на Аляске позволят проецировать силу

    Проецирование не всегда однозначно воспринимается. Например в Голливуде.
    1. 0
      25 апреля 2020 14:14
      Проецирование не всегда однозначно воспринимается....чё за интимный фильма????ессли не секрет.
      1. 0
        25 апреля 2020 14:31
        "Мужчины в колготках" или новый Робин Гуд
        1. 0
          25 апреля 2020 14:40
          "Мужчины в колготках" или новый Робин Гуд....дык поговаривают что Робин в шароварах был и со стрелами....а тут УПС. на лук совсем не похож, шота они мне кажится не только мировую историю подменяют а и свою
  17. 0
    25 апреля 2020 18:55
    Цитата: Нават
    Ну да, у нас - разведчик, у них - шпион. Нам можно перебрасывать свою технику в любой регион России , дружественных и не совсем дружественных стран, им нельзя по своей стране и по своим союзникам. Наш Су-57 уникальныйнеимеющийаналоговвмире , их Ф-35- беременный пингвин и вундервафля. Патриотизм- это прекрасно, тупое урякание и двойные стандарты разрушительны для нашей страны и нашей армии.

    Для вашей страны и вашей армии?????? USA and US Army?, may be?