В Польше принято решение о закупке БТР «Росомаха»

45
В Польше принято решение о закупке БТР «Росомаха»

Расчеты противотанковых комплексов (ПТРК) из состава подразделений польской армии получат собственные средства передвижения. Как сообщает портал janes.com, Министерство обороны Польши приняло решение о закупке колесных бронетранспортеров Rosomak-S (Росомаха).

Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак объявил о планах закупки 60 колесных бронетранспортеров Rosomak-S в безоружной версии специально для перевозки расчетов ПТРК. Планируется, что контракт на поставку машин с компанией Rosomak SA (дочерней компанией Polska Grupa Zbrojeniowa) будет подписан до конца этого года. Планируемые к поставке бронетранспортеры будут специально модифицированы под выполнение задач по перевозке ПТРК. Каждая машина должна вмещать в десантный отсек два расчета ПТРК, две пусковых установки Spike LR и восемь ракет.



Сроки поставки бронетехники не сообщаются.

Колесный бронетранспортер Rosomak-S (Росомаха) является польской версией транспортного средства AMV, созданного финским предприятием Patria Vehicles Oy. Patria стала победителем тендера, который закончился в декабре в 2002 года. В 2003 году было подписано соглашение на поставку почти 1 тысячи боевых машин, сборка которых производится на польских предприятиях. На базе финской Patria AMV в Польше создано целое семейство бронемашин различного назначения. Название "Росомаха" было выбрано в результате конкурса, объявленного в журнале "Новая Военная Техника" (Nowa Technika Wojskowa).
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    7 мая 2020 15:03
    -в безоружной версии специально для перевозки расчетов ПТРК.
    Какая ОТЛИЧНАЯ цель.А если еще и боеприпасы "сдетонируют"...
    1. +3
      7 мая 2020 15:45
      Цитата: knn54
      Какая ОТЛИЧНАЯ цель.А если еще и боеприпасы "сдетонируют"...

      Да-да...ещё скажите,что поручней на крыше нет и пехоте будет неудобно на нём ездить lol
      Как говорится --- ау! "Бумеранг"!
      1. -14
        7 мая 2020 16:41
        "На броне"-это только в России.Ну и у янкесов..в Голливуде.
    2. +3
      7 мая 2020 16:11
      Цитата: knn54
      -в безоружной версии специально для перевозки расчетов ПТРК.

      Это фактически аналог ВДВшного "Робота" С ПТРК на поколение моложе.
      А отсутствие какого-нибудь пулемётика может быть вызвано теми же причинами, по которым "Робот" не вооружён- у расчётов может быть возможность стрелять из открытых верхних люков машины
      1. 0
        7 мая 2020 18:25
        а зачем городить огород, почему сразу на базе бтр не сделать машину истребитель танков с выносной установкой этих ракет или выдвижной из корпуса машины?
        по мне так дурь всё это
        1. +3
          7 мая 2020 18:40
          Цитата: Грац
          а зачем городить огород, почему сразу на базе бтр не сделать машину истребитель танков с выносной установкой этих ракет или выдвижной из корпуса машины?

          Не имеет смысла.
          Слишком мала максимальная дальность стрельбы.
          "Спайк- LR" собственной сборки и верноподданнически закупленые "Джавелины"- для пеших расчётов.
          "Спайк- ER" для установки на линейные "Россомахи"
          Ну и "Спайк- NLOS" для "истребителей танков
          1. +1
            7 мая 2020 19:49
            4000 метров это малая дальность для самоходного ПТРК? Да ладно. Тем более, что в новых версиях Spike LR дальность вообще 5500.
            1. 0
              7 мая 2020 19:52
              Цитата: Zeev Zeev
              4000 метров это малая дальность для самоходного ПТРК?

              Да.
              1. 0
                7 мая 2020 20:03
                У "Штурма" дальность стрельбы 5 км, у новейшей "Хризантемы" 5 км. Не настолько уж и больше, чтобы говорить о тотальном превосходстве. Опять же, если Израиль продал полякам лицензию и на новые ракеты LR, то вообще будет превосходить.
                1. -1
                  7 мая 2020 20:13
                  Цитата: Zeev Zeev
                  У "Штурма" дальность стрельбы 5 км

                  У немодернизированного "Штурма"
                  Цитата: Zeev Zeev
                  у новейшей "Хризантемы" 5 км

                  9М123-2 6000 метров

                  Цитата: Zeev Zeev
                  Опять же, если Израиль продал полякам лицензию и на новые ракеты LR, то вообще будет превосходить.

                  laughing
                  Сравнивать надо не с самоходными ПТРК. а с танками. Уже сейчас это не менее 5000 метров. Танковым управляемым снарядом.
                  1. 0
                    7 мая 2020 20:56
                    Ну на пять километров и обычным танковым снарядом стреляют. И даже попадают. А вот для стрельбы управляемыми нужны хорошие погодные условия, лазерное наведение в дождь/снег/туман/пыль работает фигово. И даже внешнее целеуказание, которое позволяет тем же снарядам LAHAT стрелять на 8 км, не всегда помогает.
                    Кроме того, 4-5.5 км для самоходного ПТРК вполне достаточно, особенно для комплекса, способного стрелять с закрытых позиций благодаря телевизионному наведению и возможности использования ГСН.
                    1. +1
                      7 мая 2020 21:00
                      Цитата: Zeev Zeev
                      Ну на пять километров и обычным танковым снарядом стреляют. И даже попадают.

                      В СПТРК? И с какого десятка раз?

                      Цитата: Zeev Zeev
                      лазерное наведение в дождь/снег/туман/пыль работает фигово

                      Напоминаю, дальномеры на танках тоже лазерные. А если и они перестанут работать, то ИК ГСН не будет функционировать тем более.

                      Цитата: Zeev Zeev
                      тем же снарядам LAHAT

                      Не путайте лазерно-лучевое управление и подсветку для снаряда /ракеты с полуактивной ЛГСН.

                      Цитата: Zeev Zeev
                      Кроме того, 4-5.5 км для самоходного ПТРК вполне достаточно

                      Достаточно для того, чтобы попасть под огонь танков. И быть уничтоженным ещё до первого выстрела.
                      1. 0
                        7 мая 2020 21:18
                        А) По неподвижной мишени попадают с двух-трёх снарядов. Из танкового орудия. Обычным снарядом.
                        В) Я знаю, какие дальномеры на танках. А переключение режима с теленаведения на самонаведение (и не обязательно ИК) можно и в полете делать.
                        С) Я ничего не путаю. В LAHAT наведение не по лучу, а на маркер от дальномера или внешнего целеуказания.
                        D) Для уничтожения надо сначала обнаружить цель. А "Спайки" могут стрелять и вне прямой видимости, благодаря системе наведения.
                      2. +2
                        7 мая 2020 21:37
                        Цитата: Zeev Zeev
                        А) По неподвижной мишени попадают с двух-трёх снарядов. Из танкового орудия. Обычным снарядом.

                        На дальности пять км? Вас кто-то ввёл в заблуждение своими охотничьими байками

                        Цитата: Zeev Zeev
                        В) Я знаю, какие дальномеры на танках. А переключение режима с теленаведения на самонаведение (и не обязательно ИК) можно и в полете делать.

                        Для того, чтобы был полёт. ракету надо запустить. По цели. А учитывая то, что погода настолько поганая, что даже ИК лазер не может пробиться... На звук предлагаете запускать?
                        laughing laughing laughing

                        Цитата: Zeev Zeev
                        С) Я ничего не путаю. В LAHAT наведение не по лучу, а на маркер от дальномера или внешнего целеуказания.

                        А у российских танковых управляемых снарядов лазерно-лучевое. То есть приёмник в корме ракеты и никакого внешнего целеуказания


                        Цитата: Zeev Zeev
                        D) Для уничтожения надо сначала обнаружить цель.

                        Обнаружат.
                        Хотя можете вместе с Польшей попытаться запретить России применять средства разведки. потому что "так нечестно"
                        laughing
                      3. +1
                        7 мая 2020 21:54
                        Ну стрельбу на три километра и попадание с первого снаряда я лично наблюдал. Причем стрельба велась без использования баллистических компьютеров, чисто оптический прицел.
                        Ракеты запускают в направлении цели, после этого наводят по картинке с камеры на ракете, а после захвата цели включают самонаведение. Или, в случае если цель в зоне прямой видимости, самонаведение включают сразу.
                        Я знаю, какое у вас наведение ПТУР. Инструктаж по "Корнету" и методам противодействия слышал (случайно, его для танкистов проводили, а не для пехтуры вроде меня). У нас наведение другое.
                        Обнаружить можно и с БПЛА. А вот поразить можно только в условиях прямой видимости. В силу особенностей системы наведения управляемых танковых снарядов российского производства.
                      4. 0
                        7 мая 2020 22:31
                        Цитата: Zeev Zeev
                        Ну стрельбу на три километра

                        А стрельба на пять км это на два больше.

                        Цитата: Zeev Zeev
                        и попадание с первого снаряда

                        Я один раз с закрытой ОП с первого снаряда в столбик-цель попал. Гримасы Ттеории Ввероятностей.

                        Цитата: Zeev Zeev
                        Ракеты запускают в направлении цели

                        Направление на цель- по звуку?
                        Ещё раз, погода такая. что ИК лазер атмосферу не пробивает. Вы же сами указали.



                        Цитата: Zeev Zeev
                        Обнаружить можно и с БПЛА. А вот поразить можно только в условиях прямой видимости. В силу особенностей системы наведения управляемых танковых снарядов российского производства.

                        Теоретически и сфероконно. laughing
                        Однако учитывая то, что на каждый батальон первого эшелона ВС РФ имеет 152-мм артиллерийский дивизион... Это не имеет особого значения.
                        Именно потому поляки не шапкозакидательствуют. А ставят на свои БТР намного более дальнобойные "Спайк ER"
          2. 0
            9 мая 2020 04:24
            Цитата: Лопатов
            Не имеет смысла.
            Слишком мала максимальная дальность стрельбы.

            Тогда расшифруйте смысл создания вот этой техники:

            Польский вариант БТР без оружия - обычная грузовая машина в броне. Оно для армии столь необходимо?
        2. 0
          7 мая 2020 19:24
          Цитата: Грац
          по мне так дурь всё это

          Вот вот. Коробка на колёсах. В чём смысл?
      2. -2
        7 мая 2020 19:42
        А кто мешает добавить ещё модуль с пулеметом? Весит немного, управление простое.
        1. +1
          7 мая 2020 19:45
          Цитата: Zeev Zeev
          А кто мешает добавить ещё модуль с пулеметом?

          Сектора закрывает

          Тут на вертлюге, но для "Спайк-LR" он не нужен.
          1. -2
            7 мая 2020 19:46
            Ну не так уж много он и перекроет.
  2. 0
    7 мая 2020 15:34
    очень старая новость. и ни слова о скандалах, которые сопровождали закупку и запуск в производство патрии/росомахи.
  3. -3
    7 мая 2020 15:38
    в безоружной версии... laughing прям бальзам на душу! Будут прибывать на поле боя в готовых гробах, чтоб с утилизацией не заморачиваться...главное полистеролом чтоб утеплили laughing
  4. +1
    7 мая 2020 15:56
    Как то не сочетается название !Росомаха ,злобное агрессивное животное ,в тайге ни кого не боится! А тут БТР без вооружения,от каждого куста ломится будет!
  5. 0
    7 мая 2020 16:02
    Странно, что использовать предполагается только как маршрутка. Напрашивается же пусковая Спайка или штатный крепеж для нее на самой Росомахе. Хотя похоже, люк там предусмотрен только для водителя.
    1. +1
      7 мая 2020 17:13
      Цитата: ROSS_51
      штатный крепеж для нее на самой Росомахе.

      Смысл?

      Достаточно открытого люка
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        7 мая 2020 17:18
        Цитата: Лопатов

        Достаточно открытого люка

        Которого нет. Вот и я про это.
        1. 0
          7 мая 2020 17:30
          Цитата: ROSS_51
          Которого нет.

          ?
          1. 0
            7 мая 2020 17:35
            Есть что ли? Тогда пардон)
          2. +5
            7 мая 2020 19:35
            Вот на этом фото люки хорошо видны
  6. +2
    7 мая 2020 18:48
    Что-то пшеки ударились в шопинг)))) и Ф - 35, и Патриот, и леопард, тут еще какие ништяки. Стесняюсь спросить - а пененз хватит?
    1. +2
      7 мая 2020 19:50
      Хватит. Ещё пару заводов по сборке телевизоров откроют, и на все хватит.
      1. -1
        7 мая 2020 21:22
        А что, у них стоимость сборки тепловизоров очень низкая?
        1. -1
          7 мая 2020 21:25
          Не тепловизоров, а ТЕЛЕВИЗОРОВ. Польша стала сборочным цехом для многих мировых производителей бытовой техники.
          1. 0
            7 мая 2020 23:38
            Я так понял, тут многие недооценивают Польшу, считают ее этакой страной по выращиванию яблок... На самом деле, как водитель фуры, могу сказать, что поляки кредиты не проели, а грамотно вложили в производство, дороги, инфраструктуру и экономику. Польша уже напоминает Германию по уровню развития.
            1. -1
              8 мая 2020 00:42
              Ключевое слово - напоминает.
      2. 0
        8 мая 2020 11:22
        И как сборка телевизоров, микроволновок и холодильников, из китайских запчастей, влияет на производство бронетехники?
        1. 0
          8 мая 2020 23:27
          Рабочие места, обученная рабочая сила, инвестиции в развитие промышленности. И кстати, детали там далеко не китайские.
          1. 0
            10 мая 2020 11:11
            Отверточная сборка - не дает квалифицированных рабочих. Рабочие там в основном бандерлоги, пшеки уехали в Германию и Англию.
            1. 0
              10 мая 2020 12:55
              Реальность сильно отличается от картины выстроенной в воображении. Напомню, что советская автоиндустрия тоже начиналась с "отверточной сборки" автомобилей Форда в Нижнем Новгороде.
              1. 0
                10 мая 2020 16:34
                Так я живу на Украине, иногда бываю в Польше по делам. Так что это не воображение, это грустная реальность.
  7. 0
    7 мая 2020 22:16
    ну если кузовок с верху приварить ..на рыбалку сойдет гонять да и по грибы
  8. Обычный транспортёр получился.
    Без защиты он тупо мишень и цель.
    Не успеет и расчёт выставить.
  9. 0
    8 мая 2020 00:17
    Цитата: Zeev Zeev
    Не тепловизоров, а ТЕЛЕВИЗОРОВ.

    Мой косяк.
  10. 0
    8 мая 2020 08:58
    А он по размерам как соотносится с Курганцами и Бумерангами?