Yeni Şafak: Турецкие БПЛА за последние дни уничтожили шесть ЗРПК «Панцирь-С1»

Что ни день - то еще одна победа. Ливийское правительство национального согласия при поддержке Турции каждый день одерживает новую победу над Ливийской национальной армией Хафтара. Только за последние дни турецкие беспилотники уничтожили шесть российских зенитных комплексов "Панцирь-С1", пишет турецкое издание Yeni Safak.

В турецком издании Yeni Safak вышла статья, воспевающая победы "ливийской армии, поддерживаемой Турцией", и повествующая о победе турецкого оружия над российским. Автор материала рассказывает, как доблестные силы ПНС, после взятия под контроль стратегической базы Аль-Ватыя, "по всем фронтам" наносят поражения ЛНА Хафтара. Да так, что фельдмаршал начал отступление и готов запросить пощады.

В статье особо обращается внимание на "превосходство" ударных БПЛА "Байрактар" (Bayraktar) турецкого производства над российскими системами вооружения. Недавний удар беспилотника по ЗРПК "Панцирь-С1" ЛНА Хафтара, приведший к его уничтожению и подтвержденный снятым видео, вдруг превратился в уничтожение пяти ЗРПК "Панцирь-С1".

По состоянию на полдень 20 мая БПЛА турецкого производства уничтожили в Ливии более 10 систем противовоздушной обороны "Панцирь-С1", из них пять — только за последние 24 часа (...)каждая из которых стоит порядка 15 миллионов долларов

- пишет автор материала, добавляя, что и в сирийском Идлибе турецкие беспилотники также "разгромили" российские системы ПВО, уничтожив комплексы "Панцирь", "Тор" и С-300.

То, что теперь и в Ливии российские системы вооружения ловят "словно мух", в очередной раз продемонстрировало технологическое превосходство летательных аппаратов турецкого производства

- подчеркивается в материале.

Не знаю, кому как, но мне эта статья, превратившая уничтожение одного "Панциря" сразу в шесть, напомнила слова небезызвестного Шпака из кинокомедии "Иван Васильевич меняет профессию": - Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая... три...

Comments

[Romka47]

Если я заплюю 10 спящих сытых крокодилов, можно считать что я их разгромил?

[pereselenec]

Если боевая задача была заплевать крокодилов и после заплевывания они стали недееспособными, то вполне. Все остальное - плоские отмазки разводчика крокодилов, который сначала вопил везде, что у его крокодилов нет аналогов в болоте, а потом сетует на то, что крокодилам мешает кривизна болота, фаза луны, сон, зодия заплевщика и т.д.

[Romka47]

Я к тому что они и не пытались откуситься. Вон посмотрите последние подборки ливии, на марше или в ангарах. Что то нет не одного видео что бы они отстреливающейся панцирь сожгли, если аборигены в тапках их не используют по прямому назначению то это сугубо их траты и проблемы а не проблема нашего ВПК

[really]

Задача. Военного уничтожить врага с наименьшими потерями,а почему враг не готов к бою это не его проблема . Просто если в разных странах в разных армиях,оружие уничтожено похожим образом , то ли методика,то ли обучаемые, то ли само оружие, не подходят к полю боя.

[Abbot]

В турецком издании Yeni Safak вышла статья, воспевающая победы "ливийской армии, поддерживаемой Турцией" и повествующая о победе турецкого оружия над российским.

Ох уж, эта турецкая пресса... Помнится, недавно она разгромила сирийскую армию. А потом Эрдоган срочно полетел в Москву договариваться. Хотя, выражение "техника в руках варвара превращается в груду металлолома" никто не отменял. Качество подготовки арабских экипажей, что для российских "панцирей", что для американских "пэтриотов", оставляет желать лучшего. Как и общее управление войсками. Йемен, Саудовская Аравия, Ливия...

[Pirogov]

Цитата: Abbot

Ох уж, эта турецкая пресса... Помнится, недавно она разгромила сирийскую армию. А потом Эрдоган срочно полетел в Москву договариваться. Хотя, выражение "техника в руках варвара превращается в груду металлолома" никто не отменял. Качество подготовки арабских экипажей, что для российских "панцирей", что для американских "пэтриотов", оставляет желать лучшего. Как и общее управление войсками. Йемен, Саудовская Аравия, Ливия...

Вот Вы злой .Не даете даже туркам помечтать. .....)))))

[evgeniy.plotnikov.2019mail.ru]

Есть еще, уважаемый really, ,,универсальная,, поговорка про ,,плохого танцора,, ...
Государство ,,РК,, （,,Россия Капиталистическая,,）- ,,учебное,, государство. У него, соответственно, ,,учебная,, армия, которую знающие люди называют ,,Бумажной Армией,,. Горы ,,макулатуры,, , ,,горы,, фотоотчетов вместо реальной боевой учебы. Для ,,раскрашивания,, журнала БП требуется 5（!）карандашей разного цвета. Для нормального функционирования взвода, КВ обязан иметь грамотного делопроизводителя （лучше - двух, основного и ,,запасного,,）. Которого, ,,естественно,, , нет в ,,штатке. Служебный ПК （ноутбук）и принтер - обязательно! Расписание занятий на неделю по размерам сопостовимо со школьным расписанием времен СССР на п о л у г о д и е. ,,Игра в жизнь,, вместо жизни. Государство РК не умеет отвечать на элементарные вопросы коренных народов России （,,Почему с ипотекой семьи должны ВЫЖИВАТЬ?,, ；,,Почему государство не может защитить законопослушных граждан от ,,уличной,, и ,,организованной,, преступности? ,,；,,Зачем ТВ в РК ,, разлогает,, население ? ,, и т.д. и т.п.）и такая-же армия у этого государства. Почему нет ремонтных подразделений? Где офицеры- ,,технари,, СВ? Где полевая артиллерия? Где инженерные машины переднего края? Почему нет капелланов? На каких машинах планируют вывозить раненых с поля боя? Где санитарная авиация? Почему гауптвахта в армии РК стала чем-то ,,удивительным,, и ,,недостижимым,,? Почему офицеру не доверяют носить табельный пистолет? Почему оружие от солдат - защитников Отечества, прячут за решетками, сигнализацией и ,,тремя замками,,? Такие бестолковые и никчемные солдаты? Или такая бестолковая и никчемная СИСТЕМА?
Если годами не работать, а изображать работу, то однажды все начнет ,,сыпаться,,. Вот сейчас у РК и ее армии именно такой период. Называется - ,,п р и е х а л и,,

[really]

Т.е всё зашло в зону некомпетентности. насколько я помню оружие раньше, чуть больше 30лет назад тоже хранилось под замком,сигнализацией, и прямым взглядом дневального, а офицер получал пистолет на дежурство.

[Pilat2009]

Цитата: really

оружие раньше, чуть больше 30лет назад тоже хранилось под замком,сигнализацией, и прямым взглядом дневального, а офицер получал пистолет на дежурство.

А вот почему в 30е годы и в войну оружие было всегда под рукой.и офицер или работник наркомата мог свободно пристрелить гопника,попробовавшего напасть ночью в подворотне?Почему в Израиле солдаты ходят постоянно с оружием?Наверно все таки не все в порядке с психологией солдатиков.Если они регулярно постреливают в сослуживцев,а государство побаивается оставить их с оружием

[really]

Государство и население не доверяют друг другу. В Израиле традиционно вооруженный солдат защитник населения, в СССР не было такой вероятности встретится с террористами, но со временем требования к порядку открытия огня ужесточаются.

[JackIvanov]

Россия, точнее СССР накануне Великой отечественной войны в 30-е 40-е, понятное дело все при пушках расхаживали. Банды недобитков и агентов плюс только гражданская закончилась, . В нашу современность к стати, в 90-е когда был разгул терроризма и бандитизма тоже все поголовно вооружены были. Милиция, военные, ну и мы мирные граждане тоже кое что имели про запас. Сейчас это лишнее. Правоохранительные вполне справляются. Армия останавливает терроризм на дальних рубежах. Думаю перестанет Израиль вести себя как слон в посудной лавке, тоже не надо будет с наганами в карманах расхаживать. Ну мы чего? Надо будет- снова откроем оружейные.

[really]

Израиль ведет себя намного аккуратнее,чем вам рассказывают,плюс с другой стороны ни одной матери Терезы.По поводу остального без возражений.

[KLV]

Евгений, вашу писанину читать не-воз-мож-но! Пожалуйста, поберегите наши глаза и нервы!

[tihonmarine]

Цитата: Romka47

Если я заплюю 10 спящих сытых крокодилов, можно считать что я их разгромил?

Конечно нет. Просто вы к спящему крокодайлу не подойдёте на расстояние плевка.

[Sky Strike fighter]

То, что теперь и в Ливии российские системы вооружения ловят "словно мух", в очередной раз продемонстрировало технологическое превосходство летательных аппаратов турецкого производства

Дальше можно не читать этот бред про технологическое превосходство дешевок типа Байрактар .(У нас аналогом является БПЛА Корсар.).Рекламная статейка не более того.Для поддержания бизнеса зятька Эрдогана,а то что то в последнее время никто Байрактаров уже не покупает,вот и пошёл пиар этих БПЛА со страниц турецких СМИ,рекламные акции для увеличения продаж БПЛА.

пишет автор материала, добавляя, что и в сирийском Идлибе турецкие беспилотники также "разгромили" российские системы ПВО, уничтожив комплексы "Панцирь", "Тор" и С-300.

Ага.Мели Емеля твоя неделя.Забыл автор упомянуть про "разгром" базы Хмеймим этими БПЛА.

[Малюта]

Цитата: Sky Strike fighter

Дальше можно не читать этот бред про технологическое превосходство дешевок типа Байрактар .(У нас аналогом является БПЛА Корсар.).Рекламная статейка не более того

Я конечно понимаю ваше желание кричать лозунги о величии, принижая достоинства противников, но позвольте задать вам простой вопрос, на каком месте в мире находится Турция по разработкам и производству БПЛА? И второй , про Корсар поподробней расскажите.
Я думаю после ответов на эти вопросы у вас отпадёт желание писать абсолютно пустые лозунги.

[poquello]

Цитата: Малюта

позвольте задать вам простой вопрос, на каком месте в мире находится Турция по разработкам и производству БПЛА?

да совершенно всё равно, ибо панцирь их легко уничтожает, а то что туркам удалось ливийские панцири уничтожить - молодцы, решили проблему. На войне как на войне, сейчас вот ливийцы по слухам пытаются решить проблему с турецкими кораблями.

[Sky Strike fighter]

По слухам ещё минус 3 БПЛА в Ливии.

Ночью начались авиаудары ВВС ЛНА по войскам ПНС и сирийским боевикам к юго-западу от Триполи. Разрушен мост к югу от Гарьяна.
Также ЛНА претендует на 3 сбитых БПЛА в районе Тархуна, но фотки пока есть только по одному.

https://colonelcassad.livejournal.com/5887742.html

[Вадим237]

Просто операторы этих Панцирей да и состав армии Хафтара просто лохи ни разведки ни отлаженной координации действий системы ПВО в ангарах стоят аэродромов подскока нет для быстрой помощи своим всё остальное в том же духе.

[chingachguc]

судя по всему, у Халифы не система ПВО, а отдельные элементы ПВО. "Панцири", как самолёты, как танки используются поодиночке - каждый воюет как может. Поэтому их очень легко ловить на марше, или когда экипаж пошёл пописать или пьёт кофе. Кроме того, возможности самой системы ЗРПК не использованы даже наполовину. Нигде не видел, как Панцири стреляют из пушек. Арабский менталитет. Хуситы пачками бьют саудов...

[Sky Strike fighter]

Цитата: Малюта

Цитата: Sky Strike fighter

Дальше можно не читать этот бред про технологическое превосходство дешевок типа Байрактар .(У нас аналогом является БПЛА Корсар.).Рекламная статейка не более того

Я конечно понимаю ваше желание кричать лозунги о величии, принижая достоинства противников, но позвольте задать вам простой вопрос, на каком месте в мире находится Турция по разработкам и производству БПЛА? И второй , про Корсар поподробней расскажите.
Я думаю после ответов на эти вопросы у вас отпадёт желание писать абсолютно пустые лозунги.

Сравните ттх БПЛА Корсар и Байрактар. Практически один в один.Да и похожи очень.У Байрактара крылья длиннее. Фото БПЛА Корсар по ссылке ниже.

Оснащенный поршневым двигателем, новый беспилотник при массе 200 килограммов способен развивать максимальную скорость до 150 километров в час (крейсерская - 120 километров в час). Высота полета «Корсара» может превышать пять километров. Это делает его недосягаемым как для обычного стрелкового вооружения, так и для многих типов ПЗРК (американский Stinger, например, бьет по цели на высоте 3 800 метров). Дальность полета БЛА составляет 120-180 километров, предполагается, что ее можно увеличить до 250 километров. За счет экономичности оригинального двигателя (характеристики которого не разглашаются) «Корсар» может непрерывно находиться в воздухе до восьми часов.
У нового беспилотника достаточно большие габариты: размах крыльев составляет 6,5 метра, длина фюзеляжа - 4,2 метра. При таких размерах для его взлета и посадки потребуется специально оборудованная полоса. Впрочем, это может быть и любой участок автомобильной дороги с ровным покрытием.

на таком БЛА может быть установлен ракетный комплекс «Атака», способный уничтожать наземные цели на расстоянии до шести километров. Также военные эксперты не исключают боевую навеску в виде многоцелевых реактивных гранатометов. Но все-таки основное предназначение «Корсара» - ведение разведки.

Не так давно в России началось серийное производство радиоэлектронных систем нового поколения, предназначенных именно для оснащения существующих и перспективных БЛА. Сообщалось, что конструкторам нашего оборонно-промышленного комплекса удалось разработать технологии передачи большого объема информации на расстояние десятков и сотен километров. Вероятно, что и на «Корсаре» установлена бортовая аппаратура, обеспечивающая обмен данными с наземными пунктами управления и беспилотниками в режиме реального времени.

https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201805281031-psxq.htm

[Белый АК]

И сколько этих корсаров в войсках, я кроме орланов ничего не видел.

[Sky Strike fighter]

Цитата: Белый АК

И сколько этих корсаров в войсках, я кроме орланов ничего не видел.

Не знаю.Но в прошлом году на Параде 9 мая их демонстрировали.

[Роман123567]

На Параде даже Армату демонстрировали..
Так что.. парад он и в Африке парад..

[d4rkmesa]

Это не так, "Корсар" и "Байрактар" TB2 - совершенно разные БПЛА. "Корсар" - средний (максимум до 200 кг) БПЛА малой дальности. "Байрактар" - может сутки находиться в воздухе и относится к категории средне-тяжелых - до 600кг максимальный взлетный вес(класса MALE по буржуйской классификации). По сути, это турецкий "Рипер", только более легкий и, видимо, более удачный. Из наших аналогов: несостоявшийся "Дозор-600" и "Орион". "Орион" - более тяжелый, но там наверняка можно будет навесить "Атаки" и тому подобные ракеты. На в самом деле, ситуация с ударными БПЛА в ВС РФ грустная, уже 10 лет не могут определиться с тем, что, кому и сколько нужно. Дозор-600 взорвался на испытаниях 10 лет назад. За это время, "Байрактар" доработали, испытали на курдах и довели до относительного совершенства. У "Ориона" большие шансы быть принятым на вооружение, но слишком долго все происходит, пока все на стадии опытно-войсковой эксплуатации.

[Sencis]

Корсар ничем не лучше такая-же дешёвка, зато турки сделали своему БПЛА отличный боеприпас который с высоты 8км планирует на большое расстояние и т.к. он планирует, не оставляет за собой трассы и теплового излучения от двигателя это делает удары более скрытными. К тому-же в России отсутствует микроэлектроника и крупные софтверные предприятия в этой области, основа беспилотника это камера + компьютер так вот ни камеру и ни компьютер для беспилотников у нас произвести не могут, везде использует зарубежный софт для разработки, также показали на площади корсар для пиара но на вооружение их нет, турки-же своии БПЛА везде используют.

[Тикси-3]

Цитата: tihonmarine

Просто вы к спящему крокодайлу не подойдёте на расстояние плевка

интересно услышать по чему??.....все дело в том, что я подходил....и не раз))

[tihonmarine]

Цитата: Тикси-3

интересно услышать по чему??.....все дело в том, что я подходил....и не раз

По тому, что вам повезло. Вы подходили, а я просто убегал подальше, препротивнийшие твари.

[Тикси-3]

Цитата: tihonmarine

По тому, что вам повезло

в смысле повезло?....меня учили и плавать рядом....

[really]

Правильно плевать на крокодилов прямо с дивана

[svp67]

Цитата: Romka47

Если я заплюю 10 спящих сытых крокодилов, можно считать что я их разгромил?

Это смотря как это осветит пресса, в первую очередь турецкая...

[Abbot]

Цитата: svp67

в первую очередь турецкая

Совершенно верное замечание.

[Гражданский]

Хафтар со своими нукерами нагадили России в СМИ. Сильный удар по имиджу из-за привычки арабов бросать все и бежать.

[rocket757]

Не понимаю, в чем проблема со спящими крокодилами???
Да запихайте их в холодильную камеру и всех делов, хоть сотню! Они будут вполне не мертвы, как бы спать!!! А за хвосты их можно будет таскать СМЕЛО!

Цитата: Гражданский

Сильный удар по имиджу из-за привычки арабов бросать все и бежать.

Да НЕ МОГУТ арабские нагадить больше чем раньше то было!!! у них ВСЕГДА одно и тоже! Такой "клиент" и все специалисты о том знают ... а обывателю лапшу на уши ВЕШАЛИ, ВЕШАЮТ и будут ВЕШАТЬ всегда и всюду.
Вот когда и установленный на оборудование ИИ, не справится с задачей противостояния тупости покупателя!!! Вот это будет крах всех надежд, окончательно и бесповоротно.

[Piramidon]

Цитата: rocket757

Не понимаю, в чем проблема со спящими крокодилами???
Да запихайте их в холодильную камеру и всех делов, хоть сотню!

Интересно бы узнать мнение крокодилов. Они согласятся туда "запихнуться"?

[rocket757]

Цитата: Piramidon

Цитата: rocket757

Не понимаю, в чем проблема со спящими крокодилами???
Да запихайте их в холодильную камеру и всех делов, хоть сотню!

Интересно бы узнать мнение крокодилов. Они согласятся туда "запихнуться"?

Конечно будут сильно против ... если их кто то будет спрашивать. Но это не отменяет факта, что охлаждённый зубастый становится не рыба не мясо!
Так вот с некоторыми, на этой планете, то ж самое, даже охлаждать не требуется.

[Nastia Makarova]

а когда саудиты бросают технику это удар по имиджу сша?

[Вольный Каменщик]

Сколько воплей радости тут было, когда саудовские патриоты не смогли перехватить беспилотники хуситов. Сколько писали, какое же патриот г_вно. Оказалось, что это работает в обе стороны, и наше оружие арабы умеют использовать так же плохо, как и американское. Но если в первом случае, "всеми было признано", что проблема именно в пэтриотах, то сейчас почему то не панцири плохие, а арабы "не той системы". Двойные стандарты однако. Впрочем, наши уряшки они такие, им не привыкать

[Nastia Makarova]

так и осталось, арабы плохие, пэтриоты г..,панцири красава

[rocket757]

Цитата: Вольный Каменщик

Сколько воплей радости тут было, когда саудовские патриоты не смогли перехватить беспилотники хуситов.

Простой вопрос - КТО "сидел за рулём" комплекса Patriot, когда громили завод СА?
Кто управлял Панцирем, когда его подбили?
Никаких ассоциаций не возникает? Потом, в СА стояла БАТАРЕЯ! полностью развернутая со всеми системами поддержки и обеспечения, а Панцири подлавливают поодиночке, когда они разряжены или оставлены расчётов в выключенном состоянии ... большой косяк тех, кто их эксплуатируют!
Дополнение - комплекс Patriot не рассчитан на борьбу с низко летящими целями, тем более малой размерности, это тоже верно.

[Собеседник]

Кто управлял Панцирем, когда его подбили?
Никаких ассоциаций не возникает? Потом, в СА стояла БАТАРЕЯ! полностью развернутая со всеми системами поддержки и обеспечения, а Панцири подлавливают поодиночке, когда они разряжены или оставлены расчётов в выключенном состоянии ... большой косяк тех, кто их эксплуатируют!

Сдается мне ,что за штурвалами там уже обученцы тех, кого обучали обученцы обученцев.

[rocket757]

Было когда-то, обучали ... воспоминания не ах, а ведь сколько лет прошло.
Не думаю, что с той поры что то изменилось.

[Александр Мироновский]

Вообщето ЗРПК тактического звена должны работать.практически в автоматическом режиме, исключа ющем челове ческий фактор, т.к. оператор просто физически не способен в минимальное время отследить и идентифицировать цель в постоянно меняющихся боевых условиях.. Кстати Панцирь не единственный такойвыход комплекс и появился значительно позжее западных аналогов..

[Собеседник]

Панцирь не единственный такой выход комплекс и появился значительно позже западных аналогов..

Но я их просто не вижу на картинках телевизора, интернета и пр. Где они? На выставках, в виртуале, где? Панцирь становится медленно но неуклонно пахарем войны. Недаром вояки в тапочках по городам возят подбитый Панцирь.

[rocket757]

Цитата: Вольный Каменщик

Но если в первом случае, "всеми было признано", что проблема именно в пэтриотах, то сейчас почему то не панцири плохие, а арабы "не той системы". Двойные стандарты однако. Впрочем, наши уряшки они такие, им не привыкать

Не рассматривая объективные причины инцидента, вы становитесь таким же "уряшкой", только со знаком в обратную сторону.

[Башкирхан]

Цитата: Вольный Каменщик

Но если в первом случае, "всеми было признано", что проблема именно в пэтриотах, то сейчас почему то не панцири плохие, а арабы "не той системы". Двойные стандарты однако. Впрочем, наши уряшки они такие, им не привыкать

Панцири набили кучу техники, доказали свою эффективность. Далее хафтаровцы пролюбили энное количество, причём все по-небоевому (в ангаре, при транспортировке и тд) по своему разгильдяйству. Если Вы считаете, что Панцири показали свою неэффективность, то и стоило ли туркам тогда так целенаправленно напрягаться, заниматься уничтожением хафтаровских Панцирей?

[В.И.П.]

Как не по боевому? Радар обнаружения работал. Сказочная передача "военная приёмка" показывала , что "панцирь" может обнаруживать и обстреливать цели в движении. При этом их пожгли....
Байкатар использует ПТУР Umtas , планирующую бомбу с лазерным наведением Mam-L и Mam-С . Птур бьёт на 8 км, Бомбы при сбросе с большой высоты те же 8 км, если высота не большая, то и дальность меньше 8 км.

[Disant]

дайте хоть одну ссылку на видео, где подбили панцирь с работающим радаром

[Коннор Маклауд]

Ну одно видео точно есть...



Скорее всего научились глушить РЛС Панциря. Либо наземные станции РЭБ, либо непосредственно на дроне установлена станция помех. Если наземные, то надо пеленговать источник сигнала и долбить артухой. Если средства РЭБ на самом дроне, тогда хрен знает, сможет ли ЗРАК его самостоятельно засечь и уничтожить...

[Disant]

Ну одно видео точно есть...

ну вы же видите - станция начала работу(вращение) за полсекунды-секунду до попадания.

Скорее всего научились глушить РЛС Панциря

Видео сверху, за машиной следили до этого. Выехала из укрытия -БАХ.
ни разведки, ни прикрытия....

[Коннор Маклауд]

Цитата: Disant

ну вы же видите - станция начала работу(вращение) за полсекунды-секунду до попадания.

Видео сверху, за машиной следили до этого. Выехала из укрытия -БАХ.
ни разведки, ни прикрытия....

Ну так Вы посмотрите следующий сегмент в этом же видео - стоят два Панциря с включенными РЛС, над ними висит дрон и ноль реакции. Я говорю, скорее всего турки просто глушат РЛС.

Если хронологически посмотреть, сначала пошли данные о потерях турецких дронов. Ответ турок это был всего лишь вопрос времени и как оказалось он не заставил себя долго ждать. Скорее всего речь идет о наземных станциях РЭБ. Я не думаю, что у турок настолько продвинутые дроны, чтоб на них еще и станция помех стояла.

Поэтому вместо того чтобы принимать желаемое за действительное, лучше подумать, чем ответить Эрдогану. На мой взгляд самым адекватным ответом было бы поставить Хафтару наземные станции РТР и дальнобойные САУ и РСЗО.

[Disant]

стоят два Панциря с включенными РЛС, над ними висит дрон и ноль реакции. Я говорю, скорее всего просто глушат РЛС.

это информационная война. владельцы беспилотника показали то, что хотели показать.
Я вижу это по другому- за панцирями следили, знали примерное местонахождение. противодействия слежению не было. два панциря выкатились из под рядом стоящего ангара и включили РЛС - этот момент и попал на видео(всего несколько секунд). что было дальше - а дальше был сбит наблюдатель.

Я говорю, скорее всего просто глушат РЛС.

если так, то это, скорее всего, нарушение правил. Значит дальше будут снимать ружьё со стены ( поставлять

наземные станции РТР

, самолёты, иглы, постановщики помех)

[Disant]

Из этого можно сделать вывод, что наш противник не очень прозорлив

Наш противник?? ну если только рассматривать как противника панциря.

[Коннор Маклауд]

Согласен, реалистично Россия в данной ситуации скорее всего не сделает ничего. Скажем так, неблагоприятная конъюктура на нефтяном рынке не способствует втягиванию в очередную опосредованную войну на Ближнем Востоке. Хотя сама по себе идея выступить на стороне Хафтара с тем, чтобы как можно скорее закончить гражданскую войну, очень благородна...




Прошлый комментарий:
https://topwar.ru/171469-yeni-afak-tureckie-bpla-v-livii-unichtozhili-shest-zrpk-pancir-s1.html#comment-id-10446210

[voyaka uh]

"стоило ли туркам тогда так целенаправленно напрягаться, заниматься
уничтожением хафтаровских Панцирей?"////
----
Турки исправили свою ошибку по Идлибу: надо сначала уничтожать ПВО,
а потом заниматься ударами по бронетехнике.
Они сосредоточились на ПВО и достигли своей цели.

[lBEARl]

Есть маленькая разница: патриоты обкакались на боевом дежурстве, а панцири на марше и в ангарах. То есть одни пытались показать боевые свойства, были развернуты и готовы к отражению нападения, но не шмогли, а вторые развалили как обычные грузовики. Ну а про арабов, это да...

[Кирилл Г...]

Чуть раньше Сауды нагадили гегемону в штаны, когда пропустили удары по НПЗ, а до этого и по пригородам столицы прилетело. Кто всерьез будет воспринимать арабов?

[Маз]

Тута сараджевский министр жалуется на Россию которая по его словам переправила Хафтару шесть МИГ-29 и два Су -24. Видимо они и займутся этими турецкими байрактарами и опустят их с неба на землю.

МиГ-29 на аэродроме Аль-Джуфра, Ливия, 19 мая 2020 года. Коорд.сетка: 29.1916, 16.0112
Нет дыма без огня.
(https://t.me/operline_ru/22433)За фото кредиты тов. Б. Гастнеру.
Министр иностранных дел Ливии гражданин Fathi Bashagha обвинил Россию (https://turkishpress.com/russia-sends-8-soviet-made-warplanes-to-haftar/), что совсем недавно последняя перегнала из Сирии в интересах генералиссимуса Хафтара 6 истребителей Миг-29 и два бомбардировщика Су-24.

Вполне возможно, что это был как раз тот самый перегон Миг-29 через Каспийское море и Иран 15 мая этого года.

[kris_67]

"10 спящих сытых крокодилов" - это говорит только о мастерстве турецких военных. Смогли безнаказанно уничтожить шесть установок - грамотно спланированная операция.

[А. Привалов]

Турки -- люди восточные. А тут любят всяческие преувеличения.
Покажут, им поверят. Не покажут, так это всё останется на уровне трёпа.

[Victor_B]

Что-то многовато...
У эмиратов Панцирей ИМХО ~35 штук было.
Ну и, внимание вопрос, а сколько осталось?

[Викторио]

Цитата: Victor_B

Что-то многовато...
У эмиратов Панцирей ИМХО ~35 штук было.
Ну и, внимание вопрос, а сколько осталось?

===
а известно сколько всего они маршалу отправили? или у него были и другие поставки?

[Башкирхан]

Цитата: Victor_B

У эмиратов Панцирей ИМХО ~35 штук было.
Ну и, внимание вопрос, а сколько осталось?

Сколько Хафтару ОАЭ из 50шт Панцирей выделило, это интересный вопрос. Все таки 13-15 млн баксов за каждый. Не думаю, что тягачи гоняли по пустыне макеты или битые, под удары беспилотников.

[Вождь краснокожих]

Преувеличение... Интересно, как по турецки будет свучатьькрылатая фраза о басурианах?
- Сколько "неверных панцирей писать, о визирь, два?
- Зачем считать неверных? Пиши десять!...

[tihonmarine]

Цитата: Вождь краснокожих

Зачем считать неверных? Пиши десять!.

Десять уже много, если пять то не поверят, а вот 6 в самый раз.

[Yeraz]

Цитата: А. Привалов

Турки -- люди восточные. А тут любят всяческие преувеличения.

Ой да ладно.Это в России адепты не имеет аналогов в мире,да этого уровня преувеличения восточным туркам еще расти и расти.

[Swordserg]

С вами можно было бы согласиться, если бы нато во главе с сша своими заявлениями не делали из России страшного и ужасного зверя от которого нужно срочно защищаться и придумывать новое оружие. Получается сейчас или вы баран со своим анализом или они.

[tihonmarine]

Не знаю, кому как, но мне эта статья, превратившая уничтожение одного "Панциря" сразу в шесть, напомнила слова небезызвестного Шпака из кинокомедии "Иван Васильевич меняет профессию"

Деньги и средства турки вложили в Ливию не малые, да и народу своего положили. Так что когда то придётся перед своей страной и народом, нынешнему руководству с Эрдоганом ответить за содеянное.
Ну а статья она и есть, не отвечающая за факты статья. Пока нет такого закона, чтобы наказывать СМИ за недостоверную информацию. Вот они и стараются поднять рейтинг статьи, выше рейтинг, больше денег.

[Borz]

Нигде так не врут,как на войне и на охоте.
Отто фон Бисмарк

[zwlad]

на рыбалке ешо

[tihonmarine]

Цитата: zwlad

на рыбалке ешо

Рыбалка, это наша привилегия. Иностранцу не понять весь кайф рыбалки, да и уху они не едят.

[zwlad]

Мне кажется они, иностранцы, особенно наглосаксы, ее (ухи) объелись

[tihonmarine]

Цитата: zwlad

Мне кажется они, иностранцы, особенно наглосаксы, ее (ухи) объелись

Ухи не объелись, а вот грибов объелись, это точно.

[Borz]

Конечно,как я мог забыть.... Бисмарку то простительно

[qobnvmog]

Цитата: zwlad

на рыбалке ешо

Рыбалка, это охота на рыб.

[Грица]

Турецкие "тракторы" при посредничестве пропаганды запахивают распиаренную славу российского ПВО

[Ка-52]

Не знаю, кому как, но мне эта статья, превратившая уничтожение одного "Панциря" сразу в шесть

обычная практика в истории любых войн: свои потери занижаются в 10 раз, потери противника завышаются в 10 раз. Конечно над этим со стороны можно смеяться, но у этого есть весьма серьезные основания (кроме обычного очковтирания военных): пропаганда должна поднимать дух в обществе, не дать проникнуть в него упадочничеству и панике. "Мы выравниваем фронт", "Уничтожена еще одна бурятская бригада бронекавалерии", как и "Потерь нет" это все звенья одной цепи. Иначе вариант Вьетнама и 1 Чеченской компании.

[Мамука Петрович]

Противоречивая информация. В одной статье пишут одно, в другой противоположное, правда скорее всего посередине:

Здесь стоит отметить, что столь существенные потери отнюдь не связаны с характеристиками ЗРПК «Панцирь». Во первых, для их уничтожения турки провели четко спланированную операцию, к которой привлекли значительное количество ударных беспилотников. Два комплекса были поражены при перевозке на тягачах, еще один при смене позиций. На авиабазе Тархуна турки уничтожили «Панцирь» в тот момент, когда он стоял в ангаре. Во вторых, командование ЛНА достаточно халатно отнеслось к безопасности новейшей военной техники, что в совокупности успешными действиями турецких военных привело к безнаказанному уничтожению комплексов.

Стоит отметить, что большая часть уничтоженных ЗРПК «Панцирь-С1» находилась в боеготовом состоянии с включенными РЛС, о чем свидетельствуют вращающиеся антенны. При этом турецкие БПЛА наносили удары с небольшой дистанции. Это говорит о появлении у GNA современных средств радиоэлектронной борьбы, которые подавили радары LNA.

Судя по обнародованным видеороликам, в шести из семи случаев уничтожения эти ЗРПК не находились в боевом режиме. Они самостоятельно меняли место дислокации или их перевозили на тралах. Другие машины были в бетонных укрытиях или под навесами, где их и настигли удары высокоточных боеприпасов беспилотников.

[Zaurbek]

Ну там не один уничтожили, но правда и нее шесть...и один захватили и долго, как пленного, катали по городу
Видимо нет там обзорных РЛС, которые дают ЦУ ЗРК и турки их ловят при передвижении. Там степи и пустыни и издалека можно наблюдать.

[Вадим237]

У армии Хафтара нет ни слаженности ни единой системы ПВО.

[В.И.П.]

Видео есть уничтожения 2 шт. Ещё один захватили и утащили из ангара...Не понятно почему "Панцирь" не видит висящий над ним "Байкатар" (он же большой)? Радар работал, "военная приёмка" рассказывает, что может работать в движении и даже стрелять..Но почему-то не стрелял...

[Чёрный Полковник]

Потому что не работал

[kjhg]

Цитата: В.И.П.

.Не понятно почему "Панцирь" не видит висящий над ним "Байкатар"

Обсуждали это уже после уничтожения Панцирей в Идлибе. Пока Панцирь находится в движении беспилотник сближается с ним и в момент включения радара ЗРПК он уже находится над ним - в мертвой для радара зоне. Чтобы избежать этого Панцирям нужно работать группами и как минимум один-два должны все время находиться в работе.

[Конструктор68]

Пока Панцирь находится в движении беспилотник сближается с ним и в момент включения радара ЗРПК он уже находится над ним - в мертвой для радара зоне.

Да конечно, умник Станция 1рс1-1е панцыря может работать в движении. Как и осуществлять пуск ракет. Чтобы так быстро попасть в мертвую зону БПЛА нужно обладать гиперскоростью.

[kjhg]

Цитата: Конструктор68

Да конечно, умник

О великий профессор Конструктор Лего, приветствую вас.

Цитата: Конструктор68

Станция 1рс1-1е панцыря может работать в движении.

-Пап а что такое теоретически и практически?
- Ну смотри сынок, подойди к маме, бабушке и дедушке и спроси "они бы
переспали с негром за миллион?"
Через некоторое время.
- Пап они все сказали "ДА!".
- Вот сынок!!! Теоретически мы имеем миллион, а практически - одного гея и
двух женщин с пониженной социальной ответственностью.

[Конструктор68]

Не нужно рассказывать мне сцены из вашей семейной жизни. Она к теме не относится. В данном случае проблема в том, что хренооператоры даже не удосужились вести сканирование. Комплекс был в походном положении.

[kjhg]

Цитата: Конструктор68

Не нужео рассказывать мне сцены из своей семейной жизни. Она к теме не относится.

Конструктор лего, как можно было не узнать себя, мальчика, в анекдоте?

Цитата: Конструктор68

В данном случае проблема в том, что хренооператоры даже не удосужились вести сканирование. Комплекс был в походном положении.

Это как-раз таки случай того, что может быть теоретически (в вашем представлении) и что чаще всего бывает практически, в жизни.

[Конструктор68]

Конструктор лего, как можно было не узнать себя, мальчика, в анекдоте?

Перевод стрелок самая глупая попытка тролинга. Не прокатит.

Это как-раз таки случай того, что может быть теоретически (в вашем представлении) и что чаще всего бывает практически, в жизни

Это только случай того, что ты, не имея ни малейшего понятия о работе таких комплексов, сидишь и находу строчишь версии о "напрактике". Давай, пиши еще. Интернет он такой, резиновый

[kjhg]

Цитата: Конструктор68

Перевод стрелок самая глупая попытка тролинга. Не прокатит.

Это только случай того, что я, не имея ни малейшего понятия о работе таких комплексов, сижу и находу строчу версии о "напрактике". Давай, буду писать еще. Интернет он такой, резиновый

Самокритично, однако, но справедливо и, главное, вовремя признался. Продолжай в том же духе.

[В.И.П.]

Посмотрите зомбоящик с "военной приёмкой" про "панцирь" и крики про "неимеетаналоговвмире! " . Там он в движении осуществляет обнаружение и обстрел ракетами и из пушек. По этому и не имеет …….

[Zaurbek]

Радары на ЗРК и ПЗРК не работают все время....у них и ресурс не тот. Должен работать обзорный радар более мощный, который выдает ЦУ в конкретном секторе. Потом включается уже сам радар ЗРК в конкретном секторе. В Сирии это есть, а в Ливии этого нет. У радара, как у любого оборудования есть свои возможные часы работы и обслуживания, а Панцирь еще и передвижной.

[really]

Значит эта передача то же пропаганда . Надо продавать приличным странам,которые не воюют, и техника цела и имидж на высоте

[котик-русич]

Продажа оружия в "не воюющее страны" приносит "малый доход" (как пример - модернизация советской техники до "бесконечности"). Поставка оружия на войну позволяет производителю оружия выявлять "огрехи" и возможность продажи оружия взамен "утраченного" (СССР - плохой пример продавца оружия - поставок "товара" очень много, а в итоге убытки). Передача "Военная приёмка" - не умелая реклама, напоминает "советские новости с полей" - колхозы перевыполняют планы, а полки в магазинах "пустые".

[really]

Доход малый,но верный, а воюющая страна проиграла, и деньги тю тю

[котик-русич]

"Плохи парни" платят $ и вперёд. Легальная торговля оружием между странами - политика на 101%.

[really]

Вы же видите, что одна арабская страна купила, передала другой,что уже вызывает вопросы,а там прославляемое оружие не справилась с задачей.

[котик-русич]

Мы так же видим как одна "арабская страна" (КСА) купила ПТРК TOW и передала некоторое количество в "другие руки" (ИГИЛ). "Советское оружие" тоже попадает в "другие руки" через Болгарию. Кто то задаёт по этим поводам вопросы ?

[really]

В договорах о продаже оружия обычн о прописывается пункт о не передаче третьей стороне, и если мы допустим,что "Корнет" можно украсть со склада, то согласитесь,что Панцирь украсть и доставить за три моря сложно,без согласия покупателя,а тем более партию машин

[котик-русич]

"Нить разговора" утеряна. ЛНА (Хафтар) не умеет пользоваться ЗРК "Панцирь", а "грязь" льётся на изделие "Панцирь" и его производителей. ПНС (Сарадж и турки) умеют пользоваться ударными БПЛА - все хвалят турецкие БПЛА. Совет ЛНА (Хафтар) - принимать на вооружение не только боевую технику, но и специалистов умеющих ею пользоваться.

[really]

Так я к этому и веду, что незаконная скорее всего, передача оружия , ведет к имидживым потерям,и материальным.

[Виктор Сергеев]

А почему так мало, скромность заела? Писали бы уж 60, они уже наверное по пятому разу начали уничтожать все Панцири Сирии.

[Г.Георгиев]

Плохая реклама русского оружия. Но Это правда или нет ?

[Г.Георгиев]

Российская база в Сирии каждый день отражает атаки беспилотников противника, и здесь она уязвима. Что такого сложного в обнаружении и уничтожении турецкого беспилотника.

[Вадим237]

Это потому как у них вместо операторов чистые лапушары при командовании раздолбаев.

[really]

Одно дело техника на стационаре, другое на марше, ну и персонале разница.

[алекс самолетов]

Факт в том что распиаренные панцири несут потери что в Сирии что в Ливии. Возможно расчёты толком не обучены? А по поводу превосходства наших комплексов-вспомните погром ПВО Сирии 1982 евреями в долине Бекаа.

[PN]

ПВО должна быть комплексная и эшелонированная. Здесь же мы видим одинокого война в поле и то порой спящего.

[really]

Так то евреи, тут многие от от них ничего хорошего не ждут

[shoroh]

Кого волнует как папуасы используют наше оружие.

[К ПРОРЫВУ ГОТОВ]

Кого волнует как папуасы используют наше оружие.

Хотите сказать, что русское оружие используют только папуасы?

[shoroh]

а какая разница кто его использует? Главное чтобы это оружие было в достатке у самой России.

[роман66]

было уже

Странно, — сказал посредник, припоминая план синей стороны, в котором ни одного слова не говорилось о посылке миноносцев к Чертовой Плеши. — Странно… но, конечно, возможно. И сколько, вы считаете, там миноносцев?

— Три, — ответил Пийчик и подумал: «Что мне — жалко?»

[Mavrikiy]

Yeni Şafak: Турецкие БПЛА за последние дни уничтожили шесть ЗРПК «Панцирь-С1»

А что не 10? Бумага все стерпит.

.... фельдмаршал начал отступление и готов запросить пощады.

А перед этим решил отбомбиться по полной, наверное, что бы капитуляцию не кому было принимать.

[Стирбьорн]

Сколько Панцирей турки уничтожили значения не имеет, так как Хафтар разбит и отступает, а историю, как всегда, пишут победители. Напомню, что когда Хафтар теснил ПНС, тут выкладывали инфу про десятки сбитых беспилотников и местное диванное воинство, восторженно приводило доблестных ливийцев, в пример асадовцам, которых на тот момент кошмарили турецкие беспилотники в Сирии. А сейчас выясняется, что и этих руки кривые, вот такие парадоксы

[prior]

Обезьяна с гранатой равно обезьяна с "Панцирем".

[Горный стрелок]

Ну так и в Идлибе та же метода - танков 100, солдат - 10 тысяч, панцирей - десятки...только драпанули оттуда, и БПЛА потеряли больше 10... Восток, он такой...каждый второй корреспондент, не считая первого - Шахеризада!

[Ретвизан 8]

Эти журналисты пусть только добавят поскриптум напишут, что громят они победоносно российскую технику, а десятками гибнут Турецкие военные (в том же Идлибе).

[really]

Людей и технику спишут, вопрос за кем земля останется

[zoland]

Цитата: В.И.П.

Видео есть уничтожения 2 шт. Ещё один захватили и утащили из ангара...Не понятно почему "Панцирь" не видит висящий над ним "Байкатар" (он же большой)? Радар работал, "военная приёмка" рассказывает, что может работать в движении и даже стрелять..Но почему-то не стрелял...

Гранаты у него не той системы

[Вихорь]

Испытание боем - лучший вид испытания боевой техники. Наверняка наши оружейники, оружие такой высокой сложности, как "Панцири", без технического сопровождения не оставляют. Разберутся и с этой ситуацией. Соберут всю необходимую информацию, найдут слабое место, если таковое обнаружится и устранят. Зато когда начнётся по взрослому наши будут целые, а не наши носами в землю.

[Nastia Makarova]

дело не в панцирях а том кто ими управляет

[donavi49]

Не знаю, кому как, но мне эта статья, превратившая уничтожение одного "Панциря" сразу в шесть, напомнила слова небезызвестного Шпака из кинокомедии "Иван Васильевич меняет профессию": - Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая... три...

Давайте посчитаем вместе, если за все время, то уничтожено-захваченно-поражено с фиксацией:
Раз

Два в заваленном ангаре.

Три на дороге, вероятно это иорданский на Камазике:
https://twitter.com/CagataiTemuchin/status/1263196496570265601

Четыре и пять - первый стукнули под маск сетью на дороге с БК (инициировался ракетный двигатель и вылетела ракета), второй под маск сетью на трельере
https://www.facebook.com/Sabkmark/videos/676858583150970

Шесть - на дороге. И седьмой под вопросом, под навесом. Но считаем 6.


Семь который ехал с РЛС

Они изначально заявляли 8 машин за все время, потом 15. Эта статья про последние дни - то есть 4-5+6+7 (8 под вопросом) с ссылок выше - 4 подтверждено + 1 под вопросом + 1 не подтверждено видео-фото.

И да, тут имеется в виду попадание, а не полное и безусловное уничтожение.

[loki565]

Ну если считать экономически то панцири себя оправдали, сбив 14 Bayraktar TB2 плюс еще непознанные БПЛА. Панцирю еще бы выносной пульт управления, чтобы экипажем не рисковать, а так он может в автоматическом режиме обнаруживать, сопровождать и уничтожать цель.

[Disant]

плюсанул за подсчёт.
но

Семь который ехал с РЛС

- видно, что РЛС начала вращение за секунду до попадания - станцию только-только включили

[KURT330]

Цитата: tihonmarine

Деньги и средства турки вложили в Ливию не малые, да и народу своего положили

Всю операцию спонсирует Катар, а на счёт "народу своего положили" вы глубоко заблуждаетесь.

[KURT330]

Цитата: tihonmarine

Рыбалка, это наша привилегия. Иностранцу не понять весь кайф рыбалки, да и уху они не едят.

Опять не в тему)) Это вам так кажется. На Востоке очень любят рыбачить, да и ухи там около 30-ти рецептов (разных блюд), просто называются они иначе.

[bairat]

Цитата: AzDefence2020

Цитата: tihonmarine

А вы это спросите у тех

Я у Ливийца спрашивал. Тот очень хорошо высказывался о Каддафи. Жизнь была на много легче и спокойней.

Мне турок рассказывал, как он во времена Каддафи батрачил в Ливии. Ливийцы тогда турок считали не за людей, а так, чем то повыше рангом чем собака. Если турок что то потрогал то эта вещь автоматом считалась харам, грязной. Я говорит как то в супермаркете поправил у соседа в очереди упаковку продуктов, та норовила вывалиться из корзины, чуть не наваляли. Упаковку заменили на новую.

[Александр Шумахер]

ну прежде чем сразу все писать подумайте что пишите. если мне дадут самый крутой гоночный болид, а за простенькой гоночной машине будет специалист, то я его не обгоню!!! техника пока управляет не АИ а человек то самый важный фактор будит человек. 1 панцырь в поел не воин если стоит задача убить панцырь, сначлао пускаются ракеты попроще и дроны простые пока панцырь все отстреляет. и потом убивают его. если у тебя самый крутой пулемет но нет уже патронов то это уже просто груда метала а не защита. при каких обстоятельствах был убит панцырь? а может по залпом артиллерии и градов был поврежден уже и потом для картинки ракетой добили. везде нужна карусель!!! часть техники стреляет другая идет на перезарядку! это основа ! почему то на базу РФ в Сирии не чего не долетало.

[В.И.П.]

А базу в Сирии атаковали ударники наподобие Байкатар ?...Там только самодельные поделки были...

[zwlad]

Потому и не атаковали нормальными дронами т.к. прекрасно понимают что ничего не долетит. А тут такой пиар на халяву схватили. Реклама двигатель прогресса. Как же. У турок лучший беспилотник-терминатор панцирей.

[chingachguc]

Один байрактар сбит около Тартуса

[ЗаДедов]

В умелых руках любое оружие нанесет существенный урон

[16112014nk]

Османы конечно воинственнее арабов. Если посмотреть как воевал Египет с Израилем - арабы просто бросали технику и вооружение и "быстрее лани" убегали с позиций. Также похоже идут дела у "воинов" Хафтара в Ливии.

[really]

Вы не совсем правы,арабы бросали технику, но до этого были тяжелейшие бои, и потери с двух сторон.Легкой прогулки не было ни где .

[AllBiBek]

Не надо читать то, что Турция пишет для внутреннего пользования.

Например, от их учебников по истории Великой Турции от времён Большого Взрыва - за голову схватится даже Вятрович.

А ведь они у них разные, для города - одни, для деревни - другие.

И что там для деревни - это тихий ужас...

[cniza]

То, что теперь и в Ливии российские системы вооружения ловят "словно мух", в очередной раз продемонстрировало технологическое превосходство летательных аппаратов турецкого производства

- подчеркивается в материале.

Не ну я понимаю реклама своего дрона , но до абсурда то нельзя или у них все прокатит...

[senima56]

Если наши "Панцири-С1" хорошие, но арабы плохие операторы- не продавайте "хорошую" технику "плохим" воякам, чтобы они не создавали антирекламу нашему "хорошему" оружию! А то себе дороже выйдет!

[Bersaglieri]

Этим "граблям"- уже 60+ лет :(

[donavi49]

ОАЭ финансировало разработку Панциря (120-140млн долларов) и Тигра (65млн долларов). Если бы ОАЭ не зашла деньгами в 2003 - то не было бы Панциря и Тигра. Также ОАЭ стала стартовым заказчиком.

[В.И.П.]

Так они БМП-3 кучу накупили. Их в армии ОАЭ больше чем в РФ. Если бы не они, то завод давно закрылся....

[Bersaglieri]

Они были, по "старой арабской традиции", выключены , потому что Рамадан?

[Андрей Остроушко]

Мне помнится, как в начале мая ЛНА отпраздновали сбитие 30 -го юбилейного беспилотника Bayraktar TB2 в Ливии. Только за вчерашний день приземлили еще два.

[soldat-tv]

Полигонные испытания и война,это разные вещи. И в этих событиях я только плюсы, жирные плюсы. Только чтоб наши парни не гибли.Пусть инженера и военные чешут себе затылки, как улучшить данное изделие.

[tekinoral]

Ливийская армия за 4 дня уничтожила 9 ЗРПК «Панцирь»
Комплексы «Панцирь» российского производства уничтожены артиллерийскими частями и ударами с БПЛА Правительства нацсогласия (ПНС) в рамках операции «Вулкан гнева»
22.05.2020

[tekinoral]

Изменение расклада сил в Ливии заставит многих пересмотреть планы на эту страну

[Алексей из Перми]

даже если результат преувеличен, уже не в первый раз показано как панцири уничтожаются тем оружием от кого они должны помогать защищаться.. Проблема есть. Глупо было бы ее отрицать.

[Собеседник]

А там и нет альтернативы.От слова ВООБЩЕ.

[В.И.П.]

Возможно южнокорейский "Бихо" к-30 получше. Индусы неспроста его выбрали

[Собеседник]

А Вы хоть раз его видели? Что бы они участвовали где нибудь в Ливии или Сирии?

[В.И.П.]

Были испытания.........А Су-35, Миг-35, Ил-38н и т .д. сбили хоть один самолёт ? или может лодку потопили ?.....К-30 купили по результатам испытаний. Как и панцирь купили ОАЭ, без испытания его в войне

[Собеседник]

Я даже не знаю, что Вам ответить.
Есть "Панцирь" , который что то сбивает ,его уничтожают. Ну как обычно на войне. Хороший экипаж воюет. Плохой гибнет вместе с машиной. Но я не видел в кадрах ни разу какой либо южно корейской машины, китайской машины и прочих машин ПВО. Что бы они носились по дорогам Сирии ,пускали ракеты. То есть самые простые доказательства. Вот я вижу ТОУ. Они есть. Хорошо бьют различную технику. А чужое ПВО, кроме нашего не вижу.
А про Индусов лучше вообще не говорить. Брррр.

[chingachguc]

почему никто не показывает, как Панцирей уничтожают в Хмеймиме? Потому что там БПЛА и реактивные снаряды сбивают ещё на подлёте. Те самые обруганные "Панцири". А здесь наводчики висят в зените и снимают кино...

[В.И.П.]

На Хмейним куча ТОРов. Они молотят

[Ros 56]

А чего же эти ушлепки не могут ничего сделать с нашей базой в Хмейниме? А уж туда пачками бармалеи запускают беспилотники. Видимо дело было не в бабине, раздолбай сидел в кабине.

[Джек О’Нилл]

Как видно, реальные боевые действия ставят все на свои места. Естественно, с поправкой на арабский экипаж.
Все мы помним Рен-ТВ, Военную Приемку и прочее, как там пиарили Панцирь, что ему (Панцирю) достаточно просто быть, чтобы все падали на землю. А уж если дать снаряды с ЗУР, то вообще пиши-пропало.

Именно так и создается оружие. Что то попадает на войну, показывает себя, после чего делаются выводы и улучшается оружие. Так было, есть и будет. Это касается любого оружия, любой веры и национальности!
Поэтому будем ждать Панцирь Марк-2.

[Кирилл Г...]

Вообще то на сцене был Панцырь-1СЭ если я правильно помню название.
ПО поставкам - сначала шел 1СЭ в ОАЭ на шасси МАН, потом в Сирию на Камазе, У нас большая часть поставленных Панцырь-С2, СМ, СА

[Джек О’Нилл]

А речь не только про саудовские Панцири.

[Кирилл Г...]

У саудов Панцырей сроду не было...

[Джек О’Нилл]

Да, ОАЭ. Ошибочка.

[ТермиНахТер]

Хотелось бы увидеть доказательства или опровержение оного. Это сделать просто - сколько выпущено "панцирей", сколько куда передано и сколько сейчас в наличии. Вычитаем и получаем реальную цифру, а не турецкую фантастику. Я Эрдогана понимаю, ему надо свой товар кому-нибудь впарить, тем более, что злые языки утверждают, что один из совладельцев его родственник. Как же не порадеть, родимому человечку?

[tarakan]

Я хоть и гражданский,но перемещал бы панцыри парами,один прикрывает,второй едет

[Алексей из Перми]

некоторые панцири уничтожались в боевом положении, а не намарше. На мой взгляд проблема с обнаружением цели панцирем. А также отстуствие на второй ступене ЗУР маршего двигателя

[никто111никто]

ну положим разбомбили штаб турок эт неплохо--евреи толкают эрдогана на войну сразу в нескольких направлениях -туркам надо натовское бабло отрабатывать тож правильно- а вот почему Ливийцы не пошлют свои карабли к турецкому берегу и почему израильские самолетики не сбивают в Сирии загадка; а пво любой страны можно пробить другое дело те же бппа применить в ответ по противнику а не игратся в войнушку где это нельзя а это можно

[Disant]

а что - израильские самолёты залетают в воздушное пространство Ливии, где дежурит ПВО?

[chingachguc]

Лично я продолжаю верить в "Панцирь". То, что "наводчик" висит над ЗРПК и снимает видео - уже является провалом ПВО. Этого не должно быть в принципе. Либо очень маленький "наводчик" размером с голубя , либо полная беспомощность расчёта. Но такие "малыши" имеют очень небольшую автономность; Кроме того, любые БПЛА являются источниками радиосигналов и могут быть запеленгованы на большом расстоянии. А у Панциря помимо радара есть инфракрасный и оптический каналы. Если они не задействованы (так же как пушечное вооружение, которое почему-то всегда не в боевом положении), то это говорит о низкой квалификации экипажа. Но "Байрактары" - достаточно сложная цель. Один такой приблизился на 4 км к Тартусу, прежде чем был сбит.

[В.И.П.]

У Байкатара ПТУР бьёт на 8 км. Бомбы МАМ-L , МАМ-С то же на 8 км, но при сбросе с большой высоты. Если сбили с 4 км , значит он просто разведку вёл. Иначе отстреляться мог с 8 км...

[chingachguc]

Наши разработчики "прохлопали" революцию в БПЛА. Ориенировались на всякие ракеты, крылатые и баллистические - а об этом забыли, хотя ещё 1982-й год показал что такое есть грамотное использование беспилотников. Главная проблема - это их обнаружение, а не снос...

[Yury Zaloga]

И такое г... постит "Военное обозрение"? Просто противно читать.

[Кирилл Петров_2]

Нас никто не читает , а вот их читают все - это огромный ущерб для репутации нашего оружия и все понимают , что РФ просто умоется как всегда - бить турок у нас нет ни воли , ни хоть какой либо внятной последовательности ..

[PariV]

есть мудрость не продавать свое оружие кому-либо

[ИМС]

Не надо удивляться. Техника в руках д... и дальше по тексту.

[Homo]

Тут много чего наговорили. Но, "Панцирь" не американо-голливудская супер-пупер машина которая может сбить 100500 целей. И если на один "Панцирь" прилетело 10-15 БПЛА, то они естественно его уничтожат, но вам не расскажут и не покажут 6-8 сбитых, а покажут только уничтоженный "Панцирь". Новость, статья и большинство комментариев имеют одну цель - российское оружие плохое. А вы тут про подготовку экипажей, ТТХ установки, российский ВПК и т. д.

[синоби]

Если всё супер пупер,почему идёт такой холивар по поводу С-400,почему все так стремятся (под любым предлогом и соусом) получить наши зенитные системы?Вывод:Брехня ради того что-бы сбить цену.
PS:Папуасам и арабам эти системы продавать вообще незачем,всё равно неумеют и боятся пользоваться.

[Коннор Маклауд]

Цитата: Disant

это информационная война. владельцы беспилотника показали то, что хотели показать.
Я вижу это по другому- за панцирями следили, знали примерное местонахождение. противодействия слежению не было. два панциря выкатились из под рядом стоящего ангара и включили РЛС - этот момент и попал на видео(всего несколько секунд). что было дальше - а дальше был сбит наблюдатель.

На мой взгляд все гораздо прозаичнее - турки понесли потери в беспилотниках, развернули станции РЭБ и сейчас ставят помехи.

Цитата: Disant

если так, то это, скорее всего, нарушение правил. Значит дальше будут снимать ружьё со стены

Все по правилам. Адекватный ответ, правда запоздалый. Из этого можно сделать вывод, что наш противник не очень прозорлив. Следовательно нам следует быть более дальновидными и думать на шаг вперед.

Цитата: Disant

поставлять наземные станции РТР

Это в первую очередь. И в дополнение к ним Мсту и/или Ураган. Установил местоположение источника помех и сразу залп Урагана...

Цитата: Disant

самолёты

Это еще один аргумент в пользу развертывания станций РТР, дальнобойной артиллерии и РСЗО. Надо заранее иметь возможность подавлять ЗРК, которые турки уже наверняка развернули.

Цитата: Disant

иглы

Ну если только про запас, на случай если у турок появятся ударные вертолеты. Против дронов ПЗРК не очень эффективен по причине небольшой инфракрасной сигнатуры дрона.

Цитата: Disant

постановщики помех

Тоже пригодится...

[Николай Балашов]

А почему только шесть? 400 Панцирей уничтожили. Или скромничают? А еще С-500 уничтожили. Две штуки.

[Dimmedroll]

Странно в других статьях, было написано, что подбиты они были с земли гранатомётами. Как был уничтожен панцирь?