Сопровождение самолётами ВВС Украины американских B-1B над Чёрным морем напомнило сюжет из «Маугли»

188

Американские стратегические бомбардировщики B-1B Lancer продолжают участие в обновлённой программе Пентагона по «поддержанию стратегической стабильности в разных регионах мира». Такую громкую оценку своей программе дало само американское военное ведомство, пытаясь красивыми словами о стабильности прикрыть фактически совершаемые провокации.

Напомним, что несколько дней назад американские стратегические бомбардировщики осуществили полёт в воздушном пространстве между двумя островами, входящими в состав Курильской гряды. После этого они вошли в воздушное пространство над Охотским морем. Также B-1B Lancer осуществили полёт над Чёрным морем, причём выполнив тренировки по использованию противокорабельного вооружения. Речь идёт о AGM-158C LRASM, которые были приняты на вооружение в США всего около 2-х лет назад.



О чём говорит отработка применения противокорабельного оружия авиационного базирования, выполненная B-1B Lancer на Чёрном море?

Если учесть, что к Чёрному морю имеют выход сразу несколько стран НАТО (Болгария, Румыния, Турция), а также те страны, которые позиционируют себя «горячими союзниками» США (Украина и Грузия), то вряд ли можно предполагать, что AGM-158C LRASM «условно применялись» по союзническим кораблям. Остаётся Россия. Ну не абхазские же рыболовецкие суда собирались «условно топить» американские стратегические бомбардировщики…

Факт того, что маневры носили именно антироссийский характер, подтверждается и в американской прессе. Так, в издании The Drive указывается на то, что США продемонстрировали возможности, которые представляют большую проблему для ВМФ России. Само появление B-1B Lancer над Чёрным морем в США назвали «очевидным сигналом России».

Стоит отметить, что к B-1B Lancer, вылетевшим с авиабазы в Южной Дакоте, на одном из этапов полёта присоединились истребители ВВС Украины.



Напомнило сюжет из "Маугли", где один известный персонаж заискивающе вертится вокруг тигра - "А мы пойдём на север".

Сопровождение самолётами ВВС Украины американских B-1B над Чёрным морем напомнило сюжет из «Маугли»


В Киеве заявили о "солидарности" и "готовности продолжать движение в сторону укрепления сотрудничества по линии Украина-НАТО".

Напомним, что при приближении "стратегов" США к воздушным границам РФ на перехват были отправлены российские истребители, включая Су-27 и Су-30.

188 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 июня 2020 07:39
    Напомнило сюжет из "Маугли", где один известный персонаж заискивающе вертится вокруг тигра - "А мы пойдём на север".


    ШАКАЛ yes

    - "А мы пойдём на север Россию"

    - "А мы пойдём на север Россию"

    "Америка с нами" (С) 2014
    1. -43
      3 июня 2020 07:45
      ага,новостия для любителей мультиков.А что делать тем кто не смотрит мультики?Представьте себе такие тоже есть! Может поясните для не посвященных,что это значит?
      1. +37
        3 июня 2020 07:53
        Цитата: Смолин
        А что делать тем кто не смотрит мультики? Может поясните для не посвященных,что это значит?

        Мультики не смотрят, книги не читают.
        Почему-то мне жаль таких людей.
        1. +8
          3 июня 2020 10:11
          а вот не надо их жалеть! выбор такой!
          1. +2
            3 июня 2020 10:27
            Цитата: роман66
            а вот не надо их жалеть! выбор такой!

            Он такое, видимо. любит:
            03,06,2020 Президент США Дональд Трамп поручил организовать пролет военной техники над Вашингтоном в понедельник вечером в качестве «демонстрации силы» на фоне протестов, начавшихся после гибели афроамериканца Джорджа Флойда в Миннеаполисе, сообщает Associated Press


            а они над Черным морем летают.....

            Им бы ДОМА разобраться...

            Пусть над ВАШИНГТОНОМ и демонстрируют и ...тренируются
            1. +3
              3 июня 2020 10:28
              а показательный пуск "топоров" по простетующим???
              1. +1
                3 июня 2020 10:38
                Цитата: роман66
                а показательный пуск "топоров" по простетующим???

                И -Стингер -в ответ....

                Хорошая получилась бы тренировка.

                А главное-дома, а не у чужих границ...
                1. +3
                  3 июня 2020 10:46
                  А главное-дома, а не у чужих границ.
                  именно!! пусть хоть все " бёрки" опустошат
          2. 0
            5 июня 2020 13:42
            Вы правы,Табаки, жертвую в первую очередь. Они БЕЗценны, но полезны Шер-хану. hi
      2. +14
        3 июня 2020 07:55
        США продемонстрировали возможности, которые представляют большую проблему для ВМФ России.

        То есть подлет к Черному морю В-1В, в случае конфликта, они считают осуществимым? Ё-моё, ну мы же не врачи, всех пациентов переубеждать. Пусть думают
        1. +4
          3 июня 2020 08:01
          Цитата: Mitroha
          То есть подлет к Черному морю В-1В, в случае конфликта, они считают осуществимым?


          Инфографика с укропского ресурса,на которой они оценивают зону перекрытия воздушного пространства комплексами С-400 расположенных на Крымском полуострове, над Чёрным морем.
          А если сюда "присовокупить" ещё и "сирийские" комплексы ПВО,то картина для США и НАТО выглядит ещё более печальной.

          1. -17
            3 июня 2020 08:11
            Эта картинка имеет смысл, если американцы будут лететь выше 10 км
            А В1В специально создавался для прорыва ПВО на предельно малых высотах с автоматическим огибанием рельефа местности
            1. +14
              3 июня 2020 08:19
              Цитата: Avior
              Эта картинка имеет смысл, если американцы будут лететь выше 10 км
              А В1В специально создавался для прорыва ПВО на предельно малых высотах с автоматическим огибанием рельефа местности

              На фоне заявленных разработчиком характеристик диапазона "перекрытия" комплексом С-400 по высоте :
              Границы зоны прикрытия по высоте от аэродинамических целей (км):
              максимум – до 30 (ракетой 40Н6Е) / до 27 (ракетами 48Н6ДМ)/ до 35 (ракетами 9М96М)
              минимум – 0,005

              - нахожусь в затруднении - верить вам, или им request what
              1. Комментарий был удален.
              2. +12
                3 июня 2020 08:52
                Значит, давайте вас из затруднения выведем.
                Минимум 5 м- это значит, что ракета может поразить цель минимально на этой высоте.
                Но для начала нужно её обнаружить.
                А этому мешает такие понятия, как радиогоризонт и дальность радиовидимости.
                Какая бы замечательная РЛС не стояла, Земля остается шарообразной, или, как некоторые говорят, круглой.
                И из-за этой круглости дальность обнаружения низколетящих целей, особенно над неровным рельефом местности, несопоставимо меньше, чем инструментальные возможности РЛС.
                Подсчитать просто- нужно взять корень квадратный из высоты антенны РЛС, прибавить к нему корень квадратный из высоты цели в метрах, и умножить на 4,1 - получится дальность радиовидимости в километрах.
                Например, антенна, стоящая на высоте 50 м (корень квадратный равен 7), увидит самолет на такой же высоте
                4,1*(7+7)=57,4 км
                это если не будет мешать рельеф, как с берега на море, например.
                Если над землей- имеет смысл поделить на полтора- два из-за влияния рельефа местности.
                на высоте цели 5 м при той же антенне на холме 50 м
                4,1*(7+2)=37 км в лучшем случае
                и с этим ничего не поделать
                Так что верить можете обоим- и мне и "им" смело smile
                hi
                1. +2
                  3 июня 2020 09:58
                  Так вокруг Крыма нет рельефа-кроме как с украины
                  1. +1
                    3 июня 2020 10:13
                    так и есть.
                    Над морем радиовидимость и дальность обнаружения больше.
                    Но и летать могут ниже- ровная поверхность.
                  2. 0
                    3 июня 2020 14:58
                    Цитата: Чарик
                    Так вокруг Крыма нет рельефа-кроме как с украины

                    Именно вот там нет вообще рельефа...практически равнина.
                    А холмы и горный массив начинается с Качи на западе и дальше через юг по всему побережью Крыма, вплоть до Феодосии wink
                    1. 0
                      5 июня 2020 21:52
                      Почти нет:) 1200 м высоты эт ерунда для РЛС ЗРК :)
                      А по сути , для 48 семейства ракет : "...Границы зоны поражения, км: — дальняя для аэродинамических целей ,150 .— дальняя для баллистических целей (по целеуказанию) 40. — дальняя для низколетящих целей ( h=50-100м ) 28-38 — ближняя 5 Высота поражения цели, км: — минимальная 0.010 — максимальная 27
                      Источник: http://bastion-karpenko.ru/s-300pm/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko"
                2. +13
                  3 июня 2020 10:19
                  Но для начала нужно её обнаружить.

                  Вы из этого крокодила прям крылатую ракету сделали.

                  Как человек, регулярно сидевший на КП бригады РТВ 3 года могу сказать - ни у одного современного стратега шансов подойти незамеченным к нашим границам НЕТ.
                  Без разницы на какой высоте. Включая "суперстелсы"
                  1. 0
                    3 июня 2020 10:49
                    крылатые ракеты у него есть тоже.
                    24 AGM-158.
                    1. +2
                      3 июня 2020 10:51
                      крылатые ракеты у него есть тоже.
                      24 AGM-158.

                      Это да. Это реальная и основная угроза. У них в планах так и расписано (по крайней мере было 20 лет назад) - сначала КР по объектам ПВО. Потом все остальное.
                      1. 0
                        3 июня 2020 13:05
                        Поставить ракеты просто на Украине нельзя- расстояние больше 500 км , у американцев таких нет наземного базирования
                        Даже если будут, об их установке будет известно
                        Авиация - другое дело, реально выйти на внезапный пуск
                      2. +1
                        3 июня 2020 15:11
                        Цитата: Avior
                        у американцев таких нет наземного базирования

                        А куда "делась"... RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk.. belay request
                        .
                        Цитата: Avior
                        Авиация - другое дело, реально выйти на внезапный пуск

                        Здесь согласен good
                      3. -4
                        3 июня 2020 15:29
                        Томагавков наземного базирования нет сейчас.
                        Они назывались Грифон, их убрали с вооружения ещё в 80 е годы.
                        Сейчас заново разрабатывают наземные Томагавки.
                        Агм158 гараздо более продвинутая и дорогая стелс ракета, чем Томагавк.
                      4. +2
                        3 июня 2020 16:08
                        Цитата: Avior
                        Томагавков наземного базирования нет сейчас.

                        А долго ли вернуть?, Ведь эта модификация свеженькая(принята на вооружение в 2004 году), а AGM-158 JASSM в 2003..... wink
                      5. -1
                        3 июня 2020 18:19
                        пусковых нет, так что пока никто не вернул.
                      6. +1
                        3 июня 2020 18:46
                        Цитата: Avior
                        пусковых нет, так что пока никто не вернул.

                        Понятно....уже почитал drinks
                      7. +1
                        3 июня 2020 15:05
                        Цитата: Arzt
                        У них в планах так и расписано (по крайней мере было 20 лет назад) - сначала КР по объектам ПВО. Потом все остальное.

                        Будите удивлены, но у нас тоже bully
                        Это стандартная тактика ведения БД (разведка,вскрытие,уничтожение и создание коридора пролёта или прорыва ну и т.д.) Но это для сухопутного ТВД, а здесь целями являются корабли и ВМБ wink
                  2. +1
                    3 июня 2020 15:02
                    Цитата: Arzt
                    ни у одного современного стратега шансов подойти незамеченным к нашим границам НЕТ.

                    Так вам и рассказывают, что у "стратега" вероятного противника уже нет никакой надобности подходить для нанесения удара непосредственно к границам государства...кстати и нашим то же wink Это раз.
                    Ну а раз вы, как говорите - Как человек, регулярно сидевший на КП бригады РТВ 3 года, должны быть знакомы с такими.."картинками" wink
                    1. +2
                      4 июня 2020 09:15
                      Цитата: древний
                      Ну а раз вы, как говорите - Как человек, регулярно сидевший на КП бригады РТВ 3 года, должны быть знакомы с такими.."картинками"

                      Я ни разу не ПВОшник,и "картинки" такие, вижу впервые,но смею предположить,что они отображают "засветки" от помех средств РЭБ...

                      Почему-то так кажется,что они выглядят +/- приблизительно так.
                      1. +2
                        4 июня 2020 10:21
                        Цитата: Инсургент
                        ,но смею предположить,что они отображают "засветки" от помех средств РЭБ...

                        Абсолютно верно ( но приблизительно такие же "картинки" на экранах БРЛС самолётов wink ).
                        Этим я ответил на тезис оппонента - " ни у одного современного стратега шансов подойти незамеченным к нашим границам НЕТ."...ну и много он "засветок" от целей обнаружил? wink
              3. kpd
                +3
                3 июня 2020 08:54
                При полете ниже радиогоризонта - обнаружение цели штатным радиолокатором комплекса будет невозможно. Так что при полете на малой высоте радиус обнаружения уменьшается.
                1. +7
                  3 июня 2020 10:33
                  При полете ниже радиогоризонта - обнаружение цели штатным радиолокатором комплекса будет невозможно.

                  Комплекса С-400? Возможно. Но там уже стоит 3 полк РТВ. Станции расположены, как и положено на горках.
                  "Небо-М" видит до Турции.
                  1. 0
                    3 июня 2020 11:47
                    Ну так при боевом применении B1B будут иметь охранение и прикрываться системами РЭБ, кроме того LRASM имеет дальность почти 1000 километров(с наведением так же нет проблем если у нас в 80-х была спутниковая группировка "Легенда", то у американцев сейчас наверняка есть современный аналог), кроме того сейчас разрабатывается JASSM-XR с дальностью под 1600 километров. Американцы планируют уничтожать Черноморский флот и береговую инфраструктуру большим количеством подобных ракет. 4-е B1B могут запустить 96 противокорабельных ракет, отразить их будет практически невозможно тем количеством зенитных ракет что есть на кораблях. Единственный вариант это РЭБ и истребительная авиация которая будет прикрывать корабельный состав перехватывая ракеты на подлете, С-400 так же может помочь, если А-50У будет подсвечивать цели, и корабли будут недалеко от берега.
                    1. 0
                      3 июня 2020 14:28
                      Американцы планируют уничтожать Черноморский флот и береговую инфраструктуру большим количеством подобных ракет. 4-е B1B могут запустить 96 противокорабельных ракет, отразить их будет практически невозможно тем количеством зенитных ракет что есть на кораблях.


                      Да вы батенька войну прям устроили. Успокойтесь. Все мы видим кто, как воюет. Каким оружием.
                    2. -3
                      3 июня 2020 14:47
                      А -50 разве может подсвечивать цели?
                      Он для обнаружения вообще то
                    3. 0
                      3 июня 2020 15:24
                      Цитата: Лт. запаса ВВС
                      Единственный вариант это РЭБ и истребительная авиация которая будет прикрывать корабельный состав перехватывая ракеты на подлете,

                      Всё так, вот только ИА не хватит и "зоны ответственности ЗРВ и ИА ПВО будут полностью пересекаться...возникнут .."проблемы".
                      Кроме того не забывайте, что В-1В придут не только ударные, но и "обеспечения" и...выпустит (тят) "ворох" ракет Miniature Air Launched Decoy — Navy (MALD-N)...тогда что делать будем ? recourse
                  2. 0
                    3 июня 2020 15:13
                    Цитата: Arzt
                    "Небо-М" видит до Турции.

                    Так до .."берега турецкого" всего то 550км ..по прямой( через море), а кР и ПКР на каую дальность летают? wink
                2. 0
                  3 июня 2020 16:43
                  "Перископ" отличная РЛС . Когда А. Зуев (17 июля 1961 (1961-07-17) — 10 июня 2001) — капитан ВВС СССР, в 1989 году совершившил угон истребителя МиГ-29 в с аэродрома Миха-Цхакая (Грузия) в Турцию его сопровождала РЛС "Перископ" (без провально), дислоцированная в горах в р-не Н. Афона до турецкого Трабзона, полет осуществлялся над морем на предельно малой высоте, ниже уровня горизонта. А сейчас возможности еще больше.
                  1. +2
                    3 июня 2020 19:10
                    Цитата: 4ekist
                    МиГ-29 в с аэродрома Миха-Цхакая (Грузия) в Турцию его сопровождала РЛС "Перископ"

                    Да "сопровождала", но до дальности 100 км( и то за счёт превышения над уровнем моря +300 метров). и всё.....дальше...никак.
                    И для "справки" wink ( если мы берём именно этот "Перископ", сантиметрового диапазона wink
                    1. -1
                      3 июня 2020 23:19
                      Сопровождала до Трабзона (см. диапазон), где он успешно и сел. А превышение над уровнем моря было порядка 800м.
                      1. +1
                        4 июня 2020 10:36
                        Цитата: 4ekist
                        Сопровождала до Трабзона (см. диапазон), где он успешно и сел.

                        Как вы там пишите......"учите матчасть"? wassat
                        До Трабзона 247 км по прямой, а максимальное превышение рельефа местности в районе Нового Афона + 300 м. wassat
              4. 0
                3 июня 2020 14:51
                Цитата: Инсургент
                На фоне заявленных разработчиком характеристик диапазона "перекрытия" комплексом С-400 по высоте :

                Уважаемый Avior вам объясняет, что В-1В не надо "лезть" на такие высоты...от слова..СОВСЕМ!!!
                А вы приводите данные по "высотности" С-400.
                А Лансер выйдет на рубежи пуска в Эгейском или Мраморном морях и...... чем доставать будите? wink
                1. +1
                  3 июня 2020 16:51
                  В таком случае его не достанем. Остается надеяться на бдительность и выучку дежурных смен расчетов ПВО.
                  1. +2
                    3 июня 2020 18:44
                    Цитата: 4ekist
                    В таком случае его не достанем. Остается надеяться на бдительность и выучку дежурных смен расчетов ПВО.

                    Так точно...ну и на ..".разведку" bully
                2. 0
                  3 июня 2020 19:22
                  Цитата: древний
                  А Лансер выйдет на рубежи пуска в Эгейском или Мраморном морях и...... чем доставать будите?

                  Глубокой озабоченностью recourse А лучше всего открутить стойки шасси на аэродроме и пущай взлетают.....
                3. 0
                  3 июня 2020 21:04
                  Не усложняйте:: доставать его будем тем, что базируется на а/б Хмеймим, так что я не думаю, что Лансер там появится ближе Италии.
                  Тем более, если ковылкинский Контейнер его засечёт сразу после взлёта...
                  1. +2
                    4 июня 2020 10:31
                    Цитата: hydrox
                    Не усложняйте:: доставать его будем тем, что базируется на а/б Хмеймим,

                    А что по поводу АБ Хмеймим , в случае ведения БД,подумает оперативное объединение американских военно-морских сил в Европе 6-й флот США? wassat
                    По 2-3 "Топора" на каждую плиту АБ? wink
                    1. -1
                      4 июня 2020 19:13
                      Вы бы выбирались из понятий 20 века ... и жизнь ушла вперёд, и геополитическая картина мира изменилась, да и 6 флот от пары -тройки запущенных топоров в течение 2-3 суток на дне окажется - расклад сил изменился, видите ли ... laughing
                4. +1
                  4 июня 2020 06:16
                  Кому это нужно? В случае такого удара, когда под вопросом существование целого региона, флота, десятков тысяч людей, будет осуществлен ограниченный ядерный удар! А если не будет, то весь высший командный состав должен быть наверное заменён полностью, я так думаю(с)
            2. +3
              3 июня 2020 10:07
              Прорыв обороны и сверхзвук очень снижают радиус действия, поэтому он применяется при вхождении в зону действия рлс пво, а у с 400 она весьма не маленькая. Если заранее уйти на малой высоте на сверхзвук, то обратно можно у и не прилететь... Кроме того, существуют и загоризонтные кв- станции, которые могут заглядывать и за кривизну...и всякие миг 31, которые тоже могут подняться выше 50 метров и спокойно встретить в1в...
              1. +2
                3 июня 2020 10:25
                Дальность радиовидимости связана с высотой, заранее не нужно на сверхмалые и сверхзвук уходить заранее, достаточно просто ниже опустится.
                Опять же дозаправку никто не отменял.
                Загоризонтные отдельная тема, надежность обнаружения и опознания одиночной цели у них намного ниже, чем у надгоризонтных.
                Воздушные средства вроде А-50 и миг-31 - другое дело, они обнаружение обеспечат, но они не могут висеть постоянно, а главная опасность, как я писал- что при таком маршруте есть опасность именно внезапного нападения.
                1. 0
                  3 июня 2020 16:49
                  а миг-31 с Камчатки до Крыма успеют долететь
                2. 0
                  4 июня 2020 08:07
                  Наши средства спокойно можно будет поднять даже из 2 готовности, как только Контейнер даст засечку на массовый вылет "больших" машин, тем более, если у НАТО "внезапное нападение" готовится в течение недели-полутора и в это время все тылы будут стоять на ушах, да так, что с Урала видно будет! yes
                  1. +1
                    4 июня 2020 08:16
                    Я как раз описываю ситуацию, при которой массовый вылет американцам не нужен- ситуацию внезапного удара по ключевым объектам в Москве.
                    2-4 борта с расстояния в 600 км потенциально могут сильно изменить ситуацию- а это значит, на такую угрозу нужно реагировать усилением ПВО.
                    При СССР такой проблемы не было, не могли американцы летать возле Киева, или скрытно выйти туда.
                    А сейчас есть- через Европу, и отследить , куда они летят- в Германию на плановую тренировку или под Киев для удара, сейчас сложно.
                    hi
                    1. 0
                      4 июня 2020 08:34
                      Не совсем так:: наши ВВС переведутся в готовность раз сразу после того, как авиация янки приземлится на Украине.
                      Но думаю, что они не будут этого делать, если вся У-на прикрыта зонтиком ПВО-ПРО что из Крыма, что из РБ.
                      Поэтому и рубеж пуска будет находиться (условно) на линии Болгария - Австрия - Чехия - Нидерланды - Балт. море
                      1. -1
                        4 июня 2020 09:34
                        Зачем им на Украине приземлятся? Им это не нужно.
                        А про зонтики выше уже обсуждали
              2. -4
                3 июня 2020 12:31
                Сверхзвук? На малой высоте? Что за фантазии? Вы знаете, что самолет по приборам, если взять пассажирский, всегда летит с одинаковой скоростью прим 450 км.ч? В плотных околоземных слоях воздуха разогнаться до сверхзвука невозможно. Вся стратегия ваша на смарку.
                1. -1
                  3 июня 2020 14:48
                  Не берите пассажирский
                  Возьмите в1В.
                  Он специально создавался именно для такого полета.
                2. +2
                  3 июня 2020 15:56
                  Цитата: Slon379
                  Сверхзвук? На малой высоте? Что за фантазии? Вы знаете, что самолет по приборам, если взять пассажирский, всегда летит с одинаковой скоростью прим 450 км.ч?

                  Да...до высоты 450 метров, затем истинная скорость увеличивается.
                  У Су-24М ограничение Vпр. 1420 км/, у Ту-22М3- 1070 км/час, у Ту-22К-1020 км/час,
                  1. -1
                    3 июня 2020 20:29
                    Я и говорю что на малой высоте не полететь на сверхзвуке, от 600 метров пожалуйста, но какая же это малая высота? Какие-то дурни заминусовали меня
                    1. +1
                      3 июня 2020 20:40
                      Цитата: Slon379
                      Я и говорю что на малой высоте не полететь на сверхзвуке,

                      Почему нет? belay Над равниной или "морем" на 100 метрах и меньше...пожалуйста Су-24М позволяет свободно , да и "длинные" машины ходят на скоростях "около звуковых" ( правда то же" на руках", вот только В-1В может в "автомате" на 50 метрах, а на 90 метрах может и над холмистой местностью, с огибанием рельефа по высоте, при высоте препятствий до 600 метров высоты( над рельефом) , а с 600 до 1500 метров с огибанием по направлению wink
                  2. -2
                    3 июня 2020 21:34
                    А у МиГ-31БМ скорость 3400 км/час - и что из этого следует: где этот МиГ встретит этот свежевзлетевший Лансер? И есть ли у МиГа оружие, которым он может "дать прикурить" Лансеру?
                    1. -1
                      4 июня 2020 07:31
                      Ну, и какой это либер - ЕГЭшный диванер меня минусует, когда скорость у Фоксхаунда в 3 (три!) раза выше, чем у Лансера! И снять Лансера Фоксхаунд может на в 1,5-2 раза большей дистанции, чем истребители эскорта, вооружённые АИМ-120Д со своими жалкими 180 км дальности!
                      До чего ж позорны эти неучи-либердяне-диванеры в морально-этическом смысле!
                      1. +2
                        4 июня 2020 11:24
                        Цитата: hydrox
                        Ну, и какой это либер - ЕГЭшный диванер меня минусует, когда скорость у Фоксхаунда в 3 (три!) раза выше, чем у Лансера!

                        Может потому,что из вас "уря- fellow " так и .."прёт через край"...какие то домыслы и....
                        Да скорость выше...вот только с такой скоростью Ваш "Фоксхаунд " может лететь только 30 минут, а потом..как планер быстренько планировать на посадку на аварийном остатке топлива.
                        А В-В имеет рекорды по дальности и продолжительности на V - 1056, Н-2000, время 6 часов.
                        Цитата: hydrox
                        чем истребители эскорта, вооружённые АИМ-120Д со своими жалкими 180 км дальности!

                        Какие .."на фиг" истребители эскорта?.....Лансер "придёт" сдругого континента или из Индийского океана....свободно!!!
                        И "чугунием" он вооружён не будет...что бы лезть в зоны противодействия и на рубежи перехвата наших ИА ПВО.
                        Цитата: hydrox
                        До чего ж позорны эти неучи-либердяне-диванеры в морально-этическом смысле!

                        Поэтому вы, со своими .."пёрлами" выглядите сейчас ну....мягко сказать..."далеко не очень", так как показываете свою ПОЛНЕЙШУЮ НЕОБРАЗОВАННОСТЬ и НЕКОМПЕТЕНЦИЮ в данном "вопросе" wassat
                      2. 0
                        4 июня 2020 20:10
                        Цитата: древний
                        Лансер "придёт" сдругого континента или из Индийского океана....свободно!!!

                        И что, наши станции раннего предупреждения и загоризонтники вдруг все ослепли или напились?Какие смелые у Вас фантазии!.
                    2. +2
                      4 июня 2020 11:15
                      Цитата: hydrox
                      А у МиГ-31БМ скорость 3400 км/час

                      Это в каких вы "уря-сМИ" прочитали? wassat
                      Цитата: hydrox
                      и что из этого следует

                      Из этого следует то, что приудельном расходе топлива на работе двигателей в режиме МФР рубеж перехвата составляет...что-то около 750 км...если мне не изменяет память wink
                      А рубеж пуска у В-1В какой для АКР и ПКР? wink
                      Цитата: hydrox
                      где этот МиГ встретит этот свежевзлетевший Лансер?

                      Да нигде........вот на Камчатке( не встретили совсем)...на Чёрном море то же нет (так как их фактически там нет).
                      1. -1
                        4 июня 2020 19:49
                        Спасибо, повеселили: как будто в юность меня окунули своими смешными "ойбоюськами". laughing
                      2. -1
                        4 июня 2020 20:20
                        [quote=древний][quote=hydrox]А у МиГ-31БМ скорость 3400 км/час[/quote]
                        Это в каких вы "уря-сМИ" прочитали? wassat
                        Читайте сюда
                        https://military.pravda.ru/news/1473517-mig_31/
                        этот вопрос уже многажды здесь поднимался - это или листайте живее, или время на сон сокращайте - третьего не дано: времена другие и калейдоскоп быстрее крутится request
                      3. 0
                        4 июня 2020 20:54
                        Цитата: hydrox
                        military.pravda.ru/news/1473517-mig_31/

                        И что я прочитал? wassat Сначал ,как всегда fellow , потом...ой , а проблема то действительно есть what ...но ничего у нас есть и С-400 и ИАПВО и если они к нам придут, то мы как жахнем wassat ...уходя от ответа...а они то не придут, а "придут" их АКР и ПКР.
                        А вы всё по пионерским и комсомольским методичкам...."этот вопрос уже многажды здесь поднимался"
                        Даже уже и..не смешно hi
                      4. -1
                        4 июня 2020 20:58
                        Дедушка, Вы бы с По-2 пересели бы на более что-то современное вместо того, чтобы свару здесь разводить ...
                      5. -1
                        4 июня 2020 20:29
                        А зачем его встречать, если он идёт вне пределов тервод?
                        И что Вы с ним сделаете, встретивши?
                        В кошки-мышки поиграете) lol
                        Так Вы замучаетесь его гонять по океанам на Вашем И-15 на приборе "Пионер" - и где Ваш смысл?
              3. +1
                3 июня 2020 15:29
                Цитата: Cottodraton
                Прорыв обороны и сверхзвук очень снижают радиус действия, поэтому он применяется при вхождении в зону действия рлс пво

                Только не в зону действия РЛС, а именно зоу действия непостедствено активных средств ПВО (ЗРК , МЗА и ПЗРК), но это тактика ведения БД на сухопутном ТВД и.."прошлого века" soldier
                Цитата: Cottodraton
                .и всякие миг 31, которые тоже могут подняться выше 50 метров и спокойно встретить в1в...

                Задача "стратега" именно избегать всяческие возможные "встречи" с ИА ПВО противника...для этого у него и существую ракеты..."большой дальности пуска" wink
                1. -1
                  4 июня 2020 19:52
                  Цитата: древний
                  для этого у него и существую ракеты..."большой дальности пуска"

                  Будьте любезны ссылочку на такие ракеты "против ИА" (чур, Р-37М не предлагать!). laughing
                  1. 0
                    4 июня 2020 21:02
                    Цитата: hydrox
                    "против ИА"

                    Понятно...сложные предложения и термины вообще...не алё? wassat
                    Против каких ИА? belay
                    1.Задача "стратега" именно избегать всяческие возможные "встречи" с ИА ПВО противника..
                    2..Для этого у него и существую ракеты..."большой дальности пуска".
                    Разжёвываю для..."школьников-пионэров" :
                    -у него это у В-1В.
                    - существуют ракеты большой дальности пуска, какие ..все 158-е (и АКР и ПКР) по 24 штуки на..."рыло" wassat
                    А ЗАДАЧА для В-1В не входить в зоны противодействия активных средств ПВО и на рубежи перехвата ИА ПВО.
                    Всё...ликбезом больше заниматься не буду hi
                    1. -1
                      4 июня 2020 21:05
                      Правильно, ложитесь баиньки - у Вас заклинило кэш-память - не помните, что писали в предыдущем комменте 15 мин назад.
                      1. 0
                        4 июня 2020 21:11
                        Цитата: hydrox
                        у Вас заклинило кэш-память - не помните, что писали в предыдущем комменте 15 мин назад.

                        Что я писал 15 минут назад - Задача "стратега" именно избегать всяческие возможные "встречи" с ИА ПВО противника...для этого у него и существую ракеты..."большой дальности пуска"
                        А что написал 7 минут назад..можете ещё раз чуть выше прочитать...или где много "букFF" совсем не...а?...Бедьненкий.... wassat
                        Сели в лужу...так хоть хорошую мину сохраните...при плохой игре hi
                      2. -1
                        4 июня 2020 21:15
                        Поздравляю со 100-летием - записочку не забудьте ...
            3. +1
              3 июня 2020 10:51
              Цитата: Avior
              Эта картинка имеет смысл, если американцы будут лететь выше 10 км
              А В1В специально создавался для прорыва ПВО на предельно малых высотах с автоматическим огибанием рельефа местности

              Т.е. об "эшелонированной воздушной обороне" Вы не слыхали?
              1. -4
                3 июня 2020 15:32
                Слышал.
                О чем и говорю- придется значительно усилить ее на малых высотах.
                И не только обьектовую
            4. 0
              3 июня 2020 14:44
              Цитата: Avior
              Эта картинка имеет смысл, если американцы будут лететь выше 10 км
              А В1В специально создавался для прорыва ПВО на предельно малых высотах с автоматическим огибанием рельефа местности

              Абсолютно верно good И для пуска ему надо всего 1500 метров истинной высоты drinks
              1. -1
                4 июня 2020 08:50
                Вот как только он на 1500 поднимется, так сразу и виден будет за 600-900 км, соответственно, и шансы вернуться на базу у него становятся мизерными, если и его и запущенную им АГМку будет караулить МиГ-31БМ
                1. +1
                  4 июня 2020 10:25
                  Цитата: hydrox
                  Вот как только он на 1500 поднимется, так сразу и виден будет за 600-900 км,

                  Да ну....это каким же таким способом вы его обнаружите "вдруг" wink
                  Цитата: hydrox
                  и шансы вернуться на базу у него становятся мизерными, если и его и запущенную им АГМку будет караулить МиГ-31БМ

                  Ему на пуска ракет нужно..ну .....несколько минут, а сколько времени потребуется ДС Миг-31 что бы выйти на рубеж пуска для уничтожения носителя из положения "дежурство на земле"?
                  И много у вас Миг-31 базируется на аэродромах вдоль побережья Чёрного моря? wink
                  1. -1
                    4 июня 2020 19:30
                    Такую тушу да с таким ЭПР не только Контейнер, но и Небо сможет увидать. yes
                    1. 0
                      4 июня 2020 21:04
                      Цитата: hydrox
                      Такую тушу да с таким ЭПР не только Контейнер, но и Небо сможет увидать

                      Будите удивлены, но ЭПР у В-1В...гораздо меньше, чем у ..Су-27 wassat
            5. 0
              3 июня 2020 16:31
              Над морем картинка будет идеальная, там достаточно радиолокационных средств и средств поражения (ВКС, пво сухопутных войск и пво ВМФ)
              1. +1
                3 июня 2020 19:14
                Цитата: 4ekist
                Над морем картинка будет идеальная

                Ага...как.."на параде" wassat
                1. 0
                  3 июня 2020 23:25
                  Фото ИКО с несинхронными и активными помехами в см. диапазоне волн. Отстроиться можно Повторите мат.часть..
                  1. +2
                    4 июня 2020 10:34
                    Цитата: 4ekist
                    Фото ИКО с несинхронными и активными помехами в см. диапазоне волн. Отстроиться можно Повторите мат.часть..

                    В том то и дело, что МОЖНО.....а за какой период времени? А ПКР будут в это время барражировать в зоне ожидания...ждать...пока вы ..."отстроитесь" wassat
                    Цитата: 4ekist
                    Повторите мат.часть..

                    Точно подумали...что написали? wassat
          2. +3
            3 июня 2020 14:43
            Цитата: Инсургент
            А если сюда "присовокупить" ещё и "сирийские" комплексы ПВО,то картина для США и НАТО выглядит ещё более печальной.

            Пишите полный бред. Про "сирийские С-....." вообще нет коментариев, так как это..... fool
            А кто или какие средства противодействия помешают Лансерам, через территорию Турции, выйти на рубежи пуска своих AGM-158C LRASM по нашим кораблям и базам? belay
            Ну "нарисовали" вы радиусы обнаружения и поражения воздушных целей идущих на больших высотах и что?
            Лансеру не надо "забираться" так высоко....дальность пуска его ПКР от этого не зависит wink
            1. 0
              4 июня 2020 07:39
              Т.е. Вы полагаете, что султан отказался от Пэтриотов в пользу С-400 для того, чтобы пропускать Лансеров через свою территорию?
              И кем тогда выглядит султан в свете этого Вашего смелого утверждения? laughing
              1. +1
                4 июня 2020 10:27
                Цитата: hydrox
                И кем тогда выглядит султан в свете этого Вашего смелого утверждения?

                Минимум как партнёр по коалиции НАТО...а вы не знали? wink
                1. -1
                  4 июня 2020 19:57
                  Русским по белому пишу:: "султан отказался от Пэтриотов в пользу С-400 для того, чтобы пропускать Лансеров через свою территорию?"
                  Это что, фига султана в кармане в сторону США?
                  Ну, Вы даёте, г-н мечтатель!
                  А как тогда выглядит совместное патрулирование турок и русских по территории Сирии? Шашлык на двоих или смертоносная дуэль? yes
                2. +1
                  30 июня 2020 22:10
                  Цитата: древний
                  Минимум как партнёр по коалиции НАТО..
      3. +15
        3 июня 2020 07:56
        Цитата: Смолин
        А что делать тем кто не смотрит мультики?

        Прикинуться стелсом и не отсвечивать. Если в детстве не видел этот мультфильм, значит рос "где-то там". Палишься.
      4. +1
        3 июня 2020 08:18
        Это значит , что надо пересмотреть мультики про Маугли.
        Их всего 3)))))
        1. +3
          3 июня 2020 10:13
          5!!! пять серий!!!
          1. +1
            3 июня 2020 11:49
            Пусть 5. Когда в будушем у Вас появятся дети- и им покажите
            1. -1
              3 июня 2020 13:55
              чудило! мои уже выросли из этого!
              Прекрасный мультипликационный фильм из пяти отдельных серий
      5. +1
        3 июня 2020 09:03
        Цитата: Смолин
        Представьте себе такие тоже есть!

        Судя по Вашему комменту, Вы не из тех кто не смотрит...так в чем вопрос то? Те о ком Вы говорите и комментов здешних не читают...
      6. 0
        3 июня 2020 22:41
        "Элементарно, Ватсон!"

        winked Классику противника надо знать, раз поперлись тут троллить. Мы вашу знаем. bully
      7. 0
        4 июня 2020 05:59
        Чего хочешь, можешь гулять, а можешь работать, можешь в любую страну ехать жить, а потом можешь вернуться! Сейчас можешь делать чего душе угодно! Вот поезжай в США, может тебе шею сломают и извинятся потом, может быть!☹️☹️☹️☹️
    2. +5
      3 июня 2020 08:07
      Странно что вышеватники майдаун не поддерживают в США
      1. +6
        3 июня 2020 08:09
        Цитата: vkl.47
        Странно что вышеватники майдаун не поддерживают в США

        Они в растерянности - "Шо робыть ?" request what ...
      2. +2
        3 июня 2020 09:03
        Цитата: vkl.47
        Странно что вышеватники майдаун не поддерживают в США

        Майданы тут разные, если на Украине был американский майдан, то в штатах уж точно не украинский.
        1. 0
          3 июня 2020 09:09
          Цитата: tihonmarine
          Майданы тут разные, если на Украине был американский майдан, то в штатах уж точно не украинский.

          Пофиг на определения,классификацию и названия ,главное,что - The Show Must Go On yes

          1. +2
            3 июня 2020 10:14
            а все же жаль его,..
            1. +4
              3 июня 2020 10:19
              Цитата: роман66
              а все же жаль его,..

              Фредди Меркьюри ( Freddie Mercury, урожд. Фаррух Булсара) ?

              Как незаурядного человека,творческую личность yes
              В прочем и его "нетрадиционность",которую он не выпячивал как норму (как водится у нынешних "звездей"), на фоне несомненного таланта - блекнет...
              1. +2
                3 июня 2020 10:27
                одна из любимейших групп..сольники у него так себе.. попсушечка
    3. +2
      3 июня 2020 08:17
      Безусловно Киплинг был и русофобом:
      для России у Киплинга нет ни сочувствия, ни тепла. В прекрасном "Киме" действуют совершенно карикатурные русские шпионы - пожалуй, единственные негодяи во всем романе. Есть аналогичные примеры и в других произведениях Киплинга. Но пожалуй, наиболее злым пасквилем является рассказ The Man Who Was, опубликованный двадцатипятилетним писателем в сборнике Life's Handicap в 1891 году.

      Рассказ о том как русские сделали рабом английского офицера попавшего в плен в Крымскую войну.

      Обвинения Киплинга можно свести к одному, прямо высказанному в начале рассказа. Россия пытается притвориться белой, цивилизованной, не отказавшись от вещей, простительных только нецивилизованным народам. Она хочет получить права белых, не беря на себя соответствующих обязательств. Что в глазах Киплинга ставит её гораздо ниже "собственно азиатов", знающих свое место - как Хира Сингх.
    4. -1
      3 июня 2020 08:59
      Цитата: Инсургент
      ШАКАЛ

      Что то много шакалья развелось, пора почистить природу.
    5. 0
      3 июня 2020 09:13
      " ...а когда вернемся не будет никого, ни супер гегемона, ни женушек его!!!!!"
    6. 0
      3 июня 2020 10:31
      Цитата: Инсургент
      - "А мы пойдём на север Россию"

      =======
      good Когда Маугли сунул в морду Шерхана горящую ветку, опалив усы, шакал Табаки с воплем ринулся прочь!
      Вывод: "Горящую ветку в нос сунуть нужно", чтобы "шакалы" разбежались?? О чём ТАМ думают??? request
    7. 0
      3 июня 2020 10:47
      Цитата: Инсургент
      Напомнило сюжет из "Маугли", где один известный персонаж заискивающе вертится вокруг тигра - "А мы пойдём на север".


      ШАКАЛ yes

      - "А мы пойдём на север Россию"

      - "А мы пойдём на север Россию"

      "Америка с нами" (С) 2014

      Такая тяга лизнуть хозяину fool
    8. 0
      3 июня 2020 12:16
      Цитата: Инсургент
      Напомнило сюжет из "Маугли", где один известный персонаж заискивающе вертится вокруг тигра - "А мы пойдём на север".


      ШАКАЛ yes

      - "А мы пойдём на север Россию"

      - "А мы пойдём на север Россию"

      "Америка с нами" (С) 2014

      Правильно звучит -" Омэрика з намы ! " и гЫмн украЫны .....
  2. -6
    3 июня 2020 07:40
    Напомню, что Редьярд Киплинг (автор Маугли) был конченным расистом, чего только стоят его произведения "Бремя белого человека" и "Если"
    1. +9
      3 июня 2020 07:44
      Цитата: Гражданский
      Напомню, что Редьярд Киплинг (автор Маугли) был конченным расистом, чего только стоят его произведения "Бремя белого человека" и "Если"

      И сотрудничал с Secret Intelligence Service yes ,что никак не умаляет его литературного таланта...
      1. +1
        3 июня 2020 10:15
        не сотрудничал, а был штатным агентом
    2. +7
      3 июня 2020 07:48
      Цитата: Гражданский
      Напомню, что Редьярд Киплинг (автор Маугли) был конченным расистом, чего только стоят его произведения "Бремя белого человека" и "Если"

      Ага-с, а сам Маугли ещё и жестоко обращался с животными... Нужно немедля написать Грете Тунберг и Гринпису и всё запретить, запретить, запретить...
    3. -4
      3 июня 2020 07:55
      Вот теперь понял.Речь идёт о произведениях Киплинга.Интересный писатель с интересной историей.
      Интересно,что с приходом к власти в Германии Гитлера Киплинг убрал с обложек своих книг свой логотип, разработанный его отцом и представлявший собой свастику с головой слона, держащего в хоботе цветок лотоса
    4. +5
      3 июня 2020 08:00
      Цитата: Гражданский
      был конченным расистом

      Посмотрел, как негры "празднуют свободу" на другом конце шарика... Думаю, будет всплеск интереса к творчеству расистов )
      1. 0
        3 июня 2020 10:16
        расизим там со стороны белых..ура неграм!!
    5. Комментарий был удален.
    6. 0
      3 июня 2020 21:44
      Ну, был, и чем это касается Вас при разглядывании ВНУТРИНАЦИОНАЛЬНЫХ отношений в США? Вам надо, чтобы Россию в очередной раз обвинили во вмешательстве во внутренние дела США?
      Вот уж России этого не надо!
  3. +6
    3 июня 2020 07:43
    Вот мне совсем не понятно чему так радуются кострюлеголовые и выражают свою приверженность НАТО и матрассии belay их небо собираются превратить в театр боевых действий,а пушечное мясо от этого в восторге,как тут не вспомнить слова Лаврова what
    1. 0
      3 июня 2020 09:09
      Цитата: Хто тама
      Вот мне совсем не понятно чему так радуются кострюлеголовые и выражают свою приверженность НАТО и матрассии

      Ну это всё как в анекдоте "Назло бабушке уши отморожу".
    2. +2
      3 июня 2020 13:56
      Ну так, радуются-то те из них, типа Сени Яйценюха, кто "в ций крайини жыты нэ збыраюсь"-основное место жительства и имущество в US!
      А ещё дебильно радуются совсем майданутые маргиналы-"кастрюльки и дуршлаги( это неважно, что у части таких есть даже дипломы "вышив( вузов)"-ведь даже "с дипломом", местечковый маргинал не перестаёт быть чванливым "свидомым" ушлёпком, безапелляционно навязывающим окружающим свои убогие пещерные "ценности" request )", типа Бабци Фарион, которые абсолютно неспособны прогнозировать самоубийственные последствия своих же расистско-нацистских русофобских "прыжков"( в стремлении "понравиться" фашингтонских "панам"! fool )!
      К таким "хероям и херойкам", в их порожнюю "макитру", вопрос "А нас за шо?!", увы, приходит постфактум и, часто, постмортум! wink

      С "кастрюльками" киплинговская "Книга джунглей" верна не только в образе подленького трусливого шакалёнка-прилипалы Табаки, меркантильно отиравшегося у лап Шерхана, но и в образе стайных обезьян-бандарлогов, живущих в заросших джунглями развалинах древней человеческой Цивилизации и пытавшихся внешне имитировать поведение и образы людей...
      Но у сказочных бандарлогов( как и у нынешних "украинствующих" наци-"бандерлогов"!) это плохо получалось-человеческих мозгов не хватало, как и человеческой культуры!
  4. -1
    3 июня 2020 07:44
    Это говорит о том что на западном направлении,на Россию, целая стая таких ждёт команду.
    1. -2
      3 июня 2020 09:08
      Уточните стая смотрит на запад или на восток
      1. -2
        3 июня 2020 10:13
        Друг на друга смотрят. Только одни на своей земле, а другие на чужом континенте (я не вассалов имею ввиду).
        1. -1
          3 июня 2020 11:37
          Тогда оглянитесь, сзади тоже враг.
  5. 0
    3 июня 2020 07:46
    Спокойствие, только спокойствие... А чем оно закончится, не важно.
  6. +3
    3 июня 2020 07:47
    Очередные учения, на которые наши ответят очередными учениями, Ту-160 пролетят над Ла-Маншем и, я надеюсь, эскалации не будет.
  7. -2
    3 июня 2020 07:51
    Хозяев сопровождали...
  8. +1
    3 июня 2020 08:13
    Шакалья развелось....
    1. -2
      3 июня 2020 09:13
      Цитата: Mouse
      Шакалья развелось...

      Пора и волкодавов собирать.
    2. +1
      3 июня 2020 10:16
      а Акела промахнулся....
      1. +1
        3 июня 2020 10:27
        Мимо Скалы Совета проносится Шерхан с полными ужаса глазами и жутким грохотом, создаваемым сотней привязанных к его хвосту консервных банок.
        — Ну вот,- грустно вздохнул Акела,- Маугли снова вспомнил, что он человеческий детеныш...
        Роман, приветик! love
        1. +1
          3 июня 2020 10:30
          Машенька!! love вот уж кого рад видеть..!! а Акела серьезно промахнулся с пенсионной реформой lol
          1. 0
            3 июня 2020 10:39
            Вот что теперь- то...
            Работать, работать и работать, как завещал великий Ленин и учит коммунистическая партия Советского союза.... wink
            1. 0
              3 июня 2020 10:45
              и не стыдно!?

              а ведь, поди, пионеркой была..
              1. 0
                3 июня 2020 11:00
                Нисколько.... ещё и комсомолкой! Просто переиначила в свете последних реалий.... yes
                Ты же знаешь, я такая.... feel
                1. +1
                  3 июня 2020 11:03
                  каковую и ценю..и люблю..платонически... love
            2. -1
              3 июня 2020 10:51
              Цитата: Маша
              Вот что теперь- то...
              Работать, работать и работать, как завещал великий Ленин

              У вас какой-то особый персональный Ленин с выдуманными цитатами ?

              1. +1
                3 июня 2020 11:02
                Вижу... труды Ленина не забываются.... laughing
                Не задушишь, не убьешь!
                1. +1
                  3 июня 2020 11:05
                  вперед,заре навстречу, товарищи в борьбе..
                  штыками и картечью проложим путь себе
              2. -1
                3 июня 2020 11:39
                Там половина собрания переиначена,в лучшем случае
              3. -2
                3 июня 2020 11:46
                Цитата: Инсургент
                Цитата: Маша
                Вот что теперь- то...
                Работать, работать и работать, как завещал великий Ленин

                У вас какой-то особый персональный Ленин с выдуманными цитатами ?


                В Ленинской оригинальной фразе говориться не об учебе "вообще", но: "учиться, учиться, учиться ВОЕННОМУ ДЕЛУ настоящим образом".
                1. +4
                  3 июня 2020 11:52
                  Цитата: Нормаль ок
                  В Ленинской оригинальной фразе говориться не об учебе "вообще", но: "учиться, учиться, учиться ВОЕННОМУ ДЕЛУ настоящим образом".


                  Что на это скажете ?

                  Известные слова Ленина «учиться, учиться и учиться» были написаны им в работе «Попятное направление русской социал-демократии», написанной в конце 1899 и опубликованной в 1924 году в журнале «Пролетарская революция» № 8-9:

                  В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растёт страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, «рабочую интеллигенцию».


                  Наш лозунг должен быть один — учиться военному делу настоящим образом, ввести порядок на железных дорогах.“ — Владимир Ильич Ленин Политический отчёт ЦК VII съезду РКП(б), 7 марта 1918 г.— ПСС, 36-е изд., стр. 26 т. 36, с. 26.
  9. +1
    3 июня 2020 08:19
    Американские стратеги вдоль российской границы - попытка лишний раз внести раздражительный фактор России, показать своим сателлитам, что "все под контролем", ну и конечно заявить какие они "крутые". Для украинских ВВС счастье, причем огромное - дали немного пролететь рядом с американским B-1B Lancer и почувствовать себя в "команде". Трепещи Россия! А в это время Америка стоит на ушах от собственных внутренних проблем.
  10. +4
    3 июня 2020 08:21
    Автор аналогию придумал с мультиком, лучше бы серьезно написал, что появление В1В, специально созданных для прорыва ПВО на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности на севере Украины, впервые, кстати, требует значительных дополнительных вложений в ПВО с южного направления для организации радиолокационного поля на предельно малых высотах , ниже 100 метров, что очень затратно и очень недёшево.

    Пара В1В - это полсотни высокоточных малозаметных ракет агм158 или термоядерных бомб В61 в 600 км от Москвы.
    И если не приведи господь что начнётся, то внезапный удар по центрам принятия решений организовать как раз проще всего именно с этого направления, с пролетом через Польшу.
    А ловить над Чёрным морем- это для громких газетных статей и репортажей
  11. 0
    3 июня 2020 08:48
    Цитата: Смолин
    ага,новостия для любителей мультиков.А что делать тем кто не смотрит мультики?Представьте себе такие тоже есть! Может поясните для не посвященных,что это значит?

    Правда такой недалёкий, аль прикидываемси?
  12. +4
    3 июня 2020 09:05
    А то, что эти В-1В прошли над территорией Украины и долетели почти до Киева, это со счетов что сбрасывается? То есть для них уже сейчас открыт эта территория как площадка для нанесения ударов по нашей стране.
    1. +4
      3 июня 2020 09:18
      Цитата: svp67
      А то, что эти В-1В прошли над территорией Украины и долетели почти до Киева, это со счетов что сбрасывается? То есть для них уже сейчас открыт эта территория как площадка для нанесения ударов по нашей стране.


      Этот вопрос логичнее адресовать на прямую политическому руководству РФ,которое с 2014 года жуёт(простите) сопли, "валяя ваньку" и игнорируя угрозы...
    2. -2
      3 июня 2020 09:40
      Цитата: svp67
      То есть для них уже сейчас открыт эта территория как площадка для нанесения ударов по нашей стране.

      Получается так Сергей ! И России придется перенацеливать ракеты на на наших "бывших" в случае большого конфликта мирового..Даже в страшном сне этого не мог себе представить раньше во времена СССР..
      "Спасибо браты" за все ..
      1. -3
        3 июня 2020 11:40
        Цитата: Domovenok
        Цитата: svp67
        То есть для них уже сейчас открыт эта территория как площадка для нанесения ударов по нашей стране.

        Получается так Сергей ! И России придется перенацеливать ракеты на на наших "бывших" в случае большого конфликта мирового..

        Ага, так чтобы радиоактивные осадки загрязнили всю европейскую часть Росси, Белоруссию Черное море в придачу.
        ПС. Вы когда комменты пишете вообще голову включаете?
  13. -2
    3 июня 2020 09:08
    Цитата: Володин
    Цитата: Смолин
    А что делать тем кто не смотрит мультики? Может поясните для не посвященных,что это значит?

    Мультики не смотрят, книги не читают.
    Почему-то мне жаль таких людей.

    Пусть побольше Соловьева и Ко смотрят. В современной России большего и не нужно для счастья.
    1. +1
      3 июня 2020 09:21
      Цитата: Караул73
      В современной России большего и не нужно для счастья.

      Если Вам этого достаточно, то зачем Вы о ВСЕХ говорите?
  14. 0
    3 июня 2020 09:20
    3 "шестерки"
    1. +1
      3 июня 2020 19:16
      Цитата: Яро Полк
      3 "шестерки"

      Прошу прощения, а что это....3"шестёрки"? belay
  15. -5
    3 июня 2020 09:30
    Прмпомним ,мы это шумерам потом ..Уже совсем опустились в своем позоре..!
  16. -1
    3 июня 2020 09:43
    Автор я не пойму. Прошли между 2 островами курильской гряды, то есть в воздушном пространстве России и зоне Охотского моря тоже в воздушном пространстве РФ? Если так почему не сбивали? Мне кажется тут вводят нас в заблуждение автор!
    1. +3
      3 июня 2020 10:54
      между островами есть проход вне зоны воздушного пространства РФ- пролив Буссоль.
  17. -3
    3 июня 2020 10:30
    Цитата: Avior
    Значит, давайте вас из затруднения выведем.
    Минимум 5 м- это значит, что ракета может поразить цель минимально на этой высоте.
    Но для начала нужно её обнаружить.
    А этому мешает такие понятия, как радиогоризонт и дальность радиовидимости.
    Какая бы замечательная РЛС не стояла, Земля остается шарообразной, или, как некоторые говорят, круглой.
    И из-за этой круглости дальность обнаружения низколетящих целей, особенно над неровным рельефом местности, несопоставимо меньше, чем инструментальные возможности РЛС.
    Подсчитать просто- нужно взять корень квадратный из высоты антенны РЛС, прибавить к нему корень квадратный из высоты цели в метрах, и умножить на 4,1 - получится дальность радиовидимости в километрах.
    Например, антенна, стоящая на высоте 50 м (корень квадратный равен 7), увидит самолет на такой же высоте
    4,1*(7+7)=57,4 км
    это если не будет мешать рельеф, как с берега на море, например.
    Если над землей- имеет смысл поделить на полтора- два из-за влияния рельефа местности.
    на высоте цели 5 м при той же антенне на холме 50 м
    4,1*(7+2)=37 км в лучшем случае
    и с этим ничего не поделать
    Так что верить можете обоим- и мне и "им" смело smile
    hi

    Сколько же упоротых минусаторов готовых здравый смысл отвергать лишь бы эта информация не повредила и не заставила думать. Хотя скорее всего это либо боты, либо гадящий всё и вся вокруг людишки. Надо же поддерживать имидж "великой" страны под внешним управлением)
    Не увидит С-400 В-1 за 400км и за 100км не увидит тк в случае конфликта эти самолёты не будут использоваться как лайнеры, а пойдут сложным рельефом на 30-50м для чего они и предназначены.
    И это конец для всех, в том числе и минусаторов.......
    1. -1
      3 июня 2020 12:07
      ну так вы смодулируйте ситуацию и вам ответят, что будет, а потом пойте про конец, внешнее управление, минусаторов и сложный рельеф
    2. -1
      3 июня 2020 12:19
      "Шеф, усе пропало, гипс снимают". Да, таких не мало было и в 41 году, Можно подумать, что еще одно направление возможного удара прямо таки коренным образом военно-стратегическое положение. Да, создает дополнительную проблему ПВО, усложняет, но все равно это не предотвращает возможность нанесения ответного удара по супостату, потому что нанесение ядерного или обычными средствами силами ВВС США по нашей территории неизбежно будет неизбежно сопровождаться подготовительными мероприятиями, которые не останутся незамеченными, так что можно говорить только об относительной, а не абсолютной внезапности со стороны Украины.
    3. 0
      3 июня 2020 20:49
      Натянем тросы за 200 км и дело в шляпе!
  18. -2
    3 июня 2020 11:34
    Напомнило сюжет из "Маугли", где один известный персонаж заискивающе вертится вокруг тигра - "А мы пойдём на север".
    То что показано, - это отработка взаимодействия ВВС Америки и Украины. А тявканье шакала больше напоминают потуги некоторых авторов ВО подражать "старшим товарисчам" а ля Соловьев и Ко.
  19. -1
    3 июня 2020 11:50
    А полеты наших ту-160 у берегов Аляски и восточного побережья США это не проблема для них, только надо чаще летать и напоминать об этой проблеме, да и с подлодки достать до Вашингтона или Нью-Йорка горазда ближе будет, чем до Москвы, как говорится какой привет, такой должен быть и ответ. А вообще очень жаль, что в 14 году вместо того. чтобы поддержать пророссийские силы в Харькове, Одессе и других регионах Малороссии, российские руководство проводило "гибкую" политику в отношении Запада и их ставленников в Киеве, наверное, в интересах наших олигархов, финансово завязанных с Западом, и теперь полеты В1 над Украиной это результат этих дипломатических выкрутасов.
  20. +5
    3 июня 2020 12:03
    анекдот из Советского времени..
    прилетел Л.И. Брежнев в Баку. где первым секретарём был Г.А.Алиев. решил первый секретарь блеснуть гостеприимством перед Генеральным секретарём)
    и вот они отдыхают на берегу моря. Брежнев лежит ,купается в лучах солнца, возле него стол накрытый фруктами и овощами. коньяк и чёрная икра. и первый секретарь довольный что угодил дорогому гостю. и коньячка нальёт ему, и мух отгонит от гостя.и в какой-то момент одна муха забралась в трусы дорогого гостя.
    и почесалось там у него..стал дорогой гость там чесать и приговаривать это уже лишнее.. дорогой Гейдар Алиевич, это уже лишнее). невдомёк было дорогому гостю что это муха "там " чесалось. а не то что он подумал.

    так и хохляцкое политическое руководство стремится угодить новым хозяевам ..
  21. -1
    3 июня 2020 12:07
    Стоит отметить, что к B-1B Lancer, вылетевшим с авиабазы в Южной Дакоте, на одном из этапов полёта присоединились истребители ВВС Украины.

    Это всё что мы можем, промолвил главком ВВС Украины.. У нас всего 5 Су -27 осталось, а способных "сопровождать", только 2 .
    1. 0
      3 июня 2020 16:09
      askort154... У нас всего 5 Су -27 осталось, а способных "сопровождать", только 2 .

      Для тех кто не понял мой правдивый "сарказм". Авиация Украины на 2018 г (на крыле)

      - 7 МиГ-29 + 4 МиГ-29 МУ1 +1 МиГ-29 УБ,
      - 5 Су-27 + 1 Су-27 УБ,
      - 3 штурмовика Су-25 М 1,
      - 1 разведчик Су-24 МР,
      - 4 учебных Л-39/М1
      - 2 Ан-26,
      - 1 - Ил-76 МД.
      (Millitаri Аviаtion 2018г).
      К тому же, большие проблемы с топливом.
      На 1990 г. , Украина была на 3 месте в Мире, по общему количеству авиапарка, обходя даже Китай !.
  22. -1
    3 июня 2020 12:20
    О чем статья?
    Украина может делать все, что захочет,
    со своим воздушным пространством, и
    мы ей не указ.
  23. -1
    3 июня 2020 12:25
    Первая же пущеная ракета по флоту станет последней для лансеров.Не факт что попадут,но не в этом дело.Это всё показуха,неболее.Для банановых республик лансеры угроза,европу постращать,но не Россию.Примечательно то что истерику подымают СМИ и картонные генералы,кто в теме не суетятся.Руина-с yes
    1. 0
      3 июня 2020 19:19
      Не согласен. Вспомним Атаку ВВС США на аэродром «Сухая Речка». 8-го октября 1950 года в 16:17 по местному времени (тогда шла Корейская война) под Владивостоком, потом был Ил-12 (из Порт-Артура во Владивосток летел советский транспортный Ил-12, принадлежавший 593-му отдельному транспортному авиационному полку Тихоокеанского флота. На борту было шесть членов экипажа и 15 пассажиров. Он был сбит ВВС США. С подводной лодкой "Курск" тоже до сих пор не все ясно. Как обычно руководство утрет сопли и проявит "выдержку, хладнокровие, прогматизм" или все засекретит. У нас это в порядке вещей.
      1. 0
        4 июня 2020 01:41
        С курском то как раз всё давно и придельно ясно,янки тут совершенно не в кассу.И если уж на то пошло,то мы сбивали их самолёты ничуть не меньше.Передёргиваете факты милейший.Нехорошо.
  24. +2
    3 июня 2020 13:12
    Цитата: Svidetel 45
    "Шеф, усе пропало, гипс снимают". Да, таких не мало было и в 41 году, Можно подумать, что еще одно направление возможного удара прямо таки коренным образом военно-стратегическое положение. Да, создает дополнительную проблему ПВО, усложняет, но все равно это не предотвращает возможность нанесения ответного удара по супостату, потому что нанесение ядерного или обычными средствами силами ВВС США по нашей территории неизбежно будет неизбежно сопровождаться подготовительными мероприятиями, которые не останутся незамеченными, так что можно говорить только об относительной, а не абсолютной внезапности со стороны Украины.

    Не надо утрировать.
    Речь идёт о том, что если начнётся заваруха, то будет всё по по-настоящему те с ракетами, флотом, самолётами, а не пролет двух единиц на высоте эшелонов для пассажирских лайнеров) И именно об этом мой комментарий. И будут эти направления со всех сторон. Так же как и наша обратка. Но вот мягко говоря слишком бравурные комментарии некоторых не адекватных личностей о том какой супер пупер С-400, или какое ...но В-1В, или у нас всё прикрыто за исключением пары направлений. Там не дураки сидят. Как пример Ф-22 5го поколения 30летней давности. Их технологии лучше наших тем , что там есть перспектива будущего. А у нас из-за того, что банковская система и как следствие промышленность находятся именно под внешним управлением, да так что мы без согласия ФРС не можем даже рубли напечатать) Что это как не внешнее управление? А отсюда вопрос: кто вам даст развиться ? Удел будущей России-это Украина в нынешнем виде. Увы.
    1. 0
      4 июня 2020 01:45
      Как страшно вам жить!Застрелитесь чтол-ль.Ну или там .
      PS:Россию хоронят с момента её появления,300 лет с лишним уж как.С одними тем-же результатом.
  25. +3
    3 июня 2020 15:09
    Цитата: Kamikadze19
    Автор я не пойму. Прошли между 2 островами курильской гряды, то есть в воздушном пространстве России и зоне Охотского моря тоже в воздушном пространстве РФ? Если так почему не сбивали? Мне кажется тут вводят нас в заблуждение автор!

    Между островами Курильской гряды они прошли не входя в воздушное пространство России. Точно так же и с Охотским морем. Они вошли в акваторию Охотского моря не нарушив государственной границы России. А поскольку нарушения не было, кто будет сбивать? На основании чего?

    Цитата: lopuhan2006
    а пойдут сложным рельефом на 30-50м для чего они и предназначены.

    Минимум, на котором испытывали "Лансер" - 60 метров. Но и это не подарок.
    1. +2
      3 июня 2020 19:43
      Цитата: Старый26
      Минимум, на котором испытывали "Лансер" - 60 метров.

      Да Володя ..60 метров, но это в "автомате" и.их "система" обеспечивает полет бомбардировщика в режиме огибания рельефа местности и облета препятствий, без ограничения по времени....нам такое с нашим МВК Рельеф-24 и...не снилось soldier
      А на руках..летай пожалуйста и ниже.....покойный П.С Дейнекин снижался и летал на нём на высоте 50 метров "на руках" wink
  26. 0
    3 июня 2020 17:46
    "перехват были отправлены российские истребители, включая Су-27 и Су-30" - наверное Российские выглядели не лучше.
  27. 0
    3 июня 2020 21:13
    секрет полишинеля... только я не понял причем здесь маугли..
  28. -1
    4 июня 2020 02:47
    Цитата: синоби
    Как страшно вам жить!Застрелитесь чтол-ль.Ну или там .
    PS:Россию хоронят с момента её появления,300 лет с лишним уж как.С одними тем-же результатом.

    Именно про таких глупцов в Буратино песенка есть..... Мне не страшно , а грустно и особенно от таких беспросветных тупиц.
  29. 0
    4 июня 2020 14:57
    Одно не понимаю, почему перехватчики вылетают на перехват бомбардировщиков вероятного противника у своих границ всего с двумя ракетами ближнего боя, причем именно всего по ОДНОЙ (!!!) на каждом из двух самолётов? На видео при посадке это хорошо видно.
    1. 0
      4 июня 2020 20:14
      Горючку экономят
      1. +1
        4 июня 2020 22:54
        топливные баки подвесные им в помощь
  30. 0
    4 июня 2020 20:13
    Пора, прра нашим стратегам к берегам калифорнии слетать. Вот тогда они обрадуются там.
  31. 0
    4 июня 2020 23:56
    Цитата: Смолин
    ага,новостия для любителей мультиков.А что делать тем кто не смотрит мультики?Представьте себе такие тоже есть! Может поясните для не посвященных,что это значит?

    А разве толк от этого будет? Для этого нужно хотя бы трёхклассное образование.
  32. -3
    5 июня 2020 00:04
    Цитата: Смолин
    Вот теперь понял.Речь идёт о произведениях Киплинга.Интересный писатель с интересной историей.
    Интересно,что с приходом к власти в Германии Гитлера Киплинг убрал с обложек своих книг свой логотип, разработанный его отцом и представлявший собой свастику с головой слона, держащего в хоботе цветок лотоса

    А ты не знал, что свастика- это индуистский символ солнца? Плагиаторы из бледнолицей Германии украли не только этот символ, но и попытались взломать веру в шамбалу, посылая в горы своих разведчиков. Когда Алоизыч показал всему миру свой оскал,
    использование этого символа стало опороченным.
    Учиться, учиться и учиться..... Не дано, видимо, некоторым это занятие.

    Присмотрись Увидишь.... Шри Ланка. 1981 год.