В России появится новый ручной пулемёт

2 июля 2020 67

В этом году начнется создание нового ручного пулемета, который заменит РПК-16. Его заказчиком является Министерство обороны РФ.

Об этом информационному агентству РИА Новости сообщил источник, имеющий отношение к оборонной промышленности.

По его словам, РПК-16 образца 2016 года создавался по техническому заданию, переданному Минобороны РФ. После серии предварительных испытаний российские оружейники изготовили первую партию. В течение 2018 и 2019 годов у военных была возможность опробовать новый пулемет в различных климатических условиях. Опытно-войсковые испытания показали необходимость доработки оружия, так как у армии возникли замечания и предложения по усовершенствованию, которые необходимо учесть.

Разработчики, проанализировав полученную от военных информацию, пришли к выводу, что доработка РПК-16 с учетом новых условий потребует внесения изменений в компоновочную схему и приведет к созданию принципиально нового ручного пулемета.

Разработчиком ручной пулемета РПК-16 калибра 5,45 мм является концерн «Калашников». Впервые он был представлен в 2017 году на форуме «Армия». Оружие весит 4,5 кг и обладает скорострельностью около 700 выстрелов в минуту.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Инсургент

+6

2 июля 2020 09:42

В России появится новый ручной пулемёт

Надеюсь,что наконец,в армии появится лёгкий пулемёт под патрон калибра 5,45Х39 с универсальным питанием...

Ведь есть же наработки,есть задел. Что мешает ?
1. фигвам
  
  +7
  
  2 июля 2020 14:05
  Кстати началось серийное производство автомата А-545.
2. senima56
  
  +1
  
  2 июля 2020 14:10
  
  Действительно!
  Что такое, собственно, "РПК-16"? Это тот же АК-12, только с сошками и возможностью смены ствола. Поставьте сошки на АК-12, подсоедините "бубен" на 95 патронов и практически получите тот же "РПК-16"!
  А "Корд 5,45" это другая концепция, другие возможности! Даёшь "Корд 5.45" в Армию!!!
  1. д0брый
    
    -1
    
    2 июля 2020 22:31
    
    Цитата: senima56
    Поставьте сошки на АК-12, подсоедините "бубен" на 95 патронов и практически получите тот же "РПК-16"!
    
    не получится :)
    пулемет таки отличается технологически, просто по автоматике и боепитанию унифицирован, ну еще рукоятка с прикладом те же
    1. senima56
      
      0
      
      3 июля 2020 16:39
      
      Что "не получится"? Сошки установить на АК-12? Там, на цевье планка "пикатини" такая же как и на РПК-16! Ну, а все (!!!) магазины на 30, 45, 60 и "бубен" на 95 патронов унифицированы! Единственное отличие (может быть) ресурс ствола у РПК-16 должен быть побольше! Но не намного. Так что "Всё получится"!
ШВЕДский_стол

0

2 июля 2020 09:56

Ну блин. LCT только выпустили его страйкбольную версию. Теперь тайваньские товарищи тихо будут ругаться матом. И теперь вообще на вряд ли будет большая серия приводов РПК 16... И моему огорчению нет пердела...
1. NEOZ
  
  -3
  
  2 июля 2020 15:00
  
  Цитата: ШВЕДский_стол
  И моему огорчению нет пердела...
  
  почему?
  1. Инсургент
    
    +1
    
    2 июля 2020 15:08
    
    Цитата: NEOZ
    почему?
    
    Действительно,почему ? ...
    
    Страйкболы и с рогатками могут побегать,"Родину защищая".
    
    А армия без современного оружия,свои задачи выполнять качественно не сможет...
    1. NEOZ
      
      -3
      
      2 июля 2020 15:47
      
      Цитата: Инсургент
      Страйкболы и с рогатками могут побегать,"Родину защищая".
      
      зачем вы это написали?
      Цитата: Инсургент
      А армия без современного оружия,свои задачи выполнять качественно не сможет...
      
      капитан очевидность...
      зачем вы это написали?
      пс
      мне интересна заинтересованность страйкболиста именно в РПК16....
      1. Инсургент
        
        -1
        
        2 июля 2020 15:50
        
        Цитата: NEOZ
        зачем вы это написали?
        
        Из вредности
        Цитата: NEOZ
        мне интересна заинтересованность страйкболиста именно в РПК16....
        
        Всё просто : Цацка новая,,хоЦю такую...
      2. ШВЕДский_стол
        
        -3
        
        2 июля 2020 16:00
        
        В чем моя заинтересованность в РПК 16 как страйкболиста: 1) он имеет меньшие размеры чем 74. Соответственно он легче и можно без проблем бегать по зданию. 2) лёгкий ручной пулемет это мне как кажется небольшое преимущество перед классической подачей с магазина. Большой запас шаров. 3) например многие организаторы игр не разрешают электромеханические бункеры если оригинальный вид оружия не стоит на вооружении. 4) в целом мне нравится внешний вид РПК 16.
        
        NEOZ
        
        -2
        
        2 июля 2020 16:13
        
        Цитата: ШВЕДский_стол
        1) он имеет меньшие размеры чем 74. Соответственно он легче и можно без проблем бегать по зданию.
        
        используйте АКСУ
        Цитата: ШВЕДский_стол
        
        2) лёгкий ручной пулемет это мне как кажется небольшое преимущество перед классической подачей с магазина. Большой запас шаров.
        
        используйте бункер
        Цитата: ШВЕДский_стол
        не разрешают электромеханические бункеры если оригинальный вид оружия не стоит на вооружении.
        
        используйте механический бункер
        Цитата: ШВЕДский_стол
        в целом мне нравится внешний вид РПК 16.
        
        вам ничего не мешает затюнить базовый АК105(74М) под РПК16
        пс
        все в ваших руках.
        
        ШВЕДский_стол
        
        0
        
        2 июля 2020 16:31
        
        1) Ксюха конечно хороший вариант, но это для CQB больше, а я хотел бы больше дальности и скорострельности. А лучшая снайперская винтовка - пулемет. Об этом можно долго говорить. Тут больше предпочтения игрока.
        2) разрешается по правилам только один механический бункер.
        3) я тут бегал с рпс СМЕРШ, 8 механ и 1 бункер. За 2 часа игры я остался без половины боезапаса. Сам удивился. А бегать с таким количеством механ, не совсем удобно.
        4) мешают правила организаторов. В правилах Стратега если не ошибаюсь прямо написано какие можно использовать привода с электромеханическими бункерами. Да в принципе можно сделать как вы говорите, если сделать кит на привод. Но вот с допуском могут возникнуть проблемы.
    2. Doliva63
      
      0
      
      2 июля 2020 18:41
      
      Цитата: Инсургент
      Цитата: NEOZ
      почему?
      
      Действительно,почему ? ...
      
      Страйкболы и с рогатками могут побегать,"Родину защищая".
      
      А армия без современного оружия,свои задачи выполнять качественно не сможет...
      
      Гениально!
  2. ШВЕДский_стол
    
    -3
    
    2 июля 2020 15:55
    
    Потому что в компании LCT, тоже не дураки сидят и мониторят эти новости. И как производитель, который стремится к антуражному производству, они не будут выпускать большой объем продукции которая не стоит на вооружении армии или силовых ведомств. Уже не первый случай такой. Например автоматический дробовик АА-12. Разошелся малым количеством и всё...
Арон Заави

+5

2 июля 2020 09:57

Отделению нужен легкий пулемет с ленточным питанием.
1. Инсургент
  
  +8
  
  2 июля 2020 10:11
  
  Цитата: Арон Заави
  Отделению нужен легкий пулемет с ленточным питанием.
  
  Несомненно
  Ещё в СССР велись работы по созданию таких пулемётов под калибр 5,45.
  Были созданы вполне успешные образцы. Но во что "упёрлось" дело ?
  
  Не поверите :
  
  - В отговорку ,что под этот патрон (5,45Х39) невозможно создать аналог машинки Ракова для снаряжения лент
  
  И ВСЁ ... Не смотря на то,что уже существовали экспериментальные образцы,которые осталось чуть-чуть "допилить",не смотря на потребность армии в таком оружии - всё похоронили...
  1. Per se.
    
    +2
    
    2 июля 2020 11:34
    
    Цитата: Инсургент
    Несомненно
    Можно было и ничего особе не изобретать, имея лёгкий РПД. Да, грелся ствол при интенсивной стрельбе, но это у большинства подобных пулемётов. Вот, американцы (DSA Arms Inc.), взяли и провели тюнинг-модернизацию, а могли и у нас доработать и использовать РПД в качестве лёгкого пулемёта с ленточным питанием, хоть под 7,62Х39, хоть под 5,45х39.
    1. Инсургент
      
      +2
      
      2 июля 2020 11:44
      
      Цитата: Per se.
      Можно было и ничего особе не изобретать, имея лёгкий РПД.
      
      По используемому патрону,РПД-44,как-бы "лёгкий",но по весу и компактности - совсем нет
      Да и например сделать складным приклад,у РПД,не возможно,из-за особенности конструкции...
      
      Вот если бы мне в своё время дали РПД,я бы с удовольствием из него работал,но в ополчении...
      
      Для массовой современной армии, нужен более современный агрегат.
      1. SanichSan
        
        0
        
        2 июля 2020 16:09
        
        Цитата: Инсургент
        Для массовой современной армии, нужен более современный агрегат.
        
        есть еще один важный момент, пулемет должен быть прост в производстве и обслуживании и в советских традициях ВПК это наиболее важные параметры. война научила...
        
        Инсургент
        
        +1
        
        2 июля 2020 16:13
        
        Цитата: SanichSan
        есть еще один важный момент, пулемет должен быть прост в производстве и обслуживании и в советских традициях ВПК это наиболее важные параметры. война научила...
        
        Традиции преемственности пусть продолжатся ,и пусть армия получит лучшее стрелковое оружие.
    2. da Vinci
      
      0
      
      2 июля 2020 13:51
      
      Вот верно, получился же с оттюнингованого ак47 (за пару лярдов) ак 12!
2. zadorin1974
  
  0
  
  2 июля 2020 10:16
  
  Доброго Арон.Я больше сдвигаюсь к универсальному питанию.Лента это хорошо,но снаряжение ее во время боестолкновения затруднено,а патронов много не бывает.
  1. Инсургент
    
    +3
    
    2 июля 2020 15:31
    
    Цитата: zadorin1974
    Лента это хорошо,но снаряжение ее во время боестолкновения затруднено,а патронов много не бывает.
    
    Дело практики,конечно если не подразумевать ленту "западного типа",с рассыпными звеньями.
    
    Скажу прямо - попервах во время боя ручёнки так тряслись,что без разницы было,магазин это или лента... Всё из рук валилось.
    Потом ничё... Осваиваешься.
    1. zadorin1974
      
      0
      
      2 июля 2020 15:58
      
      Это у пулеметчика ПК есть второй номер и БК потаскать и ленту забить.С ручником один не разгонишься на перезарядке.
      1. Инсургент
        
        +2
        
        2 июля 2020 16:07
        
        Цитата: zadorin1974
        Это у пулеметчика ПК есть второй номер и БК потаскать и ленту забить.
        
        У нас в ДНР(в ЛНР не знаю),второго номера у ПКашника нет от слова "прочерк" в "штатке" ...
        Но ребята,как могут выручают,Могут кого-то и "прикрепить".
        А когда "припекает",то на пулемётчика карлачат как рабы, все кто может.
        Если это РПК,то "подгонят" снаряжённые магазины "тридцатки",эрзац конечно,но и это поддержка.
3. Doliva63
  
  0
  
  2 июля 2020 19:14
  
  Цитата: Арон Заави
  Отделению нужен легкий пулемет с ленточным питанием.
  
  Чтобы всё отделение ленты за ним носило? В отделении нужен пулемёт с тем же питанием, что и у всех - это даже коту понятно. Т.е., магазин. Чтобы, если что, было что подобрать.
  1. Инсургент
    
    0
    
    3 июля 2020 07:26
    
    Цитата: Doliva63
    Чтобы всё отделение ленты за ним носило? В отделении нужен пулемёт с тем же питанием, что и у всех - это даже коту понятно. Т.е., магазин. Чтобы, если что, было что подобрать.
    
    Смотрите видео в моём комментарии,возможно такой вариант вас устроит.
    1. Doliva63
      
      0
      
      3 июля 2020 20:10
      
      Цитата: Инсургент
      Цитата: Doliva63
      Чтобы всё отделение ленты за ним носило? В отделении нужен пулемёт с тем же питанием, что и у всех - это даже коту понятно. Т.е., магазин. Чтобы, если что, было что подобрать.
      
      Смотрите видео в моём комментарии,возможно такой вариант вас устроит.
      
      Цитата: Инсургент
      Цитата: Doliva63
      Чтобы всё отделение ленты за ним носило? В отделении нужен пулемёт с тем же питанием, что и у всех - это даже коту понятно. Т.е., магазин. Чтобы, если что, было что подобрать.
      
      Смотрите видео в моём комментарии,возможно такой вариант вас устроит.
      
      Вы про комбинированное питание? Это уже лучше, чем ленточное, но нахрена вообще с лентами связываться? Они меньше весят? Их легче снаряжать? Или что? В пехотном отделении, где все и всё на бегу и в движении - магазин самое то. И потом, случайно ленту с 5,45 вы нигде не подберёте, а вот магазин - запросто Правда, каюсь, я не пехотинец, хоть и служил в пехоте, но в разведке. В отдельном разведвзводе МСБ из пулемётов были только КПВТ на БТР, в разведроте полка были с ленточным питанием - ПКМ, вроде, но это уже и не разведчики, собственно. В дивизионной разведке уже только РПКС 74 были с магазинами, в армейской ОРРСпН уже и их не было, хоть и зря - отличное оружие! В общем, каждый видит со своей колокольни Мне эти РПКС74Н2 очень нравились - практически замена СВД, ещё бы пулю потяжелей, как у РПКС 7, 62 Ну, не вижу я пользы от ленты для мобильных подразделений, и всё тут.
Липчанин

+1

2 июля 2020 09:58

Разработчики, проанализировав полученную от военных информацию, пришли к выводу, что доработка РПК-16 с учетом новых условий потребует внесения изменений в компоновочную схему и приведет к созданию принципиально нового ручного пулемета.

А это ещё лет несколько работ и испытаний. И не факт, что этот новый до серии дойдёт
Zaurbek

-3

2 июля 2020 10:03

Прогрессивные страны разрабатывают еще пулемёты под средний калибр 8-10мм
1. BerBer
  
  +10
  
  2 июля 2020 10:54
  
  Зря вы Заурбек про "прогрессивные" страны. Это кто, если не секрет?
  1. Zaurbek
    
    +1
    
    2 июля 2020 13:15
    
    США, к примеру. Дальности и мощности патрона 7,62х51 считают недостаточной в современных реалиях и делают что то среднее между 7,62 и 12,7 мм , но пытаясь попасть в вес единого пулемета. Другой тренд - замена 5,56 и 7,62 единым 6,5мм калибром.
    1. BerBer
      
      +3
      
      2 июля 2020 13:53
      
      5,56 тоже считался в своё время прогрессивным трендом. Тут вопрос в другом. Новый калибр - новое оружие. А новое оружие это новые заказы и соответственно откаты у тех кто кормится. Нет я не отрицаю реальные тренды есть (к примеру в снайперском оружии), но коррупционная составляющая здесь очень значительна, тем более в США, где у "оборонки" кормится много людей.
      С уважением.
      1. Alex777
        
        0
        
        2 июля 2020 14:43
        
        Когда 5.56 появился, хороших бронежилетов маловато было.
        Вы этот аргумент совсем не рассматриваете? Только коррупцию?
    2. tikhonov66
      
      0
      
      2 июля 2020 17:02
      
      Цитата: Zaurbek
      Дальности и мощности патрона 7,62х51 считают недостаточной в современных реалиях и делают что то среднее между 7,62 и 12,7 мм , но пытаясь попасть в вес единого пулемета.
      
      - А с ОТДАЧЕЙ - тоже "пытаются попасть в отдачу единого пулемета".
      Пулемет - не винтовка - он "толкается" - ПОСТОЯННО.
      А посему - начало очереди - будет ПОСТОЯННО уходить в белый свет... как в копеечку.
      Да и последующая часть очереди - тоже.
      - природу - ее - не оммаешь!
      8-))
      1. Zaurbek
        
        0
        
        2 июля 2020 19:13
        
        Ну это проблема армии и инженеров. В вес, вроде , уложились.
Вольный ветер

+2

2 июля 2020 10:18

Я не понимаю, МО дает денег и задание на пулемет. Сделали, отдали военным на испытания, военные сказали- нам такое не нада. Разрабы вздохнули и сказали - дайте денег, чем это переделывать , проще новое сделать. Кто в МО сидит, кто задание дает? Был случай, трудовик дает задание , сделать то на чем сидят, табурет разумеется. Ученик пошел и притащил чурку со стройки.
1. Липчанин
  
  +1
  
  2 июля 2020 10:27
  
  Цитата: Вольный ветер
  Разрабы вздохнули и сказали - дайте денег, чем это переделывать , проще новое сделать.
  
  Ну и откуда такая инфа про "дайте денег"?
2. Вольнопёр
  
  +10
  
  2 июля 2020 10:45
  
  Цитата: Вольный ветер
  Был случай, трудовик дает задание , сделать то на чем сидят, табурет разумеется. Ученик пошел и притащил чурку со стройки.
  
  "Помню" я этот случай.
  - "Чурка" упирался и не хотел идти. Ругался матом и отказывался делать табурет.
  - И тогда трудовик позвал на помощь физрука...
Горный стрелок

+3

2 июля 2020 10:38

Держал в руках на "Армии"...видимо, прототип. Прикладистый...показался лёгким, магазин барабанный, на 96.
Про ленточное питание не помню, но вроде не было. Ствол вроде сменный. А как иначе?
1. Инсургент
  
  +4
  
  2 июля 2020 10:49
  
  Цитата: Горный стрелок
  магазин барабанный, на 96.
  Про ленточное питание не помню, но вроде не было. Ствол вроде сменный. А как иначе?
  
  Барабанный магазин("бубен" под 5,45Х39),это наконец то,что в 1974-м году "по экономической целесообразности" зажали для РПК-74...
  
  На РПК-16 питание только из магазинов семейства АК под патрон 5,45.
  
  Ствол сменный,но не быстросменный,не для смены "по ходу пьесы" из-за перегрева.
  
  К пулемёту предусмотрены два типа ствола "пулемётный" и "штурмовой"
  1. ZeevZeev
    
    0
    
    2 июля 2020 11:05
    
    Ствол сменный,но не быстросменный,не для смены "по ходу пьесы" из-за перегрева.
    
    Извините за дремучесть, а что, раньше ствол был несменный? Типа зафиксирован в ствольной коробке и заменить нельзя?
    1. Инсургент
      
      +5
      
      2 июля 2020 11:19
      
      Цитата: ZeevZeev
      Извините за дремучесть, а что, раньше ствол был несменный? Типа зафиксирован в ствольной коробке и заменить нельзя?
      
      В РПК(7,62) и РПК -74,"прородителях" РПК - 16 ? Да
      
      Ведь это вариации АК,с другим стволом,усиленной ствольной коробкой (и крышкой её),другой прицельной планкой, собственными магазинами на 40,75 (7,62) и 45 (5,45) патрона,сошками,и другим прикладом по типу РПД-44(постоянным или складным)....
      
      Собственно,ствол заменить можно ,конструкция АК это предусматривает,но лишь в условиях мастерских.
      1. ZeevZeev
        
        -3
        
        2 июля 2020 11:45
        
        В условиях мастерской для личного стрелкового оружия бойца это приемлемо, в поле все равно никто ствол менять не будет, поскольку у этом банально нет необходимости.
        
        Paranoid50
        
        +1
        
        2 июля 2020 12:05
        
        Цитата: ZeevZeev
        в поле все равно никто ствол менять не будет, поскольку у этом банально нет необходимости.
        
        Ну, нет так нет. Если что, можно и камни покидать,
        
        ZeevZeev
        
        0
        
        2 июля 2020 14:37
        
        И как это должно выглядеть? Посреди боя (или перед, или после) по какой то причине снимаешь ствол и меняешь на другой, который хранится (кстати, а где он хранится)? А потом новый ствол пристреливаешь прямо в поле? Зачем? Может проще послать автомат в ближайшую оружейку, где ствол поменяют ,если надо, за пять минут (не знаю, как в АК, в М-16 это выбить два штифта)?
        
        Инсургент
        
        +1
        
        2 июля 2020 15:21
        
        Цитата: ZeevZeev
        И как это должно выглядеть? Посреди боя (или перед, или после) по какой то причине снимаешь ствол и меняешь на другой, который хранится (кстати, а где он хранится)? А потом новый ствол пристреливаешь прямо в поле?
        
        Вот именно ,посреди поля ,перегретый ствол меняется на запасной,у хорошего пулемётчика предварительно приведённый к нормальному бою(в простонародье - "пристреляный").
        Ствол(запасной) ,вместе с БК тащит на себе "2-й номер"...
        
        Но ,это я описываю ситуацию для единых пулемётов с быстросменными стволами(например ПКМ), для лёгких же пулемётов , " классических ручников",считается,что проблема перегрева у них не так злободневна (хотя это спорный момент ) и у них быстрая смена "на горячую" конструктивно не предусмотрена....
        
        ZeevZeev
        
        -2
        
        2 июля 2020 16:23
        
        А я не говорил про пулемёт, я говорил про личное оружие бойца, штурмовую винтовка, карабин или автомат.
        А как меняется ствол на ручном пулемете, что в едином вроде ФН МАГ, что в лёгком вроде "Негева", я немного знаю. И кто тягает запасной ствол, тоже.
        
        Инсургент
        
        +1
        
        2 июля 2020 16:26
        
        Цитата: ZeevZeev
        А я не говорил про пулемёт, я говорил про личное оружие бойца, штурмовую винтовка, карабин или автомат.
        
        Но тогда вы хотите просто поболтать ни о чём... Учитывая ещё и факт,что статья о пулемёте(тах).
        А если вы думаете,что например РПК,это "личное оружие бойца",то разочарую вас ,он является пулемётом мотострелкового отделения.
        
        ZeevZeev
        
        -1
        
        2 июля 2020 16:31
        
        В РПК(7,62) и РПК -74,"прородителях" РПК - 16 ? Да yes
        Ведь это вариации АК
        
        Собственно,ствол заменить можно yes ,конструкция АК это предусматривает,но лишь в условиях мастерских
        
        А я говорю об этом. И спрашивал именно о замене ствола у АК и РПК.
        
        Инсургент
        
        +1
        
        2 июля 2020 16:37
        
        Цитата: ZeevZeev
        А я говорю об этом. И спрашивал именно о замене ствола у АК и РПК.
        
        Так в чём проблема лично для вас ,не пойму ... О замене ствола (при ремонте) у "калашоидов" я вам пояснил,считаю доступно.
        
        Может вы не видите разницы между штурмовой винтовкой/автоматом/карабином и лёгкими пулемётами с магазинным питанием , среди которых подавляющее большинство конструктивно имеет не сменный ствол ?
        Что вас так гложет ?
        
        ZeevZeev
        
        -3
        
        2 июля 2020 16:55
        
        Давайте приведём все в порядок.
        Первое. Человек пишет, что ствол сменный.
        Второе. Вы отвечаете, что сменный, но не быстросменный.
        Третье. Я спрашиваю, "а что, раньше был несменный ствол?"
        Четвертое. Вы пишете, что сменный ствол у АК и РПК только в мастерской.
        Пятое, шестое и так далее опустим.
        
        Инсургент
        
        -1
        
        3 июля 2020 07:23
        
        Цитата: ZeevZeev
        Давайте приведём все в порядок.
        
        Всё,всё Я вспомнил
        
        Ведь это вы назвали Екатерину II "прусской императрицей",на основании того,что она урождённая немка ?
        
        Исходя из этого,вообще сожалею,что ввязался с вами в полемику...
        
        ZeevZeev
        
        -1
        
        3 июля 2020 14:44
        
        Самое интересное, что в данном случае, я вообще не вступал в полемику.
Ros 56

-1

2 июля 2020 12:14

Появится, народ в армии оценит, а сейчас чего воду в ступе толочь.
U-58

0

2 июля 2020 14:30

Тогда уж под какой- нить калибр типа 6,5 , коль скоро эта тема стала увлекать мировое сообщество оружейников
КСВК

+2

2 июля 2020 15:13

Цитата: ZeevZeev
И как это должно выглядеть? Посреди боя (или перед, или после) по какой то причине снимаешь ствол и меняешь на другой,

По причине перегрева. Понимаете, не все пулемёты сделаны для неспешной стрельбы в тире. Иногда они используются в боевых действиях, где приходится много и часто стрелять. Очередями в том числе. И выглядит это довольно просто. На ПКМ по-крайней мере.
Цитата: ZeevZeev

который хранится (кстати, а где он хранится)?

У второго номера обычно. Вместе с боекомплектом.
Цитата: ZeevZeev

А потом новый ствол пристреливаешь прямо в поле? Зачем?

Незачем его пристреливать. Точнее приводить к нормальному бою. Это же пулемёт, а не снайперская винтовка.
Цитата: ZeevZeev

Может проще послать автомат в ближайшую оружейку, где ствол поменяют ,если надо, за пять минут

Ога. Голубиной почтой. И таким же образом получить новый.
1. ZeevZeev
  
  -1
  
  2 июля 2020 17:07
  
  По причине перегрева. Понимаете, не все пулемёты сделаны для неспешной стрельбы в тире. Иногда они используются в боевых действиях, где приходится много и часто стрелять. Очередями в том числе
  
  Я догадываюсь, все таки пару лет с "Негевом" отбегал.
  
  Незачем его пристреливать. Точнее приводить к нормальному бою. Это же пулемёт, а не снайперская винтовка
  
  Единый пулемет может и не пристреливают. А лёгкие вполне себе. Оба ствола, что характерно.
  
  Ога. Голубиной почтой. И таким же образом получить новый.
  
  Отправить оружие в оружейку можно тем же путем, которым подвозят боеприпасы и еду, а увозят раненых и больных. Война это в первую очередь логистика. Кроме того, во время наступательных операций оружейка едет вместе с частью.
КСВК

+1

2 июля 2020 15:20

Цитата: U-58
Тогда уж под какой- нить калибр типа 6,5 , коль скоро эта тема стала увлекать мировое сообщество оружейников

Это вряд ли.
А вообще конечно лёгкий пулемёт со сменным стволом под малоимпульсный патрон давно напрашивается. По типу матрасного SAW. Только менее скорострельный и меньше весящий.
Суслин

0

2 июля 2020 15:38

А не слишком ли этот пулемёт лёгок? Прыгать при стрельбе не будет? В этом смысле РПД был устойчивей РПК.
Вадим237

0

2 июля 2020 15:56
Лучшем бы аналог M249 сделали толку получили бы намного больше
чем создавать отдельное оружие по характеристикам ни чем не превосходящее АК 12 с тем же барабаном для патронов.
senima56

+1

2 июля 2020 16:20

Читал много отзывов военных о пулемёте РПК-74. Если объединить кратко, то звучит так: "Не создаёт огневого преимущества!" Для этого "преимущества" что нужно? Или другой, более мощный патрон, или другая скорострельность. А лучше и то и другое вместе!
Когда прочитал, что создали РПК-16, подумал : "Опять наступаем на те же грабли!"
Так оно и получилось!
1. FRoman1984
  
  0
  
  3 июля 2020 08:12
  
  Цитата: senima56
  Читал много отзывов военных о пулемёте РПК-74. Если объединить кратко, то звучит так: "Не создаёт огневого преимущества!" Для этого "преимущества" что нужно? Или другой, более мощный патрон, или другая скорострельность. А лучше и то и другое вместе!
  Когда прочитал, что создали РПК-16, подумал : "Опять наступаем на те же грабли!"
  Так оно и получилось!
  
  Все верно. Патрон нужен по-мощнее. ПК (ПКМ) - великолепная машина. Американцы его в пример ставят своим оружейникам.
Пуп

0

2 июля 2020 16:40

Новость еще больше тумана напускает на тему сабжа.
ЕМНИП данный образчик оружия позиционировался как основное оружие для подразделения (пулемет, штурмовой карабин, марксманская винтовка), отсюда и характеристики (ограничение по весу, сменный ствол).
Что в итоге хотят: годный пулемет или универсал? не поняно
1. Вадим237
  
  -1
  
  3 июля 2020 00:11
  
  РПК 16 - можно назвать настоящим распилом бабла и разводом МО на контракты.
FRoman1984

+1

3 июля 2020 08:08

РПК-16 ещё в войска не поступил, а уже менять собрались. Красавцы. АК-12 тоже скоро менять начнут?