«Для поддержания региональной стабильности»: США направили в Южно-Китайское море сразу две АУГ

60
«Для поддержания региональной стабильности»: США направили в Южно-Китайское море сразу две АУГ

Пентагон направил в Южно-Китайское море сразу две авианосные группы, возглавляемые авианосцами "Рональд Рейган" и "Нимиц". Как пишет The Wall Street Journal, командующий группировкой ВМС США контр-адмирал Джордж Уикофф заявии о необходимости обеспечения региональной стабильности и безопасности в данном регионе, а также выразил "неодобрение" наращиванием военной мощи Китая.

Цель состоит в том, чтобы послать недвусмысленный сигнал нашим партнерам и союзникам, что мы привержены поддержанию региональной безопасности и стабильности

- приводит издание слова контр-адмирала.



Кроме того, Министерство обороны США выпустило официальное сообщение, в котором также высказало "обеспокоенность" начавшимися учениями ВМС НОАК в районе спорных островов Сиша (Парасельские) в Южно-Китайском море. В Пекине ранее объявили о проведении маневров данном районе с 1 по 5 июля. Направленные в Южно-Китайское море американские авианосцы до этого проводили совместные маневры в Филиппинском море.

Проведение военных учений на спорной территории в Южно-Китайском море контрпродуктивно для усилий по ослаблению напряженности и поддержанию стабильности. Действия КНР еще больше дестабилизируют ситуацию в Южно-Китайском море. Мы настоятельно призываем все стороны проявлять сдержанность и избегать военных действий, которые могли бы обострить разногласия в Южно-Китайском море

- говорится в заявлении.

Напомним, что на острова Сиша (Парасельские) претендуют Китай и Вьетнам.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    4 июля 2020 13:16
    АВ эффективны только против стран 2 мира.. ну или как вариант в открытом океане.. в данном случае просто понты..
    1. +11
      4 июля 2020 14:04
      А КНДР какого мира страна? А то помню туда тоже погнали две АУГ,но после не доброго выступления Ына,они развернулись и домой погнали.
      1. +5
        4 июля 2020 14:14
        А не три АУГ было у берегов КНДР?
        1. +5
          4 июля 2020 15:06
          Цитата: tralflot1832
          А не три АУГ было у берегов КНДР?

          Фактически да...но третий авианосец Нимиц был послан на замену
          USS Nimitz должен заменить находящийся в водах Японского моря с апреля авианосец USS Carl Vinson. «USS Nimitz на пути в западную часть Тихого океана, но сообщается, что он заменит USS Carl Vinson, таким образом, в районе Северной Кореи останутся два, а не три авианосца»,


          Подробнее на РБК:
          https://www.rbc.ru/politics/28/05/2017/5929f6769a79470c216553f6
      2. +7
        4 июля 2020 14:51
        Цитата: Пессимист22
        они развернулись и домой погнали.

        Ну, если хорошо платят за километраж, почему бы не погоняться winked . Не воевать же они собрались. Им, и без войны, не плохо живется.
        1. +6
          4 июля 2020 22:18
          Цитата: Теренин
          Цитата: Пессимист22
          они развернулись и домой погнали.

          Ну, если хорошо платят за километраж, почему бы не погоняться winked . Не воевать же они собрались. Им, и без войны, не плохо живется.

          Дело в том, что как то слишком тесновато становится в "Южно-Китайском" море, которое, даже по своему наименованию "Китайское", не предусматривает матрасный интерес. Было бы не плохо, если бы товарищи китайцы отправили на дно все эти американские посудины, дабы в следующий раз, прежде чем лезть "поддерживать региональную стабильность", матрасы чётко осознавали где регионально находятся США, а где Китай.
          1. +1
            5 июля 2020 10:20

            Дело в том, что как то слишком тесновато становится в "Южно-Китайском" море, которое, даже по своему наименованию "Китайское", не предусматривает матрасный интерес

            Вот именно, китайское!
    2. +5
      4 июля 2020 14:58
      Цитата: Oleg kubanoid
      АВ эффективны только против стран 2 мира.. ну или как вариант в открытом океане.. в данном случае просто понты..

      Да им без разницы, т.к. для них подходит старое русское определение - "В каждой бочке затычка".
    3. +8
      4 июля 2020 16:10
      Цитата: Oleg kubanoid
      АВ эффективны только против стран 2 мира.. ну или как вариант в открытом океане.. в данном случае просто понты..


      Попытка попугать , только Китай уже давно не боязливый и зубастый.
      1. +3
        4 июля 2020 22:47
        Поэтому по одной эти АУГ не ходят - минимум две. bully
    4. +4
      4 июля 2020 17:47
      "Цель состоит в том, чтобы послать недвусмысленный сигнал..." (с) А воевать за союзников ни кто не обещает. Если что серьезное свалят до дому- до хаты, только брызги в стороны. laughing
      1. +2
        4 июля 2020 23:19
        А социалистический Вьетнам ныне у масонов в союзниках числится? Чудные дела на планете творятся.
        1. +1
          5 июля 2020 10:22
          Ирония Судьбы... причем нашей.
    5. +1
      5 июля 2020 09:37
      АВ эффективны только против стран 2 мира.. ну или как вариант в открытом океане.. в данном случае просто понты..
      А чего им в открытом океане ловить?Радиус боевого применения авиации километров 700.
  2. +1
    4 июля 2020 13:27
    А почему не три ,что китайцев не уважают.Вот китайский ВМФ и потренируется.Посмотрим что у них получится.Наверно будет весело.
    1. +2
      4 июля 2020 18:30
      А на третьем не все от Covid оклемались. smile
      Рузвельт мельнул и отвалил от греха подальше.
  3. bar
    +15
    4 июля 2020 13:33
    Цель состоит в том, чтобы послать недвусмысленный сигнал

    У полосатых такие проблемы с почтой, что для посылки сигнала требуются аж две АУГ? По факсу бы послали, быстрее бы дошло и дешевле.
    1. +7
      4 июля 2020 14:24
      Цитата: bar
      У полосатых такие проблемы с почтой, что для посылки сигнала требуются аж две АУГ? По факсу бы послали, быстрее бы дошло и дешевле.

      Послать то они могут , да кто ж им даст...нетолерантно и неполиткорректно на белой бумаге черными буквами, приходится короновирусные авианосцы гонять laughing
      Американский атомный авианосец "Рональд Рейган" обычно уходит в плавание с апреля по октябрь, заходя в порты стран Восточной Азии и проводя учения с союзниками. В нынешнем году, как сообщила газета New York Times, плавание было отложено из-за того, что 16 моряков с "Рональда Рейгана" заразились коронавирусом COVID-19.
      1. +6
        4 июля 2020 14:56
        Цитата: Аскет
        ... приходится короновирусные авианосцы гонять

        И нет разницы одна АУГ или две, - у Китая вирусов и на две хватит laughing
        1. +4
          4 июля 2020 15:09
          Цитата: ДымОк_в_дЫмке
          у Китая вирусов и на две хватит

          Там их как грязи-свиной грипп.птичий. атепичная пневмония и много чего еще на любой вкус lol
    2. +4
      4 июля 2020 15:40
      Цитата: bar
      У полосатых такие проблемы с почтой, что для посылки сигнала требуются аж две АУГ?

      Почта тут ни причём, США используют свой приём начала 20 века по сей день. Дипломатию канонерок применяли США в Китае при подавлении боксёрского восстания в начале XX века, в ходе которого контроль над китайскими реками осуществлялся американскими и английскими канонерками. Время ушло, а в США всё думают, что китайцы будут воевать на джонках, и их можно порвать "как Тузик грелку", но скорее китайцы размотают грелку.
      1. -5
        4 июля 2020 19:33
        США используют? Россия тоже участвовала в интервенциях в Китай.
        1. +5
          4 июля 2020 19:52
          Цитата: Курьер
          Россия тоже участвовала в интервенциях в Китай.

          Вы не знаете историю своей Украины, а историю России и подавно. Россия никогда нигде не участвовала в интервенции. Когда в Китае вспыхнуло боксёрское восстание, то 9 июня 1899 г. хунхузы напали на пост охранной стражи на станции Аньда и полностью его уничтожил. Стражники были убиты, строение сожжены, железнодорожное полотно разрушено. В качестве ответной меры командование Приамурского округа приказало страже не только отражать нападения, но и наносить ответные удары. Половина дороги была уничтожена, сотни русских людей погибли. Я родился на КВЖД и мои деды её строили. Вам украинцам доказывать бестолку, вы из тех кто с пеной у рта доказывает своё , но никого и ничего не слушает.
  4. +16
    4 июля 2020 13:53
    Для обеспечения пожарной безопасности в бензохранилище внесли дополнительно две керосиновые лампы...
    1. +1
      4 июля 2020 15:41
      Цитата: Владимир61
      Для обеспечения пожарной безопасности в бензохранилище внесли дополнительно две керосиновые лампы...

      Лампы то внесли, а керосин забыли в них налить, и спички отсырели.
  5. 0
    4 июля 2020 13:59
    А мне почему то вспомнились такие строчки из стихотворения:Зима недаром злится,
    Прошла её пора-
    Весна в окно стучится
    И гонит со двора.
    Вроде лето,жара,а стихотворение как раз к новости...
  6. +1
    4 июля 2020 14:02
    Китайцы очень рады !!!! Ну и России отдышка небольшая
    1. +6
      4 июля 2020 16:06
      Да нам не холодно не жарко , нам надо своим ВМФ заниматься...
  7. -6
    4 июля 2020 14:32
    Очень серьезные силы, думаю 2 АУГ смогут полностью нейтрализовать Китай
    1. +7
      4 июля 2020 14:39
      Цитата: Prahlad
      Очень серьезные силы, думаю 2 АУГ смогут полностью нейтрализовать Китай

      Ну, да, ну да...свежо предание...Сейчас флоту Китая у его родных берегов, эти две АУГ хоть и представляют угрозу, но уже не глобальную. Если не качеством, то количеством флот КНР в течении суток "забьет" и "добьет", при необходимости эти АУГ...
      1. +1
        4 июля 2020 15:28
        Цитата: svp67
        Сейчас флоту Китая у его родных берегов, эти две АУГ хоть и представляют угрозу, но уже не глобальную.

        Китайцы так испугались, что хохотать начали.
      2. -7
        4 июля 2020 16:05
        Трупами закидать не выйдет, флот США на голову сильней, как технически так и в плане подготовки(тактики). Тут у Китая только один вариант - применить яо. В открытом бою шансов нет, даже будучи у Китая превосходство в количестве. США имеет хорошую историю успешного применения ауг с Японией например. А у китая ничего этого нет + авиакрыло хуже чем у США тут даже спорить не о чем. Из всего этого, лично я считаю, что даже эти 2 АУГА будут фатальными для флота Китая
        1. +7
          4 июля 2020 16:17
          ну и считай себе дальше,а вот на учениях в юса какой-то генерал(?) размотал весь флот юса-а после ему даже урезали возможности а он все равно опять размотал их
        2. +8
          4 июля 2020 16:19
          Нате- генерал Пол Ван Рипер - человек, нанесший американскому флоту самое тяжелое поражение за всю историю его существования.сильный флот сша-сильный как тот скрипач из камеди
        3. +3
          4 июля 2020 16:45
          Цитата: Prahlad
          Тут у Китая только один вариант - применить яо.

          Применять РАКЕТНЫЕ УДАРЫ, как баллистическими, так и крылатыми ракетами в ОБЫЧНОМ СНАРЯЖЕНИЕ,
        4. +1
          4 июля 2020 23:22
          Цитата: Prahlad
          А у китая ничего этого нет + авиакрыло хуже чем у США тут даже спорить не о чем. Из всего этого, лично я считаю, что даже эти 2 АУГА будут фатальными для флота Китая
          Вы прежде чем писать, на карту взгляните! Если, конечно, Вы не думаете, что у двух АУГ безграничные запасы боеприпасов в трюмах.
    2. +5
      4 июля 2020 14:56
      Цитата: Prahlad
      Очень серьезные силы, думаю 2 АУГ смогут полностью нейтрализовать Китай

      Каким образом, стесняюсь спросить?
      В данном случае это всего лишь миссия по проецированию силы. Само по себе проведение операций в Тихом океане такими силами является редкостью для американского флота, они проходят примерно раз в четыре года. Последний раз – в 2018 году. В прошлом году "Рональд Рейган" в близи этих островов был окружен китайскими кораблями , поскольку шел один... и без ансамбля, видимо чтобы не было подобного и послали две полноценные АУГ только -только вышедшие из карантина.
    3. +4
      4 июля 2020 15:32
      Цитата: Prahlad
      Очень серьезные силы, думаю 2 АУГ смогут полностью нейтрализовать Китай

      Для Китая эти 2 АУГ, что мёртвому припарки. Штатам бы сейчас со своим цветными разобраться, а не Китай пугать своими пугалками.
    4. 0
      4 июля 2020 16:12
      думай-думай
    5. +1
      4 июля 2020 16:30
      Цитата: Prahlad
      Очень серьезные силы, думаю 2 АУГ смогут полностью нейтрализовать Китай

      Осталось только, чтобы и китайцы так подумали. wassat
  8. +3
    4 июля 2020 15:27
    Цель состоит в том, чтобы послать недвусмысленный сигнал нашим партнерам и союзникам, что мы привержены поддержанию региональной безопасности и стабильности
    Особенно, что сейчас творится а США, стабильность, свобода и демократия, вот такое они хотят навязать всему миру.
  9. -1
    4 июля 2020 15:32
    а группировку можно уничтожить ядерное ракетой торпедой ?
    1. +1
      4 июля 2020 15:41
      американцы в свое время на своих авианосцах 2 мировой ,такие ядерные эксперименты проводили .Если взрыв в 1 км на плаву оставались.Но как боевая единица наверно ноль.
      1. 0
        4 июля 2020 15:56
        https://www.youtube.com/watch?v=zIgVUFhLpPU
  10. +3
    4 июля 2020 16:03
    командующий группировкой ВМС США контр-адмирал Джордж Уикофф заявии о необходимости обеспечения региональной стабильности и безопасности в данном регионе,


    США и безопасность это две разные плоскости и там где США всегда нестабильность и конфликты.
  11. +1
    4 июля 2020 16:21
    полосатые хоббиты никак не уймутся, опять поплыли дразнить Смауга!
    когда нибудь сделают какую нибудь оплошность и точно отхватят!
  12. +3
    4 июля 2020 16:25
    Дома значит порядок не нужен, будем сеять хаос везде.
  13. +1
    4 июля 2020 16:27
    Цель состоит в том, чтобы послать недвусмысленный сигнал нашим партнерам и союзникам, что мы привержены поддержанию региональной безопасности и стабильности

    До Ына "сигнал" в своë время не дошëл, решили это учесть и "мощность" сигнала удвоили... wassat
  14. +7
    4 июля 2020 16:46
    Сколько стенаний агентов Пекина. Все жалеют бедных китаёз и поносят нехороших американцев. А на самом деле китаёзы вовсю наращивают количество ядерных боеголовок и устанавливают ракеты у границ с Россией. Я так понимаю, они собрались пулять по Америке через Россию что-ли? Китаёзы готовятся к большой войне и территории вымирающей России для них лакомнейший кусок.
    1. 0
      4 июля 2020 18:00
      Под наш противоракетный зонтик подсовывают.Пока так,а дальше видно будет.
      1. 0
        4 июля 2020 18:24
        Цитата: tralflot1832
        Под наш противоракетный зонтик подсовывают.

        Это вам китаёзы на ушко нашептали? С какого хрена вы такое смелое утверждение за китаёз делаете? Любому дураку понятно, что они спят и видят как бы прибрать Сибирь и Дальний Восток. Вы понимаете разницу между торговыми войнами (которая сейчас идёт между США и Китаем) и войнами за ресурсы, территории, рабов?
        1. +1
          4 июля 2020 18:29
          У Китая пока интересы в Юговосточной Азии.А ресурсы они по всему миру скупили.Вся центральная африка и прибрежная под ними.И лес они намного больше из Новой Зеландии вывозят.Больше чем из Сибири.
          1. 0
            4 июля 2020 19:36
            По официальным данным, вы не учитываете контрабанду леса.
          2. +1
            4 июля 2020 23:29
            Ну рабы китайцам ни к чему. Своих таких полтора лярда. laughing
    2. 0
      4 июля 2020 23:33
      Цитата: Старый Хрен
      Китаёзы готовятся к большой войне и территории вымирающей России для них лакомнейший кусок.
      Не первый такой пост читаю. Подтверждения есть, или это просто заявления в стиле "Союз плохой, давай его разрушим"? Кусок лакомый, но зубастый, с мозгами и огромным боевым опытом, в отличие от поднебесной. Не стоит делать вбросы а-ля "онинамнедрузья" потому, что и без них все всё понимают правильно и адекватно реагируют.
  15. 0
    4 июля 2020 18:16
    Цель состоит в том, чтобы послать недвусмысленный сигнал нашим партнерам и союзникам,
    Просто позвонить было бы дешевле. yes laughing
  16. +1
    5 июля 2020 00:09
    В напряжённый период взаимных отношений, это провокация. Устрашить КНР этим не получится, а союзники связаны торгово-экономическими узами с КНР и сто раз подумают стоит ли подрывать свою экономику поддерживая североамериканские соединённые штаты, тем более что сами от них многие натерпелись.
  17. 0
    5 июля 2020 09:40
    А почему не три ,что китайцев не уважают.
    Говорят,что девять в доках стоят.
  18. 0
    5 июля 2020 09:41
    А почему не три ,что китайцев не уважают.
    Говорят,что девять в доках стоят.[/quote]
  19. 0
    6 июля 2020 02:20
    интересно сколько наших там судов ходит))))))))