Последуют ли санкции за производство автоматов Калашникова в США: возможный ответ со стороны России

78

Ни к чему придумывать заново то, что уже существует. Такая мысль возникла в головах военных США, когда они обратили внимание на автомат Калашникова.

Об этом пишет американское издание Forbes.



В США решили, что следует вооружить своих союзников оружием, произведенным еще в Советском Союзе. Хотя его характеристики уступают современным образцам, оно зачастую превосходит новые разработки по надежности и удобству применения. При этом многие союзники США в разных концах света до сих пор пользуются вооружением родом из СССР.

Американцев заинтересовали советские ПТУРы, ручные противотанковые гранатометы РПГ, автоматы Калашникова, ракеты, а также боеприпасы для стрелкового оружия и артиллерии.

При этом закупить советское (российское) оружие и боеприпасы по стандартной схеме США не могут. В американских вооруженных силах отмечают «ограниченность источников поставок» и запрет ряда европейских стран на транзит через их территорию этого опасного груза. Помимо этого, препятствием могут стать санкции, которые США наложили на различные страны мира.

Тогда в США сделали вывод, что следует наладить производство автоматов Калашникова и другого советского оружия у себя.

Оно будет отправляться правительствам и различным вооруженным формированиям Африки и Ближнего Востока, поддерживаемым американцами. Большинство из них десятилетиями пользуются советским оружием и отлично его освоили. В отличие от современных вооружений западного производства, автоматы Калашникова и РПГ проще в применении и не требуют трудоемкого технического обслуживания.

Весь вопрос в позиции России: собирается ли наша страна реагировать на односторонние меры по нелицензионному производству оружия российских марок в США? Будут ли вводиться против США российские санкции?.. Возможным ответом со стороны России могло бы стать собственное производство копий американского оружия и боеприпасов для "третьих стран".
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    16 июля 2020 12:00
    Военные патенты очень короткие: 15 лет.
    Через 15 лет любая страна имеет право копировать любое военное изделие другой страны
    1. +4
      16 июля 2020 12:20
      Цитата: voyaka uh
      Военные патенты очень короткие: 15 лет.
      Через 15 лет любая страна имеет право копировать любое военное изделие другой страны

      Ну тогда надо что бы у других стран появлялось более современное оружие,в отличии от которого они владеют ? Тот же Иран ? Или это касается только избранных
      1. -2
        16 июля 2020 18:11
        Бред про 15 лет. Тогда все, мало мальски богатые страны клепали бы клоны новейшего оружия
        1. +4
          17 июля 2020 11:24
          Вы, похоже, ничего не понимаете в производстве, технологии, металловедении и т.д.
          Чтобы не "клепать", а нормально изготовить, нужен весь пакет документов, все ноу-хау.
          Даже пироги по одному и тому же рецепту у разных хозяек получаются разные, если утаить маленький секретик..
    2. +8
      16 июля 2020 12:36
      Цитата: voyaka uh
      Военные патенты очень короткие: 15 лет.
      Через 15 лет любая страна имеет право копировать любое военное изделие другой страны

      Тут речь не о патентах, а о лицензиях на производство. Но без этих лицензий сейчас с десяток стран "калаши" делает, не испытывая ни юридических последствий, ни угрызений совести. В США гражданские "калашниковы" тоже вроде как давно уже производятся некоей RWC; что им помешает точно так же клепать их для военных?
    3. +1
      16 июля 2020 12:50
      Цитата: voyaka uh
      Военные патенты очень короткие: 15 лет.
      Через 15 лет любая страна имеет право копировать любое военное изделие другой страны

      России надо САМОЙ предложить этим предполагаемым в статье покупателям указанную продукцию: напрямую, т.с., от производителя , да и качество и цены буду получше амерских.
      1. +3
        16 июля 2020 13:54
        Цитата: Ольгович
        России надо САМОЙ предложить этим предполагаемым в статье покупателям указанную продукцию: напрямую, т.с., от производителя , да и качество и цены буду получше амерских.

        Не получится.
        Это же американская военная помощь.
        А они её предоставляют такой публике, что деньги на руки выдавать нельзя. Разворуют.
        Потому только Израиль имеет право самостоятельно тратить американские деньги в самих США
        Остальные получают непосредственно сам продукт.
      2. 0
        16 июля 2020 15:42
        lol Так в статье и есть детсад на выезде.ЦРУ не ведает данными о тоннаже "железа" с советских времён?Зачем вообще им гемор с собственным производством,если тендер на закупку объявил и полетело через Белоруссию какую со складов....Украина,Грузия,Восток....
      3. 0
        16 июля 2020 16:43
        Цитата: Ольгович
        России надо САМОЙ предложить этим предполагаемым в статье покупателям указанную продукцию
        Т.е. если штаты решат вооружить своими калашами игил, джебхат-ан-нусра, всу и прочая упа/уна-унсо, то Россия должна этим же бармалеям свои калаши предложить?
      4. 0
        17 июля 2020 08:45
        Цитата: Ольгович
        Цитата: voyaka uh
        Военные патенты очень короткие: 15 лет.
        Через 15 лет любая страна имеет право копировать любое военное изделие другой страны

        России надо САМОЙ предложить этим предполагаемым в статье покупателям указанную продукцию: напрямую, т.с., от производителя , да и качество и цены буду получше амерских.

        Как вы на это смотрите ,что бы поставлять оружие на прямую американским головорезам, на пример в Сирию ?
        1. 0
          17 июля 2020 09:15
          Цитата: APASUS
          Как вы на это смотрите ,что бы поставлять оружие на прямую американским головорезам, на пример в Сирию ?

          А , например, в Чили? В Афганистан? В Пакистан? И т.п.?
          Вы против?
    4. 0
      16 июля 2020 14:09
      Глупости не городите.
    5. -3
      16 июля 2020 15:16
      1) Атомная, водородная бомба? Зарин, заман, V-газы?
      2) Да пусть копируют. АК-47 - идеальное оружие для народной войны. Только пусть памятник АК-47 поставят, когда всё кончится.
    6. +1
      16 июля 2020 17:12
      Гм учитывая что СССР международные патенты на оружие не делало то производить его в данный момент могут все кому не лень
    7. 0
      16 июля 2020 18:32
      Цитата: voyaka uh
      Военные патенты очень короткие: 15 лет.

      А не 20? Впрочем, для АК-47 эта деталь не существенна. wink
      1. +2
        16 июля 2020 19:45
        Во многих странах оружие вообще не патентуется.
      2. -2
        16 июля 2020 22:12
        На него никогда не было патента и не могло быть- принятые нем решения нечсегдаотличались патентной чистотой
        Можно было запатентовать отдельные решениятольао
    8. -1
      16 июля 2020 21:38
      Цитата: voyaka uh
      Военные патенты очень короткие: 15 лет.
      Через 15 лет любая страна имеет право копировать любое военное изделие другой страны

      =========
      Копировать и даже производить то можно..... ЭКСПОРТИРОВАТЬ (без лицензии) - НЕЛЬЗЯ!!!
  2. +9
    16 июля 2020 12:02
    Возможным ответом со стороны России могло бы стать собственное производство копий американского оружия и боеприпасов для "третьих стран".
    А оно(дорогое, сложное, непросто обслуживаемое оружие), этим третьим странам нужно ли ...? belay
    1. 0
      16 июля 2020 19:08
      Концепция другая. Конструкция АК расчитана на массовое производство на любой достаточно большой фабрике с примитивным кузнечно-прессовым оборудованием и дешевой неквалифицированной рабочей силой. Конструкция AR-15 и ее производных (в частности, М-16) расчитана на мелкосерийное производство на любой мелкой фабричонке, имеющей несколько станков CNC и к ним обученных операторов. Недаром в мире произведено приблизительно 150 000 000 автоматов по типу АК, и всего 15 000 000 по типу AR-15. Разница на порядок.
      У американских клонов АК ствольная коробка, как правило, фрезерованная. Хоть процесс фрезеровки дорог, объем производства недостаточно велик чтоб окупить штампы.
  3. +5
    16 июля 2020 12:04
    "Оно будет отправляться правительствам и различным вооруженным формированиям Африки и Ближнего Востока, поддерживаемым американцами."
    ------
    Надо дополнить
    "...Различным вооруженным формированиям террористов ..."
    1. 0
      16 июля 2020 19:11
      Ну, всякие там ИРА, ООП, Хамас, Хезболла, и прочие хуситы снабжаются отнюдь не Америкой или еще какими западными странами.
      1. +2
        16 июля 2020 19:19
        Я имел ввиду иррегулярная армию США- ИГИЛ и Нусру( запрещённые в РФ) Сайт российский? Так для информации...Россия не считает Хамас и Хезболлу террористическими организациями.
        1. +1
          16 июля 2020 19:22
          Так ведь и Хамас считает чеченских сепаратистов и примкнувших к ним арабов типа Басаева и Хаттаба мучениками на святом пути джихада, а отнюдь не террористами.
          1. 0
            16 июля 2020 19:28
            Трамп сказал, что ИГИЛ-детище Обымы и Клинтон...Чеченский сепаратизм-работа англосаксонских спецслужб, как и весь международный терроризм на планете, тоже работа западных спецслужб.
            1. +1
              16 июля 2020 20:29
              Цитата: Танковый пиджак
              Трамп сказал, что ИГИЛ-детище Обымы и Клинтон..

              Не понимайте это буквально. Смысл в том, что речь Обамы в Каире дала начало "арабской весне". Хоть я и считаю Обаму худшим президентом со времен гражданской войны, обвинять его в том, что он намеренно создал ИГИЛ, на мой взгляд, с Вашей стороны перебор. Тут скорее "Хотели как лучше, а получилось как всегда"©Черномырдин
              1. +1
                17 июля 2020 14:33
                МО РФ: Эвакуация инструкторов из окружения на неизвестных вертолетах, прохождение сквозь боевые порядки террористов ИГИЛ армейскими подразделениями США без боестолкновения, передача якобы случайно, оружия , БП, медикаментов, подготовка и лечение террористов последний случай Рукбан, Poseidon -8 дирежировал группой беспилотников террористов при атаке на Хмеймим, там где появлялась армия США ИГИЛ быстро расширял территорию и обзаводится транспортом и оружием...
            2. +1
              17 июля 2020 14:15
              О да, учите историю. Все первые террористы от Красных бригад и до ООП, были созданы и обучались КГБ и его структурами, для «борьбы с империализмом»
  4. -2
    16 июля 2020 12:05
    Возможным ответом со стороны России могло бы стать собственное производство копий американского оружия и боеприпасов для "третьих стран".
    Нам гордость не позволит recourse Я не такая!!! feel
    1. +4
      16 июля 2020 12:13
      Не гордость, а техническая возможность.
      1. 0
        16 июля 2020 13:55
        Технические возможности не позволяют скопировать американские М4 и продавать их всем желающим?
      2. +1
        16 июля 2020 22:27
        Цитата: Перейра
        Не гордость, а техническая возможность.

        =========
        Да ну? Так вот, глубокоуважаемый Михаил знаете ли, что М-16 производились в СССР? Да-да - ПРОИЗВОДИЛИСЬ! Причем с американской маркировкой! Точно также как и АКМ и АК-47 (с советской (!) маркировкой) производились и в США! Правда делалось это все в условиях строжайшей секретности (и у нас и у них). Причем различий по точности и кучности боя - НИКАКИХ! Определить разницу (страну-изготовителя) можно было разве что по спектральному анализу металла (да и то - неоднозначно!). Информация получена от моего друга, который как раз их и "отстреливал" в конце 70-х!
    2. +5
      16 июля 2020 12:27
      Цитата: Mavrikiy
      Нам гордость не позволит

      И, надеюсь, здравый смысл: ценность подобного шага для нас нулевая. Только деньги зря потратить.
  5. +15
    16 июля 2020 12:07
    Налаживать производство чего либо имеет смысл, если есть рынки сбыта. На недорогое советское оружие рынки сбыта есть. А на американское есть, что бы конкурировать с США?
    1. +10
      16 июля 2020 12:09
      Наверное, только небольшими партиями. Ради провокаций и подстав "партнеров"
      1. +9
        16 июля 2020 12:15
        Цитата: Lebed
        Наверное, только небольшими партиями. Ради провокаций и подстав "партнеров"

        Подстава США, о чем вы? Они на весь мир положили, с террористами в засос целуются.... подставить их не возможно. От слова совсем. request
        1. +10
          16 июля 2020 12:18
          Вот и я про это. Нет смысла вкладываться в такое производство. И США такая "шпилька" - что слону дробина.
          1. +6
            16 июля 2020 12:45
            Статья называется "Последуют ли санкции ..." .
            Санкции должны быть действенными , болезненными , поучительными .
            Можно например ввести санкции на поставки в США авиационного титана .
            Упс ... и встал авиапром . Боинг .
            Пострадает наш производитель ?
            Увеличить поставки Аэрбасу - коль Боинг встанет , ему заказов больше достанется . И свои самолёты строить пора - на них свой титан изводить .
            Вот это будет ОЧЕНЬ болезненно .
            Компенсировать эти поставки США быстро не сможет - не один год уйдёт на поиск нового поставщика и организацию логистики .
            Или ввести санкции на поставки ядерного топлива для их АЭС . lol
            Оччень болезненные санкции получатся - брать твэлы им больше негде , уже сейчас на реакторное топлива дефицит ... И мощностей своих у них НЕТ .
            А если санкции совпадут с китайскими против "Локхид-Мартин" и на редкоземельные металлы ...
            Да под негритянские погромы ...
            Да под короновирус ...
            Да под выборы ...

            Нет .
            Гарант не потянет - не те фаберже . request
            1. +1
              16 июля 2020 19:56
              Цитата: bayard
              Можно например ввести санкции на поставки в США авиационного титана .
              Упс ... и встал авиапром . Боинг .
              Пострадает наш производитель ?

              Не встал бы Боинг. Он купил бы титан у другого производителя. Самолёт станет на тыщу баксов дороже, ну, не сильно страшно. А вот наш производитель существенно пострадает. Может и не загнётся, но и процветать он не сможет, те несколько суперджетов и военных самолётов в год - не загрузят полноценно завод работой.
              1. 0
                17 июля 2020 02:42
                Цитата: Rzzz
                Не встал бы Боинг. Он купил бы титан у другого производителя.

                А у кого ?
                Прежде мог Китай , но сейчас ... нюансы ... да и качество китайского титана хуже , и ассортимент не весь может . И сплавы - не все . У них вон свой среднемагистральник построили , а он весь трещинами покрылся. Сейчас ломают головы и заново пересчитывают планер ... Кто ТАКИЕ объёмы сможет немедленно предоставить во всём ассортименте ?
                Это придётся по сути новые производства разворачивать , запускать , персонал набирать , доводить до нужного качества и объёмов производства .
                Это ГОДЫ .
                За эти годы Боинг утратит ОЧЕНЬ многое на рынке .
                И за эти годы должен наконец стартануть наш Авиапром .
                МС-21 планируется на первом этапе производить 70 шт. в год , затем довести до 100 шт. Дальше - как пойдёт .
                Ил-76МД90А - большой самолёт . Производить собираются двумя линиями - первый этап(линия) - 18 шт. в год , второй этап(линия) - 36 самолётов в год .
                Готовится к запуску новыя версия Ил-96(первые два в постройке) . Сначала ограниченная серия с 4-мя двигателями . После появления ПД-35 - с новым крылом в двухдвигательном варианте .
                Ил-114 для ближних магистралей тоже скоро сертифицируют и в серию . Их надо много для внутренних линий , да и на экспорт должны пойти .
                Ил-112 - надеюсь таки домучают , облегчат фюзеляж на 1,5 - 2 тонны и тоже в производство .
                Для Супер-Джета должен появиться через года три отечественный двигатель и прочие родные комплектующие . В таком облике его готовы брать , и именно в таком облике ВОЗМОЖНО его нормальное сервисное обслуживание(с импортным зоопарком по компонентам это было в принципе нежизнеспособная затея) .
                Заказы для ВКС - перезапуск в производство Ту-160М\М2 , Ту-22М3М .
                К середине-концу десятилетия начнётся серийное производство широкофюзеляжного дальнемагистрального самолёта совместной российско-китайской разработки .
                У России 50% в проекте и нам строить крылья , кили , оперение и скорей всего - двигатели .
                Требования к качеству конструктивному титану очень высокие , и возможно хотя бы часть - самые ответственные и критичные элементы , может тоже поставлять Ависма .
                Вышеперечисленных самолётов довольно много , все они используют в силовом наборе конструктивный титан .
                Да и Аэрбас , после коллапса(а он уже начался , без наших санкций) Воинга , увеличит объёмы продаж , и соответственно - спрос на наш титан .
                Если с умом , то всё будет только в плюс .
                Но нужны "ФАБЕРЖЕ" .
                Титановые .
                И МОЗГИ - отнюдь не "искуственного интеллекта" , или выпускники ВШЭ .
                Всё вышеописанное - это наш потенциал , а вот реализовать его ... нужна ВОЛЯ .
                Не красть , а РАБОТАТЬ .
                Не в сласть жить , а СЛУЖИТЬ .

                ... С этим ... проблемы ... what
                bully
                1. 0
                  17 июля 2020 23:01
                  Цитата: bayard
                  Сначала ограниченная серия с 4-мя двигателями . После появления ПД-35 - с новым крылом в двухдвигательном варианте .

                  Я помню рекламный ролик какой-то, уже не помню какой, авиакомпании, рекламировавшей уже не помню какой маршрут, на котором они, в отличие от конкурентов с двухмоторными Боингами, использовали 4-моторный Айрбас не то 340, не то 380. Посыл был такой: "Хоть современные авиадвигатели очень надежны, в дальнем полете на душе спокойней если ты окружен четырьмя". wink
    2. -1
      16 июля 2020 16:48
      Цитата: Lebed
      На недорогое советское оружие рынки сбыта есть. А на американское есть, что бы конкурировать с США?

      Американское оружие только в тех странах, которые напрямую зависимы от штатов. Там, где американцы могут не стесняясь, втюхивать втридорога своё вооружение. Которое, кстати, если и неплохое, но далеко не всегда лучшее.
  6. +3
    16 июля 2020 12:07
    так болгары и ещё вроде румыны стрелковку калашниковкую делали в нато
    1. 0
      16 июля 2020 12:17
      Цитата: Грац
      так болгары и ещё вроде румыны стрелковку калашниковкую делали в нато

      Да, но денежка должна идти правильно. И это не вопросы качества.
  7. +1
    16 июля 2020 12:09
    Чем это АК типа уступает современным образцам? Если в него нормальные патроны пихать, а не нашу армейскую валовку - так практически ничем.. И обвесов на него - цепляй-не хочу..
    1. -5
      16 июля 2020 12:27
      Хотя бы необходимостью косорылого бокового крона. Слава богу в последних моделях додумались сделать несъемную газтрубку и выкручивающийся колпачок для чистки. И открытые разнести можно стало как следует и вивер нормальный поставить. Думаю следующим этапом он переламываться на уровне патронника начнет))) И будет у него апер и ловер))))
      АК образные хороши ровно до того момента, пока ты используешь его в стоке.
      И даже если не пихать в него валовку, к детещу Стонера он не приблизится по точности. Валовый уж точно, отобранный - может и подтянется кой как.
      1. +3
        16 июля 2020 12:53
        к детещу Стонера он не приблизится по точности.
        Это вопрос крайне спорный. Приходилось слышать разные мнения... А по своему опыту - если сунуть скажем в Сайгу DN - разница с БПЗ просто колоссальна.. Насчёт бокового крона - не уверен в его косорылости.. Мне лично не мешает. А вот чистить несъёмную трубку - занятие мало приятное..
        1. -2
          16 июля 2020 13:08
          А в чем сложность такой чистки? Прогнал по ней тряпку с растворителем и бумажными или войлочными пыжами насухо. Все. По окончании сбрызнул. Там только нагар.
          То что Сайга (не берем коротышей) стреляет например экстрой лучше - факт. Но не найдете вы мне ни одного видео где ак/сайга на 300м укладывает хотя бы в пол а4. В стоке никогда в жизни. И это я даже готов делать допущение на 308win. Стандартным с 39 гильзой это вообще невозможно любым патроном.
  8. 0
    16 июля 2020 12:18
    Цитата: voyaka uh
    Военные патенты очень короткие: 15 лет.
    Через 15 лет любая страна имеет право копировать любое военное изделие другой страны

    Алексей, привет, а санкции? Сколько могут длиться санкции? Пойду у северокорейцев спрошу...
    1. +7
      16 июля 2020 12:31
      А чего мы им запретим? Алюминий продавать перестанем? Или бабки в наши банки ворованные завозить?
      С зерном тоже так себе запрет был бы.
      В основном во всем, что в товарообороте составляет приличную долю прибыли мы заинтересованы сами.
      Как нефть и газ. Никогда мы их продавать западу сами не перестанем. Нам деньги нужны. Они то найдут где купить, дорожу пусть но купят.
      1. 0
        16 июля 2020 12:44
        А мы ударим ассиметрично по ЛГБТ и ювенальной юстиции, по инагентам и кривозащитникам... Это будет больнее... wink
        Фонд Сороса закошмарить и выгнать, а его учебники по истории изъять...
        1. -1
          16 июля 2020 12:48
          Тогда надо назло западу полностью еще декриминализировать насилие в семье и запретить разводы. Ну и налог на бездетность.
        2. 0
          16 июля 2020 20:06
          Тогда ещё надо ВШЭ ещё закрыть, а если совсем всё плохо будет - "единую Россию" распустить.
          1. +1
            16 июля 2020 21:53
            Отменить запрет от МВФ на рублёвые инвестиции, отменить запрет МВФ на вывод капитала, отменить запрет МВФ на ограничение валютных спекуляций. Злые языки поговаривают, что ЦБ и Минфин слишком рьяно выполняют указания МВФ...
  9. +12
    16 июля 2020 12:30
    Весь вопрос в позиции России: собирается ли наша страна реагировать на односторонние меры по нелицензионному производству оружия российских марок в США?
    Да нет тут никакого вопроса. Еще 10 октября 2018 года Ростех выступил с заявлением, что производство российского стрелкового оружия в США без какого-либо соответствующего юридического разрешения России будет считаться интеллектуальной кражей.
    Еще в 2017 году была открыта программа SBIR, своего рода конкурс среди изготовителей оружия по созданию аналогов пулеметов ПKM и НСВ. Через год Ростех и выступил со своим заявлением.
    Однако тут есть один момент. План SOCOM специально предусматривает использование оружия, которое «напоминает» российское, но не обязательно является их прямой копией. Опыт подобных маневров у США есть - компания Kalashnikov USA, которая разрабатывает, производит и продает огнестрельное оружие "в стиле Калашникова" для правоохранительных, военных и коммерческих рынков.

    Это US132Z "в стиле Калашникова". Никаких претензий Ростех по этому поводу выставить не может. В настощее время Dillon Aero , Knight's Armament Company и McNally Industries работают над созданием образцов "в стиле ПKM и НСВ".
    Что касается сентенции "Возможным ответом со стороны России могло бы стать собственное производство копий американского оружия и боеприпасов для "третьих стран" - это мог написать только очень недалекий человек, совершенно не владеющий вопросом, то есть типичный автор сайта ВО.
  10. 0
    16 июля 2020 12:38
    Британский Юпитер!
  11. +2
    16 июля 2020 12:47
    Возможным ответом со стороны России могло бы стать собственное производство копий американского оружия и боеприпасов для "третьих стран".
    Вот уж глупость несусветная. Активизировать продажу нашего оружия, плюс к этому запретить преследование за пиратские копии фильмов, программ и много чего ещё, активно пиратить технические решения и технологии - вот достойный ответ. Закон антипиратский оставить для блезиру, но не применять его. Китай этим много лет занимается. А мы учителей гнобим за пиратскую винду.
  12. +7
    16 июля 2020 13:04
    Будут ли вводиться против США российские санкции?.. Возможным ответом со стороны России могло бы стать собственное производство копий американского оружия и боеприпасов для "третьих стран".

    А давайте сразу копии долларов производить..
    1. +2
      16 июля 2020 13:24
      Да производят, только вот почему то в ФСБ , по этому поводу, ругательными словами говорить начинают laughing
  13. +2
    16 июля 2020 13:39
    Когда это заносчивые и на 2 рубля дороже всех остальных штатовцы спрашивали кого-то о разрешениях? Они град на холме, 4-й Рим и светочи демократии. Беспорядки черно-антифашных экстремистов подогреваемых демократами (со сбором донатов под прикрытием BLM через транзитные проставки на выборы их любимых) пошли ВПК на пользу. Оружие в США так хорошо никогда не продавалось.
    Выручка идет уже не на миллионы, а на миллиарды долларов. Поэтому самый популярный у латиносов, китайцев и черных граждан США автоматы уходят с продаж как пирожки. В чем-в чем, а в автоматическом оружии Ак даст фору любым АР-ным девайсам (конечно и в АР есть свои прелести, но рассуждаем о том, что нам в России привычнее и понятнее). Вот с пистолетами исторически у нас было не очень, хотя сейчас вроде налаживается тоже. Что делать производителям в США на этом фоне? У Китая покупать АК или в Индии? Конечно выгоднее самим их изготавливать. Вот и будут штамповать. А РФ никак на это повлиять не сможет.
    Одно только тревожит. Вот пройдут выборы и Трамп победит или он проиграет, но упрется и не уйдет с поста обвинив демократов в фальсификациях - тогда все эти АК и АР могут пойти в хорд и NEW Civil war in the USA вспыхнет за интересы обиженного эстеблешмента от демократов.
  14. +3
    16 июля 2020 14:12
    Единственным действенным ответом американцам может стать публичное заявление об отказе американским правообладателям в юридической защите прав интеллектуальной собственности на территории России, причём всех правообладателей - от оружия до программного обеспечения, и продукции Голливуда.
  15. 0
    16 июля 2020 14:21
    а то как же , буум реагировать, выскажем озабоченность
    на Фейсбуке wassat
  16. 0
    16 июля 2020 14:41
    Аннулировать патенты американские
  17. +3
    16 июля 2020 15:06
    Конечно не последуют. У нас другой подход. Последует озабоченность и на этом всё.
  18. +3
    16 июля 2020 15:36
    У нас АРки производятся , так же как Калаш, они не патентованые. Может любой производить. Во Вьетнаме Галилы делают, на фабрике дедушки Хо. В Афганистане в кишлаках абдуллы их мастерят, после того как мак прополят. Так что санкционеры, вперед, труба завет.
  19. -1
    16 июля 2020 16:22
    О, блин. Опять никакой конкретики. ЮСА-Слив?
    Кто, где, когда, сколько? Какие контракты? - нифига нет.

    А что их фирмы производят мелкими партиями - давно известно. Лицензия, Авторские, Санкции?
    Может и идет комуто в карман, тихо и незаметно...
  20. +1
    16 июля 2020 18:13
    Санкции не последует. Патента на АК-47 не было. Да и время прошло. Надо переходить на новые конструкционные решения. решения
  21. +1
    16 июля 2020 22:24
    Цитата: Dali
    Возможным ответом со стороны России могло бы стать собственное производство копий американского оружия и боеприпасов для "третьих стран".
    А оно(дорогое, сложное, непросто обслуживаемое оружие), этим третьим странам нужно ли ...? belay

    Да нафиг оно никому не нужно. Это жЫ не тир. Там люди воюют, а не пострелухами занимаются под вискарик. laughing
  22. 0
    17 июля 2020 11:07
    Ну тогда начинаем пользоваться пиратской wIndows и смотреть пиратские копии фильмов. Можно Харлеи теперь выпускать у себя... и другую технику под американскими брендами. Ура весь мир станет одним большим Китаем! Америка дает добро!
  23. 0
    17 июля 2020 11:32
    Российские проблемы (по нефти, газу и т.д.) решаются в судах Европейских стран, а в США свой суд..., как хотят так и повернут, потом сами себе скажут: - "Суд постановил !" и пойдут делать что хотят. Вообще садомазохизм какой то, ЕС объявил нам санкции, экономическую и информационную войну, а мы подчиняемся Гейроповскому суду...!!!????? Империя блин......!!!!!!!
  24. 0
    19 июля 2020 08:46
    На наших патронных заводах давно освоено производство патронов к оружию стандарта НАТО.
  25. 0
    19 июля 2020 14:05
    Наш РПГ они уже лет 10 производят для некоторых режимов в Южной Америке.