DARPA по-русски вовсе не DARPA. Вместо агентства прорывных технологий создается очередная бюрократическая структура

78
DARPA по-русски вовсе не DARPA.  Вместо агентства прорывных технологий создается очередная бюрократическая структураГосударственная Дума РФ приняла в первом чтении законопроект «О Фонде перспективных исследований» (ФПИ), который представил депутатам вице-премьер Дмитрий Рогозин. Еще в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев заявил, что в стране «отсутствует эффективная структура, которая бы занималась заказом так называемых прорывных исследований и разработок в интересах обороны и безопасности, в том числе перспективных исследований», аналогичная американскому агентству DARPA.

Это было на выездном заседании комиссии по модернизации в Коломне. После заседания вице-премьер Сергей Иванов совершенно определенно заявил журналистам: «Никакого органа, примерно аналогичного американскому DARPA, мы точно создавать не будем. Но распределять потоки, в том числе бюджетные, на финансирование фундаментальной науки, так называемых поисковых исследований нужно, и такое поручение (и я это сегодня предложил, выступая на комиссии) президентом дано». Как в воду глядел!

ОЧЕНЬ МНОГО НАЧАЛЬНИКОВ

Агентство по перспективным проектам в области обороны Минобороны США (Defense Advanced Research Progects Agency – DARPA) появилось после запуска первого советского искусственного спутника Земли, чтобы догнать и перегнать СССР в области космонавтики. А затем занялось стратегическим планированием будущего Америки, в первую очередь в обороне.

DARPA прогнозирует технологическое развитие и ищет перспективные прорывные инновации. И само же их заказывает – ставит задачи перед наукой. Причем большинство этих технологий двойного назначения. За полвека агентство доказало свою высокую эффективность. Можно говорить, что нынешняя Америка, компьютеризированная и высокотехнологичная, создана благодаря DARPA.

В чем секрет устойчивости и эффективности этой системы, не растерявшей своих качеств за почти 55 лет в изменившемся мире? Создатели агентства прекрасно понимали, что единственная сила, способная помешать творцам невиданной техники, – это чиновники. Поэтому в момент, когда Америка в отчаянии была готова на все, лишь бы перегнать Советский Союз, сумели заложить в принцип существования DARPA мощную защиту от бюрократизации. Для агентства не существует согласований, разрешений, лицензирования, совещаний и всего остального, что является силой и смыслом существования любой бюрократической системы. Ничто не сковывает творчество сотрудников.

Само DARPA спрятано во второстепенной структуре Пентагона. Поэтому вмешаться в его деятельность не может ни один государственный чиновник. При этом агентство защищено и от вмешательства со стороны генералов Минобороны. Никакие лоббисты – хоть министры, хоть академики, не могут вмешаться и повлиять на фантастические решения рядовых менеджеров DARPA.

В отличие от заморского DARPA отечественный Фонд перспективных исследований выглядит довеском к мощной бюрократической структуре. И закон о ФПИ в основном посвящен подробному описанию этих бюрократических надстроек, устройство же и принципы работы фонда не прописаны. Их пропишут позже и утвердят маститые чиновники, верховодящие фондом. Естественно, создадут, как у нас заведено, под себя.

Статья 10 закона о ФПИ гласит: «Органами управления фонда являются попечительский совет фонда, правление фонда и генеральный директор фонда. Органом контроля за финансово-хозяйственной деятельностью является ревизионная комиссия фонда. В фонде создается постоянно действующий консультативный орган – научно-технический совет фонда».

В американском DARPA вся дирекция, включая технических работников, насчитывает 21 человек. При общей численности сотрудников около 240 человек. Высшим органом управления ФПИ является попечительский совет из 15 человек – семерых назначает президент, еще семь – правительство плюс гендиректор. Есть еще председатель попечительского совета, назначенный президентом. Президент же может прекратить все их полномочия в любой момент. Все попечители, кроме гендиректора, работают не на постоянной основе. Расшифровывается это просто: назначат руководить наукой завтрашнего дня чиновников из старой обоймы. Которые и так помимо основной работы заседают в двух десятках комиссий, комитетов и наблюдательных советов. Естественно, в научные дела они не вникают, поскольку ничего в этом не соображают, а полагаются на помощников, референтов и советников, у которых есть свои интересы и задушевные друзья из финансово-промышленных сфер.

И эти люди будут озабочены не прорывными технологиями, а реакцией своего работодателя. Президент сказал: «генетическое и тектоническое оружие», и ахнут миллиарды в бредовые проекты. Зато необходимые позарез «умные» вооружения запросто загонят под лавку.

ДЕНЬГИ ПРАВЯТ

Правление собирается раз в три месяца. При этом достаточно лишь половины членов для принятия решения. То есть семь чиновников, назначенных президентом, и им же назначенный гендиректор. К тому же в любой момент их всех можно заменить более лояльными. Получается, что стратегические решения, определяющие будущее страны на годы вперед, от которых зависит ее безопасность и место среди мировых держав, будут приниматься не на основе научно просчитанных сценариев будущего, а, как это всегда было в России, «чего изволит государь». Стоило ли огород городить, фонд создавать?

Конечно, стоило! Ведь это не просто чиновничья структура, а еще один особо защищенный канал солидного бюджетного финансирования. Согласно закону на ФПИ не распространяются положения ряда пунктов статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», регламентирующие порядок осуществления контроля за деятельностью некоммерческих организаций. А также не распространяются положения Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». И положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» тоже.

С одной стороны, правильно, что ФПИ может без всяких конкурсов заказывать наиболее подходящему партнеру секретные исследования и закупать без тендера любое добро. С другой стороны, возможности для злоупотреблений колоссальные. В DARPA, кстати, практикуются именно конкурсы. Объявляется тема, например платформа, способная в автоматическом режиме перевозить грузы на большие расстояния. Участники представляют проекты, получают финансирование из DARPA, а через год где-нибудь на полигоне в пустыне Невада устраиваются гонки прототипов на 500 миль. Победители получают финансирование на дальнейшую разработку с жесткими сроками исполнения.

В России вот уже полтора десятка лет формируется монопольная промышленность, где конкуренция исключается. С этой целью все предприятия загоняются в холдинги и объединенные отраслевые корпорации. Это называется реформой ОПК. Сейчас такая же убийственная реформа начинается в некоторых сферах ОПК. Для монополиста закончить и сдать разработку – отрубить сук, на котором сидит. Ведь финансирование закончится, останется только копеечный авторский надзор. Поэтому проектирование будет длиться бесконечно. А о прорывных идеях можно забыть навсегда. В косной системе они никому не нужны. Гораздо важнее стабильность финансирования.

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью фонда будет осуществлять ревизионная комиссия. Положение о ней еще предстоит утвердить попечительскому совету. Он же назначит председателя и членов. То есть чиновники назначат других чиновников, а в случае необходимости будут иметь право досрочно прекратить их полномочия и назначить других. Поскольку положение о комиссии еще не принято, то неизвестно, будет она надзирать постоянно или только раз в год просматривать документы.

А отличие от американского DARPA наш ФПИ имеет законное право «осуществлять приносящую доход деятельность». Правда, «лишь постольку, поскольку это служит достижению цели, ради которой он создан, и соответствует этой цели». Сказано достаточно витиевато, что позволяет заниматься любой коммерцией, инвестированием, игрой на бирже и тому подобным. Но при этом «прибыль фонда, полученная в результате его деятельности, направляется исключительно на достижение указанной цели».

Для достижения этой цели ФПИ «вправе вступать в ассоциации и союзы на основании решений попечительского совета фонда». Наверное, только в России для получения прорывных технологий организации необходимо вступить в какую-нибудь Лигу промышленников или Общенародный фронт.

ФАНТАЗЕРАМ ТУТ НЕ МЕСТО

Вспомним, что «целью деятельности фонда является содействие осуществлению прорывных высокорискованных исследований и разработок в интересах обороны и безопасности государства, в том числе в интересах модернизации Вооруженных сил Российской Федерации, разработки и создания инновационных технологий и производства высокотехнологичной продукции военного, специального и двойного назначения».

Смущает выражение «содействовать осуществлению… исследований и разработок». Конкретный результат не предусмотрен, только содействие. В переводе на язык родных осин – «раздача денег». Поскольку деньги раздаются под высокорискованные проекты, легко прогнозировать сплошные неудачи. Деньги будут потрачены, результат нулевой, отчетность прилагается, все довольны. В DARPA есть четкая установка на достижимый результат даже в самых рискованных проектах. Длительность проектов – три–пять лет. Если результаты слабые, разработка зашла в тупик, перспективы не просматриваются – финансирование прекращается. Так было, например, с проектом «воздушный лазер». Вот уже несколько лет «Боинг» тянет этот проект на собственные средства, пытаясь получить финансирование, но DARPA неумолимо.

Кто занимается отбором проектов? В DARPA эти занимаются менеджеры. Их ровно треть от штата агентства. Средний возраст 37–40 лет. Университетское образование и ученые степени имеют от 20 до 50%. Число не постоянное, поскольку есть текучесть кадров. Зарплата менеджера – 130 тыс. долл. в год. Среди них не только инженеры, но и биологи, филологи и даже самоучки-компьютерщики. Лучшими менеджерами считаются писатели-фантасты и любители фантастики. Именно они стоят у истоков реализации идей, считавшихся безумными: роботов-солдат, самолетов-невидимок, самоприцеливающихся боеприпасов и тому подобного. Менеджеры достаточно самостоятельны, они сами находят идеи и руководят дальнейшей разработкой. А если людьми движет энтузиазм, они могут горы свернуть.

Периодически DARPA собирает конференции, чтобы обсудить очередной комплекс фантастических идей. Приглашаются опять же любители фантастики, киносценаристы, писатели, журналисты, молодые ученые разных специальностей, преподаватели. Предварительно могут проводиться конкурсы идей, фантастических рассказов на заданную тему, эскизных проектов. В январе 2011 года был проведен семинар, где обсуждалась физика межзвездных путешествий. Это составная часть работы над совместным проектом DARPA и NASA по запуску пилотируемого корабля в дальний космос в 2111 году – через 100 лет! Речь идет о разработке технологий XXII века уже сейчас. Способен ли кто-нибудь у нас заглянуть хотя бы на 50 лет вперед?

Закон о ФПИ определил, кто в России «организует поиск, отбор проектов и формирование перечня проектов, а также осуществляет с привлечением экспертов и экспертных организаций подготовку заключений научно-технического совета фонда на отбираемые проекты». Это научно-технический совет фонда. Заключение научно-технического совета ФПИ «должно содержать вывод о его соответствии какому-либо включенному в программу деятельности фонда на трехлетний период направлению изысканий в области прорывных высокорискованных исследований и разработок, срок реализации проекта и примерный объем средств, необходимых для его реализации».

Видимо, надо понимать так: правление составило трехлетний список направлений изысканий, научно-технический совет подыскал подходящие проекты и исполнителей. Затем начальство утвердило. Обычная бюрократическая процедура. Здесь нет места фантастическим идеям следующего века. Зато всегда есть место лоббированию, личным и корпоративным интересам.

Сейчас любят говорить, что в Советском Союзе был Военно-промышленный комитет при правительстве – то же самое DARPA, только по-советски. Ничего подобного. В ВПК входили в основном министры и начальники, как в нынешнюю военно-промышленную комиссию. При комитете тоже были совет и исполнительские структуры, общая численность всех этих структурных образований достигала 1000 человек. Главным образом все они дружно занимались планированием больших проектов, кооперацией, снабжением и т.п. Но о прорывных технологиях речи не шло. Правил «обезьяний эффект» – копирование западных проектов, что гарантировало вечное отставание. Симметричным ответом стали никому не нужный «Буран», сверхзвуковой бомбардировщик Ту-160, существующий в количестве 15 штук, и много всего другого.

Катастрофой для страны явилось решение ВПК в декабре 1969 года о переориентации отечественных ЭВМ на архитектуру американской IBM/360. Расчет на коммерческое и нелегальное приобретение готового продукта обернулся провальным отставанием от потенциального противника. Советский Союз отстал на целое поколение информационных технологий, остался без электронной компонентной базы и проиграл холодную войну в сфере ударных вооружений и космоса.

Создаваемый Фонд перспективных исследований – это анти-DARPA. Структура, изначально зашоренная, связанная по рукам и ногам толпой руководящих чиновников, которые будут принимать решения в меру своей некомпетентности. ФПИ займет достойное место в одном ряду с Роснано, Российской венчурной компанией, инноградом «Сколково» и иже с ними. Они тоже создавались для прорывных технологий. Но если где и случился прорыв, так только в бюджете. Печально, но не стоит удивляться, если через несколько лет ФПИ станут расшифровывать как «фонд проедания инвестиций».
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bereg
    +2
    5 августа 2012 09:23
    время покажет, ждем и верим
    1. Винтер
      +37
      5 августа 2012 10:04
      Если всё так, как утверждает автор,и за дело возьмутся чиновники и можно и не ждать несколько лет,результат будет нулевым!
      1. +32
        5 августа 2012 10:58
        Результат будет и того хуже, он будет отрицательным.

        - Какова философия российского вора?
        - Украл, выпил, в тюрьму.
        - А российского чиновника?
        - То же самое, но без тюрьмы.
        1. GES
          GES
          +29
          5 августа 2012 11:36
          Цитата: 53-Sciborskiy
          Результат будет и того хуже, он будет отрицательным.- Какова философия российского вора?- Украл, выпил, в тюрьму.- А российского чиновника?- То же самое, но без тюрьмы.

          ПРАВЕЛЬНЕЕ:-- То же самое, но без тюрьмы,и повышение по службе и карьерной лестнице. laughing
          1. Лето
            +26
            5 августа 2012 12:07
            Цитата: GES
            То же самое, но без тюрьмы,и повышение по службе и карьерной лестнице

            И ещё орден к восьмидесятилетию,как горбачёву! belay
          2. GES
            GES
            +19
            5 августа 2012 15:11
            ЕЩЁ ПРАВЕЛЬНЕЕ:-Украл? Делись! И айда к нам нам такие завсегда нужны! А вы думали военный бюджет Толя Сердюков дербанит?А может мебельшик прикрытие?
        2. Protey
          +5
          5 августа 2012 12:03
          Остроумно и верно !
      2. Protey
        +5
        5 августа 2012 12:26
        И будет эта контора в виде громадной пирамиды, только поставленной вверх ногами, а настоящие создатели нового в самом низу!
    2. slas
      +8
      5 августа 2012 12:21
      Цитата: bereg
      время покажет, ждем и верим

      К сожалению только верить Или вам все примеры проведения типа реформ как в МО так и в образовании и тд и тп вам их мало ?
    3. gojesi
      0
      5 августа 2012 12:54
      автор статьи болван и это в случае лучшем, а мерзавец - в худшем!!! Аббревиатура ДАРПА повторена 15 раз, нас сука гадит, а госдеп пиарит!!! Пусть пишет сука подобное на "исторической родине"... Тут это уже как-то не катит!!!
      1. Specialist -
        -1
        5 августа 2012 19:03
        Цитата: gojesi
        Пусть пишет сука подобное на "исторической родине"... Тут это уже как-то не катит!!!

        Согласен. Статья ахинея полная. Заказуха.
        1. +7
          5 августа 2012 20:03
          По вашему тогда все что не восхваляет нашу армию это тупо заказуха получается? smile оригинальный подход wink
          1. Зайка
            +7
            5 августа 2012 22:24
            Joker,
            Хвалить нашу армию,да и что бы то ни было,не демократично,не модно и не продвинуто!..Вывернутая мораль,вывихнутые мозги и беспринципность. negative
    4. 0
      5 августа 2012 23:55
      Судя по выражению лица ,на фото - самый дорогой в мире военный калейдоскоп.
  2. Pinochet000
    +8
    5 августа 2012 09:35
    которые будут принимать решения в меру своей некомпетентности
    Добавить нечего.
    1. Винтер
      +25
      5 августа 2012 10:07
      Невозможно представить,чтобы у нас к делу привлекли писателей-фантастов! Главный наш фантазёр - это чубайс,или какая-нибудь аналогичная особь!
      1. бачаст
        +15
        5 августа 2012 10:12
        Если человек виновен-он должен ответить по закону.Почему Чубайс вне закона?Он самый могущественный в России?
        1. Атия
          +18
          5 августа 2012 10:59
          Цитата: бачаст
          у.Почему Чубайс вне закона?Он самый могущественный в России?

          Ну вы и задачки задаёте!!! Наверное чубас самый неуловимый! feel feel feel
        2. Protey
          +20
          5 августа 2012 12:07
          "Почему Чубайс вне закона?" Если бы он курицу украл - посадили бы, на то и закон! А когда миллионы, миллиарды - совсем другой подход.
          1. cool.cube2012
            +2
            5 августа 2012 17:24
            Protey "Почему Чубайс вне закона?" да потому что он главный еврей в России
          2. +9
            5 августа 2012 19:19
            Ещё Пётр 1 говорил: " рыжих во флот не брать, шельмоваты подлецы."
      2. +13
        5 августа 2012 11:48
        Как точно сказано "особи". Я бы добавил "амёбы".
        И главное чтобы не они управляли Фондом перспективных технологий.


        Создаваемый Фонд перспективных исследований – это анти-DARPA. Структура, изначально зашоренная, связанная по рукам и ногам толпой руководящих чиновников, которые будут принимать решения в меру своей некомпетентности. ФПИ займет достойное место в одном ряду с Роснано, Российской венчурной компанией, инноградом «Сколково» и иже с ними. Они тоже создавались для прорывных технологий. Но если где и случился прорыв, так только в бюджете. Печально, но не стоит удивляться, если через несколько лет ФПИ станут расшифровывать как «фонд проедания инвестиций».
  3. +15
    5 августа 2012 09:38
    Шаг вперед, два шага назад. Я почему то согласен с «фонд проедания инвестиций». Упыри у руля всегда всё повернут в сторону своего обогащения а нам как всегда уже готова отборная лапша
    1. Атия
      +16
      5 августа 2012 11:01
      koksalek,
      Слишком мы привыкли к негативу,и любое начинание не успев начаться уже воспринимается нами как провал! Что поделать,столько лет обманутых надежд дают о себе знать. request
      1. Specialist -
        +6
        5 августа 2012 19:03
        Цитата: Атия
        и любое начинание не успев начаться уже воспринимается нами как провал

        Да не нами, а просто всегда находятся всякие писаки проплаченные кем надо, которые и пишут всякую ........ и прочий кипешь подымают.
        1. Зайка
          +7
          5 августа 2012 22:26
          Цитата: Specialist -
          , которые и пишут всякую

          Но,к великому сожалению,не мало тех,кто попадается на эту подмазанную уду.
  4. +2
    5 августа 2012 10:04
    Ну посмотрим что из этого выйдет. Хотя разработки без воплощения в железо это конечно фигня. А для воплощения в железо базы то и нет.
  5. Oldmen1973
    +11
    5 августа 2012 10:09
    Честно не дочитал - поставил минус. Один негатив. такое чувство, что наше правительство только и делает, что разбазаривает деньги, подрывает обороноспособность страны, вгоняет нас в эпоху средневековья! Господа, не надо искать в любых начинаниях только плохое. "Опять - двадцать пять", америкосы умницы, рубаху на себе рвут для повышения благополучия нации, у нас все чиновники твари продажные и "Иваны - родства не помнящие". НАДОЕЛО!
    Давайте наконец дождемся первых результатов работы, а потом и будем критиковать.
    1. Атия
      +16
      5 августа 2012 11:04
      Цитата: Oldmen1973
      "Опять - двадцать пять", америкосы умницы, рубаху на себе рвут для повышения благополучия нации

      А вот то,что эти умницы воруют так,что нашим и не снилось,как-то упускаем из виду! А ведь воруют же! И мы это прекрасно знаем. yes yes yes
      1. Ымыдж
        +12
        5 августа 2012 13:06
        Цитата: Атия
        А вот то,что эти умницы воруют так,что нашим и не снилось,как-то упускаем из виду

        Ну им можно! У них же демократия! Тыкать америку в казнокрадство - это у нас как-то неприлично... feel
      2. vodka
        +12
        5 августа 2012 13:28
        У них пол мира под колпаком,есть у кого своровать))
        1. +11
          5 августа 2012 17:59
          Ну, неправду вы глаголете - они не воруют, они берут просто так никого не спрашивая.И ни одна шавка не тявкнет. И у них не демократия, они просто успешные демократизаторы в чужом огороде.
          1. Черчилль
            +12
            5 августа 2012 18:37
            Цитата: AleksUkr
            ы в чужом огород

            Все чужие огороды они давно считают родными,следовательно сиё не воровство,а сбор урожая! wassat
            1. Specialist -
              +7
              5 августа 2012 19:05
              Цитата: Черчилль
              сиё не воровство,а сбор урожая

              Ещё ничего не своровали.
              Да и времена нынче меняются. Взялись за таких умников.
    2. +7
      5 августа 2012 20:07
      Цитата: Oldmen1973
      Давайте наконец дождемся первых результатов работы, а потом и будем критиковать.

      Результат будет в 2020 году.
      Прочитал статью и сразу вспомнил Виктора Степановича Черномырдина.
      "Хотели как лучше а получилось как всегда"
      Еще 15 чиновников трудоустроили, на очереди в два раза больше, безработица не грозит, с ней борьба самая успешная.
      То есть чиновники назначат других чиновников, а в случае необходимости будут иметь право досрочно прекратить их полномочия и назначить других.
      Какое плодородное поле для коррупции и круговой поруки.
      Если действительно все происходит так как пишет автор, то скорее всего это будет фантастическая черная дыра. Я бы при ФПИ создал маленькую разведывательную контору со специализацией "Технологии", что бы в Америку ездили в DARPA и сотрудничали там. Результат работы ФПИ был бы, польза для страны.
  6. +11
    5 августа 2012 10:17
    Давайте сначала посмотрим хоть на какие то результаты их деятельности, а потом уже будем судить о компетентности.
    А то еще ничего не сделали, да и работать толком не начали, а тут уже обвинения во всех смертных грехах.
    1. Черчилль
      +11
      5 августа 2012 18:39
      volkan,
      Пусть знают,что за ними пристально наблюдает миллионоокая рать.Чтоб не расслаблялись. angry
      1. Зайка
        +7
        5 августа 2012 22:29
        Черчилль,
        Боюсь,что чиновники так привыкли плевать на всех,что миллион глаз им уже до фенечки.Всякий чиновник мнит себя пупом земли.
  7. +13
    5 августа 2012 10:25
    Статье минус.
    Не успело ещё агентсво начать работать, а его уже пытаются обделать со всех сторон, как и все начинания правительства.
    Статья заказная, необъективная и инспирирована явно не из патриотических кругов.
    1. Атия
      +16
      5 августа 2012 11:06
      Цитата: darkman70
      Статья заказная, необъективная и инспирирована явно не из патриотических кругов

      И это вполне вероятно! По замыслу-то кукловодов Россия обязана быть сырьевым придатком,а тут речь о технических прорывах! Кому ж такое понравится. stop
    2. Protey
      +13
      5 августа 2012 12:20
      Просто у нас богатый опыт в этом деле, за что не возьмутся, все через жопу! В бумагах погрязнет ,а чтобы бумаги двигались, штат огромный с шикарными кабинетами, не хилыми зарплатами и пр. Не говоря уж о тотальном воровстве.
      Потом для виду покажут макет какой нибудь "перспективной" разработки, которая никогда не будет доведена до ума " ввиду отсутствия средств " Да что там говорить - проходили.....
    3. gojesi
      +9
      5 августа 2012 12:47
      Цитата: darkman70
      Статье минус.
      Не успело ещё агентсво начать работать, а его уже пытаются обделать со всех сторон, как и все начинания правительства.

      абсолютно с вами согласен!!! Пятоколонники, под видом заботы об наших деньгах, лицемерно обгаживают все позитивные российские начинания! Вспомните как они выли о самолёте 5-го поколения, о российском чипе, компьютере, электронике... Всё продолжается, только морду делают более елейную... заботливую... Слово ДАРПА в статье повторено 15 раз!!! Нас гадят, а госдеп пиарят... Мерзавцы!!!
      1. Specialist -
        +3
        5 августа 2012 19:06
        Цитата: gojesi
        Слово ДАРПА в статье повторено 15 раз!!! Нас гадят, а госдеп пиарят... Мерзавцы!!!

        на 100% согласен с Вами - Ироды
    4. Specialist -
      +2
      5 августа 2012 19:05
      Цитата: darkman70
      Статья заказная, необъективная и инспирирована явно не из патриотических кругов

      Это точно.
  8. +7
    5 августа 2012 10:43
    По моему основные проблемы развития России как высокотехнологичной державы - это законы (коррупциёмкие - допускающие различные трактовки или сразу написанные так, что они не работают) и смехотворные наказания за невыполнение даже таких законов (например штрафы с коррупционеров).
    С этими веригами можно 1000 лет выбираться из болота (а дадут ли России 1000 лет?). А вот ввести диктатуру (по примеру пиночетовской) кишка слаба. Демократы-с.
  9. 0
    5 августа 2012 11:07
    Пока что доверяю Рогозину и надеюсь на него.Как говорили в советское время,кадры решают все.Вот поставили во главе Роснано А.Чубайса и вместо конкретных результатов получили 4 причины неудач.На что надеялись?
    1. Protey
      0
      5 августа 2012 12:29
      Достижения есть, но это ведь нанотехнологии, поэтому не всякий их увидит, даже через мелкоскоп !
  10. Абрамович
    -3
    5 августа 2012 11:14
    А вот и первые российские успехи,Рогозин глядит в трехцветный калейдоскоп,который к тому же служит и флягой для горилки lol
    1. GES
      GES
      +14
      5 августа 2012 11:39
      Я смотрю вы тепловизор от трехцветного калейдоскопа отличить не можите???
    2. Лето
      +14
      5 августа 2012 12:10
      Цитата: Абрамович
      и флягой для горилки

      Тоска Абрамовича о горилке! Ностальгия замучила?.. crying crying crying
      1. Черчилль
        +12
        5 августа 2012 18:42
        Лето,
        Точно Абрамович алкоголик! У него все мысли неминуемо сводятся к пьянке. drinks
        1. Зайка
          +8
          5 августа 2012 22:31
          Черчилль,
          А может он закодированный,вот и тоскует по прошлому самозабвенному разгулу? crying
  11. bremest
    +4
    5 августа 2012 11:43
    "....единственная сила, способная помешать творцам невиданной техники, – это чиновники." С ЭТИМ НЕ ПОСПОРИШЬ....

    Но ведь именно DARPA является тем органом, который вбухал триллионы долларов в Ф-22, а потом оказалось, что он виден на радарах систем ПВО СССР.
    Думаю, что со всякой идеей надо быть весьма осторожным, потому-что Макарыч и Табереткин любую хорошую идею и лучшие начинания загубят, потому как не о Родине пекутся, а о своем кармане и о забугорье
    1. jamert
      +9
      5 августа 2012 16:01
      DARPA, для вашего сведения, никогда не участвовала в проекте Ф-22, и вообще в любом проекте разработки конкретной техники. Оно финансирует разработку только перспективной технологии, а потом на ее базе создают технику за счет средств военных и гражданских заказчиков. Если такие найдутся. А если нет - технология уходит в ящик. То есть эта организация непосредственно оружие не производит.
      И если б ДАРПА была такая плохая - аналогичну организацию в России (а также в Южной Корее, Индии и т.д.) не создавали б.
    2. +3
      5 августа 2012 18:07
      Табуреткину и Макарову впору начинать думать не только о своем кармане, а о том как этот карман донести до забугорья. Хозяевам тоже не всегда, да и не долго нравятся разрушители, как и киллеры.Убыл кого-то, или уничтожил что-то - и в расход.Ведь для разрушителей СССР и России тоже может найтись свой хозяин, которому понадобиться другие исполнители других задач, а свидетели, старые я имею в виду, не нужны.
  12. +1
    5 августа 2012 11:53
    Всем доброго времени суток!
    Надо что-то делать с этими упырями. Как-то достучаться до ВВП, чтобы он провел зачистку среди амеб одноклеточных.
    1. Pinochet000
      +9
      5 августа 2012 11:58
      Цитата: Delink
      Как-то достучаться до ВВП

      Вы думаете он не курсе?
    2. +8
      5 августа 2012 18:12
      Достучаться до него не получится.Ему нравятся только такие, которые грозятся привезти в Москву толпу, для подавления обижающих ВВП. На шоу ВВП с народом в декабре ему прямо задавали вопросы о бездарях - министрах.И где теперь эти министры? Да, правильно.Все они стали ближайшими помощниками и советниками.Народ ему не нужен, его мнение никого из чиновников не интересует. У ВВП свой план, секретный, который он никому не доводит.Но все слышали, чт мы все стремимся выполнить план Путина.Удачи всем!
      1. Черчилль
        +10
        5 августа 2012 18:46
        Цитата: AleksUkr
        И где теперь эти министры

        Он просто остерегается их отпускать от себя,чтоб на болотную не рванули!
        У них же метода такая;пока при деле - всё идёт по плану,но стоит вышвырнуть на улицу - всё! готовый революционер,разоблачитель и знаток общечеловечих ценностей! recourse
        1. wall
          +3
          5 августа 2012 21:12
          Оригинальный способ управления страной. Что тут скажешь.
          1. Фактурин
            +5
            5 августа 2012 23:14
            wall,
            Ну не расстреливать же их,времена не те... request
  13. sd34rwesgf
    0
    5 августа 2012 12:09
    Власти нашей страны уже много натворили, но это уже слишком.
    Я вообще случайно его нашла http://tini.cc/1jt
    Здесь есть информация о каждом из нас, например: родственники, друзья, переписка из соц.сетей.
    И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
    Хорошо, правда, что можно все это удалить
  14. Никита
    0
    5 августа 2012 12:28
    Ребята, всем привет! Вопрос не в тему:
    слышал ли кто либо о биокатализаторах топлива компании FFI?
    Реально ли экономит топливо на 20-30%?
    Реально ли не наносит вреда автомобилю?
    1. Protey
      0
      5 августа 2012 18:56
      " Реально ли экономит топливо на 20-30%? " - сказки !
  15. red 015
    0
    5 августа 2012 12:57
    время покажет эффективно оно или нет
  16. Afftar
    +7
    5 августа 2012 13:36
    ДАРПА по большому счёту ширма прикрывающая миллиардные афёры. Когда ничего не делается, но делается вид, что что-то делается, а потом после вложенных миллионов выдаётся заключение "проект не рентабилен" или "проект закрыт". Для российских казнокрадов такая организация была бы действительно находкой.
    1. jamert
      +10
      5 августа 2012 16:03
      Оригинально. Вы уважаемый пользуетесь интернетом, разработанным за счет ДАРПА, и компьютер у вас на базе технологий, финансируемых в свое время этой же организацией.
      1. Черчилль
        +10
        5 августа 2012 18:48
        jamert,
        Думается,ребята там собрались талантливые,так что одно другому не мешает; И интернет изобрести и миллиард тиснуть! hi
  17. +7
    5 августа 2012 13:38
    Мне кажется ,что на Рогозина слишком много поставили и ждут от него подвигов,а ведь в существующей схеме откатов ему места либо нет,либо придется ломать систему.А по своей сути он тоже чиновник,пусть даже с прогрессивными взглядами.
    Если и собрались копировать DARPA ,то не стоило создавать эту структуру из одних чиновников.Набрали десяток выпускников Бауманки и эти (не знающие чиновничьих игр)дарования свернули бы горы!!
    1. +6
      5 августа 2012 16:45
      Цитата: APASUS
      в существующей схеме откатов ему места либо нет,либо придется ломать систему.

      Либо вписаться в систему. Есть еще один вариант, на мой взгляд наиболее реальный. Рогозин выполняет роль свадебного генерала,от которого ничего не зависит, но который везде присутствует, выступает,осматривает, заявляет и т. д.
      1. +3
        5 августа 2012 20:33
        Цитата: Karabin
        Либо вписаться в систему.

        Тут немного по другому.В писаться в схему - прямой путь на пенсию!! Ломать систему - тоже не позволят!! А судя по ставкам и амбиции ,человек будет искать выбор,как остаться и не попасть в опалу!!
        Тут поломают пару предприятий,посадят пару директоров,выкатят новый танк ((сырое полено для образца)) и вот он новый ,Не за пачканый лидер!! Чиновник с чистого листа,герой и победитель ВПК!
  18. pavlo007
    +5
    5 августа 2012 14:48
    Видимо одного осколокова недостаточно для для слива и распила, надо ещё тему придумать... Придумали похоже.
  19. в запасе
    -1
    5 августа 2012 15:15
    Тем и хороша Америка что страна больших возможностей " кто был ни чем тот станет всем".
    1. jamert
      +8
      5 августа 2012 16:05
      В штатах большие возможности действительно есть. но при одном условии - у тебя для старта должно быть 150-200 тысяч долларов. А иначе - паши с утра до вечера в офисе на дядю.
      1. в запасе
        +7
        5 августа 2012 16:28
        Я про то что если ты действительно талант или чтото изобрел то тебя обязательно заметят и если это имеет экономическую выгоду то ты тоже в накладе не останешся. А у нас бюрократы развитию мешают ибо думашт как нажится думают только сегодняшним днем и оразвитии России не радеют.
        1. Черчилль
          +10
          5 августа 2012 18:51
          Цитата: в запасе
          А у нас бюрократы

          Бюрократы везде одинаковы,порода такая,как сиамские кошки,и что бы ты,талантище и голь перекатная, не изобрёл,у тебя всегда найдётся соавтор из местных авторитетов,а уж об авторских правах,эмигрантишка чёртов,можешь и не мечтать.
          1. wall
            0
            5 августа 2012 21:23
            Бывали в Америке? Или жили? Откуда такая уверенность?
    2. +5
      5 августа 2012 19:22
      Если повезёт, дворником будешь.
  20. Nechai
    +2
    5 августа 2012 16:37
    Цитата: jamert
    у тебя для старта должно быть 150-200 тысяч долларов. А иначе - паши с утра до вечера в офисе на дядю.

    Ещё одно НЕПРИМЕННОЕ условие - твоя семья, на крайняк ты сам, ОБЯЗАН быть вхож в хотя бы местную элиту. Абсолютная благонадёжность и преданность американским идеалам, не должна вызывать ни капельки сомнений. Времена гениальных эмигрантов творивших тех.прогресс и соответственно СОБСТВЕННЫЕ состояния давно уже прошли. Обласкаяют, обогреют, обвешают кредитами и долгами И ОБВОРУЮТ, ОБДЕРУТ как липку (интелектуальную). А там как хошь.... Понравится можешь, есчЁ чего гениального продать за дёшево... если просто не стырят. Т.к. пригляг будет уже плотный.
  21. 916-й
    +4
    5 августа 2012 16:58
    Помните притчу об ополовиненном стакане? Оптимист говорит, что он наполовину полон, а пессимист – что наполовину пуст. Один и тот же очевидный факт ИНТЕРПРЕТИРУЕТСЯ ими диаметрально противоположно.

    Вот и мы интерпретируем одни и те же решения и действия властей с позиций диаметрально противоположных установок. Одни говорят: «Время покажет, ждем и верим», «Надо как-то достучаться до Путина!», другие им отвечают: «Упыри у руля всегда всё повернут в сторону своего обогащения а нам как всегда уже готова отборная лапша», «Вы думаете Путин не в курсе?»

    Однако решения и действия властей – это не ополовиненный стакан. Стакан что? Стоит себе и стоит, пить не просит. А вот решения и действия властей, длительное время находящихся у руля, можно отследить, понять тенденции и закономерности. Применительно к обсуждаемой теме прорывных технологий, вероятно, имеет смысл посмотреть на ранее запущенные проекты «Сколково», «Роснано» - как они начинались, анонсировались, пиарились, развивались, и какова их современная реализация.

    Недавно прочитал перефразу крылатого выражения Черномырдина: "Хотели как всегда, а получилось еще хуже". Вот теперь сижу и думаю: "Пессимист я или реалист?". Печально, что власть позволяет интерпретировать свои действия по-разному, нет однозначности!
  22. +1
    5 августа 2012 17:30
    А меня почему то не удивляет что это очередной пузырь!!!
  23. 0
    5 августа 2012 18:29
    При всей своей прогрессивности во взглядах - Рогозин часть системы. Развернуться широко ему не позволят если не будет поддержки ВВП. Будем надеяться, что он сможет продержаться как можно дольше.
  24. механик11
    +2
    5 августа 2012 18:33
    Хорошая и объективная статья.Похожие читал в Сов.секрето про производство авт.калашниковых (года 2 назад)о развале и сост .завода.И недавно где-то в мае-о новых назначениях на обороые заводы управляющих-одни бывшие комсомольчики -торгаши-сколотившие сост в 1990-2000г.Поубирали тех,кто знал производство по 30-40 лет-назначили кризис- комомол-. менеджмент.
    1. Protey
      +2
      5 августа 2012 19:07
      В силу скудоумия начальников, у нас на работе инженеры траву косят, главная задача дежурных смены цеха передатчиков - следить за мусорными контейнерами на территории и т.д. и т.п. Ну и о каком качестве работы или прости Господи развитии можно говорить ??? request
  25. +5
    5 августа 2012 19:30
    Изобретаем велосипед.Давайте вспомним Закон об изобретательстве времён НЭПа.Кто-нибудь помнит, сколько % полагалось изобретателю от суммы продажи внедрённого изобретения в течение первых 5 лет???То-то же.Стимулируя гениев-стимулируем экономику и через неё обороноспособность.
    1. iSpoiler
      0
      5 августа 2012 21:10
      я ток за.....
      даешь адекватную и грамотную мотивацию good
  26. iSpoiler
    +1
    5 августа 2012 21:07
    Вот не пойму чего ругают ДАРПУ, у нас то понятно это ппц тяжело, долго и скорее всего очень дорого...
    Блин если бы не ДАРПА мы бы ща с вами не общались тут....
    Именно там была создана в конце 60х ARPAnet - сеть между компьютерами крупных университетов США и некоторых правительственных учреждений..ну и МинОбороны конеш..
    на этой основе и стала мегапопулярной во всем мире созданная в 90х WWW..
    тобишь интернет...такой какой мы ща видим..
    Не стоит недооценивать такие проекты..
  27. Oleg Rosskiyy
    +6
    5 августа 2012 22:18
    Что-бы создать в России технологический толчок, без бюрократии и коррупции в органах власти и других сферах жизнедеятельности, нужно установить тотальный контроль за всем населением страны,как в США, а не только над чиновниками,но это будет уже не демократическое государство.Как бы ситуация в России не складывалась, очевидно одно, если в положительную сторону для россиян, то будет больше грязи и обвинений со стороны Запада, и наоборот.
    1. Зайка
      +6
      5 августа 2012 22:35
      Цитата: Oleg Rosskiyy
      то будет больше грязи и обвинений со стороны Запада, и наоборот

      Да пусть визжат,мы уже как-то обвыклись. yes yes yes
  28. yak69
    -1
    5 августа 2012 23:10
    Сразу же предлагаю назначить туда самым главным исполнителем самого эффективного манагера всех времён и народов - ЧУБАЙСА. И можно спать спокойно,деньги будут освоены быстро и без остатка. Причём,в любом объёме! Он уже прорывные нанотехнологии освоил и здесь не спасует. Дорогу Чубайсу-верному соратнику господ Ельцмана-Пукина-Менделя!!
  29. 101
    101
    0
    6 августа 2012 00:18
    Где СВР разве службу на покой отправили Я считал это их дело разнюхать проанализировать и доложить Зачем снова велосипед изобретать дармоедов плодить
  30. Lesorub
    0
    6 августа 2012 00:48
    Дима с ВВП несколько лет назад все НИИ похерили ,которые "прикладных" значений "не имели" для ВПК, нефти и газа....Дуроломы всё-же эти "ЮРЫСТЫ"
  31. 0
    6 августа 2012 01:12
    http://warfiles.ru/show-10906-raspad-sssr-a-chto-sobstvenno-raspalos-to.html
  32. 0
    6 августа 2012 02:01
    хрен тут чего ожидать на сколково уже посмотрели....(селиконовая долина етить ее)..такоеже будет и с этим я поражаюсь......оптимистам
    каждый раз они твердят одно этоже мол посмотрим что получится.назовите что у получилось у нашего правительства какая программа реализовалась из глобальных....я скажу что я не прав и как тут говрят паникер
  33. sapulid
    0
    6 августа 2012 02:29
    Хорошая статья. Можно и поговорить после 2 августа, на трезвую голову.

    Чиновник и его место в государстве. Чиновник, он-же государев служака, скотинка необходимая. С их помощью, государь проводит свою волю в массы и следит за ее исполнением. Известно пристрастие данного сословия к непомерному клонированию, мздоимству, подхалимажу, отсутствию ответственности и пр. и пр.
    Однако, существуют и исключения. Они, знают свое дело и готовы положить за это голову. Кто-то из них, так сростаются с работой, что путают карман государев со своим. Но, работу выполняет идеально и крадет, без большого ущерба.
    Может государь обойтись без них? Парадоксально, но, без 90% этой живности можно обойтись безболезненно.Они, либо клерки, пишущие отчеты, либо, пишущие инструкции по написанию отчетов. Цифровые технологии помогут. Остальные и будут следить за государевой волей. Тогда, и красть будут менее, потому, на виду как...
  34. 0
    13 августа 2012 15:19
    Какая разница как обзывать/называть то или иное ведомство. Важно, что у этого ведомства на выходе: пар, который уходит в свисток или реальные разработки которые позволяют укрепить оборонную мощь государства. У Министерства Обороны России есть более, чем достаточно организаций прямая обязанность которых курировать и распределять финансирование на создание новых видов вооружения. А всяческие фонды не что иное, как кормушка для тех, кто этими фондами сподобится руководить. И потом что значит перспективные разработки. Перспектива любого нового вида вооружения определяется способностью тех кто выдает ТТЗ на его разработку увидеть перспективы его использования в общей системе вооружения ВС. А это, как правило профильные НИИ МО. Значит надо чтобы данные НИИ были укомплектованы людьми с мозгами, а не без и с четким представлением что нужно современной армии.