На Украине сообщили о работах по созданию нового танка для ВСУ

На фото - Т-84БМ «Оплот»

На Украине рассказывают о планах и программах по созданию перспективных вооружений. Начальник ЦНИИ вооружений и военной техники ВСУ генерал-майор Игорь Чепков сообщает о сопровождении Центральным научно-исследовательским институтом 250 опытно-конструкторских работ, которые предусматривают не только модернизацию имеющихся образцов военной техники, но и создание новых.

Приводится заявление о том, что на Украине работают над созданием новых БМП, оперативно-тактического ракетного комплекса и танка. В работы, как сообщает Чепков, вовлечены представители оборонных институтов академии наук Украины.

Подробностей о разработке нового танка для вооружённых сил Украины генерал не привёл. При этом ранее в СМИ Украины появлялась информация о том, что новый танк может быть создан «с учётом специфики НАТО». На самой Украине заявили, что танк может получить 120-мм пушку – «как у американского «Абрамса». Официально такая информация на данный момент не подтверждалась.

В ЦНИИ вооружений и военной техники ВСУ заявили и о проведении работ по противотанковому ракетному комплексу «Кларнет».

В интервью украинским СМИ Игорь Чепков сообщил, что возглавляемый им ЦНИИ работает и над «переоборудование среднего морозильного траулера в разведывательный корабль» для нужд ВМС Украины.

Ранее на Украине уже неоднократно сообщали о работах по созданию нового танка. В частности, речь заходила о набросках танка "Тирекс". Но к настоящему моменту наброски "Тирекса" так и остались набросками на бумаге.

Comments

[DominickS]

Чубам дешевле и проще будет у барена из Вашингтона списанное барахло купить, чем что-либо разрабатывать. Иначе, так на бумаге всё и останется.

[ДэКо]

Взяли и мой текст опубликовали, уважаемый. Я хотел это сказать

[Владимир16]

В частности, речь заходила о набросках танка "Тирекс".

Украина способна заниматься лишь набросками дерьма не вентилятор.

[LIONnvrsk]

Ну, не надо так уж категорично! Если скооперируются, например, с Польшей и Чехией, то может что-то получиться!

[avg]

Цитата: LIONnvrsk

Ну, не надо так уж категорично! Если скооперируются, например, с Польшей и Чехией, то может что-то получиться!

Например установить "Тирекс" на большой морозильный траулер. На выходе "Супер гюрза" получится.

[venik]

Цитата: ДэКо

Взяли и мой текст опубликовали, уважаемый. Я хотел это сказать

=======
Да ладно вам, мужики! Оба - "с языка сняли".

[orionvitt]

Цитата: ДэКо

Взяли и мой текст опубликовали, уважаемый. Я хотел это сказать

Все хотели это сказать. Без обид. Просто у украины нет других вариантов. Впрочем есть. Провести ревизию на ещё не сгоревших Советских складах и выдать всё это за новейшие разработки. Чем они впрочем по мере сил и занимаются.

[SAG]

Сделают лет через 10 в единственном экземпляре, сомнений нет, будут показывать на крещатике в день независимости сша и хеллоуин. Поставят за бронированое стекло чтоб не порезали на металл и будут ПЫШАТИСЬ

[tihonmarine]

Цитата: SAG

Сделают лет через 10 в единственном экземпляре, сомнений нет

Не спорю создать что то смогут, а вот изготовить даже один, не смогут.

[SAG]

Не спорю создать что то смогут, а вот изготовить даже один, не смогут.

Скорее наоборот. Собрать из металлолома по частям и добавить мишуру и серпантин могут, а создать с нуля несбыточная мечта уже.

[Крымский партизан 1974]

Чубам дешевле и проще будет у барена из Вашингтона списанное барахло купить......да тут тоже препоны есть, ..вспомни 90-е годы когда перцы гнилые мерседесы покупали и перцовали на дорогах с пальцевеером. а когда приходило время шаровые опоры менять на СТО по цене пяти жигулей. то пальцевеер резко заворачивался.....так и в этом случае.....при чём рецедив уже был...канадцы предлагали на халяву списанные Ф-18 но с условием что техобслуживание будет за счёт территории У, репы почесали ,пальцы позагинали и........ и усё, такая халява не по карману оказалась .....а на счёт какой то разработки.....особо посмеяло----"вовлечены представители оборонных институтов академии наук Украины."..то есть вовлечены дипломированные бухгалтера ,художники и главное дизайнеры!!!!! хлопаю в ладоши.....чем больше распилят тем быстрее к новому майдану....мне нравится такой поворот

[tihonmarine]

Цитата: Крымский партизан 1974

Чубам дешевле и проще будет у барена из Вашингтона списанное барахло купить.

А может как нигерийцам, гуманитаркой пришлют.

[Крымский партизан 1974]

гуманитаркой пришлют....ага и с бандеролькой с гарри потером, щоб на халяву танки ремонтировал.

[orionvitt]

Цитата: Крымский партизан 1974

канадцы предлагали на халяву списанные Ф-18

Немцы предлагали списанные (выглядят как новые) трамваи, бесплатно. Забирайте, но перевозка за ваш счёт. И что вы думаете, украина отказалась. Типа мол, если бы вы ещё и доставку оплатили, тогда может быть, мы бы согласились взять. Вот такие вот ахреневшие халявщики. Как мёд, так и ложкой (хотел сказать по другому, но нельзя). С другой стороны, на халяве и бюджет не попилишь.

[Крымский партизан 1974]

. на халяве и бюджет не попилишь........пилят....вспомни про уголёк с ЮАР...... а ён как шёл с ДНР так и идёт. ....ни чего личного . бызнес

[orionvitt]

Не совсем то, уголёк то за деньги (про цену, это другой вопрос), а тут бесплатно предлагали.

[халпат]

Цитата: DominickS

На самой Украине заявили, что танк может получить 120-мм пушку – «как у американского «Абрамса».

Я не верю, что в 404 могут что-то своё разработать и построить.
В мире не так уж и много стран, котрые могут разработать и построить собственный танк. Так-то пальцев 2-х рук хватит пересчитать.
А вот...

На самой Украине заявили, что танк может получить 120-мм пушку – «как у американского «Абрамса».

порассуждать про очередную «как у» это хоть отбавляй.
не то что бы пушка Абрамса была ею, а вот про то, что в 404 ничего своего не осталось и остаётся только мечтать и завидовать.
А скакуновские разработки мы видели:))

[DominickS]

Угу. А как они, уж извиняюсь, на фекалии исходили, когда ту же "Армату" показывали. И картонная она у них была, и макетная, и швы сварные у неё не ровные, и необитаемая башня не нужна, и что проект то у амеров стащили, то (что уже вообще клиника) у самой Украины. Короче, методичка оперативно менялась. Даже наше левачьё позавидует. Закончилось всё это, как мы знаем, рендерным "Тирексом", с, внимание, той же "ненужной" необитаемой башней и бронекапсулой. Тот ещё цирк.

[Бережливый]

Новый танк уже получил название "Оп-лох " , а на его базе создадут самоходку "оп-ло-шара " , с деревянными гусеницами. ..

[tihonmarine]

Цитата: Бережливый

Новый танк уже получил название "Оп-лох " , а на его базе создадут самоходку "оп-ло-шара " , с деревянными гусеницами. ..

В государстве Лохотрон и не такое бывает.

[лысова]

Вмести посмемся..

[Рядовой-К]

Я вот о чём подумал: а может Украине стоит поучаствовать в конкурсе на новую американскую БМП?

[tihonmarine]

Цитата: Рядовой-К

Я вот о чём подумал: а может Украине стоит поучаствовать в конкурсе на новую американскую БМП?

Уже имеется на вооружении.

[Ка-52]

На самой Украине заявили, что танк может получить 120-мм пушку

откуда они ее получат? Вна Украине даже еще не научились делать копировать прежние 2А46 - живучесть раз 6 ниже российской 2А46М-5.

[Holgerton]

Ваш комментарий устарел, СКМЗ и КЗТС уже два года как производят новые аналоги 2А46М, то чудо о котором Вы говорите именовалось КБА-3, но даже у него был ресурс 300-400 выстрелов, что явно не "в 6 раз ниже 2А46М-5".
Я не выгораживаю их былую непутёвость, но даже они при системном подходе могут создавать вооружение, особенно скопированное.

[Ка-52]

300-400

не 300-400, а чуть больше 200. В сети был протокол испытаний этих стволов.

что явно не "в 6 раз ниже 2А46М-5"

1200 заявлено у 2А46М-5

но даже они при системном подходе могут создавать вооружение, особенно скопированное.

системный подход? Мы оба про Украину говорим? У Украины системный подход только в одном - на полусогнутых двигаться в ту сторону, в которую им укажут из за океана.

[Holgerton]

Касательно ресурса, то протокол испытаний из сети в студию, ежели решились о них вспомнить, так как я сужу тоже по информации военного обозрения, коотрую читал пару лет назад.
А системный подход в Украине только к войне и остался, поэтому не надо показательно подкатывать.

[Ка-52]

протокол выкладывался на bmpd. Где лежит не помню, а искать нет времени. Можете сами потрудиться. Вопрос не конструкции (хотя что там сложного - сумцы пришляпили новую трубу к старому казеннику), а в технологии металлообработки. Вы можете хоть сколько грудью вставать на защиту родной незалежней, но нет там системы - одна говорильня и лозунги. В любой сфере. Да и не может быть ее (системы). Потому что системный подход предопределяет четкое понимание цели и механизмов ее достижения, планирование и финансирование. А вна Украине даже если какое то КБ на старых дрожжах выдаст техрешение, то с последующим изготовлением установочной партии, проведением испытаний, доводкой начинается головняк - тупо нет денег. И если чудом этот путь пройден, то после принятия на вооружение все снова останавливается, тк денег снова тупо хватает только максимум на несколько экземпляров для парадов и выставок. Поэтому нет системы. Украина это Россия 90х, один в один. С продажностью власти, повальным бандитизмом, войной, ползанием на коленях перед Западом, полудохлой армией и такой же экономикой.

[Albert1988]

Цитата: Holgerton

Ваш комментарий устарел, СКМЗ и КЗТС уже два года как производят новые аналоги 2А46М

Подобное же стартовало в 1998 году, только от чего-то так и заглохло, теперь вот опять...
Как бы на поверку эти "новые" пушки не оказались просто снятыми старыми советскими стволами с машин на "хранении"...

[Holgerton]

Прошлое производство было организовано на базе сумского завода по производству нефтетрубопроводов, это уже на КЗТС и СКМЗ.

[Albert1988]

А разница? Если тогда не смогли с еще не совсем доломанной промышленностью, то с нынешней руиной вместо промышленного производства на что надеяться?

[svp67]

Цитата: Ка-52

откуда они ее получат?

Ну например из Турции...

[DominickS]

Одноразовую, разве что. Как их "Молох". Ой, простите - "Молот".

[Бережливый]

В кб всу завезли три тонны пластелина , для создания первого аналога танка

[Potomac]

Тирекс отдельный проект от инженеров полка НГУ "Азов". К ВПК Украины не имеет никакого отношения.

[Керенский]

Всё- таки морзильный траулер, в качестве разведывательного корабля должен быть в приоритете. Он что- нибудь сморозить сможет.

[Mouse]

Да и так каждый день... что- нибудь да отморозят....
И зимы не надо....

[Кот_Кузя]

А кто главным конструктором будет? Ростик? Шумеры даже патроны и минометы освоить в серии не могут, а все лезут туда же, танки строить, самолёты, ракеты. Небратья уже все давно проскакали, их уровень это пахать землю и пасти свиней, а так же работать на клубничных полях и чистить унитазы в ЕС. А все мнят себя "вяликими", наравне с Германией и Францией. Все ещё живут иллюзиями тридцатилетней давности, когда в 1990 г УССР действительно по промышленному развитию и потенциалу была равна ФРГ и Франции. Крепко засела в кастрюлях небратьев клише из советской пропаганды, когда украинцев баловали и называли Украину "житницей Союза" и чубатые искренне верили, что они "вяликие" и кормят весь Союз, а если отделятся, то запануют лучше немцев и французов.

[tihonmarine]

Цитата: Кот_Кузя

А кто главным конструктором будет?

Конструкторское бюро "Квартал-95".

[Егоза]

Вот рассказывать сказки мы могЁм1 И про танки, и про ракеты, и про самолеты с кораблями! И даже про космические корабли, которые скоро будут бороздить Большой театр!

[tihonmarine]

Цитата: Егоза

Вот рассказывать сказки мы могЁм1 И про танки, и про ракеты, и про самолеты с кораблями!

Зря Вы так Елена плохо про Украину так плохо думаете. У них имеется очень грозная машина.

[Егоза]

Цитата: tihonmarine

У них имеется очень грозная машина.

Да-да! А за пулеметом Фарион залегла после того как слезла с колен Бандеры.

[tihonmarine]

Цитата: Егоза

Да-да! А за пулеметом Фарион залегла после того как слезла с колен Бандеры.

Похоже что так.

[Герман 4223]

Слышал про неё что она в конце восьмидесятых в компартию вступила.

[Albert1988]

Цитата: Герман 4223

Слышал про неё что она в конце восьмидесятых в компартию вступила.

И не просто вступила, а в 1991-м даже партбилет не сдала)))

[Герман 4223]

Когда наши вернуться достанет и союз нерушимый петь начнёт.

[Albert1988]

Цитата: Герман 4223

Когда наши вернуться достанет и союз нерушимый петь начнёт.

Именно! А про "чужую кровь" скажет потом, что бес попутал, американский окаянный! Тьфу на него!

[Герман 4223]

Да не,врятли. Скажет вела подрывную деятельность среди буржуинов,а говорить пришлось чтобы не спалится.

[Albert1988]

Цитата: Герман 4223

Да не,врятли. Скажет вела подрывную деятельность среди буржуинов,а говорить пришлось чтобы не спалится.

Точно! ВСегда была агентом Кремля и вела бурную деятельность по дискредитации националистов методом черного PR-а!

[Герман 4223]

И своим лицом.

[Артур 85]

У Дениса Майданова есть такая песня: "если беда, что ничем не измеришь, рухнет на землю, косою звеня..." У меня ещё года с 2004 она чётко ассоциируется с Юлией Тимошенко, которой, негодяйке, от стыда, что носит такую фамилию, давно надо провалиться под землю, но у таких особей нет ни стыда, ни совести.

[Mouse]

Этот который думкою богатеет...
Слово не пропускают...

[ДэКо]

Мне всегда нравится читать про достижения Украины. Особенно в космосе и при производстве военной техники. О каких новых танках идёт речь, если модернизация БРДМ и БТР подразумевает обшивку бортов изнутри кевларом, установка домофона и на корпус экраны из арматурной сетки. Ну а про нанобрАню я вообще молчу. Около 30 слоёв стеклоткани, пропитанной эпоксидкой, а сверху ещё слой кафельной плитки. Говорят 12.7 держит легко. Или ранняя нанобрАня 2 мм сталь, 2 мм мелкоячеистая сетка, армированная резина и опять 2 мм металл. Украине надо найти чертежи танка НИ 1 и НИ 2, это максимум, что у них получится сделать

[Mavrikiy]

работает и над «переоборудование среднего морозильного траулера в разведывательный корабль»

Богатая страна - Руина. Продовольственных проблем нет?

Но к настоящему моменту наброски "Тирекса" так и остались набросками на бумаге.

Обманываете? Я помню, очень хорошо, пятикласника с танком из обувных и прочих коробок, реально макет!!! Порошенко тыкал носом танкостроителей-харьковчан в картонки, требовал перенять идеи и подключить поцана к проектированию.

[Tzar]

Ну второй раз на это Таиланд вряд ли клюнет, придётся им искать другого "клиента"

[Кот_Кузя]

Другого покупателя они и не найдут. Репутация шумеров запомоена навсегда.

[Cristall]

Цитата: Ка-52

откуда они ее получат? Вна Украине еще не научились делать прежние 2А46 - живучесть раз 6 ниже российской 2А46М-5.

они ее изготавливали еще давно

120-мм гладкоствольное орудие со специально спроектированным автоматом заряжания, расположенным в кормовой части башни
Средний ресурс ствола орудия 2А46 составлял около 600 приведенных выстрелов
По состоянию на начало 2013 года, живучесть ствола танкового орудия КБА-3 (для изготовления которого использовалась конструкционная улучшаемая легированная сталь 38ХН3МФА) составляла до 200 выстрелов бронебойными подкалиберными снарядами
Модернизация от Патона-плюс30%
Сталь не подходит.(поскольку сталь 38ХН3МФА имеет сравнительно низкую жаростойкость). Также было установлено, что упрочненный ЛТО слой высокой твёрдости оказался практически не стойким к пороховой эрозии
но разница в 3 раза(без учета Патона) а не 6(2А46М-5. не так распространена и 1000 выстрелов я не учитывал, поскольку украинцев нужно сравнивать с оригиналом, поскольку у них вообще отсутствовало производство)

[Albert1988]

Цитата: Cristall

120-мм гладкоствольное орудие со специально спроектированным автоматом заряжания, расположенным в кормовой части башни

Ога, в единственном экземпляре смигли что-то наваять

Цитата: Cristall

Средний ресурс ствола орудия 2А46 составлял около 600 приведенных выстрелов

Ога, 1200, не хотите?

Цитата: Cristall

живучесть ствола танкового орудия КБА-3 (для изготовления которого использовалась конструкционная улучшаемая легированная сталь 38ХН3МФА) составляла до 200 выстрелов

Что ниже любого плинтуса...

[Наган]

Как, интересно, они его будут разрабатывать? Компетенция потеряна, кооперация разорвана, ведь в советские времена в Харькове хренову тучу комплектующих к танку получали со всех концов СССР. НАТОвская пушка? Так она идет на танк в комплекте со здоровенным негром-заряжающим, потому что зарядного автомата к ней нет. Где негров брать будут? А если и возьмут, куда сажать? Со времен Т-64 советские, а соответственно и украинские танки проектировались из расчета под экипаж из трех человек, и притом призывников баскетбольного роста старались в танкисты не брать. А заряжающий - это разрыв всех шаблонов.

[svp67]

Да у Украины уже есть свой танк со 120-мм пушкой , это Т-84-120 "Ятаган"

Они его с завидным упорством каждый раз показывают на своих парадах...и он уже отметился, сломавшись на одной из тренировок.

Честно сейчас не чему не удивлюсь, видя с каким масштабом украинцы стараются работать с другими странами, по проектированию и производству различных видов оружия, это и Беларусь, Польша, Турция, США, Франция, Чехия...
Так, что время покажет, что правда, а что "хотелки" в этом высказывании

[Per se.]

Цитата: svp67

Честно сейчас не чему не удивлюсь, видя с каким масштабом украинцы стараются работать с другими странами

Когда немцы на учениях Рейхсвера катали фанерные макеты танков, многим тогда было смешно, но, очень скоро им стало не до смеха. Англосаксы методично делают из Украины анти-Россию, новый "Вермахт", и, весёлого в этом мало. На видео можно разглядеть у "Ятагана" семикатковое шасси и кормовую нишу.

Машина очень напоминает омский "Чёрный орёл" (объект 640).

В Харькове была сильная школа танкостроения, недооценивать её потенциал глупо. Что до наших PR-писунов и ура-патриотов, можно, конечно, помнить Вольтера, - "Что сделалось смешным, уже не может быть опасным", но есть и продолжение, что то, что станет опасным, уже не будет смешным. Из "каклов" Запад хочет сделать новое пушечное мясо, и даже если они только "поднадкусают" Россию, в региональном конфликте, одному Богу известно, что из этого может вылиться, и, это уже однозначно не смешно будет. Надо угрозу воспринимать всерьёз, со своими бы "Арматами" разобрались наши буржуины.

[Albert1988]

Цитата: Per se.

Когда немцы на учениях Рейхсвера катали фанерные макеты танков, м

Ну сравнили, ну насмешили! Украина с ее полуживыми заводами, с падением промышленного производства на 7% только за 2019-й год, без учета всей этой вирусни, сравнивается с Германией, которая имела едва ли не мощнейшую промышленность в Европе тогда и которой еще на халяву скормили Чехо-Словакию, у которой была также одна из лучших военных промышленностей в Европе тогда?
А то, что вы показали на картинке - это никакой не аналог "черного орла" , а жутко уродливое танко-БМП, куда для чего-то воткнули еще и отсек для десанта позади башни. А потом, похоронив эту затею пришпилили кормовую нишу, полностью выход из этого отсека закрывающую...

[Per se.]

Цитата: Albert1988

Ну сравнили, ну насмешил

Я не сравнивал Украину с потенциалом Третьего рейха, это раз, ну, а разруха, так и у нас не всё прекрасно после развала Советского Союза. Разница в том, что Украина не под санкциями, их претензии на Донбасс и Крым считаются законными в США и ЕС, украинская армия обучается и перевооружается, и лишь вопрос времени, когда решат восстановить "территориальную целостность". Это поддержит Запад.

Вам весело, а в чём, что русских убивают на Донбассе, что Крым без воды и в статусе "временно оккупированного" для международного права? Решили жизни учить, даже не вникая в текст комментария, адресованного другому человеку? Откуда берёте, "что это никакой не аналог "черного орла""? Об этом и речи не было, отмечалась схожесть, в частности в решении с автоматом заряжания в кормовой нише. Короче, Евгений, я тоже за Россию, но не всем же под один бубен прыгать, есть разные мнения, и не надо выступать "капитаном Очевидность", выносить вердикты, как от истины в последней инстанции.

И, напоследок, угроза для России существует, в любом случае не надо недооценивать англосаксов и их шестёрок. Всего хорошего.

[Albert1988]

Цитата: Per se.

Я не сравнивал Украину с потенциалом Третьего рейха,

Но сравнили ситуации, которые сильно разные...

Цитата: Per se.

так и у нас не всё прекрасно после развала Советского Союза

Конечно, только вот экономика Украины составляет что-то около 7% экономики России, по самым завышенным измерениям, а за 2019 год их промышленное производство упало на 7%, и это без учета коронавируса...

Цитата: Per se.

азница в том, что Украина не под санкциями

Именно - Украина блез всяких санкций катится в пропасть, а для нас санкции неприятны, но не смертельны далеко, живем, и "разорванная в клочья" экономика даже рост показывает...

Цитата: Per se.

их претензии на Донбасс и Крым считаются законными в США и ЕС

И кому это интересно? ЕС и США хоть ультра-супер-квази-гипер законным все это считать, НО! Пока в Крыму присутствует Россия - все это не более, чем влажные фантазии...

Цитата: Per se.

украинская армия обучается и перевооружается

Нет, но Вы серьезно?! "Обучается" так, что за 6 лет ни на йоту не продвинулась, едва ли не хуже стало, а "перевооружились" в таком масштабе, что теперь в украинской "армии" не хватает едва ли не всех типов вооружения, кроме стрелкового...

Цитата: Per se.

и лишь вопрос времени, когда решат восстановить "территориальную целостность". Это поддержит Запад.

Хорошо бы решали побыстрее - чем быстрее пойдут "восстанавливать территориальную целостность", тем быстрее мы им устроим "08.08.08" в версии 2020...
Во вторых - Запад их поддержит, ух как поддержит! Может быть даже пару старых списанных литаков подарит!

Цитата: Per se.

Вам весело, а в чём, что русских убивают на Донбассе, что Крым без воды и в статусе "временно оккупированного" для международного права?

Ну все в кучу! Да, русских там убивают уже целых 6 лет! А чья это вина? Правильно - исключительно нашего руководства, которое очень сильно боится за свои дачки на лазурном берегу, которые и так либо отобрали, либо скоро отберут...
Крым без воды? Так это опять туда же - кто мешал по дамбе врезать в духе демократизаторов? Все то же самое...
Международное право? А что про туалетную бумагу, которой все подтираются, говорить?

Цитата: Per se.

Решили жизни учить

Упаси Боже! Мне есть кого учить и чему учить))))

Цитата: Per se.

Откуда берёте, "что это никакой не аналог "черного орла""?

Потому, что немного знаком с историей "развития" современного украинского консервнобанкостроения, которое по какой-то ошибке назвали танкостроением, потому, что в поле воюют все те же старые советские машины с минимальными переделками, а все эти хваленые "булаты" провалились с огромным треском...

Цитата: Per se.

Об этом и речи не было, отмечалась схожесть, в частности в решении с автоматом заряжания в кормовой нише.

Что там в кормовой нише вообще не должно никого волновать - оно если не полный макет, то существует в строго единственном экземпляре и не факт, что еще работает...

Цитата: Per se.

И, напоследок, угроза для России существует, в любом случае не надо недооценивать англосаксов и их шестёрок. Всего хорошего.

Этого ни кто и не делает, проблема только в том, какую роль и какое будущее уготовили Украине эти самые англосаксы. А там по всем признакам хорошо видно, что в первую очередь надо промышленность похоронить, чтобы России не досталась...

Цитата: Per se.

ороче, Евгений, я тоже за Россию, но не всем же под один бубен прыгать, есть разные мнения

Я полностью согласен, но пытаться представить современную загибающуюся Украину, как что-то серьезное - это, как я считаю, слишком.

[Albert1988]

"Ятаган" существует в единственном экземпляре уже сколько лет?

Цитата: svp67

Честно сейчас не чему не удивлюсь, видя с каким масштабом украинцы стараются работать с другими странами, по проектированию и производству различных видов оружия, это и Беларусь, Польша, Турция, США, Франция, Чехия...

В основном все сводится к покупке всевозможного старья, которое хорошо если просто красится на Украине новой красочкой...

[svp67]

Цитата: Albert1988

В основном все сводится к покупке всевозможного старья, которое хорошо если просто красится на Украине новой красочкой...

Простите, но новые ПТРК, грузовики "Богдан-МАЗ", БПЛА, стрелковое оружие, средства связи в эту категорию явно не попадает

[Katanikotael]

Ну почему же, не в курсе последних тенденций с птрк но богдан и бпла из украинской разработки разве что краску имеют.

[svp67]

Цитата: Katanikotael

Ну почему же, не в курсе последних тенденций с птрк но богдан и бпла из украинской разработки разве что краску имеют.

Вообще то я вел разговор об сотрудничестве...Да и "Богданы" они у себя собирают. А ПТРК, свои они создавали с белорусским "Пеленгом"

[Albert1988]

Цитата: svp67

Вообще то я вел разговор об сотрудничестве...Да и "Богданы" они у себя собирают.

И сколько у них там этих "богдан" собирается?

Цитата: svp67

А ПТРК, свои они создавали с белорусским "Пеленгом"

Вопрос, только чем эти "собственные" ПТРК отличаются от старых советских?
Ну а БПЛА оказываются вообще купленными у той же Турции...
Либо же такого качества, как примерно у бородатых в Сирии.

[svp67]

Цитата: Albert1988

И сколько у них там этих "богдан" собирается?

Трудно сказать...заявлено о возможности выпуска 500 машин в год, выпуск начат в 2018 году...значит где то в пределах 1000-1500 машин и все они только для ВСУ

Цитата: Albert1988

Вопрос, только чем эти "собственные" ПТРК отличаются от старых советских?

Только тем, что они выпускаются на заводах Украины...

[Albert1988]

Цитата: svp67

Трудно сказать...заявлено о возможности выпуска 500 машин в год, выпуск начат в 2018 году...значит где то в пределах 1000-1500 машин и все они только для ВСУ

Тут вот что важно - машина отвертками собирается на Украине, так что...

Цитата: svp67

Только тем, что они выпускаются на заводах Украины...

Вот именно, причем при производстве боеприпасов Украина отказалась от советских ГОСТов, то есть качество этих ракет будет ниже всякого плинтуса...

[Andrea]

Похоже корячится очередная вундервафля,возможно даже круче цистерны на тракторе,если не разворуют в процессе.
Конструкторы,советской школы,может быть,ещё есть,промышленность способная изваять танк,тоже,но почему-то единственное,что новое на слуху-это миномёт "молот",который гвоздит обслугу почем зря,да бронекатера из картона.
И чего тогда танки собирают по всей Европе,да и своих на хранении тьма-тьмущая.
Модернизируй! Но что-то не даёт лихим танцорам.
"Оплот" в танковом биатлоне НАТО оставил жидкую,вонючую кучу.

[Герман 4223]

Чтобы что-то своять им придётся восстановить производство броневых корпусов для танков и вообще броневых марок сталей. Как то давно была статья на эту тему здесь,данное производство в Мариуполе закрылось в 2009г.
Опорные катки и динамическая защита в Донецке делались.

[silverura]

Оплот" в танковом биатлоне НАТО оставил жидкую,вонючую кучу.

Где вы увидили там Оплоты? Дайте ссылочку пожалуйста. Там были Т-84 отремонтированные так сказать - на коленке.

[Albert1988]

Цитата: silverura

Где вы увидили там Оплоты? Дайте ссылочку пожалуйста. Там были Т-84 отремонтированные так сказать - на коленке.

Ну, просто тамошние граждане стали название "оплот" официально распространять и на Т-84 старенькие, а привычный нам "оплот" (который в Тай загнали) называется "Оплот-М-е-е"

[Rubi0]

Ну значит очередная волна повышения коммуналки осенью будет

[tank-master]

Интересно, кто будет создавать новый танк...когда в ХКБМ остались только инвалиды и калеки, которые не могут себе найти работу...или предпенсионеры.. которые ни когда не блистали умом, но хорошо сидят на своих яйцах. Так что насчет нового танка можно просто посмеяться.. а новая БМП... это еще тот бред.

[Добрый лесник]

Танк в набросках, рыбловный баркас под розведовательное судно, смотри так шумеры и до подводной лодки доберутся. Сделают из лодки какой нибудь Наутилус. Лодка называлась запорожъе, а наутилус будет называться запорожец.

[Crasher]

и до подводной лодки доберутся. Сделают из лодки какой нибудь Наутилус

Танкер "Делфи" уж полгода на испытаниях

[img=|Как-то так...]https://news.liga.net/images/general/2020/07/24/thumbnail-sld-20200724140922-9118.jpg?v=1595593201[/img]

[Герман 4223]

Чем бы сия страна не тешилась, главное чтобы денег на это больше вывалили

[prior]

Нет смысла обсуждать новый украинский танк. Его не будет никогда.
Вашингтонский хозяин не позволит иметь свою технику, будут покупать б/у у хозяина.
ВМС Украины - вот пример будущего украинского танкостроения. Развалив всё судостроение покупают списанные американские катера. Тоже самое будет с танкостроением.
Щэ нэ вмэрла? так помрёт непременно....

[bulava]

Ага, танк, на базе старого трамвайного вагона Татра Т3М

[Ros 56]

Ну работы может и ведутся, а вот танк новый создать это вряд ли.

[madrobot]

В частности, речь заходила о набросках танка "Тирекс". Но к настоящему моменту наброски "Тирекса" так и остались набросками на бумаге.

А что, был хоть какой-то вариант воплощения этого монстра "в железе"? Там ведь абсолютно всё было мечтами "мамкиного танкиста". Т-14 получился таким здоровенным (по меркам советской школы танкостроения) потому, что весь экипаж сидит в один ряд, да ещё и в бронекапсуле. А эти клоуны брали за базу Т-64. Это даже не смешно, а как-то убого, что ли...

[Герман 4223]

Помнится лет пять тому назад много говорилось что вот-вот запустят в серию танк оплот ,даже циферки назывались про 250 машин. Теперь вот сказки про сто самолётов к 2035г.,и уже новый танк.

[Fil743]

Новый танк! Опять??!! А старые куда дели, панове?

[Albert1988]

Цитата: Fil743

Новый танк! Опять??!! А старые куда дели, панове?

Ну как куда - кто на Донбассе сгорел, кого на том же Донбассе "сепарам" запродали...

[котик-русич]

Ростик Абрамов из Кривого Рога - "гениальный конструктор", ему уже 18 лет, наверное уже устроился на работу в "Укроборомпром" на ХБРЗ "главным конструктором".

[fider]

Статья никакая, и комменты никакие.

[Albert1988]

Цитата: fider

Статья никакая, и комменты никакие.

Ваш комментарий, смотрю, особенно никакой))))

[Артур 85]

А на фотке это его так лихо занесло? Интересная башня. С нишей, что-ли? Поскольку ничего такого там не производилось, это косплей НАТО?

[Albert1988]

Цитата: Артур 85

А на фотке это его так лихо занесло? Интересная башня. С нишей, что-ли? Поскольку ничего такого там не производилось, это косплей НАТО?

На фотке банальный "Оплот-М" (тюнингованный Т-80 со сварной башней). И да - там кормовая ниша аля Т-90М.

[Артур 85]

Гм. Это отпилили кусок башни сзади и приварили нишу? Оно можно, почему нет, но в амерских танках, там заряжающий есть, а в советских же его нет... И ниша имеет смысл для длинных БОПС-ов… Сомневаюсь, что американцы туземцам их поставили. И зачем тогда?

[Albert1988]

Цитата: Артур 85

Гм. Это отпилили кусок башни сзади и приварили нишу?

Нет, просто запилили сварную башню наподобие той, что на новеньких Т-90М стоит, только вот получилось весьма криво)))

Цитата: Артур 85

Оно можно, почему нет, но в амерских танках, там заряжающий есть, а в советских же его нет...

Там снаряды, как у того же Т-90М, просто хранятся, чтобы внутри корпуса не возить, заряжение также через карусель)

[АлеБорС]

Ага... Пушка как у "абрамса", гусеницы как у "меркавы", броня как у мусорного бака, двигатель как у "запорожца", электроника с "алиэкспресс". На бумаге нарисовать это не построить. "Оплот" допилить не могут...