На Украине опасаются последствий модернизации ЗРПК «Панцирь»

64

Замена человека на автоматизированные системы с элементами искусственного интеллекта увеличит быстродействие российских зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь». Такая модернизация способна привести к катастрофическим последствиям.

Эта мысль была высказана в статье, опубликованной украинским порталом Defense Express.



Комплекс «Панцирь-С» предназначен для защиты объектов от массированных ударов различными воздушными средствами поражения – от крылатых и баллистических ракет до беспилотников-«камикадзе» кустарного производства.

Благодаря внесенным изменениям, модернизированный ЗРПК «Панцирь-С» получил возможность самостоятельно, без участия человека, осуществлять поиск целей, оценивать их по степени угрозы и уничтожать. Исключение оператора из процесса позволяет системе сэкономить время и увеличивает скорость реагирования на угрозы и принятия решений.

На Украине считают, что после усовершенствования «Панцирей» возрастет вероятность совершения ими фатальных ошибок, в том числе и способных привести к гибели гражданских лиц. Украинские журналисты предполагают, что подобную модернизацию ранее провели и с принадлежащим иранским военным комплексом ПВО «Тор», изготовленным в России. Они считают, что его автоматизация и стала причиной катастрофы с украинским «Боингом» в окрестностях Тегерана.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    29 июля 2020 18:01
    Вообще то это давний тренд, при создании наших зенитных комплексов... А украинцы, пусть, что хотят, то и говорят... Они подобные комплексы не создавали и не создают. Так, что "собака лает, ветер носит, а караван идет"
    1. +12
      29 июля 2020 18:06
      Цитата: svp67
      А украинцы, пусть, что хотят, то и говорят...

      Да тут эти заголовки статей такие провакационные Моду взяли с запада ,как напишут ,хоть стой хоть падай Сергей !
      Эта мысль была высказана в статье, опубликованной украинским порталом Defense Express.

      Это не мысль , а русофобия проплаченная ..Хоть не читай !
      P.S. Ну а если серьезно ,то рад за наши системы "Панцирь"..Убойная машинка !
    2. -17
      29 июля 2020 18:39
      Опыт в Сирии показал слабые строны Панцирей , это в массовом применении БЛА и боеприпасов, когда подавляют числом атакующих целей или вне боевой готовности: погрузка боеприпасов, ремонтные, профилактические работы и тд.. По сему работа Панцырей парами и более, явлется уже необходимостью. Также нужны более установки с малыми многочисленными РС как дополнения к Панцырям, как станциям наводки ,для поражения мелких целей,- разведывательные БЛА и барражирующих боеприпасов, которые будут применятся всё шире и более большим числом....
      1. +21
        29 июля 2020 19:02
        Цитата: Vlad T
        Опыт в Сирии показал слабые строны Панцире

        Ваш текст показал ваше полное не знание темы.. Не бывает одиночных ПУ и установок. Все они объеденены в батареи,дивизионы..и т.д..
        ПАнцири в Хмеймим показали себя отлично.
        1. -13
          29 июля 2020 19:10
          Дивизион структурно, а по боевым позициям , тут о нахождении на одной позиции имелось ввиду. (примером самолёты парами прикрытием).. Также нужно уже средства по массовым целям, например планирующих бомб и прочего... Выпустит шестёрка за сотню км. штук под сто, как их перехватить...
          1. +9
            29 июля 2020 19:29
            Цитата: Vlad T
            Дивизион структурно, а по боевым позициям , тут о нахождении на одной позиции имелось ввиду. (примером самолёты парами прикрытием).. Также нужно уже средства по массовым целям, например планирующих бомб и прочего... Выпустит шестёрка за сотню км. штук под сто, как их перехватить...

            Если в Сирии, то пофиг сто или триста, на ваше усмотрение, пусть камни в песок превращают. Мысли такие, у стратегов как вы, не всем присущи по ту сторону. А так, кто к нам с мусалом не мытом прийдёт по тому же мусалу и получит. Так что спите спокойно, если что, текст колыбельной пришлю, заучите и напевайте на ночь глядя. yes
            1. -13
              29 июля 2020 19:57
              Что то мотивчик 1941 года в ваших устах, похожее: "Гремя огнём, сверкая мощью стали"... Калыбельная также похожая: "Любимый город может спать спокойно".. Только горький опыт говорит об обратном...
              1. +1
                30 июля 2020 02:58
                Цитата: Vlad T
                Что то мотивчик 1941 года в ваших устах, похожее: "Гремя огнём, сверкая мощью стали"...

                Всё врёте?
                Гремя огнем, сверкая блеском стали
                Пойдут машины в яростный поход,
                Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
                И первый маршал в бой нас поведет!
              2. 0
                30 июля 2020 13:56
                Ни какого 41ого больше не будет - время совсем другое и оружие то же.
              3. 0
                30 июля 2020 14:21
                Бедолага, что, русский язык не родной? Ну так ты язык то (да и себя) не мучай, не пиши сюда. Все равно умного ничего не напишешь.
          2. 0
            30 июля 2020 12:39
            Тогда вопрос не к панцирю ,а к тактике применения
      2. +6
        29 июля 2020 19:17
        Цитата: Vlad T
        Опыт в Сирии показал слабые строны Панцирей , это в массовом применении БЛА и боеприпасов, когда подавляют числом атакующих целей

        =======
        Может вы из своей "евро-американской"..... пардон - "седалищницы" подскажете нам "сирым и убогим" - КАКИЕ "западные" системы ЛУЧШЕ "Панциря"???? КТО ЛУЧШЕ может решить эту проблему???
        Я лично знаю только одну! Называется - "ТОР"!!!!
        1. -2
          29 июля 2020 19:30
          Где напмсано , что кто то лучше Панциря, разговор о тактике применения (пива достаточно наверно, что не разобрались). Совершенных нет ситем, и для лучших также поле для совершенствования достаточное, о чём статья.. Разговор о тактике применения и ближайших будущих потребностях ..
      3. +18
        29 июля 2020 20:30
        Цитата: Vlad T
        Опыт в Сирии показал слабые строны Панцирей

        Опыт в Сирии и Ливии, показал, что главная слабая сторона "Панцирей", это арабские экипажи и операторы. Так же как и с остальными зенитными комплексами. Вечно либо спят, либо ворон считают, либо ещё что. Если хочешь, что бы даже самое современное оружие не работало, продай его арабам. Это знают все, кто с ними сталкивался.
        1. +3
          30 июля 2020 03:04
          Цитата: orionvitt
          что главная слабая сторона "Панцирей", это арабские экипажи и операторы.

          Не акцентируя внимания, уточним так:
          Главная слабая сторона «Панцирей» - это необученные (необучаемые) экипажи и спящие на дежурстве операторы.
          yes
      4. +3
        29 июля 2020 20:49
        Новая версия Панциря учитывает весь новый опыт и значительно эффективнее, а самое главное у нас отличные расчёты.
    3. 0
      29 июля 2020 18:58
      А украинцы, пусть, что хотят, то и говорят... Они подобные комплексы не создавали и не создают. Так, что "собака лает, ветер носит, а караван идет"


      Правильно только лаять и могут.И брехать про свой Нептун.
      Видео испытаний украинского берегового ракетного комплекса ЖК-360МЦ «Нептун» смонтировано и потому является фальшивым, утверждает «Свободная пресса», ссылаясь на анализ соответствующих роликов, проведенный капитаном 1 ранга запаса Юрием Трифоненковым. В июле 2019 года бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что Крымский мост за несколько минут может быть уничтожен таким оружием.

      По мнению выпускника Высшего военно-морского училища имени Фрунзе 1987 года, сделавшего раскадровку роликов тестов в программе VEGAS Pro, крылья ракеты Р-360 «крепятся то ли на трех саморезах, то ли на трех болтах с потайной головкой», «лететь на них ракета точно не сможет». Трифоненков уверен, что «скрепленные таким образом, нагрузку они не выдержат».

      Капитан 1 ранга запаса обращает внимание на то, что на одном из видео ракета летит левее цели, не оставляя тени на морской поверхности, а «при более крупном увеличении обнаруживаешь, что та область водной поверхности, на которой должна отражаться морская цель, подозрительно размыта». «На следующем кадре ракета Р-360 попадает точно в центр мишени. Ракета, теперь внезапно возникшая тень от нее, мишень и ее отражение в воде тоже выглядят как-то неестественно. Полагаю — пририсованы», — уверяет Трифоненков.

      Согласно информации капитана 1 ранга запаса, на одном из кадров, где ракета уже миновала мишень, «мощная волна сжатого воздуха, сопровождающая полет летящей с околозвуковой скоростью ракеты, ударившись о высокий борт, почему-то не вызвала никакого возмущения на поверхности моря».

      https://m.lenta.ru/news/2020/07/27/neptun/
    4. -22
      29 июля 2020 20:15
      Цитата: svp67
      А украинцы, пусть, что хотят, то и говорят... Они подобные комплексы не создавали и не создают.

      Честно сказать, репутация у Панциря в последнее время не очень... Скакуасы могут не опасаться. К сожалению.
      1. +7
        29 июля 2020 21:19
        Честно сказать, репутация у Панциря в последнее время не очень...

        Назовите комплекс ПВО (не наш) - у которого репутация " ОЧЕНЬ " ? ))
        1. -19
          29 июля 2020 21:26
          Цитата: lucul
          Назовите комплекс ПВО (не наш) - у которого репутация " ОЧЕНЬ " ? ))

          Не ваш - это белорусский? Железный купол - подойдёт? Не без огрехов, но работает. А Панцирь только звездюлей получает в последнее время. Не подумайте, что я рад такому раскладу, но факты — вещь упрямая...
          1. +5
            29 июля 2020 21:27
            Железный купол - подойдёт? Не без огрехов, но работает

            Что и требовалось доказать - наживка хорошо работает ... )))
            1. -11
              29 июля 2020 21:35
              Цитата: lucul
              Что и требовалось доказать - наживка хорошо работает ... )))

              А по делу есть что сказать?
      2. +3
        29 июля 2020 21:23
        Цитата: serpent
        Честно сказать, репутация у Панциря в последнее время не очень...

        Не смешите... Они потому и на всех страницах, что их используют "в хвост и в гриву"... А на войне бывают и потери...
        1. -13
          29 июля 2020 21:41
          Цитата: svp67
          А на войне бывают и потери...

          Бывают, кто бы спорил. Но что-то не слышно и не видно, чтобы Панцирь приземлил что-нить.
          1. +3
            30 июля 2020 05:40
            Цитата: serpent
            Но что-то не слышно и не видно, чтобы Панцирь приземлил что-нить.

            Вы новости об отражении атак на нашу базу Хмеймим "неизвестных" БПЛА читаете? И это во многом работа наших расчетов "Панцирей"
            1. 0
              5 августа 2020 11:31
              Цитата: svp67
              Вы новости об отражении атак на нашу базу Хмеймим "неизвестных" БПЛА читаете?

              В том-то и дело, что об отражениях атак Панцирем я только читаю. А про уничтожение Панцирей я ролики вижу. Как говорится: лучше один раз увидеть... Не так ли? Конечно видео можно подделать, но написать можно вообще что угодно.
    5. +1
      29 июля 2020 21:09
      Ну пытались ,и ракету создали совместно с белорусами .Политика всё загубила
    6. Комментарий был удален.
      1. +1
        30 июля 2020 00:22
        Цитата: Wowka
        улыбаюсь от всей души за ваш ИИ ))))

        Улыбайтесь, дозволяем, ибо только это страна 404 и может делать, так сказать хорошая мина при плохой игре))))
  2. +12
    29 июля 2020 18:05
    Очередной украинский галдеж какого то журналиста, а на ВО этому отдельную статью посвятили.
    1. +2
      29 июля 2020 18:13
      Цитата: Ramazan
      Очередной украинский галдеж какого то журналиста, а на ВО этому отдельную статью посвятили.

      Во во ...Лучше бы про Израиль что нибудь написали ..Там протесты идут типо ,как в США ..И ВСЕ молчат !
      1. Комментарий был удален.
    2. +1
      29 июля 2020 18:48
      Цитата: Ramazan
      а на ВО этому отдельную статью посвятили.


      Статья вообще ни о чем
  3. +3
    29 июля 2020 18:14
    Хохлам то, что бояться? Вообще то Панцирь с самого начала автоматически мог работать. Нечего летать там где стоит Панцирь.
  4. +3
    29 июля 2020 18:15
    Да эти боятся даже собственной тени, потому и агрессивные такие, это как собачки породы Чихуахуа они постоянно на всех лают, потому что боятся огромности окружающих их.
  5. +3
    29 июля 2020 18:31
    Вся автоматика замыкается на данные ,которые вложил в нее оператор !
  6. +1
    29 июля 2020 18:33
    Конкретно украинским ПВОшникам не надо волноваться. Любой ИИ будет стрелять лучше них.
    1. Комментарий был удален.
      1. 0
        30 июля 2020 03:43
        Это, конкретно, статистика "побед" в области ПВО. Никакой политики.
        1. -1
          30 июля 2020 16:35
          Шоп у нас так жили, як ВО Україну любить, ні дня без нас, Україна понад усе.
          Не надоело про Украину новости выкладывать, я ещё понимаю что-то интересное, а так лишь бы дать повод позлословить.
          1. -1
            30 июля 2020 22:47
            И черт с вами
            1. 0
              31 июля 2020 00:34
              Не уж свое "добро" носите с собой.
              1. 0
                31 июля 2020 07:16
                Я вообще человек добрый. И всегда добро ношу с собой
                1. 0
                  31 июля 2020 15:32
                  Все мы добрые, пока к нам не лезут...
  7. +1
    29 июля 2020 18:38
    Элементы ИИ позволят :
    - прикрывать друг друга.
    - экономить (рационально использовать) боекомплект.
    1. -1
      29 июля 2020 18:41
      даже если из-за ИИ собьют самолет - то лишь тогда догоним великих воинов украинцев

      Сбивали гражданский борт при помощи ПВО до того, как лапотные из России придумали зачатки ИИ
  8. +2
    29 июля 2020 18:54
    Бандерлогам ли об этом вообще говорить? Они и без автоматизации завалили два гражданских борта и делают вид, что не при делах.
  9. +4
    29 июля 2020 19:06
    Украинские журналисты предполагают, что подобную модернизацию ю ранее провели и с принадлежащим иранским военным комплексом ПВО «Тор», изготовленным в России.
    Как только начал читать об источнике, так сразу и пришло в голову, о чём же ещё могут рассказать на этом ресурсе, кроме как об этом случае!
  10. +2
    29 июля 2020 19:08
    Ага. А появление протоукров привело к гибели цивилизацию атлантов. Те просто представить не могли, что может появиться что-то НАСТОЛЬКО тупое, как протоукры.
  11. +1
    29 июля 2020 19:25
    404 то причем тут? Это гамно на палочке. А Панцири и сейчас могут работать в авто-режиме
  12. -2
    29 июля 2020 19:35
    Видимо решили заменить нерасторопных арабов и негров, на автоматизированную систему огня.
  13. +3
    29 июля 2020 19:41
    Цитата: Vlad T
    Дивизион структурно, а по боевым позициям , тут о нахождении на одной позиции имелось ввиду. (примером самолёты парами прикрытием).. Также нужно уже средства по массовым целям, например планирующих бомб и прочего... Выпустит шестёрка за сотню км. штук под сто, как их перехватить...

    нет идеальной ПВО и большим числом ударных средств можно задавить любую ПВО. поэтому ПВО может ( и должно) быть только комплексным. А то что арабы выкатывают Панцирей на открытое пространство в одиночку, делая их лёгкими мишенями так это однозначно полностью их вина. никто по нормальному так не делает
  14. +1
    29 июля 2020 20:30
    На Украине опасаются последствий модернизации ЗРПК «Панцирь»

    Правильно дело, в общем. Их удел теперь боятся и всё такое прочее.
    Такая модернизация способна привести к катастрофическим последствиям.
    Эта мысль была высказана в статье, опубликованной украинским порталом Defense Express.

    была б мысль, может и стоило обсуждать, а так, чего нет, того нет.
  15. +1
    29 июля 2020 20:41
    На Украине опасаются последствий модернизации ЗРПК «Панцирь»
    Ну вы же мирные люди, чего опасаться. К стати, берите пример с цивилизованного запада, озабоченность, а не опасения crying .
  16. +1
    29 июля 2020 20:46
    Правильно украинские ненавистники опасаются и пусть опасаются)
  17. 0
    29 июля 2020 21:48
    Ну опасаются.. А чего? Воткнуть в Панцирь картридж от Денди с сигнатурами целей? Не так уж и много целей для комплекса.
  18. +1
    30 июля 2020 00:13
    Не "Панциря" опасаются - опасаются интеллекта, хотя бы искусственного, любого.
  19. Комментарий был удален.
  20. +1
    30 июля 2020 00:48
    На Украине считают, что после усовершенствования «Панцирей» возрастет вероятность совершения ими фатальных ошибок, в том числе и способных привести к гибели гражданских лиц

    И это заявляет страна которая сбила два пассажирских самолёта.
  21. 0
    30 июля 2020 01:30
    Цитата: dvina71
    Цитата: Vlad T
    Опыт в Сирии показал слабые строны Панцире

    Ваш текст показал ваше полное не знание темы.. Не бывает одиночных ПУ и установок. Все они объеденены в батареи,дивизионы..и т.д..
    ПАнцири в Хмеймим показали себя отлично.

    Скорее "более менее", туда перебросили буки как раз после того как панцири довольно плохо справились с атакой дронов, именно поэтому и создаётся Панцирь-СМ - его главное новшество что он должен эффективно сбивать дроны.
  22. 0
    30 июля 2020 04:12
    Замена человека на автоматизированные системы с элементами искусственного интеллекта увеличит быстродействие российских зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь»


    особенно когда этот человек из Ближнего Востока ,который является одним из рынков сбыта оружия.
  23. 0
    30 июля 2020 04:53
    Несчастные кастрюлеголовые-уже не знают где и как ,прогнуться под обком.
  24. 0
    30 июля 2020 06:09
    Как нацики заголосили, прямо испереживались за гражданских, а как сами сбивали пассажирский самолет забыли. Уж заткнулись бы и помалкивали мрази.
  25. 5-9
    0
    30 июля 2020 06:39
    Сбитый уринский Боинг это просто поворот колеса генотьбы за сбитые уринуами Тушку нашу и малайзийский Боинг... Без разницы что является орудием в руках про видения, страж ксир или микросхема...
    1. 0
      30 июля 2020 07:34
      Они не модернизировали и насшибали пассажирские самолеты, скакуны выплатили компенсации без признания своей вины за Ту-154...
      1. 5-9
        0
        30 июля 2020 08:16
        И выплатили только потому, что рейс из Израиля был...
  26. 0
    30 июля 2020 19:20
    Плохие новости, для тех кто собирается летать где не надо..
  27. 0
    30 июля 2020 20:34
    украинские... журналисты предпологают ????? У меня были - бы сомнения, если предпологали-бы украинские Специалисты......., А тут аж ж у р н а л и с т ы предпологают !!! К чему-бы это????