Пытаются взять Россию на «слабо»: США увеличили количество разведполётов у границ РФ

51
Пытаются взять Россию на «слабо»: США увеличили количество разведполётов у границ РФ

США резко нарастили количество разведывательных полетов своей авиации рядом с российскими границами, на что реагирует Россия, поднимая в небо свои истребители на перехват. Подобная практика может привести масштабной и опасной конфронтации, пишет The National Interest.

Как сообщает американское издание, в последние месяцы США нарастили количество полетов своей авиации вдоль российских границ, особое внимание уделяя Черноморскому и Балтийскому регионам. В свою очередь российские ВКС поднимают в небо свои истребители, чтобы отогнать самолеты противника о своей границы.



В основном, пишет издание, после таких перехватов, когда российские самолеты сближаются с американскими для идентификации, американские пилоты выступают с жалобами на "опасное сближение". Подобные жалобы, как отмечает журнал, характерны для реакции США на подобные инциденты.

Отмечается, что в год происходят сотни подобных перехватов вдоль всей российской границы. При этом в издании подчеркивают, что ответственность за излишне провокационное и опасное поведение несут обе стороны, большая часть вины лежит всё же на США.

Можно подумать, что США пытаются взять Россию на "слабо", однако подобное поведение может окончиться трагедией

- пишет журнал.

По убеждению издания, именно Соединённые Штаты и их союзники по НАТО обступают Россию, а не Россия обступает США, поэтому любые воздушные стычки следует рассматривать в этом контексте.

Вряд ли разведданные с самолётов-разведчиков являются настолько ценным дополнением к спутниковым снимкам, что ради них стоит идти на воздушные столкновения, рискуя опасными дипломатическими и военными последствиями

- заключает журнал.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    10 августа 2020 14:19
    Если таких стычек за год сотни и так из года в год - не так уж это и опасно.
    И та и другая сторона (их ведомства) такими упражнениями выбивает на свои ВВС деньги из общего оборонного бюджета.
    Да и в век спутником это скорее дань моде ушедших лет.
    1. +2
      10 августа 2020 14:53
      американские пилоты выступают с жалобами на "опасное сближение".
      Главное пожалиться...Может и пожалеют !
      1. +7
        10 августа 2020 15:27
        Цитата: Uncle Lee
        американские пилоты выступают с жалобами на "опасное сближение".
        Главное пожалиться...Может и пожалеют !

        Долетаются когда нибудь...
        1. 0
          10 августа 2020 16:06
          Цитата: Шилка
          Долетаются

          Вам и карты в руки ! hi
          1. +6
            10 августа 2020 16:38
            Цитата: Uncle Lee
            Цитата: Шилка
            Долетаются

            Вам и карты в руки ! hi

            Да не мне ,а нашим пилотам и ПВОшникам ..Я стар для таких дел ,хотя рука бы не дрогнула soldier
            1. 0
              11 августа 2020 11:32
              Цитата: Шилка
              рука бы не дрогнула

              Я в этом и не сомневался ! hi
    2. 0
      10 августа 2020 15:15
      Цитата: Fibrizio
      Да и в век спутником это скорее дань моде ушедших лет.

      Керосину много - пущай летают.
    3. 0
      10 августа 2020 15:53
      Как говорится "на слабо" украинец салом подавился.
  2. +2
    10 августа 2020 14:20
    Можно подумать, что США пытаются взять Россию на "слабо", однако подобное поведение может окончиться трагедией
    - пишет журнал.
    Неужели там тоже здравомыслящие люди есть? yes
    1. +2
      10 августа 2020 14:22
      Цитата: Наблюдатель2014
      Можно подумать, что США пытаются взять Россию на "слабо", однако подобное поведение может окончиться трагедией
      - пишет журнал.
      Неужели там тоже здравомыслящие люди есть? yes

      Здравомыслящие есть везде, только почему то, к ним не прислушиваются.
    2. -1
      10 августа 2020 14:24
      Так NI - издание, созданное после встречи Киссинджера и Путина )))) ощущение, что его основная цель - раскрутка американского ВПК на втягивание в гонку вооружений))).
      Работаем по их же лекалам )))
      1. +3
        10 августа 2020 14:36
        А мэр Нагасаки недавно нас призвал разоружиться.
        1. -1
          10 августа 2020 14:46
          Видел ))) Ну не мог же он сказать, что светоч демократии - США убили сотни тысяч его сограждан только ради демонстрации силы перед СССР и что они по сей день под официальной, зведно-полосатой оккупацией.
        2. +3
          10 августа 2020 14:51
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          А мэр Нагасаки недавно нас призвал разоружиться.

          Мэр Нагасаки пусть призывает к чему угодно.Главное у нас нет желания повторить судьбу Хиросимы.
          Безоружных всегда бьют очень жестоко.Россия это не Нагасаки с Хиросимой.Тут ещё не известно кто раньше всю прелесть ощутит.А вот с воздушными провокациями пора заканчивать.И в Америке уже тоже начали осознавать.Что кроме беды на свою голову ничего хорошего не выйдет.Вон в Бейруте рвануло в 1500 тонн эквиваленте.Жуть. А тут миллионами тонн заряды полетят.
        3. +3
          10 августа 2020 15:14
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          А мэр Нагасаки недавно нас призвал разоружиться.

          А, вот работник автомойки Андрей, с соседней деревни, с мэром Нагасаки не согласился no
          1. +4
            10 августа 2020 15:29
            Цитата: Теренин
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            А мэр Нагасаки недавно нас призвал разоружиться.

            А, вот работник автомойки Андрей, с соседней деревни, с мэром Нагасаки не согласился no

            И Михалыч тоже против ... laughing
            1. +2
              10 августа 2020 20:49
              Цитата: Шилка
              Цитата: Теренин
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              А мэр Нагасаки недавно нас призвал разоружиться.

              А, вот работник автомойки Андрей, с соседней деревни, с мэром Нагасаки не согласился no

              И Михалыч тоже против ... laughing

              Михалыч, ты, как "срочную", до старшины и на "дембель" и вновь "призыв" smile
              Кстати, со "срочной" - старшиной, это класс! Не всем дано. Держись wink
  3. +3
    10 августа 2020 14:26
    Это реально может кончится тем , что у кого-то не выдержат нервы, и в "оппонента "полетит боевая ракета !Похоже, что именно такого развития событий сша и добиваются.
    1. 0
      10 августа 2020 14:28
      Цитата: Бережливый
      Это реально может кончится тем , что у кого-то не выдержат нервы, и в "оппонента "полетит боевая ракета !Похоже, что именно такого развития событий сша и добиваются.

      У наших нервы железные, без приказа не пальнут, а приказ отдать никто не осмелится.. Так что, скорее всего мы только будем отвечать.
      1. +5
        10 августа 2020 16:42
        Цитата: Svarog
        У наших нервы железные, без приказа не пальнут, а приказ отдать никто не осмелится.. Так что, скорее всего мы только будем отвечать.

        Что в принципе Россия за свою историю и делает постоянно..Нет в нас агрессии ,пока нас не разозлить И тогда уж "Вставай страна огромная ..." Не дай бог конечно ,но все может повториться .
      2. 0
        10 августа 2020 22:23
        Для согреву можно сперва ГШ-30 применить! soldier
    2. +1
      10 августа 2020 14:37
      Это реально может кончится тем , что у кого-то не выдержат нервы, и в "оппонента "полетит боевая ракета !


      Не может. Задеть крылом - может. Полететь ракета - нет.
  4. +4
    10 августа 2020 14:39
    Пытаются взять Россию на «слабо»: США увеличили количество разведполётов у границ РФ

    Всё проще. США вышли из договора "Открытое небо", поэтому увеличили количество "разведполётов" вокруг России.
    1. +1
      10 августа 2020 14:46
      Открытое небо стал рудиментом еще лет 20 назад.
      Там маршрут полетов согласуется заранее. Ничего такого, что видно и через спутники - с самолета без сложной начинки (а ее то и нельзя использовать) и так не увидишь.
      От него отказались как от лампового телевизора.
      1. +1
        10 августа 2020 15:30
        Fibrizio..От него отказались как от лампового телевизора

        Как сказать. Договор подписан в 1992 г. и его подписали 36 стран. Хотя маршруты согласовывались, но результаты всё же были. Конечно, наш Ан-26 , делал больше "шума". А когда создали "лабораторию разведки" специально оборудовав - Ту-154, американцы , стали отказывать нам, по надуманным причинам. У США возможностей разведки гораздо больше чем у нас (спутниковая, БЛА, и пр). тем более, они за 90-е, изучили нашу "оборонку", вдоль и поперек, мы сами открывали им "двери", они же были тогда наши "друзья-партнёры". Сейчас же, они оказали нам летать над ними, потому как убедились в возможностях нашего "облётчика", что это далеко не "ламповый телевизор". Как говорится, "боятся, значит уважают ", поэтому в одностороннем порядке вышли из договора. hi
  5. Комментарий был удален.
  6. +4
    10 августа 2020 14:56
    Вообще не фиг делать боевым самолётам пинд-осов у границ России. Россия граничит с США толко в одном месте земного шара - Берингов пролив (88 км). Вот там амерам есть повод летать. А на Чёрном и Балтийском морями - на хрен с пляжа! Это всё равно, что российские самолёты начнут летать в районе залива Гудзона.
    1. +3
      10 августа 2020 15:13
      Цитата: Варага
      Вообще не фиг делать боевым самолётам пинд-осов у границ России

      Так они считают нас ОСНОВНЫМ противником и ведут свою разведывательную деятельность...чему так удивляться.
      И мы точно так же должны поступать, но.....к сожалению, "то", что было с индексами "Р/РД\КРД" и прочая и прочая., да и то уже и баз нет где можно было "присесть" или .."от танкера" дозаправиться,...кануло в лету( так максимально мягко сказано) am
      1. +1
        10 августа 2020 20:41
        Ну, раз должны и мы так поступать, то значит и будем. Пусть потом только завоют про "непрофессионализм" наших воздушных "дальнобойщиков". Я верю в лучшее. Для нашей Родины...
  7. +3
    10 августа 2020 14:57
    Это мера психологического воздействия на нас. Мы должны были выйти из душевного равновесия. На деле, больше мандражируют они. Ещё и жалуются на нас, что наши опасно летают.
    1. +6
      10 августа 2020 16:47
      Цитата: Поэтиззаугла
      Это мера психологического воздействия на нас. Мы должны были выйти из душевного равновесия.

      Нашим пилотам ,я так понимаю это даже очень нравтиться "поиграть" с ними на грани... wink
      Цитата: Поэтиззаугла
      На деле, больше мандражируют они. Ещё и жалуются на нас, что наши опасно летают.

      Все верно ,ведь это не мы возле их границ патрулируем провоцируя ? ..Малейшая ошибка и они на нашей территории и тут уж извиняйте "пончики с джемом" наружу полезут у них .. laughing
      1. +1
        10 августа 2020 20:47
        тут уж извиняйте "пончики с джемом" наружу полезут у них .. laughing

        Не полезут - там всё залеплено Бабл Гамом. laughing
  8. +3
    10 августа 2020 17:10
    Как говорил мой знакомый из нашего летного училища - Эти перехваты цветочки. Их ждут удивительные открытия и ощущения, когда из 30мм пушки перехватчик стреляет параллельным курсом с нарушителем.
    Зачем провоцировать, я хз... no
    Вот наши собьют такой самолет и после будет сухая формулировка МИДа: "Мог представлять угрозу для РФ. Был уничтожен, во избежание инцидента. "
    И что? Сразу же войну нам объявят? Ну-ну...
    1. +2
      10 августа 2020 18:06
      Цитата: Kapkan
      Как говорил мой знакомый из нашего летного училища - Эти перехваты цветочки. Их ждут удивительные открытия и ощущения, когда из 30мм пушки перехватчик стреляет параллельным курсом с нарушителем.
      Зачем провоцировать, я хз..

      Пора бы уж начать ,хоть с этого ..А то скоро по территории России начнуть летать и наши без приказа будут только крыльями махать и рисковать сближением и т.д. negative
      Мочить надо. !
      1. +2
        10 августа 2020 19:30
        А никак нельзя, например , загнать его на нашу территорию, а потом отпинать, до потери пульса. А там отдать, то, что осталось и сказать, шо так и було? belay
        1. 0
          10 августа 2020 20:22
          Можно. Препятствуя развороту. Для этого нужно вроде как 3 самолета. То ли клещи называется манёвр, то ли коробочка.
    2. +1
      10 августа 2020 22:25
      Пукан у них слабоват для объявления войны! yes
  9. +2
    10 августа 2020 17:57
    По убеждению издания, именно Соединённые Штаты и их союзники по НАТО обступают Россию, а не Россия обступает США, поэтому любые воздушные стычки следует рассматривать в этом контексте.
    Очень трезвая и правильная мысль...
    1. +4
      10 августа 2020 18:02
      Цитата: svp67
      По убеждению издания, именно Соединённые Штаты и их союзники по НАТО обступают Россию, а не Россия обступает США, поэтому любые воздушные стычки следует рассматривать в этом контексте.
      Очень трезвая и правильная мысль...

      Правильная конечно Сергей ,но вот ,как их отогнать от границ России и еще их адептов внутри страны прижать и хвосты им накрутить? Ведь наглеют уже и призывы идут об разделении и отделении ..Сталин уже в гробу не раз перевернулся ,типо вы что творите потомки ?
      1. +1
        10 августа 2020 18:38
        Цитата: Шилка
        Сталин уже в гробу не раз перевернулся ,типо вы что творите потомки ?

        Почему только он? А Петр 1, Иван Грозный, Василий III... Много у нас в истории правителей было, ни чуть не ниже в своих достижениях И.В.С
        Цитата: Шилка
        как их отогнать от границ России и еще их адептов внутри страны прижать и хвосты им накрутить?

        Надо действовать более решительно...
        1. -1
          10 августа 2020 21:19
          Цитата: svp67
          Почему только он? А Петр 1, Иван Грозный, Василий III... Много у нас в истории правителей было, ни чуть не ниже в своих достижениях И.В.С

          Так кто да ,но Сталина больше всех ненавидят некоторые И что им он так неугодил? )))
          Цитата: svp67
          Надо действовать более решительно..

          Вот может за это Сталина так ненавидят ?
          А пока у нас в России ..Авось пронесет и моя хата с краю !
          Ну есть конечно огрызание и противовес,но маловато что то....
      2. 0
        10 августа 2020 20:52
        Сталин уже в гробу не раз перевернулся ,типо вы что творите потомки ?

        Только не "потомки", а "подонки".
        1. +1
          10 августа 2020 21:27
          Цитата: Варага
          Сталин уже в гробу не раз перевернулся ,типо вы что творите потомки ?

          Только не "потомки", а "подонки".

          Хрущ уродина толстомордая ,начал развал ВСЕГО ! Не Зря Мао сразу заметил это

          Все так и произошло и даже хуже того ...
          1. 0
            16 августа 2020 08:38
            Сталин тоже напророчил: "Сдатите страну после меня..."
            Так и вышло.
    2. 0
      10 августа 2020 20:50
      Единственная трезвая мысль из-за "лужи" за последние десятилетия.
  10. +3
    10 августа 2020 19:45
    Цитата: sedoj
    А никак нельзя, например , загнать его на нашу территорию, а потом отпинать, до потери пульса. А там отдать, то, что осталось и сказать, шо так и було? belay

    Подскажите, как, каким образом можно загнуть самолет другой страны на нашу территорию, когда он от этой территории может находится к примеру в 100 км? У вас есть рецепт? Или предлагаете лассо на крыло накинуть? laughing
    1. +2
      10 августа 2020 20:56
      Да уж... Это не на флоте - навал применять или абордаж. Если только РЭП. Чтобы сдрейфили и выполнили требования о посадке по указанным координатам. Теоретически ведь это возможно. С "Дональдом Куком", в Чёрном море, ведь так и поступили.
  11. +2
    10 августа 2020 21:13
    Цитата: Варага
    Да уж... Это не на флоте - навал применять или абордаж. Если только РЭП. Чтобы сдрейфили и выполнили требования о посадке по указанным координатам. Теоретически ведь это возможно. С "Дональдом Куком", в Чёрном море, ведь так и поступили.

    А если в ответ поручат то же использование РЭПа? А ведь на бомбере такая система может быть очень мощной. И как вы планируете отмазываться от применения РЭП в нейтральном пространстве? А ничего, что в аналогичной ситуации они наших будут "глушить" РЭПом?
    А насчет "Дональда Кука". даже автор той байки дезавуировал свою байку, ан нет. Прорасло. Все теперь вспоминают "Кук" зотя на СУ-24, который его облетал "Хибин" не было от слова совсем. Но разве это важно. Главное радоваться "как мы их"
    1. 0
      16 августа 2020 08:33
      Сам Путин в интервью сказал, что "было дело - похулиганили". Так что не знаю, что там "проросло", но морячки полосатые с корабля увольнялись после того инцидента.
  12. +1
    10 августа 2020 21:14
    Цитата: Kapkan
    Можно. Препятствуя развороту. Для этого нужно вроде как 3 самолета. То ли клещи называется манёвр, то ли коробочка.

    В нейтральных водах собираетесь такое проделывать?
  13. 0
    10 августа 2020 21:26
    Во всей этой возне, кроме откровенно провокационной составляющей есть ещё один простой смысл.. - "зевнут" наши раз-другой, глядишь и полетят головы и погоны.. Командиров подразделений приучают .. как в той притче про бабу и волков.. А вот когда наши облажаются и головы полетят - новые люди поставленные пока в тему войдут, пока специфику всю изучат.. да и осторожничать начнут лишний раз.. вот вам и второй Руст нарисуется.. или Боинг корейский.. Глупо думать при нынешнем развитии авиации и ракетостроении, что для того, чтобы нанести удар по нашей территории нужно пересекать границу.. Не будет никаких армад Хейнкелей... станции РЛС уничтожать будут, не входя в наше воздушное пространство. Поэтому и летают и провоцируют. Посмотрите на Израиль в Сирии.. - дальность ракет и управляемых боеприпасов рулит.. вот что вычитал тут на днях: Координатор Госдепартамента США по Арктике Джим Дехарт заявил о том, что Вашингтон воспринимает полуостров Таймыр «как северный фланг НАТО»... И в 80-е они в нашей Арктике летали, и сейчас им никто не запретит .. - присматривать за ними остаётся.. и всё.
    1. 0
      16 августа 2020 08:36
      Не думаю, что сейчас амерам позволят делать то, что в 80-е. "Не то пальто..."