Шойгу анонсировал заключение контракта на шесть корветов для ТОФ

105
Шойгу анонсировал заключение контракта на шесть корветов для ТОФ

Министерство обороны планирует заключить новый контракт на строительство шести корветов в интересах российского флота на Амурском судостроительном заводе (АСЗ). Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу во время посещения предприятия.

Здесь по поручению Верховного главнокомандующего, президента нашей страны мы планируем заключить с предприятием контракт на строительство шести корветов

- сообщил Шойгу, добавив, что контракт будет подписан после того, как ОСК перейдет "на фиксированные цены".



На совещании глава военного ведомства дал поручение главкому ВМФ РФ Николаю Евменову предусмотреть возможность заключения контракта на шесть корветов для ВМФ до конца этого года. При этом он подчеркнул, что соглашение будет подписано только после перехода на фиксированные цены.

Напомним, что Амурский ССЗ ведет постройку корветов проекта 20380 для ТОФ. В постройке находится корвет "Резкий", а "Алдар Цыденжапов" проходит цикл испытаний перед сдачей заказчику.

Глава оборонного ведомства не стал вдаваться в подробности планируемого контракта на строительство новых кораблей, однако ранее информация по возможному контракту уже озвучивалась.

В феврале этого года "Ведомости" со ссылкой на источники в ОСК и Минобороны сообщили, что серия корветов проекта 20380 для ТОФ может быть продолжена и контракт на строительство десяти кораблей может получить Амурский судостроительный завод. Подписание контракта, по данным издания, может произойти в 2021 году.

По мнению экспертов, на данный момент Амурский ССЗ не может строить корабли водоизмещением крупнее корвета проекта 20380. Сами же корветы нужны ТОФ для обеспечения базирования атомных ракетных подлодок проекта 955 на Камчатке.
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    12 августа 2020 12:30
    Вот так новость. Для ТОФ ещё 6 корветов. Славно-славно. Туда бы ещё штук 8 фрегатов совсем бы было шикарно.
    1. +17
      12 августа 2020 12:44
      АСЗ этот заказ сможет на годы загрузить. 20380 — это самые глубокосидящие надводные корабли, которые там когда-либо строились. Лидеры проекта 38 имели осадку 4,2 метра, эсминцы проекта 7 — вообще всего 3,1 метра, а у 20380 за счёт бульба с ГАКом осадка аж 7,6 метров.
      А то, что корвет проекта 20380 помещается в транспортно-спусковой плавучий док проекта 17571 «Зея» Амурского судостроительного завода, изначально предназначенный для приема с береговых стапелей верфи и спуска на воду атомных субмарин доковой массой до 7820 тонн это вообще подарок судьбы.
      1. +6
        12 августа 2020 13:28
        Приветствую!
        Вот и та новость, о слухах про которую я говорил.
        1. +7
          12 августа 2020 13:35
          hi Да, новость очень хорошая. Особенно для сегодняшнего времени. 20380 отработанный проект.
          1. +2
            12 августа 2020 16:41
            Перед тем как порадоваться неплохо бы понять: эти шесть корветов - часть от 10 планировавшихся или вместо тех 10? what
            1. +4
              12 августа 2020 17:01
              эти шесть корветов - часть от 10 планировавшихся или вместо тех 10?

              Я полагаю что про 10 была "утка". Или недопонимание. Вместе с этими 6-ю и четырьмя построенными на АСЗ до них 10 в сумме и выходит.
              Почему так думаю? потому что у нас отродясь партиями по 10 не заказывали и не планировали, тут и контракт на 6 сразу и то рекордсменом будет. Так что думаю приплюсовали 6 планируемых к 4 уже строящимся так и получилось 10.
              1. +1
                12 августа 2020 17:29
                Получилось 12. Если 2х20385 считать. Красивая цифра. 2х6. hi
                1. +1
                  12 августа 2020 20:54
                  Так они же на Северной Верфи строятся. Да Вместе их 12 штук будет, я считаю это очень даже не плохо для ТОФ, особенно учитывая в каком он сейчас состоянии. Но на АСЗ из них получается ровно 10. Вот и переврали наверно что-то типа "Заключим контракт и продолжим серию на АСЗ для ТОФ до 10" до "заключим контракт на 10 новых для ТОФ"
            2. +2
              12 августа 2020 17:22
              Про 10 корветов зам.командующего ТОФ говорил, но муссирование это одно, а движение в эту сторону - это другое. Контракт на 6 новых корветов это уже конкретика.
            3. -1
              12 августа 2020 18:22
              Неплохо бы понять, а на Севере корветы с нашим лучшим ГАК Минотавр в принципе не нужны или как?
              1. -1
                12 августа 2020 19:52
                Неплохо бы понять, а на Севере корветы с нашим лучшим ГАК Минотавр в принципе не нужны или как?

                Эх. Опять подставлюсь, но ради вас Кирилл придется... laughing
                ИМХО, для СФ будут 20386 строить, если проект взлетит.
                Уф... Налетайте "вороны" (кто 20386 распилом считает). bully
                И если на минуту предположить, что я прав, это будет унифицированное для СФ решение, с необходимой мореходностью и ничуть не уступающее в последней реинкарнации (с 2 УКСК) вполне удачному 20385. hi
                1. 0
                  12 августа 2020 20:19
                  Цитата: Alex777
                  , для СФ будут 20386 строить, если проект взлетит.


                  Да и как там наш Дерзкий Меркурий поживает? Вопрос был риторический. ГЭУ нет и не будет. С двумя УКСК водоизмещение и цена ентого мегадивайса перекроет фрегат пр.22350... Ну и смысл? На текущей закладке Евменов Шойгу доложил что никаких ОКРов не будет строим быстро и по накатанному... Мниться мне Дерзкий Меркурий переименуют в Бородино и скажут что он пойдет в копилку Бородин.. Больше Бородин хороших и разных.... Короче.
                  Вот один неудавшийся корвет стоит уже лет 20...

                  Не нужен в ОВР очень плохой аналог фрегата пр.22350 ... Там нужен очень дешевый корвет -носитель ГАК Минотавр с ГПБА..
                  1. 0
                    12 августа 2020 20:36
                    Я спорить не буду. Уже много копий сломано по этой теме.
                    Но рискну предположить, что раз уккры начали возмущаться, что на Черном море РФ разворачивает Систему Освещения Подводной Обстановки (СОПО), то на Севере это вполне может уже работать. Хотя о степени секретности этой темы можно только догадываться.
                    И задачи обеспечения выхода РПКСН решают с применением несколько других подходов нежели наличием кучи дешевых корветов ОВР. А для работы с СОПО - 20386 может быть вполне удачным решением. Давайте подождем. Все будет ясно довольно скоро. hi
                    https://edrid.ru/rid/218.016.3e7b.html
                    1. 0
                      12 августа 2020 20:39
                      Цитата: Alex777
                      И задачи обеспечения выхода РПКСН решают с применение несколько других подходов нежели наличием кучи дешевых корветов ОВР.


                      Противолодочных кораблей надо много. Минимальная необходимость флота в корветах ОВР - штук 30. СОПО без противолодочных кораблей мягко говоря бесполезна...

                      А для работы с СОПО - 20386 может быть вполне удачным решением.

                      С какой это стати?
                      1. 0
                        12 августа 2020 20:54
                        Если коротко, то по моему скромному мнению, на дешевых корветах ОВР нет эффективных средств поражения АПЛ.
                        Пакет - это скорее средство ПТЗ. А запас топлива для вертолета на 20380 - маловат. Вы наверняка в курсе.
                        На 20386 и топлива для вертолета должно быть больше и возможности ПЛО выше за счет ПЛУР в УКСК.
                        Разумеется я в курсе, что сами ПЛУР все еще допиливают.
                        Когда постройка кораблей сойдется с поступлением доработанных ПЛУР - я не знаю. Но надеюсь, что у кого надо такие планы есть. hi
                      2. +1
                        12 августа 2020 20:58
                        Цитата: Alex777
                        выше за счет ПЛУР в УКСК.

                        УКСК уже стоит на пр.20385
                      3. +1
                        12 августа 2020 21:16
                        Их уже точно будет всего 2.
                        УКСК - 1. Автономность - 2 недели.
                        И оба они уйдут на ТОФ.
                      4. -1
                        12 августа 2020 21:18
                        А кто сказал что УКСК не будет на 20380new, прикрутили же ЗАСЛОН на Цыденжапов. Хотя по уму конечно необходима ПЛУР совместимая с ПУ Урана
                      5. 0
                        12 августа 2020 21:24
                        Я сказал. laughing
                        20380new = 20386 с 2 УКСК.
                        Ну поймите: 14 дней автономности при том сколько стоит этот 20380 - серьезное ограничение. И 2 полета вертолета - это тоже мало. Только базу и охранять.
                        Поэтому ВИ 20386 заметно больше.
                        А ЗАСЛОН прикрутили потому, что решили 2-ю пару 20385 не строить. И надо было заготовленную заранее башню куда-то прикрутить. В общем неплохо вышло. hi
                        Стоимость корпуса корабля - 15%. Проверял у знающих. Остальное - вооружение, БИУС и РЭО.
                      6. +1
                        12 августа 2020 22:15
                        Цитата: Alex777
                        14 дней автономности при том сколько стоит этот 20380 - серьезное ограничение.


                        ЭТО КОРАБЛЬ ОВР. Этого достаточно. Не надо пытаться из корабля ОВР делать океанский крейсер. Корабль должен действовать в районе базы и двух заправок вертолета тоже достаточно. Ибо вертолет будет прилетающий по вызову. А вот капитальный ангар лишний...
                    2. 0
                      12 августа 2020 20:56
                      Тут товарищ Климов предлагал вариант дешевого носителя ГАК с ГПБА, ибо это его главное оружие.
                      В общем прикинули что у нас есть в серии
                      ГЭУ: ДДА-12000
                      РЭС: Позитив+Минотавр
                      Вооружение: так как для корвета обязательно нужен ПЛУР то УКСК, или нам надо Ответ-курц, короткий то бишь разрабатывать на базе длинного, ПВО - сложный вопрос реально. Если в серии уже есть 9М100, то хорошее решение 1х12 УВП Редут, если нет то Панцырь со своей пирамидкой СОЦ, Арта - АК-176+Дуэт, Комплекс ПТЗ Пакет НК. Желательно наличие РБУ-6000, ангар для Ка-27 не предусматриваем. Разумная остаточность ВПП для вертолета
                      Итого - 1х8 УКСК, 1х12 УВП ЗРК Редут или ЗРПК Панцырь, АК-176, АК-630 Дуэт (Только если ставится Редут), 2х4 ПУ ПТЗ Пакет-НК, РБУ-6000.
                      РБУ - может рассматриваться для использования в качестве системы ПТЗ, и для поражения донных целей и разной гнуси типа подводных беспилотников.
                      1. 0
                        12 августа 2020 20:59
                        Я участвовал в этой дискуссии. Минусов нахватал. wink
                        Спорить больше не хочу. В этом вопросе мы зафиксировали позиции и ждем прояснения со временем.
                        Мы же реально не знаем ничего про задачи ГУГИ? А оно большую работу на СФ ведет. yes
                        ЕМНИП для поражения 1 АПЛ надо не меньше 4-х ПЛУР. Поэтому на Берках их обычно 16.
                        Вашей 1 УКСК запросто может быть недостаточно. wink
                        РБУ-6000, даже с новыми ракетами, ныне действующие коллеги не считают ни угрозой для АПЛ, ни эффективным средством ПТЗ.
                        Очень эффективность зависит от условий на море. А на Севере там эти условия очень часто бывают.
                        Разумная остаточность ВПП для вертолета

                        Сдует его... Даже китайцы, даже на 956 поставили постоянный ангар вместо складного и кормовой башни.
                      2. -1
                        12 августа 2020 21:07
                        Цитата: Alex777
                        Вашей 1 УКСК запросто может быть недостаточно.


                        Одиночный порядок действий при противолодочных операциях для кораблей ОВР не предусмотрен. Тактические расчеты ведутся исходя из действий КПУГ. И для успешности боя с ПЛ надо как можно больше ээээ платформ с сенсорами, пусть и имеющих минимальное вооружение.
                      3. 0
                        12 августа 2020 21:12
                        И для успешности боя с ПЛ надо как можно больше ээээ платформ с сенсорами

                        Вот и вернулись к тому, с чего начали: платформы с сенсорами под водой (СОПО). wink
                        Очень сердито, надежно, всепогодно.
                        А на обнаруженную цель наводится эффективное средство поражения. 20386 - вполне может сгодиться. Электродвижение ему в помощь. wink
                      4. -1
                        12 августа 2020 21:16
                        Цитата: Alex777
                        Вот и вернулись к тому, с чего начали: платформы с сенсорами под водой (СОПО).


                        Не такие.... СОПО вам тут помошник слабый.
                      5. 0
                        12 августа 2020 21:17
                        Не такие.... СОПО вам тут не помошник

                        Будем ждать поступления новостей и свидетельств очевидцев! drinks
                      6. 0
                        12 августа 2020 22:55
                        СОПО может вскрыть предполагаемое местоположение подводной лодки. А вот определить точное местоположение и параметры движения скорее всего нет. Для этого нужна противолодочная авиации и корабли.
                      7. 0
                        12 августа 2020 23:30
                        Может вы и правы. Но точные характеристики СОПО нам никто не скажет.
                        А вот определить точное местоположение и параметры движения скорее всего нет. Для этого нужна противолодочная авиации и корабли.

                        В этом месте у меня расхождения с местными авторитетами. winked
                        Про необходимость самолеты - вопросов нет. Как нет сомнений в том, что наши самолеты ПЛО, увы, не соответствуют современным задачам.
                        А вот насколько КУГ МПК или корветов ОВР (20380) является серьезной угрозой для современной АПЛ - вопрос интересный. Что-то я сомневаюсь в этом.
                        Почему - выше подробно изложил. Что скажете?
                      8. 0
                        12 августа 2020 21:26
                        Цитата: Alex777
                        РБУ-6000, даже с новыми ракетами, ныне действующие коллеги не считают ни угрозой для АПЛ, ни эффективным средством ПТЗ.


                        Вопрос ПТЗ прежде всего критичен в части касающейся средств обнаружения и сопровождения подводных целей. Так что смысл определенный есть. Опять таки вы на такую хрень как подводный беспилотник будете торпеду тратить?

                        Сдует его...


                        Пофиг. Ходили же как то в моря имея вертолеты на кормовой площадке. . С моей точки зрения вертолет должен на корабль ОВР прилетать по вызову и иметь возможность присесть...
                      9. +1
                        12 августа 2020 21:29
                        Пофиг. Ходили же как то в моря имея вертолеты на кормовой площадке.

                        В этом месте дискуссии авторитетные мореманы начинают длинно ругаться. yes
                      10. 0
                        12 августа 2020 21:31
                        А кому сейчас легко. А я такое в живую видел как это по жизни происходит laughing
                      11. +2
                        12 августа 2020 21:35
                        Я просто отвечу. На момент распада СССР у Штатов флот был около 700 кораблей. Сейчас задачу иметь 355 признали непосильной. Еле болтаются на 300-х. Вот так все изменилось. всего за 30 лет.
                        А нам за ними даже не надо пытаться угнаться.
                        На сегодня откланиваюсь. hi
                      12. +1
                        12 августа 2020 22:51
                        Главный вопрос, а есть под эти ангары на корветах вертолеты ПЛО? Уверен, что нет.
            4. 0
              13 августа 2020 23:07
              Я бы другой вопрос задал - шесть корветов в год или таки до 28 года?
              В год на одном заводе... было бы хорошо!
          2. +8
            12 августа 2020 16:55
            Цитата: Башкирхан
            Да, новость очень хорошая. Особенно для сегодняшнего времени. 20380 отработанный проект.

            Новость действительно хороша , но напрягла оговорка : "Когда ОСК перейдёт на фиксированные цены" .
            Пожелание конечно похвальное , но это возможно , без ущерба для производства , Если МО перейдёт на прямую оплату с предоплатой , а не будет заставлять предприятия брать кредиты под их(МО) гарантии .
            Так , если кредит под условные 5% , а срок исполнения заказа 4 года , то в сумме перерасход по деньгам УЖЕ заложен в 20% , а если прибавить к этому инфляцию за тот же период ? И вот когда заказ приближается к сдаче , начинают обычно выкручивать руки по цене ... и как результат - у предприятий растут долги по кредитам .
            Если МО хочет фиксированные цены , должно само перейти к прямым платежам с непременной предоплатой - тогда возможны соответствующие предзаказы и предоплаты субподрядчикам и контрагентам по ФИКСИРОВАННЫМ ценам .
            И не будет тогда парадоксальных(на трезвый сторонний взгляд) , когда госпредприятия , выполняющие государственный заказ МО , оказываются на грани банкротства , потому что ВЫПОЛНЯЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ НЕ ЗА ДЕНЬГИ МО , А ЗА ВЗЯТЫЕ В КРЕДИТ ДЕНЬГИ У ЧАСТНОГО БАНКА .
            По настоятельному требованию МО и Правительства РФ .
            Из-за того , что родное МО отказывается(!!!) оплачивать свой заказ . Отказывается вообще делать какой либо заказ .
            И вешает долги на предприятия .
            А потом начинается скандал и звон в СМИ , о необходимости ... списать долги предприятию , ибо кредит-то оно брало под гарантии МО и Правительства ...
            Много таких скандалов было за последние годы .
            И всегда удивляло(для стороннего наблюдателя) , почему заказчик отказывается оплачивать свой заказ , а настаивает именно на взятии кредита предприятием подрядчиком ... У ЧАСТНОГО БАНКА !

            Надеюсь , что на этот раз , Шойгу имел в виду именно переход МО на ПРЯМУЮ оплату своих заказов .

            И ещё , 6 корветов для ТОФ , это конечно очень хорошо , но всё же не достаточно для этого флота . Это ведь плюсом к 4-м прежде заложенным корветам ... Если новые 6 шт. пойдут на Камчатку , прикрывать базу ПЛА , то 4-х шт. для всего остального будет крайне недостаточно . Насколько я понял из прежних пожеланий ТОФа , он хотел получить ЕЩЁ 10 таких кораблей в прибавку к 4-м уже имеющихся\заложенным .
            Впрочем контракта всё равно пока нет .
            1. +2
              12 августа 2020 19:59
              Насколько я понял из прежних пожеланий ТОФа , он хотел получить ЕЩЁ 10 таких кораблей в прибавку к 4-м уже имеющихся\заложенным.

              Я тоже так думал. Поэтому и задап свой вопрос выше в обсуждении.
            2. 0
              13 августа 2020 23:21
              А разве такие сделки не идут по госзаказу?
              С полной предоплатой.
              У меня есть опыт поставок материалов для производства продукции для флота.
              Никаких вопросов не было - договор с упоминанием госзаказа и оплата через уполномоченный банк. 100% сразу.
              Система отработана.
      2. 0
        12 августа 2020 14:15
        20380 — это самые глубокосидящие надводные корабли, которые там когда-либо строились.

        Сначала скривился - подумалось ну куда там эти корветы на Тихий океан то , а потом вспомнилось , что эсминцы типа Флетчер тоже имели водоизмещение в 2 000т , и вполне сносно плавали по океанам .
        И отлегло .... ))))
        1. +3
          12 августа 2020 18:44
          Цитата: lucul
          Сначала скривился - подумалось ну куда там эти корветы на Тихий океан то , а потом вспомнилось , что эсминцы типа Флетчер тоже имели водоизмещение в 2 000т , и вполне сносно плавали по океанам .

          На ТО и поменьше кораблики воевали - эскортные миноносцы с водоизмещением 1440 -1835 т. И неплохо воевали - кое-кому в качестве противника достался "Ямато" вместе с ЛК и КРТ.
    2. +3
      12 августа 2020 13:04
      Ура! Других комментариев и нету. Вот и нашел подвтерждение старый слух про корветы для ТОФ. Вот только СФ продолжает отставать.
      1. +5
        12 августа 2020 18:29
        Цитата: alexmach
        Вот только СФ продолжает отставать.

        Север пополняется фрегатами. bully
        1. 0
          12 августа 2020 20:56
          Нужны ведь и корветы и фрегаты.
    3. 0
      12 августа 2020 22:44
      Шикарно было-бы вместо всех этих корветов строить 22350 штук по 16 на каждый флот
  2. +10
    12 августа 2020 12:30
    заключить новый контракт на строительство шести корветов в интересах российского флота
    ну вот и польза, от наездов самураев. recourse ТОФ укрепим. smile
    1. -12
      12 августа 2020 12:45
      Цитата: Mavrikiy
      заключить новый контракт на строительство шести корветов в интересах российского флота
      ну вот и польза, от наездов самураев. recourse ТОФ укрепим. smile

      В эту ночь решили самураи перейти границу у реки... танков по-больше надо, для высадки и действий на Хоккайдо и установления стабильности и процветания у нищих японцев...
      1. +3
        12 августа 2020 12:48
        Танков.... Плавающих, крылатых или подводных? все хороши, но специфика и цена...... request
  3. 0
    12 августа 2020 12:32
    Шойгу анонсировал заключение контракта на шесть корветов для ТОФ

    Напомним, что Амурский ССЗ ведет постройку корветов проекта 20380 для ТОФ. В постройке находится корвет "Резкий", а "Алдар Цыденжапов" проходит цикл испытаний перед сдачей заказчику.


    Не плохой,такой мини(пока,это только начало yes )сериал вырисовывается yes good
    1. +4
      12 августа 2020 13:46
      Цитата: Инсургент
      мини

      Хотелось бы не мини, ибо корвет все таки корабль прибрежной зоны. Хочется надеяться на постройку кораблей океанского класса.
  4. +7
    12 августа 2020 12:33
    Хорошая новость ... наращиваем мощь в очень нужном направлении ... а то чего-то Япония нарастила вооружений на хорошую такую войну ... положив на свои заявления о послевоенного отказа от милитаризации ...
    корветы + береговая инфраструктура и ВВС нам только в помощь
    1. -2
      12 августа 2020 13:01
      Цитата: silberwolf88
      корветы + береговая инфраструктура и ВВС нам только в помощь

      Жизнь так устроена, действие рождает противодействие. Они озабоченность по Курилам, а мы корветы. Они авианосец, а нам пора заказывать пару вертолетоносцев в северном исполнении. Чтоб японцы крепче спали, и сны их не беспокоили. request
      1. +1
        12 августа 2020 22:25
        я что-то не припомню когда Россия нападала на Японию и советские/российские солдаты маршировали по городам Японии ... а вот в России они были ... это не действие и противодействие ... это нормальная защита границы ... а её водная часть очень протяжённая ...
        про Японию и её притязания ... это всего лишь порядка 68 значимых цели (есть такой термин) ... по сути удар одного полка тяжёлых ракет (типа Воевода) ииии общем всё ...
        1. -1
          13 августа 2020 04:15
          Цитата: silberwolf88
          я что-то не припомню когда Россия нападала на Японию и советские/российские солдаты маршировали по городам Японии .
          Это к чему и о чем, помутнение рассудка? Это не ко мне. или ночь была, темно. Тогда перечитай. request
        2. +1
          13 августа 2020 11:38
          Цитата: silberwolf88
          я что-то не припомню когда Россия нападала на Японию и советские/российские солдаты маршировали по городам Японии ... а вот в России они были ... это не действие и противодействие ... это нормальная защита границы ... а её водная часть очень протяжённая ...
          про Японию и её притязания ... это всего лишь порядка 68 значимых цели (есть такой термин) ... по сути удар одного полка тяжёлых ракет (типа Воевода) ииии общем всё ...

          "... По состоянию на 2017 год на боевом дежурстве находились 46 единиц Р-36М2 «Воевода»[6] в двух позиционных районах в Ясном (Оренбургская область) и Ужуре (Красноярский край) в варианте с разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения (по 10 боевых блоков мощностью 1 Мт каждый), которые планируется сохранить на боевом дежурстве до начала 2020-х годов[7], до прихода на смену МБР нового поколения Сармат.."
  5. +30
    12 августа 2020 12:33

    Приношу извинения администрации сайта.
    Вечная память!
  6. +3
    12 августа 2020 12:38
    Минобороны сообщили, что серия корветов проекта 20380 для ТОФ может быть продолжена и контракт на строительство десяти кораблей может получить Амурский судостроительный завод. 

    Очень хорошо. ТОФу очень нужны корабли! 20380 отработанная платформа, может сроки строительства получиться сократить.
  7. -2
    12 августа 2020 12:57
    Неплохо так
  8. -8
    12 августа 2020 13:00
    Оплачивают банкет зарубежные получатели российской вакцины от коронавируса bully
  9. +4
    12 августа 2020 13:02
    Корветы, корветы..ну хоть, что то. А вообще то на океанский флот фрегаты, эсминцы и УДК еще бы нужны
    1. -1
      12 августа 2020 13:37
      На АСЗ фрегаты, эсминцы и УДК не получится построить. Глубина реки не даст.
  10. Камчатка не устоит перед Японскими ВМС и ВВС
    1. +5
      12 августа 2020 13:16
      А Хонсю или Кюсю хотя бы перед "Калибр"?
      Не забывайте, что за Камчаткой, которую за последние годы, действительно,сильно усилили, стоит ещё вся страна.
      1. +1
        12 августа 2020 13:23
        Ну, допустим, очень тяжело перебросить с черного моря или Балтики на дальний восток корабли
        1. +3
          12 августа 2020 13:30
          А зачем ? Если пуск ту160 может прямо над энгельским аэродромом совершить. А зачем БФ идти так далеко ? На 2600 км до Японии подошел и хватит. "Калибр" уже достанет...
          Про "Сатану", уже просто не говорю..
          Одного не пойму - зачем обсуждать подобные войны в ситуации сферического вакуума ? Какой то детсад. Надо иметь такую оборону, что бы никогда больше не пришлось воевать.
          1. 0
            12 августа 2020 21:34
            Больно всякие "иксперды" любят ядерной дубиной махать, совершенно не думая о последствиях третьей мировой и ядерной зимы. Договор о взаимопомощи членам НАТО ещё никто не отменял. Как у вас с географией? У нас на 4 флота и одну флотилию около 300 пусковых шахт под калибры (это если их не загружать противокарабельными ракетами и плур) на всех надводных и подводных носителях из них около трети это МРК с Балтики Каспия и черного моря. Вы по каким рекам примерно до Амура хотите их проводить? И Япония это не сирийие боевики, где ПВО это пулемет на джипе, они и сбить могут
            1. +2
              12 августа 2020 21:48
              Ещё раз повторю - все эти обсуждения не более чем обсуждение сферической ситуации в вакууме. Это просто детский сад. Просто когда вы говорите о том, что мы не ответим Японии на силовой захват островов - это нормально. А когда обсуждается захват наших островов, то такое ощущение, что Япония готова на этот шаг, а Россия будет сидеть и смотреть - ой, у них же пятая статья устава НАТО есть.
              1. 0
                13 августа 2020 08:57
                Я не имел ввиду молча сидеть и смотреть. Я подразумевал ответ КОНВЕЦИАЛЬНЫМ оружием, вы прикиньте, если бы из-за конфликта на Доманском СССР начал ядерную бомбардировку КНР?
                1. -1
                  13 августа 2020 09:40
                  Прикидываю....никакого отличия от Хиросимы и Нагасаки в последствиях бы не было
                  1. 0
                    13 августа 2020 09:52
                    И облако радиоактивных осадков на весь Дальний восток. Помните, как от Чернобыля до Белоруссии докатилось
                    1. -1
                      13 августа 2020 09:53
                      Вы опять перешли к обсуждению ситуации в сферическом вакууме....по каким координатам удар (не обязательно же по Даманскому, есть же центры управления и тп) , какой мощности, какая роза ветров и тд....
                      Ну правда, не серьезно вести такие обсуждения
        2. 0
          12 августа 2020 16:49
          Вспомните 1905 год. И чем все кончилось
      2. Да не, там логистика нас подведёт, а ЯО использовать не думаю что Россия рискнет, на Окинаве стоят янки
        1. +2
          12 августа 2020 13:46
          Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
          на Окинаве стоят янки

          Ну и пусть стоят. Пока не лягут от радиоактивного тайфуна с разрушенных японских АЭС
          1. Бред
            Китай Даманский отобрал у СССР и ничего
            1. +2
              12 августа 2020 21:24
              Насколько я помню, на Даманском впервые применили РСЗО град, и китайцев буквально сдуло
        2. 0
          12 августа 2020 17:10
          Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
          а ЯО использовать не думаю что Россия рискнет,

          Это намерение(а не риск) отражено в Военной Доктрине РФ .
          И на Дальнем Востоке уже разворачиваются МиГ-31К - носители "Кинжалов" . И вообще , в войне на море , авиация всегда побеждает корабли .
          Да у японцев в регионе врагов и кроме России хватает .
      3. +3
        12 августа 2020 15:24
        А Хонсю или Кюсю хотя бы перед "Калибр"?

        У японцев достаточно современная система ПВО. А также ударные возможности.
        1. 0
          12 августа 2020 17:15
          В случае плохого поведение Японию может просто смыть .
          Очередное цунами .
          Вместе с американскими базами и мечтами о "северных территориях" .
          Это будет ПРОСТО стихийное бедствие .
          Весьма привычное и давно ожидаемое .
          1. 0
            12 августа 2020 20:46
            Это в раздел научной фантастики.
            1. 0
              12 августа 2020 21:18
              Это такая же фантастика , как нападение Японии на Россию с целью захвата о. Сахалин .
              1. 0
                13 августа 2020 09:57
                Это будет ПРОСТО стихийное бедствие

                Вот это вот просто не реализуемо технически. Не думаете же вы что можно незаметно ядерным взрывом вызвать цунами?
                1. -1
                  13 августа 2020 12:37
                  Но прошлый то раз получилось ?
                  Правда заряд был не наш ... да наш и помощнее будет feel .
                  И вообще - у нас который год из каждого утюга про "Посейдон" трубят . А уж про донные заряды мощностью по 100 Мт. я ещё в середине 80-х услышал . А по законам драматургии - ружьё должно стрелять .
                  Япония , Англия , США , Китай - все имеют идеальную географию для применения гидросейсмического оружия .
                  Грех таким не пользоваться .
                  Тем более в обороне .
                  Ведь мы страна - МИРНАЯ .
                  Нам без России прочий мир не нужен . yes
                  hi bully
                  1. 0
                    13 августа 2020 12:59
                    Но прошлый то раз получилось ?

                    Ага.. а то что об этом никто не знает только подтверждает, что получилось НЕЗАМЕТНО? laughing
                    1. -1
                      13 августа 2020 13:23
                      Не знаю как остальные , а японцы точно - заметили . yes
                      Их Фукусима по сей день радиацией сочится .
                      И свежую линзу-вмятину на дне от заряда в половину мегатонны ... и специфические изотопы сразу после "инцидента" ни австралийцы , ни китайцы , ни прочие ... no ... нет , не заметили . request
                      А как ещё упрямых самураев заставить отказаться от ядерной энергетики и оплатить неустойку богоизбранным ?
                      Только ... так yes bully .
                      Трудно быть богом без ядерной дубины ... recourse
                      А с дубиной - bully ничего yes .
    2. +2
      12 августа 2020 13:17
      или устоит?) если Токио сгорит вы так же писать будете клоун вы местный?)
    3. +5
      12 августа 2020 13:53
      Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
      Камчатка не устоит

      Васенька, золотко, проснулось таки... wassat
    4. 0
      12 августа 2020 18:24
      Примите Узбагоительного, там МБР на Камчатке хватит Японию потопить...
    5. +1
      12 августа 2020 22:29
      #гидрограф#глобус#пропил# ... не беритесь рассуждать о возможностях ядерной державы ... потенциала СЯС хватит на всех значимых противников даже при глобальном ударе ...
      и зачем нам Мир если в нём не будет России ...
  11. +4
    12 августа 2020 13:22
    Это конечно хорошо, но как у нас со строительством противолодочных вертолетов? (Каждый корвет может нести по одному)
    1. +3
      12 августа 2020 13:47
      Цитата: Eskobar
      Это конечно хорошо, но как у нас со строительством противолодочных вертолетов

      А никак. Надеются, что вытянут на старом советском заделе Ка-27, Ка-29. Про "Миногу" пока только разговоры...
      1. +1
        12 августа 2020 15:49
        В этом то и ложка дегтя - корабль предназначенный в том числе для ПЛО может остаться без "длинной руки". А одними "пакетами" с малогабаритными торпедами можно валить подводные лодки на дальности максимум в пару десятков километров, если повезёт. + В боекомплекте их всего 8, часть из которых может быть заменена антиторпедами
        1. -1
          12 августа 2020 18:20
          Могу предложить два вероятных варианта решения вопроса
          ПЛУР "Ответ" будут принимать в УКСК или сделают менее дальнобойную версию Ответа совместимую с ПУ Урана
          1. 0
            12 августа 2020 21:26
            Что за "ответ", можно поподробнее, впервые слышу
            1. 0
              12 августа 2020 21:28
              Ответ это ракета 91Р входящая в состав комплекса Калибр
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Ответ_(ПЛРК)
              1. -1
                12 августа 2020 21:35
                Ну это ещё после дождичка в четверг будет
                1. -1
                  12 августа 2020 21:41
                  Не ее уже сделали и ГОСы она прошла
  12. -3
    12 августа 2020 13:30
    Да ну ладно... Это все ложь, все ж знают что деньги все разворованы на яхты
  13. 0
    12 августа 2020 13:37
    Нет, ну кто-то говорит, что нужны бы фрегаты, вертолётоносцы, авианосцы... Да, они, конечно, нужны. Но, пока что, будем рады и этим корветам! yes yes
  14. +3
    12 августа 2020 14:50
    Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
    Да не, там логистика нас подведёт, а ЯО использовать не думаю что Россия рискнет, на Окинаве стоят янки

    Вы считаете, что янки неприкасаемые? Они и в Ираке стоят. Где и огребли от Ирана за Касема Сулеймани.
    Кроме того против Японии Россия вполне обошлась бы без ЯО.
  15. +2
    12 августа 2020 16:13
    А про фиксированные цены можно поподробнее? Наконец-то привяжут рубль к золоту, и вразумят ЦБ с его ставками, таргетированиями и инфляциями? И валюта будет валютой, а не средством спекуляции?
  16. -1
    12 августа 2020 18:18
    Ну наконец то процесс сдвинулся с мертвой точки. А что корветы с нашим лучшим ГАК Минотавр на Севере не нужны?
  17. 0
    12 августа 2020 19:48
    Отличная новость good Вот и за БМЗ снова взялись smile smile
  18. 0
    12 августа 2020 23:17
    кривой заголовок, причем тут ТОФ?
    p.s. Глава оборонного ведомства не стал вдаваться в подробности планируемого контракта на строительство новых кораблей, однако ранее информация по возможному контракту уже озвучивалась.

    Я к тому, сколько кораблей на ТОФ ушло, а сколько теперь надо Балтике и СФ, про ЧФ сами понимаете...
  19. +1
    13 августа 2020 04:27
    Да не смешите мои вулканы, 6 корветов для ТОФ, это капля в море с учетом что власть ведет гражданскую войну с населением, мы вернулись по уровню защиты дальневосточных берегов к 20 годам 20 века, когда большевики получили жалкие остатки царского флота и смогли за 20 лет его возродить, пупкин же успел за 20 лет все потырить и про...ть.
  20. 0
    13 августа 2020 11:23

    - сообщил Шойгу, добавив, что контракт будет подписан после того, как ОСК перейдет "на фиксированные цены
    Странно всё это..
  21. +2
    13 августа 2020 14:42
    Цитата: bayard
    И на Дальнем Востоке уже разворачиваются МиГ-31К - носители "Кинжалов" .

    Да ну, так уже и разворачиваются? Надо же, такое событие, как постановка на вооружение комплекса "Кинжал" и прошло так незаметно. Ни Президент, ни Министр обороны ни сном. ни духом. И слова не вымолвили, ан оказывается уже разворачиваются. О замене каракулеевых шапок на обычные аж все СМИ говорят, президент указ издает, а такое эпохальное событие, как постановка на боевое дежурство "Кинжала" - могильная тишина.
    А на ДВ МИГ-31 находятся исключительно только в Центральной Угловой и Елизово. Но какая обида, там модификация, которая под "Кинжал" не переделывается. Обидно....

    Цитата: Eskobar
    Ну, допустим, очень тяжело перебросить с черного моря или Балтики на дальний восток корабли

    Цитата: RUnnm
    А зачем БФ идти так далеко ? На 2600 км до Японии подошел и хватит. "Калибр" уже достанет...

    Для того, чтобы Япония оказалась в зоне досягаемости "Калибров" надо чтобы носитель оказался где-то в середине Курильской гряды. И очень-очень большой вопрос, попадет ли он при этом в запрограммированную цель

    Цитата: bayard
    Но прошлый то раз получилось ?
    Правда заряд был не наш ... да наш и помощнее будет feel

    Конечно, конечно заряд был. Правда такая обида... никто ядерного взрыва не засек: ни Россия, ни Китай (остальных в расчет не беру). В Казахстане на испытаниях с ДВ засекали заряд с энерговыделением в 0,5 КТ, а тут - не засекли. Причем заряд, вызвавший очень нехилое цунами... Все понятно. Агентство ОБС - на передовых позициях идеологической борьбы

    Цитата: bayard
    И вообще - у нас который год из каждого утюга про "Посейдон" трубят

    И еще будут трубить, причем еще несколько лет (до очередного выбора Президента). Потом тему тихонько-тихонько спустят на тормозах, а на вопрос какого-нибудь дошлого журналиста заявят: "не шмогли", или "характеристики оказались намного ниже заявленных". А утюг - да, это действительно рупор ценной и достоверной информации

    Цитата: bayard
    А уж про донные заряды мощностью по 100 Мт. я ещё в середине 80-х услышал .

    А случайно, что это бред сивой кобылы вы тогда не услышали? Очередная байка, рассчитанная на толпу. Которая порой даже не знает, что даже находящиеся на носителях заряды раз в "х" лет проходят регламентное обслуживание, а уж донные, да 100 мегатонные, которые никогда не испытывались.... они конечно нами щедро рассыпались вдоль побережья супостата.... Как же без них выиграть ядерную войну у проклятых империалистов....

    Цитата: bayard
    Япония , Англия , США , Китай - все имеют идеальную географию для применения гидросейсмического оружия . Грех таким не пользоваться

    Оружия, инициатором запрета разработки которого был именно Советский Союз. Уважаемый. Эта инициатива как раз и относится к началу 80-х. Ибо тогда стало ясно, что простой бомбой невозможно вызвать нужную реакцию, а последствия будут непредсказуемыми. Можно взорвать бомбу где-то в точке Х и вызвать при этом катастрофические последствия в разломе Сан-Андерс, а заодно и вызвать катастрофическое землетрясение где-нибудь в Приморье, и уход под воду половины Дальнего Востока