Подрыв или выстрел из гранатомёта: показаны кадры инцидента на пути следования совместного патруля ВС Турции и РФ в Сирии

37
Подрыв или выстрел из гранатомёта: показаны кадры инцидента на пути следования совместного патруля ВС Турции и РФ в Сирии

В Сирии прогремел очередной взрыв на пути военного патруля. По некоторым данным, взрывное устройство, установленное неизвестными, сработало на дороге, движение по которой осуществлял совместный патруль – российско-турецкий.

На данный момент отмечается, что взрывное устройство пока не установленного образца сработало на участке автомобильной дороге Айн аль-Хабр – Трумба в провинции Идлиб. Речь идёт о дороге, которая соединяет крупнейший город Сирийской Арабской Республики Алеппо со средиземноморским побережьем и портами Латакии.



Известно, что с российской сторону к патрулированию были привлечены экипажи трёх БТР-82А. Контроль патрулирования осуществлялся с помощью вертолёта. Никакой активности боевиков непосредственно перед прохождением колонны замечено не было. Это говорит о том, что боевики прекрасно знали параметры маршрута, включая время прохождения колонны совместного патруля.

Есть и другая версия. О ней ниже.

Российское командование говорит о том, что среди военнослужащих российского контингента жертв и пострадавших нет.

Взрыв произошёл под турецкой бронемашиной. На данный момент о состоянии турецких военных, находившихся в бронеавтомобиле, данных не поступало.

Показаны кадры с места происшествия. Примечательно, что в сети высказываются соображения о том (та самая - иная версия), что это был не подрыв, а выстрел из гранатомёта с прямым попаданием в турецкую бронетехнику.


37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    17 августа 2020 14:07
    Видно что подрыв.
    1. +5
      17 августа 2020 15:00
      Цитата: фигвам
      Видно что подрыв.

      Чистейший подрыв с ориентирами по столбам электропередач и предварительной видеофиксацией.
      Да и самоубийц мало, разово палить из гранатомета по вооруженному конвою.
    2. +4
      17 августа 2020 15:06
      Цитата: фигвам
      Видно что подрыв.

      К гадалке не ходи...
      Я вот не пойму, они "Пелену" не используют или "бармалеи" научились ее обходить?
      1. +1
        18 августа 2020 01:53
        К гадалке не ходи

        Слишком мало информации. Точный ответ с такого ракурса съёмки дать трудно. Однозначно по данному видио можно сказать только одно - взрывная волна пошла в бок. На монку с растяжкой похоже
        Я вот не пойму, они "Пелену" не используют или "бармалеи" научились ее обходить?
        .
        Может ВУ было не радиоуправляумым, а может 7М4 просто отключили, чтобы сотику не мешал, или интернету. А может просто- съёмка этого видио велась с турецкой машины, а наши с 7М4 от них интервал 50 метров. держали . Вот "Пелена" и не погасила сигнал.
  2. +3
    17 августа 2020 14:07
    РПГ бы турецкий броневичок разметал, версии у них. При том что машина дальше проехала после взрыва. А у янычар контузии с гарантией.
    1. -1
      17 августа 2020 14:15
      К-612-0- смотря из чего били! Может быть, китайская поделка, или старый какой вариант, возможно, середины 20го века. Я ориентировался по второму видео, там очень похоже что это не наземный взрыв!
      1. +1
        17 августа 2020 14:18
        Гранаты там у них вполне себе новые, преимущественно болгарские, американские и белорусские. Так что машине точно каюк бы пришел
        1. +1
          17 августа 2020 14:28
          Нашим повезло, что строго по маршруту едут.
      2. +1
        17 августа 2020 14:34
        По моему наземный. hi
      3. +1
        17 августа 2020 15:31
        1. Для РПГ - слишком большой подрыв. Слишком много огня и дыма. 2. РПГ или ПТУР пробил бы скорее всего насквозь машину с воспламенением внутри.
      4. 0
        17 августа 2020 23:10
        Цитата: Бережливый
        Я ориентировался по второму видео, там очень похоже что это не наземный взрыв!

        ======
        Как раз похоже, что все таки мина! РПГ немного по другому рвет.
      5. 0
        17 августа 2020 23:21
        Цитата: Бережливый
        старый какой вариант, возможно, середины 20го века

        Ага, гитлерюгенд с фаустпатроном. laughing
  3. -4
    17 августа 2020 14:08
    Вполне возможно, что из гранатомета и выстрелили, ибо взрыв не на уровне земли был, а как при паподании ракеты именно в борт.
  4. +6
    17 августа 2020 14:08
    Наверно цинично,но главное что не по нашим...
  5. +3
    17 августа 2020 14:08
    Интересно турки случайно под раздачу попали, или так и было задумано? Все таки про турецкие прокси в основном в гадюшнике орудуют.
    1. +1
      17 августа 2020 14:12
      Поскольку ответственность на себя взяли чечены, то подозреваю османам случайно прилетело. БТРы то вообще по другой стороне ехали.
      Да и кого там только нет, те же нусрята и куча всякой непотнятной бомжацкой "оппозиции".
      1. +2
        17 августа 2020 14:36
        Цитата: К-612-О
        ответственность на себя взяли чечены,

        Откель дровишки? Поделитесь?
        1. +4
          17 августа 2020 15:22
          Группировка Катаиб-Хаттаб-аш-Шишани (батальон Хаттаба из Чечни перевод).
          Официально признали, что это они. Турки отутюжили окресности.
          От Рыбаря
          1. 0
            17 августа 2020 15:36
            С
            Цитата: К-612-О
            Группировка Катаиб-Хаттаб-аш-Шишани (батальон Хаттаба из Чечни перевод).
            Официально признали, что это они. Турки отутюжили окресности.
            От Рыбаря

            Спасибо, гляну. hi
    2. 0
      18 августа 2020 02:36
      В Идлибе 2 вооруженные группировки, для России - обе террористы; для турков одна - террористы, другая просто "опозиция". Вот Турки поддерживают вторую, а с первой воюют все, как и она со всеми. Поэтому неважно по кому был пуск....
  6. +4
    17 августа 2020 14:11
    Какой РПГ? на видео видно подрыв фугаса, причем на обочине, у броневика особых повреждений не должно быть, максимум шины посекло.
  7. 0
    17 августа 2020 14:31
    Где вы видео нашли? В любом случае плохо - сегодня по туркам, а завтра по нам.
  8. -4
    17 августа 2020 14:47
    Вполне допускаю, что это провокация самих янычар
  9. +1
    17 августа 2020 15:01
    Фугас однозначно!
  10. +1
    17 августа 2020 15:09
    Походу ВУ заложено было не правильно ,взрывная волна пошла боком.Хотя не известно для чего и кто закладывал
  11. +1
    17 августа 2020 15:12
    А инженерную разведку маршрута проводить? Не? А устройство глушения сигналов? Не? А беспилотники для мониторинга вместо боковых и головной застав? Тоже не?
    1. 0
      17 августа 2020 18:23
      Цитата: Стас1973
      А инженерную разведку маршрута проводить? Не? А устройство глушения сигналов? Не? А беспилотники для мониторинга вместо боковых и головной застав? Тоже не?

      Ну, в патруль ГПЗ и не назначаются. А инж.разведку, как и другие виды разведки, надо вести постоянно. Но что-то хреново с ней последние лет 30.
      1. 0
        17 августа 2020 18:55
        Вот и результат. А про патруль - читаем раздел/ параграф/статью "Движение в составе..."
        1. 0
          17 августа 2020 19:03
          Цитата: Стас1973
          Вот и результат. А про патруль - читаем раздел/ параграф/статью "Движение в составе..."

          Раздел/параграф/статью чего?
  12. Комментарий был удален.
  13. +2
    17 августа 2020 16:58
    А оператор для отчёта снимал, да?
  14. 0
    17 августа 2020 20:28
    Я догадываюсь кто выстрелил из гранатомёта.
    Это так "сложно" угадать ,у кого"симпатия"к туркам
  15. 0
    18 августа 2020 05:44
    Если мина, то стояла на обочине. Непонятно по видео, управляемая или нет.
    1. 0
      18 августа 2020 05:47
      Не РПГ, однозначно.
  16. 0
    18 августа 2020 08:42
    Вы заметили, что это уже второй случай на этом участке дороги и съемка с того же самого ракурса...
    Интересно, наши военные разведчики сделали выводы, или всё еще нет?


    [media=https://www.youtube.com/watch?v=S9rujqQh0WA]
  17. 0
    18 августа 2020 09:04
    Очень хорошо видно, что взрыв на обочине произошёл. Потому и машина не пострадала. По моему фугас, но не большой мошности
    1. 0
      18 августа 2020 09:32
      Турки сообщили,что был малосильный фугас,машина повреждена,но все целы.
    2. 0
      19 августа 2020 08:36
      Да. Видно, что водитель этого броневичка имеет мало опыта или слабо заинструктирован: то и дело цепляет обочину, что в таких ситуациях недопустимо!