В сети обсуждаются манипуляции военнослужащего с «хвостовиком» мины на артиллерийском конкурсе «Армия-2020»

51

На территории Саратовской области стартовал заключительный этап армейского конкурса «Мастера артиллерийского огня». Речь идёт об эстафетной программе, которая продлится в течение несколько дней. Мероприятия проходят в рамках форума "Армия-2020".

Команды военнослужащих из ряда стран, включая Монголию и Вьетнам, соревнуются в том числе в меткости миномётным расчётов.



Внимание пользователей обратили на себя действия одного из миномётных расчётов. На видео, опубликованном российским оборонным ведомством, показаны определённые манипуляции военнослужащего со 120-мм миной. Участник соревнования обвязывает «хвостовик» мины своеобразными продолговатыми мешочками. Таких мешочков в районе минного хвостовика он размещает в количестве двух штук. После этого мина помещается в миномёт и производится выстрел.

При обсуждении манипуляций в сети высказано предположение относительно того, что это не дополнительные заряды, а некое специальное вещество, вызывающее окрашивание дыма от взрыва в определённый цвет, чтобы можно было понять, боеприпас какой именно команды угодил в цель или ушёл мимо.

По реакции зрителей на трибунах, размещённых на полигоне видно, что в цель попадают далеко не все выпущенные боеприпасы.

Дополнительно стоит отметить, что в ходе эстафеты военнослужащие перемещаются на грузовиках, которые на маршруте движения должны преодолевать различные препятствия, включая водные.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +48
    1 сентября 2020 10:02
    laughing laughing laughing
    Вообще-то это заряды. То есть то, что выстреливает мину из ствола миномёта. Заряды дополнительные. Есть ещё основной, в хвостовике. Служащий для воспламенения дополнительных. Стрелять на нём без дополнительных запрещено.

    1. +7
      1 сентября 2020 10:06
      Ага, для увеличения дальности полета мины.
      1. +5
        1 сентября 2020 10:09
        Цитата: audigamma
        Ага, для увеличения дальности полета мины.

        Можно и так сказать.
        Но лучше- для уменьшения дальности полёта мины (можно ведь и один заряд оставить, "дальнобойный") Уменьшения дальности, уменьшения высоты траектории и увеличения угла падения мины.
        Ну и уменьшения расхода ресурса ствола
    2. +39
      1 сентября 2020 10:10
      Ага. Метательный заряд еще никто не отменял. Дичайшая по некомпетенции статья!
      1. +22
        1 сентября 2020 11:05
        Что вы хотите Роман.Если основными поставщиками информации стали блогеры?Любой неумный организм,считающий себя дирижаблем начинает писать(ударение на первый слог.да еще с пафосом)о вещах,вычитанных или увиденных у такого же неумного организма в тырнете.Хуже всего,когда такие ляпы выдают специализированные издания и каналы.
      2. +11
        1 сентября 2020 11:22
        Цитата: Fantomchik
        Дичайшая по некомпетенции статья!

        Такое ощущение, что статью Оля Никитина из Взгляда писала. У неё то двух террористов в четырёх городах арестовали, то гидравлика в самолете упала.
      3. +1
        3 сентября 2020 01:15
        Цитата: Fantomchik
        Ага. Метательный заряд еще никто не отменял. Дичайшая по некомпетенции статья!

        Ну что вы все прикалываться начали. Статья может и не очень, но не все вокруг артиллеристы-миномётчики. Я отслужив свою выслугу лет связистом в ВВС тоже никогда не догадался бы, что это какие-то доп. заряды которыми дальность стрельбы регулируется. Ну не видел я за всю службу миномёта, не говоря уже про его мины. Только в музеях.
    3. +1
      1 сентября 2020 20:58
      Цитата: Лопатов
      Стрелять на нём без дополнительных запрещено.

      Это не так. Стрелять можно и без дополнительных
      1. +3
        2 сентября 2020 10:24
        Цитата: certero
        Это не так. Стрелять можно и без дополнительных

    4. +1
      2 сентября 2020 16:00
      Почему? Мы стреляли в Чечне на вышибном. Нам товарищ подполковник командовал.
      1. 0
        2 сентября 2020 19:14
        Цитата: двп
        Почему? Мы стреляли в Чечне на вышибном. Нам товарищ подполковник командовал.

        И все мины сработали?
        1. +1
          3 сентября 2020 14:59
          Да все и хорошо сработали)
          1. 0
            5 сентября 2020 16:14
            Цитата: Бронекот
            Да все и хорошо сработали)

            Повезло.
          2. 0
            5 сентября 2020 16:31
            Кстати о птицах, а миномёт, из которого "Мы стреляли в Чечне на вышибном. Нам товарищ подполковник командовал" точно был 120-мм?
    5. +1
      3 сентября 2020 14:59
      Стрелять без допов можно, и все норм
      1. 0
        5 сентября 2020 16:15
        Цитата: Бронекот
        Стрелять без допов можно, и все норм

        "В ту сторону"?
        Таблиц стрельбы для основного заряда нет.
  2. +14
    1 сентября 2020 10:06
    Автор это всерьёз? Т.е. не знает зачем на мину доп.заряды вяжут?
    1. +2
      1 сентября 2020 10:14
      А может автор считал, что в России, наконец, начали применять более адекватные доп заряды к минам?
      1. 0
        1 сентября 2020 21:59
        А почему доп. заряды не повреждают стабилизатор? По идее, при горении доп. зарядов, выделяющиеся газы должны действовать "на разрыв" мины, толкать корпус и стабилизатор в разные стороны.
        1. +1
          2 сентября 2020 10:20
          Цитата: bk0010
          А почему доп. заряды не повреждают стабилизатор?

          laughing
          Его замучаешься повреждать
        2. 0
          3 сентября 2020 15:01
          При взрыве мины часть стабилизатора самая вредная, большая и неразрушаемая из за чего имеет большое пробитие
          1. +3
            3 сентября 2020 16:04
            Цитата: Бронекот
            При взрыве мины часть стабилизатора самая вредная, большая и неразрушаемая из за чего имеет большое пробитие

            Стабилизатор,самая объективная часть мины,по утыканию которого в грунт практически со 100%-ой уверенностью можно определить направление(азимут) откуда был произведён выстрел...
    2. +12
      1 сентября 2020 10:36
      Цитата: strannik1985
      Автор это всерьёз? Т.е. не знает зачем на мину доп.заряды вяжут?

      Действительно,мог и поинтересоваться предметом описываемым . Тем более во времена интернета бежать в библиотеку или искать специалистов вовсе не нужно.

      И относительно "вяжут"...
      Встречал доп.пороха к 82 мм минам в "мешочках" специальной формы , напоминающих внешним видом "Шайбу Гровера" исполненных в отличии от других (холщовых "колбасок" с завязками) из шёлка(синтетика),которые держатся на хвостовике мины за счёт своей упругости,то есть не имеют "завязок"...
      1. +3
        1 сентября 2020 13:21
        Цитата: Инсургент
        Действительно,мог и поинтересоваться предметом описываемым . Тем более во времена интернета бежать в библиотеку или искать специалистов вовсе не нужно.

        Так он поинтерессовался и его "коллеги", его просветили -
        При обсуждении манипуляций в сети высказано предположение, что это некое специальное вещество, вызывающее окрашивание дыма от взрыва в определённый цвет, чтобы можно было понять, боеприпас какой именно команды угодил в цель или ушёл мимо.
        laughing laughing
  3. +1
    1 сентября 2020 10:07
    Просто навеска пороха ... без неё мина плюхается расчёту под ноги.
  4. +7
    1 сентября 2020 10:08
    Может, я чего то не понимаю... А может, новостник чего то не понимает? Но эти "мешочки", вроде как пороховой заряд..??!! И кол-ом "мешочков", регулируется дальность стрельбы.
  5. 0
    1 сентября 2020 10:11
    Доп. заряды изменяя их количество изменяешь начальную скорость мины а следовательно и дальность . Это так первое приближение.
  6. +16
    1 сентября 2020 10:14
    Если бы на 1-е апреля была эта статья, можно было бы посмеяться. А так даже не знаю как реагировать.
  7. +7
    1 сентября 2020 10:28
    При обсуждении манипуляций в сети высказано предположение...
    Это ярко показывает то, что в сети часто с "умным видом и знанием дела" обсуждают то о чем не имеют ни малейшего представления. Ну если не знаешь, что на мину навешиваются дополнительные заряды в зависимости от дальности стрельбы, то скромно спроси, что это, а не выдвигай свои предположения.
    1. +6
      1 сентября 2020 10:38
      Это ярко показывает то, что в сети часто с "умным видом и знанием дела" обсуждают то о чем не имеют ни малейшего представления.
      Не только в сети. Как-то на телеканале "Звезда"(!!!) корреспондент в репортаже с учений, на которых были задействованы танки Т-80у, с умным видом пояснил, что "у" обозначает "учебный"!!!
    2. +6
      1 сентября 2020 10:38
      Да не... Это он мину украшает так : один беленький мешочек-красиво, два беленьких мешочка-вдвойне красиво. laughing
      1. +1
        3 сентября 2020 21:16
        И при этом поет.Праздник к вам приходит.......и так далее
  8. +4
    1 сентября 2020 10:37
    автор статьи порадовал, я думал на ВО таких нет)))
    1. +5
      1 сентября 2020 11:50
      Цитата: loki565
      автор статьи порадовал, я думал на ВО таких нет


      В Греции ВО всё есть yes

  9. +1
    1 сентября 2020 10:45
    Это артиллерийский порох. Им дальность выстрела регулируют. Тут кстати наши "партнеры" ушли несколько дальше нас в плане удобства. У них они в виде пластиковых пончиков с прорезью. Не боятся воды. Их просто надевают и все. Удобно. Или у нас тоже есть?
    1. +4
      1 сентября 2020 11:28
      Цитата: Fibrizio
      Тут кстати наши "партнеры" ушли несколько дальше нас в плане удобства

      Выше- российская мина с такими допзарядами
      1. +1
        1 сентября 2020 11:29
        Тогда неясно почему нет унификации. Для полигона "дешевые" мешочки а для войны нормальные контейнеры?
        1. +2
          1 сентября 2020 11:35
          Цитата: Fibrizio
          Для полигона "дешевые" мешочки а для войны нормальные контейнеры?

          На войну тоже дешёвые "мешочки"
          На батальонной артиллерии у нас очень сильно экономят.
  10. +4
    1 сентября 2020 10:48
    Цитата: strannik1985
    Автор это всерьёз? Т.е. не знает зачем на мину доп.заряды вяжут?

    Автор просто решил организовать "дискуссию". На пустом месте. lol
  11. +1
    1 сентября 2020 11:38
    Чего то я не понял,что там автор увидел ? Метательный заряд привязывает .Первый раз миномет автор видит ?
  12. +5
    1 сентября 2020 11:45
    Цитата: Radikal
    Автор просто решил организовать "дискуссию". На пустом месте.

    Еще бы знать имя автора, чтобы потом не тратить время на прочтение.
    1. +3
      1 сентября 2020 23:27
      Цитата: Владимир61
      Еще бы знать имя автора,

      Вряд ли кто-то удивится, если окажется, что автора зовут Плагиат Анонимович Копипастов. laughing
  13. +7
    1 сентября 2020 11:52
    высказано предположение относительно того, что это не дополнительные заряды, а некое специальное вещество, вызывающее окрашивание дыма от взрыва в определённый цвет, чтобы можно было понять, боеприпас какой именно команды угодил в цель или ушёл мимо. Что за "бред сивой кобылы" ? belay Что за "Дунька из деревни Гадюкино" откреначила такую "новость " ? fool Такой "дуньке" лучше сосать чупа-чупс,чем что-то комментировать !
  14. +2
    2 сентября 2020 03:39
    Господи, что я сейчас прочитал..Позорище. ВО, прошу Вас, не пропускайте больше такой "контент".
  15. +1
    2 сентября 2020 08:09
    Цитата: "...высказано предположение относительно того, что это не дополнительные заряды, а некое специальное вещество, вызывающее окрашивание дыма от взрыва в определённый цвет"
    Ну да, вот они эксперДы диванные, им миномет что, рогатка?
    Они хоть немного представляют себе, что там внутри происходит при выстреле???
    1. +2
      2 сентября 2020 11:34
      про это доподлинно знают только расчеты украинского "молота" ....выжившие.. lol
  16. 0
    2 сентября 2020 13:52
    Я как-то думал что такое используется только в странах бывшего СССР. Но как то не так давно видел точно такие же мешочки у миномётчиков то ли США, то ли Великобритании на учениях. В общем нормальное явление.
    1. +1
      3 сентября 2020 11:30
      Не знаю, как сейчас, но нечто подобное делалось с выстрелом раздельно-гильзового заряжания при стрельбе из гаубицы, в чём была своя ..ммм.. прелесть: увеличение (уменьшение) дальности стрельбы+уменьшение разгара ствола, чего в выстреле унитарном недостижимо. А были ещё и выстрелы .. не буду вдаваться в подробности. А хвостовик минны, он, гад, почти не убиваем.
  17. 0
    2 сентября 2020 18:26
    А мне кажется это либо бот либо ребенок писал.
    То что автор ни разу миномет не видел - это бог с ним.
    Обратите внимание на ВСЮ статью. Абзацы никак друг с другом не связаны. Сначала о мешочках, потом про реакцию зрителей и вдруг "дополнительно" об автомобилях на которых передвигаются.
    Так обычно дети пишут в начальной школе, ну просто не хватает навыка связно писать.

    Второй вариант - жесточайший неинтеллектуальный копипаст.
  18. 0
    3 сентября 2020 08:36
    Это мешочки с новичком
    1. 0
      3 сентября 2020 11:37
      Этого не может быть: "Новичок", если бы он и применялся, был бы внутри корпуса миномётной мины, в противном случае, как показано, он бы просто сгорел. И, как уже не раз было отмечено, никого бы не отравил, досмерти.