«Немыслимые ошибки»: ВВС НАТО раскритиковали из-за действий российских истребителей

Российские истребители с легкостью "перехватывают" самолеты НАТО у своих границ и вторгаются в воздушное пространство альянса, вскрывая "немыслимые ошибки" командования объединенных ВВС. С таким мнением в статье для Washington Examiner выступил публицист Том Роган.

Автор в своей статье рассматривает два случая: перехват российским Су-27 бомбардировщика В-52Н над Балтикой и аналогичный случай с В-52Н над Черным морем. По мнению журналиста, командование ОВВС в Европе совершает "немыслимые ошибки" и "тактический просчет", отправляя свои бомбардировщики к российским границам без сопровождения истребителей альянса. Роган задается вопросом, почему командование ОВВС, зная о нелюбви России к полетам НАТО у своих границ, не предпринимает никаких мер к защите своих самолетов, позволяя русским не только их перехватывать, но и при этом вторгаться в воздушное пространство стран НАТО (Су-27 якобы нарушил границу Дании).

Как заявил журналист, агрессивные перехваты российских истребителей уже несколько месяцев вызывают все большую озабоченность. Однако командование ОВВС не хочет на это реагировать. По мнению Рогана, если европейские страны не в состоянии обеспечить сопровождение американских бомбардировщиков и самолетов разведки у российских границ, то это должны сделать сами США с помощью своих истребителей F-16, дислоцированных в Германии.

Россия нагнетает напряженность на протяжении последних нескольких месяцев. Во всяком случае, истребительные эскадрильи НАТО должны были находиться в состоянии повышенной боевой готовности для немедленного вылета с целью контрперехвата

- утверждает публицист.

Роган призывает министра США Марка Эспера разобраться в ситуации с российскими истребителям, перехватывающими самолеты НАТО. А командование объединенных ВВС Европы, если оно не справляется со своими обязанностями, заменить.

Comments

[Ирек]

Памперсы повышеной ёмкости надо одевать, когда в нашу сторону летите.

[Инсургент]

Полная статья в ИНОСМИ : https://inosmi.ru/military/20200902/248041161.html

Автор в ужасе. На прошлой неделе Россия смогла успешно проникнуть в суверенное воздушное пространство одного из государств-членов НАТО, а значит, и в сеть связи противовоздушной обороны НАТО. Автор разбирает немыслимые стратегические ошибки НАТО.

Washington Examiner (США): Россия ставит НАТО и ВВС США в неловкое положение
02.09.2020\

Том Роган (Tom Rogan)

[Храмов]

Мы все войны которые выиграли вели по мнению этих ч-морей с грубейшими ошибками.

Отогнали самолёт. Значит все верно делали.

[Тралл]

Девиз НАТО:
- Никогда не дерись с Россией. Она слишком слаба чтобы драться... По-этому она тебя просто убьет.

[Дедкастарый]

Цитата: Тралл

Девиз НАТО:
- Никогда не дерись с Россией. Она слишком слаба чтобы драться... По-этому она тебя просто убьет.

Клин Иствуд(С)перефраз.

[tikhonov66]

Одна из причин, почему Швейцария сохранила независимость в средевековой Европе - было то, что в ШВейцарии - не было "рыцарей". Города обороняло ополчение "не благородного" происхождения. Ну и что? - спросите вы.
- А вот что. "рыцарство" - это всегда было весьма дорогое занятие. Доспехи, оружие, лошадь, тренировки... Все это стоило денег и не малых. Поэтому гибель рыцаря в поединке - была скорее несчастным случаем. Рыцари - относительно редко убивали рыцарей. Во первых это было не очень просто, но главное - это было НЕ ВЫГОДНО ! Ведь если рыцарь в схватке "сдавался на милость победителя" - то его КАК ПРАВИЛО оставляли в живых, а его лошадь и доспехи переходили в собственность победителя. Причем и самого побежденного и его имущество - можно было ВЕРНУТЬ ЗА ВЫКУП. Поэтому средневековые рыцарские войны - это был, как бы сказали сегодня - "просто бизнес".
- А-вот "неблагородное" ополчение швейцарских кантонов - этих "благородных" правил ведения рыцарских войн - НЕ ПРИЗНАВАЛО. Неплохо вооруженные ополченцы - нападавших на них рыцарей. в плен - НИКОГДА НЕ БРАЛИ. То есть поражаение рыцря в набеге на швейцарский кантон - было для него неминуемой гибелью. И это было явное "варварство" 8-)). А в случае поражения кантона - ни дань, ни выкуп - кантон - НЕ ПЛАТИЛ. Поэтому устраивать рыцарские набеги на швейцарские кантоны (города-государства) - было было мало того, что смертельно опасно, но главное - еще и НЕ ВЫГОДНО - ведь даже вывезти награбленное - было задачей отнюдь не тривиальной - сильно мешала горная местность и враждебное, не плохо вооруженное и обученное население.

[Mytholog]

Цитата: Инсургент

ставит НАТО и ВВС США в неловкое положение

Вот всё им неловко, все им не так. Совсем избаловались )

[iouris]

А чего им бояться?

[carstorm 11]

я все понять не могу что у них в голове... сам говорит что летают у наших границ и тут же заявляет что это МЫ нагнетаем обстановку... там у него хомяки в мозгу ходы что ли роют?)

[Ясная]

Цитата: carstorm 11

«Немыслимые ошибки»: ВВС НАТО раскритиковали из-за действий российских истребителей

Удивляюсь терпению наших летчиков.

[роман66]

да они , вроде, и не терпят, шалят себе

[Ясная]

Цитата: роман66

да они , вроде, и не терпят, шалят себе

Роман , тогда получается терпят летчики супостатских бомбандировщиков?

[роман66]

а что им делать остается? до дня "д" и часа "ч" они терпилы...а потом наоборот

[bk316]

тогда получается терпят летчики супостатских бомбандировщиков?

А что делать летчикам B 52, когда их пара су 27 зажимает?
Это не ту 160 и ф 35, тут даже не убежишь.... Вот и терпят, собственно посыл статьи в том что надо бомберы прикрывать, если уж посылаете.

[роман66]

да, собственно, даже и бояться не надо - отворачивай от границы, и

[Piramidon]

Цитата: Ясная

тогда получается терпят летчики супостатских бомбандировщиков?

Вы уверены, что они терпят? Зачем терпеть, если есть памперсы и можно облегчиться.

[aleks26]

Цитата: carstorm 11

я все понять не могу что у них в голове... сам говорит что летают у наших границ и тут же заявляет что это МЫ нагнетаем обстановку...

Наверно статья ориентирована на свою, внутреннею аудиторию. Там похоже безоговорочно верят печатному слову, и не пытаются даже мозги напрягать (те у кого они есть). Так что их ИксперДы рулят.

[сенька шалый]

Цитата: carstorm 11

я все понять не могу что у них в голове... сам говорит что летают у наших границ и тут же заявляет что это МЫ нагнетаем обстановку... там у него хомяки в мозгу ходы что ли роют?)

Эти заявления не расчитаны на российскую публику, это они запад дрессируют.

[seregatara1969]

Да! Именно так! Россия нагнетает обстановку возле своей территории, закрывая границы от любого несанкционированного проникновения врага. Даже самих американцев гоняют прочь

[Пеший]

Не надо летать у границ России и перехватов не будет.

[Александр Х]

А вот незачем летать над нашим Черным морем. "каки-таки" © нейтральные воды?

[rocket757]

Как заявил журналист, агрессивные перехваты российских истребителей уже несколько месяцев вызывают все большую озабоченность.

Послать очередному озабоченному упаковку Гуталакса ...... сразу вся озабоченность уйдёт на второй, а то и на самый дальний план ибо другие, актуальные заботы проявятся.

[cniza]

Так им вроде нужно закрепляющее ...

[rocket757]

Цитата: cniza

Так им вроде нужно закрепляющее ...

Это пилотам, памперсы ... а озабоченным журналистам, политикам и прочим блогерам, Гуталакс самое ТО!

[cniza]

Гуталакс для релакс , что то в этом есть...

[rocket757]

Не зря кабинэт, где находится "белый друг" перебравших, называют очень по разному!!!

[Mavrikiy]

Роган По мнению журналиста, командование ОВВС в Европе совершает "немыслимые ошибки" и "тактический просчет", отправляя свои бомбардировщики к российским границам без сопровождения истребителей альянса.

Журналюга, единственная надежда запада на спасение от коварных русских, которые осмеливаются перехватывать самолеты США у своих границ.

[tralflot1832]

Будут сопровождать свои "бомберы",по мнению журналюги,могут увидеть рядом не звено российских истребителей,а поболее.Мое мнение самые миролюбивые на планете это военные.Они прекрасно понимают ,что из за мелочи ,может быть такой бодабум.Ну поднимим мы полк на перехват,там такое шоу может в небе нарисоваться.Мозгов нету ,у этого "исключительного",считай калека.

[Wedmak]

Нужно форсировать разработку беспилотников. И сделать модель перехватчика для таких вот гостей. Будут гораздо дешевле вылеты и поднять можно будет сразу звено, два, три...

[kit88]

Держать полк постоянно даже в 3-ей Готовности никто просто так не будет. А из положения "лежа" поднять полк на перехват занимает не час, не два и даже не три, чуток побольше. За это время все бомберы разлетятся.

[avia12005]

новая сенсация, у экипажей В-52Н были просроченные памперсы!

[prior]

Запад вбил себе в мозг, что Россия - колониально зависимая страна.
Соответственно, они все свои действия в отношении России считают допустимыми и правомочными, будь то санкции за недоказанное вмешательство в выборы, недоказанное отравление в Солсбери или строительство СП-2.
И наоборот любые ответные действия России объявляются преступными, неправомерными, недемократическими и варварскими.
Изменить это может только ситуация, когда им действительно потребуются памперсы, когда им действительно станет страшно, например нанесение ограниченного ядерного удара по зарвавшемуся "шакалу-подпевале" (например уничтожение плотины на северо-крымском канале).
Или перекрытие доступа воды в Крым это не геноцид укрофашистов в отношении народа Крыма?!

[Wedmak]

С ядерным ударом вы перегнули. Трудно даже представит, какой вой поднимется после превентивного удара любой мощности. Обманывать и лепить фейки запад научился очень эффективно.

[prior]

После Хиросимы мир 75 лет живёт без глобальных войн.
Хотелось бы ещё пожить....
Вой не в счёт, это не смерть.
Повоют, приползут договариваться.

[Wedmak]

Да дело даже не в вое, а в его последствиях. Запад целеустремленно нас провоцирует, ставит палки в колеса, лжет и искажает любые факты в свою пользу. Цель - задавить и расколоть РФ как страну. К сожалению из хоть каких-то адекватных соседей только Китай, но и у него свои взгляды есть. Так что наша страна против коллективного Запада сражается в одиночку. А как вы знаете... гуртом и батьку бить сподручнее.
Кому говорить правду, если все соглашаются с ложью?

[prior]

Нет ничего нового в том, что Западу Россия не нужна ни в каком качестве.
Здесь и зависть, и исторический страх, и ментальное непонимание.
Россия согласна на существование, но и это не нужно Западу.
Достаточно России чуточку ослабнуть, тут и начинается объединение Запада и коллективный поход на Восток. Так поступали псы-рыцари, так поступал Наполеон, так поступал объединитель Европы Гитлер.
Жаль коротка память человеческая, имею ввиду физическая. Новое поколение не знает былых тягот. Им кажется, что вот они ! вот сейчас !
Из детишек, которым с помощью ремня вдалбливали что нельзя брать чужое, редко вырастают воры.
Учить надо так, чтобы физически чувствовали, чем дело кончится. Это я про Запад.

[дед_Костя]

По мнению Рогана, если европейские страны не в состоянии обеспечить сопровождение американских бомбардировщиков и самолетов разведки у российских границ, то это должны сделать сами США с помощью своих истребителей F-16, дислоцированных в Германии.

Тогда толпа истребителей у каждого бомбера и разведчика начнёт "локтями толкаться". Так и до царапин на бампере дело может дойти.

[А. К.]

Очередной бред сумасшедшего прапагандиста.

[Wedmak]

Россия нагнетает напряженность на протяжении последних нескольких месяцев

Мда.. Вот таки нагнетает, нагнетает... ночами не спим нагнетаем... А стратегические бомбардировщики НАТО видимо прилетают чтобы развеять эти нагнетания с помощью своих восьми двигателей? А наши истребители мешают этим разгнетателям выполнять свою работу...
Чем дальше, тем больше шок от мыслей в головах таких публицистов. У них походу там логика окончательно сломалась и уже не починить.

[voyaka uh]

Это не ошибки, а тактика.
Российские летчики и командование понимают, что одиночный бомбардировщик без сопровождения истребителей не представляет опасности. И перехватом отгоняют его от границ России. Что нормально.
Если бы рядом с Б-52 летели истребители сопровожения, то Россия была бы вправе заподозрить агрессивные намерения.
И мог бы произойти неприятный боевой инцидент.

[Wedmak]

Если бы рядом с Б-52 летели истребители сопровожения, то Россия была бы вправе заподозрить агрессивные намерения.

И навести на всю эту шоблу системы ПВО, МИГ-31БМ, пару звеньев Су-27/30... То есть все что есть в наличии, ибо неизвестны намерения такой группы боевых самолетов приближающихся к границе.

[voyaka uh]

Совершенно верно

[bk316]

Совершенно верно

Это понятно. Но и при теперешней ситуации чисто по теории вероятности рано или поздно кто-нибудь ошибется и бомбер упадет...

[Владимир_6]

Цитата: voyaka uh

Российские летчики и командование понимают, что одиночный бомбардировщик без сопровождения истребителей не представляет опасности.

Пишут, что его сопровождали не истребители, а два больших разведывательных самолета Военно-воздушных сил США типа RC-135V/W Rivet Joint
"Forbes: американский B-52 над Черным морем был использован в качестве приманки для русских.

Этот бомбардировщик сопровождали два американских самолета электронной разведки, которые, по мнению автора, смогли получить немало интересной информации о находящихся на море и на земле комплексах противовоздушной обороны Российской Федерации.

Какую информацию они там насобирали не известно, но действия наших пилотов как всегда осудили

«Такого рода действия повышают вероятность столкновения в воздухе, они являются необязательными, не соответствуют нормам хорошего поведения в воздухе и международным правилам в этой области», — отметил генерал Джефф Харригян

https://inosmi.ru/military/20200831/248031075.html

[Tagan]

Цитата: carstorm 11

я все понять не могу что у них в голове... сам говорит что летают у наших границ и тут же заявляет что это МЫ нагнетаем обстановку... там у него хомяки в мозгу ходы что ли роют?)

Издержки "цивилизации" - развитие, затем полная деградация. Вскормленное общество потребления даёт о себе знать. При достижении критической массы дегенepатов мы ещё не такое увидим.

[Pavel73]

Ну нахал... Вот из-за таких публицистов войны и начинаются.

[kartalovkolya]

Для "прочистки мозгов" этим уродам пора не болтать,а сбить парочку особо наглых у территориальных вод России,за вторжение в 200-мильную экономическую зону России, Мы же не летаем в акватории Мексиканского залива,а что полосатики забыли у наших берегов???!!!

[Dart]

Подводят под свои действия якобы легитимную базу в мозгах обывателя...

[askort154]

Роган призывает министра США Марка Эспера разобраться в ситуации с российскими истребителям, перехватывающими самолеты НАТО.

Наивный публицист, залез в тему, не зная её корней. Призывает к тому, что уже было в истории таких полётов.
- 22.07.1953 г. МиГ-15 сбил RB - 29, над Японским морем , все 12 человек экипажа погибли.
- 29.07.1953 г. МиГ-17 сбил RB -5G, над Японским морем. Экипаж 16 чел. погиб.
- 07.11.1954 г. Миг -17 сбил RB-29, над Курильскими островами.
- 22.06. 1955 г, МиГ- 15 сбил над Беринговым проливом, патрульный самолёт
США - Р2V "Нептун",
- 02.09.1958 г. МиГ-17 сбил С-130 А над Арменией, самолёт вылетел из Турции,
- 01.05. 1960 г. в р-не Свердловска ПВО СССР сбило U-2С (ЦРУ США)
Всего с 1953 г. по 1983 г. было зафиксировано не менее 40 случаев применения оружия самолётами ВВС СССР и НАТО. А реально, их было значительно больше.
Потери НАТО в разы больше, так как они чаще летали вблизи границ СССР.
Так что, эта тема актуальна и сейчас. Только сейчас не сбивают, а "читают надписи" на борту и "мягко" вытесняют с курса.

[Slon_on]

Сюда надо включить сбитый над Гарделегеном (ГСВГ) в 1964 амерский самолет-разведчик. Наши ракетчики постарались. Я тогда пацаном был, видел как бахнуло над городком.

[Балу]

По мнению журналиста, командование ОВВС в Европе совершает "немыслимые ошибки" и "тактический просчет", отправляя свои бомбардировщики к российским границам

Это правильно, я тоже так считаю. Не надо дразнить медведя, тыкая спичкой в глаз. Кажется у американцев есть такая поговорка.

[bar]

Россия нагнетает напряженность на протяжении последних нескольких месяцев...

... совершая полёты на бомбардировщиках В-52 возле своих границ. Эти русские что хотят, то и творят...

[pyc.arpeccop смерч 150]

Если воспринимать полеты вблизи российской территории, как Том Роган это делает, как данность и культивировать в себе эту наглость и далее, то да, вобщем то, можно вину России в этих полетах найти .
Но, зачем комментировать это? Может просто вспомнить, что продвижение НАТО на Восток, это незаконный процесс и рассматривать полеты их самолетов агрессивными
И следствием этого должно быть ещё более решительное противодействие их поползновения. И тогда почему бы не прокомментировать, как, какой-нибудь там Рогин на ресурсе, допустим, "Последний рубеж" высказал мнение о привлечении к ответственности всех тех, кто снял троллейбусные провода на мосту, перед тем, как на него приземлилась Цессна Руста.

[Виталий Цымбал]

Всё это пустая болтовня, тиражируемое в 99% теми, кто и понятия не имеет о ПЕРЕХВАТАХ. Намного бы интересней мнение тех кто перхватывал, и кого перхватывали... а так журналюгское пыхтение ради, того что бы напомнить о себе в эпоху интернет вещания, где любой может провозгласить себя эксперДом.

[1536]

Совсем обнаглели эти европейцы. Они еще и истребители собираются подключать к своим "разведывательным" полетам.
Вот только меня интересует один момент. Почему в наших СМИ, по крайней мере в большинстве, освещается только мнение этих европейцев, их страхи и пучение в животе? Почему не приводится мнение наших военных экспертов, которые с созданием дела выдали бы информацию, какой вред наносят России и ее гражданам эти так называемые разведывательные полеты, например, сбивают наших рыбаков с курса, или беспокоят наших моряков и пограничников во время обеденного перерыва. В результате Россия должна тратить время и средства на отражение этих провокаций, и свои ракеты на то, чтобы сбивать НАТОвские самолеты любой марки, если наши ракетчики будут уверены в возможном пересечении нашей границы супостатом? Почему этого нет? Одно блеяние и непонятные смешкИ со стороны тех, кто должен твердо сказать, что вражеские боевые самолеты будет сбиты, а их пилоты будут рассматриваются как террористы в случае подлета или пересечения границы России.

[Джек О’Нилл]

Все бы ничего, но последний маневр истребителя прямо перед носом бомбера был лишним. А случись чего, что тогда?
А если в следующий раз так F-16 пролетит перед Ту-95 и тот упадет?

[Iglu40]

Полеты стратегических бомберов В-52 рядом с границами России - "то такое"..... А вот их перехват - ай-яй-яй!
Лицемеры.

[Nikolay73]

То есть их бомбер(возможно) с ЯО на борту у наших границ - это нормально, а наш истребитель его перехватывающий - это угроза и непрофессионализм? Да, чудеса да и только... а может на нашем летаке ужасная мегашняга которая всех сразу в труху? Да только откуда она у "страны-бензоколонки"? Хорошо всё таки Лавров сказал, ёмко...

[ЗВС]

Американцы опять обосрались? Надо завалить невзначай один их самолет у своих берегов, тогда уймутся.

[hroft]

Если к границам РФ будут приближаться бомбардировщики в сопровождении истребителей,это уже будет повод не поднимать сушки на перехват,а сразу средства ПВО применить,этого тупого публициста такая мысль не посещала?

[501Legion]

эти твари летают у границ Росии, а они заявляют что это Россия нагнетает. ну не ахренели ли шакалы

[Severok]

Кажется у г. Рогана амбиций больше, чем содержимое его кошелька раз этак в двести-триста. Вот он и пытается пополнить свой кошелёк издав эту галиматью, о которой упоминается в статье.

[Campanella]

Они только этого и ждут. Им нужен серьезный повод,чтобы западное "демократичное" стадо им поверило и пошло туда куда они скажут.

[Campanella]

Мне бы такую работу как у этого Рогана.) Пиши себе чего хочешь на заданную тему и получай гонорар.
Уровень анализа ноль,уровень пропаганды 100%.