Авторитетный научный журнал Lancet уверен в вакцине от COVID-19 из России

Тот факт, что известный британский журнал The Lancet, пользующийся авторитетом в мировом научном сообществе, выпустил публикацию о российской вакцине от коронавируса, является свидетельством высокого качества этого нового препарата. Ведь каждая статья перед своим появлением на страницах издания проходит проверку серьезными экспертами, мнение которых не ставится под сомнение среди специалистов в определенной области знаний.

Об этом рассказал глава российского Минздрава Михаил Мурашко в интервью, которое он дал Наиле Аскер-заде для телевизионного канала «Россия-1».

Министр пояснил, что такая публикация считается среди специалистов признаком высокого доверия к препарату.

При этом Михаил Мурашко подчеркнул, что иностранные ученые, которые станут использовать в своей работе данные, опубликованные в журнале, должны учитывать наличие у России патента на новый препарат от COVID-19.

В британском научном журнале Lancet вчера появилась статья, где описывались два этапа испытаний в клинических условиях вакцины «Спутник V» российского производства. Авторы публикации пришли к выводу, что созданный в России препарат вызывает ответ антител и не имеет серьезных побочных эффектов.

Comments

[Victor_B]

Наши победили? (Или ихние)

Группа российских ученых: Рояк, Родендорф, Раппопорт и Цукерман, под руководством академика РАМН Гинцбурга создали вакцину от коронавируса.
В Израиле заявили, что у них нет ни малейших оснований не доверять этим русским. Они уверены, что вакцина будет эффективной и безопасной и готовы ее закупать.

[ФенХ]

Цитата: Victor_B

Наши победили? (Или ихние)

Группа российских ученых: Рояк, Родендорф, Раппопорт и Цукерман, под руководством академика РАМН Гинцбурга создали вакцину от коронавируса.
В Израиле заявили, что у них нет ни малейших оснований не доверять этим русским. Они уверены, что вакцина будет эффективной и безопасной и готовы ее закупать.

Вы шовинист?А атомное оружие это наше или ихнее,исходя из Вашей странной логики?

[genisis]

Вот ссылка на статью
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31867-5/fulltext
Событие это для российского научного сообщества долгожданное. Очень хорошо, что оно, наконец, состоялось. Отдельного упоминания заслуживает то, что статья опубликована в одном из самых авторитетных медицинских научных журналов (если исходить из значения импакт-фактора за 2020г, у Lancet в своей категории второе место). Научному исследованию попасть на страницы этого журнала очень непросто.
Авторов можно и нужно поздравить с успешным завершением Фазы 1-2 клинических испытаний разработанной ими вакцины. Статья в Lancet, в глазах научного сообщества, завершает эти этапы клинических испытаний. Далее авторскому коллективу ГамКовидВак предстоит огромная работа – установить способна ли их вакцина защитить от COVID/SARS-CoV-2 в реальных условиях. Это предполагается сделать в Фазе 3 клинических испытаний. Остаётся пожелать успеха!

[Pete Mitchell]

Цитата: genisis

Событие это для российского научного сообщества долгожданное..
Остаётся пожелать успеха!

Насчет ”пожелать успеха” и ”долгожданное событие”: трудно не согласиться, но извините оптимизма министра не разделяю. В статье сказано что РФ вольна регистрировать вакцину в соответсвии со своим законодательством, о желании многих приобрести, но также сказано о незавершении 3 этапа испытаний, хотя ничего плохого от него не ждут. Смысл все тот же - создание идет в разрез с требованиями WHO и работы непочатый край: как научной, так и административной, а там и коммерческая составляющая.
По любому: создателям терпения и удачи, даже им придется рубиться чтоб доказать свою правоту

[military_cat]

Вы ведь в курсе, что статью в Lancet создатели вакцины и написали? И про 3 этап испытаний — это их утверждения?

Вот статья, список авторов в начале, про этапы всё прямым текстом ("phase 3"): https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2931866-3

И это именно они пишут: "Further investigation is needed of the effectiveness of this vaccine for prevention of COVID-19."

Между собой у учёных нет никакого рубилова, его выдумывают другие люди.

[Pete Mitchell]

Цитата: military_cat

Между собой у учёных нет никакого рубилова, его выдумывают другие люди.

Ваши слова, да Богу в уши. Понимаю что ученые работают ради большого и светлого будущего, но другие люди, нередко принимающие решения, имеют свое видение мира

[eklmn]

“...известный британский журнал The Lancet, пользующийся авторитетом в мировом научном сообществе, выпустил публикацию о российской вакцине от коронавируса, является свидетельством высокого качества этого нового препарата.”
Враньё и враньём погоняет...
Да, The Lancet опубликовал статью, потому-что Россия, наконец, предоставила результат испытаний по Фазе-1.
Ориг. статья здесь (англ):
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30402-1/fulltext
Из статьи:
“...результаты фазы 1/2 были опубликованы в The Lancet. Вакцина вызвала сильный иммунный ответ у всех 76 участников. Предположительно эти результаты были доступны в Минздраве России. Однако для регулирующих органов, таких как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) и Европейское агентство по лекарственным средствам, данные об иммунном ответе сами по себе, как правило, не являются достаточным основанием для утверждения вакцины. «Иммунный ответ не может быть прямо пропорционален степени защиты - вы можете узнать это только в крупномасштабных испытаниях», - объясняет Питер Опеншоу, профессор экспериментальной медицины в Имперском колледже Лондона (Лондон, Великобритания).”
“Дмитриев подтвердил, что Россия получила международные запросы на 1 миллиард доз вакцины. 26 августа 2020 года российское информационное агентство ТАСС сообщило, что страна поставит в Казахстан более 2 миллионов доз Sputnik V. Опеншоу указывает, что места, которые проявили интерес к вакцине, вряд ли начнут массовое введение, пока они не будут уверены, что она безопасна и эффективна. «Существует огромная разница между регистрацией вакцины в России, на что она имеет право, и международным одобрением или преквалификацией ВОЗ», - сказал он.
“Учитывая скорость, с которой кандидаты проходят стадии разработки, Джа задается вопросом, почему Россия сочла необходимым сразу перейти к утверждению. «Я не думаю, что это имеет смысл; разница между правильным и неправильным действиями - вопрос нескольких месяцев », - сказал он. «Это похоже на очень небольшой выигрыш, и в разгар пандемии не время срезать углы». Было предположение, что одобрение было мотивировано национализмом. Большинство стран приветствовали бы положительную огласку, вызванную тем, что они первыми выпустили на рынок вакцину против SARS-CoV-2. США также использовали космическую эру в борьбе с COVID-19; Он назвал свое стремление обеспечить 300 миллионов доз вакцины к январю 2021 года операцией Warp Speed.
Если Sputnik V не сработает или приведет к каким-либо непредвиденным побочным эффектам в испытании фазы 3, это может повлиять на общественное восприятие процесса вакцинации. Более того, неэффективный продукт может фактически усугубить пандемию - те, кто получил вакцину, могут перестать принимать меры предосторожности против заражения SARS-CoV-2. «Существует огромный риск того, что доверие к вакцинам будет подорвано вакциной, которая получила одобрение и затем была показана как вредная», - сказал Опеншоу. Значительная группа людей, сомневающихся в вакцинации, уже закладывает основу в социальных сетях, чтобы дискредитировать любую потенциальную вакцину COVID-19. «Мы действительно не хотим облегчить жизнь тем, кто пытается подорвать науку», - сказал Джа.

[Рагнар лодброк]

Цитата: Victor_B

Рояк, Родендорф, Раппопорт и Цукерман, под руководством академика РАМН Гинцбурга

В Израиле заявили, что у них нет ни малейших оснований не доверять этим русским
Гомерический хохот.Заневес.
Илья Ясный, руководитель научной экспертизы Inbio Ventures, относится к регистрации вакцины, не прошедшей всех стадий проверки, резко отрицательно. “Это противоречит всем нормам разработки вакцин и лекарств, и научным, и этическим, и каким угодно. Потому что вакцины такого типа еще не регистрировались на территориях со строгим регулированием. Вызывает очень большие опасения то, что вакцина зарегистрирована после исследования на нескольких десятках человек, которое, судя по всему, было не сравнительным, и результатов этого исследования нет. Между тем все ведущие разработчики вакцин на Западе по результатам первой фазы исследования опубликовали хотя бы пресс-релизы, многие уже опубликовали и статьи, где есть подобный разбор того, что получилось, и сейчас они начинают исследования третьей фазы, каждое из них – на 30 тысячах человек. Это не идет ни в какое сравнение с тем, что сделано в Институте Гамалеи”.

[СРЦ П-15]

Цитата: Рагнар лодброк

Между тем все ведущие разработчики вакцин на Западе по результатам первой фазы исследования опубликовали хотя бы пресс-релизы, многие уже опубликовали и статьи, где есть подобный разбор того, что получилось

Пока ваши "ведущие разработчики" вакцины публикуют статьи и разборы, наши скромные учёные свою вакцину уже запатентовали и кое-кому её уже вводят. Спросите у Жириновского!

[taiga2018]

Цитата: СРЦ П-15

Пока ваши "ведущие разработчики" вакцины публикуют статьи и разборы,

Это как в случае с Италией,пока в Брюсселе думали как быть и что делать,итальянцы чуть не загнулись от короновируса,ладно Россия подоспела,а уж только потом еврочиновники очнулись и начали извиняться...

[СРЦ П-15]

Цитата: taiga2018

Цитата: СРЦ П-15

Пока ваши "ведущие разработчики" вакцины публикуют статьи и разборы,

Это как в случае с Италией,пока в Брюсселе думали как быть и что делать,итальянцы чуть не загнулись от короновируса,ладно Россия подоспела,а уж только потом еврочиновники очнулись и начали извиняться...

Сейчас во всех изданиях и со всех утюгов потоками польётся грязь на нашу вакцину - здесь на сайте это происходит наглядно. Запад опаздывает с вакциной - а это огромные деньги утекают мимо ихнего кармана! Борьба пойдёт по всем фронтам, вплоть до санкций на тех, кто эту вакцину будет покупать и производить! Зуб даю!

[taiga2018]

Цитата: СРЦ П-15

Сейчас во всех изданиях и со всех утюгов потоками польётся грязь на нашу вакцину

Уже льётся,хотя бы даже взять некоторые комментарии на ВО под этой новостью...

[Симаргл]

Цитата: СРЦ П-15

Сейчас во всех изданиях и со всех утюгов потоками польётся грязь на нашу вакцину

А как не лить то? Трамп хотел впаривать вакцину за тонны злата и озвучил это (остальные тоже надеялись, фармацевты потирали руки), но наши всё изгадили и будут отдавать почти забесплатно!

[Мимопроходил]

Цитата: СРЦ П-15

Спросите у Жириновского!

Как ему вакцину разрешенную только для возраста 18-60 лет вкололи?

[Пессимист22]

Рагнар
«Мы не с нуля начинали, как я неоднократно уже говорил, в течение не менее чем 20 лет, а скорее 25 лет, мы создавали технологии здесь, в институте. Создавали технологическую платформу, которая легла в основу создания не только этой вакцины от COVID-19, но многих и других препаратов», - заявил академик.
Слова Александра Гинцбурга подтвердил академик РАЕН, доктор медицинских наук, профессор НИЦЭМ им. Гамалеи Анатолий Альтштеин. Он также выразил свое восхищение профессионализму ученых.

«Буквально за 2-3 недели сделали основу аденовируса, куда был вставлен ген коронавируса. У них все для этого было, поэтому за такой срок могли сделать только мастера и они показали свое прекрасное мастерство в этом. Другие с этим возились бы месяцами возможно», - заявил ученый.
Но специалисты сайта знают как надо и что на западе делают правильно а у нас нет

[Горный стрелок]

Цитата: Рагнар лодброк

Илья Ясный, руководитель научной экспертизы Inbio Ventures, относится к регистрации вакцины, не прошедшей всех стадий проверки, резко отрицательно

Вакцинация - дело добровольное. Себе не вводите. Проявите солидарность с передовым медицинским мнением. В США почти 200 тыс.уже умерло. Сколько ещё умрёт, во имя передовой американской медицины? Или там другие ценности? Бабло, а не жизнь важнее? И если умрёт мало, народ не испугается как надо, и цену за вакцину не задрать?

[VO3A]

В США почти 200 тыс.уже умерло.

80% случаев смерти зафиксировано у людей старше 65 лет. Их этих 80% только 7% умерло от COVID-19, смерть остальных была связана с хроническими заболеваниями и одновременной болезнью вместе с COVID-19...Эта пандемия больше похожа на развод на деньги, организованный фармацептическими компаниями и проплаченными ими функционерами от медицины....

[Горный стрелок]

Цитата: VO3A

80% случаев смерти зафиксировано у людей старше 65 лет. Их этих 80% только 7% умерло от COVID-19, смерть остальных была связана с хроническими заболеваниями и одновременной болезнью вместе с COVID-19...Эта

Так и у нас тоже смертность в основном в возрасте "за 60"... Но это не успокаивает как то. И тоже соотношение умерших "от" и "на фоне" не сильно отличается. Вы хотите сказать, что в США с ковидом все хорошо? А такая смертность - это всего лишь гримасы статистики?

[Рагнар лодброк]

Цитата: Горный стрелок

Сколько ещё умрёт

Жень,то-есть предлагаете все подряд колоть людям,авось и поможет что,люди-то мрут?Одно донести хочу,только вдумайтесь,пожалуйста в эти слова-вакцина не прошла всех стадий положенных испытаний!Я не против первенства нашей страны в этом плане,меня тут в агенты госдепа опять некоторые от большого ума и отсутствия аргументов записали,я против средневековья в 21 веке!
Система оценки безопасности вакцин включает 5 уровней контроля: испытания новых вакцин разработчиком и национальным органом контроля, контроль вакцин на производстве, сертификация серий вакцин ФГБУ "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Минздрава России, инспектирование предприятий и госконтроль соответствия качества вакцин на местах их применения.
Источник: https://yaprivit.ru/o-vaccinah/control-nad-proizvodstvom-vaccin/ |

[Горный стрелок]

Цитата: Рагнар лодброк

положенных испытаний!Я не против первенства нашей страны в этом плане,меня тут в агенты госдепа опять некоторые от большого ума и отсутствия аргументов записали,я против средневековья в 21 веке

Все правильно вы пишите. Только обстоятельства ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ. Возможен коллапс экономики, из-за карантинных мероприятий. Риски, возможно, есть. Но они умеренные. Учёные ( наши) считают, что риск оправдан. Вреда не нанесут. Эту схему с аденовирусом уже проверили. На Эболе и MERS. А такой пример ( мысленный эксперимент) : есть лёгочная чума. Летальность 80%. Сделали вакцину. Шанс получить иммунитет 99% вероятность побочных эффектов 0.1%. чтобы "побочки было 0%", надо ещё пару лет испытаний. Колоть? А если летальность 3%, только побочные эффекты от болезни могут оказаться пожизненными и весьма снизят качество жизни - колоть? Вся группа исследователей вколола себе, без тени сомнений. Они самоубийцы, что ли?

[Ольгович]

Цитата: Рагнар лодброк

только вдумайтесь,пожалуйста в эти слова-вакцина не прошла всех стадий положенных испытаний!

Вдумайтесть САМИ: как известно вакцина создана на уже давно ИЗВЕСТНОЙ и ОПРОБИРОВАННОЙ технологической платформе, которая легла в основу создания не только этой вакцины от COVID-19, но многих и других подобных препаратов».

Т.е. вакцина -одна из ряда ПОДОБНЫХ и давным давно проверенных

[serpent]

Цитата: Горный стрелок

Вакцинация - дело добровольное. Себе не вводите. Проявите солидарность с передовым медицинским мнением.

Всё равно ни черта не понятно с этим ковидом. На сегодня по России больше 5 тыс. заболевших. Когда было 10 тыс. - была самоизоляция. Сейчас практически где хочешь гуляй и маску почти нигде не просят надеть. Огромная куча противоречивой информации. Неудивительно, что на вакцину косо смотрят.

[Хусит]

Цитата: Victor_B

Наши победили? (Или ихние)

Группа российских ученых: Рояк, Родендорф, Раппопорт и Цукерман, под руководством академика РАМН Гинцбурга создали вакцину от коронавируса.
В Израиле заявили, что у них нет ни малейших оснований не доверять этим русским. Они уверены, что вакцина будет эффективной и безопасной и готовы ее закупать.

Опять Израиль рекламируете ,помнится вы Россию с маленькой буквы писали тут ..Опять гадить начали ? Прикрываясь аватаркой СССР?
Осторожней мужики с ним ,тот еще провакатор ..
А вообще с вакциной мы нос утерли западу ..Заказы идут со всего мира !!!!!
P.S. Вот вам и бензоколонка ,лапотная Россия..Потенциал у нас огромный !

[Рагнар лодброк]

Заказы от кого?Вы непонятную жидкость мутного цвета введете своему ребенку,основываясь на словах вождя о ее безопасности и пользе,потому как по непроверенной кстати информации дочь его укололась,видите ли.Я не стану так рисковать своими детьми.

[Оператор]

Мы горячо приветствуем ваш отказ от прививок - надо улучшать уровень нашего генофонда.

[mark1]

Да нет проблем - вычеркиваем...

[Хусит]

Цитата: Рагнар лодброк

Заказы от кого?Вы непонятную жидкость мутного цвета введете своему ребенку,основываясь на словах вождя о ее безопасности и пользе,потому как по непроверенной кстати информации дочь его укололась,видите ли.Я не стану так рисковать своими детьми.

Я знал что так будет ..Злится запад и его лизоблюды ,что не они создали ?

[Pashhenko Nikolay]

Ну что вы прям так.Британский журнал с британскими же экспертами ,они же видимо британские ученые,зуб дал что все окей,а вы не хотите укол счастья)).

[sedoj]

Ну да, на Западде всё только наилучшее и пройдённое все тесты. Пример Германии вам в руки. В начале шестидесятых прошлого века были такие таблетки для успокоения, Contergan назывались. Их стали принимать беременные женщины. В результате на свет появилось большое количество детей с физическими изъянами.

[vitvit123]

Детей , вроде, не планируют и не планировали вакцинировать ... только взрослое население. Так что ..

[aleksejkabanets]

Цитата: Хусит

А вообще с вакциной мы нос утерли западу ..Заказы идут со всего мира !!!!

Вы нос утерли западу? Как можно относится к регистрации вакцины, не прошедшей всех стадий проверки? Только резко отрицательно.

Цитата: Хусит

Вот вам и бензоколонка ,лапотная Россия..

От того, что некоторые называют Россию "энергетической сверхдержавой" структура ее экспорта и зависимость от цен на сырье не меняется.

Цитата: Хусит

Потенциал у нас огромный !

С этим невозможно спорить, но пока этим потенциалом распоряжается не народ, а жалкая кучка олигархов, толку с него не будет. А вообще достало это бесконечное уряканье по поводу и без.

[Victor_B]

Цитата: Хусит

Опять Израиль рекламируете

(Не)уважаемый (с маленькой буквы) квасной патриот.
Этот анекдот попался мне на глаза неделю назад, а вот сегодня увидел, что

под руководством академика РАМН Гинцбурга

.
Т.е. Гинцбург фамилия реальная.
Может и остальные реальны, а не из пальца высосаны?
Евреи еще и израильские бывают. КондОвые! Не разу не б/у наши.

[Хусит]

Как вас то закорежило ..И минусы посыпались ,ну бывает ))))

[_Ugene_]

Наши победили?

Это будет видно через год-два после массовой вакцинации

[Shahno]

Группа ученых, имеюших российское гражданство.

[НЕКСУС]

При этом Михаил Мурашко подчеркнул, что иностранные ученые, которые станут использовать в своей работе данные, опубликованные в журнале, должны учитывать наличие у России патента на новый препарат от COVID-19.

То есть практически наверняка,данная вакцина будет запрещена на территории США,Англии и возможно Евросоюза.И не потому что плохая,а потому что надо будет отстегивать нам за авторские.

[ФенХ]

Цитата: НЕКСУС

При этом Михаил Мурашко подчеркнул, что иностранные ученые, которые станут использовать в своей работе данные, опубликованные в журнале, должны учитывать наличие у России патента на новый препарат от COVID-19.

То есть практически наверняка,данная вакцина будет запрещена на территории США,Англии и возможно Евросоюза.И не потому что плохая,а потому что надо будет отстегивать нам за авторские.

Да и болт на них,тут проскакивала заметка,что три новые площадки по производству вакцины строятся,потому что пока для собственных нужд мощностей не хватает

[Липчанин]

Цитата: НЕКСУС

То есть практически наверняка,данная вакцина будет запрещена на территории США,Англии и возможно Евросоюза.И не потому что плохая,а потому что надо будет отстегивать нам за авторские.

Процентов на 90 согласен. Уже звонок был. Сами обюкакалсь теперь всех душить будут

[Хусит]

Цитата: НЕКСУС

о есть практически наверняка,данная вакцина будет запрещена на территории США,Англии и возможно Евросоюза.И не потому что плохая,а потому что надо будет отстегивать нам за авторские.

Орать будут в СМИ фу типо ,а сами втихаря закупать будут и втридорого перепродовать ..Те еще ростовщики ..

[Русь]

И не потому что плохая,а потому что надо будет отстегивать нам за авторские.

Жить захотят, отстегнут... им претит, что вакцина российская...

[НЕКСУС]

Цитата: Русь

Жить захотят, отстегнут...

Кто жить захочет?Западная элита?Да плевать ей на это. Не будет западный мир закупать нашу вакцину.

Цитата: Simon Schempp

Журнал Lancet не высказывал "уверенности" в российской вакцине.

Даже если не высказывал,если вакцина наша пройдет все испытания с положительным результатом,западные компании ее закупать не будут,ибо во первых-они разрабатывают несколько своих вакцин(не важно хороших или нет) и во вторых-вам напомнить историю Арбидола? Он запрещен на территории ЕС и США к слову.И именно потому,что патент авторский наш.

[Русь]

Так это уже их проблемы....
Они от одного слова- российский в кому впадают...

[Русь]

Смотрю... от слова-российский не только у штатов аллергия....
Корежит и плющит...

[Глаз вопиющего]

Цитата: НЕКСУС

вам напомнить историю Арбидола? Он запрещен на территории ЕС и США к слову.И именно потому,что патент авторский наш.

А еще этот фуфломицин не работает.

[vitvit123]

Без ЕС и амеров желающих много может набежать. Одних индусов взять ...

[Tank Hard]

Цитата: Русь

Жить захотят, отстегнут... им претит, что вакцина российская..

Всё как тут:

[Shahno]

Будет запрещена. У нас тут хватает контрафактных лекарств.
Пс. Хотите работать на международном рынке,извольте соблюдать правила.

[Simon Schempp]

Выдкржка из той же статьи.

Исследователи замечают, что — несмотря на воодушевляющие результаты, — у их исследования есть ряд ограничений: отсутствие контрольной вакцины или плацебо, короткий период наблюдений, относительно небольшая выборка добровольцев и их молодой возраст. Военнослужащие, которые составили значительную часть от всех добровольцев, в среднем моложе и здоровее людей из групп риска: для последних вакцинация может оказаться не столь эффективна или более болезненна, но пока что исследователи это не проверяли.

И заголовок новости не соответствует действительности. Журнал Lancet не высказывал "уверенности" в российской вакцине.

[Rebe Haim]

И заголовок новости не соответствует действительности. Журнал Lancet не высказывал "уверенности" в российской вакцине.

Вы это бросьте, ссылаться на объективные/фактические обстоятельства, не "патриотично" это.

[Оператор]

Российская вакцина сделана на основе человеческого биоматериала, зарубежные - на основе биоматериала шимпанзе.

Поэтому не стоит так сильно рекламировать нашу вакцину, пускай иностранцы (в первую очередь Simon Schempp) прививаются от шимпанзе - хвост, обильная волосатость и руки как ноги им будут обеспечены

[Горный стрелок]

Цитата: Оператор

Поэтому не стоит так сильно рекламировать нашу вакцину, пускай иностранцы прививаются от шимпанзе - хвост и руки как ноги им будут обеспечены

У шимпанзе нет хвоста. И там не биоматериал, а вирусы. Однако, так в человеческую популяцию попал ВИЧ. От обезьян. Наглосаксы имеют возможность запустить какой нибудь "Спид-2" ...

[Оператор]

Российская вакцина сделана на базе человеческого аденовируса путем включения в цепочку его РНК фрагмента из РНК коронавируса. Зарубежные вакцины сделаны на базе аденовируса шимпанзе.

Хвост не хвост, а обезьяньи болезни иностранцам и местным д...м будут обеспечены.

[Глаз вопиющего]

Цитата: Оператор

обезьяньи болезни иностранцам и местным д...м будут обеспечены.

И руки как ноги, не забывайте.

[Engineer]

И руки как ноги, не забывайте.

И бицуха и еще кое-что

[Doccor18]

выпустил публикацию о российской вакцине от коронавируса, является свидетельством высокого качества...

Об этом рассказал глава российского Минздрава Михаил Мурашко в интервью, которое он дал...

Даже не знаю, радоваться или нет. Министр доволен статьей в британском частном журнале.
А британским эпидимиологам, микробиологам и биохимикам предоставили все данные о вакцине?
Или кто автор этой статьи?

... и не имеет серьезных побочных эффектов...

Мгновенных, да. А отсроченных? Не знает ни кто. Потому что продолжительных клинических ислледований не было. И не ясно, как иммунитет привитых будет реагировать на вирус в следующем эпидимическом сезоне.
Вопросов больше, чем ответов.
Но вакцину сделали за кратчайшие сроки, она готова и скоро всех привьют. И это факты.

[ender]

Слова Александра Гинцбурга подтвердил академик РАЕН, доктор медицинских наук, профессор НИЦЭМ им. Гамалеи Анатолий Альтштеин. Он также выразил свое восхищение профессионализму ученых.

если вакцина будет успешной - то это будет достижение русских ученых. а если нет - то окажется, что опять (евреи) устроили руссоцид. (на правах шутки)

[ender]

самое смешное, что никто из экспертов(включая автора), саму статью не читал. потому что там, черным по белому написано: -
But until the phase 3 trial is completed and the results are made available, it will not be possible to make any judgement.

[Engineer]

Тот факт, что известный британский журнал The Lancet, пользующийся авторитетом в мировом научном сообществе, выпустил публикацию о российской вакцине от коронавируса, является свидетельством высокого качества этого нового препарата.

Оригинал статьи
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31867-5/fulltext
НИКАКОЙ оценки качества вакцины там нет.
Статья рассказывает о работе Логунова и его коллег из института Гамалеи
В статье отмечается разумность подхода российских ученых

The two studies by Logunov and colleagues have several strengths.

Тем не менее, вывод статьи в духе поживем -увидим

Ultimately, all vaccine candidates will need to show safety and prove durable clinical efficacy (including in groups at greater risk) in large randomised trials before they can be put into widespread use. Equitable access will require multiple vaccine producers and providers in a range of settings. Each of their successes will together lead us towards our collective, longed for, new day.

Таким образом , общий посыл статьи в том что эффективность вакцины в целом пока не доказана, хотя несомненно каждый шаг в этом направлении очень важен

[Liam]

Естественно.Эффективность доказывается 3 фазой,которая еще не проведена

[Engineer]

Просто господин Мурашко не хочет подумать и понять что своей демагогией он заранее подрывает доверие к препарату, который вполне может оказаться эффективным

[Liam]

Ни один медпрепарат не будет допущен к использованию ни в одной стране пока не пройдет все положенные фазы испытаний и не опубликуют результаты.В этом плане законодательства стран не отличаются.Так что обьявлять можно все что угодно и когда угодно.То что преждевременный пиар никчему хорошему не приводит-достаточно посмотреть печальную судьбу российской вакцины против Эболы,которая 3 фазу так и не прошла до сих пор и существует только как пиар проект.
ПыСы.Об этом мало говорят,но допуск к продаже получает не лабораторная вакцина(даже успешно прошедшая все фазы) а именно конечный промышленный продукт выпущенный на заводах.И это не такой банальный момент.Есть много разработок которые так и остались лабораторными изза невозможности их промышленного производства.То есть некоторое количество экспериментальных доз в лаборатории производят а массово выпускать-нет.По разным причинам

[Engineer]

Как раз с выпуском скорее всего проблем не будет. Производители УЖЕ назначены. Кому-то не терпится
У нас с Кагоцелом был скандал, что, дескать, не прошел все стадии испытаний и якобы даже вызывал осложнения. Это не помешало ему войти в список обязательных препаратов для наличия в каждой аптеке

[Liam]

Это не вопрос желания.Там технических моментов много,но упрощенно-не все что производится в лабораторных условиях можно повторить в промышленных масштабах.Заводской продукт будет отличаться от лабораторного

[Engineer]

Это все понятно.
Просто в данном конкретном случае уверен что собственно с производством будет более-менее.
Все сомнения у меня пока в качестве вакцины и изначальном и при постановке на поток. но изначальном пока больше.

[Liam]

Больших реальных экспортных перспектив у этой вакцины все равно нет.Чудес в таких делах не бывает.Западные и китайские фармацевтические гиганты обгоняют серьезно и по скорости разработки и испытаний и естественно по промышленным возможностям массового выпуска.Так что идет борьба на самом деле за российский рынок между этой вакциной и вакциной Вектора.Вектор обошел их и сорвал куш на ковидных тестах,они хотят отыграться на вакцине.Отсюда и весь кипеш и пиар

[Рагнар лодброк]

Цитата: Engineer

Таким образом , общий посыл статьи в том что эффективность вакцины в целом пока не доказана

Как бы вот эту информацию в предметы,которыми они едят,а не думают местным путриетам вложить,вот вопрос вопросов.Пусть себе колят что хотят,они ни в чем неповинным людям хотят колоть эту непроверенную и несертифицированную жидкость хотят,вот что пугает.

[Engineer]

Нам всем надо успокоиться и подождать. Может получим действительно "аналогов нет" , а не "аналоговнет"

ЗЫ "Искусство заголовка" в статье на ВО достигло особенных высот.
Демагогический посыл Мурашко, еще более усилен и уже подается как факт.

[ender]

ЗЫ "Искусство заголовка" в статье на ВО достигло особенных высот.

это ещё не предел. "лента" пока круче ))

Су-57 выдержит ядерный взрыв
https://lenta.ru/news/2020/08/06/su57/

[rocket757]

Просто пришла пора РЕШАТЬ, мы верим нашим учёным, медикам .... власти здес только сбоку стоят.
ВЕРИМ, будем вакцинироваться .... НЕ ВЕРИМ, каждый вправе решать сам, но тогда пусть не писчит, когда недоверчивые будут отстраняться от работы там, где степень риска заразится и заразить кого то ещё, высока!

[А. Привалов]

Я в вакцинах не специалист.
Мой пост исключительно об этой публикации, безотносительно к качеству, и ли не качеству самой вакцины.

В британском научном журнале Lancet вчера появилась статья, где описывались два этапа испытаний в клинических условиях вакцины «Спутник V» российского производства. Авторы публикации пришли к выводу, что созданный в России препарат вызывает ответ антител и не имеет серьезных побочных эффектов.

Совершенно верно, есть такая публикация:

Чистая правда:

...каждая статья перед своим появлением на страницах издания проходит проверку серьезными экспертами, мнение которых не ставится под сомнение среди специалистов в определенной области знаний.

Правильно и красиво оформленная статья для серьёзного научного журнала.
Для интересующихся ссылка:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31866-3/fulltext

А вот это, совершенно не очевидно.

Тот факт, что известный британский журнал The Lancet, пользующийся авторитетом в мировом научном сообществе, выпустил публикацию о российской вакцине от коронавируса, является свидетельством высокого качества этого нового препарата.

Тут, Михаила Альбертович чуток погорячился.

Министр пояснил, что такая публикация считается среди специалистов признаком высокого доверия к препарату.

Остаётся совершенно непонятной убеждённость публикаторов в том, что

Авторитетный научный журнал Lancet уверен в вакцине от COVID-19 из России

[a.s.zzz888]

А. Привалов (Александр Привалов)
Вчера, 12:13 Я в вакцинах не специалист.
Мой пост исключительно об этой публикации, безотносительно к качеству, и ли не качеству самой вакцины.....

Ну а как же без ложки дёгтя! Это был бы не привалов, если не накидает на вентилятор!

[a.s.zzz888]

А. Привалов (Александр Привалов)
Вчера, 12:13

Остаётся совершенно непонятной убеждённость публикаторов в том, что
Авторитетный научный журнал Lancet уверен в вакцине от COVID-19 из России

Сочувствую, почти. А что скажут лучшиевмире иврейские врачи по этому поводу?

[Геннадий Фомкин]

Цитата: serpent

Цитата: Горный стрелок

Вакцинация - дело добровольное. Себе не вводите. Проявите солидарность с передовым медицинским мнением.

Всё равно ни черта не понятно с этим ковидом. На сегодня по России больше 5 тыс. заболевших. Когда было 10 тыс. - была самоизоляция. Сейчас практически где хочешь гуляй и маску почти нигде не просят надеть. Огромная куча противоречивой информации. Неудивительно, что на вакцину косо смотрят.

Хде " Сейчас практически где хочешь гуляй и маску почти нигде не просят надеть" , в Магазинах,в Транспорте ,на рабочем месте в масках ходим

[Геннадий Фомкин]

Россия сделала сразу две вакцины от Эбола (емнип) за 30 и за 40 млн. долларов, чем обломала американскую бигфарму, которая приготовилась уже пилить фонды международных организаций, ВОЗ и частных инвесторов на борьбу с Эбола - 700 млн. долларов на первом этапе и 800 млн. на втором. 

Когда помнишь этот факт, то не удивляешься злобной истерике англосаксов против российской вакцины от Ковид-​19.

[Геннадий Фомкин]

Наша вакцина была и дешевле и безопаснее, к ней меньше противопоказаний по применению было изначально. Амерскую вакцину против Эбола - нельзя колоть тем, у кого - СПИД. А российской можно вакцинировать даже тех, у кого СПИД.

Я собственными глазами видел репортаж и меня на всю жизнь поразил изможденный вид наших медиков, прилетевших из Африки, кожа серого цвета, круги под глазами, это они вакцинацией занимались, а к ним, ТБМ, к ним журналюги микрофоны под нос суют ... тьфу. В одной французской газете предлагали проводить эксперименты с этим вирусом в Африке, на неграх. Мол, их там много - не жалко. В любой стране мира, входящей в ICH, регистрация лекарственного препарата производится на основании досье, подаваемого в регуляторные органы. Состав досье стандартен и данные по клинике лишь одна часть, причем не самая объемная. Ни о какой регистрации на основании публикаций не может быть и речи. Процедура регламентирована и прописана от и до. 

Предварительные результаты могут быть опубликованы самой компанией-​разработчиком в виде пресс-​релиза. Но это никогда не попадет в крупный индексируемый журнал в виде рецензируемой научной статьи. Публикация в индексируемом журнале не фунт изюму, непроверенную фигню банят на корню.

[Геннадий Фомкин]

Как корежит от успехов России, а насчёт регистрации - могу просветить:
Для вывода лекарственного препарата на фармацевтический рынок Российской Федерации необходимо зарегистрировать его, получив регистрационное удостоверение.

Регистрация - это государственная экспертиза качества и экспертиза отношения ожидаемой пользы к возможному риску применения лекарственного препарата с целью последующего разрешения медицинского применения препарата в РФ.

Основной нормативный документ, регулирующий процедуру регистрации лекарственных средств:

•          Федеральный закон № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 (вступил в силу 01.09.2010) .
 Государственной регистрации подлежат следующие категории ЛП:

1.         лекарственные препараты, впервые подлежащие вводу в обращение в Российской Федерации;

2.         лекарственные препараты, зарегистрированные ранее, но произведенные в других лекарственных формах в соответствии с перечнем наименований лекарственных форм, в новой дозировке при доказательстве ее клинической значимости и эффективности;

3.         новые комбинации зарегистрированных ранее лекарственных препаратов.

 

Государственной регистрации не подлежат:

1.         лекарственные    препараты, изготовленные     аптечными организациями, ветеринарными      аптечными      организациями, индивидуальными предпринимателями, которые имеют   лицензию   на фармацевтическую деятельность, по   рецептам   на   лекарственные препараты и требованиям медицинских организаций, ветеринарных организаций;

2.         лекарственные препараты, приобретенные физическими лицами за пределами Российской Федерации и предназначенные для личного использования;

3.         лекарственные препараты, ввозимые в Российскую Федерацию для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента на   основании   разрешения, выданного   уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

4.         лекарственные средства, ввозимые в Российскую Федерацию на основании    выданного    уполномоченным    федеральным     органом исполнительной власти разрешения и предназначенные для проведения клинических   исследований   лекарственных   препаратов   и (или) проведения экспертизы лекарственных средств для   осуществления государственной регистрации лекарственных препаратов;

5.         фармацевтические субстанции;

6.         радиофармацевтические       лекарственные        препараты, изготовленные непосредственно в медицинских организациях в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

7.         лекарственные препараты, производимые для экспорта.

 

Не допускается государственная регистрация:

1.         лекарственных препаратов, отличающихся друг   от   друга качественным составом действующих веществ, под одинаковым торговым наименованием;ПОЛНОСТЬЮ - здесь https://farmar.ru/proczedura-registraczii-lekarstvennogo-preparata-v-rf.html