Как Муссолини создавал «великую Римскую империю»

45
Как Муссолини создавал «великую Римскую империю»

Итальянские танки M11/39 на позициях у Сиди-Баррани. 17 сентября 1940 года

80 лет назад Италия провела стратегическую военную операцию с целью захвата Египта. Несмотря на значительное преимущество в силах, итальянские войска показали себя неудовлетворительно, не смогли подавить британцев и захватить Египет с Суэцким каналом.

Борьба за Средиземноморье, Африку и Ближний Восток


После оккупации Голландии, Бельгии и северной части Франции Гитлер, следуя логике войны, должен был начать борьбу за господство на Средиземном море, в Африке и на Ближнем Востоке. Эта борьба была вызвана стратегическими, политическими и экономическими интересами Третьего рейха, претендующего на роль лидера Европы и всего Запада. Контроль над этими районами позволял получать огромные прибыли, обеспечить себя стратегическим сырьем, людскими ресурсами и рынками сбыта. Через Средиземное море, Ближний Восток и Африку проходили самые важные коммуникации, которые связывали европейские метрополии, в первую очередь Британию и Францию, с их колониями.



Особое стратегические значение в условиях идущей Второй мировой войны имело Средиземное море. Побережье Северной Африки с расположенными на нём военно-морскими и военно-воздушными базами было стратегическим плацдармом, используя который флот и авиация могли атаковать побережье Франции и Италии, Балканы и Турцию. Не зря британцы постарались уничтожить французский флот после падения Франции и в условиях грозы захвата французских кораблей германцами и итальянцами. Также районы Северной Африки могли быть плацдармами для наступления сухопутных сил (при поддержке флота и ВВС) в глубинные районы Африки и на Ближний Восток. Африка интересовала европейских хищников как источник сырья и продовольствия.

Важнейшим районом был и Египет с Суэцким каналом – один из оплотов Британской колониальной империи. Ближний Восток был опорным узлом Французской и Британской империй. Через него и Суэц проходили главные морские и сухопутные пути из Европы в Азии и обратно. Особое место занимали нефтяные запасы региона. К началу 1937 года разведанные запасы «чёрного золота» Ближнего Востока составляли свыше 20% запасов всего капиталистического мира. Добыча нефти в Ираке, Саудовской Аравии и Иране имела для Англии жизненно важное значение.

Ещё одним стратегическим регионом Средиземного моря были Балканы. С одной стороны, это был стратегический плацдарм для движения на юг и восток. С другой стороны, здесь имелась богатая сырьевая и продовольственная база. Гитлер это отлично понимал. Важное значение имела для противостоящих сторон и Малая Азия. Через Турцию шёл кратчайший путь из Европы на Ближний и Средний Восток. В результате балканские страны и Турция не могли остаться в стороне от идущей мировой войны.


Муссолини и Гитлер в 1937 году

Средиземноморские коммуникации имели огромное значение как для Британии, так и для Германии с Италией. Англичане стремились сохранить контроль над своими главными базами в Средиземноморье: Гибралтаром, Мальтой и Суэцем. Путь с Ближнего Востока через Африку в Европу был в три с лишним раза длиннее через Средиземное море. А из Индии в Европу вокруг Африки на 8 тыс. км длиннее, чем через Суэцкий канал. Остановка перевозок через Средиземное море привела бы к падению оборота тоннажа в 2—4 раза, что нарушило бы снабжение Британии стратегическим сырьем. Резко замедлило бы переброску войск и подкреплений с одного театра на другой. То есть если бы Гитлер занял Суэц вместо атаки на Россию, то поставил бы Британской империи шах и мат.

Германия ещё со времен Второго рейха претендовала на обширные области в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке. Немцы желали вернуть свои прежние колонии в Африке: Камерун, Юго-Западную (современную Намибию) и Восточную Африку (современные Танзания, Бурунди и Руанда). Они должны были стать ядром новой германской колониальной империи в Африке с включением Бельгийского Конго, Французской Экваториальной Африки, британских Кении и Родезии. Южно-Африканский Союз должен был стать вассальным фашистским государством. В сферу влияния Германии переходил и Мадагаскар.


Планы «Великой Италии»


Сначала Гитлер хотел стать полным хозяином Европы. Он смотрел на Восток. Пока германские дивизии должны были завоёвывать «жизненное пространство» на Востоке, главную роль в Средиземноморье и Африке отводилась Италии. Дуче должен был обеспечить тыл фюреру со стороны Средиземного моря.

При этом сам Муссолини имел свои планы в бассейне Средиземного моря и Африке. Ещё до формального начала мировой войны в 1939 году Рим приступил к созданию «великой Римской империи». Итальянские фашисты мечтали о возрождении Римской империи с ядром в Италии. В 1935—1936 гг. итальянцы захватили Эфиопию, в 1939 году – Албанию. Летом 1940 года Италия поддержала агрессию Германии против французов и отхватила кусок юго-восточной Франции. При этом Рим претендовал на более обширные земли южной Франции, Корсику.

Итальянские фашисты планировали установить полное господство на Средиземном море, включая выходы в Атлантический и Индийский океаны, захватить важнейшие острова и области на Балканах (Черногория, Далмация). Помимо Ливии и Эфиопии, итальянцы собирались включить в свою империю часть Египта и Англо-Египетского Судана, Британское и Французское Сомали, Аден, остров Сокотра. В итальянскую сферу влияния включались Йемен, Оман, Саудовская Аравия, Ирак, Турция, Палестина и Трансиордания.


Карта "Великой (Большой) Италии"

Силы сторон. Италия


К 1940 году Италия имела в районе Средиземного моря, включая метрополию, и в Северо-Восточной Африке значительные силы. Сухопутные войска, включая колониальные силы и фашистские милиционные формирования, насчитывали 71 дивизию, свыше 1,1 млн. человек. ВВС имели свыше 2,1 тыс. самолетов, флот – около 150 крупных кораблей (включая 4 линкора и 22 крейсера) и 115 субмарин. Однако фашистская Италия, несмотря на все старания военно-политического руководства, взявшего курс на экспансию, агрессию и милитаризацию ещё в 20-е годы, была плохо готова к войне. Вооруженные силы могли более или менее эффективно воевать только с отсталыми противниками. При этом сильное партизанское движение сковывало значительные силы Италии.

Вооружение итальянской армии было в значительной мере устаревшим (включая артиллерийский парк времен Первой мировой войны). Военно-промышленная база страны была слабой, ощущалась нехватка сырья. Италия не могла самостоятельно обеспечивать вооруженные силы современным оружием и техникой. Германия же сама воевала и готовилась к схватке с Россией, поэтому поставки союзникам были ограничены. Сухопутные войска и ВВС имели мало опыта для ведения боевых действий в условиях Африки (отсутствие коммуникаций, часто полное, проблемы со снабжением, обеспечением питьевой водой и пр.). Большой проблемой итальянских частей была низкая механизация.

Однако, несмотря на все проблемы и недостатки, итальянское руководство готовилось к боевым действиям в Северной и Восточной Африке. В Эритрею, Итальянское Сомали, Эфиопию и Ливию направлялись значительные контингенты войск. То есть итальянцы могли провести операции по охвату британских войск (английские, австралийские, африканские колониальные, индийские, новозеландские и южноафриканские войска) в Египет и Судане с флангов.


Итальянский пулеметчик спит в тени в районе города Бербера в оккупированной итальянской армией части Британского Сомали. Рядом с ним стоит станковый пулемет Шварцлозе

Союзники


Англо-французское командование первоначально планировало разгромить обе группировки противника – ливийскую и эфиопскую. Их собирались взять в клещи: по Ливии ударить из Египта и Туниса, по Эфиопии из Судана и Кении. Успех операции заключался в том, что союзники могли с помощью флота и авиации отрезать итальянские группировки в Эфиопии и Ливии от Италии. А без подкреплений, снабжения, запчастей итальянские войска в колониях были обречены на поражение. В колониях не было военно-промышленной базы. В случае начала войны французский флот должен был взять под контроль западную часть Средиземного моря, британский – восточную. После завоевания господства в Средиземном море, разгрома противника в Африке союзники собирались атаковать саму Италию.

При этом при разработке планов войны британцы традиционно собирались использовать союзников («пушечное мясо») в своих интересах. В первую очередь ставка делалась на французские войска, крупные контингенты которых базировались в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Они должны были нанести главный удар по итальянцам в Ливии из французского Туниса и Алжира. Сосредоточение крупных сил французов в Сирии должно было вынудить Турцию выступить на стороне Парижа и Лондона. Это вело к изменению соотношения сил в пользу союзников на Ближнем Востоке и на Балканах. В Северо-Восточной Африке британцы собирались использовать против итальянцев в первую очередь эфиопских партизан.


Итальянские пилоты изучают карту в Египте. Сентябрь 1940 г.

До падения Франции положение союзников на Средиземном море, в Африке и на Ближнем Востоке было прочным. Союзный флот, имевший здесь 107 надводных боевых кораблей (включая 6 линкоров и линейных крейсеров, 1 авианосец, 1 авиатранспорт, 17 крейсеров и 63 подлодки, контролировал большую часть Средиземного моря и Красное море. Численность французских войск в Северной Африке и на восточном побережье Средиземного моря превышала 300 тыс. человек. 150-тысячная группировка французов была сосредоточена на ливийском направлении, 80 тыс. человек было в Сирии и Ливане. Британцы имели в Северо-Восточной Африке и на Ближнем Востоке около 130 тыс. человек.

Разгром Франции, ориентация режима Виши на Германию и вступление Италии в войну на стороне Гитлера поколебала прочность позиции Британии на Средиземном море, Ближнем Востоке и в Африке. Стратегическая ситуация в этом районе планеты коренным образом изменилась в пользу Италии и Германии. Если бы Германия начала активное наступление в Средиземноморье, в Египте и Северной Африке крупными силами, поддержав уже имеющиеся войска Италии, то военно-политический крах Британской империи стал бы реальностью.

Англия вынуждена была перейти к стратегической обороне, надеясь охранить за собой Египет, Судан, Кению, Палестину, Ирак и Аден. При этом британцы, опираясь на сохранившееся военное превосходство на море, планировали удержать господство на Средиземном море, по мере возможностей блокируя морские базы Италии. Из Индии, Австралии, Новой Зеландии, колоний Африки и даже самой Англии на Ближний и Средний Восток спешно перебрасывались дополнительные силы и техника. Также британские агенты старались активизировать партизанское движение в Эфиопии и Итальянском Сомали, привлечь на свою сторону местных жителей, включая арабов. Укреплялась оборона Мальты – главного опорного пункта Британии в центральной части Средиземного моря. На сторону Британии привлекли часть французской элиты и общества, недовольного правительством Виши. Против вишистов выступили патриоты некоторых французских колоний – Французской Экваториальной Африки и Камеруна. Они осенью 1940 года стали опорной базой «Свободной Франции» во главе с де Голлем, которая продолжала войну на стороне Англии. На стороне англичан были колониальные власти Бельгийского Конго.


Британская армия в Северной Африке. Легкие танки MK VIB 7-й бронетанковой дивизии на патрулировании в пустыне. Август 1940 года

Продолжение следует…
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    10 сентября 2020 05:56
    Италия и сейчас великая держава в пошиве юбок и беретов--даже УДК построила, как Египет и Греция на это смотрят? есть еще и Ливия с исторической памятью оккупации
    1. +7
      10 сентября 2020 06:27
      Цитата: антивирус
      есть еще и Ливия с исторической памятью оккупации

      Да,Муссолини проявил себя как непревзойдённый мастер поиска приключений на пятую точку.
      В этом ряду конечно же Эфиопия,Греция,Египет,Ливия и отдельным ,особо бесславным,для них и памятным для нас, ключевым моментом - СССР...

      О Ливии,исторической памяти,можно ещё отметить войну Италии против Турции с целью захвата турецких владений в Ливии — Триполитании и Киренаики в 1911-1912 годах.
    2. +1
      10 сентября 2020 13:22
      Цитата: антивирус
      есть еще и Ливия

      Про Ливию уточненьеце-была.
      1. +2
        10 сентября 2020 17:58
        При этом сам Муссолини имел свои планы в бассейне Средиземного моря и Африке. Ещё до формального начала мировой войны в 1939 году Рим приступил к созданию «великой Римской империи» или , как еще ее называют «Великой Италии»

        Если быть точным - не Муссолини был автором этого плана. Больша́я Ита́лия (итал. Grande Italia), или Импе́рская Ита́лия (Italia Imperiale) — амбициозный проект, задуманный и впервые озвученный губернатором Додеканеса Чезаре-Мария де Векки в 1936 году.
        1. +1
          10 сентября 2020 18:04
          Итальянские фашисты планировали установить полное господство на Средиземном море, включая выходы в Атлантический и Индийский океаны, захватить важнейшие острова и области на Балканах (Черногория, Далмация). Помимо Ливии и Эфиопии, итальянцы собирались включить в свою империю часть Египта и Англо-Египетского Судана, Британское и Французское Сомали, Аден, остров Сокотра. В итальянскую сферу влияния включались Йемен, Оман, Саудовская Аравия, Ирак, Турция, Палестина и Трансиордания.

          Не только. Аппетиты Италии были побольше yes
          В ходе подготовки войны с Францией, в 1940 году, фашистский режим «взял прицел» на Корсику, Ниццу, Савойю, Тунис и Джибути. А министр иностранных дел граф Чиано выступил 10 июня 1940 года с идеей раздела Швейцарии между Германией и Италией: к последней могли бы отойти кантоны Тичино, Граубюнден и Вале
        2. 0
          12 сентября 2020 00:18
          Цитата: рич

          Если быть точным - не Муссолини был автором этого плана. Больша́я Ита́лия (итал. Grande Italia), или Импе́рская Ита́лия (Italia Imperiale) — амбициозный проект, задуманный и впервые озвученный губернатором Додеканеса Чезаре-Мария де Векки в 1936 году

          Не поделитесь ссылкой на столь амбициозное заявление?
          1. 0
            12 сентября 2020 01:11
            Не поделюсь. У меня нет ни малейшего желания с Вами общаться. Так что ищите сами.
            А чтобы у Вас был стимул для поиска, выложу небольшой отрывок из книги одного довольно известного человека hi
            1. 0
              12 сентября 2020 01:36
              ))) Очередное бездумное копирование.Клюнули на фейк из русской Википедии в которой написана эта глупость без никаких ссылок на источники и решили по обыкновению сверкнуть оригинальными знаниями.
              Homo sapiens(в отличии от Homo copipastus) хотя бы задумался над тем что к 1935 уже была Ливия,Эфиопия....и тут неожиданно аж в 1936 году какой то заштатный губернатор каких то островов обьявляет великий имперский план.

              Пы Сы.попробуйте найти эту гениальную новость в итальянской Википедии..уж им то известно кто такие глобальные планы составлял)
  2. +8
    10 сентября 2020 06:35
    Однако фашистская Италия, несмотря на все старания военно-политического руководства, взявшего курс на экспансию, агрессию и милитаризацию ещё в 20-е годы, была плохо готова к войне.

    Финны тоже были плохо вооружены, но воевали очень неплохо.

    Дело не в этом: основная масса итальянцев совсем не стремилась класть свои жизни неизвестно где....
    1. +1
      10 сентября 2020 08:26
      Вести оборонительные действия в условиях сильно-пересечённой местности с опорой на укрепления значительно проще, чем вести наступательные действия. Не корректное сравнение.
      1. +4
        10 сентября 2020 11:15
        Дело не в этом, итальянцы просто не хотели воевать, сравните их действия с действиями Африканского корпуса Роммеля, при всех равных условиях всё не в пользу итальянцев.
        1. 0
          10 сентября 2020 12:03
          Вы игнорируете рациональные, объективные факторы и на первое место в оценке ставите иррациональный, субъективный фактор. У Вас есть какие-либо факты по уровню боевого духа итальянских войск на момент начала войны?
          1. +6
            10 сентября 2020 12:11
            И какие "рациональные и объективные факторы" Вы здесь представили, -- общие слова и только. По поводу боевого духа итальянцев, поищите информацию о их боях с англичанами до появления в Африке немцев.
            1. +2
              10 сентября 2020 12:43
              Общие, но вполне конкретные в отличие от ваших "умозаключений".
              Да читал я достаточно. Берсальеры, чернорубашечники, танкисты, альпийские горные стрелки, лётчики, моряки, ливийские дивизии (из колонистов) имели достаточно высокий боевой дух. Пехота особенно из уроженцев Южной Италии- да была слаба моральна, но эти итальянцы никогда не отличались стойкостью. Так что не стоит всех мерить под одну гребёнку. Беды итальянцев заключаются в слабой подготовке, слабой материально-технической части и вооружении, а не в желании или не желании воевать.
              1. +4
                10 сентября 2020 13:44
                Общие, но вполне конкретные в отличие от ваших "умозаключений".

                Это не мои умозаключения, а элементарный вывод после прочтения ряда источников английских, германских, да и наших историков. У всех у них мнения по поводу "боевого духа" итальянцев практически не расходятся, и я не вижу причин с ними не соглашаться.
                1. 0
                  10 сентября 2020 15:56
                  Боевой дух, желание- не желание воевать-это всё абстрактные, субъективные факторы и они не являются основными причинами поражений итальянцев. Кол-во и качество вооружения, уровень подготовки личного и офицерского состава, уровень материально-технического оснащения-вот ОБЪЕКТИВНЫЕ факторы их поражений. В тех же источниках можно найти не мало примеров храбрости ит. солдат.
        2. +3
          10 сентября 2020 15:38
          При всех равных условиях? В уровне подготовки личного и офицерского состава, кол-ва и качества вооружения?? В Африканском корпусе широко ходила шутка- Итальянские солдаты самые смелые!
          -Почему???
          -Потому что они идут в бой с тем оружием, которое им выдали!
          В каждой шутке, только доля шутки.
      2. +4
        10 сентября 2020 12:13
        Цитата: Свовода Слова
        Вести оборонительные действия в условиях сильно-пересечённой местности с опорой на укрепления значительно проще, чем вести наступательные действия.

        проще, но куда отступил СССР под ленинградом в 41м-посмотрите.
        1. +1
          10 сентября 2020 12:49
          КА наступала на финнов в зимний период времени и смогла победить, хоть и с огромными проблемами. Чем закончились для вермахта все зимние кампании в ВОВ? Поражение под Москвой и Сталинградом. Воевать зимой и летом огромная разница, поэтому нелепо сравнивать действия финской армии с итальянской армией. Разные ТВД, разные климатические условия, разный характер кампаний.
          1. +4
            10 сентября 2020 14:36
            А на море терпеть поражение за поражением итальянцам тоже климат мешал ?
            1. +2
              10 сентября 2020 15:46
              Причины поражений итальянцев были низкий уровень подготовки, качество и кол-во вооружения, а не
              нежелание воевать рядовых итальянцев, как заявил Морской Кот.
              1. +1
                10 сентября 2020 18:05
                Цитата: Свовода Слова
                Причины поражений итальянцев были низкий уровень подготовки, качество и кол-во вооружения, а не
                нежелание воевать рядовых итальянцев, как заявил Морской Кот.

                главное что мешало итальянцам воевать это... итальянцы.
                1. -1
                  10 сентября 2020 20:44
                  Я бы посмотрел, как с таким вооружением воевали бы другие нации)
                  1. +1
                    11 сентября 2020 17:45
                    Цитата: Свовода Слова
                    Я бы посмотрел, как с таким вооружением воевали бы другие нации)

                    С итальянскими КРТ и поствашингтонскими ЛК? Нормально бы воевали (особенно если бы провели весовую калибровку снарядов и зарядов).
                    Британцы в Средиземке вообще воевали на ЛК времён Первой Мировой и корабельных самолётах, недалеко от тех времён ушедших. smile
                    1. +1
                      11 сентября 2020 20:21
                      1. Здесь на ВО есть цикл статей посвящённый итальянским крейсерам (лёгким и тяжёлым). Почитайте)
                      2. Корабельные самолёты? Это что aвиагруппа авианосца? Так у итальянцев в обще не было ни того, ни другого)
                      3. И кстати итальянцы так-то потопили два британских линкора не потеряв своих.
                      4. Можете ознакомится с статьёй о итальянском флоте в ВМВ и поспорить с автором.
                      https://topwar.ru/83281-fakty-i-kleveta-italyanskiy-flot-vo-vtoroy-mirovoy.html
            2. +2
              10 сентября 2020 20:05
              Хорошо подмечено, не в бровь, а в глаз. laughing
          2. -1
            10 сентября 2020 16:05
            Цитата: Свовода Слова
            КА наступала на финнов в зимний период времени и смогла победить, хоть и с огромными проблемами.

            Финны наступали в 41-м ,нашим (по Вашему) обороняться было проще, а блокада...приключилась, тем не менее...
            Цитата: Свовода Слова
            Воевать зимой и летом огромная разница, поэтому нелепо сравнивать действия финской армии с итальянской армией. Разные ТВД, разные климатические условия, разный характер кампаний.

            Разные ЛЮДИ, в первую очередь.
            1. +3
              10 сентября 2020 17:04
              Наступали и быстро выдохлись. Больше желания наступать у них не возникало.
              Разные люди)... Что же помешало финнам повторить в 44 г. то упорство и стойкость, которое они проявляли в 39-40гг ?? Финны остались теми же только вот КА стала другой. Организация, выучка, кол-во и качество вооружения. Это и играть главную роль в боевых действиях, а не желание-нежелание солдат воевать.
              1. +2
                11 сентября 2020 09:15
                Цитата: Свовода Слова
                Наступали и быстро выдохлись. Больше желания наступать у них не возникало.

                Они ДОСТИГЛИ того, чего хотели. И остановились.
                Цитата: Свовода Слова
                Что же помешало финнам повторить в 44 г. то упорство и стойкость, которое они проявляли в 39-40гг ?? Финны остались теми же только вот КА стала другой.

                они и повторили. только силы были НЕсопаставимы.
                Цитата: Свовода Слова
                Это и играть главную роль в боевых действиях, а не желание-нежелание солдат воевать.

                без желания-все бесполезно
                1. 0
                  11 сентября 2020 12:35
                  Силы были не сопоставимы и в 39-40гг, только вот итог не сопоставим с 44г.
                  Желание-не желание нельзя оценить в цифрах. Это абстрактный субъективный фактор, который может оцениваться весьма широко (зачастую предвзято) и нет критериев его оценки. Для ОБЪЕКТИВНОЙ оценки и анализа боевых действий этот фактор не подходит.
                  1. +2
                    11 сентября 2020 13:42
                    Цитата: Свовода Слова
                    Силы были не сопоставимы и в 39-40гг, только вот итог не сопоставим с 44г.

                    Вы СЕБЯ -помните ли? no :
                    Финны остались теми же только вот КА стала другой.
                    Цитата: Свовода Слова
                    Для ОБЪЕКТИВНОЙ оценки и анализа боевых действий этот фактор не подходит.

                    Чушь: те же французы 1940 года -вам в пример: они НЕ хотели воевать.
                    1. +1
                      11 сентября 2020 17:13
                      Помню) КА стала другой и финнов резко пропало желание воевать). Быстро согласились на все условия и без всякой партизанщины.
                      Нелепый аргумент про французов. Они не хотели воевать за поляков, а на своей территории они сражались храбро, правда совсем бестолково. И они в отличии от финнов хоть как-то партизанили.
                2. +1
                  11 сентября 2020 17:51
                  Цитата: Ольгович
                  Они ДОСТИГЛИ того, чего хотели. И остановились.

                  Остановились - да. Но не достигли того, чего хотели.
                  Иначе не было бы трёхдневных боёв за Белоостров и Сестрорецк. После которых и последовал стоп-приказ. И не было бы Директивы 35:
                  На северо-восточном фронте совместно с наступающими на Карельском перешейке финскими корпусами окружить действующие в районе Ленинграда силы противника (захватить также Шлиссельбург) с тем, чтобы не позднее 15.9 значительную часть подвижных войск и соединений 1-го воздушного флота, особенно 8-го авиационного корпуса, высвободить для группы армий «Центр». Однако прежде всего необходимо стремиться к полному окружению Ленинграда, по меньшей мере с востока, и, в случае если позволят условия погоды, про- вести на него крупное воздушное наступление. Особенно важно уничтожить станции водоснабжения.
                  С целью облегчения преодоления финнами укреплений на старой русско-финской границе, а также для сокращения линии, фронта и лишения противника возможности использовать воздушные базы, необходимо по возможности быстрее предпринять силами группы армий «Север» наступление на участке р. Нева в северном направлении. Во взаимодействии с финнами, используя минные заграждения и артиллерийский огонь, блокировать Кронштадт, чтобы воспрепятствовать выходу сил противника в Балтийское море (Ханко, острова Балтийского моря).
                  Необходимо также изолировать район боевых действий у Ленинграда с востока на участке нижнего течения Волхова, как только будут высвобождены потребные для решения этой задачи силы. Соединение с «Карельской армией» на р. Свирь осуществить тогда, когда будет обеспечено уничтожение противника в районе Ленинграда.

                  Нам очень повезло, что у фон Лееба взыграло ретивое, и он, вместо удара между городом и Ладогой навстречу финнам, решил захватить Ленинград без окружения.
    2. 0
      11 сентября 2020 10:23
      Вроде как Муссолини в сердцах сказал по этому поводу: "Я последний римлянин. Итальянцы - это стадо баранов"
      1. +3
        12 сентября 2020 15:22
        Любой диктатор незадолго до своего падения приходит к "гениальному прозрению": "Эх, а народец-то у меня не тот!" Себя любимого, конечно же, ни в чем не обвиняет никогда
  3. 0
    10 сентября 2020 09:10
    Ничего себе у французов какие владения в африке большие. Немцы бы лучше там воевали. Ну нынче постояли бы на коленях, ну если бы черных нашли конечно.
  4. 0
    10 сентября 2020 11:12
    В итоге не сбылись мечты ид.. дур..тьфу ты, дуче и закончил плохо.Помнится он еще на Австрию претендовал, на альпийские ее районы.
  5. +5
    10 сентября 2020 12:01
    Да, амбиции дуче были весьма серьёзными.
    Летом 1940 года Италия поддержала агрессию Германии против французов и отхватила кусок юго-восточной Франции.

    Однако, итальянское вторжение во Францию было кратковременным. Французы подписали перемирие с итальянцами 25 июня, через три дня после подписания мира с Германией. Поэтому британские силы были вынуждены сражаться с итальянцами на Ближнем Востоке в одиночку и перейти к стратегической обороне, надеясь охранить за собой Египет, Судан, Кению, Палестину, Ирак и Аден.

    Контролируемые на Ближнем Востоке британцами нефтеперерабатывающие заводы и порты подмандатной Палестины были выбраны первоочередными целями для итальянских ВВС.
    Неоднократно подвергалась бомбардировкам итальянских ВВС Хайфа из-за находящихся в городе порта и нефтеперерабатывающих заводов.
    В результате одного из таких налетов, 24 июня 1940 года, погибли 46 человек и 88 были ранены.

    29 июля 1940 года выпуск журнала «Time» сообщил о том, что Хайфу бомбили самолёты Savoia-Marchetti SM.82 на предыдущей неделе в течение дюжины раз. Согласно «Time Magazine», итальянцы сообщали о больших успехах своих бомбардировок, что британцы не отрицали. Когда британский нефтепровод из Мосула достиг берега моря, «десять больших итальянских бомбардировщиков, летящих на большой высоте с Додеканесских островов, сбросили 50 бомб на хайфский нефтяной терминал и перерабатывающий завод.»


    Пожары продолжались в течение нескольких дней, а переработка нефти была парализована примерно на месяц.

    Ровно 80 лет назад -- 9 сентября 1940 года итальянские бомбардировщики вновь появились над Хайфой, но были встречены плотным огнем британских зенитчиков. Не успев сбросить бомбы, пилоты развернулись в сторону моря. В этот момент они получили приказ командира эскадрильи атаковать Тель-Авив.

    Силы британских ПВО, прикрывавшие город, были не готовы к такому развитию событий. Собственно, и сил этих было совсем немного. Итальянские бомбардировщики беспрепятственно приблизились к Тель-Авиву и сбросили 62 авиабомбы на центр города.


    Всего в результате налета итальянской авиации погибли 137 человек – 130 евреев и 7 арабов. 350 человек были ранены. Среди погибших были женщины и дети, в том числе, 13-летний скрипач-вундеркинд Меир Мусберг, которому сулили большое будущее...
    1. +9
      10 сентября 2020 12:26
      Среди погибших были женщины и дети, в том числе, 13-летний скрипач-вундеркинд Меир Мусберг
      Роковая случайность.
      Как сложилось - скрипки лучше всех делают итальянцы, а играют на них лучше всех евреи.
    2. 0
      10 сентября 2020 18:29
      Цитата: А. Привалов
      Неоднократно подвергалась бомбардировкам итальянских ВВС Хайфа из-за находящихся в городе порта и нефтеперерабатывающих заводов.

      а зачем итальянцы бомбили Тель Авив? подарок гитлеру?
      1. +2
        10 сентября 2020 18:50
        Цитата: Маки Авелльевич
        а зачем итальянцы бомбили Тель Авив?

        Итальянские бомбардировщики были на пути к порту Хайфы и её нефтеперерабатывающим заводам, но по пути их перехватили британские ВВС. Вынужденные отступать, итальянцы получили приказ бомбить тель-авивский порт. Пытаясь избежать атак британских самолетов, чтобы быстрее ретироваться, они сбросили бомбы на жилой район.
        1. -2
          10 сентября 2020 19:31
          Странно ретировались. Вместо разворота на запад ушли на юг и прицельно отбомбились. Тель Авив тогда был посёлком городского типа.
          Не случайно бомбы падали на город а целенаправленно.
          За это итальянскому народу отдельное спасибо. Не забудем.
          1. +3
            10 сентября 2020 20:03
            Цитата: Маки Авелльевич
            Странно ретировались. Вместо разворота на запад ушли на юг и прицельно отбомбились. Тель Авив тогда был посёлком городского типа.
            Не случайно бомбы падали на город а целенаправленно.
            За это итальянскому народу отдельное спасибо. Не забудем.

            Если внимательно посмотреть на карту, то вполне можно восстановить ход событий.
            Итальянцы, естественно, заходили на Хайфу с моря. Порт и нефтеперерабатывающие предприятия находятся в заливе, а не в самой Хайфе. У Британцев аэродром был тогда на Кармеле. Они вполне могли отогнать итальянцев таким образом, что тем пришлось разворачиваться курсом на юго-восток уже над сушей. Соответственно, на порт Т-Авив он заходили с востока через город. Исторический центр уже был вполне застроен.
            Первые снаряды разорвались в 16.12 в маленьком сквере на улице Цви Шапира, на расстоянии нескольких десятков метров от нынешнего Дизенгоф-центра. По счастью, там в это время было безлюдно: родители еще не успели забрать своих чад из детских садов и добраться до игровых площадок. Однако следующие бомбы упали на жилое здание на перекрестке улицы Бограшов и бульвара Бен-Цион.Помимо постоянных жителей, там находились еще и участники некого общественного собрания, проводившегося в одной из квартир… Несколько фугасов упали недалеко от площадки, где шло строительство здания для театра "Габима" (оно было завершено лишь в 1945 году).

            Бомбы рвались на улицах Трумпельдор, Буки Бен-Йогли, Цви Брук, а также в арабской деревне Сумейль, которая находилась в районе нынешней улицы Ибн-Гвироль. К месту взрывов устремились полицейские и спасатели. Особенно тяжело было разбирать завалы дома, ставшего жертвой прямого попадания. Именно находившиеся в нем люди составили основное число погибших.
            1. +1
              11 сентября 2020 03:00
              Кроме бомб, на Хайфу и Тель-Авив итальянцы сбрасывали листовки на арабском языке:
              "Мы прилетели, чтобы освободить вас. День освобождения арабских народов приближается семимильными шагами".
              https://www.isrageo.com/2017/01/11/italt990/
              1. +2
                11 сентября 2020 08:31
                Цитата: рич
                Кроме бомб, на Хайфу и Тель-Авив итальянцы сбрасывали листовки на арабском языке:
                "Мы прилетели, чтобы освободить вас. День освобождения арабских народов приближается семимильными шагами".
                https://www.isrageo.com/2017/01/11/italt990/

                Ход верный, но плохо продуманный. Попытка привлечь на свою сторону арабов вполне понятна, но итальянцы совершенно не учли существование арабской поговорки: Алладин слишком широко шагал, так порвал шаровары в самом интересном месте. laughing
                Для арабов итальянцы стали бы такими же оккупантами, как и британцы, а за 20 лет британского мандата у них уже были налажены связи с администрацией, подмазаны нужные чиновники, получены хлебные места замов в целом ряде ключевых управлений и и.д. Словом, им было и так удобно. Так зачем ломать то, что хорошо работает?