Истребители F-35 эскадрильи «агрессоров» раскрасят под российские Су-57

Американские истребители пятого поколения F-35 из состава 64-й учебно-тренировочной эскадрильи "агрессоров" получат раскраску, повторяющую схему окраски российских истребителей Су-57. Об этом сообщил ветеран ВВС США и художник Шон Хемптон.

Хемтон сообщил, что 64-я эскадрилья заказала у него эскизы истребителей F-35 в раскраске под российские самолеты. В процессе работы художник сделал несколько набросков заявив, что основные работы по покраске реальных самолетов следует ожидать в следующем году.

Это всего лишь краткий обзор. Официальную презентацию ждите в следующем году

- написал он в Facebook.

Со своей стороны отметим, что это первый случай покраски F-35 под российские истребители. Ранее сообщалось об истребителях F-16 из состава "агрессоров", получивших раскраску, повторяющую схему окраски российских истребителей Су-57.

Сама 64-я эскадрилья "агрессоров" базируется на авиабазе Неллис в штате Невада и в составе Военно-воздушных сил США изображает самолеты "вероятного противника".

Как ранее заявил командующий 57-м авиакрылом военно-воздушных сил США генерал Роб Новотны, отвечая на вопрос, для чего американской военной авиации понадобилась такого рода имитация:

Это обычная практика для авиакрыла. Мы обучаем военных лётчиков тому, чтобы они привыкали к камуфляжу авиации других стран. Другими словами, чтобы не впадали в ступор при виде чего-то для них нового

Comments

[фигвам]

Другими словами, чтобы не впадали в ступор при виде чего-то для них нового

Так что получается в бою не исключён визуальный контакт? Тогда шансов у пингвина нет.

[Рагнар лодброк]

Цитата: фигвам

Так что получается в бою не исключён визуальный контакт?

Никто не исключает такой возможности

Су-57 имеет встроенное вооружение. В этом качестве используется новая 30-мм автоматическая пушка 9А1-4071К – модернизированный вариант известной и заслуженной ГШ-30-1.

Специально для истребителя-бомбардировщика F-35 фирмой General Dynamics создана авиационная четырёхствольная пушка GAU-22/A калибра 25 мм.

[фигвам]

Цитата: Рагнар лодброк

Никто не исключает такой возможности

Дело в том что американцы исключали эту возможность, по их тактике Ф-35 мог выпустить ракеты оставаясь не видимым для противника, поэтому маневренность для него была не главная.

[Храмов]

Красивый самолёт СУ-57.
Летает легко, как птица.
Голубь мира.


У матрасов тоже птица - пингвин.

[3danimal]

Пингвин - незаметный, скользкий. Из этого состояния ударить норовит. Не рыцарь, прости господи

[3danimal]

Но она есть, на уровне Ф-18, а не Миг-31.

[Пленник]

Вот на этом они и могут прогореть. Всё норовят нагадить и от ответки отвертеться. С серьезным противником такие хотелки не прокатят. Они хлопцы серьезные, наши не пальцем деланны и китайцы замотивированны не слабо. Если заварят кашу никому мало не покажется.

[g1washntwn]

Цитата: Рагнар лодброк

Специально для истребителя-бомбардировщика F-35 фирмой General Dynamics создана авиационная четырёхствольная пушка GAU-22/A калибра 25 мм.

В 2019 мелькало что выявились проблемы с центровкой пушки и ее креплением (при стрельбе трескались крепления и возникал риск разрушения элементов планера). Скорее всего починили, но факт в том что встроенная доступна только F-35A. Остальным только с подвесными контейнерными пушками. Характеристики F-35B для догфайта вообще на фоне конкурентов выглядят откровенно слабее, а с подвесной GAU будут явно еще хуже.
Скорее всего догфайт на последнем месте, камуфляж дело второе, а в топе - малозаметность, появляющаяся повсеместно. Для имитации ближнего маневренного боя лучше Хорнета с F-16 и стареньких F-5 ничего не придумали.

[RVAPatriot]

Шикарно, завораживает! Спасибо за видео

[rocket757]

Чем бы "дитя" не тешилось ... всё равно памперсы менять.

[Avis]

Интересно. Это они перестраховываются ("надеемся на лучшее, рассчитываем на худшее!") или реально считают, что имитировать поведение более тяжёлого Су-57 может только более лёгкий Ф-35?

[voyaka uh]

Дело не в этом.
Эта "эскадрилия агрессора" столкнулась с проблемой. Когда разыгрывали учебные бои против Ф-35, то учение не получалось.
"Агрессоры" взлетали, кружили, а им по-очереди сообщали с земли: "вы сбиты, вы сбиты". Когда - они не знали.
Поэтому их командир резонно попросил Ф-35 для своих летчиков. Сейчас Ф-35 выпустили много, и агрессоры тоже получат.
Но раскрасить-то самолеты все-равно надо под врагов.

[Alex_You]

Красивый в таком комке.

[Simon Schempp]

Истребители F-35 эскадрильи «агрессоров» раскрасят под российские Су-57

Зря напрягаются мерикосы. Пока Су-57 появятся в значимом количестве (если появятся), F-35 уже пойдёт в утиль.

[Кирилл Г...]

Не они не такие, они ниче не списывают -вон Б-52 самому молодому уже 58 лет стукнуло. ЗА рулем уже внуки сидят. Это только неуклюжее летающее "Невидимое" Г..... Ф-117 то бишь списали в нолевых.... Ибо стал бесполезен полностью...

[voyaka uh]

Даже Ф-117 - стелс "дедушка" - еще летают и их используют во время учений для отработок новых систем.

[Кирилл Г...]

3-4 летают от силы, остальное давно уже сняли с "теплого хранения". Притом что 117-е относительно по меркам США молодые.

[WeAreNumerOne]

Предусмотрительно, тренируются против того, что еще в серию не пошло, и не очень понятно когда пойдет.

[Кирилл Г...]

Цитата: WeAreNumerOne

и не очень понятно когда пойдет.

А что вам не понятно лично? Машина в серию пошла.

[Танковый пиджак]

Походу в Сирии Ливии и Ираке хотят бомбить мирняк под видом ВКС РФ...

[ugol2]

Это автоматически военное преступление.
Вдвойне. Во-первых за мирняк, во-вторых за чужие опознавательные знаки.
За хобот и под трибунал за такие дела.

[Танковый пиджак]

В 2016 Джон Керри интересуется у сирийских"оппозиционеров", есть ли у них видеоматериалы, подтверждающие эти факты. Ответ арабской стороны прозвучал неразборчиво. "Итак, я могу сказать, что у нас куча видео страшных жертв этих атак, но они нам не помогают. Нам нужны съемки реальных самолетов и оружия. В интернете полно такого видео, но подлинность его установить невозможно. Нам сейчас поможет съемка реального самолета", – подвел итог встречи госсекретарь США

совпадение ли это – перекраска самолетов США в Сирии сразу после слов госсекретаря Керри о необходимости предоставления видеоматериалов?

[Alex_You]

Они и под своим видом могут бомбить, а раскраска агрессоров под самолеты вероятного противника (СССР\РФ) давняя практика.

[L-39NG]

Сударь! На фото самолёт Иранских ВВС F-14A. Надо поосторожнее обращаться с вещдоками. Будьте уверенны, под Иранских не красили!

[Alex_You]

Сударь, как раз на фото самолет ВВС США эскадрилии агрессор. А сразу за ним стоит А-4 Скайхок. Да и флаг у Ирана немного другой.

[L-39NG]

А-4 служили и в Израиле и в Кувейте, так что, как, где, и куда попали, на фото, это другая вещь.

[Кирилл Г...]

Цитата: L-39NG

На фото самолёт Иранских ВВС F-14A. Надо поосторожнее обращаться с вещдоками. Будьте уверенны, под Иранских не красили!

Вообще то красили под Иранские ВВС. И данный борт по маркировке не соответствует ВВС Ирана. Не нанесен бортовой номер и т.д.
Вот как выглядит иранский Томкет

А-4 служили и в Израиле и в Кувейте,

В Иран они никак не могли попасть..
Машина принадлежит или VMFT-401 (Корпус морской пехоты) или
VFC-111 (ВМС). По моему 401-я, и летали они с Мирамара если меня только не подводит склероз по части номеров эскадр.

[Кирилл Г...]

Этот Томкет под Иранские раскрашен

[tralflot1832]

А тут ночью наш прапорщик СУ 57 ,на слабо ,в цвет морской волны перекрасил!Американский пилот при виде такого чуда,впадает в ступор,а дальше в штопор ,резко переходящий в пике.Об землю хабах и как страус ,только заднее оперение видно! п/с Мы за ночь параход перекрашивали,чтобы немцы за наше хулиганство в порту нас не арестовали.А тут самолет.Легко.

[L-39NG]

Это вы под влиянием "попадальщиков", "попаденцев"? Сколько весит покраска самолёта? И где они, эти СУ 57? Когда-то ВО было серьёзной площадкой.

[Инженер Щукин]

Цитата: rocket757

Чем бы "дитя" не тешилось ... всё равно памперсы менять.

вы подобным уровнем комментирования погоны себе наработали?

[Perseverance]

Они уже их произвели 550 штук

[teron]

Трофейные?..

[лысова]

Эскадрилья " агрессоров ", точнее будет эскадрилья провокаторов. А как ещё, если подобный маски шоу, пролетит над территорией чужого государства. Опять очередная подстава, с вытекающими последствиями.

[megafair]

В тот момент, когда пилоты USA смогут различить камуфляж наших Сушек, их уже ничего не спасёт, разве что - катапультирование.
Так что - пусть вырабатывают условный рефлекс - не дёргать за ручки "eject", будем брать в плен их вместе с с самолётами ;)

[3danimal]

Смешно. Бравада и шапкозакидательство.
Вы ещё скажите, что без потерь воздушные бои пойдут.
Напомню, что средний налёт «там» в 1,5-2 раза больше.

[Кирилл Г...]

Цитата: 3danimal

Напомню, что средний налёт «там» в 1,5-2 раза больше.

Это не так.

[3danimal]

Фактически в 2017 финансовом году средни йналет на летчика в ВВС США составил 17,6 часов в месяц, в том числе 16,4 часа в месяц для летчиков истребительной авиации, 17,6 часов в месяц для летчиков военно-транспортной авиации и 19,4 часа в месяц - для летчиков бомбардировочной авиации.

https://bmpd.livejournal.com/3114161.html

План по налету в 2018 учебном году выполнен в полном объеме, общий налет по сравнению с 2017 годом увеличился более чем на 6 000 часов. Средний налет на летчика составил более 100 часов, на молодого летчика – выпускника 2017 года более 120 часов.

https://bmpd.livejournal.com/3441290.html

Более свежих данных не нашёл. Но даже с сохранением динамики прироста, мое сравнение верно.

[Кирилл Г...]

Цитата: 3danimal

Но даже с сохранением динамики прироста, мое сравнение верно.

Нет. Во первых даже налет у нас и у них считается по разному. У них от запуска мотора до его глушения. У нас от начала разбега до касания. Во вторых по прошлому году прорывалась инфа что у ряда эскадрилий КМП налет упал менее 100 часов. Да и по европцам были вопросы в том Что они мухлевали с учетом.

[3danimal]

Во вторых по прошлому году прорывалась инфа что у ряда эскадрилий КМП налет упал менее 100 часов.

Вот смотрите: Я не поленился и нашел вам данные, вы – предлагаете лишь слухи. Кроме того, я привёл данные именно по ВВС.
И не могли бы вы скинуть информацию о методиках подсчета лётных часов?
Резюмируя: пока это выглядит так, что вы пытаетесь «подретушировать» не очень «удобную» реальность.

[Кирилл Г...]

Цитата: 3danimal

вы – предлагаете лишь слухи.

Слухи из неоткуда не берутся
Из разговора с одним товарищем, летал в ВВСУ.

- Налет часов у нас считался поминутно от начала разбега до окончания пробега.
- У американцев отсчет идет "открытие-закрытие" фонаря кабины.
Длина рулежек, магистралок и схемы руления на всех точках (аэродромах) разные (это я "за фонари"). Бывает с предварительного на исполнительный старт сразу выруливаешь, а бывает стоишь "весьма задумчиво", молотишь движками, заходящие пропускаешь. Минут 5-10 у них больше на каждый вылет, но это на вскидку....

- но вот например я точно знаю что французские показатели черезвычайно завышены. У них такие проблемы с техобслуживанием что мама не горюй. Не знаю как у истребителей, но у вертолетчиков например около 40 процентов бортов просто неисправны. И считают они налет очень странно - берут только наиболее налетанные экипажы, летчиков не летающих вообще вычеркивают из списка, и из этого делают оф. статистику. Так что не все там тоже шоколадно.

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=276064 здесь интервью пилота Су-35/27

Кроме того, я привёл данные именно по ВВС.

По нашим я и так знаю ситуацию из общения. Тактические самолеты ВВС летают ощутимо больше чем флотские тактики

Цитата: 3danimal

Резюмируя: пока это выглядит так, что вы пытаетесь «подретушировать» не очень удобную реальность.

Не просто информация об упадке ВВС Запада вам крайне не нравится.
Читаю интервью еврея - комэска, он пишет летаю раз в неделю. Это выходит 52 полета в год. По времени ну от 1 до 3 часов. Итог налет от 52 часов до 156 часов. Врядли больше. Официоз нам льет в уши про 300 часов налета. Ихний КУЛП я не видел - наш у меня есть.Суть я представляю. Надеюсь вы ума хватит не сравнивать по умению владеть самолетом военного пилота летающего на руках с ежегодным налетом часов в 100 и новенького паксовоза с налетом часов 300. Слышали небось что такое Дайрект моде.

[3danimal]

Слухи из неоткуда не берутся

Отлить в граните
ОБС в качестве пруфа...

Читаю интервью еврея - комэска, он пишет летаю раз в неделю.

Я привёл данные по ВВС США (самым летающим, которые здесь планируют пачками сбивать без потерь).
У вас есть другие данные? Тогда приведите их (интервью летчиков, делящихся... слухами о зарубежных коллегах - не комильфо)
Повторюсь, сейчас ваши доводы выглядят следующим образом: такое состояние дел неправильно, следовательно, нужно ... изменить трактовку, обратиться к слухам, лакируя действительность, для бОльшего душевного комфорта. Неправильно

[Кирилл Г...]

Цитата: 3danimal

такое состояние дел неправильно, следовательно, нужно ... изменить трактовку, обратиться к слухам, лакируя действительность, для бОльшего душевного комфорта.

Этим занимаетесь вы снова. Ибо ясное дело меряться с нами авиационными пиписками США не будет. Уравнитель все шансы нивелирует.

самым летающим,

ВВС Израиля.

интервью летчиков, делящихся... слухами о зарубежных коллегах - не комильфо

Они как миниум заинтересованы в сборе информации о противнике.. О порядке организации вылетов и учета налета тоже спорить будете? Из принципа?

Отлить в граните good laughing
ОБС в качестве пруфа...

Решили проявить свою неадекватность? Все разведки мира как раз изучением слухов и занимаются...

[3danimal]

Все разведки мира как раз изучением слухов и занимаются...

Я привёл и сравнил официальные данные. Вы начали пытаться оспаривать.

Ибо ясное дело меряться с нами авиационными пиписками США не будет. Уравнитель все шансы нивелирует.

На нейтральной территории - всякое может случиться. И уравнитель работает в обе стороны, заставляя не размахивать им без крайней необходимости.
Вспоминается фрагмент фильма «В бой идут одни старики», с морально надломленным пилотом: «нам же говорили, немец трус, в лобовую всегда отвернёт, а «мой» - не отвернул». Хотелось бы избегать таких историй.

[IGAR]

F-35, равно как и F-22, не красят... У них спецпокрытие, которое в США называют "радиопоглощающим"

[3danimal]

Так а что не так с названием покрытия?

[123456789]

Эта "эскадрилия агрессора" столкнулась с проблемой. Когда разыгрывали учебные бои против Ф-35, то учение не получалось.
"Агрессоры" взлетали, кружили, а им по-очереди сообщали с земли: "вы сбиты, вы сбиты". Когда - они не знали.

Относитесь к этому как к опции в ТТХ:
Малозаметность (стелс) есть/нет
Сверхманевренность есть/нет
Нужное подчеркнуть

Цитата: Perseverance

Они уже их произвели 550 штук

Кто первым завершает перевооружение, тот и развязывает войну

[Mimino]

Прикольно. А если наши вдруг перекрасят СУшки? Прикиньте, как это озадачит ов! Тоже придется перекрашивать...

[prior]

Лучшая раскраска для F-35, радужная. Своих, заднеприводных, будет издалека видать.

[123456789]

Цитата: voyaka uh

Эта "эскадрилия агрессора" столкнулась с проблемой. Когда разыгрывали учебные бои против Ф-35, то учение не получалось.
"Агрессоры" взлетали, кружили, а им по-очереди сообщали с земли: "вы сбиты, вы сбиты". Когда - они не знали.

Полет на бреющем с огибанием рельефа местности обнуляет возможности технологии малозаметности (стелс) и уравнивает АФАР = ОЛС