Российская бронетехника получит дополнительную защиту

Все поступающие в войска новые бронетранспортеры и боевые машины пехоты с этого года в обязательном порядке получают дополнительную защиту в виде решетчатых экранов и броневых щитов. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источники в Минобороны и ВПК.

Как пишет издание, решение об оборудовании БТР и БМП дополнительной защитой было принято еще в конце прошлого года по итогам изучения опыта применения бронетехники в боевых условиях в Сирии. Первые партии бронетехники с усиленной защитой уже поступили в подразделения Южного и Западного военных округов. В настоящее время решается вопрос о дооснащении уже стоящих на вооружении бронетранспортеров и боевых машин пехоты.

На бронетехнику устанавливают два типа дополнительной защиты: во-первых, это бронеплиты, которыми укрепляют уязвимые места техники - борта, основание башни и т.д., и, во-вторых, решетчатые экраны, устанавливаемые по периметру. В случае необходимости установка и демонтаж дополнительной защиты силами экипажа занимает меньше часа. В мирное время такая защита не требуется, так как значительно расширяет габариты машины и затрудняет ее применение в лесной местности или в населенных пунктах.

Заявляется, что комбинированные экраны защищают БТР и БМП от пуль калибра 7,62 мм и 12,6 мм на дистанциях 400 м и более и с вероятностью около 50% может защитить от противотанковых гранат и ракет.

В Минобороны отмечают, что в последне время носимые противотанковые средства все чаще применяются в вооруженных конфликтах. Их концентрация у незаконных вооруженных формирований очень велика. Дополнительная защита бронетехники жизненно необходима для защиты военнослужащих.

Comments

[paul3390]

с вероятностью около 50% может защитить от противотанковых гранат

Занятно. Это типа либо защитит, либо нет?

[Дедкастарый]

душманы,внесли свой вклад в развитие бронетехники.

[Undecim]

душманы,внесли свой вклад в развитие бронетехники.
А что, в 1943 году немцы с душманами воевали?

[Undecim]

Это крупный план. Drahtgeflecht-Schürzen называется.

[Undecim]

В РККА тоже импровизировали в 1945 году.

[Torak]

Здесь совершенно другая тема. Эта сетка с целью за счет пружинящего эффекта отбросить кумулятивную ручную гранату. Только и всего.От фауст-патрона она совершенно не помогала.

[Torak]

Здесь совершенно другая тема. Эта сетка с целью за счет пружинящего эффекта отбросить кумулятивную ручную гранату. Только и всего.

[oleg83]

А в свое время тут смеялись над америкосами, когда они на Stryker в Ираке решетки приделывали

[Torak]

И сейчас смеюсь. Ибо это просто решетки а не комбинированные экраны, это как небо и земля!

[a.s.zzz888]

защищают БТР и БМП от пуль калибра 7,62 мм и 12,6 мм

Немного не добрал, автор.

калибра 12,7 мм (12,7×99 мм НАТО и советский/российский 12,7×108 мм), позаимствованные у крупнокалиберных пулемётов, ...

А так все логично, защита она и в Африке защита .

[rocket757]

Все вынуждены вешать доп защиту. Решётки типичный вариант. Главное, шоб толк был.

[Torak]

В том то и дело, что толку то комбинированных экранов на БТР И БМП немного.А вот маневренность и скорость снижают значительно. Это для танков в 50% комбинированному экрану удается защитить экипаж.Я ознакомился с результатами испытаний НИИ как наших так и чешских еще 20 лет назад. Потому никто и не спешил их вешать на легкую бронетехнику. Походу это диверсия какая то.

[Борис Черников]

лет 20 были крики "повесьте решетки на технику"..Повесили..теперь крики "Нахрена решетки повесили"..вам не угодишь). И да..какой толк от "скорости и маневра" если технику жгут на малом ходу или вообще когда стоит на месте?

[Stalllker]

Что то у меня сомнения по поводу этого забора по кругу если только от камней и палок

[neri73-r]

Цитата: Stalllker

Что то у меня сомнения по поводу этого забора по кругу если только от камней и палок

Это опыт войны в Сирии, всё правильно делают, даже если это лишь на 50% улучшает или вероятность 50/50! Хотя бы только ради этого стоило начать участвовать в сирийском конфликте иначе потом стоило бы большим количеством жизни наших военнослужащих и потерь бронетехники в возможном конфликте с Западом.

[Stalllker]

Это вы про опыт патрулирования, когда курды камнями патруль закидали???? И тигры с БТР решётками облепили. Ох и опыт!!! А на сирийских танках я не видел решёток, они вообще "голые" ходили

[neri73-r]

Цитата: Stalllker

Это вы про опыт патрулирования, когда курды камнями патруль закидали???? И тигры с БТР решётками облепили. Ох и опыт!!! А на сирийских танках я не видел решёток, они вообще "голые" ходили

Можно, конечно, и постебаться, но погуглите, в нете масса снимков из Сирии где военная техника (и сирийской армии и бармалеев) и в решётках и в допбронировании,и я бы не считал себя умнее наших военных, ну если конечно Вы в Сирии не провели работу по сбору и анализу боевых потерь ВВТ и влиянии на потери дополнительного бронирования.

[Stalllker]

Видел я все эти фото с мешками, сетками, как целые танки, так и с дырками в сетке и броне. И мнение читал, что это скорее психологический фактор защиты, а не реальный

[Torak]

Так оно и есть. Комбинированный экран (а это после решетки обязательно вынесенный на расстояние от основной брони еще один промежуточный бронелист) только танк может защитить в 50%. И то при условии, что ВЧ не тандемного типа.Интересовался углубленно как то этой темой. Смысл в комбинированном экране был в 80 х и то только для танков.От пуль легкую броню возможно и защищает, но нужно иметь ввиду что эта хрень довольно тяжелая и значительно снижает меневренность и скорость легкой бронетехники, а они для нее очень важны!

[Stalllker]

Вопрос не про танки, а про БТР, БМП и другая легко бронированная техника, на которую дополнительные листы брони не повешать, если только противопульные или осколочные

[psiho117]

Цитата: Torak

Смысл в комбинированном экране был в 80 х и то только для танков

дело обстоит так - решётки, то, оказывается несут несколько функций.
Функция первая: таки действительно - сломать БЧ, прервав или затруднив образование кум. струи.
Функция вторая:
Вызвать преждевременное срабатывание БЧ, и раннее формирование кум. струи
Но при этом - просто решётки, без броневого экрана - фуфло. Необходим броневой экран, именно тогда, мы будем наблюдать то, что показано на картинке

деформированная кум. воронка преждевременно выдаёт нестабильную струю, которая проходя путь воздух-броневой экран-воздух-бортовая броня окончательно дестабилизируется, и получается вот это:

НИИ Стали упорно пишет:

Установкой комбинированных (броневой + решетчатый) экранов обеспечивается повышение защиты от средств ближнего боя.
Защита от гранат типа ПГ-9С в любых курсовых углах обстрела (важно!) с вероятностью 0,6 для БМП-2 и 0,5 для БТР-80

Т.е, не "в борт", не в крышу - а именно на курсовых углах обстрела - именно в таком случае, между решёткой и бронёй будет достаточно пространства, для уверенной дестабилизации кум. струи.
И последняя, не менее важна функция, о которой ВСЕ мы забыли:

По опыту боевых действий советских войск в Афганис­тане, установка комбинированных экранов исключила проломы брони корпуса и башни БМП и существенно уменьшили размеры проломов брони корпуса БТР при попадании кумулятивных гранат

НИИ Стали указывает:
для БТР-80, оснащённого комбинированными экранами, вероятность пролома брони при попадании гранат РПГ не более 0,2
Проломы брони БМП при попадании гранат - исключаются.
Согласитесь, всё же есть разница - дырка от кумы, или дырень в борту от фугасного эффекта, со всеми сопутствующими - затеканием ударной волны, образованием вторичных осколков, и т.д.
Вот как-то так...

[Lesorub]

Российская бронетехника получит дополнительную защиту

Пока не имеем КАЗ для легкобронированной бронетехники, установка доп. бронирования - положительный момент.

[moreman78]

Цитата: neri73-r

Цитата: Stalllker

Что то у меня сомнения по поводу этого забора по кругу если только от камней и палок

Это опыт войны в Сирии, всё правильно делают, даже если это лишь на 50% улучшает или вероятность 50/50! Хотя бы только ради этого стоило начать участвовать в сирийском конфликте иначе потом стоило бы большим количеством жизни наших военнослужащих и потерь бронетехники в возможном конфликте с Западом.

А что опыта Афгана и Чечни - МАЛО было? Обязательно и в Сирии по граблям побегать нужно было?

[Torak]

Это потому, что раньше наука была и умные люди, которые после серьезного изучения вопроса новшество в армию вводили, а не как сейчас- и предатели.Теме комбинированных экранов - сто лет в обед.

[FreeDIM]

Бедные солдатики.. Представляю, как они из этих щелей всякое гогнище будут выковыривать после полевых учений.

[Шиден]

Почему бедные ведь на учениях такие экраны ставить я думаю не будут.А в боевой обстановке вещь полезная, и защита и барахло возить удобно.

[CastroRuiz]

Ni slová o protivominoy zashchite dnisha.

[Recon]

эти суперсовременные решетчатые экраны ребята сами колхозят себе на борта, в местах не столь отдаленных. А теперь фабричные будут, прогресс

[lvov_aleksey]

как скучно, Афганистан ничему нас не научил похоже, если такая умная статья только появилась....

[Torak]

Даже не знаю как реагировать на это новшество. Комбинированный экран (а это после решетки обязательно вынесенный на расстояние от основной брони еще один промежуточный бронелист) только танк может защитить в 50%. И то при условии, что БЧ не тандемного типа, а таких сейчас все меньше и меньше .Заявляю ибо ранее углубленно интересовался этой темой . Смысл в комбинированном экране был в 80 х и то только для танков.От пуль легкую броню возможно и защищает, но нужно иметь ввиду, что эта хрень довольно тяжелая и значительно снижает меневренность и скорость легкой бронетехники, а они для нее очень важны! Кроме того, значительно затрудняют десантирование с брони и замедляют его в разы, а это зачастую для десанта фатально. Короче похоже на диверсию.О каком опыте в Сирии может идти речь, если там у каждого беса не более чем РПГ-7, причем каждый второй из них кустарного производства, которые они делают из жести. А нам не с ними воевать а с наглосаксами. Может против дичи с самопальными РПГ в Сирии это и имеет смысл, но уж точно это не стоит внедрять в войска в массовом порядке.Тому кто эту тему протолкнул Трамп должен вручить орден героя США.Бред короче!

[psiho117]

Цитата: Torak

Даже не знаю как реагировать на это новшество.

Это не новшество. Намедни читал доклад об итогах БД с участием бронетехники в Афганистане, 1991г.

Стойкость танков, БМП и БТР к воздействию ПГ повышена за счет установки на танке решетчатых экранов, сплошных стальных экранов - на корпусе и башне БМП и на корпусе БТр. Решетчатые экраны способны разрушать ПГ без образования полноценной кумулятивной струи с вероятностью 0,6 - 0,8.
Сплошные стальные экраны исключили проломы брони корпуса и башни БМП и существенно уменьшили размеры проломов брони корпуса БТР при попадании ПГ. Применение стальных экранов исключило пробитие брони БМП 12,7-мм бронебойными пулями при обстреле по нормали с любой дальности и брони БТР при обстреле 7,62-мм бронебойными пулями с дальности 300 м.

Серийные БМП и БТР без экранов пробивались указанными пулями с таких дальностей при курсовых углах обстрела 60 и 24° соответственно.

работает это на строго определённые ПГ-7 и ПГ-9.
В остальных случаях - гарантированное уменьшение фугасного эффекта, и вероятностное - дестабилизация кум. струи.
Вероятность будет сильно разниться от случая к случаю.

[Saxahorse]

Прежде чем такое внедрять, очень бы хотелось провести испытание реальным обстрелом этих решеточек. Причем ракет двадцать всадить. И посмотреть во скольких случаях реально эти решеточки помогут. Недавно кто то украинский ролик с такой стрельбой выложил. Не вспомню к какой статье комментарии были. Тоже по решеточкам. Кустарненько испытывали но результат налицо.. Из доброй дюжины выстрелов одна только граната и не взорвалась. Все остальные считай пробили. В конце написали что решетку унесли типа дорабатывать.

[Blackgrifon]

Цитата: Saxahorse

Прежде чем такое внедрять, очень бы хотелось провести испытание реальным обстрелом этих решеточек.

Не надо 404-поделие приплетать к заводским комплектам от Стали, кот.использовались в Афганистане и Чечне.

[Saxahorse]

Цитата: Blackgrifon

Не надо 404-поделие приплетать к заводским комплектам от Стали, кот.использовались в Афганистане и Чечне.

Оба на! Вы что ли менеджер продаж от этой самой "Стали" ? Ну так специально для манагеров напоминаю, сперва докажите что это работает а потом деньги просите!!!

Судя по тому что мы видели и слышали на практике, эффект от решеток этих просто мизерный! Вот и докажите что имеет смысл тратить деньги, а главное создавать огромные проблемы экипажу и особенно десанту с этими вашими решетками..

То что на картинке в статье очень похоже на примитивный пиар.

[Blackgrifon]

Не хами, мальчик :) И специально для неманагеров рассказываю: есть такая замечательная штука как "Интернет" и в нем можете легко найти информацию о применении решеток, испытаний и даже мнения людей, кот.с ними сталкивались. Удачи.

[Saxahorse]

"Мальчики" тебе в кабаке прислуживают. :) А раз ты знаком с волшебным словом "интернет", попробуй им воспользоваться. Тогда не будешь таких вот нелепых советов подавать. Вопросы к решеткам есть и вопросы неприятные.

[Blackgrifon]

Цитата: Saxahorse

"Мальчики" тебе в кабаке прислуживают.

Не плачь, мальчик :) Иди матчасть учи, школьник.

[Blackgrifon]

Ну а если обмен любезностями мы завершили, то предлагаю нормально побеседовать.
ЗРЭ не являются панацеей, но дают шанс (неплохой шанс) и могут монтироваться почти на любую технику. Что касается испытаний, то есть инфа про это и есть примеры, когда она защищали машину. Что касается перевозки десанта НА броне - то это как раз таки далеко не плюс нашей техники и при арт.обстреле, наличии фугасов на обочинах приводит к потерям.

[Борис Черников]

а не покажут..ибо они под грифом...но они проводились

[Radikal]

Цитата: Torak

В том то и дело, что толку то комбинированных экранов на БТР И БМП немного.А вот маневренность и скорость снижают значительно. Это для танков в 50% комбинированному экрану удается защитить экипаж.Я ознакомился с результатами испытаний НИИ как наших так и чешских еще 20 лет назад. Потому никто и не спешил их вешать на легкую бронетехнику. Походу это диверсия какая то.

И потом, как "оно" после всех этих "инноваций" преодолевать водные преграды будет - на паромах?

[Борис Черников]

90% боевых действий современных не требует плавучести

[Revival]

Что за калибр 12,6?))

[Ratmir_Ryazan]

Не прошло и нескольких войн в Чечне, Грузии и только после Сирии все таки решили защитить БТРы хоть просто противокумулятивной решёткой и дополнительной бронёй.

Печаль, но лучше поздно, чем никогда.