Восьмой серийный МРК проекта «Буян-М» вышел на ходовые испытания

54
Восьмой серийный МРК проекта «Буян-М» вышел на ходовые испытания

Малый ракетный корабль "Грайворон" проекта 21631 "Буян-М" начал заводские ходовые испытания, выйдя в первый раз в акваторию Черного моря. Об этом сообщает пресс-служба Черноморского флота.

МРК "Грайворон" прибыл из Зеленодольска в Новороссийск на сдаточную базу в начале августа этого года для прохождения ходовых и государственных испытаний. По их итогам корабль до конца этого года пополнит 41-ю Севастопольскую ордена Нахимова бригаду ракетных катеров. В составе бригады – дивизион МРК и тактическая группа ракетных катеров. Экипаж для корабля уже подготовлен.



В ходе выполнения плана заводских ходовых испытаний на корабле проверяется работа энергетических установок, рулевого устройства, вспомогательных механизмов, средств связи, навигации и других систем корабельного оборудования, а также мореходные характеристики корабля

- говорится в сообщении.

Девятый в серии и восьмой серийный после головного корабля, МРК "Грайворон" был заложен в Зеленодольске по заказу ВМС России 10 апреля 2015 года, назван в честь города Грайворон в Белгородской области России.

МРК проекта 21631 "Буян-М" являются многоцелевыми кораблями типа "река-море", оснащенными современными образцами вооружения, в том числе – восемью высокоточными крылатыми ракетами "Калибр". Водоизмещение – 949 тонн при длине 75 метров и ширине 11 метров. Максимальная скорость – 25 узлов. Дальность плавания – 2500 миль, автономность – 10 суток. Экипаж – 52 человека. Установлен водомётный движитель.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    19 сентября 2020 12:37
    Счастливой и долгой службы кораблю!
  2. +12
    19 сентября 2020 12:37
    семь футов под килем и удачной службы кораблю и его экипажу ...
  3. -28
    19 сентября 2020 12:39
    Одноразовая стартовая площадка
    1. +11
      19 сентября 2020 12:42
      Цитата: maktub
      Одноразовая стартовая площадка

      Ну если пофилософствовать.И в плане третьей мировой то да. yes А что не одноразовое будет?
      1. +10
        19 сентября 2020 12:47
        Пусть хоть Буяны и Каракурты строят, иначе вымпельный состав флота лет через 15 "усохнет" до 1 эскадры...
        1. -2
          19 сентября 2020 12:49
          Цитата: Doccor18
          Пусть хоть Буяны и Каракурты строят, иначе вымпельный состав флота лет через 15 "усохнет" до 1 эскадры...

          yes good И не говорите Я ,например, про такое и говорить уже не хочу.
        2. +11
          19 сентября 2020 13:22
          Каракурта дешевле, у них нормальное ПВО(которые с "панцирем") + система управления вооружение позволяет наносить удары по кораблям. Вывод, не закладывать более буяны-м как изделие с меньшим соотношение цена/результативность
          1. +2
            19 сентября 2020 14:08
            Цитата: Eskobar
            Каракурта дешевле, у них нормальное ПВО(которые с "панцирем") + система управления вооружение позволяет наносить удары по кораблям

            Конечно. Вы не забывайте, Буяны - это река-море... Ну, в случае чего - Балтика и Каспий... У него свои задачи. При дальнобойности Калибров ему вообще все равно, откуда стрелять. Может и с Волги, и с Ладоги стрелять. А какое ему с этих районов ПВО?
            1. +1
              19 сентября 2020 14:48
              Какие у него задачи, по игиловцам шмалять?
              1. +1
                21 сентября 2020 08:57
                Можно и по странам Восточной и Западной Европы, входящих в блок...
            2. +2
              19 сентября 2020 21:25
              У него свои задачи

              Да нет, товарищ прав. Их производство стоило бы сворачивать, куда их столько на Волге и Каспии то? И концентрироватья на Каракуртах.. Желательно на "растолстевшем" варианте с ПЛО.
      2. -3
        19 сентября 2020 12:48
        Вы считаете что ПЗРК достаточно для защиты от самолёта или пкр?
        Каракурт в этом плане понадежней кажется
        1. +4
          19 сентября 2020 12:59
          Цитата: maktub
          Вы считаете что ПЗРК достаточно для защиты от самолёта или пкр?
          Каракурт в этом плане понадежней кажется

          Пво кораблика конечно ни о чём , но справедливости ради надо сказать , что кроме ПЗРК там ещё один Дуэт есть
          1. +4
            19 сентября 2020 13:13
            Дуэт это который под 10 тыс выстрелов в минуту? hi
            1. +3
              19 сентября 2020 13:20
              Цитата: tralflot1832
              Дуэт это который под 10 тыс выстрелов в минуту? hi

              Точно не помню , но много...металлорезка , короче
            2. +13
              19 сентября 2020 13:22
              Да дуэт это который.

              Калибр орудий - 30 мм

              Масса установки:
              - без боекомплекта и ЗИП - 2500 кг (в т.ч. АК-630М-2)
              - с боекомплектом 1000 выстр., без ЗИП - 3307 кг
              - с полным боекомплектом (4000 вытр.) - 6519 кг
              - с полным боекомплектом (4000 вытр.) с РЛСУ - 11819 кг

              Углы наведения по вертикали - от -25 до +90 градусов
              Углы наведения по горизонтали - +-180 градусов

              Прицельная дальность:
              - по морским целям - 5000 м
              - по воздушным целям - 4000 м
              Скорость начальная - 880-900 м/с
              Скорострельность:
              - один автомат - 4000-5000 выстр/мин
              - два автомата - 8000-10000 выстр/мин

              Боекомплект установки - 4000 выстрелов
              1. +4
                19 сентября 2020 13:30
                АК 630 видел в действии у о Кильдин,страшно красиво.А это что то невообразтмое ,просто фантастика. hi
              2. -3
                19 сентября 2020 14:30
                Т.е боекомплекта должно хватить на минуту боя?
                1. +5
                  19 сентября 2020 16:18
                  Например у меня ак-74 скорострельность
                  600-выстрелов/мин.Один магазин в нем и 8 запасных,270 патронов.По вашему у меня бк на 30 секунд боя.Но это нет так и здесь тоже.И это боекомплект установки.Вот схема ак-630.
                2. +2
                  19 сентября 2020 16:26
                  Цитата: Умник
                  Т.е боекомплекта должно хватить на минуту боя?

                  Считаете, что при стрельбе нажмут на спуск и не отпустят пока весь боезапас не кончится?
                3. +6
                  19 сентября 2020 20:08
                  Т.е боекомплекта должно хватить на минуту боя?

                  Нет.
                  1) Стреляет один автомат АО-18, боекомплект 2000 выстрелов, техническая скорострельность около 5000 выст./мин, => 2000 / 5000 = 0,4 мин., => 0,4 мин. Х 60 = 24 с. => ,что за 24 секунды один автомат расстреляет свой боекомплект в 2000 выстрелов;
                  2) Стреляют одновременно два автомата ("дуэт", как-никак), из этого следует, что через 24 секунды оба опорожнят свои погреба;
                  3) Стреляют поочередно, => 24 с. + 24 с. = 48 с.
                  Итого, наибольшее время стрельбы = 48 с.
                  Но!
                  Есть такое понятие, как "режим ведения огня". Для автомата АО-18 он такой: "длинная" очередь (1 секунда стрельбы), после этого 15 секунд охлаждение блока стволов; "короткая" очередь (0,5 секунды), после этого охлаждение в течении 7 секунд. Длительность стрельбы выставляется тумблером в центральном посту стрельбы. Из вышесказанного следует, что командир БЧ-2, исходя из тактической обстановки, может комбинировать темп стрельбы нужным образом, + к этому существуют руководящие документы - "Правила службы", которые прямо предписывают нужный режим огня для конкретной цели. Но я не артиллерист, поэтому не могу сказать, допустим, какой режим ведения огня будет для типовой цели, типа "Противокорабельная ракета". Предполагаю, что одновременная стрельба. Для повышения вероятности...
            3. +3
              19 сентября 2020 13:23
              А что там по управлению огнем этим самым дуэтом?
              1. +8
                19 сентября 2020 13:33
                Там СУО Багира.
              2. Комментарий был удален.
              3. Комментарий был удален.
          2. +1
            19 сентября 2020 15:52
            Вы наверное представляете, что идет или стоит бедолага МРК один и от супостата из последних сил в одиночку отбивается. Ну не времена ВОВ сейчас на улице, как там говорят, сетецентрическая войнушка намечается, а это совсем другие возможности.
        2. Комментарий был удален.
        3. +3
          19 сентября 2020 13:00
          Нет конечно, но объективно, на данный момент ни тот, ни другой флоту не нужен. ДРСМД аннулирован, сейчас можно развернуть ракетные бригады с 9М729.
        4. +11
          19 сентября 2020 13:08
          Ну сзади дуэт спереди гибка.Это многоразовая пусковая для калибра и с мореходностью река-море.И пво соответственное для минимальной самозащиты за недорого.Как решетчатый экран на бронетехнике,вроде есть а вроде и эффективность небольшая.Но пусть будет.
          1. +1
            19 сентября 2020 13:24
            Только стоят эти посудины дорого
          2. +2
            19 сентября 2020 13:34
            Вопрос;-недавно читал что Буян сильно зависит от внешнего целеуказания?
            1. +5
              19 сентября 2020 13:47
              Ну для примениния артиллеристкого(А-190) и зенитного(дуэт)вооружения не надо никакого внешнего целеуказания.Для гибки тоже.Если примениять калибры по земле то координаты цели загрузить в ракеты не проблема.А вот если применять пкр по противнику который ответить может(например корвет типа Ada у турок)то тут да.Очень непомешает)
        5. +3
          19 сентября 2020 14:11
          Цитата: maktub
          Каракурт в этом плане понадежней кажет

          Думаю, надо прекращать выпуск Буянов и сосредоточиться на Каракуртах. После выхода США из договора РСМД они потеряли свою актуальность. А именно - как платформа для удара крылатыми ракетами за 2 с половиной тыщи км. из безопасного Каспия или речной сети внутри страны. Теперь Калибры дешевле и проще будет установить на Камазы, БАЗы и кататься по стране, грозя супостату более скрытно и оперативнее. А вот Каракурты со своей повышенной мореходностью и ПВО для охраны прибрежных зон более подойдут, чем Буяны.
    2. +10
      19 сентября 2020 13:33
      Вас послушать, так вообще флоту ничего не нужно.
      Строго авианосные линкоры наверное надо строить - восемь в одном чтоб було. И ПВО, и ПЛО, Вулканов штук пятьдесят и Царь пушка на полубаке.
      1. +4
        19 сентября 2020 13:52
        А может вместо двух "самокатов" лучше один"велосипед" с нормальным ПВО?
        1. -4
          19 сентября 2020 17:47
          А может вместо двух "самокатов" лучше один"велосипед" с нормальным ПВО?


          А может два самоката и велосипед?
          1. 0
            19 сентября 2020 18:20
            По желанию, насколько лавэ хватит
    3. -1
      19 сентября 2020 16:37
      Ого минусов насыпали!Мактуб laughing
  4. +1
    19 сентября 2020 13:21
    Цитата: maktub
    Одноразовая стартовая площадка

    Уже не раз отстреливались, значит точно не одноразовая.
    1. +1
      19 сентября 2020 14:02
      Так никто и не отвечал laughing
      По прогнозам футурологов в 21году 3МВ
  5. 0
    19 сентября 2020 13:23
    Цитата: strannik1985
    Нет конечно, но объективно, на данный момент ни тот, ни другой флоту не нужен. ДРСМД аннулирован, сейчас можно развернуть ракетные бригады с 9М729.

    Ракетные бригады еще надо развернуть. А тут все уже налажено. И противника не сильно напрягает. А разверешь ДРСМД воплей будет море.
    1. +5
      19 сентября 2020 13:59
      Ракетные бригады ещё надо развернуть.

      Бригады давно развернуты, в одной РБр - 24 КР в ПУ, 24 на ТЗМ, один "Буян-М" или "Каракурт" - 8 КР. Договор уже расторгнут, причем по инициативе США(их не устраивают китайские БРСД).
      Объективно флоту нужны тральщики, корветы/вертолеты/самолёты ПЛО, ракетоносная авиация, да много чего, но не МРК с ракетами для ударов по сухопутным целям.
  6. +2
    19 сентября 2020 13:25
    Речек в европейской части России соединеных каналами при Сталине у нас много.Гоняй кораблики с севера на юг не хочу.Классно мы обошли запрет на РМСД ,вот это партнеров и бесит.Учимся.Если что и наземные комплексы появятся и давольно быстро.Калибры в три смены надо клепать на заводе. good
  7. +6
    19 сентября 2020 13:31
    Главной базой флота станет Казань.
    1. -1
      19 сентября 2020 13:36
      Там еще супостаты ,ни стого ни сего Буревестником обеспокоились.Точно Казань будет. hi
  8. +2
    19 сентября 2020 13:42
    увеличили бы на 300т, поставили ГАС и ТА для ПЛО, Кинжал/Панцирь - получился бы нормальный корвет... request
  9. +8
    19 сентября 2020 14:21
    Он был заложен еще когда ДРСМД действовал. Ну и что теперь? Выкидывать? На иголки? Пусть служит. А именно сейчас надо строить корветы и фрегаты.
    1. Комментарий был удален.
  10. Комментарий был удален.
  11. +2
    19 сентября 2020 16:21
    Вроде и мелочь, но мелочь приятная.
  12. -4
    19 сентября 2020 16:28
    Если опять с китайскими движками - будет морока.
  13. -1
    19 сентября 2020 17:19
    Благодаря малой осадке и водомётам, может по внутренним водным путям без риска переходить во все внутренние моря России, усиливая оперативные соединения, в нужное время, в нужном месте.
    Семь футов под килем !
    1. +1
      19 сентября 2020 20:43
      Евгений,
      Цитата: Вихорь
      в нужное время, в нужном месте.
      Волга мелеет
      волга пересыхает (2
      Волга летом... в районе Городца можно стоять сутками и ждать очереди - из-за низкого уровня реки.
      Волга замерзает
      Волга зимой...
      1. -1
        20 сентября 2020 11:13
        Если в Волге нет воды, значит выпили... они.
        Пить меньше надо.
        А вообще-то появился повод почистить матушку Волгу и убрать весь обнажившийся топляк и хлам с русла.
        А "Буянам" буянить только в большую воду.
  14. 0
    19 сентября 2020 19:54
    ДРСМД европейцы ещё сами попросят вернуть.Это при Горбачёве стране пришлось уничтожить около 2000 ракет и сухопутных пусковых против около 900 американских. Теперь если ракеты и запретят (в чём я лично сомневаюсь), то каракурты и буяны останутся с другим боекомплектом. Не согласятся же американцы резать свои эсминцы! Хотя...
  15. +1
    19 сентября 2020 21:58
    Отличный корабль! Долгой и плодотворной службы! И что все в калибры упёрлись? Универсальная пусковая установка. Для принуждению к миру черноморских выскочек вполне достаточно. 1234 и 1241 не вечны.
  16. +2
    20 сентября 2020 00:05
    7 футов под килем
  17. +2
    20 сентября 2020 05:45
    Пять лет строили катер.
    Пять лет!!!
    За это время он уже и не актуальным стал, ибо просто пусковая установка для калибров , ни на что больше не пригодная как корабль..
    От Каракурта хоть какая то польза могла быть , но их наоборот , программу строительства сокращают.
    Непонятно.
  18. 0
    20 сентября 2020 11:35
    Эх какой красавец этот Буян-М получился, Каракурт не так смотрится, хотя конечно мореходность у него лучше, но как-то нет строгости в обводах как у Буяна.