Другая история: Версия о подмене Петра Первого

80

В современной историографии есть несколько течений помимо того, которое можно назвать официальным. Одно из этих течений ставит под сомнение ту историю Россию, которая стала в качестве науки формироваться в эпоху правления Романовых. Сторонники этой теории считают, что придворные историки династии Романовых «старались вымыть из истории всё то, что относилось к доромановскому периоду». При этом оценки такой точки зрения противоположные. Одни считают авторов и пропагандистов этой идеи не вполне адекватными людьми, другие воспринимают их доводы серьёзно, делая определённые выводы и пытаясь отвечать на разные исторические вопросы в «неромановской» парадигме.

На канале «Председатель СНТ» представлен очередной ролик с авторской трактовкой истории. В данном случае автор заводит речь об эпохе Петра Первого. Сам материал носит название «Страшная тайна Петра Великого».



Автор считает, что «романовские» историки долгие годы скрывали от общественности реальную правду об истории Отечества.

В материале представлены исторические слухи и то, что сам автор считает историческими нестыковками. Начинается сюжет с того, что имя Пётр было нетипичным для тогдашних российских элит, и стало первым для русских коронованных особ. Это действительно так, но по той же логике и с царём Алексеем Михайловичем «что-то неправильно», ведь до него на Руси с Алексеями в княжении и на царстве тоже было не густо.

Автор рассматривает в сюжете слухи о том, что Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы, в котором в итоге взыграли нерусские корни, приведшие к реформам, «выжигавшим всё русское».

Сюжет из другой истории для обсуждения - с версией о подмене Петра:

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    20 сентября 2020 16:11
    Петр Алексеевич был настоящим. Никто его не поменял.

    Объяснение? Слишком много народа знали Петра. И могли обнаружить подмену.

    Например, духовные лица, священники.
    1. +3
      20 сентября 2020 16:25
      Тут где-то была статья про ужасы очередной нашей "оптимизаций", коснувшейся на сей раз
      специализированных учреждений, призванных работать с людьми, имеющими те же проблемы, что и автор данного ролика. Видать все - уже поперли последствия той "оптимизации",
      1. +9
        20 сентября 2020 17:39
        Автор рассматривает в сюжете слухи о том, что Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы, в котором в итоге взыграли нерусские корни, приведшие к реформам, «выжигавшим всё русское».

        Понятно, значит скоро надо ждать на сайте статью о подмене Путина. yes
        1. +1
          20 сентября 2020 17:41
          Цитата: СРЦ П-15
          надо ждать на сайте статью о подмене Путина

          А вот в этом бы вопросе я не был бы столь уверен what
        2. +5
          20 сентября 2020 20:47
          Цитата: СРЦ П-15
          Понятно, значит скоро надо ждать на сайте статью о подмене Путина.

          Да что ждать-то, зайдите на сайт Ю.И.Мухина, такого узнаете, что не дай бог на ночь belay wassat
        3. +3
          20 сентября 2020 21:49
          Цитата: СРЦ П-15
          Автор рассматривает в сюжете слухи о том, что Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы, в котором в итоге взыграли нерусские корни, приведшие к реформам, «выжигавшим всё русское».

          Понятно, значит скоро надо ждать на сайте статью о подмене Путина. yes

          hi
          Уже были, но не здесь, на просторах оранжевой интернетовской тусовки... smile
          Особенно этим болеет наша молодёжь и психически не уравновешенные личности.. smile
        4. +2
          21 сентября 2020 01:30
          Цитата: СРЦ П-15
          Автор рассматривает в сюжете слухи о том, что Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы, в котором в итоге взыграли нерусские корни, приведшие к реформам, «выжигавшим всё русское».

          Понятно, значит скоро надо ждать на сайте статью о подмене Путина. yes

          Уже встречались подобные матерьяльчики, правда, не на ВО, к счастью.
    2. +6
      20 сентября 2020 16:32
      Духовные лица Петра анафеме предали, еще до того как он у них колокольчики отобрал. Буйная молодость была у петруши, да и вся жизнь огонь.
      1. +9
        20 сентября 2020 16:53
        Цитата: Mastrer
        Духовные лица Петра анафеме предали

        Анафима нуждается в соборном провозглашении. Это решение церковного большинства. Церковь, в лице своих иерархов, естественно, такого шага никогда не предпринимала. Церковь, она, вопреки вбитой вам в голову чуши, всегда была за благо России, а ее иерархами были далеко не самые глупые люди, вполне способные отличить черное от белого. Петра, даже на заре его "карьеры", Церковь поддержала, власть свою он брал, если помните, под защитой стен Троице-Сергиевой Лавры. Анафиме же в те времена был подвергнут, например, предатель Мазепа. Вот такая неожиданность получается, да?
        1. 0
          20 сентября 2020 17:06
          Сам же "Председатель" говорит, что Петр был похож на своего отца. И на всех портретах он на него и похож. И он кстати говорит, что странно лишь то, что нет портретов Петра кисти русских живописцев. Однако он несколько лукавит. На самом деле такие портреты есть- например работы Ивана Никитина, как и гравюры и его изображения, вырезанные на геммах и миниатюрах. Ну и известная Полтавская мозаика Ломоносова.
          1. +1
            20 сентября 2020 17:21
            Цитата: Улиточник N9
            он несколько лукавит

            Несколько лукавит старшеклассник, рассказывая родителям о том, чем они с друзьями планируют заниматься на дне рождения одноклассницы. Полет же мысли гражданина "председателя", на мой взгляд, вынуждает нас применять более серьезную терминологию.

    3. +4
      20 сентября 2020 18:47
      Много знало. Жену сразу в монастырь, даже не встречаясь. Старому духовнику отставку, ни разу не встречался. Всю старую одежду, периода до поездки в Амстердам, ни разу не примерял (а наряды тогда могли переходить по наследству даже у царей). Всем слугам до единого отставку, были набраны новые. Из всех, кто с ним уезжал в Амстердам, вернулся один Меньшиков, все остальные пропали (а это две сотни не простых людей а дворян) и в окружении были только иностранцы. Прибывший странным образом был мало образован и не знал русского языка, при дворе впоследствии говорили только на немецком и голландском. Был болен тропической лихорадкой, приобрести которую возможно только в тропиках. Показал большую опытность в абордажных схватках (где научился?, это очень специфический вид боя). Продолжать можно долго. Портреты ДО и ПОСЛЕ поездки имеют отличия, хотя есть и сходство.
    4. -3
      20 сентября 2020 21:25
      илье
      После отравления ИВАНА ГРОЗНОГО и его семьи был уничтожен и БОРИС ГОДУНОВ.
      Поляки впендюрили на трон сначала поляка, а потом усадили на трон Мишеньку Романова. Сколько всего было попыток впендюрить разных самозванцев на трон РУСИ-РОССИИ? Мы знаем только про те которые попали в учебники истории. Сегодня в европах кормится очередная кандидатка в самозванцы вместе со своей семьёй.
      А вы уже забыли *горби* и то как его втаскивали во власть? Забыли последствия?
      И после этого мне втюхивают о *невозможности подмены* и прочую лабуду, вместо того чтоб ну хоть сколько-нибудь вменяемо рассмотреть то что было в реальности.
      Кстати сегодня научные звания дают только после одобрения за рубежом. В том числе и по истории.
      1. +1
        20 сентября 2020 21:46
        Цитата: василий50
        А вы уже забыли *горби* и то как его втаскивали во власть? Забыли последствия?
        И после этого мне втюхивают о *невозможности подмены* и прочую лабуду, вместо того чтоб ну хоть сколько-нибудь вменяемо рассмотреть то что было в реальности.

        Вас, я вижу, отнюдь не смущает, что "засланный" врагами страны царь, накостыляв и туркам и шведам, сделал Россию империей, прививая ей науки, ремесла, искусство...
      2. +4
        21 сентября 2020 00:02
        Цитата: василий50
        Кстати сегодня научные звания дают только после одобрения за рубежом. В том числе и по истории.

        Уважаемый, в какой стране живёте?!
        Во-первых, научных званий в России не существует. Есть учёные степени и учёные звания. Меж ними существует отличие - первое есть степень квалификации, а второе - должности. Во-вторых, степень присваивает ВАК, никоим образом свои решения с "заграницей" не согласующая.
        Вообще, даже непонятно, откуда берутся столь бредовые утверждения, как выданные василием50. Складывается впечатление, что на Руси сейчас модно нести всяческую пургу лицам, даже близко не имеющим понятия о предмете.
        1. BAI
          +1
          21 сентября 2020 17:11
          Есть учёные степени и учёные звания. Меж ними существует отличие - первое есть степень квалификации, а второе - должности. Во-вторых, степень присваивает ВАК, никоим образом свои решения с "заграницей" не согласующая.

          1.
          Учёное зва́ние — ступень квалификационной системы в высших учебных заведениях и научных организациях, позволяющей ранжировать научных и научно-педагогических сотрудников на отдельных этапах академической карьеры.

          Грубо говоря, ученое звание "доцент" или "профессор" присваивается кандидату или (соответственно) доктору, имеющим определенный преподавательский стаж и необходимый набор публикаций.
          2. ВАК ничего НЕ ПРИСУЖДАЕТ! Она (комиссия) УТВЕРЖДАЕТ решение научного совета организации о присвоении степени (звания) (или не утверждает).
  2. +2
    20 сентября 2020 16:17
    Хм... sad скандалы, слухи, сплетни! Своеобразная тема.
    Можно как угодно относиться к личности Петра 1, но... те преобразования которые он провёл в России, ценой большой крови и потрясений жизненного уклада - однозначно вывели Государство Российское в лидирующую Страну того времени, как политически так и экономически. Плюс в Военном плане - Пётр навсегда утихомирил Шведов, показал место Полякам, Туркам и многим другим.
    Пётр 1 - построил Российскую Империю.
    1. +3
      20 сентября 2020 17:42
      Вот и пытаются доказать, что русские ничего не могут, а ВОООТ Царь типо иностранец-европеец по рождению смог... Как могут принижают русский ум, а он в ответ фигуру показывает)))
  3. +1
    20 сентября 2020 16:24
    Была версия, что Петр сын царицы и грузинского князя. Но все равно род Романовых прерывался.
  4. nnm
    +6
    20 сентября 2020 16:32
    Неожиданная тема. Псевдоисторик Суворов со своими идиотскими опусами к истории имеет и то больше отношения, чем авторы таких роликов.
    1. +2
      20 сентября 2020 16:43
      Цитата: nnm
      Неожиданная тема.

      Этой байде лет примерно столько же, сколько и Резуновским бредням.
      А, может, и больше:

      https://www.youtube.com/watch?v=wzrk3OpcLoU
      1. nnm
        +1
        20 сентября 2020 16:51
        Да я больше про неожиданность ее появления на ВО.
        1. 0
          20 сентября 2020 16:55
          Цитата: nnm
          Да я больше про неожиданность ее появления на ВО.

          А, понятно.
        2. +3
          20 сентября 2020 17:25
          Цитата: nnm
          неожиданность ее появления на ВО

          Последнее время, тут еще не такие неожиданности случаются.
      2. +1
        20 сентября 2020 22:44
        Больше. Эти байки ходили ещё при жизни Петра.
  5. +7
    20 сентября 2020 16:36
    удачно "поменяли"- шведам навешал, флот построил. по факту- прорвал блокаду. :)
  6. +6
    20 сентября 2020 16:43
    Честно посмотрел. Ничего особо интересного, кроме видов Петербурга, не увидел. Это больше для аудитории РенТВ и Прокопенко.
  7. +6
    20 сентября 2020 16:43
    Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы, в котором в итоге взыграли нерусские корни, приведшие к реформам, «выжигавшим всё русское».

    А также, с истинно тевтонской воинственностью устроил атомную войну XVIII века, породившую потоп начала XIX века.
  8. +4
    20 сентября 2020 16:51
    Очередные "байки из склепа" laughing
    1. +4
      20 сентября 2020 16:57
      Цитата: parusnik
      Очередные "байки из склепа" laughing

      Из "палаты №6".
      1. +4
        20 сентября 2020 18:26
        А такую байку не слышали:Ленина в Женеве убили,и в Россию возвращался ,не настоящий Ленин, а действительно немецкий разведчик.Вот только фамилию подзабыл. laughing
        1. 0
          20 сентября 2020 18:50
          Цитата: parusnik
          А такую байку не слышали:Ленина в Женеве убили,и в Россию возвращался ,не настоящий Ленин, а действительно немецкий разведчик.Вот только фамилию подзабыл. laughing

          Не слышал, но не удивлён её появлению.
          1. +3
            20 сентября 2020 19:16
            Пересказывать не буду, но по смыслу, примерно то же самое, что и с подменной Петра laughing
        2. +1
          20 сентября 2020 19:10
          Его фамилия была Ульянов?
          1. 0
            20 сентября 2020 19:19
            Нет, немецкая фамилия....В какой-то петербургской газетенке читал, на заре демократических реформ.Калейдоскоп, кажется. smile
        3. +1
          20 сентября 2020 22:19
          Цитата: parusnik
          А такую байку не слышали:Ленина в Женеве убили,и в Россию возвращался ,не настоящий Ленин, а действительно немецкий разведчик.Вот только фамилию подзабыл. laughing

          Знаем-знаем. У нас есть сведения, но они секретные bully
  9. +4
    20 сентября 2020 16:57
    Вот это поворот! Оказывается и Петр(наш) первый был не настоящим!...
    Посещает вопрос - а был ли он вообще? Кто лично его видел?
    Где квитанции, бумаги с печатями и свидетельство о рождении на русском языке/ксерокопия должна быть приложена. Плюс четыре фотографии и военный билет?
    1. nnm
      +4
      20 сентября 2020 17:01

      Есть такое мнение!)))
      1. -3
        20 сентября 2020 17:18
        Цикл передач "Председателя СНТ" довольно интересен своим не ординарным взглядом на нашу историю. Однако не все его теории могут восприниматься думающими людьми. Лично мне наиболее интересна и наиболее аргументирована его теория Всемирного грязевого потопа в 19 веке- закопанных городов.
        1. nnm
          +3
          20 сентября 2020 17:22
          Боюсь, теория грязевого потопа в 19 веке - это для меня слишком )))))
        2. +3
          20 сентября 2020 17:37
          Цитата: Улиточник N9
          Лично мне наиболее интересна и наиболее аргументирована его теория Всемирного грязевого потопа

          Вы просто никогда не держали в руках данные по инструментальному мониторингу осадок зданий и сооружений и никогда не сравнивали высотные отметки топопланов, снятых на одних и тех же городских улицах с интервалом всего в какие-то десятки лет. Накопление техногенного слоя в городах идет гораздо быстрее, чем вы можете себе представить. Ну и природные процессы, вроде накопления тех же делювиальных отложений, ни кто не отменял.
          1. +1
            20 сентября 2020 17:53
            Ну, как бы я не один десяток лет живу и накопления отложений наблюдаю почти с середины прошлого века. . И в фильмах председателя есть много такого что объяснить простой усадкой зданий и накоплением техногенных отложений невозможно.
            1. +2
              20 сентября 2020 17:54
              Цитата: Улиточник N9
              я не один десяток лет живу и накопления отложений наблюдаю

              Как вы это делаете?
      2. +2
        20 сентября 2020 17:53
        "Есть такое мнение!)))"
        Меня лично вполне устраивает тот Пётр, который был.
        Правильный/не правильный, но своё дело он сделал. Спасибо ему.
        Мною лично уважаем человек, который реально что-то сделал, а не нынешние пустобрехи.
  10. +3
    20 сентября 2020 17:12
    Пётр великий человек.
  11. +3
    20 сентября 2020 17:17
    Эннтаво "Председателя СНТ" со всей разбойничьей шайкою , да на правило к Пятру Ляксеичу и князю- кесарю в приказ Преображенский ...тамотко всю правду - матушку бы порасказали бы .. откудова грамотки прелестные , подмётныя для смущения християньского люду ..
    1. nnm
      +1
      20 сентября 2020 17:20
      Причем, не менее, чем три раза подряд.что бы убедиться, что не врут собаки окаянныя
  12. +7
    20 сентября 2020 17:28
    Цитата: Alien From
    Пётр великий человек.

    Реформы Петра стоили России четверти населения.
    1. +1
      20 сентября 2020 18:40
      Даже при большевиках, за период 1917-1940 такой потери в населении/гражданах не было. Но их хают, а Петр - икона, для некоторых. И да, при Иване Грозном, за весь период правления казнили/репрессировали 2500-5000 человек, по разным источникам. Что при тогдашнем населении Московии примерно 16 млн. человек сколько процентов составит?
      1. 0
        21 сентября 2020 05:32
        Не было такого государства, как Московия, это все равно, что Ляхия вместо Польши hi
        1. -3
          21 сентября 2020 13:58
          Тролить будете, когда в т...т пойду. Спасибо.
          1. 0
            22 сентября 2020 07:24
            Тролить не буду, я просто указал на ошибку.
            Пожалуйста.
      2. +1
        21 сентября 2020 06:21
        Цитата: Стас1973
        И да, при Иване Грозном, за весь период правления казнили/репрессировали 2500-5000

        Даешь цифры - давай ссылку
        1. -1
          21 сентября 2020 13:58
          Гугл в помощь.
          1. -1
            21 сентября 2020 15:00
            Врете, значит? А зачем?
            1. -2
              21 сентября 2020 16:26
              Нисколько. Цифры, по исследованикм историков известны, опубликованы и секрета ни какого нет. Вот так, все просто
              1. 0
                21 сентября 2020 21:11
                Цитата: Стас1973
                Цифры, по исследованикм историков известны, опубликованы

                Это утверждение может означать что угодно. От простого продолжения лжи, до того, что историком вы называете кого-то вроде автора обсуждаемого видео, а исследованиями - его байки для темных и грамоте не обученных. В любом из случаев с вами все предельно понятно.
    2. 0
      21 сентября 2020 06:28
      Цитата: Pavel57
      Реформы Петра стоили России четверти населения.

      А что не всего населения? Петра подменили, после чего он население старое извел напрочь и новым из-за моря подменил. Всем новым населением договорились молчать, а источники, могущие эту подмену вскрыть - усердно уничтожались много веков.
      Остался, правда, один представитель настоящего русского населения, но я вам его не назову, а то вы его разоблачительные видео про грязевые потопы и подмены царей смотреть перестанете.
  13. -4
    20 сентября 2020 18:54
    А по поводу ролика - нужно понимать, что речь идет не о тупой подмене царька, а о подмене личности одного из братьев, о порядке престонолонаследия. И в этой связи все в ролике логично. Докажите обратное.
  14. +1
    20 сентября 2020 20:38
    Пётр мог быть подменённым ребёнком из немецкой слободы

    Если вдруг это и так - то что дальше? Что это изменит в настоящем? В РФ монархия и монарха объявят нелегитимным? С тем же успехом можно объявить, что Трамп не настоящий, а на самом деле - это чудом выживший Кеннеди. А Байден на самом деле погиб в 1972 г. а автокатастрофе вместе с семьей, а вместо него в президенты рвется какой-то армянин. wassat
  15. 0
    20 сентября 2020 21:12
    везде памятники стоят петр 1 . князя владимира. александра невского. ивана 4 с трудом но ставят. дедам рюриковичей можно было бы поставить большой памятник но язычники к сожалению.
    кто ж его посадит- он же памятник.!
  16. -1
    20 сентября 2020 21:22
    Кому интересна тема - предлагаю почитать Агранцева - "Петр Великий - хан-крестоносец?"
    Мнения не навязываю, jedem gas zeine
    1. +2
      21 сентября 2020 06:30
      Цитата: Сакмагон
      Кому интересна тема - предлагаю почитать Агранцева - "Петр Великий - хан-крестоносец?"

      Лучше таблеточки какие посоветуйте
  17. -1
    20 сентября 2020 21:35
    Не, ну то что царь не настоящий, это давно понятно. Не может царь батюшка быть таким извергом.
    1. 0
      21 сентября 2020 08:19
      Особенно забавен опус про поддержку Петра православной церковью. Ага поддержала его церковь. Это как же надо не знать историю своей страны, чтобы говорить такое. Пётр разгромил православную церковь ради удобства своего существования- ликвидировал патриаршество, чтобы не получать обязательное благословение всех своих действий, что было обязательно для всех царей на Руси. Это привело к расколу церкви и исходу староверов в Сибирь и на Урал. Затем Петр ограбил церковь- отнял у нее все земли, всех крестьян, золото и серебро и колокола перелил на пушки. Старая церковь предала его анафеме, как антихриста. И кстати в феврале 1917 года церковь поддержала отречение царя и устранение самодержавия, так как Временное правительство одним из первых своих декретом восстановили патриаршество. Как аукнулось- так и откликнулось.
      1. -2
        21 сентября 2020 13:59
        Молодец. Все правильно
        1. 0
          21 сентября 2020 14:52
          Вы тоже не в курсе в какие годы правил Петр и когда был церковный раскол? У вас тут секта, что-ли, какая-то?
          1. -2
            21 сентября 2020 16:28
            Да не надо вот этого всего. Не умеете ведти диспут - даже не стоит впрягаться
      2. 0
        21 сентября 2020 14:03
        О, не сразу заметил. Немного нечистоплотно, я считаю, отвечать на пост пользователя, тыкая при этом ответ другому.
        Давайте переберем ваши "аргументы":

        Цитата: Улиточник N9
        Старая церковь предала его анафеме

        Повтояю, анафима - требует решения Собора. О каком соборе у старообрядцев в то время можно говорить, если епископство у них лишь в 19-м веке возобновилось? Более того, их самих на тогдашнем Соборе предали анафиме. И даже сегодня возобновленную их иерархию РПЦ не признает.
        Далее:

        Цитата: Улиточник N9
        Пётр разгромил

        Цитата: Улиточник N9
        Петр ограбил

        И не смотря на это Церковь ни какой анафеме, как мы знаем, его не предавала, а вместе с народом терпела во славу России.

        Цитата: Улиточник N9
        Это привело к расколу церкви

        К раколу Церкви привели Никновские реформы в 1650-х годах. Это ж как можно таких вещей не знать? Вместо просмотра роликов с "альтернативной" историей, советую начать читать школьные учебники.
        1. 0
          21 сентября 2020 15:35
          Ну, хоть тут почитайте...
          https://www.sedmitza.ru/lib/text/436396/
          1. +1
            21 сентября 2020 16:11
            Цитата: Улиточник N9
            тут

            И где там написано про то, что Петр причина начала раскола Церкви? Как вообще это где-то может быть написано? Сумасшествием уже не веет, а отчетливо несет.
            1. -2
              21 сентября 2020 18:46
              Не... устранение патриаршества и замена его синодом это не раскол... Ну да. Спите дальше. yes
              1. 0
                21 сентября 2020 20:42
                Цитата: Улиточник N9
                устранение патриаршества и замена его синодом это не раскол

                Будте здоровы hi
  18. +1
    20 сентября 2020 21:44
    Была Новая Хронология в 90е (там минус 400 лет истории)
    Здесь ее ученики постарались (минус Петр 1 и еще 400 лет)

    А есть еще ученики учеников (еще минус 400 лет, и последняя ядерная война была в 19 веке, ядерными батонами Пугачева победили, и т.п.)
  19. +3
    20 сентября 2020 23:54
    Бред сивой кобылы.. Шумером он часом не был? laughing
  20. +1
    21 сентября 2020 07:39
    В истории немало фактов кражи детей.Но они воспитывались по тем канонам,по каким существовала семья.Даже если допустить,что Петр был по крови немцем,но он воспитывался в русской семье.Это конечно конспирология. История одна,а трактуют ее по разному. Если даже при Киевской Руси были летописцы,то я не думаю,что при Петре они исчезли.Сейчас пишут,кому не лень.А уж если начал свой пост с рекламы,хорошего не жди.
  21. +3
    21 сентября 2020 08:36
    А когда будет ролик про плоскую Землю?
    1. +4
      21 сентября 2020 15:05
      Цитата: Kolin
      когда будет ролик про плоскую Землю?

      Это для них из разряда очевидного. Вон улиточник - не один десяток лет на свете живет и ни разу не видел, чтобы где-то земля круглой была. Думаете он поверит в эту официальную чушь?
  22. BAI
    0
    21 сентября 2020 17:14
    В статье перечислены не все слухи. Надо еще причастность Ньютона к подмене царя осветить.
    1. 0
      24 сентября 2020 09:52
      Цитата: BAI
      В статье перечислены не все слухи. Надо еще причастность Ньютона к подмене царя осветить.

      Невтона тоже подменили. Всякому разумному человеку ясно же, что какой то директор монетного двора не мог создать такие фундаментальные труды. Более того, от удара яблоком он должен был ещё сильнее поглупеть. И, самое главное:
      к концу жизни в характере Ньютона появились такие черты, как добродушие, снисходительность и общительность, ранее ему не свойственные

      Подмена!!! Сначала Невтон, а потом и Пётр I !!! А потом и Александр I !!! И... да все подменены!!! Покровы сорваны!!! Интеренета тоже нет, все постинги — результат нашего воображения.