NASA представило обновлённый план реализации лунной программы

22 сентября 2020 109

Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) представило обновленный план по возвращению на Луну в рамках программы Artemis. Об этом рассказал глава ведомства Джеймс Брайденстайн

На брифинге для журналистов Брайденстайн сообщил, что лунная программа NASA будет состоять из трех этапов, первый из которых намечен на 2021 го, второй - 2023, а третий будет реализован в 2024 году.

По его словам, на первом этапе Artemis-1 в 2021 году состоится беспилотный полет нового американского космического корабля Orion к Луне. Сам полет продлится около месяца. В 2023 году запланирован пилотируемый полет в рамках второго этапа Artemis-2. Корабль с экипажем на борту достигнет орбиты Луны и проведет ряд исследований, высадка на поверхность на этом этапе не предусматривается. Третий этап лунной программы Artemis-3 должен быть реализован в 2024 году. В рамках этой миссии должна произойти высадка на поверхность спутника Земли в районе Южного плюса. Два астронавта - мужчина и первая женщина на Луне, проведут на поверхности семь дней.

Все элементы, которые нам нужны для успешной высадки на Луну в 2024 году, находятся в процессе реализации, и мы быстро движемся к достижению этой цели

- заявил Брайденстайн.

Отмечается, что для высадки на Луну предполагается использовать два варианта. При первом астронавты сразу произведут высадку на поверхность при помощи посадочного модуля. Второй вариант предусматривает сначала стыковку корабля с окололунной станцией Gateway, а затем уже использование посадочного модуля.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Тралл

+5

22 сентября 2020 11:02

Два астронавта - мужчина и первая женщина на Луне, проведут на поверхности семь дней

Причем, женщина будет негром и лесбиянкой
1. Роман13579
  
  0
  
  22 сентября 2020 11:13
  
  Лишь бы симпатичная.. а остальное - даже интересней..))
2. Бар1
  
  +1
  
  22 сентября 2020 11:29
  
  луну покрасьте ,луна коричневого цвета.
  1. Genry
    
    -6
    
    22 сентября 2020 11:36
    
    Цитата: Бар1
    луну покрасьте ,луна коричневого цвета.
    
    Вот сломается у них туалет и сразу вся Луна станет какашечного цвета.
  2. Piramidon
    
    -1
    
    22 сентября 2020 12:14
    
    Цитата: Бар1
    луну покрасьте ,луна коричневого цвета.
    
    Это к Голливуду.
    1. Бар1
      
      +4
      
      22 сентября 2020 12:34
      
      Цитата: Piramidon
      Цитата: Бар1
      луну покрасьте ,луна коричневого цвета.
      
      Это к Голливуду.
      
      вообще то коричневый это реальный цвет Луны,а если серый то это уже муна .
      1. Piramidon
        
        -1
        
        22 сентября 2020 15:25
        
        Цитата: Бар1
        вообще то коричневый это реальный цвет Луны,а если серый то это уже муна
        
        Чего минусуешь? Я что, против, что ли?
        
        Бар1
        
        +1
        
        22 сентября 2020 16:58
        
        Цитата: Piramidon
        Цитата: Бар1
        вообще то коричневый это реальный цвет Луны,а если серый то это уже муна
        
        Чего минусуешь? Я что, против, что ли?
        
        я не минусовал,это они ,это политика топво.
3. Бородач
  
  +1
  
  22 сентября 2020 11:44
  
  Цитата: Тралл
  Два астронавта - мужчина и первая женщина на Луне, проведут на поверхности семь дней
  
  Причем, женщина будет негром и лесбиянкой
  
  А мужчина латиносом и трансвеститом.
4. Hlavaty
  
  +2
  
  22 сентября 2020 12:09
  
  Цитата: Тралл
  Причем, женщина будет негром и лесбиянкой
  
  И бывшим мужчиной.
  А мужчина будет "неопределенного" пола.
5. халпат
  
  +1
  
  22 сентября 2020 13:58
  
  Цитата: Тралл
  Два астронавта - мужчина и первая женщина на Луне, проведут на поверхности семь дней
  
  Причем, женщина будет негром и лесбиянкой
  
  фи... как нетолерантно.
  астронавт 1 и астронавт 2
  а набор гей/лесбиянка/негр/трансвестит/латинос разделить поровну.
Irokez

+1

22 сентября 2020 11:03

Два астронавта - мужчина и первая женщина на Луне

Не толерантно однако говорить о мужчине и женщине. Тогда уж астронавт-1 и астронавт-2.
Да и опять будут трубить на весь мир о достижении покорения Луны, а это всего-то повторение пройденного этапа хотя и на новых технологиях.
1. Роман13579
  
  -3
  
  22 сентября 2020 11:13
  
  а это всего-то повторение пройденного этапа
  
  Ну неверующих-то хватает до сих пор..))
  1. Карт
    
    0
    
    22 сентября 2020 11:19
    
    Ну так и это пока только планы и красивые картинки.
    Которые возможно так и останутся ими. Но поливать известно чем тут будут конечно Роскосмос.
    1. Роман13579
      
      +2
      
      22 сентября 2020 11:29
      
      так и это пока только планы
      
      Я отвечал ведь на вполне конкретное утверждение:
      а это всего-то повторение пройденного этапа
      
      Так что мой ответ про неверующих касался именно выделенного.. и даже не мною написанного.. но минусующим ботам это было сложно понять..))
    2. orionvitt
      
      -2
      
      22 сентября 2020 12:54
      
      Цитата: Карт
      Ну так и это пока только планы и красивые картинки.
      
      Точно. В рамках предвыборной программы. А потом, от перенапряжения сломается денежный станок и всё. А в условиях стагнации экономики, америке точно будет не до космоса.
    3. К-612-О
      
      +1
      
      22 сентября 2020 12:58
      
      Самое главное, что все эти планы все время двигаются вправо. Помнится лет 7-8 назад, вся эта котовасия в 21 году должна была кончится.
      А не Ориона не испытывали, не станцию строить не начали.
    4. Вадим237
      
      0
      
      23 сентября 2020 17:28
      
      По факту почти всё для этого готово осталось ракету SLS запустить с Орионом.
  2. zadorin1974
    
    -2
    
    22 сентября 2020 12:06
    
    Приветствую Роман.Я один из неверующих.Можете попытаться меня переубедить.Ответе на первый вопрос-сколько лунного грунта доставлено астронавтами НАСА за время всех экспедиций?
    1. Сидор Аменподестович
      
      +4
      
      22 сентября 2020 12:10
      
      Я один из неверующих.Можете попытаться меня переубедить.
      
      Но почему же Союз не воспользовался возможностью так эпически прищучить идеологического врага?
      1. лесник1971
        
        -2
        
        22 сентября 2020 12:19
        
        Скорее всего была какая-то договоренность.
      2. zadorin1974
        
        0
        
        22 сентября 2020 12:20
        
        Доброго Сидор.Многое во времена Союза покрыто темнотой.Может были свои договоренности.Но вот частенько выплывают несоответствия по Лунной программе НАСА.Тот же СССР вдруг отказался от готовой лунной программы(только из за номера 2?) .Как вы считаете,возможно ли в наше время утерять технологии?
        
        BlackMokona
        
        -1
        
        22 сентября 2020 12:31
        
        Готовая программа это когда сверхтяжелая ракета взрывалась раз за разом?
        
        Сидор Аменподестович
        
        +6
        
        22 сентября 2020 12:40
        
        Добрый день, уважаемый.
        У меня есть книга "Программа "Аполлон", издания ЦНИИМАШ, 1971-го, тираж 650 экз.
        Там самым подробнейшим образом описаны конструкции носителя, лунного модуля, скафандров, системы PLSS, ровера.
        Поминутно расписаны ход полётов и пребывания на Луне.
        Я прочитал эту книгу несколько раз. И у меня ни разу не возникли сомнения.
        А несоответствия - плод обычного недомыслия.
        Американцы потратили на Лунную программу 25 млрд. долларов. По сегодняшнему курсу это, вроде бы, около трёхсот. Признаюсь, лень уточнять, так что могу быть не точным.
        Тогда это был вопрос престижа, так как Союз обставил американцев с первым спутником, человеком, первым групповым экипажем, первой стыковкой. Им кровь из носу нужно было отыгрываться. Поэтому НАСА дали карт-бланш.
        У СССР с Н-1 не ладилось. Да и слишком дорого. А так как приоритет всё равно был упущен, то от Луны отказались.
        
        zlinn
        
        +2
        
        22 сентября 2020 14:14
        
        небольшее уточнение, первая стыковка все же за американцами
        
        Сидор Аменподестович
        
        -1
        
        22 сентября 2020 14:51
        
        Да, здесь я погорячился.
        
        bayard
        
        +1
        
        22 сентября 2020 15:45
        
        Цитата: Сидор Аменподестович
        У меня есть книга "Программа "Аполлон", издания ЦНИИМАШ, 1971-го, тираж 650 экз.
        Там самым подробнейшим образом описаны конструкции носителя, лунного модуля, скафандров, системы PLSS, ровера.
        
        Это были переводные материалы американцев , они были в свободном доступе и перепечатывали их многие , в том числе и профильные советские оборонные предприятия . Я читал материалы по этой программе книжку КБ Южного за 1968 г.(когда на Луну ещё не "слетали" , и тираж её был 800 экз.
        А ещё я изучал подшивки еженедельного развед-бюлютеня "Ракетно-космическая техника" ДСП за те годы - с 1966 по 1988 г.г. , там тоже много чего было , причём в текущем времени - материалы в хронологии ... Там много чего было ... Официального ... Но были и материалы , которые вводили в ступор алогизмом - абсолютной нереалистичностью .
        В том числе описание "лунного скафандра" ... на молнии(!!!) со спины . Возьмите для примера любую молнию(на куртке , на сумке ... и попробуйте через неё дунуть) ... и это было первое , что я сделал для проверки . Было и много другого , абсолютно неправдоподобного , но красиво оформленного . А ещё со мной тогда (80-е) учился сын полковника с Байконура , прослужившего там с самого его основания . И товарищ мой жил и учился там же . Поэтому многое слышал и знал из разговоров старших . Вот он то мне первым тогда и сказал , что вся "лунная сага" , это блеф и инсценировка по договорённости . Так об этом я услышал ещё в середине 80-х . А уже много позже были встречи и общения на эту тему с участниками советской "Лунной программы" , которые не сразу , но после некоторых отнекиваний и кивания на официальную версию , признались , что все , кому положено , знали о лунной афере американцев , но были межгосударственные договорённости , а с них взяли расписки . Да и не возможно было тогда пилотируемому аппарату преодолеть радиационные пояса земли ... об этом даже Путин ОФИЦИАЛЬНО говорил ... и мягко "усомнился" в достоверности американских полётов .
        Это наверняка есть в Ютубе , послушайте своего президента .
        Это иногда полезно .
        Для критического мышления .
        И уже после этого , набираем в поисковике слова "лунная афера" и смотрим ОГРОМНЫЙ массив документов и материалов со всей доказательной базой . А кому лень читать , смотрим в Ютубе - там целый цикл фильмов на эту тему .
        "Сатурн-5" - НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ .
        Двигатели её первой ступени F-1 были просто отстой .
        КК "Аполлон" к пилотируемому полёту был негоден .
        Посадочный модуль был чистой бутафорией .
        Кислородо-водородные двигатели третьей ступени так и не были доведены ... по сути их просто не было .
        Скафандра для выхода в открытый космос , разумеется , не было тоже ... Был просто съёмочный реквизит .
        Леонов был главным пропагандистом "лунной миссии" США во времена СССР и России , за что его сделали мальтийским рыцарем и соучредителем "Альфа-Банка" .
        Если не выбирать позицию страуса или позицию ортодоксального иудея\православного\католика , а просто с трезвой головой ознакомиться с материалами , вся Ваша вера в "Лунную миссию США" улетучится как облачко газа в безвоздушном пространстве .
        
        Ваша Вера - ложна . Но в этом не Ваша вина , это просто доверие официальной версии без критического анализа .
        
        eklmn
        
        0
        
        22 сентября 2020 17:18
        
        “ Возьмите для примера любую молнию(на куртке , на сумке ... и попробуйте через неё дунуть) ... и это было первое , что я сделал для проверки .”
        Ваш эксперимент не защитан! Садитесь, вам двойка! Незнание технологии скафандра амеров, когда инфо доступна в интернете, ваше нежелание проверить истину не облегчает вашу участь. Вы - ленивый неуч.
        “Застежки-молнии на скафандре Армстронга фактически состоят из трех слоев. Две латунные молнии прослаивают резиновый слой: молния, резина, молния. Под давлением изнутри скафандра резина расширяется и создает уплотнение между двумя молниями.”
        https://airandspace.si.edu/stories/editorial/shepard-armstrong-spacesuits-8-fun-facts
        В статье есть фото молний.
        
        bayard
        
        +2
        
        22 сентября 2020 18:37
        
        Вы сами то верите в то , что написали ?
        Цитата: eklmn
        “Застежки-молнии на скафандре Армстронга фактически состоят из трех слоев. Две латунные молнии прослаивают резиновый слой: молния, резина, молния. Под давлением изнутри скафандра резина расширяется и создает уплотнение между двумя молниями.”
        
        Это может сгодиться для гидрокостюма для неглубоководного погружения , но НИКАК не для вакуума .
        А ещё они в этих скафандрах ОЧЕНЬ активно двигались .
        Понимаете о чём я ?
        Что случится с "молнией с резиновой прокладкой" во время энергичных прыжков , наклонов , падений ...
        Так что ДВОЙКА - Вам .
        Но Вы видимо относитесь к убеждённым "Свидетелям Аполлона" , а это не лечится . Оставайтесь в своём мирке .
        
        ... А если сумеете найти вакуумную камеру , то поэкспериментируйте сами с "молнией Армстронга" на досуге , может осознаете ...
        
        Комментарий был удален.
        
        Сидор Аменподестович
        
        -1
        
        23 сентября 2020 13:02
        
        Что-то, как-то негусто. Две строки и всё? Дальше немного судорог, а потом длительная апатия? Скорострел Вы, батенька, хе-хе!
    2. Роман13579
      
      +4
      
      22 сентября 2020 12:19
      
      Можете попытаться меня переубедить.
      
      Ну зачем мне это?? Если за много лет никто так и не смог убедить.. у меня точно лучше не получится ведь.. мы это понимаем.. Это как меня заставить поверить в бога.. только время трепать..))
      
      Да и основное выше уже было сказано..
      
      Да и опять будут трубить на весь мир о достижении покорения Луны, а это всего-то повторение пройденного этапа хотя и на новых технологиях.
      
      Ну неверующих-то хватает до сих пор..))
      
      Смысл в том - что всё равно людям не угодить..
      Одни так и будут не верить.. другие будут говорить - какая прошловековая банальщина..))
      1. ШУРУМ -БУРУМ
        
        -2
        
        22 сентября 2020 14:52
        
        Я бы простил Рогозину все его ошибки и выкрутасы, если бы он, Первым!!! на бреющем полете пролетел хотя бы над одной лунной, якобы затоптанной амеровскими ботинками, апполоновской поляной, отчитался, что он там увидел и поставил, наконец, точку в многолетних прениях!
2. Piramidon
  
  -2
  
  22 сентября 2020 12:19
  
  Цитата: Irokez
  это всего-то повторение пройденного этапа хотя и на новых технологиях
  
  Ну, да. Раньше в Голливуде снимали "высадку на Луну" на пленочную камеру, сейчас снимут на цифровую с компьютерными эффектами.
  1. Irokez
    
    +1
    
    22 сентября 2020 16:09
    
    Были или нет на Луне американцы спорить не буду. Смотри серию фильмов.
    1. dsk
      
      0
      
      23 сентября 2020 01:42
      
      В рекламе есть такой приём - можно привлечь внимание не только положительными отзывами, но и отрицательными. Вся эта шумиха о мистификации программы "Аполон" - это сознатеный приём, чтобы тема постоянно осуждалась и была на слуху. Професионально выполненная рекламная акция.
      Не только штатовский, но и китайский лунный спутник заснял "железо", которое осталось в местах высадки. Атмосферы нет, всё чётко видно.
новичок

-7

22 сентября 2020 11:05

Янки уже хотят установить на Луне "закон взаимоотношений устанавливающий привычный порядок ценностей привычный для американцев." Да и , лично я сомневаюсь в компетентности янки довести программу до конца.
1. Джек О’Нилл
  
  -1
  
  22 сентября 2020 11:34
  
  Да и , лично я сомневаюсь в компетентности янки довести программу до конца.
  
  Учитывая их огромный опыт в космических программах, я таки ни сколько не сомневаюсь. Все таки, - это не Роскосмос, с его Батутменом.
  
  HA! "The trampoline is working" - Elon.
  1. Simon Schempp
    
    +4
    
    22 сентября 2020 11:54
    
    Все таки, - это не Роскосмос, с его Батутменом.
    
    Особенно учитывая сроки. Первый этап - 21 год, последний этап - 24 год. Что довольно таки неплохо.
    Роскосмос же предусмотрительно анонсировал свои мегапрожэкты на 2030+ годы, придерживаясь старой мудрости - либо шах, либо ишак.
    1. Джек О’Нилл
      
      -4
      
      22 сентября 2020 11:59
      
      Роскосмос же предусмотрительно анонсировал свои мегапрожэкты на 2030+ годы, придерживаясь старой мудрости - либо шах, либо ишак.
      
      А вот как ни странно, а для Роскосмоса -2030+гг, слишком оптимистично.
      Но самое главное, как по мне - Уэбб! Главное запустить его и посмотреть новые снимки!
    2. slipped
      
      +3
      
      22 сентября 2020 13:39
      
      Цитата: Simon Schempp
      Роскосмос же предусмотрительно анонсировал свои мегапрожэкты на 2030+ годы, придерживаясь старой мудрости - либо шах, либо ишак.
      
      Не так. У Роскосмоса в следующем году, в октябре, пуск на Луну первой автоматической посадочной станции "Луна-25", а следом орбитальной и еще одной посадочной.
  2. К-612-О
    
    +1
    
    22 сентября 2020 13:25
    
    Учитывая то что эта программа должна была быть выполнена в 21 году, как то не очень. А Орион все еще строится и испытаний не проходил, молчу уже про станцию, с которой вопрос висит в воздухе.
    Да и закупка наших двигателей говорит о том, что в ближайшее время Атласы часто летать не будут.
    1. Вадим237
      
      0
      
      23 сентября 2020 17:32
      
      Они на ракете Вулкан и SLS все компоненты будут запускать посадочный модуль в США уже прошёл стендовые испытания.
  3. slipped
    
    +5
    
    22 сентября 2020 13:43
    
    Цитата: Джек О’Нилл
    HA! "The trampoline is working" - Elon.
    
    Точно! В октябре очередной американский астронавт летит на Союзе МС-17. С батута.
  4. новичок
    
    +2
    
    22 сентября 2020 14:31
    
    Космический опыт и опыт полёта на Луну разные вещи. Плюс потеря технологий по лунной программе. А вот наверстают, когда научатся делать аналог РД180.
    А тем временем, наши воплотили в железе ядерный движок для межпланетных полётов.
    1. Глаз вопиющего
      
      -1
      
      23 сентября 2020 16:58
      
      Цитата: новичок
      А тем временем, наши воплотили в железе ядерный движок для межпланетных полётов.
      
      Еще не воплотили, это макет. Но если воплотят - будет прорыв. Если его "зеленые" не съедят.
      1. новичок
        
        +1
        
        23 сентября 2020 18:06
        
        Идёт сборка. Макет уже в прошлом.
        
        Глаз вопиющего
        
        0
        
        23 сентября 2020 18:11
        
        «Роскосмос» до конца текущего года запланировал подписание контракта, предполагающего разработку атомного космобуксира «Нуклон»
        
        Т.е. по официальным данным контракта еще нет. Собирать космобуксир еще не на что. Даже если все его части уже готовы и испытаны (что само по себе не факт).
        
        новичок
        
        0
        
        23 сентября 2020 18:32
        
        Сборка "Нуклона" начата. Новость за вчера. При желании несложно найти.
        
        Глаз вопиющего
        
        -1
        
        23 сентября 2020 18:36
        
        Что характерно, ссылки на новость вы не привели.
        
        новичок
        
        0
        
        23 сентября 2020 18:41
        
        У вас нет желания искать. "Конт", "aftershok". Сборка начата 13 сентября.
        
        Глаз вопиющего
        
        0
        
        23 сентября 2020 18:42
        
        Цитата: новичок
        "Конт", "aftershok"
        
        Тогда вопросов нет
        
        новичок
        
        0
        
        23 сентября 2020 18:45
        
        Найдите другие, если эти не по душе.
        
        Глаз вопиющего
        
        0
        
        23 сентября 2020 18:46
        
        По другим написано то, что я процитировал - контракт еще не подписан.
        
        новичок
        
        0
        
        23 сентября 2020 18:49
        
        Слушайте, будь по вашему: "Ваша корова самец, даёт сто литров молока в день". Трудно говорить с человеком аки Нехочуха.
        
        Глаз вопиющего
        
        -1
        
        23 сентября 2020 18:51
        
        Как быстро вы начали приписывать оппоненту чушь, которую он не говорил.
2. Piramidon
  
  0
  
  22 сентября 2020 15:05
  
  Цитата: новичок
  лично я сомневаюсь в компетентности янки довести программу до конца.
  
  Главное, подрядить хорошего режиссера.
  1. новичок
    
    -1
    
    22 сентября 2020 15:06
    
    С этим у них проблем не будет.
Роман13579

-3

22 сентября 2020 11:12

на первом этапе Artemis-1 в 2021 году состоится беспилотный полет нового американского космического корабля Orion к Луне.

Сроки вполне себе.. не какой-то там 2030-й..
Так что доживём.. и будем посмотреть..))
1. Карт
  
  -2
  
  22 сентября 2020 11:21
  
  Увидим что? Повторение программы конца 60-х годов прошлого века?
  1. Роман13579
    
    +2
    
    22 сентября 2020 11:30
    
    Да.. И что??
  2. astepanov
    
    +8
    
    22 сентября 2020 11:41
    
    Нет, это не повторение программы. Это высадка в полярном районе луны, где предполагается наличие водяного льда. А это, в случае подтверждения наличия льда, задел на колонизацию. И, кстати, высадка у полюсов гораздо сложнее, чем прежняя.
    1. Сергей39
      
      -2
      
      22 сентября 2020 14:02
      
      Цитата: astepanov
      Нет, это не повторение программы. Это высадка в полярном районе луны,
      
      Нет, это всего лишь предвыборная программа, которая никакой высадки не предусматривает.
  3. Pilat2009
    
    +4
    
    22 сентября 2020 12:12
    
    Цитата: Карт
    Увидим что? Повторение программы конца 60-х годов прошлого века?
    
    Нам бы повторить программы 60х годов.луноход и венеру,марс.мы когда дальше орбиты земли в последнее время что то запускали?успешно.
    1. сорок восьмой
      
      -7
      
      22 сентября 2020 12:33
      
      Россия не реализовала ни одной космической миссии дальше земной орбиты.
      1. slipped
        
        +8
        
        22 сентября 2020 13:48
        
        Цитата: сорок восьмой
        Россия не реализовала ни одной космической миссии дальше земной орбиты.
        
        Смените методичку. В данный момент за орбитой Луны в точке Лагранжа L2 висит и успешно больше года работает астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ".
        
        сорок восьмой
        
        -4
        
        22 сентября 2020 16:49
        
        Мамуичку смените.
        Для любителей присваивать чужой труд сообщаю: "Спектр-РГ" - это совместная российско-немецко-американская программа.
        Впрочем, запуск совершался нашими силами, зачтено.
        Еще варианты есть, специалист по методичкам?
        
        slipped
        
        +2
        
        22 сентября 2020 20:44
        
        Цитата: сорок восьмой
        Мамуичку смените.
        
        Вот-вот и это тоже. А то она у вас стухла и пованивает.
        
        Цитата: сорок восьмой
        Для любителей присваивать чужой труд сообщаю: "Спектр-РГ" - это совместная российско-немецко-американская программа.
        
        Для любителей "не ворочать мешки" - "Спектр-РГ" - это российская программа с участием Германии и в качестве субподрядчика Америки - один из двух комплектов зеркал под заказ сделали для российского телескопа.
        
        Цитата: сорок восьмой
        Впрочем, запуск совершался нашими силами, зачтено.
        
        И запуск и управление и выход в конечную точку орбиты осуществлен при помощи российской ракеты, российского разгонного блока, российской орбитальной платформы, российской группы управления с использованием российских центров дальней космической связи. Сканирование неба осуществляется в двух диапазонах - жестком с использованием российского телескопа и мягком с использованием германского.
        
        Как это влияет на то, что данная астрофизическая станция находится ЗА приделами земной орбиты?
        
        Цитата: сорок восьмой
        Еще варианты есть, специалист по методичкам?
        
        Не беспокойтесь. Очень скоро будут еще варианты. Уже в октябре следующего года запуск у Луне в рамках большой программы.
        
        astepanov
        
        0
        
        22 сентября 2020 23:04
        
        Цитата: сорок восьмой
        Еще варианты есть, специалист по методичкам?
        
        Есть. Программа "Радиоастрон" - интерферометр со сверхдлинной базой, с апогеем 340 тыс. км. По существу, это телескоп с самым высоким угловым разрешением из существующих. Достигнут абсолютный рекорд углового разрешения в астрономии — 8 микросекунд дуги (примерно под таким углом, при наблюдении с Земли, будет видна рублевая монета, лежащая на поверхности Луны). Получено множество результатов, важных для астрофизики и космологии.
        
        Глаз вопиющего
        
        -1
        
        23 сентября 2020 17:04
        
        Цитата: astepanov
        Программа "Радиоастрон" - интерферометр со сверхдлинной базой, с апогеем 340 тыс. км
        
        оворят, это тоже совместный проект
      2. БастаКарапузикИ
        
        0
        
        24 сентября 2020 09:15
        
        Венера была, Марс был. ЛУНОХОДЫ БЫЛИ. Вы о чем? Или Миссия это с участием человека, так с участием человека никто не реализовал, кроме, возможно, США.
        Или вы скажете что эти достижения СССР? Это наши люди и наши достижения
        
        сорок восьмой
        
        0
        
        24 сентября 2020 14:43
        
        Да, именно так и скажу. Примазываться к достижениям СССР не правильно, хотя бы потому, что нынешние достижения меркнут на фоне прежних. Советский союз мог бы при желании опираться на имперские достижения, поскольку их сохранил и преумножил. А вот нам негоже цепляться за союзные достижения, поскольку развалили и разбазарили. И вместо того чтобы молчать и пахать, у нас только и слышно "да мы это уже пятьдесят лет назад сделали!". Не мы, а наши отцы и деды. А мы пока космическими курьерами подрабатываем.
        
        БастаКарапузикИ
        
        0
        
        4 октября 2020 16:05
        
        Ничего подобного. Вы повторяете ложное утверждение. Советский Союз пока "сохранял" и приумножал, прошел через семь кругов ада. И не все он сохранил, много было просто разнесено в пыль, и в переносном, и в прямом смысле. Но тем не менее, мы наследники этой эпохи.
        Вы повторяете Рассуждение несмышлёного журналиста о том что России всего 30 лет, в то время как ей уже 1000. Это наша земля, это наши отцы и деды, это наша история.
Пленник

0

22 сентября 2020 11:34

Слово "возвращение" смущает. Вот смущает и всё.
avdkrd

-9

22 сентября 2020 11:36

Сценарий нового фильма. Интересно как американцы собераются провернуть эту аферу, на сегодняшний день средствами для мониторинга обладают как минимум три страны, не считая шавок из американских сателлитов.
1. Комментарий был удален.
  1. Пленник
    
    +4
    
    22 сентября 2020 17:44
    
    Наша Россия такими брезгует.
2. Postum
  
  0
  
  22 сентября 2020 12:10
  
  Вас они забыли спросить
3. Pilat2009
  
  +1
  
  22 сентября 2020 12:18
  
  Цитата: avdkrd
  Сценарий нового фильма. Интересно как американцы собераются провернуть эту аферу, на сегодняшний день средствами для мониторинга обладают как минимум три страны, не считая шавок из американских сателлитов.
  
  Чтобы доказать аферу американцев надо всего нав сего слетать на Луну.отчего то желающих нет
Танковый пиджак

-4

22 сентября 2020 11:41

А кто их из модуля посадочного на Луне достанет...? Там спасателей нет. Смотрите, как долго выковыривали астронавтов из Крю дрэгон Маска.
1. BlackMokona
  
  -4
  
  22 сентября 2020 12:32
  
  Так на земле легко перестраховатся, а на Луне можно спокойно выходить. Перестраховатся всё равно не выйдет.
  1. Танковый пиджак
    
    -1
    
    22 сентября 2020 12:47
    
    Ван уэй тикет вместо тикет то зэ Мун.
михаил3

0

22 сентября 2020 11:42

Сначала надо добиться финансирования этого плана Конгрессом. НАСА, конечно, частная лавочка, но без госфинансирования никуда. Эта история затянется на годы. Потом, всвязи с тем, что годы прошли, понадобится перепроектирование. Ну и т.д. и т.п. Финансирование, конечно, будет выделяться понемногу, чтоб проект не тонул, так что люди организовали себе кормушку на десятилетия. А Луна подождет. Больше ждала, не треснула чай))
1. astepanov
  
  +2
  
  22 сентября 2020 12:06
  
  Цитата: михаил3
  Потом, всвязи с тем, что годы прошли, понадобится перепроектирование. Ну и т.д. и т.п. Финансирование, конечно, будет выделяться понемногу, чтоб проект не тонул, так что люди организовали себе кормушку на десятилетия.
  
  Это вы про Рогозина пишете? Очень точное описание, люто плюсую.
  1. михаил3
    
    -2
    
    22 сентября 2020 13:39
    
    Нет, это я про НАСА. У кого, по вашему, наши реформаторы учились? До американского распила нашим как до Луны)
2. BlackMokona
  
  0
  
  22 сентября 2020 12:33
  
  НАСА это государственное агенство
Pavel57

0

22 сентября 2020 11:54

В каком месте они планируют садится?
1. BlackMokona
  
  -3
  
  22 сентября 2020 13:04
  
  Пока решают между полюсом и местом одной из прошлых высадок
  Вообщем либо новые открытия либо настольгия изберателей.
2. Пленник
  
  -2
  
  22 сентября 2020 17:48
  
  Калифорния большая, после пожаров "лунного" ландшафта много. Найдут где "прилуниться".
mainlion

-6

22 сентября 2020 12:00

Голливуду теперь сложно решать данную задачу. По новым правилам должна быть квота от ЛГБТ, чёрной или жёлтой расы.
rocket757

+3

22 сентября 2020 12:12

Планы строят всё, кто может ... прикольно, когда их строят те, кто не может.
А так, посмотрим, кто будет ПЕРВЫЙ.
Dikson

0

22 сентября 2020 12:22

Заявление конечно мощное.. и сроки.. Интересно будет посмотреть ...
sergo1914

-1

22 сентября 2020 12:51

Беспилотник, облёт, посадка... Знакомая схема. Где-то я это уже видел.
1. BlackMokona
  
  -2
  
  22 сентября 2020 13:05
  
  Стандартная программа у всех стран.
  1. sergo1914
    
    +2
    
    22 сентября 2020 13:20
    
    Цитата: BlackMokona
    Стандартная программа у всех стран.
    
    Безусловно. Но я не слышал о программах повторного открытия Антарктиды, Америки или Севморпути.
    1. Dikson
      
      +1
      
      22 сентября 2020 13:27
      
      Ну про Севморпуть вы не совсем правы.. - сколько там всего позакрывали в 90-е... сколько станций полярных, военных баз ... Вот теперь приходится заново открывать..
    2. BlackMokona
      
      -4
      
      22 сентября 2020 15:38
      
      Так ракета новая, корабль новый, все требуется испытать.
      Или вы не слышали про программы сертификации самолётов, кораблей, и прочег?
Dizel200

+4

22 сентября 2020 13:19

а почему сразу пилотируемый не посылают? опыт же есть...вроде
1. Пленник
  
  0
  
  22 сентября 2020 17:50
  
  Вот именно "вроде".
Вихорь

-3

22 сентября 2020 13:42

Да они со времён речи Кеннеди, уже 58 лет, дураков, своими россказнями кормят...
"На дурака не нужен нож,
Ему в три короба соврёшь,
И делай с ним, что хошь."
Гениальный визионер Маск...
Собеседник

+2

22 сентября 2020 14:10

Все запомнили год? В 21 - беспилотный полет.
23 - пилотный полет. 24- высадка.
Берем попкорн... Ждем и наблюдаем...
faterdom

+1

22 сентября 2020 17:49

Слабаки! Рогозин, вон, на Венеру готовится, а эти про Луну через 50 лет вторую серию только собрались снимать, или римейк, не знаю точно что...
Но без Шварца ни одно кино не катит - надо его, хоть и стар уже, но все-таки Суперстар. Брайденстайн тоже, конечно, интересная фамилия для теста на трезвость, но не такая знаменитая как Шварценеггер.
1. ROSS 42
  
  +1
  
  22 сентября 2020 19:40
  
  Цитата: faterdom
  Рогозин, вон, на Венеру готовится
  
  На Венеру или в «венеричку»? Можете бросить в меня помидором, пока у руля Чубайс, - Роснано не выдаст ничего хорошего. Пока у руля в Роскосмосе Рогозин, - мы будем глотать пыль космодрома «Восточный»...
  Вы посмотрите на эти лица...Разве им можно верить? Разве нужно слушать многократно солгавших?
  1. Вадим237
    
    0
    
    23 сентября 2020 17:37
    
    Роснано только деньги другим конторам выдаёт на развитие нанотехнологичных материалов и тд сейчас в России 85 производств в этом направлении одно из них в Новосибирске самый крупный в мире производство углеродных нанотрубок с возможностью производить в год до 150 тонн - результат более чем приличный.
    1. ROSS 42
      
      +1
      
      23 сентября 2020 20:58
      
      Цитата: Вадим237
      Роснано только деньги другим конторам выдаёт
      
      Вы знаете, я всегда был сторонником того, что за границу надо отправлять излишки. применительно с своему роду занятий я скажу, что технология производства и монтажа СИП, преимущества которого в России прочувствовали в начале 2000-х, известна с конца 70-х. И при наших обширных территориях технология монтажа и эксплуатации СИП - панацея от вечных аварий и средство для улучшения качества электроснабжения. Так вот, с нами никто делиться не спешил. А у нас?
      Сейчас OCSiAl строит третью установку по синтезу нанотрубок, но уже не в Новосибирске, а в Люксембурге. По прогнозам компании уже через два-три года только для производства аккумуляторов потребуется 250 тонн нанотрубок в год.
      
      Вот знаете, прочитал здесь:
      https://zen.yandex.ru/media/ammo1/grafenovye-nanotrubki--buduscee-segodnia-5e4ccd946754405ed3b89c86
      и хотел было обрадоваться, но вижу - рано. На кой в России это всё великолепие? Мы же не собираемся ничего улучшать, а там - в Люксембурге, где ВВП на душу населения в четыре раза выше, и сама страна по этому показателю находится на третьем месте именно такой установки (для полного счастья) не хватало...
      А что же наша Родина? Её можно только чехвостить? Пусть бы у нас развивалось производство графеновых нанотрубок. Пусть бы Россия стала лидером такого производства...Так надо поделиться со «страждущими»...Взамен на что?
Инженер Щукин

0

22 сентября 2020 21:01

Цитата: К-612-О
Самое главное, что все эти планы все время двигаются вправо. Помнится лет 7-8 назад, вся эта котовасия в 21 году должна была кончится.
А не Ориона не испытывали, не станцию строить не начали.

Орион давно готов. Ждёт готовности СЛС.
Лорд Ситхов

0

23 сентября 2020 08:02

Второй вариант предусматривает сначала стыковку корабля с окололунной станцией Gateway, а затем уже использование посадочного модуля.

Чё они гонят? К 24 году собираются на лунной орбите станцию построить? Это нереально))
1. Вадим237
  
  0
  
  23 сентября 2020 17:43
  Почему не реально средства выведения имеются к ним в следующем году SLS и Vulkan полетят компоненты эти станции почти сделаны а в перспективе к ней присоединятся и другие страны
  1. Лорд Ситхов
    
    0
    
    26 сентября 2020 13:04
    
    Сколько МКС строилась, с учётом гигантского русского опыта в этой сфере? У сша тупо этого опыта нет.
    Разве что в голливудских фильмах)))
KOLORADO73

-1

23 сентября 2020 12:39

Ну так что? Были ли американцы на луне в 1969-1972 годах? Вернер Фон Браун спроектировал для этого самую большую и мощную ракету в истории Сатурн-5!
1. rruvim
  
  0
  
  23 сентября 2020 21:20
  
  В новости же чётко прописано:
  Все элементы, которые нам нужны для успешной высадки на Луну в 2024 году, находятся в процессе реализации, и мы быстро движемся к достижению этой цели
  . Т.е. успешная высадка только готовиться.