Стали известны сроки второго запуска тяжёлой ракеты-носителя «Ангара-А5»

Роскосмос определился с датой второго испытательного запуска тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5". Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли, запуск ракеты запланирован на 24 ноября.

Второй летный образец ракеты-носителя "Ангара-А5" будет запущен с космодрома Плесецк. Ракета с разгонным блоком "Бриз-М должна будет вывести на геостационарную орбиту макет космического аппарата.

Запуск запланирован на 24 ноября

- сказал собеседник агентства.

О том, что "Ангара-А5" отправлена на космодром, сообщалось в августе этого года. Тогда же в Роскосмосе сообщили, что планируемый запуск ракеты произойдет в ноябре 2020 года. Первая ракета "Ангара-А5" была запущена в космос в декабре 2014 года. Всего программа испытаний тяжелой ракеты-носителя предусматривает шесть пусков, которые должны пройти в период 2021-2022 годов.

"Ангара-А5" - первая российская ракета-носитель тяжелого класса, разработанная целиком в постсоветский период. Она сможет выводить в космос от четырех до 24 тонн полезной нагрузки в зависимости от высоты орбиты. Ракета-носитель работает на экологически чистом топливе и собирается из унифицированных ракетных модулей, что позволяет значительно сократить расходы на ее производство и обслуживание.

По информации, ранее обнародованной СМИ, серийное производство ракеты-носителя "Ангара" должно стартовать в 2023 году, а с 2024 года она должна полностью заменить "Протоны".

Comments

[Piramidon]

Ну, если с Плесецка, то есть надежда на удачный запуск.

[Николай Иванов_5]

Глава NASA в разы меньше получает главы Роскосмоса и имеет больше достижений. Хватит ставку ставить только на управленцев. Если не платить людям от которых действительно зависит развитие космической отросли, то и успехов не будет.

[KCA]

Вы налоговую декларацию главы НАСА читали? Кто вам её предоставил?

[Николай Иванов_5]

"Роскосмос" объяснил, почему Рогозин может получать больше главы НАСА.

https://ria.ru/20191128/1561711242.html

[KCA]

И? Может, но вы выдели конкретно налоговые декларации главы НАСА и Рогозина? Это как у нас кричат - зарплата врача 10 тыр, ужос, не разбираясь, что это не зарплата, а оклад, на который мешается туча надбавок, и в итоге именно зарплата не меньше 40, и это без премии, а врач высокой квалификации так там вообще не стыдно и на западе похвастаться

[Николай Иванов_5]

Можете ещё тут прочитать, почему американцы обставляют нас в развитии космической отросли.

https://yandex.ru/turbo/forbes.ru/s/tehnologii/362259-s-luny-svalilis-pochemu-roskosmos-i-nasa-vozglavili-politiki

[Вихорь]

Ничё не путаете ? Это они у нас РД-180 покупают, потому что сделать свой НЕ могут. Их звездонавтов мы на нашем Союзе на МКС доставляем. Мы, а не они новый космодром строим.
И всё это в условиях финансово-экономических санкции с их стороны.
Где Роскосмос виноват, так это в том, что до сих пор валандается с ними.
Давно пора послать их на три весёлых буквы и расстыковаться. Пусть кувыркаются сами, как хотят и Маск им в помощь.

[Николай Иванов_5]

Я минусы Вам не ставил, но если продолжите, то пеняйте сами на себя.

[KCA]

Да понятно, если не хаешь Рогозина, по поводу и без, минусы обеспечены, тут и йожику понятно, как флажок упал - фас

[Николай Иванов_5]

Если я не разделяю Вашу точку зрения, то просто почитаю. Но зачем ставить минусы?

[eklmn]

Со слов Рогозина (о своей бОльшей з-те, чем у директора НАСА:
“"НАСА, с которым нас сравнивают, занимается исключительно гражданской тематикой.” Лукавит Рогозин. Да, НАСА вышла из-под контроля Пентагона, руководит сама, но тесное родство осталось - шатлы доставляли и военные спутники, и обмен новинками технологий НАСА и Пентагона осуществляется на регулярной основе - всё-таки на одно прав-во работают.
Зарплата главы НАСА - $185тыс в год (из открытых источников, можете спросить гугл)

[Piramidon]

Цитата: Николай Иванов_5

Глава NASA в разы меньше получает главы Роскосмоса и имеет больше достижений. Хватит ставку ставить только на управленцев. Если не платить людям от которых действительно зависит развитие космической отросли, то и успехов не будет.

Если я не разделяю Вашу точку зрения, то просто почитаю. Но зачем ставить минусы?

Это вы кому написали? Я то тут при чем? Минус и я вам поставил, чтобы в следующий раз смотрели, кому и на что отвечаете. ЛЕпите ответы "от фонаря"

[Николай Иванов_5]

Радости в данном событии у меня мало. Ну, очень! Уж очень долго дорабатывается у нас эта ракета "Ангара-А5".

[Piramidon]

Цитата: Николай Иванов_5

Радости в данном событии у меня мало.

Я вас радоваться не заставляю. Мне вообще по барабану ваше настроение. Но при чем тут мой пост, Плесецк и "зарплата" Маска? Читать вас не учили? Или между моих строк вам свои домыслы мерещатся?

[Николай Иванов_5]

Я в целом обо всем, а не том, что откуда сейчас ракета полетит.

[Piramidon]

Цитата: Николай Иванов_5

Я в целом обо всем, а не том, что откуда сейчас ракета полетит.

А я писал, именно о том. А ты встрял не по делу. И теперь выкручиваешься, вместо того, чтобы признать свой ЛЯП.

[Piramidon]

Цитата: Николай Иванов_5

Сами следите в какой ветке и с кем ведете диалог. Ответ был участнику с ником "KCA".

Учить он меня будет. Я то отследил, что твой пост относится именно ко мне. Нажми на стрелку над своим ответом и увидишь, к кому он относится. Иначе бы я прошел мимо и не обратил внимания на твои измышления

[Николай Иванов_5]

Стрелка ведет к участнику с ником "KCA".

[Piramidon]

Цитата: Николай Иванов_5

Стрелка ведет к участнику с ником "KCA".

Не выкручивайся, а глазенки протри. Нет над моим постом ни после него никакого "КСА". Ты сразу после меня встрял.

Как же тяжело тебе дается признание своих косяков. Большинство в таких случаях пишут - "Да, извини, ошибся" Таких людей я уважаю и претензий к ним не имею. Ты же, как тот червяк на сковородке крутишься.

[Николай Иванов_5]

А что здесь в ответе Вам не понравилось???

[Piramidon]

Цитата: Николай Иванов_5

А что здесь в ответе Вам не понравилось???

Снова здорово. Я что должен повторить то, что я раньше написал?

[Николай Иванов_5]

И вот снова, ярко выраженная категоричность перерастает в обычное хамство.

[Николай Иванов_5]

[quote=Piramidon][quote=Николай Иванов_5]Это вы кому написали? Я то тут при чем? Минус и я вам поставил, чтобы в следующий раз смотрели, кому и на что отвечаете. ЛЕпите ответы "от фонаря"[/quote]

Сами следите в какой ветке и с кем ведете диалог. Ответ был участнику с ником "KCA".

[Piramidon]

[quote=Николай Иванов_5][quote=Piramidon][quote=Николай Иванов_5]Это вы кому написали? Я то тут при чем? Минус и я вам поставил, чтобы в следующий раз смотрели, кому и на что отвечаете. ЛЕпите ответы "от фонаря"[/quote]

Сами следите в какой ветке и с кем ведете диалог. Ответ был участнику с ником "KCA".[/quote]
Опять ты повторно одну и ту же хрень постишь. Я тебе уже на неё ответил. Или ты решил меня потроллить и достать? Разводишь меня на нецензурщину, чтобы потом наябедничать модерам? Сгинь, тролль!

[Николай Иванов_5]

Это форум, где каждый участник может писать о том, что думает, не нарушая правила. Я одного не пойму, что Вы мне всё тычите и тычите?

[Piramidon]

С тобой все ясно, троллик.

[Николай Иванов_5]

Ответ простого и ничтожного хама.

[Piramidon]

Цитата: Николай Иванов_5

Ответ простого и ничтожного хама.

Ох, как ты тут обвинениями разбрасываешься! Чем же я тебе нахамил, тролль свидомый? Я просто констатирую факты. То, что ты меня тут провоцировал на нецензурный ответ - мне понятно. Твои дальнейшие действия ( заложить меня модераторам сайта и забанить) тоже. Как же к тебе после этого относиться?

[Николай Иванов_5]

А ты с низким уровнем интеллекта и с крайне выраженной невоспитанностью человек можешь только хамить???

[Bad_gr]

Цитата: Николай Иванов_5

Сами следите в какой ветке и с кем ведете диалог.

А если в теле своего сообщение дублировать высказывание оппонента на который Вы даёте ответ, то подобных разборок вообще бы небыло.

[Piramidon]

Цитата: Bad_gr

А если в теле своего сообщение дублировать высказывание оппонента на который Вы даёте ответ, то подобных разборок вообще бы небыло.

Вот это самый правильный подход к процессу ответов на посты. Полностью поддерживаю. Не зря ведь придуманы кнопки - "ответить" и "цитата". Но некоторым - лишь бы куда ткнуть.

[Paranoid50]

Цитата: Николай Иванов_5

Глава NASA в разы меньше получает

Наброс мимо кассы.

[Harry.km]

Цитата: Piramidon

Ну, если с Плесецка, то есть надежда на удачный запуск.

Вообще надежда все еще остаётся, что этот макет, после запуска начнет маневрировать и через 400 суток самостоятельно приземлится в заданном районе и будет после обновления ПО, готов к дальнейшим испытательным полетам.

[Вольный Каменщик]

Ракета с разгонным блоком "Бриз-М должна будет вывести на геостационарную орбиту макет космического аппарата

Вспоминаю, как местная аудитория потешалась (а отдельные личности и продолжают потешаться!) над запуском Falcon Heavy с Теслой. Хотя тот запуск тоже был ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ.
Мне вот итересно, будут местные "шутники" следующие 2 года травить шутки про запуск Ангары с бетонным блоком вместо ПН? Или этодругое?

P.S. а вот и первые минусаторы появились. Интересно, что конкретно в моем комментарии им не понравилось?

[Cowbra]

Нет. они будут ржать над в очередной раз сорваным сегодня пуском Фалькон-9 и сектой святого Маска, утверждающего, что все ломается только в России)))

[BlackMokona]

Бедный Маск, совершил в этому году всего 15 пусков, против 9 пусков России.

[Cowbra]

Вы Старшипы посчитать забыли, правда они летали кусками и метров на 20 Чего следовало ожидать, коль собирать куклу в пустыне без стапели кувалдой Сверхтяжелая-то со спутником-шпионом у него улетела, или тоже будем кивать на Роскосмос?

[slipped]

Цитата: BlackMokona

Бедный Маск, совершил в этому году всего 15 пусков, против 9 пусков России.

Во первых 10 пусков в России. во вторых еще планируется столько же, кроме того запуски будут еще и из Куру.

[BlackMokona]

Ну так и у Маска ещё пусков куча планируется. Делов то.

[slipped]

Цитата: BlackMokona

Ну так и у Маска ещё пусков куча планируется. Делов то.

А что у нас гонка? Мы куда - то торопимся? Всё что запланировано в этом году мы запустим, выполнив свои обязательства перед заказчиками.

[Perseverance]

Цитата: slipped

Цитата: BlackMokona

Ну так и у Маска ещё пусков куча планируется. Делов то.

А что у нас гонка? Мы куда - то торопимся? Всё что запланировано в этом году мы запустим, выполнив свои обязательства перед заказчиками.

Прям все? без переносов
МОСКВА, 1 сентября. /ТАСС/. Российский навигационный спутник нового поколения "Глонасс-К2" будет запущен в 2021 году, а не в 2020 году,

Запуск четвертого спутника дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П", планировавшийся на ноябрь 2020 г., перенесен на 2021 г.

[slipped]

Цитата: Perseverance

Прям все? без переносов

Планы достаточно гибки и они корректируются. Если вы имеете ввиду прошлогодние планы на этот год, то перенесены на 2021-й запуски МЛМ-У "Наука", "Ресурс-П" №4 и "Обзор-Р". На 2022-й, на новое астрономическое окно, перенесен пуск второй части "ЭкзоМарс". Кроме того возникли проблемы с доставкой на наши космодромы полезной нагрузки у компании Арианспейс - на более полугода образовался перерыв в запусках.

Цитата: Perseverance

МОСКВА, 1 сентября. /ТАСС/. Российский навигационный спутник нового поколения "Глонасс-К2" будет запущен в 2021 году, а не в 2020 году,

Что касается спутников ГЛОНАСС, то запуски у них идут по мере выработки ресурса спутников в группировке. Например в середине октября планируется очередной запуск спутника третьего поколения "Глонасс-К" на замену вышедшего из строя аппарата.

[BlackMokona]

Ну ну

"Роскосмос" запланировал на 2020 год запуски более 40 ракет космического назначения. Как уточнили в госкорпорации, они будут проведены с космодромов Байконур, Восточный, Плесецк и космического центра во Французской Гвиане.

https://rg.ru/2019/12/30/roskosmos-zaplaniroval-na-2020-god-zapuski-bolee-40-raket.html

[slipped]

Цитата: BlackMokona

Ну ну

"Роскосмос" запланировал на 2020 год запуски более 40 ракет космического назначения.

Эта цифра включает в себя запуски МБР. А так да, планы корректируются в течении года в зависимости от готовности полезной нагрузки у того или иного заказчика.

[BlackMokona]

Конечно конечно.

"Роскосмос" запланировал на 2020 год запуски более 40 ракет космического назначения.

[slipped]

Цитата: BlackMokona

Конечно конечно.

"Роскосмос" запланировал на 2020 год запуски более 40 ракет космического назначения.

Журналисты иногда ошибаются. Для них все ракеты от Роскосмоса - космического назначения. Хотя, доля правды в этом есть, как минимум есть одна военная ракета чисто космического назначения.

[Вольный Каменщик]

Запуски из Куру не входят в статистику российских запусков. Если вести подсчет запусков по Вашему методу, то нужно приписать США ещё 4 (1 аварийный) запуска ракеты Электрон с космодрома в Новой Зеландии. А также последующие запуски Электрона оттуда же, коих до конца года ожидается точно не меньше 3.

[slipped]

Ошибаетесь. Как раз запуски из ГКЦ входят в статистику пусков. Так как пуск осуществляется расчетом Роскосмоса в рамках совместного предприятия Старсем. А вот оператором запуска является компания Арианспейс, которая покупает наши носители и услуги по их запуску.

[Вольный Каменщик]

Не ошибаюсь. Откройте статистику запусков ракет, к примеру, за 2019 год. В российской вики пуски Союз-СТ-А из Куру записаны в запуски ESA, а запуски Электрона - в запуски Новой Зеландии. В английской же вики пуски Союзов из Куру записаны в российские, но и запуски Электрона - в американские. То есть ровно то, о чем я и писал выше.

[slipped]

Цитата: Вольный Каменщик

Не ошибаюсь. Откройте статистику запусков ракет

Ага. Ошибаетесь. https://www.roscosmos.ru/launch/2019/ Это достаточно просто то, открыть статистику.

[Вольный Каменщик]

Ну Роскосмос молодец, приписывает себе запуски ракет, которые покупает у него ЕКА, и что? Я же говорю, тогда записывайте и запуски Электрона в запуски США. Впрочем, о чем мы спорим? Я сомневаюсь, что даже с запусками с Куру Роскосмос догонит SpaceX. И да - у нас нет соревнования с США, по крайней мере официально. Но цифры запусков одной частной компании довольно таки красноречиво говорят о том, кто рулит на рынке коммерческих запусков. И на фоне этих цифр как то особенно гордиться запуском разрабатываемой 20 с лишним лет Ангары - аналога Атласа 5 и Ариана 5 - попросту глупо. Если что то изменится в лучшую сторону в ближайшие годы (реально изменится, а не то, что там обещает Рогозин к 20ХХ году), например сделают хорошие многоразовые ракеты, или наконец доделают Федерацию-Орла - я только за)

[slipped]

Цитата: Вольный Каменщик

Ну Роскосмос молодец, приписывает себе запуски ракет, которые покупает у него ЕКА, и что?

И то. Запускает то Роскосмос Поэтому запуски у него учитываются. Что вам неясно?

Цитата: Вольный Каменщик

Я же говорю, тогда записывайте и запуски Электрона в запуски США.

Да что хотите делайте. Нам то с этого что? У нас своих пусков хватает.

Цитата: Вольный Каменщик

Впрочем, о чем мы спорим?

Действительно, о чём это вы?

Цитата: Вольный Каменщик

Я сомневаюсь, что даже с запусками с Куру Роскосмос догонит SpaceX. И да - у нас нет соревнования с США, по крайней мере официально.

Нам не нужно никого "догонять". И да, у нас нету никакого "соревнования" с США это вы точно сказали. У нас есть своя обширная космическая программа. Например, 14 октября мы запускаем новый экипаж станции, в который входит и американский астронавт. В то же время на МКС продолжаются эксперименты по российской программе:

Цитата: Вольный Каменщик

Но цифры запусков одной частной компании довольно таки красноречиво говорят о том, кто рулит на рынке коммерческих запусков.

У нас в этом году были отложены на полгода девять коммерческих пусков компании Арианспейс с наших космодромов и только в декабре они по новой возобновятся.

Цитата: Вольный Каменщик

И на фоне этих цифр как то особенно гордиться запуском разрабатываемой 20 с лишним лет Ангары - аналога Атласа 5 и Ариана 5 - попросту глупо.

У вас логика хромает. Ракета А5 идёт на замену ракеты "Протон-М", которая прекращает свои полёты с территории Казахстана в 2025-м году. Что вам неясно то? Ракета на ядовитом токсичном топливе гептил-амил заменяется на кислородно-киросиновую в том же классе, мало того, запуски такой, очень востребованной ПН переносятся на территорию России. Кроме того эта ракета пройдет еще несколько этапов модернизации, которые существенно повысят выводимую нагрузку.

[Вольный Каменщик]

Какой ещё сорванный запуск falcon 9? Просто перенос из за плохой погоды. Рогозин и его команда могут очередной порадоваться, что они избавлены от подобных сложностей при запусках, так как Байконур расположен далеко от мест, где возникают тропические циклоны.

А ещё хочу напомнить, что SpaceX совершила 15 запусков с начала года, не считая испытательных прыжков Starship, в то время, как Роскосмос - всего лишь 10, причем Spacex запускала тяжёлые falcon 9 (по выводимой ПН это аналог нашему Протону), а Роскосмос - средние Союзы. И есть основания полагать, что к концу года этот разрыв только увеличится

P.S. и да, я не утверждаю, что все ломается только в России - у всех бывают неудачи, просто кто то после этого останавливаетмя, а кто то двигается дальше. То, что частная компания Маска в последние 5 лет действует гораздо успешнее государственного Роскосмоса, находящегося в глубоком кризисе - мне казалось, что это очевидно

[Алексей Зоммер]

Цитата: Вольный Каменщик

А ещё хочу напомнить, что SpaceX совершила 15 запусков с начала года, не считая испытательных прыжков Starship, в то время, как Роскосмос - всего лишь 10, причем Spacex запускала

Напоминаю Вам так же.
Это статистика одного года. в частности 20, до этого было наоборот.
Дальше поживём увидим.

[OgnennyiKotik]

Цитата: Вольный Каменщик

SpaceX совершила 15 запусков с начала года, не считая испытательных прыжков Starship, в то время, как Роскосмос - всего лишь 10

Мы сравниваем SpaceX и страну. Если сравнить запуски США и России то картина ещё хуже, 21 против 10. При этом дальше ситуация усложниться. Blue Origin на подходе. Локхид и Боинг просто так позиции не сдадут. Там ещё куча частников меньшего масштаба .
Конкуренция двигатель прогресса.

[Cowbra]

Только там конкуренции нет. Да и Маску там нифига не принадлежит, это НАСА и Пентагон. Вот они и лоббируют свои интересы тупо и банально не пуская Роскосмос. И насчет прогресса - они на МКС поломки чинить научились, или в который раз юзают российский сортир? А когда российский доломают на своем сегменте - ломают российский уже в российском сегменте... Ну прям мастерицы-рукодельницы

[mihail_mihail0620]

Цитата: Вольный Каменщик

Рогозин и его команда могут очередной порадоваться, что они избавлены от подобных сложностей при запусках, так как Байконур расположен далеко от мест, где возникают тропические циклоны.

В Казахстане погода со своими причудами, похоже Вы об этом не знаете.

[stalki]

P.S. а вот и первые минусаторы появились. Интересно, что конкретно в моем комментарии им не понравилось?

Ваша потешность не понравилась и высокомерное обрашение, а что нельзя минусовать?

[Алексей 2020]

а вот и первые минусаторы появились. Интересно, что конкретно в моем комментарии им не понравилось? winked

им всегда не нравится правда и четкая, конкретная информация(не только Ваш комментарий).

[strelokmira]

P.S. а вот и первые минусаторы появились. Интересно, что конкретно в моем комментарии им не понравилось?

Правда глазки колит, вот что им не понравилось

[Собеседник]

Хорошо, что есть ближайшие планы запусков чего то нового.

[ultra]

Вы верите в шесть пусков в 21-22?Второй пуск через шесть лет после начала лётных испытаний!!!Первый пуск через 18 лет после начала всей программы по Ангаре!!!

[slipped]

Цитата: ultra

Вы верите в шесть пусков в 21-22?Второй пуск через шесть лет после начала лётных испытаний!!!Первый пуск через 18 лет после начала всей программы по Ангаре!!!

В следующем году запуски как тяжелой так и легкой версии.

[JD1979]

4-24 тонны тяжёлый класс.... И эти люди ещё что-то гонят на Маска))) РоссБатут дно пробито.

[Cowbra]

Вами - точно. Ибо это тяжелый класс и есть. Выше - сверхтяжелый

[Jurkovs]

Тяжелый класс от 30 до 50 тонн. А 24 тонны запускал Протон и это считалось средним классом.

[slipped]

Цитата: Jurkovs

Тяжелый класс от 30 до 50 тонн. А 24 тонны запускал Протон и это считалось средним классом.

Средние - Союз-2 и Союз-5,6- от 9 до 18 тонн на низкую орбиту. Тяжелые - Протон-М и А5(М,П) - от 23 до 27 тонн на НОО. Супертяжелая - А5В - до 38 тонн на НОО. Сверхтяжелая - Енисей - 103 тонны на НОО.

[ultra]

Цитата: slipped

Сверхтяжелая - Енисей - 103 тонны на НОО.

Это тот "Енисей"на котором Рагозин собирается "Нуклон"к 30 му году собрать на орбите?А когда первый пуск Енисея?

[slipped]

Цитата: ultra

А когда первый пуск Енисея?

В 2028-м году с космодрома "Восточный" с беспилотным ПТК НП "Орел".

[ultra]

Дас ист фантастиш!!!!

[slipped]

Цитата: ultra

Дас ист фантастиш!!!!

Ну не. Немецкое оно такое немецкое.

"Мы рождены, чтобы сказку сделать былью" так сказать.

[ultra]

Ангару пилят больше 20 лет и пока ни грамма полезной нагрузки не выведено,а Енисей с какого то перепугу полетит меньше чем за 10 лет?Да вы фантаст однако!

[slipped]

Цитата: ultra

Ангару пилят больше 20 лет и пока ни грамма полезной нагрузки не выведено,

Во первых вы забыли про южнокорейскую НАРО-1. УРМ Ангары бы готов еще в 2004 году. Долгое время не готов был старт в Плесецке по разным причинам. а после бы перенос производства в Омск. Во вторых полезной нагрузкой во втором испытательном запуске А5 будет ГВМ. А вот начиная с третьего запуска в 2021-м году уже штатный РБ и реальный КА.

Цитата: ultra

а Енисей с какого то перепугу полетит меньше чем за 10 лет?Да вы фантаст однако!

Потому-что все для этого будет готово через 8 лет. Модуль первой ступени и начнет свои ЛКИ в 2023-м году в составе РН Союз-5, центральный блок в 2025-м в составе РН Союз-6, третья ступень водородная в 2026-м, в составе РН А5В. Ну и в 2028-м году сборка этих модулей под названием "Енисей" летит с построенной к тому времени третьей очереди космодрома "Восточный". Сейчас, как вы в курсе идет ударная стройка только второй очереди, до 2023-го года.

[Cowbra]

Хоспадя, фалькон-9 какой класс? Тяжелый. Грузоподьемность 22,5 тонны. Обычно 2,5))) Т.е. 2,5-22,5 против 4- 24
https://www.nasa.gov/pdf/500393main_TA01-LaunchPropulsion-DRAFT-Nov2010-A.pdf
Heavy: 20-50.
Бульк оба в тину)))

[JD1979]

Цитата: Cowbra

Вами - точно. Ибо это тяжелый класс и есть. Выше - сверхтяжелый

Угу. Стучащий с обратной стороны дна, копай глубже. Кажется уже устаешь удивляться человеческой тупости, но нет снова найдутся индивиды... И вроде информация доступна для всех...
Итак для 9ти индивидов поставивших минуса, и тебя полосатый:
Лёгкий класс до 5тонн
Средний: 5-20
Тяжёлый: 20-100
Сверхтяжелый: 100+
Это советская классификация, западная немного отличается. То есть получилось нечто среднего класса, с захватом лёгкого и тяжёлого, но использовать это нечто для вывода 4-5 тонн... Деньги на ветер, а в тяжёлом классе это почти ничего. То есть это нормальный средний класс носителей, но тут вопрос, а чем она сильно лучше существующих вышла? Скорее всего ничем, а попытка назвать это тяжёлым классом, ничем кроме дешёвого пиара не является.

[Лорд Ситхов]

В добрый путь! Per aspera ad astra

[Doccor18]

Она сможет выводить в космос ... до 24 тонн полезной нагрузки..

Очень прилично.
Будем ждать серьезного Российсого прорыва в космосе. Заскучали все по космическим победам СССР...

[viktor_ui]

Ждите прорыва как и будущую пенсию...ибо вы верите Роскокосмосу. Вот пусть Рогозин свой домашний авто и запулит в качестве полезной нагрузки Ещё он обещал протестировать САС на весь мир с тяжелого ракетоносителя СКАЗАЛ - СДЕЛАЛ...али слабо ?

[Jurkovs]

Пусть пуск будет удачным. Немного погордимся. Только от этого пуска уже ничего не зависит. Не может быть ракета сделанная по технологиям 20-го века быть перспективной ракетой в 21-м веке. Она уже просто не нужна. Ни по эффективности. ни по стоимости, ни по нагрузке. Она никому не нужна. Насколько уже известно разработчики полезных нагрузок игнорируют ее. Помните как в "Укрощении огня" Лавров в роли Королева говорит, что "ракета морально устарела, даже если она и полетит, она уже никому не нужна", и предложил перейти к Р-7. Сейчас перед нами та же ситуация, только человека масштаба Королева у нас нет.

[slipped]

Цитата: Jurkovs

Пусть пуск будет удачным. Немного погордимся.

Обязательно.

Цитата: Jurkovs

Только от этого пуска уже ничего не зависит.

Это испытательный запуск.

Цитата: Jurkovs

Не может быть ракета сделанная по технологиям 20-го века быть перспективной ракетой в 21-м веке. Она уже просто не нужна. Ни по эффективности. ни по стоимости, ни по нагрузке. Она никому не нужна. Насколько уже известно разработчики полезных нагрузок игнорируют ее.

Хрень. Все новые полезные тяжелые нагрузки создаются из расчета запуска их на ракете "Ангара". Для "Протон-М" остался десяток ПН по ранее заключенным контрактам.

[Безработный]

"Ангара-А5" - первая российская ракета-носитель тяжелого класса, разработанная целиком в постсоветский период. Она сможет выводить в космос от четырех до 24 тонн полезной нагрузки

Ракеты тяжелого класса "Сатурн" и "Энергия" выводили от 100 до 120 тонн. Ангара - это малютка. Но в журналистике главное - слово.
Причем "Энергия" работала на самом экологичном топливе в мире - водород и кислород = вода.

[slipped]

Цитата: Безработный

Ангара - это малютка.

КРК "Ангара" - это класс ракет как тяжелого так и супертяжелого класса. До 38 тонн на низкую околоземную орбиту. Ниша у этих ракет такая. Для вывода ста тонн и на отлётные к Луне траектории пилотируемых миссий у нас разрабатывается СТК "Енисей"

Цитата: Безработный

Причем "Энергия" работала на самом экологичном топливе в мире - водород и кислород = вода.

РН "Энергия" использовала на параблоках керосин и кислород, на центральном блоке водород и кислород. То же самое будет и в носителе А5В - третья ступень на этом носителе водородная.

[vadivm59]

2024-й год.ура!!!.я доживу до этого времени и с удовольствием посмотрю как это будет.но сомнения грызут.

[16112014nk]

Макет... А что-нибудь реально полезное для экономики и народного хозяйства ?

[Thunderbringer]

Может капсулу с борцами за свободу от режима?

[Loginoff]

Цитата: KCA

И? Может, но вы выдели конкретно налоговые декларации главы НАСА и Рогозина? Это как у нас кричат - зарплата врача 10 тыр, ужос, не разбираясь, что это не зарплата, а оклад, на который мешается туча надбавок, и в итоге именно зарплата не меньше 40, и это без премии, а врач высокой квалификации так там вообще не стыдно и на западе похвастаться

Вы наверное в Росстате работаете потому как 40 и не пахнет. 24-26 еще реально. Выше - с дикими перегрузками и без отдыха.

[Sancho_SP]

Странны люди, защищающие Рогозина и прочих.

[Глаз вопиющего]

Макет. То есть это еще один испытательный пуск.

[фа2998]

Цитата: Вихорь

И всё это в условиях финансово-экономических санкции с их стороны.

Какие они нехорошие!Давайте и мы в ответ объявим свои финансово-экономические санкции?Думаю даже на один пункт ихние биржи не поменяют!