В Британии количество российских АПЛ в Северной Атлантике назвали «ошеломительным»

27 октября 2020 58

В Британии обратили внимание на возросшее количество российских атомных подлодок, действующих в Северной Атлантике, назвав его "ошеломительным". Об этом сообщает таблоид Daily Mail.

Как пишет издание, опираясь на данные, представленные источником в британских ВМС, Россия резко нарастила количество атомных субмарин, действующих в Северной Атлантике, в том числе и у берегов Соединенного Королевства. По утверждению военных, возле побережья Великобритании замечены российские "малозаметные подводные лодки" класса "Акула".

Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет

- заявил изданию источник в британских ВМС.

По его словам ситуация с российскими субмаринами стала "серьезной", Россия уже не ограничивается отправкой одной субмарины, вместо этого отправляя в Северную Атлантику две-три атомные подлодки.

Ранее в командовании ВМС США также назвали "серьезной" ситуацию с российскими атомными субмаринами в Атлантике. По данным Пентагона, Россия в настоящее время развертывает большее количество подводных лодок и на более длительное время, чем ранее. В то же время подчеркивается, что с вхождением в строй еще нескольких новейших российских АПЛ типа "Борей-А" и "Ясень-М", ситуация может стать критической.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

nPuBaTuP

+17

27 октября 2020 10:36

Опять двадцать пять))
То есть им можно шнырять у наших берегов а другим ни-ни..
1. Маз
  
  +26
  
  27 октября 2020 10:43
  
  Лорд Палмерстон: ".... Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет! ".....- и этим всё сказано про британию и добавить нечего! Лорда Палмерстона давно нет - помер в 1865, а отношение к России так и не изменилось с тех пор как он вдохновлял начало Крымской войны 1854 года.
  1. фигвам
    
    +8
    
    27 октября 2020 10:48
    
    Им хорошо и спокойно когда видят наши ржавеющие лодки на базах.
    1. Храмов
      
      +14
      
      27 октября 2020 10:56
      
      В то же время подчеркивается, что с вхождением в строй еще нескольких новейших российских АПЛ типа "Борей-А" и "Ясень-М", ситуация может стать критической.
      
      Разведка у англичан ни куда не годится.
      Они что не читают Скоморохова? Он ведь ясно и понятно говорит, что
      нет у нас ни какого флота. Все пропало.
      1. А Макаров
        
        +24
        
        27 октября 2020 11:13
        
        Цитата: Храмов
        Разведка у англичан ни куда не годится.
        
        Их разведка с вами не согласна. Вон какие глазастые и ушастые:
        замечены российские "малозаметные подводные лодки"
        
        хрыч
        
        +4
        
        27 октября 2020 13:55
        
        Цитата: А Макаров
        Вон какие глазастые
        
        Нужно отметить, что Акула по их кодификации - это наша Щука-Б. А Акула у нас - это РПКСН проекта 941 и по крайней мере одна - "Дмитрий Донской", в строю. Щука-Б была вооружена КР Гранат, который тот же Калибр ЗМ-14 безГЛОНАССый Поэтому не только угрожает Королевскому флоту, но и самой, прогнившей короне, верней мегаполисам Королевства В боевом состоянии Щук-Б всего три на СФ (три на модернизации). Ошеломить тремя... мммм, паранойя Её Величества. Хотя с учетом, что на СФ еще "Обнинск" - Щука без Б в строю и титановые "Краб", "Нижний" и "Псков", то Королевство можно и понять. Ну и Бореям, там в Атлантике делать вообще нечего...
        
        Crasher
        
        +1
        
        27 октября 2020 16:33
        
        Акула у нас - это РПКСН проекта 941 и по крайней мере одна - "Дмитрий Донской", в строю
        
        Так и есть. "Архангельск" и "Северсталь" ожидают утилизации.
      2. Крабонг
        
        0
        
        29 октября 2020 04:15
        
        А что есть? Весь наш флот меньше японского. Это что? Флот?
    2. seregatara1969
      
      0
      
      27 октября 2020 19:39
      
      Ну так оставить им для успокоения несколько штук а остальные (хорошие) на дежурство
  2. Bersaglieri
    
    0
    
    27 октября 2020 14:00
    
    "Воевода Пальмерстон побеждает Русь на карте указательным перстом"(с) :)
2. Умник
  
  +3
  
  27 октября 2020 11:58
  
  в чем ситуация критическая? Живите мирно и вас не тронут) можно подумать чтобы лондон разбомбить нам апл понадобится?
  1. Narak-zempo
    
    0
    
    27 октября 2020 13:19
    
    Цитата: Умник
    Живите мирно и вас не тронут)
    
    Не так.
    Живите мирно, будьте ~~правоверными мусульманами~~ православными христианами, смирите гордыню духовными скрепами, нажитые жидoвским ростовщичеством деньги ~~раздайте сирым и убогим~~ пожертвуйте на храмы и монастыри.
    И тогда не тронем.
3. Абзац Эпитафьевич Ы.
  
  0
  
  27 октября 2020 12:31
  
  Цитата: nPuBaTuP
  То есть им можно шнырять у наших берегов а другим ни-ни..
  
  они не сказали, что "ни-ни")
  Дело не в этом. Просто Боря Джонсон сократил военный бюджет вроде как на 5%. Плюс сокращение должностей в армии и флоте (что-то там говорилось о 10тыс). Видимо, этому "источнику" грозит попасть под сокращение, вот и метёт пургу со страшилками) Хотя, профильная британская пресса скулит уж скоро год как. Мол, хороним собственный флот. Ну, например:
  Как Великобритания может остановить русских, использующих свой увеличивающийся флот подводных лодок, от авиаударов при помощи ракет большой дальности или отключения интернет-соединения всему миру, путём перерезки подводных кабелей?
  
  Иэн Баллантайн, редактор журнала Warships International Fleet Review.
iouris

+9

27 октября 2020 10:37

Один, два, три, много!
1. Евдоким
  
  -1
  
  27 октября 2020 11:29
  
  Цитата: iouris
  Один, два, три, много!
  
  Как пишет издание, таблоид Daily Mail. По утверждению военных, возле побережья Великобритании замечены российские "малозаметные подводные лодки" класса "Акула".
  
  Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет.
  
  На что Лондонская газета "Finansial Tames":"Что такие враждебные действия враждебных Russans приведут Британский Генштаб к росту больных перманентным энурезом, а Royal Флот к повышенным закупкам подгузников. А это подорвет самый гуманный бюджет, самого гуманного Великобританского МинОбороны."
  Вот Он какой, Коварный, Безжалостный, и Беспощадный ПУТИН !!! Враг всего самого толерантного и самого цивилизованного!!!
Шептун

+1

27 октября 2020 10:38

А они вообще откуда знают про количество? Или наши АПЛ в открытую там ходят?
1. Azimuth
  
  -2
  
  27 октября 2020 10:46
  
  За последние годы они перевооружили всю свою противолодочную авиацию, причем количество самолетов при этом не сократилось, а разница в количестве АПЛ у нас и у СССР на порядок, тоесть напорядок возросли и возможности, отсюда и эффективность НАТО и союзников США в борьбе с нашими АПЛ. А перревооружили и модернизировали явно нетолько противолодочную авиацию. Как следствие условия для наших подводников на тот же порядок стали сложнее, чем для советских.
  Ну и авария(пожар) на глубоководной станции, гибель большого количества опытнейших офицеров ГУГИ, не может не сказаться в худшую сторону для нас, они ведь, в том числе и форсирование противолодочных рубежей обеспечивали.
  1. Alexey RA
    
    +4
    
    27 октября 2020 11:12
    
    Цитата: Azimuth
    За последние годы они перевооружили всю свою противолодочную авиацию
    
    Скорее, не перевооружили, а восстановили.
    Потому что ещё недавно авиация ПЛО Британии была на грани исчезновения: была отменена программа модернизации "Нимродов", уже готовые самолёты пошли под разделку (3,6 миллиарда фунтов - "в пропасть"), а авиация ПЛО была признана ненужной. Причина - отсутствие целей.
    И только очередная страшилка обр. 2014 г. "русские идут" спасла противолодочников. Правда, собственными разработками британцам пришлось пожертвовать и пересесть на "Посейдоны".
    1. Sergej1972
      
      0
      
      27 октября 2020 13:35
      
      Интересно, у британцев морская авиация до сих пор входит в ВВС и не подчиняется ВМС?
  2. Sergej1972
    
    +2
    
    27 октября 2020 13:37
    
    Разница между СССР и РФ по количеству подлодок всё-таки в разы, а не на порядки. На порядки, это если меньше в десятки раз. Это не так. Даже разница в девять раз это ещё разница в разы, а не на порядок.
    1. A.A.G.
      
      -1
      
      27 октября 2020 14:21
      
      Цитата: Sergej1972
      Разница между СССР и РФ по количеству подлодок всё-таки в разы, а не на порядки. На порядки, это если меньше в десятки раз. Это не так. Даже разница в девять раз это ещё разница в разы, а не на порядок.
      
      Спорить не стану.Только,пожалуйста,не забывайте про все сопутствующее:тральщики в БМЗ, корабли и самолёты ПЛО,МА,да и просто про противоторпеды...Буду рад,если Вы убедите меня в состоятельности,конкурентоспособности отечественного Флота.
      1. Sergej1972
        
        0
        
        27 октября 2020 14:29
        
        Да мой комментарий касается всего лишь правильного использования выражения "на порядок больше или меньше". Большинство комментаторов не понимает разницу между "в разы" и "на порядок" или "на порядки".)
        
        A.A.G.
        
        0
        
        28 октября 2020 07:32
        
        Цитата: Sergej1972
        Да мой комментарий касается всего лишь правильного использования выражения "на порядок больше или меньше". Большинство комментаторов не понимает разницу между "в разы" и "на порядок" или "на порядки".)
        
        Согласен.
      2. Удав КАА
        
        0
        
        27 октября 2020 22:03
        
        Цитата: A.A.G.
        Буду рад,если Вы убедите меня в состоятельности,конкурентоспособности отечественного Флота.
        
        Англичане не напрасно забеспокоились. У базы ПЛАРБ в заливе Фаслейн (Холи Лох) постоянно дежурят наши РЗК, которые определяют сам момент выхода на боевое патрулирование ПЛАРБ, передают "факт" в ГШ, оттуда на силы слежения (ПЛА). А вот новые единички с АОКС или с приставками "Аякс" и аппаратурой Лексиных типа “Дельта-ПМ1” уже пасут корову сами при этом не светясь. Видимо, есть протечки из штаба СФ или еще откуда-то. А это напрягает по-взрослому.
        Мне так кажется.
        
        A.A.G.
        
        0
        
        28 октября 2020 07:35
        
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: A.A.G.
        Буду рад,если Вы убедите меня в состоятельности,конкурентоспособности отечественного Флота.
        
        Англичане не напрасно забеспокоились. У базы ПЛАРБ в заливе Фаслейн (Холи Лох) постоянно дежурят наши РЗК, которые определяют сам момент выхода на боевое патрулирование ПЛАРБ, передают "факт" в ГШ, оттуда на силы слежения (ПЛА). А вот новые единички с АОКС или с приставками "Аякс" и аппаратурой Лексиных типа “Дельта-ПМ1” уже пасут корову сами при этом не светясь. Видимо, есть протечки из штаба СФ или еще откуда-то. А это напрягает по-взрослому.
        Мне так кажется.
        
        Спасибо.Типа успокоили))).
2. iouris
  
  -1
  
  27 октября 2020 11:11
  
  Цитата: Шептун
  А они вообще откуда знают про количество?
  
  По платёжным документам.
Горный стрелок

+6

27 октября 2020 10:42

Ну как нам не ай-яй-яй... Когда за амеровские деньги пилили наши АПЛ и Ту-160 весь западный мир дружно аплодировал - какая Россия хорошая... А когда оказалось, что не все распилили, и даже кое что построили - сразу стали страшные и коварные...
Cowbra

+1

27 октября 2020 10:43

Британия - владычица полей... Даже ракеты на их ПЛ им не принадлежат. А Россия - "Тополей". Так что вспоминайте это чаще, пока вас с корочкой не поджарили за вечное хамство
1. A.A.G.
  
  +1
  
  27 октября 2020 14:59
  
  Цитата: Cowbra
  Британия - владычица полей... Даже ракеты на их ПЛ им не принадлежат. А Россия - "Тополей". Так что вспоминайте это чаще, пока вас с корочкой не поджарили за вечное хамство
  
  Не думаю,что это помешает им применить в концепции НАТО.Это раз.А два,-это то,что для " Тополей"(в том числе)надо разработать,ввести дополнительные ПЗ(пролётные задания,цели,-если говорить о стационарных).Отдельный вопрос о количестве ББ,БЗ(боевых блоках,боевых зарядах).Да,даже о носителях!
  Другой вопрос...(вопрос о готовности высших лиц отдать Приказ на применение ЯО,да и любого другого силового воздействия на "Запад"оставим за скобками,-после высказываний Грефа и иже с ним..)Не хочу обижать нынешнее поколение офицерского состава ВС РФ,тем более что информация об истинном поколожении БГ(боевой готовности) ВС является предметом Гостайны...Но,то,что вижу ежедневно(как паркуются,как ездят,как водят детей в детсад,и т.д. и т.п.),-извините,не внушает уверенности в (не стану писать,-в готовности точно и своевременно выполнить приказ)необходимом могуществе наших ВС(вооружённых сил).
  И это,не касаясь ВЗУ(высших звеньев управления),-касался только по разговорам,слухам...
  Нет,не всепропальщик!Хочется верить!...Кто будет "кидаться тапками",-просьба,-аргументируйте,пожалуйста.
  1. Cowbra
    
    +1
    
    27 октября 2020 16:42
    
    Господи, да смысл в том, что Британия нынче - никто, после Брексита, даже до него - она перестала быть Евробанком и надзирателем от США за Европой. Смысл в том, что они вернулись к чему начинали, не моряки они не разу. На чем спикер палаты лордов сидит? На мешке с шерстью - овце...пасы они убогие изначально! Их стоны владыкам Тополей не слышны и даже не смешны
    1. A.A.G.
      
      0
      
      30 октября 2020 20:00
      
      Цитата: Cowbra
      Господи, да смысл в том, что Британия нынче - никто, после Брексита, даже до него - она перестала быть Евробанком и надзирателем от США за Европой. Смысл в том, что они вернулись к чему начинали, не моряки они не разу. На чем спикер палаты лордов сидит? На мешке с шерстью - овце...пасы они убогие изначально! Их стоны владыкам Тополей не слышны и даже не смешны
      
      Хотелось бы с Вами согласиться...Но!...Потрудитесь,пожалуйста,заглянуть в открытые источники с вопросом о принадлежности,советета директоров,долях акционеров,и т.д.,энергетических компаний,а проще,-всего каскада гидроэлектростанций по р. Ангара,и далее,вплоть до океана...Привет от Дерипаски! Которого вся страна спасала,даже те,кто об этом ни сном,ни духом...
      Про "владык" "Тополей"... Вы кого имеете ввиду?До 99-го,сентября месяца,ком. ГПП(группы подготовки и пуска) того самого ПГРК МБР.Не " владыка",-скомпрометировать приказ на пуск по цели не в состоянии.Не выполнить,с различными отмазами,-легко(последствия трудно прогнозируемые).Может лишнего болтнул,-нет!-пусть соответствующие органы задумаются об устойчивости управления,кадровом составе,и их идейном воспитании!Более 20 лет прошло с момента моего увольнения с действительной службы,(соответственно подписки,ограничения...)Но и сейчас не считаю возможным писать реальное положение дел.(К радости,не только по тому,что все печально,-есть сюрпризы для супостатов).Но!Ещё раз НО!Если уж РФ(в силу,вернее,в не мощность,других составляющих противоборства)вынуждена аппелировать к аргументам всеобщего крындеца,-который,в свою очередь может обеспечить Только один компонент СЯС-РВСН(каторый раз повторюсь,ВКС,ВМФ в нынешнем состоянии,не способны на это.Видимо,в понимании нынешнего руководства,у них другие задачи:устрашение на отдельных ТВД,решение "местесковых", экстрополированных экономических задач...Парни ВМФ и ВКС!Без обид!Согласитесь,долг офицера(в моём понимании),всегда был в выполнении Приказа.А уж кто,когда,какие приказы отдавал(озвучивал,публиковал,-нам ли не знать,-всяко бывало...)
      Готов выслушать альтернативные мнения...
Tektor

+4

27 октября 2020 10:47

Я бы ещё подумал над возвратом в строй Архангельска и Северстали с БРПЛ Лайнер.
1. Сандор Клиган
  
  +2
  
  27 октября 2020 13:24
  
  Цитата: Tektor
  Я бы ещё подумал над возвратом в строй Архангельска и Северстали с БРПЛ Лайнер
  
  там, на верху уже подумали и решили, что для ВМФ эти лодки не нужны((, а жаль, идея приспособить под калибры была нормальной
Kapkan

+2

27 октября 2020 10:57

Интересно, когда уже лодку Челябинск вернут в строй? Понимаю, что это ТОФ, но тем не менее... Надеюсь, её не распилили.
Garm

-4

27 октября 2020 11:02

Это "Акула" то - мало заметная? Ну в принципе с учётом того что на ходу осталась только одна ТК-208
«Дмитрий Донской» и та используется для испытаний "Булавы", но точно не у берегов мелко Британии, то да заметить её там очень сложно. И пофигу что самая большая ПЛ в мире.
1. Чарик
  
  +6
  
  27 октября 2020 11:10
  
  Скорее всего по Акулой они имеют ввиду проект 971 Щука-Б(нато класс AKULA)
  1. Garm
    
    +1
    
    27 октября 2020 11:18
    
    Благодарю за уточнение, забыл про привычку наглосаксов все переименовывать...
Dubox

+3

27 октября 2020 11:04

ситуация может стать критической.
Начались критические дни.
1. Сандор Клиган
  
  +1
  
  27 октября 2020 13:27
  
  Цитата: Dubox
  Начались критические дни.
  
  да нет, у них начались критические десятилетия))
Глаз вопиющего

0

27 октября 2020 11:09

сообщает таблоид Daily Mail.

Дальше можно не читать.
гильза

+2

27 октября 2020 11:11

Буууу! Щас ещё одну достроили и сдавайтесь.
Танковый пиджак

0

27 октября 2020 11:21

Переживают мелкобриты, что на новую Ялту их не пригласят. Разбирайтесь со Скрипалями, мигрантами и своими пьяными подводниками.
Alexey RA

+9

27 октября 2020 11:22

Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет

В переводе с флотского это означает: дайте нам ещё денег.

Я уже давно предлагал не пускать дело на самотёк и начать зарабатывать деньги на "русской угрозе".
Вы хотите увеличить военный бюджет, но парламент не хочет "бесполезных трат"? Обратитесь в ООО "Русская угроза"! Всего 10% от суммы увеличения бюджета - и русские "медведи" будут облетать ваши границы, а русские ПЛ будут пастись у ваших берегов.
"Русская угроза" - работает со времён Ивана Грозного!
1. Абзац Эпитафьевич Ы.
  
  +3
  
  27 октября 2020 11:42
  Цитата: Alexey RA
  Вы хотите увеличить военный бюджет, но парламент не хочет "бесполезных трат"? Обратитесь в ООО "Русская угроза"!
  
  ))
  неплохо.
  А есть бюджетный вариант?
  Типа...
Jovanni

+4

27 октября 2020 11:25

Как - то они легко ошеломляются. Лодок то всего раз, два и обчелся...
rotmistr60

+1

27 октября 2020 11:31

Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет
Сказал по секрету источник в ВМС Великобритании таблоиду. Неужели этот "источник" считал, что ВС и ВМФ России на уровне конца 90-х и был ошеломлен когда сам узнал, что это не так? Все они отлично знают и понимают главное, что с Россией самим лучше не воевать, а дураков найти для этого трудно. Поэтому остается уже не кричать, а орать о российской угрозе, с "союзниками" вводить санкции за все подряд и надеяться, что само рассосется.
AVA77

0

27 октября 2020 11:40

Ну и славненько.Скальтесь островитяне. Я Россиянин и меня не устраивает только одно,надо больше лодок,в разумных пределах конечно,но больше .
1. AVA77
  
  0
  
  27 октября 2020 12:06
  
  Островное государство,жестоко ответило на увеличение развёрнутых Россией в Северной Атлантике АПЛ. минусами под моим комментарием. ну ну .
Jarilo

+2

27 октября 2020 11:45

А чего им боятся? Мы с войной к ним никогда не приходили, а вот они - да.
1. sharp-lad
  
  0
  
  27 октября 2020 22:19
  
  Вот и чует кошка чьё мясо съела!
da Vinci

0

27 октября 2020 12:22

Англичане хотели бы, чтобы РФ ходила в Атлантику через Тихий океан. Но хотелка у бриттов уже не та.
APASUS

0

27 октября 2020 12:28

Поставить к каждой лодке имитаторы ,с десяток. Вот веселуха может начаться
_Ugene_

+1

27 октября 2020 13:04

вместо этого отправляя в Северную Атлантику две-три атомные подлодки
Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет
2-3 лодки их ошеломляет? нужно нагнетать истерику а нечем, значит будем истерить над тем что есть
владимир1155

-1

27 октября 2020 15:40

вот она правда матка, боятся наших АПЛ! а вот всякого ненужного авианосца и крейсеров надводных не боятся, потому, что ни устарели давно и не имеют боевых задач в условиях РФ, кроме замены собой простого фрегата ПЛО в БМЗ с несколько боле мощной самообороной
1. Alexey RA
  
  +1
  
  27 октября 2020 16:54
  
  Да никто никого не боится. Просто флот традиционно хочет для себя побольше денег.
Azimuth

0

27 октября 2020 16:33

Цитата: Alexey RA
Цитата: Azimuth
За последние годы они перевооружили всю свою противолодочную авиацию

Скорее, не перевооружили, а восстановили.
Потому что ещё недавно авиация ПЛО Британии была на грани исчезновения: была отменена программа модернизации "Нимродов", уже готовые самолёты пошли под разделку (3,6 миллиарда фунтов - "в пропасть"), а авиация ПЛО была признана ненужной. Причина - отсутствие целей.
И только очередная страшилка обр. 2014 г. "русские идут" спасла противолодочников. Правда, собственными разработками британцам пришлось пожертвовать и пересесть на "Посейдоны".
Да. Читал об этом, характерная история для западных стран, каждая единица оружия или программа вооружений, тем более дорогостоящие, там рассматриваются под лупой и всесторонне. Но от итога этого процесса в Британии, нам не легче, факт, противолодочная авиация перевооружена на совремменные противолодочные самолеты и так по всему миру практически, как раз количество поставляемых Посейдонов "ошеломительное", а не пара-тройка наших АПЛ в Атлантике.
Alien From

0

28 октября 2020 12:26

Пусть назло себе ещё авианосец построят, денег то не куда девать....
A.A.G.

0

30 октября 2020 20:14

Цитата: Alexey RA
Количество российских подводных лодок, заходящих в Северную Атлантику, ошеломляет

В переводе с флотского это означает: дайте нам ещё денег.

Я уже давно предлагал не пускать дело на самотёк и начать зарабатывать деньги на "русской угрозе".
Вы хотите увеличить военный бюджет, но парламент не хочет "бесполезных трат"? Обратитесь в ООО "Русская угроза"! Всего 10% от суммы увеличения бюджета - и русские "медведи" будут облетать ваши границы, а русские ПЛ будут пастись у ваших берегов.
"Русская угроза" - работает со времён Ивана Грозного!

Как бы Вас ни критиковали отдельные комментаторы(иногда,ИМХО:-заслуженно),Ваше мнение веско и авторитетно,ИМХО.