Минобороны показало видео пуска новой ракеты системы ПРО

В Сети появилось видео испытания новой ракеты системы противоракетной обороны, прошедшего на полигоне Сары-Шаган в Казахстане 28 октября этого года. Ролик на своем официальном канале в YouTube разместило Министерство обороны России.

На видео военного ведомства показано выдвижение колонны военных автомобилей на полигон, загрузка противоракеты в шахту, а также сам запуск, снятый с нескольких ракурсов.

Как ранее сообщило Минобороны, 28 октября 2020 года на полигоне Сары-Шаган был произведен испытательный пуск новой ракеты противоракетной обороны, выпущенная ракета успешно поразила условную цель.

По словам командира соединения противоракетной обороны ВКС генерал-майора Сергея Грабчука, после серии испытаний новая противоракета достоверно подтвердила заложенные характеристики.

(...) боевые расчеты успешно выполнили задачу, поразив условную цель с заданной точностью

- добавил генерал.

Как уже было отмечено, военное ведомство не раскрывает подробностей проведенных испытаний, но с большой вероятностью можно утверждать, что была испытана новая противоракета ПРС-1М (53Т6М) нового производства, являющаяся противоракетой ближнего эшелона новой системы противоракетной обороны Москвы и Центрального промышленного района А-235 (РТЦ-181М, ОКР "Самолет-М").

Comments

[Orkraider]

Хороша чертовка
Старт радует!

[Stasi]

Цитата: Orkraider

Старт радует!

Ещё видо на эту тему :

[Stasi]

Цитата: VORON538

Сейчас набегут хейтеры

Пусть бегают . Для здоровья полезно.

[VORON538]

Так бегают ,как и работают,все на диване,за компом,строча гневные комменты.

[Лексус]

Так куда эта сракета попала-то? Опять только в воздух и бюджет?
Мои поздравления уря-скакуасам. Наконец-то, спустя 56 лет, правда, путинская Россия догнала ФША. Разрешаю биться от радости... Уррряяяяяяяяяя...

 Показать / Скрыть текст

https://vk.com/video-59492927_170774354

Видео про ПР дальнего перехвата "Спартан" даже не буду размещать.
Пожалею вас. Вам и так блаженно. Каждый день одному и тому же радуетесь.

[LiSiCyn]

Цитата: Лексус

Мои поздравления уря-скакуасам. Наконец-то, спустя 56 лет, правда, путинская Россия догнала ФША.

Это вы, про какую страну пишете? Я знаю одну Россию и она пишется без приставки "путинская". В альтернативной реальности живёте?

Цитата: Лексус

Так куда эта сракета попала-то? Опять только в воздух и бюджет?

В цель попала. Ту, которую надо было перехватить. Можете не сомневаться.

Цитата: Лексус

Разрешаю биться от радости...

А вы, кто такой, что бы разрешать??? С такими амбициями, бойтесь санитаров... Надеюсь они, за вами уже едут.

[Мимопроходил]

Цитата: LiSiCyn

В цель попала. Ту, которую надо было перехватить. Можете не сомневаться.

условно попали в условную цель. С-400(и С-300В4) чего-то сбивает не условные цели, а ракеты-мишени

[LiSiCyn]

Цитата: Мимопроходил

С-400(и С-300В4) чего-то сбивает не условные цели, а ракеты-мишени

Сейчас вам расскажут, что за мишень, с какой скоростью летела... Нудоль, засекречена от слова совсем. Испытания прошли успешно, Боевые задачи выполнены, на этом все.

[krot]

Хороша чертовка

Согласен. И летит прям нравится!

[Мимопроходил]

Цитата: LiSiCyn

Сейчас вам расскажут, что за мишень, с какой скоростью летела

Достаточно словосочетания: "поразили успешно ракету-мишень". Что здесь секретного то?

[Ка-52]

У Лексуса всегда подгорает снизу, когда в российских ВС что идет хорошо. Вот если бы перехватчик мимо пролетел, а еще лучше упал на старте, вот тут Лексус бы весь монитор себе заплевал от радости. Он либо из лимитрофов или из незалежненцев - и те и другие ненавидят Россию и радуются только ее неудачам

[LiSiCyn]

Цитата: Ка-52

Он либо из лимитрофов или из незалежненцев

Наш он, российский... Фантомные боли у него, по Союзу. Ну и зависть, к более удачливым согражданам.

[хрыч]

Цитата: Лексус

Каждый день одному и тому же радуетесь.

А ты каждый день горюешь?

[Slavenin82]

Нужно не вопросительно, а утвердительно, ГОРЮЕШЬ!

[Собеседник]

А ты каждый день горюешь?

Он не горюет. Он с отклоняшкой. Он в свое отражение плюет по утрам.

[bayard]

Цитата: Лексус

Пожалею вас. Вам и так блаженно. Каждый день одному и тому же радуетесь.

Юноша , вы хоть с предметом то знакомились ?
Какая страна первой осуществила перехват баллистических ракет ?
У какой страны ПЕРВОЙ появилась своя система ПРО ?
И оставалась действующей по сей день ?
Данная ракета - по сути модернизация данной системы , и ракета комплекса А-235 является продолжением и развитием ракеты комплекса А-135 . И даже пуск осуществляется из шахты той же - ещё советской ракеты .
И сравнительное тестирование обеих систем (США и России) в 90-х годах показало значительное преимущество по чувствительности приёмников и точности целеуказания "Дон-2" над "Коброй-Дейн" .
Так что поберегите свою желчь и психическое здоровье , они Вам ещё пригодятся .

[mig29mks]

Жаль только что ракета для Москвы и для центрального там чего-то.

[Бородач]

Цитата: mig29mks

Жаль только что ракета для Москвы и для центрального там чего-то.

В этом центральном чего-то проживает миллионов 25 людей, всего лишь каждый шестой россиянин.

[Круглов]

Больше. В одной Москве каждый день 25-27 млн. в унитазы срëтся. Москанализация по выхлопу дерьма подсчитала. А сколько ещё за гаражами?!

[Вежливый Лось]

Да. Энергетика у ракеты впечатляет. Хоть недавно и были аналогичные кадры испытаний, но на такое можно бесконечно смотреть.

[deniso]

Американский ядерный арсенал всё ближе к своему обнулению.

[Vol4ara]

Цитата: denis obuckov

Американский ядерный арсенал всё ближе к своему обнулению.

К какому?

[Astra55]

Таки всё же интересно. А как она "поразила условную цель"?
Вышла в заданный район за определенное время что ли?
Боевая часть то - специальная.
О кинетическом перехвате применительно к данной ракете речь вроде не идет.

[Кент0001]

вышла в заданный район и подорвала спецбоеприпас малой мощности- ну как вариант для обсуждения))))

[KCA]

У вас есть точные сведения какая ракета была запущена? МО об этом ничего не сообщает, а вот из статьи на ВО:
По некоторым данным, ракеты 53Т6М или им подобные в теории могут нести и конвенциональный боезаряд.

[НЕКСУС]

Цитата: KCA

У вас есть точные сведения какая ракета была запущена?

Нудоль был запущен. Посмотрите первый пуск А-235 и найдите 10 отличий.

[Наблюдатель2014]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: KCA

У вас есть точные сведения какая ракета была запущена?

Нудоль был запущен. Посмотрите первый пуск А-235 и найдите 10 отличий.

Да нет никаких отличий.Как и нет при запуску с советских времён! Привет Андрей.

[avdkrd]

Цитата: Astra55

О кинетическом перехвате применительно к данной ракете речь вроде не идет.

Откуда сведения ? Американцы давно освоили кинетический перехват.
В принципе, если речь идет о А-235, то ракетой ближнего перехвата является ПРС-1М (45Т6). Основным отличием от предыдущей версии ПРС-1 (53Т6) является увеличение дальней границы зоны поражения, увеличение маневренности противоракет, а также оснащение противоракет новой боевой частью (тех задание, согласно контракта МО еще от1991г., Алмаз-Антей по факту занимается этим с 2010г.).
Вот новая боевая часть и обеспечивает кинетический перехват.

[Astra55]

Вот именно, что американцы уже давно освоили кинетический перехват.
Их Стратегическая ПРО (аналог нашей ПРО Москвы), размещенная на Аляске и в Калифорнии, представлена 44 ракетами GBI, имеющими дальность действия до 5500 км. При этом скорость заатмосферного кинетического перехватчика EKV может быть выше первой космической, то есть фактически он выводится на орбиту Земли и может поразить цель в любой точке над планетой.
Кроме того нестратегическая ПРО США представлена широко всем известной Иджис и ракетой SM-3, размещаемой на эсминцах, крейсерах и наземных установках, поражение цели осуществляется экзоатмосферным кинетическим перехватчиком, оснащённым собственными двигателями коррекции. Максимальная дальность поражения цели для модификации SM-3 Block IIA составляет 2500 километров, высота поражения цели 1500 километров (скорее всего требуется внешнее целеуказание). Скорость противоракеты составляет порядка 4,5-5 километров в секунду.
Список целей, пусть и учебных, поражённых системой ПРО «Иджис»: в 2007 году выполнен успешный перехват групповой (2 единицы) баллистической цели на высоте около 180 километров, в 2008 году на высоте 247 километров сбит аварийный разведывательный спутник USA-193, в 2011 году осуществлён успешный перехват баллистической ракеты промежуточной дальности, в 2014 году осуществлён одновременный перехват двух крылатых и одной баллистической ракеты над Тихим океаном.
Количество Тикандерог и Арли Берков всем известно, теоретически в них можно загрузить до 9000 штук SM-3.

Мне одному кажется, что мы слегка отстаем от вероятного партнера в вопросах ПРО? Именно ПРО.

[KCA]

В СССР первые кинетические перехваты боеголовок были ещё в 1961 году ракетами В-1000, если широкого применения сейчас нет, значит количество недостатков превышает плюсы. Например сами американцы подсчитали, что для уничтожения 20-ти ракет, потребуется 250 кинетических перехватчиков, ну, конечно, если стрелять по своим мишеням, полёт которых рассчитывается заранее, задолго до старта, с максимальной точностью и наиболее удобной для ПРО траекторией то шанс попадания возрастает, и то умудрялись промазать

[bayard]

Цитата: Astra55

Мне одному кажется, что мы слегка отстаем от вероятного партнера в вопросах ПРО? Именно ПРО

Система А-135 заступила на БД раньше систем американской ПРО , и до сих пор она боеготова . А-235 , это по сути её модернизация , позволяющая отказаться от ЯБЧ противоракет в пользу фугасных .
И не пытайтесь мне доказать , что полено китетической боеголовки американских противоракет эффективней .

[Собеседник]

Мне одному кажется, что мы слегка отстаем от вероятного партнера в вопросах ПРО? Именно ПРО

А Вам известно что такое угольное ушко?

[mister-red]

Мне одному кажется, что мы слегка отстаем от вероятного партнера в вопросах ПРО? Именно ПРО.

Нет, не одному. США вышли из ПРО не просто так, у них что-то уже тогда было. И да, оторвались.
А собственно по вашеиу длинному тексту - насколько мне помнится, их ракета дальнего действия что-то поражают, когда знают все параметры цели. Не думаю, что кто-то им будет это сообщать в случае чего. Так что эти 44 ркеты если собьют с дюжину боеголовок, то в принципе будет неплохо.

[Эррр]

Цитата: Astra55

Боевая часть то - специальная.
О кинетическом перехвате применительно к данной ракете речь вроде не идет.

БЧ противоракеты 53Т6М пока ещё не "кинетическое бревно", но она теперь уже и не специальная...

Однако на 53Т6М будут стоять обычные (скорее всего, осколочные) боевые части, которые считаются более безопасными в эксплуатации и при перехвате баллистической цели.

Источник: https://tvoi54.ru/posts/1825-zapredelnyi-perehvat-rezultaty-ispytanii-novoi-rossiiskoi-rakety-pro-53t6m.html

[tralflot1832]

Наши обычно Тополь запускали и над Сары Шаганом сбивали.Амерам очень это не нравилось,2500 км от Капустина яра ,а то и меньше.Но наши посылали лесом США с их хотелками.Как то так.

[deniso]

США будут недовольны. Разрешение на испытания от американского главнюка не получены.

[VORON538]

Они будут довольны лишь в том случае,если найдется новый горби или ельцин,который даст добро порезать эти изделия на куски

[Кент0001]

Чета как-то очень быстро она ушла...Как Цикрон наверное или быстрее? Какая у неё приблизительная скорость? Думаю в Пентагоне точно приуныли, хотя и не признаются....

[voyaka uh]

Во много раз быстрее.
Но Пентагон про нее знает давно. Ракета, в принципе, не новая.
Есть варианты ее.
Вот, поглядите, как она выглядит без контейнера:

[НЕКСУС]

Цитата: voyaka uh

Но Пентагон про нее знает давно. Ракета, в принципе, не новая.

Так ее и испытывают и доводят,чтоб была надежна как Амур. Ей то служить не пару лет то. Ракета по сути новая,хоть и является модернизированной версией А-135.Но там от Амура мало что осталось.Так что можно уверенно говорить о новой ракете,при этом с очень впечатляющими ТТХ, видя как она стартует.

[Bersaglieri]

Это не та ракета. Та- вот: ПРС-1 https://missilery.info/missile/53t6

[Эррр]

Цитата: Кент0001

Чета как-то очень быстро она ушла...Как Цикрон наверное или быстрее? Какая у неё приблизительная скорость?

В модернизированном варианте 53Т6 стала значительно шустрее.

В первые секунды после запуска противоракета может развивать скорость до 4 км/с.

Источник: https://tvoi54.ru/posts/1825-zapredelnyi-perehvat-rezultaty-ispytanii-novoi-rossiiskoi-rakety-pro-53t6m.html

[Эррр]

По западным данным 23.12.2018г. ракета 14А042 комплекса "Нудоль" пролетела за 17 минут 1864 мили со средней скоростью около 9 Мах (3 км/с).
Источник: http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html

[Генератор Систем]

Радует что хоть где-то появляется что-то новенькое )

[voyaka uh]

Нудоль рвет с места зверски.
Ей надо подняться на 100 км за пару секунд, чтобы успеть встретить падующую на 20 МАХ боеголовку МБР.

[_Ugene_]

на 100 км за пару секунд

ну это вы загнули, была информация про максималку 7км/сек, может немного больше, но не 50 же

[Бережливый]

Вчера вроде как на эту тему копья ломали! Особенно зверствовал один форумчанин, утверждавший что ракете почти 40 (присутствовал на ее родах, видать ) , и что это старье подшаманили (видать сам командовал бригадой халтурщиков, которые ракету в его гараже пошаманили )!Где же его подевали? Хочется узнать его мнение, у нас же демократия? ??

[VORON538]

У него еще смена не началась

[rocket757]

Одну, две .... пол сотни ракет можно перехватить.
Но, глобальный, массовый удар остановить не сможет никто! Пока, по крайне мере.
Мир держится на определении неотразимого ответного удара, вот такая аксиома, которую всякие разные пытаются опровергнуть.

[_Ugene_]

Одну, две .... пол сотни ракет можно перехватить.

так этого может и хватить, они же не всю страну прикрывают а Москву и МО, а туда никто полсотни ракет пулять не будет

[rocket757]

Прикроют, условно конечно, а что потом?

[_Ugene_]

эту у них нужно спросить

[rocket757]

У тех кто так решил, договор подписал, теперь уже вряд-ли что то узнать можно.
А самим задумался, зачем это нужно?

[_Ugene_]

я имею в виду спросить почему они только Москву прикрывают, но я думаю ответ очевиден - это ооочень дорого и прикрыть все важные районы страны наш бюджет не может

[rocket757]

Дорого, технически сложно ... это все понятно. Но ведь ещё и договор устанавливал, где можно, а где нельзя.
Кстати, новые технологии, новые комплексы, несколько раздвинут территории охвата системы ПРО. Но опять же-ж, сколько таких систем надо, на нашей огромной территории!
Возвращаемся к тому, что лучшая/единственная защита, это наши ядрён батоны, которые всегда на готове к полету, туда куда надо.

[Knell Wardenheart]

Прям словил порцию милитаристического кайфа от этого старта. Без шуток)

[Житель Урала]

Пуск то и то быстрый, а потом что - основные двигатели включаются? она просто исчезает в дыму?

[Сергей Куликов_3]

Эта ракета угрожает демократическим ракетам НАТО, это новое наступательное оружие русских :)

[Bersaglieri]

По такому же типу стартовый ускоритель и на "Цирконе"(это к вопросу некоторых, "а что за вспышка и почему все исчезло сразу?") ТТРД со сверхбыстрым горением и с разгоном в 100g+

[Эррр]

Цитата: Bersaglieri

... со сверхбыстрым горением и с разгоном в 100g+

Эта штука уже до 300 g выдерживает.

[Bersaglieri]

Другое не выдержит, потому- лишь 100-150 :)

[voyaka uh]

Назвать в данном случае ускорителем - не очень правильно.
Это первая ступень. Ракета - двухступенчатая.
У Циркона, да - сначала бустер (твердотопливный ускоритель) и, далее, включается движок КР.

[Bersaglieri]

Для "Циркона"- именно ускоритель. А у ПРС- первая ступень

[yfast]

Кинжал сюда вместо второй ступени и привет американская база в Польше через минуту. Хотя, наверное, в "Кинжале" вся электроника отвалится от сотен g.

[Bersaglieri]

Нет, не то совершенно.

[Adimius38]

и толку от этого пуска. Американцы создают ПРО по всему своему периметру на ближних и дальних подступах . А у нас одна оборона Москвы

[Старый26]

Цитата: KCA

По некоторым данным, ракеты 53Т6М или им подобные в теории могут нести и конвенциональный боезаряд.

Да, для ракеты 53Т6М прорабатывался и конвенциональный заряд. А вот 53Т6 могла нести только спецБЧ

Цитата: Astra55

Мне одному кажется, что мы слегка отстаем от вероятного партнера в вопросах ПРО? Именно ПРО.

Стратегического? Нет. У них стратегическая ПРО - это 44 шахты на Аляске и 4 в Калифорнии. У нас в Московской зоне ПРО было развернуто 100 перехватчиков. Сейчас 51Т6 сняты и будут заменены на другую ракету дальнего перехвата, а ближний, как был так и остался. В чем США превосходят - это в ПРО для ракет средней дальности.

Цитата: bayard

И не пытайтесь мне доказать , что полено китетической боеголовки американских противоракет эффективней .

Все же кинетический перехват кинетическим перехватчиком более эффективный в плане поражения БГ в результате попадения. Проблема наведения - да, сложнее, но одно дело когда "бронированная" боеголовка попадает в поле осколков весом в 10-20 грамм, совсем другое дело - когда столкновение с объектом в 30-60 кг. Кинетический перехват сложнее, чем осколочный, но при попадении он более эффективный

Цитата: tralflot1832

Наши обычно Тополь запускали и над Сары Шаганом сбивали.Амерам очень это не нравилось,2500 км от Капустина яра ,а то и меньше.Но наши посылали лесом США с их хотелками.Как то так.

Андрей! Где вы набрались этой глупости? На трассе Капустин Яр - Сары-Шаган происходит испытания БОЕВОГО ОСНАЩЕНИЯ для БРПЛ и МБР. Никакой "Тополь" над Сары-Шаганом не сбивался, т.к. сама ракета прекращала свое существование задолго до прихода на Балхаш. И на Балхаш приходит только боевое оснащение.
И, кстати, по Сары-Шагану мы запускаем не "Тополь", а доработанный вариант "Тополь-Э" предназначенный исключительно для испытаний

Цитата: Житель Урала

Пуск то и то быстрый, а потом что - основные двигатели включаются? она просто исчезает в дыму?

Она стартует на маршевых двигателях. Просто у нее такие двигатели, что в них происходит не горение твердого топлива, а его можно сказать взрыв. Стартует с огромным ускорением.
Поэтому она и набирает скорость в 4,5 км/с буквально за 3-5 секунд

Цитата: Bersaglieri

По такому же типу стартовый ускоритель и на "Цирконе"(это к вопросу некоторых, "а что за вспышка и почему все исчезло сразу?") ТТРД со сверхбыстрым горением и с разгоном в 100g+

Стартовый ускоритель на "Цирконе" такой же стандартный, как и на "Ониксе". За время работы, а это примерно 5 секунд он успевает разогнать что "иркон", что "Оникс" до скорости в 2М. Потом на "Цирконе" включается маршевый твердотопливный двигатель, который разгоняет его до скорости примерно в 4,8-4,9М, а на "Ониксе" включается маршевый сверхзвуковой прямоточник

Цитата: voyaka uh

У Циркона, да - сначала бустер (твердотопливный ускоритель) и, далее, включается движок КР.

У "Циркона" включается сначала стартовый двигатель, затем маршевый твердотопливный и только потом - маршевый прямоточный гиперзвуковой

Цитата: voyaka uh

Во много раз быстрее.
Но Пентагон про нее знает давно. Ракета, в принципе, не новая.
Есть варианты ее.
Вот, поглядите, как она выглядит без контейнера:

Алексей. Вы вставили рисунки не той ракеты, что испытывалась на Сары-Шагане. На рисунках ракета дальнего перехвата 51Т6. Только самая нижняя возможно новая версия 51Т6