Россия и Казахстан устранили разногласия по проекту «Байтерек»

Россия и Казахстан сняли все имеющиеся разногласия и приступают к созданию космического ракетного комплекса "Байтерек" на космодроме Байконур. Об этом сообщает пресс-служба Роскосмоса.

Как сообщается, в субботу в Москве был подписан протокол о внесении изменений и дополнений в межправительственное соглашение о создании на космодроме Байконур космического ракетного комплекса "Байтерек". Подписи под документом поставили гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин и министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана Багдат Мусин.

Таким образом, были закрыты все имевшиеся ранее разногласия между сторонами, и проект "Байтерек" перешёл в стадию практической реализации

- говорится в сообщении.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин пояснил, что данное соглашение подразумевает под собой строительство стартового комплекса на "Байконуре" для новой российской ракеты-носителя "Союз-5".

Если просто объяснить значение этого события, то скажу так. Во-первых, Байконуру быть! Во-вторых, это соглашение открывает дорогу лётным испытаниям новейшего российского ракетного комплекса "Союз-5", способного составить жёсткую конкуренцию нашим ведущим конкурентам

- заявил Рогозин.

Кроме основного соглашения также был подписан контракт на оказание услуг по созданию комплекса "Байтерек" между Центром эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (входит в "Роскосмос") и Совместным казахстанско-российским предприятием "Байтерек".

В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6". Первый пуск с обновленного комплекса запланирован на 2023 год.

Comments

[U-58]

Похоже, Казахстан утряс финансовый вопрос.
Поскольку Байкодром нужен прежде всего России, то и платить за все будем мы.
А вторая сторона будет набирать политические очки и халявное финансирование.

[Hwostatij]

Похоже, Казахстан утряс финансовый вопрос.
Поскольку Байкодром нужен прежде всего России, то и платить за все будем мы.
А вторая сторона будет набирать политические очки и халявное финансирование.

А Вы, конечно же, со знанием дела это утверждаете, внимательно прочитав перед этим все подписанные сторонами документы.

[lelik613]

Зная таланты наших инклюзивных гениев....

[Hwostatij]

Это да, куда им до Вас...

[lelik613]

Я платежки за "Восточный" не подписывал, туркам АЭС тоже не обещал...

[Hwostatij]

Как много плохого Вы не сделали)))

[Sinugamb]

Цитата: U-58

Похоже, Казахстан утряс финансовый вопрос.
Поскольку Байкодром нужен прежде всего России, то и платить за все будем мы.
А вторая сторона будет набирать политические очки и халявное финансирование.

Все верно и это уже давно идет выбивание денег из России ..Все же нам России еще нужен Байконур и пришлось заплатить Ну казахи ,могли бы и бесплатно ,ведь они обязаны России за государство Казахстан ,со всем наследством СССР! Небыло такой страны ,как Казахстан ,никогда..
Как говорится не делай добра ,не получишь зла ..Так со всеми "бывшими "
Ладно , припомним вам ВСЕ ! Смотрите не подавитесь деньгами за этот Космодром .

[30 вис]

Цитата: Sinugamb

Ну казахи ,могли бы и бесплатно ,ведь они обязаны России за государство Казахстан ,со всем наследством СССР!

С бесплатных обязательств и спросу нет ! А в нынешнем разделе тела Большой России спрашивать нужно с деливших .. Отстаивать нужно было интересы Родины , а не водку с Бушем -Клинтоном пить . Объяснять кто виновен надеюсь не нужно!

[Касым]

По факту. В бюджете Казахстана на 2021-2023гг. заложено на строительство и ремонт площадки №45 на Байконуре ( Байтерек, бывшая старт. площадка РН "Зенит"):
2021г. 23,2 млрд. тенге;
2022г. 20,8 млрд. тенге;
2023г. 45,1 млрд. тенге.
В сумме это где-то 210 млн. дол..

[30 вис]

Вот и ладно . Вместе и батьку легче бить .

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Касым

это где-то 210 млн. дол

Это стоимость строительства одного средненького ЖК в Москве и ближайшей МО. Из тех, что по несколько штук в год в эксплуатацию вводят.
Или стоимость менее чем десятка готовых квартир из пафосного ЖК в центре Москвы.

[Pavel73]

Это лучше чем ничего.

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Pavel73

лучше чем ничего

Ничего - гораздо лучше, чем что-то плохое.

[Sinugamb]

Цитата: 30 вис

С бесплатных обязательств и спросу нет ! А в нынешнем разделе тела Большой России спрашивать нужно с деливших .. Отстаивать нужно было интересы Родины , а не водку с Бушем -Клинтоном пить . Объяснять кто виновен надеюсь не нужно!

Да не нужно ..Сам злой на этих иуд !
Обидно ,что опять доят Россию ,все кому не лень. А мы все терпим ,как бы кого не обидеть

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Sinugamb

А мы все терпим

Просто кое кто очень полюбил строить и не очень - отправлять ракеты в космос

[Чарик]

бушо-клинтон как раз то водку на посту и не пили а скорее спаивали других

[Дедкастарый]

Цитата: Sinugamb

Ладно , припомним вам ВСЕ !

ну вот и "михан" объявился ...! что,с "дзен"а выгнали ?

[30 вис]

Цитата: Дедкастарый

Цитата: Sinugamb

Ладно , припомним вам ВСЕ !

ну вот и "михан" объявился ...! что,с "дзен"а выгнали ?

Жив "Михан " ! Если честно без него скучновато .. нервы крутит , адреналин поднимает ... Пускай будет !

[210окв]

В смысле припомним?Да запили уже водой! И сгинувшую ГДР, и обещание не распространения НАТО на восток, и тря лярда Янукович2 и десятки подобных. Какой нибудь бздик-и Союзы неоткуда запускать. А что "Восточный"? Не, а?

[bayard]

Цитата: Sinugamb

Все верно и это уже давно идет выбивание денег из России

А Вы статью то прочитали ?
Наземную инфраструктуру "Байтерек" финансирует Казахстан !
Россия отвечает за создание собственно ракет "Союз-5" и Союз-6" . Эти же ракеты будут запускаться с Восточного и Морского Старта , если оживёт и доживёт .
Если Казахстан не пошел бы на финансирование , то Байконур остался бы никому не нужным . Ну разве что пилотируемые пуски с Гагаринского старта . Да и то не на долго . "Восточный" убивал Байконур и казахи решили его спасать этим проектом . Это их инициатива . Зарабатывать на пусках будут сообразно долей участия .
Но теперь этот проект отнимет у Восточного часть стартов ... Чего не сделаешь ради казахов ...

[Zoldat_A]

Цитата: U-58

Похоже, Казахстан утряс финансовый вопрос.
Поскольку Байкодром нужен прежде всего России, то и платить за все будем мы.

Зная вопрос ( был в омандировках в Ленинске и Тюратаме), задаю всегда один вопрос: "Какое отношение имеет Казахстан ( независимый, суверенный, самостийный, с двухтысячелетней казахской государственностью и прочая, и прочая..) к Байконуру?"Дай бог, один казах на самосвале приедет, бетон привезёт. В сутки. Мы его строили, мы его столько лет содержали - а Казахстану самостийному без России Байконур нужен только чтобы на цветмет-чермет его сдать. Вся самостийная экономика года три продержится - мы не забыли ещё, как кабели связи тракторами казахи в 90-х из земли дёргали на цветмет....

От границы России коридор до Ленинска шириной 150 километров и все площадки по степи объявить территорией России и закрыть на фиг вопрос об оплате неизвестно за что дармоедам..

При Союзе Ленинск был режимным городом и НИ ОДНОГО казаха в нём не было - целый день можно было по Ленинску ходить и казаха не встретить. Запустили мародёров - теперь не знают, куда от них деваться. Платят, блин, мародёрам, чтобы не слишком мародёрствовали.

[Bad_gr]

Цитата: Zoldat_A

Казахстан ( независимый, суверенный, самостийный, с двухтысячелетней казахской государственностью и прочая, и прочая..)

2-е тысячи лет .... ? Фрагмент карты Российской империи 1914г,
где он ?

[Zoldat_A]

Цитата: Bad_gr

Цитата: Zoldat_A

Казахстан ( независимый, суверенный, самостийный, с двухтысячелетней казахской государственностью и прочая, и прочая..)

2-е тысячи лет .... ? Фрагмент карты Российской империи 1914г,
где он ?

У Казахов спросите... Праздновали же "2000-летие казахской государственности" на государственном уровне... Наверное, казахские историки знают что-то такое, что больше ничьи историки не знают. Даже украинские - хотя, казалось, ТЕХ никто передумать не сможет. Казахские смогли.

[orionvitt]

Цитата: U-58

Поскольку Байкодром нужен прежде всего России

Не прежде всего, а только России.

[Zoldat_A]

Цитата: orionvitt

Цитата: U-58

Поскольку Байкодром нужен прежде всего России

Не прежде всего, а только России.

Казахам тоже нужен. Цветмет-чермет - пять годовых бюджетов Казахстана. Так, навскидку. Может, и больше - кто там миллиарды, вбуханные из СОЮЗНОГО бюджета, считал? У нас мужики-работяги при Союзе в Ленинске в три месяца "Москвич" покупали - при том, что самим что-то жрать нужно и домой, семьям, что-то отправляли.

[Теренин]

Цитата: orionvitt

Цитата: U-58

Поскольку Байкодром нужен прежде всего России

Не прежде всего, а только России.

Намекаете, что вонючая юрта казахуво сто крат милее пыльных тропинок далеких планет!?

[U-58]

Да, и я приятно удивлен Вашей осведомленностью о моих прежних постах..

[Теренин]

Цитата: U-58

Да, и я приятно удивлен Вашей осведомленностью о моих прежних постах..

Мы... завсегда!

[deniso]

С этим Байтереком уже носятся с 2004 года. То под Ангару, потом под Зенит, теперь под Союз-5. Наши сейчас вбухают туда бабки, а у них какая-нибудь цветная революция вдруг случится, и усё... как обычно...

[Теренин]

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин пояснил...

Рогозин, мед.маска тебе к лицу, и ради всего святого, не открывай рот и, как всегда, не сболтни лишнего...

[Avior]

Новый космодром разве не строили на замену Байконуру?
А теперь, оказывается, Байконур модернизируют, во как.
И зачем столько денег в новый вкинули тогда?

[Грибок]

Постепенно все пуски на новый будут переходить. Там второй старт строят уже. Но и старый не забудем космодром.

[Морской Кот]

И зачем столько денег в новый вкинули тогда?

А Вы как думаете?

[aleksejkabanets]

Цитата: Морской Кот

А Вы как думаете?

Я могу ошибиться, но по моему там каждый десятый рубль украден, нет?

[Svarog]

Цитата: aleksejkabanets

А Вы как думаете?

Я могу ошибиться, но по моему там каждый десятый рубль украден, нет?

Каждый десятый, который доказан.. а сколько еще не доказано и не найдено? А подрядчики? Подрядчики честно крадут, просто наценку увеличивают..

[aleksejkabanets]

Цитата: Svarog

Каждый десятый, который доказан.. а сколько еще не доказано и не найдено? А подрядчики? Подрядчики честно крадут, просто наценку увеличивают..

Не в курсе, посажен там кто? И на сколько, не следил я за этим.

[Svarog]

Цитата: aleksejkabanets

Цитата: Svarog

Каждый десятый, который доказан.. а сколько еще не доказано и не найдено? А подрядчики? Подрядчики честно крадут, просто наценку увеличивают..

Не в курсе, посажен там кто? И на сколько, не следил я за этим.

https://tass.ru/info/7101906
Крупной рыбы нет..так стрелочники

[Алексей 2020]

Мелочь посадили , как обычно. А те кто воровал по крупному-уехали за кордон или ушли на повышение.

[Морской Кот]

Эх, если бы только десятый...

[Hwostatij]

И зачем столько денег в новый вкинули тогда?

Чтобы совсем без космодрома не остаться в случае чего. Ну и чтоб партнёр был сговорчивее. Опять же, строительство такого объекта - это всегда плюс для экономики

[Avior]

По вашей логике нужно космодромы на поток ставить, если это плюс для экономики.
И запасные заодно будут.

[Hwostatij]

Для экономики и без космодромов необходимых инфраструктурных объектов, которые построить нужно и можно, хватает. А по поводу логики - не нужно подмену тезиса делать

[Avior]

Никакой подмены.

. строительство такого объекта - это всегда плюс для экономики

Ваши слова?
Если это всегда плюс, то нужно следующий строить, по вашей логике, ведь это же всегда плюс.
На самом деле плюс - это если он используется с полной отдачей.
А если размазать пуски по двум космодромам, то полной отдачи и близко не выйдет.
Само по себе строительство ради строительства- это плюс для конкретных подрядчиков и минус для экономики в целом.

[Hwostatij]

Все, что производит экономика, в конечном итоге попадает на свалку, ну, или по-другому окружающую среду загаживает. Конечно, если объект используется - это дополнительная польза. Но даже он просто построен - для экономики это уже плюс.
Возьмите, для примера, оборонку. По Вашей логике, она должна чистые убытки для экономики генерировать, а это далеко не так.

[Avior]

Ну вот видите, я же написал, что по вашей логике строить космодромы нужно чем больше, тем лучше, а вы застеснялись вначале это признать. Но виду, что сейчас признали и сами.
Не буду вас разубеждать, не вижу смысла.

[Hwostatij]

Повторю ещё раз:

Для экономики и без космодромов необходимых инфраструктурных объектов, которые построить нужно и можно, хватает.

А по поводу

Не буду вас разубеждать, не вижу смысла.

- а, может, аргументов?

[Avior]

Какие же вам аргументы, если ваш взгляд меняется от поста к посту.
То пишете, что в любом случае польза экономике, то пишете что другое строить нужно.
Если польза- так даёшь космодромы строить, если отдача от них в вашем мировоззрении значения не имеет.

[Hwostatij]

Я понял, Вы - не читатель, Вы - писатель.

[Avior]

Вас я читал внимательно.
А вы себя нет.
Или просто выкручиваетесь
Ну-ну, успехов

[Hwostatij]

Хорошо,

То пишете, что в любом случае польза экономике, то пишете что другое строить нужно.

Где здесь противоречие?

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Avior

По вашей логике нужно космодромы на поток ставить, если это плюс для экономики.
И запасные заодно будут.

А вот если бы господину Рогозину позволили построить тот фаллос (предполагаемая штаб-квартира Роскосмоса), о котором он грезит уже не первый год, то и не пришлось бы на чужбине "космические" деньги осваивать, вполне справились бы дома. А так, ни чего не поделаешь. Ну не на космос же такик деньжищи спускать, ну в самом деле?

[U-58]

Строили и строят.
Но пилотируемые Союзы можно пускать только с космонура Байкодром и Протоны только оттуда.

[Avior]

. с космонура Байкодром

Очепятка или это на казахском так?

[U-58]

Этим прикольным очепяткам в обед 100 лет))))

[Дедкастарый]

Цитата: Avior

Новый космодром разве не строили на замену Байконуру?
А теперь, оказывается, Байконур модернизируют, во как.
И зачем столько денег в новый вкинули тогда?

ох какой Хороший вопрос... Денег,наверное хватило бы на "лунную программу" попилили.ура чо...

[tovarich-andrey.62goncharov]

"Они сами не знают, чего они хочут"...(с)

[ROSS 42]

Цитата: Avior

И зачем столько денег в новый вкинули тогда?

Не факт, что вкинули в космодром, а не себе на карман.

Цитата: Hwostatij

Опять же, строительство такого объекта - это всегда плюс для экономики

Строительство такого объекта является ярчайшим примером разгула коррупции в стране, беззубости и некомпетентности руководства Роскосмоса в частности. А для экономики России это удар «под дых»...

Цитата: Борис ⁣Бритва

А вот если бы господину Рогозину позволили построить тот фаллос (предполагаемая штаб-квартира Роскосмоса), о котором он грезит уже не первый год, то и не пришлось бы на чужбине "космические" деньги осваивать, вполне справились бы дома.

Но положить этот «фаллос» на развитие российской космонавтики ему никто не запретил. С каким вниманием отслеживаются лилипутские шаги Рогозина в этом направлении! Удивительно, как это Казахстан не обогнал Россию по количеству пусков ракет...

[Lynx2000]

РИА ТАСС*:
"Новая российская ракета-носитель среднего класса, разрабатываемая в рамках опытно-конструкторской работы «Феникс», и предназначенная, в частности, для запуска пилотируемого корабля «Федерация», получит название «Союз-5», сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. «Одобрено предложение РКЦ «Прогресс» дать новой ракете название «Союз-5», - сказал собеседник агентства. Такое решение было принято в ходе состоявшегося на прошлой неделе совещания по развитию ракетно-космической отрасли. В Роскосмосе не стали комментировать данную информацию. Как ранее сообщалось, новая средняя ракета будет использоваться для запусков пилотируемых кораблей «Федерация» вместо «Ангары-А5П». Первый пуск «Союза-5» запланирован на 2021 год. Первый пилотируемый запуск назначен на 2022 год. Идея создания новой моноблочной двухступенчатой ракеты-носителя «Союз-5», которая заняла бы нишу между ракетами «Союз» и «Зенит», принадлежит РКЦ «Прогресс». Пакетная схема объединения предполагала создание семейства ракет - от легкой (способна выводить на низкую орбиту три тонны полезной нагрузки с космодрома Восточный) до тяжелой (26 тонн полезной нагрузки). Изначально предполагалось использовать в качестве топлива сжиженный природный газ. В 2014 году научно-технический совет Роскосмоса и специалисты ЦНИИмаш провели сравнение этого предложения с со схемой создания аналога ракеты-носителя «Зенит», производство которой в то время уже было приостановлено на Украине. В итоге для реализации выбрали второй вариант."

"Для потребителя - заказчика пусковых услуг - ракета «Союз-5» от «Союза-2» отличается прежде всего грузоподъёмностью. На низкую околоземную орбиту ракета-носитель среднего класса «Союз-2» выводит порядка 8 тонн в зависимости от космодрома запуска. «Союз-5» - носитель тоже среднего класса, но на такую же орбиту, например, с космодрома Байконур будет выводить 17 тонн. Таким образом, у новой машины по массе полезной нагрузки характеристики лучше более чем в два раза."

"Особо нужно отметить, что согласно проекту, в составе ракеты-носителя «Союз-5» будут использоваться двигатели с лучшими в мире характеристиками по удельному импульсу тяги. Маршевый двигатель первой ступени РД-171 МВ разработки Научно-производственного объединения «Энергомаш» имени академика В.П. Глушко и РД-0124МС разработки воронежского Конструкторского бюро химавтоматики (входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») на второй обеспечивают максимально возможные характеристики на паре топлива кислород — нафтил."

"Ракета-носитель «Союз-5» может эксплуатироваться на разных космодромах. Пока пуски планируются с комплекса на Байконуре в рамках российско-казахстанского проекта «Байтерек». Но «Союз-5» сможет стартовать с любого космодрома - с Восточного и «Морского старта» - при условии, что будет создана соответствующая наземная инфраструктура: техническая позиция и стартовый комплекс."

* Это "Реляции наших СМИ".

Вопрос: наш космодром "Восточный" готов к пускам Союза-5 или Ангары? Создана соответствующая наземная инфраструктура: техническая позиция и стартовый комплекс? Сколько реально будет выводить на орбиту полезной нагрузки?


Двигатель РД-171МВ представляет собой модернизированный вариант российского двигателя РД-171М (модификация советского двигателя РД-170), отличающийся от прототипа новой системой регулирования, исключающей использование импортных комплектующих, а также рядом технологических и конструктивных решений, отработанных при эксплуатации двигателей РД-180, РД-191 (например, применены дополнительные меры по защите от возгорания). Кардинальных отличий от оригинального двигателя по гидравлической и газодинамической частям не будет.

В 1993 году по Техническому заданию ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (ныне РКЦ «Прогресс») и контракту с Российским космическим агентством были начаты работы по созданию маршевого двигателя РД-0124 третьей ступени модернизированной РН «Союз-2».
Особенностью данного двигателя является запуск без предварительного захолаживания конструкции и полостей криогенного компонента – жидкого кислорода, что особенно важно для двигателей с многоразовым включением.
В 2006 г. состоялись первые летные испытания в составе РН «Союз-2.1б».
К концу 2015 г. осуществлено 28 полетов РН «Союз-2.1б», «Союз-СТБ» и «Союз-2.1в» с ЖРД РД-0124.
В 1998 г. КБХА по ТЗ КБ «Салют» был разработан технический проект двигателя РД-0124А для РН «Ангара».

[d4rkmesa]

Стартового комплекса для Союз-5 на Восточном нет. Есть только для Союз-2 и "Ангары". "Ангара" второй раз стартанет в этом году с Восточного. Про нагрузку - там пока непонятно, судя по всему - не больше "Протона".

[ultra]

Цитата: d4rkmesa

Есть только для Союз-2 и "Ангары".

Нет там "стола" для Ангары.

[slipped]

Цитата: Lynx2000

Вопрос: наш космодром "Восточный" готов к пускам Союза-5 или Ангары?

Ответ:

РН "Ангара" летит с Восточного в 2023-м году с УСК 1А космического ракетного комплекса "Амур", строительство которого идет в рамках т.н. "второй очереди" строительства космодрома.

Запуск РН "Союз-5" возможен с УСК СТК, строительство которого начнётся в рамках "третьей очереди", после 2023-го года.

Цитата: Lynx2000

Создана соответствующая наземная инфраструктура: техническая позиция и стартовый комплекс?

Техническая позиция для РН "Ангара" в рамках первого этапа совмещена с технической позицией РН "Союз-2". В будущем будет использоваться МИК СТК. Вся остальная инфраструктура универсального стартового комплекса КРК "Амур" сейчас строится.

Цитата: Lynx2000

Сколько реально будет выводить на орбиту полезной нагрузки?

КРК "Ангара" состоит из носителей легкого, тяжелого и супертяжелого классов:
РН "Ангара-1.2" ~ 3,8 тонн на НОО
РН "Ангара-5" ~ 24,5 тонны на НОО
РН "Ангара-5П(М)" ~ 27 тонн НОО
РН "Ангара-5В" ~ 38 тонн на НОО

В КРК "Союз-5" используются носители среднего класса:
РН "Союз-5" ~18 тонн на НОО
РН "Союз-6" ~ 9 тонн на НОО

[Наблюдатель2014]

Россия и Казахстан устранили разногласия по проекту «Байтерек»

Ну хоть не небоскрёб в Москве в виде ракеты! И то уже хорошо. Хотя что в наше время хорошо.А что не очень ,чёрт ногу сломит.Но главное деньги.

[фа2998]

Цитата: Морской Кот

И зачем столько денег в новый вкинули тогда?

А Вы как думаете?

Думаем, попилить бюджетные деньги.Там ,на "Восточном" воровство точно космические,работы прокуратуре и следственным органам-на несколько лет.Хотя можно,по команде "сверху" следствие свернуть,простить и забыть.

[Rubi0]

Кто-то мне может объяснить эти пляски с космодромами на чужой территории ещё и в Казахстане? Почему нельзя намыть или купить остров где-то у экватара и получить профит во всем. Французы в Гвиане построили космодром и оттуда даже совместно с Роскосмосом запуски делали и по полезной нагрузке в 1.5 раза получили профит.

[Hwostatij]

Ну, какбэ остров намывать - это капец как дорого, а над морским стартом с платформы вполне себе работают. Яндекс в помощь, если что...

[Rubi0]

За пару лямов можно приличный остров купить, зато долговечно и не зависит от политики

[Hwostatij]

Остров, на котором космодром можно построить за пару лямов? Я, конечно, очень далек от вопроса, но вот так, с ходу вопросы возникают: швартовка к острову крупнотоннажных судов, юрисдикция (или Вы там российский флаг поднять собрались?), электроснабжение и прочие коммуникации...
Не думаю, что все так просто.

[Avior]

С Морским стартом частников кинули.
Обещали не препятствовать совместной работе с Южмашем по Зениту и не поднимать цены на стоянку в порту.
Кинули по обоим пунктам.
Стоит, попу сушит за неслабые деньги с частников.

[Hwostatij]

С Морским стартом частников кинули.

Частники в космической отрасли России? Чё-та сомневаюсь. У нас процентов 80 экономики - государственная, а в стратегических отраслях - 100%. Больше похоже на перетягивание каната под одеялом.

[Avior]

Правильно сомневаетесь.
Попытка была

. S7 Space – первая в России частная компания, предоставляющая полный цикл услуг по запуску космических аппаратов. В управлении компании находится уникальный ракетно-космический комплекс «Морской старт» - плавучий космодром, позволяющий осуществлять пуски ракет космического назначения из акватории Мирового океана на околоземные орбиты. Компания входит в состав холдинга S7 Group.

Но им по пальцам быстро настучали.

[Викторио]

Цитата: Avior

С Морским стартом частников кинули.
Обещали не препятствовать совместной работе с Южмашем по Зениту и не поднимать цены на стоянку в порту.
Кинули по обоим пунктам.
Стоит, попу сушит за неслабые деньги с частников.

===
кинули? читал, что отказали в кредите и софинанансировании

[Avior]

Запретили сотрудничество с украинским Южмашем по Зениту.
Уже заказ был, ракеты готовили, частично проплатили. Но российским предприятиям правительство запретило контакты с Южмашем, а там много российских комплектующих.
Цену на стоянку Морского старта в российским порту резко подняли, хотя обещали не делать этого.

[Викторио]

Цитата: Avior

Запретили сотрудничество с украинским Южмашем по Зениту.
Уже заказ был, ракеты готовили, частично проплатили. Но российским предприятиям правительство запретило контакты с Южмашем, а там много российских комплектующих.

===
а когда там было соглашение\обещания? если до 15 года, то вступает форс-мажор, украина "воюет" с рф.

Цитата: Avior

Цену на стоянку Морского старта в российским порту резко подняли, хотя обещали не делать этого.

===
сомневаюсь. а кто обещал, собственник порта? или тот, кто должен был компенсировать порту?

[Avior]

не знаю, кто обещал
но со слов владельца Морского Старта такое обещание было.

На какой стадии проект «Морской старт»?

— Мы доставили комплекс во Владивосток, доставили командное судно и стартовую платформу. Сегодня у нас нет возможности чем-то заниматься, поэтому мы программу пока заморозили до лучших времен. Правда, когда мы согласовывали перевозку комплекса в Россию, мне говорили, что условия по размещению будут не хуже, чем в Америке… Не случилось: с финансовой точки зрения хуже вдвое.

— А за что вы платите?

— За портовую инфраструктуру и за стоянку.

https://www.kommersant.ru/doc/4328432

не препятствовать контактам с Украиной обещало правительство. Но не разрешили.

Российская компания S7 Space, владеющая плавучим космодромом Sea Launch («Морской старт») приостановила действие контракта на производство 12 украинских ракет-носителей «Зенит 3SL». Об этом агентству РИА Новости рассказал источник в ракетно-космической отрасли России.

По его словам, руководство S7 Space проинформировало украинское предприятие «Южмаш» о приостановке и планируемом в дальнейшем расторжении контракта.

Информацию о планируемом разрыве соглашения подтвердил источник в S7 Space. Он сообщил, что в апреле производство ракет будет заморожено на нынешнем уровне.

В «Южмаше» не прокомментировали запрос СМИ. В S7 сообщили о действующем контракте, но отказались говорить о его перспективах.

Контракт на 12 «Зенитов» между компанией S7 Sea Launch Limited и «Южмашем» был заключен 28 апреля 2017 года. Первые две ракеты должны были быть изготовлены в 2018-2019 годах. Агентство выяснило, что украинская сторона уже получила за свою работу часть итоговой суммы — около 30 миллионов долларов

В марте 2019 года заказ на украинские РН «Зенит» был отменён, так как компании S7 Space не удалось договориться о поставке из России на Украину критичных элементов для производства ракет.[37]

[Дедкастарый]

Цитата: Rubi0

Кто-то мне может объяснить эти пляски с космодромами

не...никто не скажет ни слова..обет молчания запечатал на веки их уста...

[Чарик]

Первый пуск с обновленного комплекса запланирован на 2023 год.-обещаю-обещать-обещанное

[askort154]

В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6".

До этого, Россия платила за аренду 115 млл.длр. ежегодно (договор от 1994 г.).и полное содержание инфраструктуры г. Байконур с населением 70 тыс. чел. Всего, с 1994 г набежало = 2,6 млрд.дллр. Теперь за инфраструктуру будет платить Казахстан.

[cniza]

Цитата: askort154

В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6".

До этого, Россия платила за аренду 115 млл.длр. ежегодно (договор от 1994 г.).

Вы считаете это дорого?

[Теренин]

Цитата: cniza

Цитата: askort154

В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6".

До этого, Россия платила за аренду 115 млл.длр. ежегодно (договор от 1994 г.).

Вы считаете это дорого?

Известно, что Россия не планирует отказываться от космодрома "Байконур" как минимум до 2030 года.

[Avior]

Да, денег много.
Но намного дешевле, чем строить новый космодром

. Правительство России выделит дополнительные 5,8 миллиарда рублей на достройку космодрома Восточный в Амурской области, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на проект федерального бюджета. Таким образом, общая стоимость проекта, строительство которого началось восемь лет назад, превысит 300 миллиардов.

А вот стоимость содержания нового космодрома

. Москва. 23 января. ИНТЕРФАКС - Стоимость содержания космодрома "Восточный" за год выросла на 350 млн рублей, следует из данных аналитической системы "СПАРК-Маркетинг".
По данным системы, на "содержание объектов наземной космической инфраструктуры и поддержание функционирования обеспечивающей инфраструктуры космодрома "Восточный" в 2020 году" выделено 3,052 млрд рублей.

А пуски собираются продолжить все равно с Байканура....

[slipped]

Цитата: Avior

А пуски собираются продолжить все равно с Байканура....

Запуски будут с обоих космодромов. На Байконуре в будущем останутся пуски по международным программам с площадок "Назарбаевский старт" и "Гагаринский старт".

[Борис ⁣Бритва]

Действительно, зачем нам ракеты и спутники, космические технологии и прочие непонятные вещи, если бюджеты куда спокойнее осваиваются на старой доброй вполне земной стройке?

[iouris]

Человек-гора родила мышь.

[cniza]

В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6". Первый пуск с обновленного комплекса запланирован на 2023 год.

Вроде все правильно делается , но где то на подсознании возникает мысль - мы опять попадаем в зависимость...

[Теренин]

Цитата: cniza

В рамках данного проекта Казахстан отвечает за наземную инфраструктуру, а Россия - за создание ракет-носителей "Союз-5" и "Союз-6". Первый пуск с обновленного комплекса запланирован на 2023 год.

Вроде все правильно делается , но где то на подсознании возникает мысль - мы опять попадаем в зависимость...

приветствую.
Согласен, что нам пока удаётся договариваться с Казахстаном по большинству вопросов. Но некоторое время назад мы и в Украине не сомневались. Поэтому дружба дружбой, а космодром нужно иметь свой.

[Михаил м]

Во-первых, Байконуру быть!

Не быть уже тому Байконуру, на котором служил в 80-х. Смотрел снимки из космоса, большинство площадок в руинах.

[Вздринчер]

Цитата: Sinugamb

Цитата: U-58

Похоже, Казахстан утряс финансовый вопрос.
Поскольку Байкодром нужен прежде всего России, то и платить за все будем мы.
А вторая сторона будет набирать политические очки и халявное финансирование.

Все верно и это уже давно идет выбивание денег из России ..Все же нам России еще нужен Байконур и пришлось заплатить Ну казахи ,могли бы и бесплатно ,ведь они обязаны России за государство Казахстан ,со всем наследством СССР! Небыло такой страны ,как Казахстан ,никогда..
Как говорится не делай добра ,не получишь зла ..Так со всеми "бывшими "
Ладно , припомним вам ВСЕ ! Смотрите не подавитесь деньгами за этот Космодром .

Да ни кто ни куда не политит И строить ни чего не будут Это казахские понты для казахского народа Не более того Они же космическая держава Значит надо типа что то делать двигаться вперед НЕТУ у казахов тенге и долларов на это Россия обязалась ракету сделать а строить и оплачивать этот ый комплекс надо казахам А оно им надо в реалности? Да конечно нет

[Тугарин]

Какое то распыление ресурсов. Под Союз-5 готовят Байконур, Восточный, Морской Старт. Не удивлюсь, если на Куру замахнутся

[KrolikZanuda]

Достижение великое. А слабо Бурю забрать с Байконура в Россию, а Рогозин?

[Маки-маки]

Казахстан не хочет терять статус космической державы.

[Лара Крофт]

Россия и Казахстан сняли все имеющиеся разногласия и приступают к созданию космического ракетного комплекса "Байтерек" на космодроме Байконур.

А в чем выгода РФ?

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин пояснил, что данное соглашение подразумевает под собой строительство стартового комплекса на "Байконуре" для новой российской ракеты-носителя "Союз-5".

А в РФ, построен такой стартовый комплекс

для новой российской ракеты-носителя "Союз-5"

[quote][/quote]? Если нет, то зачем его строить в Казахстане, а не в РФ?

[aries2200]

а зачем тогда деньги вбухивают в космодром Восточный????

[ficus2003]

Рогозин пояснил, что данное соглашение подразумевает под собой строительство стартового комплекса на "Байконуре" для новой российской ракеты-носителя "Союз-5".

А почему не в своём новом космодроме Восточном строить? Зачем на территори другой страны? Санкции, предательства, многовекторность и госперевороты ничему не научили московских стратегов?

[Disant]

что непонятного то ?
Союз-5 это ракета военного назначения - для вывода противоспутников инспекторов, для резкого наращивания военной спутниковой группировки в момент Ч .
Это наша новая сосисочная под один стандарт, как Калибры .
Она (ракета) должна уверенно стартовать одномоментно по несколько штук в день с каждого - с Восточного, Байконура и Морского старта.
никакие острова тут не подходят - в момент использования по назначению коммуникации будут перерезаны. Морской старт будет стоять в террводах под прикрытием, Байконур и Восточный одновременно дублируют друг друга в случае нанесения ущерба.

[монстрила]

Почему "кабан" справа пожимает руку-а не в СИЗО с баулом??

[Disant]

Почему "кабан" справа пожимает руку-а не в СИЗО с баулом??

у вас какие-то вопросы ? предъявите.

[mal]

Казахстан неплохо устроился - основные расходы несет Россия.