Нет истребителей, зато будут ЗРК: Литва получила норвежскую систему ПВО NASAMS

65

Испытания в Скандинавии


Литовские вооруженные силы официально получили зенитный комплекс NASAMS от Kongsberg. Это произошло после серии испытаний.



Документ о принятии на вооружении нового ЗРК был подписан 30 октября 2020 года. Литва стала официальным оператором системы противовоздушной обороны, классифицируемой в мире как система ближнего или среднего радиуса действия, в зависимости от конкретного типа используемой ракеты - AMRAAM или AMRAAM-ER.

Система противовоздушной обороны NASAMS-3 была приобретена Вильнюсом в октябре 2017 года. Теперь комплексы получены официально. Система использует американские ракеты AIM-120 AMRAAM и радар MPQ-64 Sentinel. В 2018 году литовское военное ведомство заказало дополнительные ракеты.

Стоит отметить, что система NASAMS-3 представляет собой последнее поколение NASAMS, в настоящее время используемое исключительно вооруженными силами Норвегии. Таким образом, литовская армия стала второй в мире после норвежской, обладающей данной системой противовоздушной обороны.

Стоимость приобретенного оборудования для двух батарей противовоздушной обороны, которые войдут в состав отдельного батальона противовоздушной обороны ВВС Литвы, составит около 110 млн евро. В эту сумму входит также оплата обучения операторов и обслуживающего персонала.

Напомним, что система противовоздушной обороны малой или средней дальности NASAMS позволяет поражать цели в радиусе около 25 км ракетами AMRAAM и в радиусе более 40 км ракетами AMRAAM-ER. Система производится крупнейшим норвежским оборонным предприятием Kongsberg Defense & Aerospace в сотрудничестве с гигантом американской оборонной промышленности Raytheon. Последняя отвечает за радары и ракеты из семейства AMRAAM.

Обычно батарея NASAMS состоит из трех пусковых установок. Пусковая установка подключается к системе управления и может находиться от него на расстоянии до 25 км. Помимо ракет AMRAAM / AMRAAM-ER, норвежская система ПВО может использовать и еще более легкие ракеты IRIS-T SLS и AIM-9X.


Как подчеркнул литовский министр обороны Раймундас Кароблис, важнейшим результатом обладания собственной системой ПВО является защищенное воздушное пространство страны. Это позволит, по мнению министра, более эффективно отстаивать национальные интересы и расширять присутствие сил союзников в регионе.

Со словами Кароблиса сложно не согласиться, если учитывать, что Литва прежде обладала лишь системами противовоздушной обороны очень малого радиуса действия в виде пушек и систем ПЗРК, включая польский Gromów, закупленный после 2014 года. Впрочем, и наличие более мощных систем ПВО не сможет превратить Литву в самостоятельного игрока в военной сфере. В конфронтации с любым соседом, будь то Россия или Белоруссия, Литва будет обречена на поражение.

Интересно в этом ключе мнение читателей польского издания Defence24. Судя по всему, они настроены весьма скептически по отношению к приобретению восточного соседа.

Наши патриоты будут переплачивать и через 10 лет,

- пишет один из комментаторов, очевидно намекая на круглую сумму, которую пришлось выложить Литве за батареи норвежской системы противовоздушной обороны.

Для нас было бы лучше, если бы они выбрали систему Camm от британцев. Они предложили нам полную полонизацию системы, особенно с учетом столь необходимых нам ракетных технологий,

- считает некто с ником «из Гливице».

Другой комментатор посмеялся над утверждением автора статьи в польском издании об отсутствии в ВВС Литвы боевых самолетов. Хотя это и на самом деле так: согласно открытым источникам, литовская авиация обладает лишь 2 тренировочными и 5 транспортными самолетами и 6 многоцелевыми вертолетами. Нет истребителей, зато будут зенитные ракетные комплексы (ЗРК), пусть и иностранные - с сомнительной эффективностью.

Кстати, в том числе и поэтому Литве столь важно иметь хоть какое-то подобие современных систем ПВО. Против России не выстоять, но видимость защищенности воздушного пространства создается.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    1 ноября 2020 17:26
    Грозная литовская армия.
    1. -1
      1 ноября 2020 18:21
      Грозная литовская армия.

      Ant kalno mūrai — joja lietuviai,
      Ant kalno mūrai — joja lietuviai,
      Joja, joja lietuvaičiai

      Какие ракеты?! Нет, только верхом, только верхом...
    2. +1
      1 ноября 2020 22:26
      Грешно смеяться... У людей горе - надо было купить видимость ПВО. Кстати, почему не у США?
      1. +1
        2 ноября 2020 02:22
        Этот ЗРК производится совместо Норвегией и США. Ракеты в нём американские.
        1. 0
          3 ноября 2020 13:34
          Ну это понятно, но смысл все равно не понятен. Покупать за деньги такое весьма импровизированное оружие. Проще было купить HIMARS - то же самое плюс тактический ударный комплекс. А так, ну я не против, пусть покупают. laughing
    3. +2
      2 ноября 2020 00:08
      Грозная литовская армия.


      Учитывая, что она в НАТО, да действительно грозная.
  2. +1
    1 ноября 2020 17:38
    Ну попытка не пытка как говорится smile
    1. +1
      2 ноября 2020 05:33
      плохая инвестиция...с нулевым выхлопом.
  3. +1
    1 ноября 2020 17:39
    Это против кого? ВВС Белоруссии?
    1. +1
      1 ноября 2020 19:04
      Хотя бы.
      Вообще получается, что у них наземная компонента ПВО мощнее американской.
      ПЗРК- "Стингеры" и "Громы"
      Тяжёлые ПЗРК RBS-70
      И вот теперь- NASAMS

      Маловато, конечно, на три бригады, но литовцам судя по всему не по карману больше.
  4. +11
    1 ноября 2020 17:40
    У нас такие мусор от подъезда забирают...
    1. +11
      1 ноября 2020 17:57
      Цитата: Canecat
      У нас такие мусор от подъезда забирают...

      yes
      Только на другой платформе.
    2. 0
      2 ноября 2020 16:30
      Тоже сразу обратил внимание на такое сходство. Очень похож на мусоровоз. good
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      2 ноября 2020 19:05
      Данное фото несоответствует деиствительности. Вот литовский вариант.
      ...фото неизображается.
      https://www.armyrecognition.com/june_2020_news_defense_global_security_army_industry/lithuania_takes_delivery_of_nasams_norwegian_air_defense_missile_system.html
  5. +4
    1 ноября 2020 17:42
    Купили и ладно, но как это поможет им отстаивать свои национальные интэрэсы? Вопрос конечно интэрэсный.
    1. +2
      1 ноября 2020 19:17
      Цитата: rocket757
      Купили и ладно, но как это поможет им отстаивать свои национальные интэрэсы
      А никак,
      но видимость защищенности воздушного пространства создается

      На самом деле литовцев в очередной раз развели на бабки: этих систем хватит на создание иллюзии прикрытия регионального центра контроля воздушного пространства прибалтики, в Зокняе, там же и истребители. Этот центр перекачивает данные с радаров большого радиуса действия далее на запад. При большом кипише это все хозяйство на ноль помножат по счету раз и где то в Карупе включат секундомер...
      1. +2
        1 ноября 2020 19:35
        Про то, что ПВО у них как не было, так и нет, это и обсуждать нет нужды.
        Просто интэрэсно, кого их политики убедить хотят, что недо ПВО им чем то и в чем то поможет??? Кто и слушает, вообще то?
        1. +2
          1 ноября 2020 20:35
          Так как нам с вами доверия нет, мы же азиаты с раскосыми глазами, то сошлюсь на мнение ”наших европейских” партнеров, не дай Бог конечно.
          Цитата: pytar
          - если являешся членом какогото союза, у тебя есть обязательства, иначе не можеш расчитывать на помоч.
          1. +1
            1 ноября 2020 21:44
            Тоже верно, им есть кого слушать, кому доверять ....
            1. +2
              1 ноября 2020 21:49
              Цитата: rocket757
              Тоже верно, им есть кого слушать, кому доверять ....

              Если позволите я перефразирую - им есть чьи команды выполнять wink
              1. 0
                1 ноября 2020 22:05
                Так и правда точнее будет.
        2. -1
          2 ноября 2020 00:12
          У грузин тоже думали, что ПВО нет и потеряли 7 самолётов.

          Не надо армию Литвы рассматривать отдельно, рассматриваете её как часть НАТО, а НАТО в разы превосходит нас по многим показателям, практически по всем.
          1. 0
            2 ноября 2020 03:57
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            а НАТО в разы превосходит нас по многим показателям, практически по всем.

            Правда, в отношении ПВО я сомневаюсь в ваших утверждениях.
            Кстати, интересно бы узнать, данная система какова по сравнению с нашими аналогичными? Например, с "Буком" или С-350. Есть зенитчики?
            1. 0
              2 ноября 2020 15:52
              Цитата: Грица
              Есть зенитчики?

              Как часть большого, общего ПВО, было б вполне адекватно, НО, это уже к НАТОшка, а не шо то национальное.
              Как самостоятельная боевая единица ПВО ... такое же, как и наши подобного класса. Защищать один объект, но не от всего и сразу!
          2. 0
            2 ноября 2020 15:46
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            Не надо армию Литвы рассматривать отдельно,

            Обсуждали какой вопрос? Чем и как покупка комплекса ЗРК поможет, вдохновит, обеспечит чего то там, с точки зрения государственной самостоятельности ....
  6. +2
    1 ноября 2020 17:46
    Литовские шаманы из Министерства Обороны Литвы,сделали эффективное,терапевтическое кровопускание скудному Госбюджету вымирающей страны.
    1. +1
      1 ноября 2020 18:13
      Теперь нужно назначить главкома пво литвы.
  7. +1
    1 ноября 2020 17:59
    Кого же они сбивать собрались этими ЗРК? Кому может прийти в голову мысль нападать на Литву?
    1. -2
      1 ноября 2020 19:02
      Цитата: Сергей39
      Кого же они сбивать собрались этими ЗРК? Кому может прийти в голову мысль нападать на Литву?

      Ну видимо самолеты ВТА ВКС РФ перебрасывающие В, ВТ и л/с в Калининград...
      Думаю ЗРК среденего и малого действия это только начала создания зональной ПВО НАТО в Прибалтике и постоянно дежурившим самолетом ДРЛО в небе над Прибалтикой....
      1. +2
        1 ноября 2020 19:36
        Дело в том, что все перечисленное перебрасывается в мирное время. Калининградская область заряжена по полной. Применить ЗРК они не могут. Локальная война Калининградской области и Литвы - это бред лтовских политиков, а в глобальной войне все произойдет быстро и эти ЗРК будут уничтожены раньше их применения.
  8. +1
    1 ноября 2020 18:03
    Они должны понимать, что являются лишь прокладками.
  9. +7
    1 ноября 2020 18:36
    Трудно понять комментаторов на ВО. Когда появляется статься, что какая-то небольшая страна уровня Болгарии, Швейцари или Чехии покупает новые истребители, то половина комментариев состоят из визгов, что, дескать, зачем им таким маленьким истребители? С кем роевать собрались? Против кого покупают?
    Когда появляется статья, что небольшая страна НЕ покупает новых истребителей, то половина комментариев состоит из подпивасных гыканьий, что у лохов даже истребителей нет. Как вам угодить? request
    1. +1
      1 ноября 2020 19:23
      Цитата: pereselenec
      статья, что небольшая страна НЕ покупает новых истребителей

      Справедливости ради у литовцев были приобретённые L-39za, не истребитель, но хоть навыки не теряли. Сейчас они используют транспортники С-27 Spartan и вертолеты Dolphin, плавно скидывая старую советскую технику.
      1. +1
        2 ноября 2020 19:16
        Вы не совсем правы:
        есть один Л-39 и на нём летают, также есть 3 Л-39 взяты на аренду-на них тоже летают.
        Вертушки Ми-8 летают и будут летать ещё несколько лет пока их сменит Black Hawk'и.
        1. +1
          2 ноября 2020 19:21
          Наверное так и есть, не слежу пристально. На тренажёр Spartanа к итальянцам ездят. Dolphinв вроде как на ПСС ориентированы. Развиваются потихоньку и уж точно лучше чем соседи. Как 39ые пригнали был свидетелем.
    2. 0
      2 ноября 2020 01:02
      Цитата: pereselenec
      Как вам угодить?

      Больше квасного патриотизма, не имеющих аналогов изделий (можно на бумаге) и что-то про госдолг США и крах доллара.
  10. 0
    1 ноября 2020 18:39
    в настоящее время используемое исключительно вооруженными силами Норвегии.

    Почему так? А вы на карту поглядите, - сплошные фьорды! На том ТВД ух какая своя специфика!
  11. -4
    1 ноября 2020 18:50
    Нет истребителей, зато будут ЗРК:
    В принципе логично. Но.... Наши танки и тут ЗРК what request Наверно Литва будет отдавать петровскую денежку с процентами, вместе с юшкой. request
    1. 0
      1 ноября 2020 21:05
      надо знать историю . Пётр заплатил шведам за территории в нынешней Эстонии и в Латвии ,а не за территории в сегодняшней Литве..
  12. +2
    1 ноября 2020 19:32
    пусть и иностранные - с сомнительной эффективностью.

    и в чем же проявляется сомнительная эффективность?
    Ракеты с активными ГСН, проверенные боевым применением в версии воздух- воздух, вполне приличная РЛС.
    Неплохие ЗРК.
  13. -8
    1 ноября 2020 20:00
    Благодаря этим хлопушкам, натовские "ихтамнет" смогут сбивать самолёты РФ в районе литовской границы на любых высотах и в любом количестве.
    1. 0
      1 ноября 2020 22:19
      Ух ты!!!Ух ты!!!Литовцам в коем то веки дали оружие,да ещё настоящее.Главное теперь литовцам не загордиться до полных штанов от радости Вселенского масштаба. fellow Наверняка на деньги Литвы были приобретены системы,за пультами управления которых будут сидеть явно не литовские военные.Кинули литОвцев на бабки в очередной раз.Оплатили для НАТО ПВО.Молодцы.Великая миссия Литвы выполнена.
      в районе литовской границы на любых высотах и в любом количестве.

      Особенно понравилось про "любые количества".Так и будет.Из одной установки сразу тысячу самолетов сбить.Шли бы вы уроки делать.
      1. -3
        1 ноября 2020 22:30
        В нужный момент (в нужный для Запада момент) британские/испанские/португальские или кто там по ротации сбивают российский самолёт, который пролетал рядом с Литвой. По политическим моментам правительствам Великобритании/Испании/Португалии не хочется брать на себя ответственность в первые дни конфликта. Поэтому скажут, что сбили литовцы. И то что самолёт летел на 10000 метрах и в 50 км от пусковой - это никому не будет интересно. У Литвы есть ПВО? Есть. Значит это оно сбило самолёт агрессора, который обижает маленького и пушистого члена НАТО.
        Россия ударит - получит ответ НАТО.
        Утрется, пустит на тормозах, пойдет в суды - шансов выиграть нет.
        1. +1
          1 ноября 2020 22:48
          Значит это оно сбило самолёт агрессора, который обижает маленького и пушистого члена НАТО.

          Уже?Фантазер же вы.Вам бы книжки писать.
          Россия ударит - получит ответ НАТО.

          НАТО ударит - получит ответ России.После чего НАТО цитата

          Утрется, пустит на тормозах, пойдет в суды - шансов выиграть нет.
          Вот и ладушки. good Нефиг было темы мутные мутить.
        2. 0
          3 ноября 2020 13:29
          Да вы новый Том Клэнси!
    2. 0
      3 ноября 2020 13:28
      Не так быстро. От "любого" количества Литва обанкротится, ибо АРГСН. Вообще, идея этого ЗРК несколько туповатая - с таким же успехом американцы с РСЗО запускали свои AMRAAM-ы. И спрашивается, зачем для этого нужны норги? Купили бы у американцев HIMARS, но что-то жемайты не отличаются сообразительностью.
  14. 0
    1 ноября 2020 20:09
    Я так понимаю опять в кредит или от каких статей в бюджете отказались ?
    Глава правления Центробанка заявил, что в прошлом квартале Литва оказалась в худшем экономическом положении со времен кризиса 2009 года.
    Экономика Литвы оказалась в предыдущем квартале в "глубокой яме", сообщил глава правления Банка Литвы Витас Василяускас.
    1. 0
      2 ноября 2020 19:18
      Военны бюджет-пагуглите, поможет:)
      1. 0
        2 ноября 2020 19:37
        Цитата: danske75
        Военны бюджет-пагуглите, поможет:)

        Чего там гуглить ?
        14 октября правительство Литвы одобрило проект бюджета на 2021 год с дефицитом 5% от планируемого ВВП. Доходы бюджета в следующем году запланированы в размере € 11,4 млрд, расходы — € 15,5 млрд. Дефицит должен составить € 4,1 млрд. По итогам текущего года дефицит бюджета запланирован в размере 2,8% ВВП. Фактически он может возрасти до 8,8% ВВП, отметил глава Минфина Литвы Вилюс Шапока.
        Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/10/16/voennyy-byudzhet-litvy-v-2021-godu-prevysit-2-vvp

        Там катастрофа с бюджетом дефицит 5% хахаха можно легко посчитать ,но деньги из карманов налогоплательщиков вынуть на оборону ( не понятно от кого правда) - это святое !
  15. mal
    +17
    1 ноября 2020 20:33
    Хозяин - барин. Пусть покупают, коли нужно
  16. 0
    1 ноября 2020 20:54
    Ну теперИЧА все! Спи спокойно свободный литовец. Свободен. winked С неба ворог не просочится. laughing Интересно кто нагрел шаловливые ручонки генералы или шишки из правительства?
  17. -4
    1 ноября 2020 21:00
    Вы наверно знаете , что несколько лет назад в Литве был скандал называемый Золотые Ложки-Aukso Šaukštai.Он возник потому , что МО Литвы для солдат своей армии закупило ложки , вилки , поварёшки
    по факту изготовленные из пластмассы и алюминия , а деньги продавцам -посредникам заплатило такие , словно эти ложки и поварёшки были изготовлены из золота . Как раз в это самое время в НАТО-вском
    полигоне Рукла в Литве в лесах шли учения для разведчиков и для этих самых зенитчиков ПЗРК .
    Так солдаты имели такую экипировку , что на раздевшись на теле солдат находили по двести клещей . Были фотографии в литовских новостных порталах и раздетые солдаты ,тела которых усеяны клещами,
    выглядели ужасно . Началась проверка-где деньги на экипировку и средства и предметы для индивидуальной защиты солдат и тогда сплыло эта афера с Золотыми Ложками . После этого командование армией НАТО , а Литовская армия является подразделением армии НАТО а не какой то самостоятельной армией , все покупки и определение что надо а что не нужно армии Литвы, командование НАТО взяло на себя . Так что и эти норвежские зенитные комплексы Литве , которая является полигонам НАТО и вассалом Вашингтона в виде дворняжки гавкающей на Россию, приказали купить в Брюсселе и в Вашингтоне. Скажете , что разве НАТО не понимает,что России Литва как объект
    военной интервенции со стороны России не нужна со времён Московского Царства и Великого Княжества Литовского включительно по сегодняшний день ,а сегодня именно из территории Литвы,как из плацдарма НАТО для агрессии против России,можно ждать военной провокации и что отвечая на
    эту провокацию Россия мигов уничтожит тот плацдарм НАТО с его этими ЗК? Конечно НАТО и Вашингтон это понимает, но есть два момента .
    Первый. Трамп ясно сказал вассалам , что те платили минимум 2% о ВВП . А кто производит ракеты и радары для этих ЗК , которые приказали купить Литве ? Правильно ,их производят корпорации Америки и
    плевать Америке , что в случае военного конфликта эти ЗК будет уничтожены в первую очередь.
    Второй . Ну а как с гонором литовцев , армия которых ест золотыми ложками и вилками , а не имеет хоть какое -то подобие современных систем ПВО? Вот приобрели , хотя клещи в лесах Литвы на полигоне
    конечно не перевелись и ждёт вкусной натовской крови...
  18. -1
    1 ноября 2020 21:29
    There Cannot be any serious talk about a airspace defense vithout fighter airforce.
    1. +1
      1 ноября 2020 22:05
      Цитата: Magmax
      There Cannot be any serious talk about a airspace defense vithout fighter airforce.

      Чё? whatНе может быть никаких серьезных разговоров о воздушно-космической обороне без истребительной авиации?
      Ну это только против самолетов-вертолетов истребительная авиация эффективна.Нужна ПРО.А NASAMS это по сути аналог Бука.Только стационарный.
      1. 0
        2 ноября 2020 11:43
        Цитата: OrangeBigg
        Чё? what Не может быть никаких серьезных разговоров о воздушно-космической обороне без истребительной авиации?

        Не может быть никаких серьезных разговоров об обороне воздушного пространства (airspace defense) без истребительной авиации.
        И это таки правда - ибо даже при наличии у ЗРК ЗУР с активной РЛ ГСН, проблема радиогоризонта и складок местности остаётся - для обзорных РЛС. Плюс, 40 км дальности ЗРК не спасут от ПРР и "дальнобойного" УРО.
    2. 0
      2 ноября 2020 19:19
      They are members of NATO and have air police 24/7.
  19. +2
    1 ноября 2020 23:03
    Литва, согласно отчету ООН, названа исчезающим государством. За 30 лет-700тыс. убыли.Демографическая зима, как в сериале "игры престолов"- зима близко
    1. 0
      2 ноября 2020 19:20
      Какои год отчёта, можно спросить?
  20. -1
    2 ноября 2020 00:06
    Пусковая установка подключается к системе управления и может находиться от него на расстоянии до 25 км.


    Вот когда Россия со всеми нашими жирными генералами додумается до подобного?!

    Когда наконец дойдёт, что нужны не только комплексы где и РЛС и пусковой установка и экипаж все на одной машине, а еще разнесенные отдельные модули подключённые на один пункт управления скрытый от противника, чтобы в случае обнаружения и поражения РЛС пункт управления мог бы ввести в бой ещё один модуль с РЛС или с ОЛС и поразить воздушные цели, сохранив жизни людей.

    Нет, все будут лепить на одной платформе, чтобы сразу всех в пепел одной ракетой.
    1. -1
      2 ноября 2020 04:07
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Вот когда Россия со всеми нашими жирными генералами додумается до подобного?!

      Когда наконец дойдёт, что нужны не только комплексы где и РЛС и пусковой установка и экипаж все на одной машине, а еще разнесенные отдельные модули подключённые на один пункт управления скрытый от противника, чтобы в случае обнаружения и поражения РЛС пункт управления мог бы ввести в бой ещё один модуль с РЛС или с ОЛС и поразить воздушные цели, сохранив жизни людей.

      Нет, все будут лепить на одной платформе, чтобы сразу всех в пепел одной ракетой.

      Ничего про С-350 не слышали? А ведь это что то похожее на норвежский девайс.
    2. 0
      2 ноября 2020 11:53
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Вот когда Россия со всеми нашими жирными генералами додумается до подобного?!

      Когда наконец дойдёт, что нужны не только комплексы где и РЛС и пусковой установка и экипаж все на одной машине, а еще разнесенные отдельные модули подключённые на один пункт управления скрытый от противника, чтобы в случае обнаружения и поражения РЛС пункт управления мог бы ввести в бой ещё один модуль с РЛС или с ОЛС и поразить воздушные цели, сохранив жизни людей.

      Вы только что описали комплексы ПВО страны, начиная с середины 50-х годов прошлого века. ПУ - отдельно, антенный пост - отдельно, кабина управления - отдельно.
      Единственное, до чего не дошли - так это до придания "запасных" РЛС дивизиону.

      А комплексы "всё на одном шасси" - это войсковая ПВО. Для неё важны время свёртывания и развёртывания, а также максимальная автономность. Концепция "РЛС - отдельно, ПУ - отдельно" в войсковой ПВО показала себя несостоятельной после первого же боевого применения ЗРК "Куб": РЛС быстро выбивались, а оставшиеся без них ПУ самостоятельно вести огонь не могли. Поэтому пришлось перейти от ПУ к СОУ, снабдив часть ПУ своей РЛС (часть ПУ осталась без них, переклассифицировавшись в пуско-заряжающие установки).
      1. 0
        2 ноября 2020 13:06
        Я ничего против мобильных ЗРК не имею, наоборот я только за, но нужны и модульные ЗРК, причем с несколькими РЛС и пассивными ОЛС. Так хотябы даже при обнаружении комплекса и при поражении РЛС мы и наши союзники не будем терять весь комплекс сразу и людей.

        Нужен разнесенный на модули-прицепы аналог Панциря как минимум, именно ему приходится на линии фронта противостоять ударным БПЛА. И так при массированной атаке мы зотябы сохраним людей, а ПАО сделаем более устойчивой. А если на комплексе даже просто будет возможность подключения нескольких модулей в том числе нескольких РЛС, то противник не будет уверен в уничтожении ПВО, даже если ему удастся поразить один или несколько таких модулей.

        А если ещё добавить ложных позиций, то мы получим непрошибаеиое ПВО, а не как сейчас, когда наши партнёры нам показывают видеозаписи с дронов где они уничтожают наши ЗРК.
  21. 0
    2 ноября 2020 02:07
    А смысл, просто -просто предались
  22. +16
    2 ноября 2020 08:27
    Это позволит, по мнению министра, более эффективно отстаивать национальные интересы и расширять присутствие сил союзников в регионе

    Зачем им свое ПВО? Они полностью легли под "союзников", союзники приходят со своим.
  23. 0
    3 ноября 2020 13:20
    Ога, такие боеприпасы как раз для нищей Литвы. Один выстрел - минус доллар из кармана жемайтского обывателя.