В России началась разработка нового ракетного комплекса с гиперзвуковой ракетой лёгкого класса

3 ноября 2020 65

Российская армия получит на вооружение ракетный комплекс с гиперзвуковой ракетой легкого класса. Как сообщают "Известия" со ссылкой на источники в ОПК, разработка нового комплекса уже стартовала.

Новый ракетный комплекс будет способен поражать цели на дальности в 100 км. Разработка ведется в рамках реализации концепции высокоточных тактических ракетных комплексов на базе технических решений проекта ракетного комплекса "Гермес". Сообщается, что в рамках проекта с рабочим названием "Клевок-Д2" создается ракета с новым прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ПВРД).

Согласно техзаданиям, новый боеприпас можно будет применять с самых разных платформ, как наземных, так и воздушных. Стартовая масса вместе с транспортно-пусковым контейнером составит 150 кг, масса боевой части - 57 кг. Калибр останется как у "Гермеса" - 207 мм. Новая ракета будет оснащена раскладывающимися после старта крыльями. Указывается, что ракета должна быть оптимизирована для передвижения на уровне до пяти скоростей звука.

Ранее Минобороны одобрило внедрение высокоточных тактических ракетных комплексов в сухопутные бригады и дивизии. Новые комплексы планируется монтировать на различные платформы, в том числе, на броневики "Тайфун" и "Тигр". П опланам военного ведомства, такие ракетные комплексы займут промежуточное место между артиллерией и тяжелыми ОТРК "Искандер-М".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Додиксон

+19

3 ноября 2020 11:38

57кг БЧ при 150кг ТПК , и дальность в 100км ? это даже на дозвуке фантастика .
а при 5М так вообще сказка .
удачи нашим конструкторам , а если еще и ГСН будет многоспектральной , то вообще вундервафля получается.
1. AVM
  
  +3
  
  3 ноября 2020 11:44
  
  Цитата: Додиксон
  57кг БЧ при 150кг ТПК , и дальность в 100км ? это даже на дозвуке фантастика .
  а при 5М так вообще сказка..
  
  Скорее всего это масса второй ступени.
  1. Инсургент
    
    +5
    
    3 ноября 2020 12:00
    
    Новый ракетный комплекс будет способен поражать цели на дальности в 100 км. Разработка ведется в рамках реализации концепции высокоточных тактических ракетных комплексов на базе технических решений проекта ракетного комплекса "Гермес". Сообщается, что в рамках проекта с рабочим названием "Клевок-Д2" создается ракета с новым прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ПВРД).
    
    Согласно техзаданиям, новый боеприпас можно будет применять с самых разных платформ, как наземных, так и воздушных. Стартовая масса вместе с транспортно-пусковым контейнером составит 150 кг, масса боевой части - 57 кг. Калибр останется как у "Гермеса" - 207 мм. Новая ракета будет оснащена раскладывающимися после старта крыльями. Указывается, что ракета должна быть оптимизирована для передвижения на уровне до пяти скоростей звука.
    
    5 "Махов" и дальность в 100 км это не плохо,но когда наконец в ВС РФ появится что-то такое же "глазастое", как к примеру Spike NLOS , чтобы бить не "по площадям" , а так , как говорил Яшка-артиллерист - "Бац-бац! И в точку !" ?
    1. Antidote
      
      +1
      
      4 ноября 2020 06:21
      
      Это неудобный вопрос, давайте следующий.
    2. Борис Черников
      
      -3
      
      4 ноября 2020 13:58
      
      с каких пор Гермес стал бить "по площадям" ? и да..КАБы сейчас разрабатываются как и дроны камикадзе
  2. alexmach
    
    0
    
    3 ноября 2020 13:32
    
    Скорее всего это масса второй ступени.
    
    Какой ещё вротой ступени с ПВРД? хотя какой такой ПВРД в Гермессе не совсем понятно.
    1. Пиджак в запасе
      
      -2
      
      3 ноября 2020 14:14
      
      Цитата: alexmach
      какой такой ПВРД в Гермессе не совсем понятно
      
      В этом и есть тема НИР "Клевок"
      Прикрутить новый движок к старому "Гермесу".
      1. alexmach
        
        +1
        
        3 ноября 2020 15:12
        
        Терзают смутные сомнения, "а надо ли"? Разве там была проблемма со старым движком? И действительно ли ему именно "махов" не хватает?
        
        Алексей Зоммер
        
        +1
        
        3 ноября 2020 18:31
        
        Цитата: alexmach
        Терзают смутные сомнения, "а надо ли"?
        
        Там от наземного Гермеса только дальность. )
        Скорость средняя у Гермеса нонешнего 1,5 Маха, максимальная 3, масса боевой части 28 кг.
        Так что улучшаются все параметры, по этому думаю "надо".
        
        Борис Черников
        
        -1
        
        4 ноября 2020 13:59
        
        скорее речь идет об испытаниях с новой БЧ и на заданную дальность,а потом будут на основе испытаний и зенитную на Панцирь делать..
    2. vVvAD
      
      0
      
      4 ноября 2020 17:01
      
      В Гермесе, как раз и не планируется.
      на базе технических решений проекта ракетного комплекса "Гермес"
      вовсе не значит, что прямо из него переделывать будут.
      А вообще идея хорошая - сделать гиперзвуковой одноклассник Гермеса, который разрабатывался в т.ч. для вооружения вертолётов. Если не ошибаюсь, как раз о 100 км дальности шла?
2. Пиджак в запасе
  
  -7
  
  3 ноября 2020 12:05
  
  Цитата: Додиксон
  если еще и ГСН будет многоспектральной
  
  Какая такая ГСН ?
  Разве про неё что-то написано?
  Вроде тот же РСЗО, только ракета побыстрее.
  И тоже не понял, а чем пусковая от Торнадо/Смерча не угодила? По другому департаменту тема проходит?
  1. Додиксон
    
    +11
    
    3 ноября 2020 12:25
    
    c какого перепуга это РСЗО ?
    это Вы по ПУ определили ? ну тогда Гермес тоже РСЗО , ПУ такая же .
    Клевок это усовершенствование Гермесе , там стартовая скорость 4М за счет мощной стартовой ступени и полет по инерции , тут как я понял после отделения менее мощной стартовой ступени включается ПРВД .
  2. Сергей39
    
    +9
    
    3 ноября 2020 12:36
    
    Цитата: Пиджак в запасе
    Какая такая ГСН ?
    Разве про неё что-то написано?
    
    Разработка ведется в рамках реализации концепции высокоточных тактических ракетных комплексов. Значит есть и ГСН.
  3. Вадим237
    
    0
    
    3 ноября 2020 12:38
    
    Ракета скорее всего будет со спутниковым наведением и ИК.
  4. alexmach
    
    +1
    
    3 ноября 2020 13:37
    
    Какая такая ГСН ?
    
    Ну в случае Гермеса по-моему речь шла о полуактивной лазерной в первую очередь.
    На такой дальности без ГСН никак.
    И тоже не понял, а чем пусковая от Торнадо/Смерча не угодила? По другому департаменту тема проходит?
    
    Вот это хороший вопрос. Говорят что на базе Гермеса можно сделать двухступенчатую ракету меньше и легче аналогичной по характеристикам одноступенчатой... Хотя унификация с существующими РЗСО была бы совсем не лишней.. Кроме того для них насколько я понимаю тоже управляемые боеприпасы делали....
    1. Алексей Зоммер
      
      0
      
      3 ноября 2020 18:51
      
      Цитата: alexmach
      Говорят что на базе Гермеса можно сделать двухступенчатую ракету меньше и легче аналогичной по характеристикам одноступенчатой...
      
      Нынешний наземный Гермес двухступенчатая ракета в базе.
      1. alexmach
        
        +2
        
        3 ноября 2020 20:23
        
        По-моему самое проблемное в этой всей истории это обеспечение наведения-целеуказания. А уж как доставить и какую боевую часть уже дело десятое.
    2. SanichSan
      
      +1
      
      3 ноября 2020 21:16
      
      день добрый
      Цитата: alexmach
      Ну в случае Гермеса по-моему речь шла о полуактивной лазерной в первую очередь.
      
      в описаниях Гермеса написано что лазерная и по радару. как минимум двухканальная. тут возможно еще добавят что-то, но скорее всего не оптику. оператор не сдюжит на 5 МАХ наводить что-то
    3. Борис Черников
      
      -1
      
      4 ноября 2020 14:03
      
      разные КБ, не?не говоря уже о том,что нужен дешевый носитель,а не дорогой как у Смерча,не говоря уже разным подходах к ракетам..Тут больше вопросов зачем МРАПы как носители указывать,когда нужен обычный Камаз..
  5. Пиджак в запасе
    
    0
    
    3 ноября 2020 14:16
    
    Погуглил, тема НИР "Клевок" определить возможность прикрутить новый гиперзвуковой движок на старые ракеты. В частности к Гермесу.
    Про новые многодиапазонные ГСН там ничего. Видимо это совсем отдельная тема.
    1. Додиксон
      
      +1
      
      3 ноября 2020 17:12
      
      а если в статья о новых движках для Су-57 говорится только о новых движках , то значит ли это что на Су-57 нет РЛС ?
      1. alexmach
        
        +1
        
        3 ноября 2020 20:26
        
        А при чем тут СУ-57? А основной фишкой ракет от КБП было именно дешевое наведение на цель. именно благодаря отсутсвию ГСН они достигали тех характеристик по дальности и скорости да такой малой ракетой.
        
        Додиксон
        
        -1
        
        4 ноября 2020 14:51
        
        Вы реально не в состояни понять простейших аналогий ?
        поясню что бы даже Вы поняли - если Ваша жена готовит борщ из курятины , но она пришла к вам с новостью о том что Клавка родила , то это не значит что сегодня она борщ сделала из страусятины .
        поэтому если в новости о новых движках которые конкретно улучшают старую ракету , то это не значит что теперь там не будет ГСН только потому что в статье не упомянута ГСН.
        а у Гермеса она были и при чем многоспектральная .
  6. bk316
    
    0
    
    3 ноября 2020 16:28
    
    Вроде тот же РСЗО, только ракета побыстрее.
    
    Какое РСЗО ? Написано же модернизация Гермеса. Гермес это ПТРК.....
    И конечно он с ГСН.
  7. Борис Черников
    
    -3
    
    4 ноября 2020 14:00
    
    шта?какое такое РСЗО ?
3. nickgv
  
  0
  
  3 ноября 2020 15:17
  
  Как только появится, надо сразу это-же и сделать. Чтобы не было соблазна спровоцировать что-то в обратную. С Западом договариваться невозможно! И верить им нельзя ни на йоту.
AVM

+4

3 ноября 2020 11:44

Гиперзвуковая скорость на малой дальности снижает потребность в системе самонаведения, поскольку время полёта гиперзвуковой ракеты до цели невелико и время сопровождения ракеты оператором между выстрелов и попаданием будет сравнимо со временем захвата цели ГСН ракеты с самонаведением (или будет даже меньше).

Можно использовать кинетическую БЧ по бронированным целям, проще преодолеть КАЗ.

Перспективы развития ПТУР: гиперзвук или самонаведение?
https://topwar.ru/173607-perspektivy-razvitija-ptur-giperzvuk-ili-samonavedenie.html
1. Борис Черников
  
  -2
  
  4 ноября 2020 14:04
  
  зачем?тогда проще кумулятивно-осколочную запилить..в 200 мм..любому танку даже в лоб хватит
prodi

-12

3 ноября 2020 11:47

выглядит полной бредятиной
1. Cympak
  
  +1
  
  3 ноября 2020 12:07
  
  Обратите внимание на источник - "Ызвестия".
  Одно из самых неграмотных изданий в сфере ВПК и вооружений.
svp67

+5

3 ноября 2020 11:53

Новые комплексы планируется монтировать на различные платформы, в том числе, на броневики "Тайфун" и "Тигр".
Если честно, то не совсем понимаю, почему эту ракету нельзя подогнать под ПУ РСЗО "Смерч" или "Торнадо-У", это было бы думаю правильней
1. древний
  
  +8
  
  3 ноября 2020 11:56
  
  Цитата: svp67
  это было бы думаю правильней
  
  Согласен полностью и ..Дальности бы не мешало.."побольше"..минимум как в 2 раза
2. OrangeBigg
  
  +6
  
  3 ноября 2020 12:10
  
  Цитата: svp67
  Новые комплексы планируется монтировать на различные платформы, в том числе, на броневики "Тайфун" и "Тигр".
  Если честно, то не совсем понимаю, почему эту ракету нельзя подогнать под ПУ РСЗО "Смерч" или "Торнадо-У", это было бы думаю правильней
  
  Не путайте перспективную ПТУР с РСЗО.Торнадо-С имеет управляемые высокоточные ракеты с дальностью поражения более 200 км.
  1. svp67
    
    0
    
    4 ноября 2020 06:40
    
    Цитата: OrangeBigg
    Не путайте перспективную ПТУР с РСЗО.
    
    Я не путаю, я предлагаю расширить номенклатуру боеприпасов
3. alexmach
  
  +1
  
  3 ноября 2020 13:40
  
  Если честно, то не совсем понимаю, почему эту ракету нельзя подогнать под ПУ РСЗО "Смерч" или "Торнадо-У", это было бы думаю правильней
  
  Ну Тигр или Тайфун намного все-таки мобильней чем тот же "Смерч". Хотя с другой стороны унификация....
4. bk316
  
  0
  
  3 ноября 2020 16:33
  
  Если честно, то не совсем понимаю, почему эту ракету нельзя подогнать под ПУ РСЗО "Смерч"
  
  Да технически конечно можно. Только это не РСЗО это ПТРК. По площадям не стреляет такое количество направляющих нафиг не надо. А тигр маневренее и ДЕШЕВЛЕ.
  Вот ее предок 9п148 а не 2Б5
  1. svp67
    
    0
    
    4 ноября 2020 17:49
    
    Цитата: bk316
    . По площадям не стреляет такое количество направляющих нафиг не надо
    Вот в чем соглашусь, что такими ракетами по площадям стрелять конечно нет смысла, но наносить удары по колоннам, выдвигающимся из тыла к переднему краю, по районам сосредоточения подразделений и частей противника, когда каждая ракета будет находить и поражать конкретно свою цель, то почему бы и нет. Это все же более эффективнее, чем просто накрытие площади неуправляемыми боеприпасами
    1. bk316
      
      0
      
      5 ноября 2020 01:16
      
      Это все же более эффективнее, чем просто накрытие площади неуправляемыми боеприпасами
      
      Абсолютно неверно Сергей.
      По колоннам стрелять эффективно вот этим 9M55R5. Собственно для этого и делался.
      А Гермес это для поражения ЗРК или плохоукрепленного КП. Выстрелил и деру. Тут тигр то что надо.
5. ЗЭМЧ
  
  0
  
  3 ноября 2020 17:20
  
  Цитата: svp67
  Если честно, то не совсем понимаю, почему эту ракету нельзя подогнать под ПУ РСЗО "Смерч" или "Торнадо-У", это было бы думаю правильней
  
  Это противотанковый комплекс, наземного, корабельного и авиационного базирования, в зависимости от модификации бывает двухступенчатый и одноступенчатый, ну и наведение разное
6. Борис Черников
  
  -3
  
  4 ноября 2020 14:05
  
  вы не поверите..
Izotovp

+3

3 ноября 2020 11:55

Вот под них и надо было подкатывать БМП/БМД-1. Вместо Басурманина ставить минометы,ПТУРы,радары различного назначения,ЗАРК,эвакуационные,технички,разминирования,КШМ... короче-боевые машины второй линии. А наши в результате модернизации выводят на первую линию заведомо устаревшую машину.
Оператор

-3

3 ноября 2020 11:57

Пять скоростей звука - это сверхзвук, а не гиперзвук (у гуманитарев с приставкой "гипер" бааааальшие проблемы)

Кроме того, на гиперзвуке крыло не нужно - несущим является сам корпус ЛА.
1. Додиксон
  
  +6
  
  3 ноября 2020 12:03
  
  5 это уже гипер .
  1. Оператор
    
    -10
    
    3 ноября 2020 12:30
    
    Шесть М, однако.
    1. Вадим237
      
      +5
      
      3 ноября 2020 12:39
      
      С 5 Махов начинается гиперзвуковая скорость.
      1. Оператор
        
        -11
        
        3 ноября 2020 13:03
        
        Один хрен - у разрабатываемой ракеты заявленная скорость до 5 М.
        
        На трансзвуке (от 5 до 6 М) летать невыгодно - срыв потока что в дозвуковой, что в сверхзвуковой камере сгорания ПВРД будет гарантирован. Поэтому имеет смысл поддерживать или устойчивый сверхзвук на скорости менее 5 М или устойчивый гиперзвук на скорости более 6 М.
        
        Для отказа от крыльев (лишний вес и габариты) требуется достижение скорости не менее 8 М (пример - "Циркон").
        
        Genry
        
        +5
        
        3 ноября 2020 15:02
        
        Цитата: Оператор
        На трансзвуке (от 5 до 6 М) летать невыгодно - срыв потока что в дозвуковой, что в сверхзвуковой камере сгорания ПВРД будет гарантирован.
        
        Проверьте свое понятие трансзвука и тогда вам станет понятно где и почему происходит срыв потоков.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Transonic
        
        Оператор
        
        -11
        
        3 ноября 2020 15:40
        
        Термин "трансзвук" применен в общем значении.
        
        Genry
        
        +8
        
        3 ноября 2020 15:53
        
        Цитата: Оператор
        Термин "трансзвук" применен в общем значении.
        
        Не придумывайте и не переходите на скользкую дорожку вранья - там заносит ещё сильнее!
        
        Оператор
        
        -8
        
        3 ноября 2020 17:59
        
        Что, Кац с Додиком, сильно у вас подгорело?
        
        Genry
        
        +3
        
        3 ноября 2020 18:38
        
        Не заигрывайте. Я не из ваших-этих....
        
        Додиксон
        
        0
        
        3 ноября 2020 17:14
        
        да че там , пишите больше , со скоростей 8М у Циркона срыв потока вообще в минусовой уходит .
    2. Додиксон
      
      +1
      
      3 ноября 2020 12:50
      
      неа . с пяти .
Бережливый

-15

3 ноября 2020 11:58

Как говорил герой одного фильма -"хочется рвать и метать "!!!Наше же МО , вчера с пеной у рта взывающее к секретности завтра в открытом доступе выложит чертежи и фото новой ракеты? ??Слов нету, только мат! !!!
1. Cympak
  
  0
  
  3 ноября 2020 12:08
  
  Успакойтесь! Новость такая, что "враг" может только поржать
2. OrangeBigg
  
  -3
  
  3 ноября 2020 14:43
  
  Цитата: Бережливый
  Как говорил герой одного фильма -"хочется рвать и метать "!!!Наше же МО , вчера с пеной у рта взывающее к секретности завтра в открытом доступе выложит чертежи и фото новой ракеты? ??Слов нету, только мат! !!!
  
  Уже выложили в открытом доступе.
  В Сети появились фотографии двух новейших российских гиперзвуковых ракет малой дальности.
  
  На сайте госзакупок появились изображения и некоторые характеристики двух новейших гиперзвуковых ракет. Одна из них, по всей видимости, предназначена для поражения наземных целей, в то время как вторая – для поражения воздушных целей, при этом, учитывая представленные характеристики, предельная дальность полёта новейших гиперзвуковых ракет составляет до 70 километр
  
  https://avia.pro/news/poyavilis-fotografii-dvuh-noveyshih-rossiyskih-giperzvukovyh-raket-maloy-dalnosti-klevok
Nikolaevich I

+6

3 ноября 2020 12:38

Госпидя ! у меня от сообщаемых экспёрдами ВО данных глаз начал дёргаться ! То "Монолит",который должен выстреливаться из 122-мм блоков Б-13Л, объявляют 130-мм ...,то разгонному блоку "Гермеса" (первая ступень ) присваивается 207 мм ! Изначально,для "Гермеса" проектировались разгонные блоки в 170 мм и 210 мм .... То,что для "Гермеса" будет создана "легкая" гиперзвуковая ракета-было ожидаемо ! Конструкция ракеты к этому располагает! И без этого, ракеты "Гермеса" обладают весьма высокой скоростью,которую некоторые эксперты обзывают "окологиперзвуковой" ! То,что ,кроме РБ с РДТТ,могут созданы РБ с ПВРД и ЖРД тоже было ожидаемо ! Несколько "смущает" дальность в 100 км (!)...думаю,что можно получить и больше !
1. Мимопроходил
  
  0
  
  3 ноября 2020 15:48
  Цитата: Nikolaevich I
  То,что для "Гермеса" будет создана "легкая" гиперзвуковая ракета-было ожидаемо !
  К маршевой ступени наоборот приделали более тяжелую степень
  1. Вадим237
    
    -1
    
    3 ноября 2020 16:41
    
    У этой ракеты на рисунке стабилизирующих рулей не хватает.
  2. Nikolaevich I
    
    +1
    
    3 ноября 2020 21:07
    
    А разве это меняет суть моего коммента ? Или я утверждал,что РБ (разгонный блок) меньшего диаметра ,чем сам боеприпас ? Что для "Гермеса",что для "Панциря РБ (первые ступени) бОльшего диаметра,чем боевые блоки !
Николай2

+1

3 ноября 2020 18:19

Ждём гиперзвуковые ракеты с радиусом действия 10 км, 1 км, 100 метров и 10 метров.
Потом гиперзвуковые снаряды, гиперзвуковые пули - не паханая целина перед нашими конструкторами и учёными, им как раз пенсионный возраст подняли - вот и поработают!
Русские блогеры стали как викинги - мечтают умереть в бою с гиперзвуковой ракетой в руках.
lvov_aleksey

0

3 ноября 2020 20:23

классно, пусть боятся!!!!!
Petro_tut

-1

3 ноября 2020 22:34

Новые комплексы планируется монтировать на различные платформы, в том числе, на броневики "Тайфун" и "Тигр"

Это интересно будет, посмотреть, а боеукладку за ними камаз будет таскать?
Bersaglieri

0

5 ноября 2020 13:34

Ну так "Гермес" и был шиперзвуковым, бо максимальная скорость- 5М :)