Плавучий космодром «Морской старт» могут разместить во Владивостоке

Плавучий космодром "Морской старт", в отношении которого принято решение о восстановлении, могут на постоянной основе установить во Владивостоке. Об этом в интервью РИА Новости рассказал член коллегии ВПК России, курирующий ракетно-космическую отрасль, Александр Иванов.

По словам Иванова, постоянной стоянкой плавучего космодрома может стать бухта Улисс возле моста на остров Русский во Владивостоке. Компании-владельцу "Плавучего старта" предложено несколько мест для дислокации космодрома на Дальнем Востоке.

На Дальнем Востоке S7 предложили возможность рассмотреть пять-шесть бухт, в которых комплекс можно установить на постоянной основе. Одна из основных - бухта Улисс у моста на остров Русский. Такой проект там не стыдно поставить

- рассказал он.

Также уже выбраны точки, откуда можно осуществлять пуски с плавучего космодрома.

Одна из точек - рядом с Курилами при пуске на солнечно-синхронные или полярные орбиты. Не требуется везти комплекс на экватор

- добавил он.

Ранее специалисты группы компаний S7, владеющие космодромом, оценили затраты на восстановление запусков с плавучего космодрома "Морской старт" в 29 млрд. рублей, из которых 15 млрд. пойдут на ремонт и модернизацию пусковой платформы и создание новой легкой ракеты. При этом уточнялось, что еще 14 миллиардов рублей уже потрачены. Они пошли на покупку плавучего космодрома, его перевозку в Россию и решение других задач, связанных с проектом.

Плавучий космодромом "Морской старт" состоит из пусковой плавучей платформы Odyssey и командного судна. Международная компания "Морской старт" появилась в 1995 году при участии российской РКК "Энергия", американской компании "Боинг", норвежской "Квярнер", а также украинских предприятий КБ "Южное" и "Южмаш", которые производили для космодрома ракету "Зенит-3SL", единственную адаптированную для пуска с морского космодрома. Всего было произведено 36 пусков, из них 33 успешных.

В 2014 году была запущена последняя ракета, так как Россия перестала поставлять на Украину комплектующие для производства ракет, включая ракетные двигатели РД-171.

В настоящее время "Морской старт" находится на Славянском судоремонтном заводе, ожидая начала восстановительных работ.

Comments

[nnm]

Честное слово, не хочется писать подобное но все же.. Неужели у нас такая загрузка, что так необходимо содержать Байконур, Плесецк, Восточный и ещё "морской старт" принадлежащий, как понял, S7 - коммерческой компании?
Не становится ли это разбазаривание и распылением ресурсов ? Или разворовыванием как на Восточном ? Одни прожекты - Марс, луна, аналог старлинка, а в сухом остатке - падение числа запусков и только лишь новый небоскреб для Роскосмоса. Неужели это эффективные расходы для космической программы страны ?

[slipped]

Цитата: nnm

Честное слово, не хочется писать подобное но все же.. Неужели у нас такая загрузка, что так необходимо содержать Байконур, Плесецк, Восточный и ещё "морской старт" принадлежащий, как понял, S7 - коммерческой компании?

"Морской старт", как вы и написали, содержит частная коммерческая компания за свои средства. Все вопросы с ним решает только она.

На Байконуре останутся два космических комплекса - принадлежащий Казахстану комплекс "Назарбаевский старт" совместного коммерческого проекта с Россией "Байтерек" для запуска РН "Союз-5" и совместного с ОАЭ и Казахстаном проекта "Гагаринский старт" с двумя площадками для запуска РН "Союз-2"

Плесецк - военный космодром, а "Восточный" - гражданский для федеральной космической программы России.

[nnm]

1. Как коммерческим компаниям дают "общественную" нагрузку в нашей стране - давно известно. По стадионам, программе газпром-детям и тп. Вот только потом они непонятными госзаказами, налоговыми льготами, тарифами и компенсациями , господдержкой высасывают эти деньги из наших налогов, так что давайте не будем говорить о том, что s7 какой то там самостоятельный оператор. Они всего лишь - бледная, неудавшаяся копия своего аналога - Теслы.
2. Для чего эти космодромы нужны я знаю...просто приведите данные о количестве запусков за последние годы по нам, США, Китаю и посмотрим, что у нас там по отношению на количество космодромов получится и какая динамика .

[Цой]

коммерческим компаниям дают "общественную" нагрузку в нашей стране - давно известно. По стадиона

С С7 все сложнее. Им пообещали дать нагрузку от роскосмоса в обмен на выкуп морского старта. Как показало время обманули. С7 тратит уйму средств в никуда без всяких перспектив. Не зря же пытались Ростеху спихнуть эту баржу. Но там дураков нет.

[slipped]

Цитата: nnm

Они всего лишь - бледная, неудавшаяся копия своего аналога - Теслы.

S7 - это крупная авиационная компания, S7 space - её дочка.

Цитата: nnm

2. Для чего эти космодромы нужны я знаю...просто приведите динамику запусков за последние годы по нам, США, Китаю и посмотрим, что у нас там по отношению на количество космодромов получится.

Данные википедии устроят? Туда несложно заглянуть и проверить?

2018 год:
США - 39 запусков + 3 пуска из Новой Зеландии
Россия - 17 запусков + 3 пуска из ГКЦ в Куру
Китай - 31 запуск

2019 год
США - 21 запуск + 6 пусков из Новой Зеландии
Россия - 22 запуска + 3 пуска из ГКЦ в Куру
Китай - 34 запуска

Непосредственно у России сейчас в эксплуатации три космодрома Плесецк, Байконур и Восточный. В этом году с Плесецка выполнено 5 космических пусков, с Байконура - 7, с Восточного в связи с переносом пусков у компании Арианспейс на полгода по коммерческому проекту OneWeb запуск ожидается в декабре месяце, оборудование для запуска уже поставляется:

[nnm]

И как, думаете, на 12-15 запусков нам мало космодромов? Все ещё полагаете , что проблема этого дома терпимости под управлением Рогозина в том, что коек в нем не хватает или они просто не так стоят ?
И как, кстати, дела с успехами аэрокосмической дочки С7? Аэрокосмическое подразделение Теслы уже повержено ?

[slipped]

Цитата: nnm

И как, думаете, на 12-15 запусков нам мало космодромов?

Количество запусков зависит не от количества космодромов, а от количества готовой полезной нагрузки для запусков и развертывания тех или иных космических группировок.

У России развернуты и успешно эксплуатируются несколько гражданских космических группировок хозяйственного назначения, все запуски в них осуществляются только с целью замены вышедших из строя космических аппаратов. Например в этом месяце ожидается второй пуск в этом году очередных космических аппаратов группировки "Гонец".

При начале развертывания новых космических группировок проекта "Сфера" количество запусков резко увеличится. Необходимые мощности, для создания космических аппаратов по этому проекту сейчас создаются.

Цитата: nnm

И как, кстати, дела с успехами аэрокосмической дочки С7? Аэрокосмическое подразделение Теслы уже повержено ?

Обратитесь в частную компанию S7 space с этим вопросом.

[nnm]

Не устали от своей же патетики?
Все у нас с космосом прекрасно, а будет ещё лучше - осталось лишь немного потерпеть. Да, космосом будут заниматься все те же одаренные Рогозин со товарищи, но результат, конечно же, будет совершенно иным.
Почему то вспомнились слова Эйнштейна О глупости в его понимании

[slipped]

Цитата: nnm

Не устали от своей же патетики?

Только факты и всё.

Цитата: nnm

Все у нас с космосом прекрасно, а будет ещё лучше - осталось лишь немного потерпеть.

Российский экипаж МКС со следующего запуска снова увеличивается до трех человек, новый тяжелый модуль готовится к запуску в следующем году и новая тяжелая ракета в этом, идут регулярные запуски новых космических аппаратов, навигационных, связи и университетских. Идёт подготовка двух межпланетных космических аппаратов - станции "Луна-25" и марсианского десантного модуля "Казачок":

Это просто банальные факты.

Цитата: nnm

Почему то вспомнились слова Эйнштейна О глупости в его понимании

Вам осталось только заниматься лабудой?

[Косм22]

slipped, Ваши попытки поставить сегодняшнюю Россию в один ряд с США и Китаем в области космонавтики просто восхитительны.
"Количество запусков зависит не от количества космодромов..."
Количество запусков в первую очередь зависит от наличия РН, которые эти самые запуски и осуществляют. Вот это - основное. Это - в приоритете.
Что будут запускать с МС? Ответ - в ближайшей перспективе запускать с него нечего. Нет под него РН ни у S7 в частности, ни у России в целом.
Рогозинские сказки о Союзе-7 - это продолжение эпопеи с лунными базами. Ибо даже Союз-5 (базовый вариант для Союз-7) обещают сделать не раньше 2023 года. Вики говорит вообще о 2024 годе, имея у виду только начало летных испытаний.
Зенита нет, Рокот-2 сподобятся выпустить на летные тоже только к 2023 году.
Вопрос: на какие шиши та же S7 будет содержать все это время МС? Если не будет коммерческих запусков? Кто-нибудь представляет себе, во сколько обходится обслуживание этой махины?
Идем дальше.
Даже если появится РН, где брать коммерческие запуски?
За рубежом? Конкурировать с Маском, который уже подмял под себя эту сферу? Людей смешить не будем.
К тому же, кто захочет угодить под санкции?
Новость из РБК: "Из-за введенных Министерством обороны США ограничений любое сотрудничество иностранных компаний с собственником космодрома «Морской старт» начиная с 2023 года становится невозможным. При таких обстоятельствах его владелец будет вынужден ориентироваться исключительно на внутренние потребности России по запуску космических аппаратов, в частности на Федеральную космическую программу".
Т.е. МС у Восточного запуски отбирать будет? А что, в Восточный уже очередь выстроилась, от желающих отбоя нет? РН оттуда каждый месяц летают, как у Маска?
Резюмируем.
1. РН для МС нет и неизвестно, когда будет.
2. За рубежом МС ловить нечего.
3. Перспективы по окупаемости комплекса весьма туманны. Ибо Борисов уже сказал, что для достижения этого потребны хотя бы 5 пусков в год. Не стоит упускать из вида также немалые затраты на модернизацию и ремонт комплекса и постоянное поддержание его эксплуатационной готовности.
И главное.
Что дает базирование МС во Владивостоке? На постоянной, как пишут, основе?
НИ-ЧЕ-ГО!
Абсолютно.
При запуске с экватора масса ПН теоретически может быть увеличена на 25-30%. Но где экватор и где Владивосток?
Гонять МС на экватор? Идея хорошая. Но во что она выльется? В денежном выражении?
МС для России сегодня - это чемодан без ручки.

[Цой]

МС для России сегодня - это чемодан без ручки.

Во всем правы кроме этого. Это проблема S7 которому спихнули неликвид.
А ведь была идея собирать зениты в сша чтобы пускать с МС. Но потом как-то внезапно президент S7 погибла в авиакатастрофе и баржу перебазировали из США во владик. Скорей всего продадут на лом через пару лет.

[slipped]

Цитата: Косм22

slipped, Ваши попытки поставить сегодняшнюю Россию в один ряд с США и Китаем в области космонавтики просто восхитительны.

Ну расскажите мне по ряды.

Цитата: Косм22

"Количество запусков зависит не от количества космодромов..."
Количество запусков в первую очередь зависит от наличия РН, которые эти самые запуски и осуществляют. Вот это - основное. Это - в приоритете.

У нас достаточно готовых ракет для запусков. Одних "Союзов-2" в производстве более 50 штук. ТПК и ТГК более десятка на конвейере.

Цитата: Косм22

Что будут запускать с МС? Ответ - в ближайшей перспективе запускать с него нечего. Нет под него РН ни у S7 в частности, ни у России в целом.

Для запусков с МС им нужна ракета, для начала. Роскосмос им предложил ракету под их нужды.

Цитата: Косм22

Рогозинские сказки о Союзе-7 - это продолжение эпопеи с лунными базами. Ибо даже Союз-5 (базовый вариант для Союз-7) обещают сделать не раньше 2023 года. Вики говорит вообще о 2024 годе, имея у виду только начало летных испытаний.

У "Союз-5" на сегодня, начало лётных испытаний - это 2023-й год. Создание ракеты идёт по графику. А у казахов есть два года на реконструкцию СК.

Цитата: Косм22

Вопрос: на какие шиши та же S7 будет содержать все это время МС? Если не будет коммерческих запусков? Кто-нибудь представляет себе, во сколько обходится обслуживание этой махины?

Ну сейчас то, как-то содержат.

Цитата: Косм22

Даже если появится РН, где брать коммерческие запуски?

Предлагать запуски под ключ, включающую ими же разработанную полезную нагрузку.

Цитата: Косм22

За рубежом? Конкурировать с Маском, который уже подмял под себя эту сферу? Людей смешить не будем.

А они хотят конкурировать, вы пытаетесь им в этом отказать?

Цитата: Косм22

К тому же, кто захочет угодить под санкции?

Ох уж эти санкции.

Цитата: Косм22

Т.е. МС у Восточного запуски отбирать будет?

Нет.

Цитата: Косм22

А что, в Восточный уже очередь выстроилась, от желающих отбоя нет?

Да, уже очередь . Сейчас там четыре собранных коммерческих ракеты лежат на хранении, запуски со следующего месяца.

Цитата: Косм22

МС для России сегодня - это чемодан без ручки.

МС - это теперь частный проект, частной компании. И не вам решать кто там чемодан, а кто нет.

[Косм22]

1. "по ряды" - это по русски? Тогда моя твоя не понимай... Вероятно, я в школе плохо учил русский язык, хотя ниже "пятерки" никогда по нему не имел. Если имеются в виду ряды, то что тут рассказывать? В этом году и США и Китай каждый по отдельности уже более чем вдвое опережают Россию по количеству запусков.
2. Вопрос не в количестве РН, а в их функционале. В их способности осуществлять коммерческие пуски и приносить деньги, чтобы окупить хотя бы собственную постройку. Настоящие же деньги можно заработать только на международном рынке. Но никак не внутри страны, когда государство щедрой рукой выдает военным бабло из госбюджета, а те расплачиваются им с Роскосмосом, фактически перекладывая денежки из одного кармана страны в другой.
3. Между "предложил" и "сделал" дистанция огромного размера.
4. Содержать можно по-разному. В том числе подпитываясь подаянием со стороны государства. Кроме того, одно дело - содержать годик-другой, надрывая жилы. И совсем другое - 4-5 лет или того больше, учитывая нашу неистребимую традицию сдвигать все сроки вправо.
5. Какую ПН разработала компания S7, позвольте полюбопытствовать? Огласите весь список, пожалуйста.
6. Озвучьте, плиз, модификации "четырех собранных коммерческих ракет", цель и сроки их запуска, а также возможную ПН.
7. Решать не мне. Но и тем более не Вам.
Вывод же из приведенных мною фактов следует однозначный - МС является чемоданом без ручки.

[slipped]

Цитата: Косм22

1. "по ряды" - это по русски? Тогда моя твоя не понимай... Вероятно, я в школе плохо учил русский язык, хотя ниже "пятерки" никогда по нему не имел.

По русски. Рэ не пропечаталась, бывает

Цитата: Косм22

Если имеются в виду ряды, то что тут рассказывать? В этом году и США и Китай каждый по отдельности уже более чем вдвое опережают Россию по количеству запусков.

Ну пять запланированных на 2020-й год коммерческих запусков у нас перенесены по причине полугодовой задержки заказчиком поставки спутников на космодром "Восточный" и "Байконур", столько же пусков новых космических аппаратов перенесены на следующий год по различным, чисто техническим причинам, в основном это задержка поставок от смежников комплектующих для КА и их последующие испытания.

Могу напомнить, что сейчас идет процесс импортозамещения - новейшие спутники перепроектируются под отечественную элементную базу.

Цитата: Косм22

2. Вопрос не в количестве РН, а в их функционале. В их способности осуществлять коммерческие пуски и приносить деньги, чтобы окупить хотя бы собственную постройку.

Стоимость услуг по запуску - это мизер по сравнению с продажей услуг с использованием орбитальных группировок. Что же касается ракет - мы продаем как сами ракеты, так и услуги по запуску на них той же компании Арианспейс - в этом месяце запланирован запуск из ГКЦ в Куру арабского спутника Falcon Eye-2, а также выполняем кластерные попутные запуски малых космических аппаратов с наших космодромов - в этом месяце также будет такой пуск.

Цитата: Косм22

Но никак не внутри страны, когда государство щедрой рукой выдает военным бабло из госбюджета, а те расплачиваются им с Роскосмосом, фактически перекладывая денежки из одного кармана страны в другой.

У нас производятся не только военные запуски, но и пуски по федеральной космической программе.

Цитата: Косм22

3. Между "предложил" и "сделал" дистанция огромного размера.

Никто вам не предлагает того, что не может сделать. Лабудой не занимайтесь. Полезная нагрузка у них будет как с ракетой определятся.

Цитата: Косм22

6. Озвучьте, плиз, модификации "четырех собранных коммерческих ракет", цель и сроки их запуска, а также возможную ПН.

Чуток ошибся в количестве готовых сборок, но я вам их даже покажу :laughing :

Три собранных пакета "Союз-2.1б", еще один комплект в чехлах лежит, цель - запуск уже оплаченных кластеров из 36 космических аппаратов теперь уже индийско-британской компании OneWeb. На которых, кстати, стоят российские плазменные движки. Ближайших очередной пуск 17 декабря.

Цитата: Косм22

Вывод же из приведенных мною фактов следует однозначный - МС является чемоданом без ручки.

А нет у вас никаких фактов, одни "хайли-лайкли". Когда с МС начнутся у S7 запуски там всё и увидите, что поперед забегать.

[Косм22]

Вода, вода, вода и ничего, кроме воды.
Уважаемый, попробуйте вникнуть в смысл термина "словоблудие".
Если получится.
Я же терять свое время на словесный пинг-понг со стенкой не намерен.

[slipped]

Цитата: Косм22

Я же терять свое время на словесный пинг-понг со стенкой не намерен.

Когда нечего сказать в ответ всегда так.

[slipped]

Кстати, вот уже загружают во Флориде новые спутники в контейнер, скоро доставка на "Восточный."

[military_cat]

Цитата: slipped

Создание ракеты идёт по графику

Россия сдвинула сроки разработки ракеты-носителя «Союз-5»
Сдать эскизный проект ракеты-носителя «Союз-5» теперь хотят в 2021-м. Ранее сдачу планировали на октябрь этого года.

Если предпочитаете "только факты", то давайте уж строго следовать фактам.

[slipped]

Цитата: military_cat

Цитата: slipped

Создание ракеты идёт по графику

Россия сдвинула сроки разработки ракеты-носителя «Союз-5»
Сдать эскизный проект ракеты-носителя «Союз-5» теперь хотят в 2021-м. Ранее сдачу планировали на октябрь этого года.

Если предпочитаете "только факты", то давайте уж строго следовать фактам.

Давайте. Эскизный проект "Союз-5" сдали еще в апреле 2018-го года. Вот сообщение об этом от Роскосмоса ttps://www.roscosmos.ru/24908/ "РОСКОСМОС. КОМИССИЯ ПРИНЯЛА ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ РН «СОЮЗ-5»" После этого был заключен контракт и началось производство этой ракеты. https://www.roscosmos.ru/25322/ "РКК «ЭНЕРГИЯ». ПОДПИСАН ГОСКОНТРАКТ НА КРК С РН «СОЮЗ-5»"

А то, о чём говорят в вашем сообщении - это неграмотный, рассчитанный на тупого обывателя не читающего дальше заголовка, фейк. В октябре должны были сдать ЭП на КРК на "Байтереке". В связи с задержкой Казахстана с этим вопросом, сдачу проекта сдвинули на восемь месяцев. Но у Казахстана еще есть два года на реконструкцию 45-й площадки.

[Цой]

При начале развертывания новых космических группировок проекта "Сфера" количество запусков резко увеличится. Необходимые мощности, для создания космических аппаратов по этому проекту сейчас создаются.

Роскосмос запросил 1.5 трлн рублей на Сферу. Это больше чем ФКП до 2025 года. В условиях секвестра бюджета думаете им дадут требуемую сумму? При том что нет даже прототипов спутников и ракет которыми предлагается выводить их.

[slipped]

Цитата: Цой

Роскосмос запросил 1.5 трлн рублей на Сферу. Это больше чем ФКП до 2025 года. В условиях секвестра бюджета думаете им дадут требуемую сумму?

А куда денутся.

Цитата: Цой

При том что нет даже прототипов спутников и ракет которыми предлагается выводить их.

Есть аванпроекты спутников, часть из них на базе уже действующих аппаратов разработана. При начале финансирования будут развернуты работы по серийному производству. Да и ракеты есть.

[Цой]

А куда денутся.

Ну когда Путин лично нажал уже и деваться некуда. Минфин до поледнего отказывался вкладываться в сомнительное мероприятие.

[slipped]

Цитата: Цой

Минфин до поледнего отказывался вкладываться в сомнительное мероприятие.

Сомнительное оно судя по всему только для вас и для Минфина. А для нас - это переход России на более широкое применение космических технологий простыми людьми.

[Sergej1972]

Вообще-то 17 в 2018 и 22 в 2019. Согласитесь, это не 12-15 запусков.

[slipped]

Цитата: Sergej1972

Вообще-то 17 в 2018 и 22 в 2019. Согласитесь, это не 12-15 запусков.

А им не видать под кастрюлей.

[ycuce234-san]

Как коммерческим компаниям дают "общественную" нагрузку в нашей стране

Это, видимо, делается в надежде на то что бизнес сможет такие задачи выполнить оптимально и с минимальным расходом собственных средств. А когда его затраты известны окончательно - их возмещают различной господдержкой. Если просто дать денег то они или попадут в лапы банков и станут кабальными кредитами или их сильно разворуют а конечный результат будет хуже. Если мотивы в высоких кабинетах таковы - то это отнюдь неглупо.

[ЗЭМЧ]

Цитата: nnm

Честное слово, не хочется писать подобное но все же.. Неужели у нас такая загрузка, что так необходимо содержать Байконур, Плесецк, Восточный и ещё "морской старт" принадлежащий, как понял, S7 - коммерческой компании?
Не становится ли это разбазаривание и распылением ресурсов ? Или разворовыванием как на Восточном ? Одни прожекты - Марс, луна, аналог старлинка, а в сухом остатке - падение числа запусков и только лишь новый небоскреб для Роскосмоса. Неужели это эффективные расходы для космической программы страны ?

В Соединенных Штатах насчитывается 19 активных пусковых площадок, из которых 9являются федеральными, 10– коммерческими. Нагрузка на них не всегда равномерная.
Все наши пусковые площадки модернизируются, параллельно создаются РН для них. Москва не сразу строилась))) Мы слишком долго эксплуатировали советское наследие не вкладываясь в разработку новых РН. Сейчас пожинаем плоды. Санкции отцепили МС от зарубежных заказов и РН еще не готова, пока его технически восстановят для запусков, глядишь и испытания на нем начнут. Надеюсь на это!

[pmkemcity]

Куда? В Улис такую ахобазину? Разве, что действительно, показывать на Восточном экономическом форуме... И они хотят сказать, что вся эта флотилия будет на каждый пуск ходить на Курилы? Ставить надо в Славянку или Посьет. От туда и стрелять.

[Тралл]

S7 предложили возможность рассмотреть пять-шесть бухт, в которых комплекс можно установить на постоянной основе. Одна из основных - бухта Улисс у моста на остров Русский. Такой проект там не стыдно поставить

С коммерческой точки зрения в нынешней ситуации "Морской старт" России не очень то и нужен, особенно учитывая размеры вложений в его модернизацию. А 20 млн.$ в год, которые тратит на его содержание переживающая из-за коронавируса не лучшие времена S7, можно отбить, используя платформу как туристический объект, например.

[dgonni]

Если его не таскать на экватор то в нём смысла нету! Разница с Байконуром всего 2 градуса широты в пользу Владика. Это не те параметры ради которых стоит городить огород!
А Учитывая что с Байконура можно запускать ракеты ЛЮБОГО класа то и подавно такой морской старт не нужен.

[U-58]

А почему не на юге Северной Кореи или не на Кубе?
Там позиции куда как выгоднее.

[Curt]

А могут и не разместить. А могут разместить. А я могу миллион завтра найти. А могу и не найти.

[svoit]

Цитата: pmkemcity

Ставить надо в Славянку или Посьет. От туда и стрелять

А смысл тогда какой? Смысл есть, если запускать с экватора

[sergo1914]

Рядом с Курилами? Ха-ха-ха! Какой стеб. Все японцы самозарежутся от такой циничной демонстрации.

[Vsevolod136]

По словам Иванова, постоянной стоянкой плавучего космодрома может стать бухта Улисс возле моста на остров Русский во Владивостоке. Компании-владельцу "Плавучего старта" предложено несколько мест для дислокации космодрома на Дальнем Востоке.

вообще надо жителей спросить, хотят ли оно подобное "счастье" рядом со своим домом, у меня лайнеры завывая как пикирующий бомбaрдировщик на головой и день и ночь - керосин экономят прут через город, проклинаю этот аэропорт

[tralflot1832]

А вы внимательно читали статью,запуски хотят осуществлять от Курильской гряды островов.Вот японцы должны выразить очередную ноту протеста.И это радует.Летайте самолетами S7,приближайте старт ракеты.

[Vadim_888]

Да толку то пока от него если нечего запускать?

[tralflot1832]

Значит будет Морской старт ,раз такие ухи нарисовались!В хорошем смысле слова.Всех принимавших участие в возврате Морского старта в родную гавань наградить и конечно "плюшки"бизнесу.

[Turanov]

Плавучий космодром "Морской старт", в отношении которого принято решение о восстановлении, могут на постоянной основе установить во Владивостоке.

Надеюсь деньги вложат с умом ,а не разворуют ..Ведь эту платформу можно использовать не только как космодром ,аппаратурой напичкать можно хитрой и т.д.

[Вихорь]

Иметь такой мобильный космодром для России совсем не плохо, а наоборот перспективно..!

[Керенский]

Можно Украине пригрозить, - будут плохо себя вести, подарим им МС!

[APASUS]

Одна из основных - бухта Улисс у моста на остров Русский. Такой проект там не стыдно поставить

Нормально так предложили ,по среди города стартовый комплекс поставить !
А если неудачный старт ,бухта где то 500 метров на 2000 метров?

[KCA]

Между местом стоянки и местом запуска есть такая очень небольшая разница, не находите?

[Zomanus]

А ракета есть для этого космодрома?
Как верно подмечено в статье, он разработан под украинские ракеты.
Как бы не получилось так, что постоит он постоит и уйдет на дно...