В Сети появилось видео удара российских ВКС по базе боевиков в Идлибе

В Сети появилось видео удара российских самолетов с авиабазы Хмеймим по лагерю боевиков в сирийской провинции Идлиб. Соответствующее видео размещено в Твиттере.

Как сообщается, российские самолеты нанесли удар по позициям запрещенной в России террористической группировки "Таухид валь-Джихад" на юге населённого пункта Сарджа в провинции Идлиб. По имеющейся информации, в авиаударе приняли участие фронтовые бомбардировщики Су-24М ВКС РФ.

Как сообщают местные СМИ, в данном районе находились вербовочный пункт и тренировочная база джихадистов, где велась вербовка и подготовка боевиков для участия в боевых действиях, в том числе и на территории Нагорного Карабаха. Причиной нанесения удара стала информация от местных жителей, а также ведущееся наблюдение за базой. Накануне боевики данной группировки попытались атаковать позиции сирийской армии, но были отброшены.

Russian Su-24 hit jihadist area #Idlib #Syria pic.twitter.com/ni4gySWffN

— Last Defender (@LastDef) November 7, 2020

По данным сирийских источников, Су-24М нанесли серию ударов по лагерю боевиков, уничтожив также склад с ракетами для реактивных систем залпового огня.

Количество уничтоженных боевиков в ходе удара российских ВКС остается неизвестным. Некоторые интернет порталы сообщают об якобы 32 уничтоженных и нескольких десятках раненых боевиков, но эта информация неофициальная.

Comments

[Дедкастарый]

По имеющейся информации, в авиаударе приняли участие фронтовые бомбардировщики Су-24М ВКС РФ.

хотелось бы чтоб дроны работали. в "лидерах" же мы по БПЛА то ?

[Soho]

хотелось бы чтоб дроны работали. в "лидерах" же мы по БПЛА то ?

Удар производили ФАБ1500. Ее масса полторы тонны! Какой дрон к хренам утащит эту авиабомбу? Вы совсем из ума выжили с этими дронами?

[OgnennyiKotik]

Цитата: Soho

Какой дрон к хренам утащит эту авиабомбу?

Например Avenger (Predator C)
Внутренний оружейный отсек вместимостью 1600 кг. 6 внешних жестких точек . Общая полезная нагрузка 2900 кг.

[vik669]

Так главное вовремя с дивана прокукарекать а там ... а там свои хотелки и что либо более существенное.

[venik]

Цитата: Дедкастарый

хотелось бы чтоб дроны работали. в "лидерах" же мы по БПЛА то ?

=======
Дроны хороши при ударах по "точечным" целям (танк, БМП, орудие и т.п.). По таким целям, как база, лагерь, скопление войск - нужны мощные боеприпасы!

[Саша Минаков]

вы ( плакальщики) нигде не лидеры. А Армия России уничтожает боевиков в другой в Сирии

[KCA]

ФАБ-1500 стоит около половины миллиона рублей, новая, те, что скидывали, идут под утилизацию, попадалась информация, что они 1952 года выпуска, стоимость вообще даже не нулевая, а в минус, с БПЛА есть смысл применять только высокоточные боеприпасы, стоимость под половину миллиона, только в долларах, небольшая разница?

[Sergst]

Вот и хорошо

[Николай Иванов_5]

И снова бармалеев мочить стали.

[ЗЭМЧ]

Количество уничтоженных боевиков в ходе удара российских ВКС остается неизвестным. Некоторые интернет порталы сообщают об якобы 32 уничтоженных и нескольких десятках раненых боевиков, но эта информация неофициальная.

Бармалеям туда и дорога

[Николай Иванов_5]

Когда же эти бармалеи закончатся???

[Vall Eremkin]

Хороше плодяться. Про контрацепцию и материнский капитал они не слыхивали.

[Zaurbek]

Даже в Афганистане этот вопрос не смогли решить

[sergo1914]

Держат в тонусе бородатых.

[nnm]

Скорее, турок раздергивают

[ASAD]

Так их,собак серых! И почаще!

[Sergst]

[quote=Дедкастарый][quote]хотелось бы чтоб дроны работали. в "лидерах" же мы по БПЛА то ?[/quote]
А зачем? Что дроны могут сравниться в бомбовой нагрузке с СУ-24?

[Zaurbek]

В Карабахе справляются...и если они повиснут 24часа над территорией, тоже не приятно.

[begemot20091]

Я русский бы выучил..... И далее по "классику". Самолёт взлетел, кинул, улетел, лётчик потренировался. 1500 кг прилетело в качестве подарка.

[Sergst]

Цитата: Sergst

Цитата: Дедкастарый

хотелось бы чтоб дроны работали. в "лидерах" же мы по БПЛА то ?

А зачем? Что дроны могут сравниться в бомбовой нагрузке с СУ-24?

[Sergst]

Цитата: Дедкастарый

хотелось бы чтоб дроны работали. в "лидерах" же мы по БПЛА то ?

А зачем? Что дроны могут сравниться в бомбовой нагрузке с СУ-24?

[Doccor18]

1 Сухой тащит столько же, сколько 10 штатовских жнецов..

[Zaurbek]

В кг? Или в в ГСН в штуках? Или может у Су24/34 оптика и ИК лучше?

[Doccor18]

В боевой нагрузке

[Zaurbek]

Это не показатель ничего....те вопросы, которые с БПЛА решают 50кг боеприпасы с Глоннас или GPS коррекцией , ранее решали 100-250кг "чугунные" бомбы.

[Soho]

Су24 берет 2 бункерные авиабомбы КАБ1500. Давай расскажи сказку что дрон столько же потянет. 50кг боеприпасом только неукрепленные точки бомбить, против обыкновенного, хорошо оборудованного полевого блиндажа они уже бессильны. Не говоря уж о более серьёзных целях. Вы все тут уже совсем с ума двинулись с вашими дронами.

[Zaurbek]

Вопрос в размере дрона.....приведу пример с Хелфаером с лезвиями, который вообще не взрывается

[Rostislav]

Только стоимость "чугунной" 250 кг. на порядок дешевле 50 кг. с GPS коррекцией.
Не стоит забывать, что "... для войны нужны 3 вещи, - деньги, деньги и деньги".

[Zaurbek]

Только опасность быть сбитым выше.....а для бармалеев, да. И НУРС дешевле ПТУРса

[SanichSan]

про Гефест незнам?

[Zaurbek]

А что мы знаем?

[SanichSan]

что это комплекс позволяющий применять те самые "чугунные" с точностью сопоставимой с высокоточными, но очень дорогими, боеприпасами российский подход определенно рациональней.

[Zaurbek]

Это прекрасно... но зайдите на цель, где ес прикрытие с ЗРК.. и Гефест уже не даст безопасно бомбить. А планируемая корр бомба с крыльями летит до 100км

[SanichSan]

Цитата: Zaurbek

А планируемая корр бомба с крыльями летит до 100км

а у нас их нет? есть.
вот только при наличии высокоточного оружия у нас есть возможность точно применять свободнопадающие бомбы, а у "партнеров" нет.

[Hermit21]

Полно целей для которых более высокая точность не компенсирует потребность в большем калибре или проникающую способность боеприпаса

[Zaurbek]

Вот для таких их и надо применять..а в других случаях, лучше вместо 2х1500кг взять ракеты в-в и штук 10 х100кг......и не быть сбитым Ф16 .

[dementor873]

Ты для каждой мухи будешь вызывать жнецов и предаторов?

[Zaurbek]

Для каждой мухи будешь поднимать в воздух пару Су24М ? И при попадании турецкой ракеты терять летчика, спасать штурмана и терять при этом морпеха?

[Scipio]

Давно пора резиновую бомбу скинуть, пусть прыгает по Идлибу и давить террористов.

[ximkim]

Хм..Пока Идлиб является зоной деэскалации , там всегда буду лагеря , вербовка и пополнение ( живой и не живой силой) ..

[abrakadabre]

Хм..Пока Идлиб является зоной деэскалации , там всегда буду лагеря , вербовка и пополнение

Намекаете что из провинции стоит сделать зону дезактивации? Чтобы уж радикально решить проблему. Один раз и надолго.

[Сергей Аверченков]

Поменяли Идлиб на Карабах? Что-то я давно не слышал возмущений про удары по туркаманам и т.д. удары наносим, а всё тихо...

[ximkim]

Это да.. Обычно авиаудары по объектам в Идлибе комментирует МО , и что они нанесены после согласования с Турцией( она отвечает за эту зону деэскалации ).Сейчас как то всё тихо проходит..

[Doccor18]

По имеющейся информации, в авиаударе приняли участие фронтовые бомбардировщики Су-24М ВКС РФ.

О как! А то тут недавно кое-кто Су-24 списал и даже "хламом' обзывал. А они знай себе работают...

[taiga2018]

Ждем истеричной реакции Эрдогана,хотя наверно после открытого вмешательства Турции в нагорно-карабахский конфликт у нас произошел "размен"-турки помогают Азербайджану,а мы спокойно работаем в Идлибе...

[Лорд Ситхов]

На первом видео зачётно петух на 20-й секунде вскукарекал)))

[tralflot1832]

Самое интересное бармалеи 200 $за Сирию получают,за право быть убитым хотябы такой бомбочкой!

[Светлан]

Цитата: Николай Иванов_5

Когда же эти бармалеи закончатся???

По большому счету ждать очень долго придется. Бо у них большая рождаемость, слабое образование, нет промышленности (читай нет работы) и большой военный опыт.

[yfast]

Во двор попали, вербовочный пунт остался.

[Renator]

вербовка и подготовка боевиков для участия в боевых действиях, в том числе и на территории Нагорного Карабаха.
И где эти боевики в Карабахе хоть одного покажите ?А вот с армянской стороны РПК воюет против Азербайджана !Кстати и Россия их причисляет как террористы !

[Klingon]

ну такое себе видео ,не впечатляет , и опять снимает непонятно кто. где официальный видос от МО с беспилотников и тд?

[Ростов Папа]

Можете снять лучше?.Ждём на ВО репортажи.

[svoit]

Цитата: Soho

! Какой дрон к хренам утащит эту авиабомбу? Вы совсем из ума выжили с этими дронами?

А нужно обязательно ждать, пока там все скопится? Или там ракеты для РСЗО делают? Уничтожать надо при доставке на базу, планомерно и постоянно

[nnm]

Мда...почитаешь комментарии и ощущение, что в бпла вундерваффе большинство увидели. А то, что Турция против нас их пыталась применить в Сирии и как их просто приземлило нормально эшелонированное ПВО как будто никто не помнит. Все, большинство готово на БПЛА уже молиться. И даже не хотят задаться вопросом почему лидеры в БПЛА - США 90% боевой работы проводят пилотируемой авиацией.
Да всему свое время, место и предназначение. Сначала надо продумать тактику, стратегию применения, выяснить варианты продиводействия, все оценить, сравнить, а потом двигаться в какую то сторону.

[DominickS]

Где вы в Сирии эшелонированную ПВО нашли? На Хмеймимом только квадрокоптеры с алиэкспресса летают. Байрактары туда не забредали, благо Тараканы не совсем головой страдают.

[nnm]

Да просто бумажные самолётики запускают, а тупые русские пытаются их сбить из рогатки. Что мелочитесь то ? Не стесняйтесь

[OgnennyiKotik]

Цитата: nnm

лидеры в БПЛА - США 90% боевой работы проводят пилотируемой авиацией.

Несколько причин
Сейчас нет крупных войн и особо не предвидится, в тех что были ударные БПЛА не могли забрать значимую часть задач ударных пилотируемых самолетов. Хотя разведывательные использовали много и часто. Ещё со времён Вьетнама. Под контртеррористические/партизанские операции Риперов хватает с запасом.
У них пилотируемая авиация была, есть и будет, а БПЛА нужно закупать. Какие? Вы даёте сами ответ.

Цитата: nnm

Да всему свое время, место и предназначение. Сначала надо продумать тактику, стратегию применения, выяснить варианты продиводействия, все оценить, сравнить, а потом двигаться в какую то сторону.

С начала 21 века появилось огромное количестве БПЛА от микро до реактивных ударных. Если с разведывательными относительно понятно, то под ударные нужно переписывать тактику и стратегию, не очень понятны все их ограничения и возможности. Ведомые, автономные, рои, одиночные стелс и тд К 23-25 году в США закончится циклы испытания множества проектов, тогда будет сформирована стратегия на следующие десятилетия.

[nnm]

Все верно пишите. И я бы также размышлял, но не беря во внимание финансы, технологические возможности и тп, не увидел в рассуждениях одного нюанса - относительно технологий, тактики и стратегии противодействия. А без этой оценки , думаю, не стоит все ставить на одну карту.

[OgnennyiKotik]

Цитата: nnm

не увидел в рассуждениях одного нюанса - относительно технологий, тактики и стратегии противодействия.

Буду «оригинален»: против разных систем и тактик БПЛА, разные системы и тактики противодействия. Но главное нужны сильные ВВС с большим количеством истребителей-бомбардировщиков, ДРЛО, заправщиками и современными беспилотниками различных классов. Из всего этого у нас есть только ИБ. Наземное ПВО может нести только вспомогательную роль. Если не бить врага в удалении от своих войск, любая война будет проиграна.

[nnm]

Думаю, тут всё-таки нужен несколько больший (в сравнении с нами) уровень знания деталей - перспективы РЭБ, развитие РОФАР, систем РСЗО на подавление пунктов управления, развитие пилотируемой авиации и переход ее к беспилотной, насыщение перспективными ПВО сухопутных войск и ещё десятки нюансов. Я к тому, что не стоит делать поспешных выводов при которых окажется, что через лет пять какой нибудь комплекс РЭБ будет просто валить все эти БПЛА ....маловато у нас знаний.

[OgnennyiKotik]

Поживём увидим.

Цитата: nnm

через лет пять какой нибудь комплекс РЭБ будет просто валить все эти БПЛА

Это вряд ли. Способов противодействия масса, да и самих БПЛА с РЭБ много, у тех же турок. В крупных войнах РЛС, системы связи, системы РЭБ (разведка и подавление) цели №1. Законы радиофизики не меняются, РЭБ впервые в 1905 году применили, БПЛА воюют с 1944 года. Каких-то революционных решений в РЭБ не предвидится.

[nnm]

Вот как не специалист скажу: как минимум, увеличивается дальность действия, кроме того, любой ИИ, в принципе, может быть взломан, равно как и забит канал связи. А может быть и обратный вариант - вспомнить забытое старое: недавно прочёл, что те же Шилки в Карабахе отлично проявляют себя в борьбе с бпла. Потому, вы правы , поживем - увидим.

[сет сетов]

Возможно есть какие-то договорённости с Турцией. Какие-то красные линии. Недавно наши заявили о турецкой разведке в Карабахе, и тут последовал авиаудары. Видимо,это всё связано. ИМХО

[Airdefense]

Норм меньше поедет в Карабах.

[deniso]

Ну что сказать, умеют пилоты ВКС красоту навести.

[ximkim]

Цитата: abrakadabre

Хм..Пока Идлиб является зоной деэскалации , там всегда буду лагеря , вербовка и пополнение

Намекаете что из провинции стоит сделать зону дезактивации? Чтобы уж радикально решить проблему. Один раз и надолго.

Можно обойтись "буратинами" , чтобы не создать зону дезактивации)) но.. они там как вирус , который размножается и оберегают ...

[certero]

Цитата: Soho

Какой дрон к хренам утащит эту авиабомбу?

Такой, которые будет как су-24 только без пилота. Почему до сих пор в России таких нет?

[Magadan]

не могу понять, этот удар недавно был? Или все тот же мусолят, один единственный, трехедельной давности?
Ежу понятно: надо сейчас раскатывать бородачей в Идибе, идти в атаку, освобождать не только Идлибю, но весь север Сирии, занятный Пердоганом.
Тут и политическая обстановка этого требует, никто не будет сейчас поддерживать турок. И экономика Турции на ладан дышит. И воен спецы ихние в Арцахе сейчас
Один удар - и освобождена Сирия. Я не прав?
Эй, запутинцы и единороссы пламенные! Ну, скажите мне, что это очередной "хитрый план". Скажите что Путин НЕ сливает!

[Klingon]

я кстати о том же написал, мне аж 8 минусов уряклы налепили. у меня вообще впечатление что этот видос вообще 2015 года

[Magadan]

Сам себе отвечу :)
1. Удар действительно был! Что ж, я ооочень надеюсь на продолжение таких ударов
2. Хорошие новости для Армян в битве под Шушей:

а. турко-азерские войска пытались оседлать дорогу силами одной БТГ, но что-то там у них не срослось с подкреплением. Короче этой БТГ по ходу кирдык.
б. так же турки пытались атаковать Шушикенд (восточнее Шуши) из села Сыгнах. Это могло перерезать дорогу к Красному Базару.
Сие действо вообще было непонятно. Одна БТГ идет в атаку по сути без бронетехники.То ли идлибское пушечное мясо кинули (его не жалко), то ли реально тупанули. В общем, ждем видео от Армян, но покрошили турок там знатно
в. Небо реально чистое от БПЛА. Армяне спокойно тянут технику, даже не скрываясь. Надеюсь это не просто облачная погода.

г. Армяне не стали конратаковать на Сыгнах (хотя это казалось логичным), а долбанули в районе трассы Лачин-Шуши. Перед этим дали туркам в тот район втянуть технику. Кирдык технике турок. Армянский удар рассек войска врага в районе трассы. Повторюсь: Армяне вовсю используют арту и бронетехнику. Турок крошат немеренно. И что-то беспилотники больше технику Армян не жгут!
Ждем развития.
Победы Армянам!

[Klingon]

Цитата: Ростов Папа

Можете снять лучше?.Ждём на ВО репортажи.

снял бы лучше если бы был в МО а так извините, не могу
вообще не понимаю в чём проблема то? берутся файлы с беспилотников , данные телеметрии и систем наведения кроме крестика прицела можно замылить. Турки вон заливают видосы без проблем. А тут ХЗ что за видео, дату прилепить можно какую угодно залив видос 2015 года например

[Alex Justice]

Что то, где то взорвали, много пыли. Можно ли верить статье?

[Maluck]

Цитата: nnm

Вот как не специалист скажу: как минимум, увеличивается дальность действия, кроме того, любой ИИ, в принципе, может быть взломан, равно как и забит канал связи. А может быть и обратный вариант - вспомнить забытое старое: недавно прочёл, что те же Шилки в Карабахе отлично проявляют себя в борьбе с бпла. Потому, вы правы , поживем - увидим.

Или применять новые боеприпасы к ПВО, которые не кинетически разрушают планер, а выводят из строя его электронную начинку.....