Кандидат в главы Пентагона: У ВМС США есть возможность потопить флот Китая за 72 часа в Южно-Китайском море

105

В Китае активно обсуждается наиболее вероятный кандидат на пост нового министра обороны США в случае окончательного провозглашения Джозефа Байдена 46-м президентом. На неделе официальный Пекин решил поздравить Байдена с избранием.

Напомним, что основным кандидатом на должность главы Пентагона в «администрации Байдена» является 59-летняя Мишель Флурной, которая при Обаме была замминистра обороны по политическим вопросам.



Китайские СМИ обратили внимание на Флурной в связи с рядом допущенных ею ранее антикитайских высказываний. Например, г-жа Флурной неоднократно заявляла о необходимости противостоять росту КНР, так как «Китай относится к числу наибольших угроз для Соединённых Штатов».

А в китайском издании SCMP обозреватель Лю Чжэн напомнила, что совсем недавно Мишель Флурной и вовсе заявила, что «Китаю придётся трижды подумать, прежде чем пытаться противостоять ВМС США в Южно-Китайском море». Флурной добавила, что «в Южно-Китайском море у ВМС США есть возможность потопить флот Китая за 72 часа».

В китайской прессе отмечают, что теперь г-жа Флурной может даже в большей степени «налегать» на милитаристскую риторику, чтобы оказаться утверждённой на посту главы Пентагона.

В относительно либеральной SCMP высказались по поводу заявления кандидата в министры обороны США:

Слова Мишель Флурной (о «потоплении флота Китая») далеки от возможности реализации.
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bar
    +24
    15 ноября 2020 08:30
    Баба - министр обороны ядерной державы? Куда катится мир... fool
    1. +13
      15 ноября 2020 08:41
      Цитата: bar
      Баба - министр обороны ядерной державы? Куда катится мир... fool

      Мир катиться в демократию wink
    2. +7
      15 ноября 2020 08:41
      Ну а что вы хотели, толлерантность и феминизм нынче в тренде!
      1. +11
        15 ноября 2020 09:22
        Цитата: Ru_Na
        Ну а что вы хотели, толлерантность и феминизм нынче в тренде!

        Я хочу услышать Китай laughing за сколько времени они утопят флот США wink
        1. bar
          +6
          15 ноября 2020 09:29
          Я хочу услышать Китай laughing за сколько времени они утопят флот США

          Китайцы ещё не назначили министром обороны бабу со странными фантазиями, так что комментариев скорее всего не услышим.
          1. +3
            15 ноября 2020 09:35
            Они могут и без фантазий утопить , южно китайское море китайцы считают своим yes
        2. +3
          15 ноября 2020 11:10
          Цитата: 41 РЕГИОН
          за сколько времени они утопят флот США

          вряд ли смогут
          1. +2
            15 ноября 2020 13:41
            Цитата: Василенко Владимир
            вряд ли смогут

            hi Это тихушники , они о каких то достижениях заявляют о каких то умалчивают , как знать.
            1. +2
              15 ноября 2020 14:38
              думаю что больше делают вид дабы испугать
              это ведь их постулат если сильный прикинься слабым, если слабый кажись сильным, слабым они не кажутся отсюда следует ...
        3. -1
          15 ноября 2020 13:46
          Китай просто национализирует американские заводы на своей территории hi Попутно национализирует заводы тех,кто начнет поддерживать американцев в их агрессии.Что тогда будет с американцами и их подпевалами,которые потеряют свое производство?Завяжут с комфортной жизнью,отказавшись от товаров МАДЕ ИН ЧАЙНА?
          1. 0
            15 ноября 2020 14:36
            Цитата: VORON538
            Китай просто национализирует американские заводы на своей территории

            это называется права купил а водить не продавали
            имел "счастье" пользовать китайские вещи которые они передрали в том числе и у нас, да вроде как внешне похоже, только работает через одно место
            1. +2
              15 ноября 2020 22:24
              Цитата: Василенко Владимир
              имел "счастье" пользовать китайские вещи которые они передрали в том числе и у нас

              Сомневаюсь, что у Вас есть одежда и электроника в доме не сделанная в КНР.
              1. +1
                15 ноября 2020 22:37
                еще раз, заводы европейских фирм в китае и китайские заводы в китае это две большие разницы
                1. 0
                  15 ноября 2020 22:51
                  Цитата: Василенко Владимир
                  заводы европейских фирм в китае и китайские заводы в китае это две большие разницы

                  Иногда на китайских заводах в КНР производят не менее качественное оборудование. Я например предпочитаю чисто китайские преобразователи частоты произведенным на Сименсе, Шнайдере, Данфоссе. Сервоприводы Юхай на мог взгляд тоже довольно качественные. Следует заметить, что продукция качественных китайских брендов Хинье и Тайань сейчас на российском рынке не представлена. .В позапрошлом году было забавно наблюдать как представитель Ковровского электромеханического завода пытался убедить представителя компании Юхай, что сервопривод с более высоким крутящим моментом на малых скоростях должен быть менее качественным, чем сервопривод, который не может обеспечить высокий крутящий момент на малых скоростях
    3. +12
      15 ноября 2020 08:42
      Известно куда... если словами Путина то в ад а там Байден уже одной ногой стоит... адскими санкциями нам грозит.
      Мир пошёл в разнос, понимание что ядерная война это гибель человеческой цивилизации у западных политиков начисто отсутствует. Плохо что сумасшедших прибавилось в политике.
      1. +3
        15 ноября 2020 08:49
        Не переживайте, мы-то априори в рай попадаем, по словам того же Путина)
        1. -11
          15 ноября 2020 09:36
          Ему верить себя не уважать feel
          1. +7
            15 ноября 2020 21:00
            Ну, ладно ему нельзя, кому можно - Лешке другу Новичка? Товарищу Зе членопианисту? А может юному пионеру Байдену? ))
            1. -1
              15 ноября 2020 23:03
              Политикам вообще веры нет...
    4. +6
      15 ноября 2020 08:46
      Цитата: bar
      Баба - министр обороны ядерной державы? Куда катится мир... fool

      Не столько страшен пол министра обороны, сколько некомпетентность.. и чрезмерные амбиции.. ради карьеры такие и на кнопку нажмут..
    5. +12
      15 ноября 2020 08:47
      Цитата: bar
      Баба - министр обороны ядерной державы? Куда катится мир... fool

      Главное чтобы две бабы не были министрами обороны ядерных держав ..Тогда все туши свет и рой окопы..)))) Если языками зацепятся .. bully
      1. +1
        15 ноября 2020 16:27
        Цитата: Karpo
        Цитата: bar
        Баба - министр обороны ядерной державы? Куда катится мир... fool

        Главное чтобы две бабы не были министрами обороны ядерных держав ..Тогда все туши свет и рой окопы..)))) Если языками зацепятся .. bully

        Особенно во время ПМС.
        Там ивойну развязать не долго... recourse
    6. +4
      15 ноября 2020 09:25
      Цитата: bar
      Баба - министр обороны ядерной державы? Куда катится мир... fool

      Ну, у некоторых баб яйца пожелезнее будут, чем у кой-каких мужиков! hi Главное чтоб мозги еще были!
    7. +2
      15 ноября 2020 09:31
      В Германии уже давно мадам военными командует... Фон дер Ляйен.
      1. +8
        15 ноября 2020 09:48
        И такую забойную ахинею несет порой!!!
      2. +3
        15 ноября 2020 11:56

        Ilya-spb (Илья)
        Сегодня, 09:31

        +2
        В Германии уже давно мадам военными командует... Фон дер Ляйен
        Отстаёте от жизни, уважаемый.
        Урсула теперь -
        У́рсула Гертру́да фон дер Ля́йен, урожд. А́льбрехт — немецкий и общеевропейский политик, с 1 декабря 2019 года — председатель Европейской комиссии.
        . А "военный" министр в ФРГ -
        7 декабря 2018 года Аннегрет Крамп-Карренбауэр была избрана председателем ХДС. С 17 июля 2019 года — министр обороны Германии.

        Крамп-Карренбауэр, Аннегрет
        . Как то так.
      3. -2
        15 ноября 2020 13:50
        Она вроде уже не министр обороны
        Да и бундесвер изрядно "похудел" под руководством этой ляйнен hi
      4. +2
        15 ноября 2020 22:06
        Это Вы про ту мадаму, что обеспечила немецкую армию бронежилетами для беременных, а не пулемётами? hi
    8. +12
      15 ноября 2020 10:02
      bar (-) .Баба - министр обороны ядерной державы? Куда катится мир

      Мир уже - скатился с катушек. На сегодня в Мире 13 министров обороны - женщины. И директор ЦРУ - уже женщина, ранее лично пытала заключённых в подконтрольных ей тюрьмах (это была её вотчина). Демократо-либерализм,
      породил финитизм, превратив женщин в "дракул". Им не нужны мужчины, им не нужна семья, они не хотят рожать детей. Они не подлежат критики общества. И это уже не матриархат, а нечто более уродливо-изощренное. Скоро будем вспоминать Псаки, как самую умную женщину на Земле. crying hi
      1. +4
        15 ноября 2020 10:09
        Псаки еще нечего была! Родила и муж у неё есть ,а не партнерша... laughing так что это уже не бабы это гоблины скоро будут
        1. +4
          15 ноября 2020 11:59

          bondrostov (Андрей)
          Сегодня, 10:09

          +2
          Псаки еще нечего была!
          Рано списываете Жеку. В новой байденовской стае ей уже пообещали должность. Так что скоро возможно увидим нашу)) laughing рыжую.
      2. 0
        15 ноября 2020 12:22
        Демоны, а не женщины!
    9. +3
      15 ноября 2020 10:04
      Почему не негритянка?? negative
    10. 0
      15 ноября 2020 11:13
      Цитата: bar
      Баба - министр обороны ядерной державы? Куда катится мир... fool

      ========
      Не обижайте старушку! lol
    11. -1
      15 ноября 2020 13:34
      "Баба - министр обороны ядерной державы? Куда катится мир..."

      Мир катится к тому, что следующим министром обороны будет трансгендер, или трансвестит.
    12. 0
      16 ноября 2020 10:35
      Гинекологини наносят ответный удар!)
  2. +3
    15 ноября 2020 08:31
    Эти бравурные заявления пусть вьетнамцам расскажет.
  3. +3
    15 ноября 2020 08:31
    Ага.
    "Так давайте випием, что би наши желания МОГЛИ совпадать с нашими возможностями!"
    laughing
    Пока только так)))
    1. +1
      15 ноября 2020 08:42
      Цитата: Вождь краснокожих
      Ага.
      "Так давайте випием, что би наши желания МОГЛИ совпадать с нашими возможностями!"

      Пока только так)))

      Сопьются, а возможности так и не доведут...
      1. +3
        15 ноября 2020 09:36
        Напомним, что основным кандидатом на должность главы Пентагона в «администрации Байдена» является 59-летняя Мишель Флурной,
  4. +6
    15 ноября 2020 08:37
    Поражает само утверждение, а китайцы будут сидеть и смотреть как топят их флот и зарубки на дереве делать.
    1. 0
      15 ноября 2020 09:29
      Цитата: yuliatreb
      а китайцы будут сидеть и смотреть

      "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп твоего врага." -известная китайская мудрость. yes
    2. +2
      15 ноября 2020 14:04
      Цитата: yuliatreb
      а китайцы будут сидеть и смотреть как топят их флот

      Если только дело коснется флота (кораблей), то это уже будет большая война! А большая война между великими державами -- это третья мировая... Поэтому никто флот топить не будет, если всерьез не вознамерился всех отправить к праотцам. Это первое.
      Во-вторых, ошибка участников обсуждения заключается в том, что они флоты держав рассматривают изолированно от всей системы боевого обеспечения на ТВД.
      Амы, прежде чем топить китайский флот, наверняка разворочают все аэродромы, РЛС и систему управления силами... Развернут завесы ПЛА в узкостях, на маршрутах движения сил противника. Организуют воздушную блокаду, нанесут удары по выявленным ПУ БРСД/МБР и т.п. А это, как не сложно заметить, уже совсем другой масштаб... Это полномасштабная война ядерных держав. Боюсь и мы в стороне стоять не будем. Просто не получится. По ряду причин.
  5. +9
    15 ноября 2020 08:38
    Вах, какая грозная матрешка, а чего же полосатые перед Кимом обкакались с двумя флотами?
    1. +3
      15 ноября 2020 08:44
      Цитата: Ros 56
      Вах, какая грозная матрешка, а чего же полосатые перед Кимом обкакались с двумя флотами?

      Тоже Юрий этот эпизод вспомнил .. bully Это был позор США с их АУГми и т.д.
      Трамп даже потом за ручку с Ыном здоровался надеясь его задобрить и т.д.
      Ын послал дядю Сэма и на этом травля КНДР резко прекратилась . hi
      А уж Китайцы ,конечно те еще тихушники ,но вдарить могут в ответку мама не горюй и не только военными методами .. : wink
      1. -2
        15 ноября 2020 08:49
        Китайцы втихую могут чего-нибудь сотворить, вот эта клушка потом закудахтает.
        1. +1
          15 ноября 2020 09:01
          Цитата: Ros 56
          Китайцы втихую могут чего-нибудь сотворить, вот эта клушка потом закудахтает.

          Да не говори Юр..Надеюсь эту курицу не изберут ..Язык длинный у нее смотрю ,доболтаться может и до мировой войны.
  6. +3
    15 ноября 2020 08:51
    Флурной добавила, что «в Южно-Китайском море у ВМС США есть возможность потопить флот Китая за 72 часа»
    . Я вот тут прикинул на бумаге пожалуй не за 72 часа, а за 73,5 не учла время подвоза и одевания памперсов. wassat
  7. -9
    15 ноября 2020 08:53
    Сказала то, что должна была сказать. Чётко и внятно. Китайцы услышали. Они не глупые и добрым советом обязательно воспользуются -- подумают даже четырежды.
    Мадам не из тех, кто лишь "выражает озабоченность".
    1. +1
      15 ноября 2020 09:02
      Цитата: А. Привалов
      Мадам не из тех, кто лишь "выражает озабоченность".

      Это вы в сторону России камушек кинули ,я так понял ?
    2. +3
      15 ноября 2020 09:13
      Сказала то, что должна была сказать. Чётко и внятно. Китайцы услышали. Они не глупые и добрым советом обязательно воспользуются -- подумают даже четырежды.
      Мадам не из тех, кто лишь "выражает озабоченность".

      Китай готов отстаивать свои интересы и в военном плане . Так что США могут хорохориться сколько хотят - на Китай они не нападут.
    3. 0
      15 ноября 2020 09:50
      Цитата: А. Привалов
      Китайцы услышали.

      И не обратили внимание. Смысл воспринимать всерьез идиоток.
      Мадам не из тех, кто лишь "выражает озабоченность".

      Мадам хуже, за нее говорит маразм.
    4. +2
      15 ноября 2020 10:03
      Мадам не из тех, кто лишь "выражает озабоченность"........сия мадам это алиса в зазеркалье-чешипский кот ей в пряник....шота она не подумала что подлётное время МБР 30 минут...у кур мозгов хватает только что б с 10 секунд от петуха побегать...такова действительность
    5. +1
      15 ноября 2020 10:22

      А. Привалов (Александр Привалов)
      Сегодня, 08:53
      НОВЫЙ
      -6
      Сказала то, что должна была сказать. Чётко и внятно....
      laughing feel tongue Не с меши мои тапки!!!!!!!!!!!!!! кухарка ляпнула чтобы занять пост! tongue
    6. -1
      15 ноября 2020 10:35

      А. Привалов (Александр Привалов)
      Сегодня, 08:53
      -6
      Сказала то, что должна была сказать. Чётко и внятно. ...
      Ах да-ааа! Надо же облизать возможно новой хозяйке сапог, глядишь на харч накинет! tongue laughing wassat
    7. +1
      15 ноября 2020 14:20
      Цитата: А. Привалов
      Сказала то, что должна была сказать. Чётко и внятно. Китайцы услышали.

      Александр, hi
      Сдается мне, что мадам предупредила т. Си от необдуманных шагов в сторону Тайбея. yes
      Коллеги, посмотрите на географию! Тайвань -- цель №1 внешней политики Поднебесной. Заваруха и непонятки с президентством в Штатах могут подвигнуть хинчиков к неверным шагам по объединению исторической родины. Вот от этого неверного шага и предупредила говорящая голова от имени будущей администрации, выражая интересы правящего закулисья Штатов. Четко и внятно!
      Полагаю, киты услышали.
      1. -1
        15 ноября 2020 14:25
        Цитата: Удав КАА
        Сдается мне, что мадам предупредила т. Си от необдуманных шагов в сторону Тайбея.
        Коллеги, посмотрите на географию! Тайвань -- цель №1 внешней политики Поднебесной. Заваруха и непонятки с президентством в Штатах могут подвигнуть хинчиков к неверным шагам по объединению исторической родины. Вот от этого неверного шага и предупредила говорящая голова от имени будущей администрации, выражая интересы правящего закулисья Штатов. Четко и внятно!
        Полагаю, киты услышали.

        В Южно-Китайском море вроде бы и нет иных предметов разногласий.... hi
        1. +2
          15 ноября 2020 14:46
          Есть.
          Намывные острова с Китайскими базами, контролирующие траффик в Южно-Китайском море.
          Конфликт с Японией из-за спорных островов Сэнкаку, где китайцы флотом вытесняют японских рыбаков и затаскивают свои буровые.
          Китайцы там прут как паровоз.
          1. 0
            15 ноября 2020 15:05
            Цитата: Lex_is
            Есть.
            Намывные острова с Китайскими базами, контролирующие траффик в Южно-Китайском море.
            Конфликт с Японией из-за спорных островов Сэнкаку, где китайцы флотом вытесняют японских рыбаков и затаскивают свои буровые.
            Китайцы там прут как паровоз.

            По вашему мнению, предупреждение сделанное Мишель Флурной китайцам относится к этому конфликту? Американцы станут горой за японских рыбачков?
            1. 0
              15 ноября 2020 20:14
              За намывные острова. Во всяком случае развертывания флота у них в основном в этой зоне и десантные операции они отыгрывают в ней же.
      2. 0
        15 ноября 2020 14:49
        предупредила говорящая голова

        Это не совсем говорящая голова.
        Это одна из идеологов их военных доктрин.
        У нее серьезных трудов по доктрине больше 10.
        1. 0
          15 ноября 2020 15:17
          Цитата: Lex_is
          Это не совсем говорящая голова.

          Алексей, hi
          Она на сегодняшний день НИКТО в администрации президента США.
          Можно быть сколько угодно "теоретиком", но это вовсе не значит, что высказанные тобой доктринальные положения будут воплощены в политике администрации.
          Именно поэтому я ее и назвал "говорящей головой" (человеком, доносящим чьи-то взгляды до публики).
          АГА.
          1. +1
            15 ноября 2020 20:12
            В администрации пока никто, но в демократической шобле, пришедшей к власти, у нее достаточно большой вес и возможности. Конкретно она была одним из идеологов операции против Ливии. Это достаточно весомая фигура.
      3. -1
        15 ноября 2020 20:01
        Вы уверены что там будет одна администрация?
        Китайцы будут ждать пока гегемон не сломается. Вот и все.
    8. 0
      15 ноября 2020 21:05
      Какой пиетет к министру "исключительной" нации good , ей осталось только повторить фокус К. Пауэлла с пробиркой с белым порошком и все адепты "исключительной" секты падут ниц laughing
  8. +1
    15 ноября 2020 08:53
    Съесть-то он съест , да кто ж ему даст .
  9. +2
    15 ноября 2020 08:56
    Флурной добавила, что «в Южно-Китайском море у ВМС США есть возможность потопить флот Китая за 72 часа».


    Что в мире творится , ещё один ястреб в юбке...
    1. +3
      15 ноября 2020 09:07
      Цитата: cniza
      Флурной добавила, что «в Южно-Китайском море у ВМС США есть возможность потопить флот Китая за 72 часа».


      Что в мире творится , ещё один ястреб в юбке...

      Бабы у них на западе злые в последние десятилетия )))) Мужиков нормальных все меньше и меньше...Вот и стервозить начинают уже и в политике .. laughing
      Толи дело Псаки девочка ,сама непосредственность была .. love laughing
  10. +3
    15 ноября 2020 08:58
    В принципе конечно такая возможность есть.
    Полностью, со всем Китаем и окрестностями.
    Только это будет катастрофа планетарного масштаба.
    1. bar
      +2
      15 ноября 2020 09:30
      Зачем на это целых 72 часа? Подлётное время баллистических ракет намного меньше.
      1. -1
        15 ноября 2020 14:26
        Цитата: bar
        Зачем на это целых 72 часа? Подлётное время баллистических ракет намного меньше.

        Вы не учитываете, что китайцы (по примеру СССР) еще одну страну под землей выкопали и построили! С заводами, хранилищами, герметичными убежищами и прочими прелестями...
        Поэтому, не все так просто, как подлетное время ракет. Впрочем и здесь вы тоже ошибаетесь. Гайки уже загружаются Трайдентами с ББ типа W76-2. А это о чем-то наверное говорит посвященным...
        hi
  11. 0
    15 ноября 2020 09:06
    Мишель Флурной ,сллучайно не гениколог?Пусть будет главой пентагона ,смотришь Байден через пару лет на перекладных полетит в ножки кланятся Си.Меркель со своей министершей летала на перекладных в Аргентину!Дурной пример заразителен!Китай не дрейфь,США у тебя на кукане.
  12. eco
    0
    15 ноября 2020 09:23
    i find this highly pathetic and one more proof the Americans have lost touch with reality they forgot about Korea Vietnam Afghanistan Syria Iraq AND NOW THEY CLAIM they can eliminate Chinese navy
    a nation like China that has 5000 years of existence and experience ( the art of war ) from Zun tsu will remind that witch of history when they bases in Korea Guam Japan will be blasted to dust and the US will not have any balls to try anything because Americans are cowards they can only win after they destroyed a country with embargoes sanctions and terrorize civilians i rather say the Chinese will BLINK and US FLEET will sink Amen to that
    1. +3
      15 ноября 2020 10:14
      Дело не в том что Китаю 5000 тысяч лет дело в том что у них как и у нас ядерное оружие ,а это всё меняет..
    2. +1
      15 ноября 2020 14:52
      Цитата: eco
      i find this highly pathetic and one more proof the Americans have lost touch with reality
      (перевод: "я считаю это очень жалким и еще одним доказательством того, что американцы потеряли связь с реальностью"
      Эрвин, вы, к сожалению, заблуждаетесь на счет янки... Амы очень практичны, циничны и прагматичны.
      1. Да, Штаты могут (объективно) уничтожить флот НОАК. Но это не значит, что они это собираются делать. Скорее всего они натравят на КНР своих союзников: РК, Японию, Филиппины...
      2. Амы трусы? С чего вы это взяли? Во Второй мировой они достойно сражались с японцами и победили, хотя пропустили страшный удар по Перл Харбору...
      3. На счет того, что флот США потонет. Все может быть. Но подсчет боевых потенциалов сил сторон говорит в пользу флота США, при всем уважении к усилиям КНР по укреплению могущества своего флота. Подводная составляющая и авиация у янки в разы сильней. Они и решит исход войны на море.
      И еще одна просьба: если можете, пишите по-русски. Так понятней.
      С уважением, Удав.
      1. +1
        15 ноября 2020 16:38
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: eco
        i find this highly pathetic and one more proof the Americans have lost touch with reality

        И еще одна просьба: если можете, пишите по-русски. Так понятней.
        С уважением, Удав.


        Вы очень дипломатичны.
        Считается культурным отвечать на языке дискуссии. Если человек понял суть беседы,то и отвечать нужно также. Особенным бескультурье и отличаются латышы,которые комментируют на русских ветках по латышски... Хуторяне по психологии и лизоблюды по жизни.
  13. +2
    15 ноября 2020 09:26
    А как высказались не либеральные СМИ Китая? Почему не выложили? Цензура перевод не пропустила?
  14. +1
    15 ноября 2020 09:27
    Флурной добавила, что «в Южно-Китайском море у ВМС США есть возможность потопить флот Китая за 72 часа».
    - от китайских ракет потом как отмахиваться будет курица?
  15. 0
    15 ноября 2020 09:41
    Да..очень интересная дама..Флот и так раздут в США , но возможно начнутся движения в военной сфере с Японией.Как никак партнёры. Да и что то тишина про ПРО. Может поднимет тему?!
    1. +1
      15 ноября 2020 10:14
      Вот видите, стоило сбросить пару атомных бомб и сразу ,,партнёры,, Надо отдать должное американцам- умеют отстаивать свои внешнеполитические интересы. А у нас куда ни плюнь- сплошные ,, братья" Которые нас же и продают. А потом, мы плачем,ноем и возмущается.
      1. 0
        15 ноября 2020 10:41
        Пара атомных бомб : спасённые жизни своих солдат , не спасённые жизни вражеских солдат( капитуляция действующая по сегодняшний день) , обкатка новых технологий.
        американцам- умеют отстаивать свои внешнеполитические интересы
        .секрета никакого нет -свои интересы, а не угодить .
    2. 0
      15 ноября 2020 10:41
      про ПРО. Может поднимет тему....ага. ежели про 72 часа 00 минут подняла тему,...чёт там про ПРО...запросто....эх. где ж ты джени псаки...я было уже заскучал....а тут оба на!!!! мишель.....
      1. 0
        15 ноября 2020 10:43
        После флота останется ядерное оружие.Та что..будут дальше поднимать тему.
        1. -1
          15 ноября 2020 10:56
          После флота останется ядерное оружие.Та что..будут дальше поднимать тему.....смею тебя огорчить по поводу этой курицы, Была одна пренеприятнейшая история . мишутку ,будучи при Обаме замминистром обороны по политическим вопросам., китайцы пнули под зад , когда захватили ЮКМ острова Спратли при чём дали под зад всем претендентам на эти острова включая и колонии штатов в этом регионе...самый курьёз возник с филипинами , то есть штаты по идее должны были повлиять на этот вопрос ...но ....презик филипин ,удостоверившись что ни каких мер не предпринимается открытым текстом штаты послал на все четыре стороны. короче позорняк на политической сфере полны....и угадай с одного раза. кто в этом конфузе был главным лицом!!!....а ты про ПРО . про 72 часа.....есть ещё пару историй с этой курицей ..но Спратли это был апогей её скудоумия
          1. 0
            15 ноября 2020 11:05
            Вот если её поставят министром , видно будет через годик.А так да.КНР отжал, и не обирается признавать и исполнять решения по этим островам.
            1. 0
              15 ноября 2020 11:18
              ., видно будет через годик.....да ни чё там видно не будет...будет разброл и шатание как и в ВВС ...напомнить кто начальник там в ВВС!!!.....нарулила так что из складов старьё вытягивают для модернизации....так что я буду только рад ежели эту курицу изберут
  16. 0
    15 ноября 2020 09:47
    которая при Обаме была замминистра обороны по политическим вопросам

    Она замполит что ли?
    Тогда Китай будет в прятки играть, основную группу кораблей уведет на "стратегический простор".
    Построил ли Китай базу ВМФ в Джибути? Вроде еще у китайцев есть пункты обеспечения ВМФ КНР в Мьянме, Шри-Ланке и Пакистане.
    1. 0
      15 ноября 2020 11:09
      Шри-Ланке и Пакистане.........да ни где они прятаться не будутю.в ЮКМ с архипелага Спратли простреливается всё и вся, ...напомню что сяопинцы окопались там наглухо...а база есть база ...тоесть сил и средств в десятки раз больше чем пара тройка АУГ....ну и стоит напомнить...нападение на группу боевых кораблей это обьявление войны ...а это означает ..уничтожение орбитальной группировки противника и нанесение ядерных ударов.....после такого исключительные уйдут в историю аки римская империя....посмотри во что сейчас превратилась италия...так...с боку припёку...зато история без сомнения великая
  17. 0
    15 ноября 2020 10:02
    Цитата: 41 РЕГИОН
    Мир катиться в демократию

    Глобальную на букву ж.
  18. 0
    15 ноября 2020 10:10
    Если этот фантаст будет возглавлять Пентагон, то это- хорошо. Вот пусть и ,,топит,, флот Китая. Посмотрим что из этого получится. А мы в сторонке постоим.
  19. 0
    15 ноября 2020 10:19
    Флурной добавила, что «в Южно-Китайском море у ВМС США есть возможность потопить флот Китая за 72 часа».
    Чего только не ляпнешь ради должности. laughing Очередная кухарка метит в министры. lol
  20. -1
    15 ноября 2020 10:24
    ...только лень...
  21. 0
    15 ноября 2020 10:32
    Слова Мишель Флурной (о «потоплении флота Китая») далеки от возможности реализации.

    Какая собственно разница .... говорунов в политике не счесть, а вот реалистов там днём с огнём, теперь, поискать, не найдешь!
  22. +2
    15 ноября 2020 10:45
    совсем недавно Мишель Флурной и вовсе заявила, что «Китаю придётся трижды подумать, прежде чем пытаться противостоять ВМС США в Южно-Китайском море». Флурной добавила, что «в Южно-Китайском море у ВМС США есть возможность потопить флот Китая за 72 часа».

    Влажные мечты.
  23. +2
    15 ноября 2020 12:11
    У ВМС США есть возможность потопить флот Китая за 72 часа в Южно-Китайском море

    Это только если флот Китая будет стоять как мишени и совсем не реагировать ))) wink
    Шоу с выборами подзатянулось, главный вывод - за свои слова никто отвечать не собирается! Вне зависимости от страны, где проходят выборы!
  24. -1
    15 ноября 2020 12:30
    Китаю придётся трижды подумать, прежде чем пытаться противостоять ВМС США в Южно-Китайском море

    Оборзели совсем. Где США, и где Южно-Китайское море!
  25. +1
    15 ноября 2020 15:12
    Такие заявления делают только когда без помощны что-то сделать , а язык то он без костей
  26. 0
    15 ноября 2020 15:18
    Ещё одно дно!
  27. 0
    15 ноября 2020 17:42
    ..ага..у меня есть ВОЗМОЖНОСТИ но..нет ЖЕЛАНИЯ...и у меня есть ЖЕЛАНИЕ но нет ВОЗМОЖНОСТИ...и вот за всё ЭТО нужно выпить...будемо..
  28. +1
    16 ноября 2020 10:24
    Не думаю,что это реально.Очередные понты США,не более того
  29. 0
    16 ноября 2020 12:02
    Прямо как Паша "Мерседес" Грачев, земля ему стекловатой, обещал решить чеченский вопрос одним парашютно-десантным полком в течение 2 (двух, Карл) часов. Бодрая баба.
  30. 0
    16 ноября 2020 17:45
    Цитата: LIONnvrsk
    Цитата: bar
    Баба - министр обороны ядерной державы? Куда катится мир... fool

    Ну, у некоторых баб яйца пожелезнее будут, чем у кой-каких мужиков! hi Главное чтоб мозги еще были!


    Это как на заводе директор может быть
    Выросший в своём коллективе :
    - профсоюзной линии
    - из конструкторского отдела
    - путь от бригадира и далее.

    Баба главнокомандующий это что то типа по профсоюзной линии, яйца там обязательно стальные, только это человек прошедший через интриги, подставы, следования нововведениям типа гендерных пропорций и т.д. чисто армейского в этом человеке может быть очень мало.

    Хотя конечно лучше чем вообще человек со стороны типа финансиста или генеколога.
  31. 0
    17 ноября 2020 15:17
    Что не так? Флота США, Японии и Южной Кореи раздавят китайский флот.
    1. 0
      19 ноября 2020 14:50
      Да?Прецедент с Ыном вам ниочём не говорит?А это был даже близко не сопостовимый с китаем потенциал.
  32. 0
    19 ноября 2020 14:47
    Это атас какойто!Они там ополоумили все разом!Угрожать флоту ядерной державы в её собственных водах!Верх проффесионализма !Её не то что к пентагону подпускать нельзя,из ВС турнуть нафиг.А то стукнет в голову ПМС,наделает делов в истерике.