«Убили больше солдат противника, чем любое другое подразделение…»

172

Редкая фотография периода Гражданской войны в США, на которой изображены офицер и стрелок подразделения снайперов Бердана. Обычно они не любили фотографироваться. И причины для этого у них были!

Далеко не сразу военные оценили роль снайпинга – меткой стрельбы отдельных стрелков по важным целям. Причём особую роль в распространении такого вида стрельбы сыграла Гражданская война в США.

Мы идём на Ричмонд тёмно синею стеной,
Полосы и звёзды мы несём перед собой,
Тело Джона Брауна лежит в земле сырой,
Но душа его зовёт нас в бой!
Глори, глори аллилуя!
Глори, глори аллилуя!
Глори, глори аллилуя!
Но душа зовёт нас в бой!
(Боевой гимн республики, США, 1861г.)

Оружие Гражданской войны. После выхода материала про револьверные винтовки Кольта было много обращений с просьбами рассказать о снайперах, которые вооружались в годы Гражданской войны в США этими (и другими) снайперскими винтовками. Выполняем их просьбу…




Поистине, удивительный кадр из советского кинофильма «Всадник без головы» 1973 года с Олегом Видовым в главной роли. На нём мы видим револьверный карабин Кольта – значит, даже такое редкое оружие каким-то образом попало к нам в Россию и оказалось в руках у «киношников»

Требуются меткие стрелки!


А было так, что уже в мае 1861 года в газете «Nеw York Post» появилось сообщение, что полковник Хайрем Бердан приглашает лучших стрелков страны вступить в его снайперский полк.

Снайперы, – писала газета, – это люди, которые действует небольшими группами на расстоянии до 700 ярдов (640 м) от противника, производят один выстрел в минуту и метко попадают в цель, доставляя врагу массу неприятностей. Главная цель снайперов – офицеры противника, уничтожение которых вносит сумятицу в его ряды.


Страница из журнала «Харперс Уикли» 1862 г. с изображением снайпера на позиции

Отбор в часть был исключительно жёстким. И главным критерием было, естественно, умение метко стрелять. Понятно, что таковых стрелков было не так уж и много, поэтому набирали их по всей стране, а не в каком-нибудь одном штате. Чтобы попасть в полк, кандидат делал 10 выстрелов и с дистанции 200 ярдов должен был все пули уложить в окружность диаметром в 5 дюймов, причём стрелять нужно было из винтовки с обычным прицелом! Не справился, промазал – в снайперах тебе не место. Зато зачисленные в часть получали специально изготовленное для них оружие, хорошее жалование и… непривычного вида тёмно-зелёное обмундирование, заметно отличавшее их от одетых в тёмно-синие мундиры всех прочих солдат армии Союза.

«Убили больше солдат противника, чем любое другое подразделение…»
Полковник Хайрем Бердан

Уже к июню 1861 года формирование полка снайперов Бердана завершилось, и он готов был отправиться на фронт. Интересно, что вначале его стрелки были вооружены револьверными винтовками Кольта. И это притом, что о них шла весьма дурная слава, мол, они склонны к «цепному огню». Но именно Бердан доказал своим стрелкам, что если правильно их заряжать, а главное не забывать замазывать пространство вокруг пули «пушечным салом», то ничего плохого с ними не случается. Зато ни один из образцов стрелкового оружия в то время не обладал столь высокой скорострельностью, а именно для снайперов она была очень важна. На винтовках были установлены телескопические прицелы практически такой же длины, как и их стволы, но такой уж в то время была оптическая техника.


Рисунок Дон Трояни. Солдат Союза с револьверной винтовкой Кольта подразделения стрелков Бердана

Надо сказать, что лучше других представляя себе значение метких стрелков на поле боя, Хайрем Бердан старался любыми способами избежать своего личного участия в боях. Дошло до того, что он дважды из-за своего поведения попадал в трибунал и в итоге вынужден был подать в отставку. Однако роль свою в этой войне он тем не менее сыграл, и даже очень заметную.


Снайперская винтовка Кольта со снайперским прицелом

Дальше – больше!


Дело в том, что успехи его полка, а затем уже и бригады, естественным образом привели к формированию ещё десяти таких полков, одетых в зелёные мундиры. Обычно снайперы состояли в резерве у командования, что позволяло в зависимости от сложившейся на поле сражения ситуации посылать их туда – требовался их особо меткий огонь. Поэтому чаще всего их использовали на самом острие прорыва противника с целью его отражения или для нанесения ему максимальных потерь перед контратакой федеральных войск. Вели они также и разведку в тылу неприятеля.


Иллюстрация Лилианы и Фреда Функена. Стрелки 1 и 2-го полков снайперов Бердана: 1 – стрелок с капсюльной дульнозарядной винтовкой с оптическим прицелом; 2 – лейтенант, который часто имел такое же вооружение, как и рядовые, плюс револьвер; 3 – солдат, вооружённый карабином Спенсера: такие карабины не были уставным оружием, но снайперы покупали их в качестве оружия самообороны; 4 – винтовка Кольта 1855 года – основное оружие стрелков Бердана. Вторым образцом станет винтовка «Шарпс». Пуговицы у солдат были из матового каучука, чтобы не блестели. Шинели с пелериной – серые; 5 – солдат с полной выкладкой стреляет из «Шарпса» (с такой выкладкой, конечно, в бой никто не ходил!); 6 – солдат, перезаряжающий «Шарпс»

А в мае 1862 года их предприимчивый, хотя и трусоватый командир, первым в армии северян вооружил своих солдат винтовками системы Шарпса, заряжавшимися с казённой части бумажными патронами и имевшими для того времени как хорошую скорострельность, так и, что самое главное, исключительно высокую меткость. Винтовки для снайперов оснащали двумя видами прицелов: такие же телескопические прицелы, как и на револьверных винтовка Кольтах, но и более простые, регулируемые откидные диоптрические прицелы, тем не менее, позволявшие достаточно метко стрелять на значительном расстоянии.


Дульнозарядная снайперская винтовка производства Спрингфильдского арсенала. Калибр .54, длина ствола 36 дюймов

Причём что самое интересное – именно американцы ещё до Гражданской войны были пионерами в области использования оптических прицелов. Их ставили, например, на знаменитые «винтовки из Кентукки» образца 1812 года, с расстояния в 165 м поражавшие пятью выстрелами четырёхугольник со стороной 28 мм! Ну а впоследствии их часто ставили на охотничье, но пока что ещё не военное оружие.


Эта же винтовка. Обратите внимание на два спусковых крючка: один для жесткого спуска, а задний особо мягкий со шнеллером

Надо сказать, что отдельные стрелки продолжали использовать и дульнозарядные матчевые (спортивные) винтовки, нередко сделанные на заказ и отличающиеся повышенной меткостью.


Надульник с мушкой при стрельбе через снайперский прицел мог сниматься

«Дурные примеры» заразительны!


По примеру северян снайперов завели и в армии Конфедерации, и они так же использовали высокоточные матчевые винтовки, купленные для состязаний ещё до войны. Однако таких винтовок было немного, и большая часть южных стрелков вооружалась британскими винтовками «Энфильд» с регулируемым диоптрическим прицелом (оптические прицелы в армии Юга были исключительной редкостью). Впрочем, поскольку среди снайперов-южан было много охотников, бывших прекрасными стрелками, они даже из обычных винтовок и с самыми примитивными прицельными приспособлениями стреляли столь метко, что поражали офицеров северян вплоть до генералов буквально на запредельных расстояниях.


Виды снайперских прицелов на винтовках «Шарпс»

Тем не менее у снайперов-конфедератов было своё уникальное оружие – снайперские винтовки Уитворта и Керра. Винтовка Керра, правда, от «Энфильда» особо и не отличалась. Но зато винтовка Уитворта, как и его пушка, представляла собой совершенное орудие убийства. Её ствол имел полигональную нарезку, запатентованную им ещё в 1854 году, и вот с ней-то его винтовка, во-первых, обладала большей скорострельность, так как пуля легко досылалась шомполом до засыпки пороха (её не нужно было туда забивать!), а во-вторых, сжатия цилиндрической пули при выстреле вполне хватало для того, чтобы заполнить все углы её шестигранного ствола и обеспечить хорошую обтюрацию.


Английская винтовка Уитворта

В период между 1857 и 1865 годами было изготовлено 13400 винтовок Уитворта, из которых 5400 попали в британскую армию и флот, а 200 купила Конфедерация несмотря на то, что стоила такая винтовка 96 долларов! Однако южанам и это было за счастье, «ведь прорывателям блокады» (вспомним незабвенного Рета Батлера из «Унесённых ветром») приходилось провозить это оружие под самым носом у северян, рискуя и свободой, и своими кораблями, и даже жизнью. Так что «супервинтовки» были и у южан, и они их использовали с максимальной эффективностью, вооружая ими только самых лучших стрелков!


Пули к винтовке Уитворта

Эффективность, которой никто не ожидал


О том, насколько же снайперы Севера и Юга действовали в Гражданскую войну эффективно, свидетельствует целый ряд известных нам примеров. Так, во время битвы при Пи-Ридж в штате Арканзас 7 марта 1862 года известный ганфайтер Дикого Запада (ганфайтер – «ружейный стрелок», мастер своего дела) Бешеный Билл Хикок за четыре часа из засады уничтожил 36 офицеров-конфедератов. Генерал Маккалок, пришедший в ужас от таких потерь, приказал любой ценой найти и уничтожить этого снайпера. И кончилось всё тем, что Хикок сумел застрелить и самого этого генерала, ну а поймать его, конечно же, южанам не удалось!

Во время битвы при Геттисберге 1 июля 1863 года снайпер федеральных войск метким выстрелом покончил с генералом южан Джоном Рейнольдсом, после чего конфедераты отступили со своих позиций и даже вышли из города!


Стрелок с винтовкой Уитворта

Соответственно 19 сентября 1863 года под Чикамаугой снайпер конфедератов из винтовки Уитворта смертельно ранил генерала федеральных войск Уильяма Литтла, что… остановило наступление вверенных его командованию подразделений!


Рисунок Кетти Рокко. Стрелки Бердана в битве при Геттисберге

9 мая 1864 года под Спотсильванией генерал армии Союза Джон Седжвик решил устыдить своих солдат, которые прятались от пуль конфедератов, выехал вперед и крикнул: «Что такое? Мужчины прячутся от одной пули!.. Мне за вас стыдно. Даже в слона нельзя попасть с такого расстояния!» И это было всё, что он сказал, потому что пуля снайпера-южанина поразила его в голову. Меткий выстрел, как это выяснилось, произвёл сержант Грейс 4-го пехотного полка конфедератов (хотя называют и имя Бен Пауэлл) с расстояния около 800 ярдов (731 м)! Причём Седжвик ведь не стоял на месте, а сидел верхом на лошади, которая, конечно же, не была абсолютно неподвижной, а значит, не был неподвижным и он сам. В итоге гибель генерала Седжвика замедлила темп наступления северян, к южанам подошли резервы, и генерал Роберт Ли выиграл это сражение!


Ещё одна фотография тех лет, на которой мы видим стрелка с винтовкой Кольта 1855 года

Столь высокая эффективность в бою, однако, дорого стоила и самим снайперам. И солдаты северян, и южан их люто ненавидели и не считали за солдат со всеми вытекающими из этого последствиями для попавших в плен снайперов. Вот почему даже после окончания войны снайперы предпочитали не распространяться о своих подвигах и не говорить, где и в качестве кого они воевали.


Американцы очень любят рядиться в мундиры разных полков и изображать храбрых солдат минувшего прошлого. Но то, как выглядели стрелки Бердана, эта фотография показывает очень наглядно

Кстати, уже в 1880-х годах американские военные историки уверенно заявляли, что те же, например, снайперы Бердана в годы Гражданской войны вывели из строя больше солдат Конфедерации, чем любое другое подразделение армии северян.
172 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 ноября 2020 04:27
    Меткие стрелки всегда были в почете, а тем более снайперы !
    1. +10
      23 ноября 2020 04:47
      Так и сейчас снайпера показывают чудеса меткости, в ЛДНР снайпер сбил одной пулей камеру видеонаблюдения укров ...чем привел их в изумление. smile
      Спасибо Вячеслав за статью. hi
    2. +12
      23 ноября 2020 07:20
      Но Штатах после войны сказать, что ты был снайпером было очень рискованно. То есть те же снайперы Бердана были, да, а вот выходит, что никто в них и не служил! Редкие люди известны по именам!
      1. 0
        29 ноября 2020 20:30
        Хайрем Бердан был по национальности евреем. Раввины его отговорили от личного участия в боях, что бы не вызвать массового антисемитизма в США.
        1. 0
          29 ноября 2020 20:46
          Цитата: zenion
          бы не вызвать массового антисемитизма в США.

          Не знал этого обстоятельства. Но где бы прочитать? Вы-то ведь тоже об этом где-то читали?
  2. +5
    23 ноября 2020 05:52
    револьверная винтовка у бойца на фото еще и штыком оснащалась?
    1. +8
      23 ноября 2020 07:16
      Карабины 1853 - он на фото "Всадник без головы", понятно нет. А вот винтовки 1855 тоже могли его иметь, если на них не было оптического прицела.
      1. 0
        23 ноября 2020 20:55
        Спасибо. Отличная статья!
  3. +11
    23 ноября 2020 07:14
    Спасибо, Вячеслав Олегович!

    Все у снайперов особое.
    Вплоть до устройства психики.

    Интересно, Робин Гуда можно считать первым снайпером?
    Или без огнестрельного оружия снайперов не бывает?
    1. +4
      23 ноября 2020 07:52
      Цитата: Korsar4
      Интересно, Робин Гуда можно считать первым снайпером?
      Или без огнестрельного оружия снайперов не бывает?

      Забавно!
      1. +9
        23 ноября 2020 09:45
        Причём что самое интересное – именно американцы ещё до Гражданской войны были пионерами в области использования оптических прицелов. Их ставили, например, на знаменитые «винтовки из Кентукки» образца 1812 года

        Вспоминается фильм "Сонная лощина", один из героев которого (а действие на рубеже 18-19 веков) щеголяет с некоей примочкой а-ля оптика на ружье. Но, думается, данный девайс вряд ли историчен. hi

        Интересно, Робин Гуда можно считать первым снайпером?
        Или без огнестрельного оружия снайперов не бывает?

        Тогда первым снайпером можно считать Давида. Одним камушком - наповал великана. fellow
        Также звание снайпера можно присвоить рыцарю Пьеру Базилю - который из арбалета ранил Ричарда Львиное Сердце... а там гангрена и все такое прочее. request
        1. +5
          23 ноября 2020 11:39
          «Сонную лощину» в самолете смотрел. Пока летишь до Дальнего Востока - время есть.

          Давид, точно, был раньше.

          В детской книге Немировского «Слоны Ганнибала» был эпизод о воспитании пращника. Бог Голод.
          1. +4
            23 ноября 2020 12:00
            Бог Голод.

            Голод названье ему... (Н.А. Некрасов).
            1. +4
              23 ноября 2020 12:07
              Поскольку Некрасов попался раньше, была точно такая ассоциация.

              С другой стороны, и Ганнибал на свет появился раньше Некрасова.
              1. +5
                23 ноября 2020 12:09
                «Сонную лощину» в самолете смотрел. Пока летишь до Дальнего Востока - время есть.

                Кстати, "Всадника без головы" смотрел в 2013-м в самолете по пути в Доминикану.
                С другой стороны, и Ганнибал на свет появился раньше Некрасова.

                Это да. А еще Ганнибал известен понятием "канны" и прозвищем прадеду Пушкина. laughing
                Сергей, а он хоть одного слона через Альпы таки перевел, или все перемерли? drinks
                1. +5
                  23 ноября 2020 15:10
                  Насколько помню по книге, один - Сур, перешёл.
                  А как оно было на самом деле - кто его знает?

                  Но Тита Ливия читать было очень интересно.
  4. +7
    23 ноября 2020 07:41
    «Который в фетрах, давай на спор:
    Я - на сто метров, а ты - в упор» (с).
  5. +8
    23 ноября 2020 07:47
    В Штатах всегда было много хороших стрелков. Взять хотя бы того доктора, что полторы сотни японцев ( емнип )в одиночку положил вокруг операционной палатки
    1. +2
      23 ноября 2020 08:04
      доктора, что полторы сотни японцев
      belay
      Не понял...после хирургической операции что ли?
      Не знаю такого...просветите. hi
      1. +7
        23 ноября 2020 08:15
        Цитата: Леха с Андроида.
        доктора, что полторы сотни японцев
        belay
        Не понял...после хирургической операции что ли?
        Не знаю такого...просветите. hi

        Бенджамин Льюис (Бен) Саломон: «Снаружи все мертвы. Там от меня больше пользы, чем здесь. Я их задержу, а вы тащите лежачих в безопасность. Ещё свидимся».

        Подробности на warhead.su:
        https://warhead.su/2020/05/01/stomatolog-s-pulemyotom-odin-protiv-sta
        1. +4
          23 ноября 2020 09:59
          Бенджамин Льюис (Бен) Саломон: «Снаружи все мертвы. Там от меня больше пользы, чем здесь. Я их задержу, а вы тащите лежачих в безопасность. Ещё свидимся».

          Да, был такой лихой Добрый Доктор. drinks Из пулеметчиков можно также упомянуть морпеха Джона Бэйзилона - на Гуадалканале он нанес японцам большие потери, за что был награжден Медалью Почета. Погиб на Иводзиме в 1945-м году. soldier
          1. +8
            23 ноября 2020 14:10
            Привет, Николай! hi
            До кучи: во Вьетнаме служил парень по имени Карлос Норман Хэскок II , один из самых известных снайперов в истории вооружённых сил США, Считается одной из легендарных фигур Корпуса морской пехоты США. 93 подтверждённых и 300 неподтверждённых уничтоженных целей (подтверждённым считался только найденный труп).
            У него был и своеобразный "личный рекорд" -- уничтожение вражеского солдата на дистанции 2250 м из пулемёта «Браунинг M2(НВ)» с оптическим прицелом (принято считать снайперским рекордом по дальности, официально побитым в 2002 году). А вот это круто!
            1. +4
              23 ноября 2020 14:12
              До кучи: во Вьетнаме служил парень по имени Карлос Норман Хэскок II

              Слышал про этого парня, но не вспомнил бы, если бы ты не сказал. drinks
          2. +2
            23 ноября 2020 18:48
            По легенде, изобрел крюк, для переноски пулемета, вместо асбестовой рукавицы.
            1. +5
              23 ноября 2020 19:56
              По легенде, изобрел крюк, для переноски пулемета, вместо асбестовой рукавицы.

              Этого не знал, но эсминец в его честь таки назвали. Вдова (тоже военнослужащая) присутствовала. Союзники.... Помнишь "Каска вместо подушки"?
              вместо асбестовой рукавицы

              Этими рукавицами немцы щеголяли до 1942-го. yes Немецкое пехотное отделение группировалось вокруг пулемета MG-34. Пистолет-пулемет был лишь у командира отделения (возможно, у еще одного-двух). То есть, "толпы немецких автоматчиков, вооруженных "шмайссерами" - к сожалению, этот штамп гуляет по мемуарам, а впоследствии - по советским фильмам. Велико было моральное воздействие от автоматического огня - да-да, на наших! (до этого так же говорили о финнах с их "Суоми"). И это мы должны признать. Хотя основной огонь, думается, вел именно пулемет. what Так вот, в MG-34 для смены ствола нужны были усилия двух человек и асбестовые рукавицы. Недостаток исправили на MG-42. На нем и рукоятка есть, как на ПМ. hi Получается, подобному девайсу научились у немцев! request Рукоятку вперед подал - ствол сам слез... hi
              1. +2
                23 ноября 2020 20:05
                Не помню. Помню коммутатор вместо подушки.
                1. +3
                  23 ноября 2020 20:08
                  Не помню. Помню коммутатор вместо подушки.

                  Ты в других войсках служил. wink "Сами не летаем - и другим хрен дадим!" drinks
                  1. +5
                    23 ноября 2020 20:31
                    С этой фразой я дал в рыло одному офигевшему вдвешнику в мурманском госпитале. Он хорошо полетел, через пару стульев.
                    1. +4
                      23 ноября 2020 20:33
                      Он хорошо полетел, через пару стульев.

                      Разбирать рода войск не будем, хотя от ОМОНа самые пьяные тоже отхватывают в профессиональный праздник... Потому что, кем бы ты ни был - а меру надо знать! request И не портить настроение другим добрым людям, как Марк Крысобой завещал. yes
                      Батька у меня в ЖД-войсках служил.. Половина семьи - либо в ВВ, либо во флоте. Но никто не зарывался.
                      Меру надо знать, друзья мои! drinks
                      1. +2
                        23 ноября 2020 20:37
                        "А он мужчина хоть куда!
                        Он служил в ПВО!" (С)
                      2. +2
                        23 ноября 2020 20:54
                        Он служил в ПВО!

                        - Просто ты - человек-привычка!
                        - Человек-привычка - это Я!
                        yes
                      3. +2
                        23 ноября 2020 21:00
                        Угу. До сих пор низколетящих голубей опасаюсь.
              2. +2
                23 ноября 2020 20:59
                Николай, вообще- то МГ жуткая вещь. Слышал от стариков,что его называли:"косторез" и еще как-то, но сейчас не помню
                1. +2
                  23 ноября 2020 21:21
                  Слышал от стариков,что его называли:"косторез"

                  Жуткая. Скорострельность хорошая была. sad
            2. +2
              24 ноября 2020 14:17
              Цитата: 3x3zsave
              По легенде, изобрел крюк, для переноски пулемета, вместо асбестовой рукавицы.

              ЕМНИП, в The Pacific была сцена с крюком для переноски пулемёта. Там Бэйзилон сначала показал как носить пулемёт с помощью этого крюка, не держась за горячий ствол, а в качестве бонуса - ещё и возможность стрельбы на ходу из станкового пулемёта (во что его подчинённые поначалу не поверили).
              Впрочем, Джону было не привыкать стрелять из станкача на ходу - на Гуадалканале он именно этим и отметился.
              1. 0
                24 ноября 2020 14:45
                в The Pacific была сцена с крюком для переноски пулемёта.
                Именно там и почерпнул. hi
  6. +11
    23 ноября 2020 08:11
    Статья понравилась, но вот это не очень понятно:
    в мае 1862 года их предприимчивый, хотя и трусоватый командир, первым в армии северян вооружил своих солдат винтовками системы Шарпса, заряжавшимися с казённой

    Полагаю, что Бердан возражал против использования элитных стрелков как обычной пехоты. Разве можно его за это осуждать?
    1. +6
      23 ноября 2020 14:14
      В оценке действий Бердана с Вами согласен полностью. Микроскопом гвозди заколачивают только в исключительно безвыходной ситуации. hi
  7. +13
    23 ноября 2020 08:21
    и… непривычного вида тёмно-зелёное обмундирование,
    То есть как по форме, так и по тактике это были ЕГЕРСКИЕ полки, получившие более совершенное оружие. Спасибо, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
    Хотелось бы еще увидеть продолжение "снайперской истории", например в англо-бурской войне hi
    1. +7
      23 ноября 2020 09:14
      Действительно, буры были прекрасными стрелками
      1. +5
        23 ноября 2020 09:16
        Цитата: vladcub
        Действительно, буры были прекрасными стрелками

        Вот расскажут нам об этой войне и прочтем...
      2. +7
        23 ноября 2020 14:23
        Привет, Слава! С детства помню книжку Луи Буссенара "Капитан Сорви Голова", мальчишками мы ею зачитывались.


        "Буры верили в Бога и в Маузер, но проиграли войну. "(С)
        1. +5
          23 ноября 2020 18:23
          Я эту книгу прочитал уже взрослым,уже после 20,а раньше не мог её "поймать". Если тогда она показалась хорошей то для подростка :Буссинар и Майн Рид это атомная бомба.
        2. +3
          23 ноября 2020 21:27
          Маузеры там были у немногих!
          1. +3
            23 ноября 2020 22:28
            Конечно, не у всех они были, но Маузеры там были двух разных моделей (насколько я знаю).
            1/. Специально изготовленный для Оранжевой республики Маузер модель 93 под патрон 7х57 мм. с клеймом “O.V.S.

            2/.Трансвааль также импортировал однозарядные Маузеры образца 1871 г

            3/.Карабины и винтовки Martini-Henry также приобретались бурским правительством.

            Были винтовки и других стран и фирм-производителей. Кроме того буры снабжались оружием за счёт своего противника.

            На фото британская винтовка Ли-Метфорд.
  8. +8
    23 ноября 2020 08:29
    Поистине, удивительный кадр из советского кинофильма «Всадник без головы» 1973 года с Олегом Видовым в главной роли. На нём мы видим револьверный карабин Кольта – значит, даже такое редкое оружие каким-то образом попало к нам в Россию и оказалось в руках у «киношников»

    Фильм был советско-кубинский, возможно, этот раритет попал на киносъёмку с Кубы.
  9. +5
    23 ноября 2020 08:57
    Поистине, удивительный кадр из советского кинофильма «Всадник без головы»
    ...Если брать по актерскому составу, он больше советско-кубинский,но снимался в СССР, Крыму,Азербайджане..А кадр по истине удивительный, как такое чудо попало в СССР,оно даже в немецких индейских фильмах не встречается.
    1. +5
      23 ноября 2020 14:28
      "удивительный кадр из советского кинофильма:"Всадник без головы", я книгу читала уже много лет назад и помню,что действие книги происходило в конце 50-х годов 19в. Я была уверена,что уже тогда были унитарные патроны,а у Зеб Стумпа бЫло какое-то старое ружье.
      Читаю Вячеслав Олеговича и вижу: тогда приобладали капсульные системы
  10. BAI
    +6
    23 ноября 2020 09:39
    Обычно они не любили фотографироваться.

    Снайперов (как и разведчиков) сейчас вообще запрещено фотографировать (так, чтобы можно было опознать). Но воинская специальность "Снайпер", тем не менее, пишется в военном билете, который предъявляется патрулю (а кто там в этом патруле - неизвестно).
  11. +6
    23 ноября 2020 09:56
    Камрады, всем доброго здоровья. В. О,конечно молодец, но чисто из противности.
    "Приглашает лучших стрелков страны вступить в его снайперский полк" было бы хорошо, чтоб В. О раскрыл шире тему снайперов:кто первый ввел в оборот выражение: "снайпер"? Сомневаюсь, что " отцом "выражения был Бердан
    " такие карабины не были уставным оружием " по моему в армии северян,южан тем более,не существовало единного образца оружия. Бердан, башковитая мужик, вооружить солдат карабинами Кольт, В. О в соседней ветке,перечислял образцы вооружения северян.
    У балярин, от "сглаза" есть пожелание: вывихнуть ногу, а В О желаю поглупеть
  12. +9
    23 ноября 2020 10:24
    Меткий выстрел, как это выяснилось, произвёл сержант Грейс 4-го пехотного полка конфедератов (хотя называют и имя Бен Пауэлл) с расстояния около 800 ярдов (731 м)!

    Ну, не знаю... В XIX в. с такого расстояния в голову, мне кажется, можно попасть только случайно.
    Вот, нашел данные по СВД:
    1. +7
      23 ноября 2020 12:48
      В XIX в. с такого расстояния в голову, мне кажется, можно попасть только случайно.

      Точнее будет назвать такое событие вероятностным.
      Очевидцы эпизода сообщили, что обстрел длился несколько минут и, судя по всему, его вело целое подразделение
      Начштаба МакМэхан:
      bullets were flying all around

      Попадание в голову генерала, решившего "не кланяться пулям" при таких условиях вполне закономерно
      1. +10
        23 ноября 2020 13:10
        Да, но в этом случае о снайперской стрельбе, если подразумевать под этим принцип "ван шот ван килл" речи не идет. Насыщать пространство вокруг цели в течение некоторого времени летящим свинцом - дело, скорее линейных подразделений. Даже если этим занимались "снайперы" - это не снайперская стрельба.
        Хотя, в любом случае, тут получается неувязка. Если
        Цитата: Engineer
        обстрел длился несколько минут и, судя по всему, его вело целое подразделение

        то странно, что не пострадала лошадь, представляющая куда как более габаритную, а потому доступную цель, чем голова, пусть даже (допустим!) о-очень умного генерала... smile
        Думается мне, что более вероятен вариант, когда выстрел был действительно снайперским, но произведен он был с более близкой дистанции, позволяющей рассчитывать на поражение такой цели одним выстрелом. Огонь подразделением мог вестись просто для маскировки главного стрелка, чтобы он смог приблизиться к цели, произвести выстрел и скрыться.
        1. +6
          23 ноября 2020 13:32
          Михаил, я Вас не узнаю.
          Вы гадаете вместо того чтобы уточнить самому или спросить
          Да, но в этом случае о снайперской стрельбе, если подразумевать под этим принцип "ван шот ван килл" речи не идет.

          Конечно нет. Это были марксмены, а не снайперы- просто отличные стрелки без специальной подготовки но со спецвооружением.
          то странно, что не пострадала лошадь, представляющая куда как более габаритную, а потому доступную цель, чем голова, пусть даже (допустим!) о-очень умного генерала.

          обычные случайности войны.
          Думается мне, что более вероятен вариант, когда выстрел был действительно снайперским, но произведен он был с более близкой дистанции, позволяющей рассчитывать на поражение такой цели одним выстрелом. Огонь подразделением мог вестись просто для маскировки главного стрелка, чтобы он смог приблизиться к цели, произвести выстрел и скрыться.

          Ничего подобного не нашел . Стреляли с большой дистанции, достаточно много человек несколько минут
          At least five Confederate soldiers claimed that they had fired the fatal shot.

          Вот и все.
          Try and try until somebody die laughing
          1. +7
            23 ноября 2020 14:41
            Я по теме, собственно, знаю предельно мало. smile
            Уточнять, искать источники нет ни времени, ни особого желания - рассчитываю в данном случае на коллег. Поэтому просто излагаю собственные соображения по вопросу, не претендуя на авторитетность мнения. Случайностями войны можно многое объяснить и, зачастую, такое объяснение бывает единственно разумным. Скорее всего, всё было так как написали вы, но тогда, кроме невредимости лошади трудно объяснить ещё тот факт, что удачный выстрел был приписан конкретному стрелку.
            Хотя, еще раз повторяю, всё может быть, это просто мои мысли вслух.
            Кстати, те источники, на которые вы ссылаетесь - они с какой стороны? Северян или южан? Если северян, то эти свидетельства совершенно не опровергают мою гипотезу о выдвинутом за линию стрелков снайпере - люди описывали только то, что видели и так, как они это видели. Если же описание исходит от южан, то я с удовольствием от своей гипотезы отказываюсь в пользу вашей. smile
            В любом случае, смысл моего первоначального комментария остается прежним - одиночным (снайперским) выстрелом на таком расстоянии попасть в голову человека можно только случайно, особенно, если речь идет об оружии XIX в.
            1. +5
              23 ноября 2020 16:21
              Вот так незаметно Вы подняли аж несколько проблем частных и глобальных.
              Сразу мое резюме- не было спланированной акции южан с прикрытием снайпера (нет в источниках), был обычный военный суматошный бой

              1. Сопоставление источников ничего не дало. Об этом пишут американцы

              2 Был ли Седжвик на коне в момент гибели?
              Бен Медикус Пауэлл утверждает что пристрелил высокопоставленного янки который был верхом
              Обь этом говорит и Берджесс - еще один претендент

              А вот в письме МакМэхана (начштаба Седжвика ) об обстоятельствах гибели Седжвика не указано что генерал был верхом, наоборот есть указания , что генерал скорее был пешим.

              Bullet passed with a long shrill whistle very close, and the soldier, who was then just in front of the general, dodged to the ground. The general touched him gently with his foot, and said, "Why, my man, I am ashamed of you, dodging that way," and repeated the remark "They couldn't hit an elephant at this distance."


              Генерал "мягко" коснулся припавшего к земле солдата ногой что трудновато сделать на коне.

              3. Оптические прицелы в то время?
              Указывается, что часть винтовок Уитворта была оснащена оптическими прицелами, но нет уверенности, что автор статьи (та что ниже , в источниках, НЕ Шпаковский) не перепутал их с более простыми устройствами где маленькое оптическое приспособление надето на мушку- globe sight
              Но вот Пауэлл уверял, что ясно видел цель в свой "telescopic sight". Получается все-таки было что-то посерьезнее? Но рассказ Пауэлла записан 50 лет спустя

              4. Сколько выстрелов было сделано по генералу?
              По МакМэхану выходит что много
              the enemy opened a sprinkling fire, partly from sharp-shooters.

              Сам МакМэхан различил свистящий шум- фичу пуль винтовок Уитворта 3 раза
              5 Кто стрелял по генералу?
              Да хрен разберет. Свидетельств мало, а охотничьих рассказов много. Это при том что на момент войны никто не хотел такое афишировать из-за несоответствия кодексу чести викторианской эпохи , а после- по вполне понятным причинам .
              The thoughts of the rank and file, however, quickly turned to revenge. The incensed Yankees sent infantry patrols to find the culprit and killed several Rebel riflemen in retaliation. Eventually they located nine Confederate marksmen in a tree and proceeded to do a little sharpshooting of their own with a rifled artillery piece. “The first shot,” chortled a Union soldier, “cut the tree off about 40 feet from the ground & down came Mr. sharp shooter head first.”

              Янки организовали поиск и убили несколько вражеских стрелков. Обнаружили аж 9 марксменов (!!!) в дереве (in а не on или at - на или возле ) Первый же выстрел пушки срезал дерево на высоте 40 футов и голова стрелка полетела вниз
              Хочешь верь, хочешь нет. Специально привел этот очаровательный отрывок целиком.

              6. Как стреляли эти шарпшутеры. Стрелки с этими винтовками обычно действовали в составе подразделений, но особо успешные могли действовать самостоятельно на манер позднейших снайперов. В статье указанной ниже стрелки с винтовками Витворта нередко действовали самостоятельно, но не настолько самостоятельно чтобы самим удаляться от полосы действия своих частей и подразделений.

              Эти марксмены-шарпшутеры тех времен это как переегеря, но недоснайперы.

              7 По некоторым претендентам
              Пауэлл- его часть была далеко от места событий - в двух милях. рассказ о событиях через вторые руки
              Берджесс- стрелял в конного офицера, рассказ о событиях через вторые руки. Нет уверенности, что у него был Уитворт
              Грейс - его часть в миле от позиций Седжвика, между ними лес. Но теоретически опытный "папа снайперов" мог зайти на окраину леса на охоту.
              Джонсон - назван убийцей Седжвика в исследовании 1901 года. Вроде бы его подразделение имело Уитворты и находилось в правильном месте.

              Получается , что по большому счету есть только свидетельство МакМэхана- оно имеет официальный характер и четко задокументировано

              Источники
              https://www.historynet.com/the-killing-of-uncle-john.htm
              http://www.sedgwick.org/na/families/robert1613/B/2/9/2/powell-benjaminm1841.html#augusta
              1. +7
                23 ноября 2020 17:58
                Забавно.
                Я давно заметил, что чем глубже изучаешь любую тему, тем меньше позволяешь себе категоричных утверждений. smile
                И генерал, возможно, не на коне, и на "трофей" претендуют сразу несколько человек, да и вообще, по большому счету, в данном случае мы можем достоверно утверждать только то, что генерал был убит пулей, а не умер от аппендицита. smile
                По горячим следам никто не признался и медаль не получил. Вероятно, за медалью следовало ожидать персональную пулю от обиженных оппонентов, поэтому стрелки, скорее друг на друга бы показывали - это, мол, он, не я...
                Через 50 лет, когда страсти улеглись, желающие пожать лавры появились в избыточном количестве, в то время, как истинный "виновник торжества" мог уже давно отдать богу душу не в том бою, так в следующем. Сплошная путаница, в общем.
                Ну а если генерал в момент ранения и гибели был пешим, то мои сомнения по поводу лошади этим фактом устраняются.
                Про марксменов (прошу прощения, не люблю печатать на латинице). Сидели они именно на дереве, то есть, в его кроне, поэтому "in". "On" используется, как я понимаю, когда предмет находится на внешней границе другого предмета, причем именно сверху.
                Оторванная голова стрелка тоже вряд ли имела место быть. Он "came down head first", то есть "прибыл вниз сперва головой", если по-русски - упал головой вниз.
                И кстати, наличие стрелков в кронах деревьев можно понять именно как "свободную охоту" с расположением стрелка впереди основной линии своего подразделения. Хотя, конечно, возможно, что эти деревья росли за линией стрелков, но почему тогда их обнаружили именно "патрули", а не, например, наблюдатели? А если они перед линией, то почему их сбивали при помощи пушек? Их обнаружили, но не совсем? Знали только дерево? Ну... может быть. В кроне стрелка не видать, а высовываться и разглядывать неохота... В финскую войну, я читал, кроны деревьев прочесывали пулеметом, а тут "онли биг ганз", хрясь по стволу и собирай кокосы... laughing
                В общем, сплошные загадки... smile
                1. +4
                  23 ноября 2020 18:50
                  если по-русски - упал головой вниз.

                  Да , скомкал свой перевод - позвали на совещание) Работа зло
                  Предлог in- да, обычно к тому что внутри. По смыслу получается в кроне, как птицы
                  on- на верхушке, но еще на самом стволе

                  Я вообще не очень верю в стрелков на деревьях да еще в количестве больше одного. Говорят, снайпер должен быть durakом чтобы забраться на дерево потому что это исключает гибкость в смене позиции. Плюс прямое попадание первым же выстрелом из пушки. Тут уже забористые охотничьи истории пошли. В сумме вырвиглазная хрень.
                  1. +4
                    23 ноября 2020 21:24
                    Цитата: Engineer
                    Я вообще не очень верю в стрелков на деревьях

                    Тем не менее, несмотря на кажущуюся глупость, информация о древесных засидках применительно к военным действиям в лесу, мне, например, постоянно встречается. Вот и здесь. С чего бы это конфедерату с дерева головой вниз лететь?
                    У одного моего товарища дед погиб в финскую. Бабку я хорошо помню, а в доме у них всегда висел фотопортрет - он в красноармейской форме и она - молоденькая. Так вот, он был пулеметчиком и, судя по рассказам отца моего приятеля, занимался как раз тем, что сбивал финских "кукушек" с их насестов.
                    В лесной зоне такие насесты могут быть оправданы только одним - поднимаясь над подлеском стрелок существенно увеличивает дальность обнаружения противника и ведения огня, соответственно. Самого же его обнаружить с расстояния около 500 м весьма проблематично, в то время, как он может вести уже вполне действенный огонь с такой дистанции. Но если обнаружили, то да - амба. Хотя его еще и сбить надо, а для этого либо шквальный огонь по сектору из всего что есть, либо дерево валить. Так еще подойти надо на расстояние выстрела... Короче, в лесу свои тонкости имеются.
                    Я пацаном на дереве прятаться любил - вверх редко кто смотрит.
                    1. +2
                      23 ноября 2020 21:46
                      Уверен на 100 % никто не летел вниз головой . Вообще.
                      Приведенный мной выше абзац - чуть ли не лучшее подтверждение поговорки "врет как очевидец".
                      Перлы в каждой фразе, почти в каждом слове.
                      В финскую войну финны не лазили по деревьям по одной простой причине - замерзнешь мгновенно. Плюс лыжи.
                      Миф о "кукушках" опровергнут давно, но почему-то весьма живуч. Хотя финны давно рассказали и показали тактику своих снайперов.
                      ВСе эти стрелки на деревьях - это из области военной психологии. Как и десятки людей "видевших своими глазами" подлодки и торпеды там где их никогда не было.
                      Напряжение боя, его кажущаяся бессвязность и иррациональность порождает стремление создавать "опорные точки" в сознании. Достаточно одному указать рукой на лес воплем,-"снайпер вон там" ,- и все будут уверены что это именно так, а куча народу скажет не один , а минимум пять, своими глазами видели.
                      Снайперы они такие , меньше девяти на дереве не кучкуются)
                      1. +2
                        23 ноября 2020 22:37
                        Цитата: Engineer
                        В финскую войну финны не лазили по деревьям по одной простой причине - замерзнешь мгновенно. Плюс лыжи.
                        Миф о "кукушках" опровергнут давно, но почему-то весьма живуч. Хотя финны давно рассказали и показали тактику своих снайперов.

                        Это были не снайперы, а видимо артиллерийские наблюдатели (корректировщики огня), есть по-моему и пара фотографии и пара свидетельств об этих убитых нашими "кукушках" - у них артиллерийские петлицы были.
                      2. +2
                        24 ноября 2020 14:55
                        Это чуточку более правдоподобно- в силу большей целесообразности. Но и там куча вопросов касающихся проводки телефонной связи к дереву или снабжения корректировщика радиостанцией. И согласно свидетельствам это происходит прямо у переднего края противника. Ага
                        Для меня это все же военный фольклор - по типу женщин-снайперов в войнах на постсоветском пространстве. И тоже куча народу от солдат до генералов бьет себя в грудь "да ты чо, 100%, сами видели-слышали"
                        Густав Хасфорд:
                        Чем армейская история отличается детской сказки?
                        Сказка начинается со слов "жили-были..."
                        Армейская история со слов "реально, не хрень..."
                      3. +2
                        24 ноября 2020 15:08
                        Цитата: Engineer
                        Для меня это все же военный фольклор

                        Там еще были резиновые доты, от которых снаряды отскакивали. laughing
                        А если серьезно, то людей на деревьях скорее всего действительно видели, ошибочно воспринимали их как снайперов, каковых у финнов по крайней мере специально подготовленных вообще не было. Корректировщики арт. огня и наблюдатели вполне могли делать это с деревьев, а как еще это делать в условиях леса? Наши допустим использовали аэростаты и видимо авиацию, финны видимо это делали с деревьев. Вести в этих условиях арт. огонь без корректировки - бессмысленный расход боеприпасов.
                        А как родился миф о кукушках-снайперах, то сие не ведаю. hi
                  2. +2
                    24 ноября 2020 19:35
                    Доброволец-комсомолец участник финской войны рассказал мне в 1975 г. о попадании его роты, двигавшейся к фронту, в засаду финнов на лесной дороге. По крайней мере два финна сидели на деревьях в 50-70 метрах от дороги из-за того, что придорожные кусты были занесены снегом на высоту до 2м и больше и сквозь них ничего не просматривалось.
                2. +2
                  23 ноября 2020 18:59
                  Свои же и застрелили, в затылок, чтоб не выделывался.
        2. +2
          23 ноября 2020 18:39
          Михаил, скорее всего палили в "божий свет", а не в генерала. Иначе хоть одна пуля,но попала б в лошадь.
          " обстрел длился несколько минут ",а если заняться консперологией, генерал убит предателем. А все последующие рассказы служат" дымовой завесой". Как такая версия? По-моему тогда никто следствием не занимался и определить с какого расстояния вестрел никто не мог.
      2. +5
        23 ноября 2020 14:26
        Цитата: Engineer
        Попадание в голову генерала, решившего "не кланяться пулям" при таких условиях вполне закономерно

        Он был излишне оптимистичен для 60-х годов XIX века, в эпоху наполеоновских войн еще худо-бедно можно было в золоте и перьях перед строем щеголять, а теперь уж - извините... laughing
        1. +6
          23 ноября 2020 14:35
          было в золоте и перьях перед строем щеголять

          ..сразу Мюрат вспоминается... fellow
          а теперь уж - извините...

          а через сорок лет и англичане поснимают свои знаменитые красные мундиры, чтобы заменить их на добротную форму цвета хаки - буры метко стреляли! request А вот наши с японцами воевать начнут еще в белых гимнастерках...
          1. +4
            23 ноября 2020 14:51
            Цитата: Пане Коханку
            ..сразу Мюрат вспоминается...

            Мюрат еще не самый экзальтированный по сравнению с Лассалем, тот вообще заметно выделялся своим гардеробом laughing
            1. +4
              23 ноября 2020 15:06
              Мюрат еще не самый экзальтированный по сравнению с Лассалем, тот вообще заметно выделялся своим гардеробом

              До Ваших слов, Сергей, я даже не знал про Лассаля. recourse Сейчас полистал "вику". Действительно, лихой гусар. Интересно, удобно ли было в такой шляпе в галоп ходить? what

              В "вике" есть фраза, что Наполеон сравнивал Лассаля с нашим Кульневым. Ну, тот тоже еще тем сорвиголовой был. Видимо, есть что-то одинаковое в гусарских генералах... drinks
              1. +3
                23 ноября 2020 15:10
                Цитата: Пане Коханку
                Действительно, лихой гусар

                Это же он сказал, что "гусар не убитый до 30 лет, не гусар - а г-о" и был известен своими невероятными одеяними.
    2. 0
      23 ноября 2020 21:00
      я вот на современное проецирую - с 200м в 10см круг с открытого и все десять туда положить ...хмм . магазинные патроны если сам не крутиш дают разброс в пару инчей . и круг такой тока в 6 крат стекло разглядиш..... или от компа нынче так зрение деградирует )))
  13. Комментарий был удален.
  14. +5
    23 ноября 2020 12:56
    Спасибо , Вячеслав Олегович, сверхинтересная тема, и малоизвестная.
    Если траппер Нат Бампо благодаря литературе и фильмам свою роль в эпохе войны за независимость закрепил, то эти первые снайперы (в современном понимании) сыгравшие весьма важную роль в Гражданской войне остались малоизвестными (как и хотели при жизни).
  15. +5
    23 ноября 2020 13:18
    Коллеги, всем желаю здоровья. Не было времени вечером телефон зарядить, чтоб в дороге смотреть. На работе у нас есть"дежурная" зарядка,но она USB,a мне нужна новая, забыла название, короче пока зарядила....10 раз материлась
    1. +8
      23 ноября 2020 13:23
      Цитата: Astra wild2
      USB,a мне нужна новая, забыла название, короче

      USB,что есть новее?Материться?Вот кто вас женщин поймёт?????
      1. +3
        23 ноября 2020 13:36
        Да уже появился новый стандарт, сейчас подсказывают, ОТГ,он похож на usb,но другой. По крайней мере у моего Рэдми , уже он стоит
        1. Комментарий был удален.
          1. +7
            23 ноября 2020 14:02
            Уппс! Думал,что старее моего нуавея нет ничего?

            есть. laughing Моя Нокия 2014-го года. Кнопочная. И никакой плазмы - читаю ВО только с компа. Антон свидетель. drinks
            1. +3
              23 ноября 2020 14:22
              Цитата: Пане Коханку
              Моя Нокия 2014-го года. Кнопочная.

              Моя месяц назад окончательно сломалась, жена выдала мне свой старый смартфон, с огромным трудом привыкаю, один плюс - можно фотографии делать.
              А я то думал, что я последний из могикан с кнопочным. hi
              1. +4
                23 ноября 2020 14:26
                А я то думал, что я последний из могикан с кнопочным.

                Нет, предпоследний. wink Сергей - в очередь laughing
                Моя месяц назад окончательно сломалась

                систематически с содроганием этого ожидаю... belay На них теперь и зарядки не достать почти. Последнюю купил в переходе на Ленинском - в салонах нет! request
                с огромным трудом привыкаю

                мне просто лень начинать его осваивать.... Смартфон лежит в шкафу на полке, ни разу не юзаный - но просто лень... Хотя, конечно, плазма удобная сама по себе - и интернет тебе, и навигатор, и фотоаппарат. В мой сейчас даже картинку не сфотографируешь - места нет в памяти. drinks
                1. +10
                  23 ноября 2020 14:38
                  Долги перед прогрессом накапливаете. Exel, смартфон... Потом придется репетитора нанимать, чтоб японский унитаз освоить.
                  1. +7
                    23 ноября 2020 14:54
                    Цитата: Undecim
                    японский унитаз освоить

                    Спаси Господи от этого: с японским унитазом пока минут 10 не поговоришь (на японском естественно) свои дела не сделаешь tongue
                    1. +6
                      23 ноября 2020 15:11
                      Спасибо рассмешили
                      1. +6
                        23 ноября 2020 15:15
                        Спасибо рассмешили

                        А мы Виктора Николаевича наймем... как репетитора по японскому.... wink Он, тем более, в Стране Восходящего Солнца был, и точно знает, на какие темы с японскими унитазами общаться надо... tongue drinks ..он вообще знает практически все.. а что не знает - найдет. yes
                        я только слово "аригатО" помню! request
                      2. +6
                        23 ноября 2020 18:08
                        А я только то о чем в романах пишут или по ТВ говорят:сепука, самурай,,гейша.
                        Николай,Вы читали книгу Вячеслав Олеговича:"Люди с оружием"? Как Вы её оцениваете? Я читала. Из его книги узнала довольно много об Японии
                      3. +4
                        23 ноября 2020 19:46
                        А кто такая сепука?
                      4. +3
                        23 ноября 2020 19:54
                        А кто такая сепука?

                        Виктор Николаевич! soldier Это.. когда брюшко самому себе вспарывают... Мужчины, желательно, предварительно написав предсмертное хокку на веере, а если пишут собственной кровью - приветствуется. Говорят, пошло от Минамото - Тайра такого не совершали, хотя тоже не были чужды самоубиванию, например, как в битве при Дан-Но-Ура. hi А вот дамы должны совершать обряд перерезания шеи, но (!) предварительно туго стянув свои лодыжки, дабы после момента конвульсии их тело не нашли любопытные хэймин в неприличной позе. lol
                        Имейте снисхождение к орфографии, Дорогой Мой Человек! drinks
                      5. +5
                        23 ноября 2020 20:06
                        А, так это имелось ввиду ритуальное самоубийство, принятое у самураев - сэппуку.
                      6. +5
                        23 ноября 2020 20:25
                        А, так это имелось ввиду ритуальное самоубийство, принятое у самураев - сэппуку.

                        Я сначала подумал, что справа изображен некий Дзюба за любимым занятием, но по иероглифам слева понял, что это самурай-бакенбардист, готовящийся расстаться с житием своим... tongue Да просто Пушкин-самоубийца, "к тому ж поэт, пусть с небольшой, но ухватистой силою"! laughing
                        Ну, конечно, можно еще сказать - "харакири"! what Но это будет неточно. stop Это все равно, что Императора Японии назвать Микадо! request Но Микадо - это кот! (сегодня, дранец, устроил ночью трижды "тыгыдым" нам с моей по ногам! Кстати, Антона очень любит...). А японцы скажут - не Микадо, а Тэнно! Вот так! yes
                        Ладно. Гляньте. Сергей-Авиатор фото выложил, и я выложу. drinks
                        Склеил целую баталию за последние три недели:

                        Слева: биплан И-4 (он же АНТ-5), И-16 (серый), ниже МиГ-3 и Ла-5ФН. Справа - Ме-109 (не успел наклейки-декали нанести), Ju-87 и Fw-190.
                        Не красил! drinks
                      7. +5
                        23 ноября 2020 20:43
                        Цитата: Пане Коханку
                        Слева: биплан И-4 (он же АНТ-5), И-16 (серый), ниже МиГ-3 и Ла-5ФН. Справа - Ме-109 (не успел наклейки-декали нанести), Ju-87 и Fw-190.
                        Не красил!

                        Молодца! good drinks Почём же нынче модели?
                      8. +5
                        23 ноября 2020 20:56
                        Почём же нынче модели?

                        Валер, привет! drinks Это Коля-Микадо! Рублей по 300. Клею для себя. Затягивает, честно. И не жалко! laughing Кстати, "немцы" сделаны очень качественно - от "Звезды". Там я их и клеем почти не заляпал. good
                        Дак, я в день скуриваю почти столько! request
                      9. +5
                        23 ноября 2020 21:13
                        Цитата: Пане Коханку
                        Валер, привет! Это Коля-Микадо!

                        Дык я знал laughing drinks У нас в торг. центре отдел открылся , я был удивлён и поражён разнообразием моделей и масштабированием!!! В общем, мне бы это всё в детстве good Хотя сейчас тоже интересно, но площадя не позволяют. а ценник от 143 руб до бесконеночсти.
                      10. +3
                        23 ноября 2020 21:24
                        Хотя сейчас тоже интересно, но площадя не позволяют. а ценник от 143 руб до бесконеночсти.

                        Ну, звиняй, сейчас пачка сигарет нормальных не меньше 130 стоит. laughing А тут - удовольствие на два дня, клеить. Это - если не красить! wink Если красить - там вообще, думаю, на неделю... drinks
                      11. +5
                        23 ноября 2020 21:53
                        Цитата: Пане Коханку
                        А тут - удовольствие на два дня, клеить. Это - если не красить! Если красить - там вообще, думаю, на неделю...

                        Ха laughing дилетант. wink Вот как это должно выглядеть

                        Или
                      12. +2
                        23 ноября 2020 21:57
                        Хадилетант. Вот как это должно выглядеть

                        ЗинАю! laughing Так это ж от профи, а не от криворукого дилетанта!
                        Так из Ю-87 может такой зверь получиться - заглядение, если умеючи!

                        Но это если по науке делать. А у меня поджилки пока трясутся красить! drinks Загубить боюсь.
                        А действительна красива окраска у наших военных-довоенных - верх-зеленый, низ-голубой.. Целая эпоха! drinks
                      13. +6
                        23 ноября 2020 22:21
                        Цитата: Пане Коханку
                        А у меня поджилки пока трясутся красить! Загубить боюсь.

                        Бери две модели сразу, одну на экспериментальный выброс, купи офтальмологические очки, в 72-ом масштабе все детали мелкие и у "Звезды" паршивые yes Да и вообще 72 -ые ничего не передают, хотя если все на единой полке и в естественном окрасе, но это точно не на пару дней laughing
                      14. +3
                        23 ноября 2020 22:34
                        и у "Звезды" паршивые

                        у "Моделиста" еще хуже - зуб даю. yes "Звезду" можно в некоторых мелочах и клеем не промазывать - детали входят, как влитые. У Ме-109 антенну сверху колпака я просто вставил - сидит, назад не просится. А клеем лишь испачкаю... stop
                        Да и вообще 72 -ые ничего не передают, хотя если все на единой полке и в естественном окрасе, но это точно не на пару дней

                        Уже вижу И-16 и МиГ-3. А это не в 1/100? drinks
                        Валера, боюсь, больший мастштаб ставить будет некуда! request laughing
                        ..тут в инете видел частное объявление о продаже ТБ-3 "Звено" - с двумя истребителями, не юзанный, в родной коробке... 1/72, вроде. Вещь! good
                      15. +3
                        23 ноября 2020 22:54
                        Цитата: Пане Коханку
                        ут в инете видел частное объявление о продаже ТБ-3 "Звено" - с двумя истребителями

                        Бро! drinks Таких сколь угодно много, всё зависит от пожеланий и кошелька клиента. Я тебе просто показал масштабирование, согласись ничего не понятно laughing Хотя ты прав, это 100 ка, а сколько гемморррроя laughing Это же и разукрасить надыть)))
                        Ты упрости задачу, сначала самолёты и ненцевские одноклассники, а потом уже танчики и проч. и проч.Тем более китайцы сейчас делают крупные масштабы , серьёзно и со вкусом! У нас есть кореш Гукин , дык он самопилом всё делает, когда в гараж заходишь, очуметь можно!!!
                      16. +2
                        25 ноября 2020 02:26
                        Цитата: Пане Коханку
                        Уже вижу И-16 и МиГ-3. А это не в 1/100?
                        Валера, боюсь, больший мастштаб ставить будет некуда!

                        Коля, все ваше видение заключается лишь в ваших папках-досье в сейфах, от которых вы будете убегать всю жизнь winked
                        На армейский лад , в с сейфах другие карты.
                      17. +2
                        24 ноября 2020 08:57
                        Восхищена: столько терпения на такое....Я иногда пяльцы беру, больше предпочитаю в"сети" висеть
                      18. +1
                        24 ноября 2020 09:13
                        Я иногда пяльцы беру, больше предпочитаю в"сети" висеть

                        Творчество руками - шикарно само по себе! Причем любой его вид.
                      19. +3
                        23 ноября 2020 20:52
                        Цитата: Пане Коханку
                        Склеил целую баталию за последние три недели:

                        Круто! good
                        А я только недавно Stug IV закончил:

                        Собираюсь с силами чтобы приступить к новому танку: получил подарок на ДР - Ягдпантеру менговскую :"мой любимый вариант" - гусеницы надо склеивать: 2 гусеницы по 87 траков каждая, каждый трак из 3 частей, в общем будем чем заняться долгими зимними вечерами laughing
                      20. +1
                        23 ноября 2020 21:17
                        Собираюсь с силами чтобы приступить к новому танку: получил подарок на ДР - Ягдпантеру менговскую :"мой любимый вариант"

                        Класс! У меня похожая ситуация - сказал своей месяц назад: "Плюну на все, и буду по вечерам модельки клеить!" laughing
                        Проходит неделя... Мне на стол лежится Т-34 от "Звезды" - подарок! good

                        Тут я сдал назад... belay Модель большая, куча деталей.. сноровка нужна, мелкая моторика.. what
                        Говорю: "Ммм.. а закажи мне еще мелких моделей 1/72 от "Звезды" на "Вайлдберриз".
                        Вот.. целое собрание!
                        К слову, все - от "Звезды", кроме "ишака". Масщтаб 1/72, мелкие. "Звезда" - качество очень хорошее. С И-16 от "Моделиста" замучился - там все надо на глазок подгонять, получилось похабно. recourse Но он нужен для коллекции! Еще И-153 есть - тоже от "Моделиста"... what
                        От какого производителя Ваша модель?
                        Чем и как красили? drinks
                      21. +3
                        23 ноября 2020 21:31
                        Цитата: Пане Коханку
                        Мне на стол лежится Т-34 от "Звезды" - подарок!

                        Именно такой Т-35/85 от Звезды собирал несколько лет назад.
                        В основном собираю Звезду и Моделист, качество вполне нормальное (на мой взгляд), цены тоже, хотя в последнее время как-то начинают существенно повышаться.
                        Stug IV был от Revell, подороже, сейчас вот Ягдапантеру подарила жена от Meng (дорогая), в первый раз такую фирму буду клеить.
                        Как-то взял какую-то украинскую фирму ICM или АРК (не помню) - проклял все на свете, цена конечно дешевая была, но качество ни в какие ворота: ничего не подходит, мелкие детали ломаются. Был БТ-7А, еле дособрал, усилием воли.
                        Танки собираю 1/35, а самолеты 1/72, у меня не много: штук 15 танков и штук 20 самолетов. Больше ради процесса, успокаивает как-то.
                        Крашу обычными красками от Звезды вручную.
                        В общем больше ради процесса, а не численного результата. hi
                      22. +2
                        23 ноября 2020 21:45
                        В общем больше ради процесса, а не численного результата.

                        Вот-вот, реально затягивает! good
                        Именно такой Т-35/85 от Звезды собирал несколько лет назад.

                        Мне еще предстоит. Но в комплекте есть краски! wink
                        Танки собираю 1/35, а самолеты 1/72

                        Есть уже пара 1/48 самолетов (в т.ч. "спитфайр" от Revell), лежит в очереди. Короче, пора мне краски покупать... Боязно, но глаза боятся, а руки делают! lol
                        Крашу обычными красками от Звезды вручную.

                        Кисточкой? На сколько по времени оставляете для высыхания? Пользуетесь ли иными приспособлениями? Штативами и пр.? Я просто не знаю, есть ли такие. hi
                        Звезду и Моделист

                        "Моделист" получился дороже. Заказывал через https://www.plasticmodel.ru/. Минусы. Первое - дороже, чем "Звезда" через "Вайлдберриз" (это я уже невозбранно пользуюсь тем, что моя на них зарегистрирована. Все плачу сам, есс-но). laughing Второе - пересылка СДЭКом, еще плюс 400 рублей. Третье - качество явно ниже... no Плюсы! У "Моделиста" гораздо больше моделей времен ВМВ масштаба 1/72! good Есть и наши, и немцы, и союзники (включая палубные бомбардировщики), и японский "Зеро"! fellow Но качество... увы-с! sad Чуть не выкинул И-16, пока клеил. request Ю-87 от "Звезды" (в два раза больше!) клеил с удовольствием, а этого - с мукой! negative
                        Был БТ-7А, еле дособрал, усилием воли.

                        Только не обвиняйте царского генерала Николая Филатова, который впервые на бронетехнику предложил ставить "короткую" 76-мм пушку! laughing
                      23. +1
                        23 ноября 2020 22:31
                        Цитата: Пане Коханку
                        Кисточкой? На сколько по времени оставляете для высыхания? Пользуетесь ли иными приспособлениями? Штативами и пр.? Я просто не знаю, есть ли такие.

                        Да, обычной маленькой кисточкой, есть конечно аэрографы, профессионалы ими пользуются, но я - любитель, больше ради самого процесса "возни" этим занимаюсь.
                        Краски акриловые очень быстро сохнут, почти моментально. Из инструментов: ножницы, кусачки, надфиль, пинцет, бывает нужна иногда мелкая шкурка, да и все наверное. Но похоже придется увеличительное стекло покупать, зрение стало садиться.
                        Купить кстати можно и в Леонардо, наверное там подороже, но с учетом доставки с интернет-сайтов, примерно та же цена получается.
                        Моделист вроде мне не показался хуже Звезды по качеству, но может у них в последнее время упало.
                        1/48 самолеты не стал собирать, крупноватые получаются: проблема где держать. Это вообще проблема: стараюсь все держать за стеклом, иначе сильно пыляться и теряют вид и нормально их не почистить от пыли. слишком хрупкие.
                        Хотел собрать Б-29, но он размером с полметра получается и это в масштабе 1/72, непонятно где держать, пока не стал. hi
                      24. +1
                        23 ноября 2020 22:43
                        1/48 самолеты не стал собирать, крупноватые получаются: проблема где держать.

                        Вот-вот, и я тоже этого опасаюсь - места нет. what Хотя, условно - стандартная по размеру "советская модель"! Как в детстве.
                        Хотел собрать Б-29, но он размером с полметра получается и это в масштабе 1/72, непонятно где держать, пока не стал.

                        Хм.. я боюсь пока прикасаться к Пе-8 такого же масштаба... Думаю, мозги сломаю! wassat

                        Пока в коробке лежит. Набиваю руку на более мелких - истребители и небольшие бомбардировщики. laughing
                        Краски акриловые очень быстро сохнут, почти моментально. Из инструментов: ножницы, кусачки, надфиль, пинцет, бывает нужна иногда мелкая шкурка, да и все наверное. Но похоже придется увеличительное стекло покупать, зрение стало садиться.

                        Так, срисовал! Спасибо сердечное! good
                        Кусачками не пользуюсь, аккуратно зачищаю ножом. Наверно, это неправильно... drinks
                      25. +2
                        23 ноября 2020 22:48
                        Цитата: Пане Коханку
                        Кусачками не пользуюсь, аккуратно зачищаю ножом.

                        Большей частью все хорошо отрезается обычными маникюрными ножницами, редко когда пластмасса настолько толстая.
                        Петлякова все хочу собрать, но пока из-за места не берусь. У меня есть 4 бомбера - с ними основная проблема где ставить. hi
                      26. +3
                        24 ноября 2020 09:17
                        "придется увилечительное стекло покупать"рекомендую "монокуляр". Похоже на маску для плавания. Видела с восьмикратным увилечением. В Велдбериз есть. На цену не обращала внимание
                      27. +1
                        24 ноября 2020 19:50
                        Большие модели нужно ставить в полку сделанную в углу комнаты: две трёхугольных крышки - верх и низ и спереди стекло, можно на петлях. У сына так стоит Мустанг Айрфиксовский в М24 и ГДРовский Т-95 в М72.
                      28. +2
                        24 ноября 2020 00:06
                        Цитата: Undecim
                        А кто такая сепука?

                        Навеяло:
                        «СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».
                        Я последовал этому совету и прочёл:
                        «СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».
                        Я поискал «Сепуление»; там значилось:
                        «СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».
                        (с) (С. Лем. «Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие четырнадцатое»)
                      29. +2
                        23 ноября 2020 20:12
                        «Убить Билла» запомнилось?
                      30. +1
                        23 ноября 2020 20:35
                        Цитата: Пане Коханку
                        я только слово "аригатО" помню!

                        А я "сакэ".
                      31. +2
                        23 ноября 2020 20:44
                        А я "сакэ".

                        кстати, ни разу не пробовал. what Но японцам хватает! drinks
                      32. +1
                        23 ноября 2020 22:10
                        кстати, ни разу не пробовал.

                        И не надо. Дрянь дрянью. Джапы его для себя делают, ибо к крепким напиткам не приспособлены. Но на конференциях для иностранцев выставляют и крепкие напитки - обычно виски, ни водки ни коньяка я там не видел.
                      33. +2
                        23 ноября 2020 22:30
                        Но на конференциях для гостей выставляют и крепкие напитки - обычно виски, ни водки ни коньяка я там не видел.

                        Сергей, таки Вы общались с японцами? wink Я думал, из нашей развеселой, но не всегда адекватной компании с ними общался лишь Виктор Николаевич Undecim - ибо он был в Японии по делам. drinks
                      34. +3
                        23 ноября 2020 22:56
                        Я тоже по делам, пару раз довелось. Хороший народ, пьют, как мы (только своё саке), котов любят, если бы не их идиотские требования "северных территорий" - то вообще бы нормальным были. Впрочем, про территории у них лишь в ящике, а так мы этих тем не касались. Фото с телевизора, прогноз погоды. Наши острова своим цветом красят.
                      35. +2
                        24 ноября 2020 09:16
                        Фото с телевизора, прогноз погоды. Наши острова своим цветом красят.

                        Каждый повышает самооценку по-своему laughing
                        котов любят

                        я, возможно, привру, но, вроде, у них какие-то налоги по содержанию домашних животных? Сергей, просветите! drinks
                      36. +2
                        24 ноября 2020 15:01
                        Да кто же их знает, насчёт местных налогов? Я всегда, где бываю, везде фотографирую местных котов. И везде они одинаковые, как наши помоечные. Вот это японская кошка.

                        Жила на велостоянке, туда вечером регулярно приходил дед, кормил её и её котят.
                      37. +2
                        24 ноября 2020 15:03
                        Вообще мне понравилось их телевидение, много детских передач про природу. А соревнования борцов сумо - это захватывающий спектакль.
                      38. +2
                        23 ноября 2020 22:44
                        Цитата: Авиатор_
                        И не надо. Дрянь дрянью.

                        Согласен, не так давно купил попробовать. Это кстати не вино и не водка или самогон, а обыкновенная брага, только очищенная и выдержанная, почему она и крепче обычной браги, которая 8-10гр. Они ее выдерживают и она становится крепче: 15-16гр. Прочитал, что пить сакэ подогретым - в действительно не "камильфо", только низкокачественный сакэ подогревают, а высококачественный пьют холодным.
                        А вообще не понравилось. hi
                      39. +1
                        24 ноября 2020 09:17
                        А вообще не понравилось.

                        После известных нам напитков, наверно, неинтересно.... laughing
                      40. +1
                        1 декабря 2020 13:32
                        Сантори, хорош!
                      41. +1
                        1 декабря 2020 13:31
                        Гадость... Попробрвал в 17 лет.
                    2. +5
                      23 ноября 2020 18:52
                      Там пиктограмма есть рядом с иероглифами, всё понятно
                      1. +6
                        23 ноября 2020 19:49
                        Цитата: Авиатор_
                        Там пиктограмма есть рядом с иероглифами, всё понятно

                        Да, да, конечно, пиктограмма - это просто, раз и разобрался lol
                      2. +5
                        23 ноября 2020 20:31
                        Да, да, конечно, пиктограмма - это просто, раз и разобрался

                        Шпаковский в 2017-м как-то написал цикл по ацтекам.... what в общем, Сергей, проще перечислить, о чем он не написал!
                        К слову, где статьи Ващенко?! Штрафную ему! drinks
                      3. +4
                        23 ноября 2020 20:36
                        Цитата: Пане Коханку
                        К слову, где статьи Ващенко?!

                        Обещался
                        Штрафную ему!

                        Раствор коварен! wassat
                      4. +5
                        23 ноября 2020 20:45
                        Раствор коварен!

                        Таки мы нальем! wink Было б желание, а наливающие найдутся! yes
                        Сергей, дело не в этом. Давайте будем позитивистами! soldier Кого читать в разделе "история"? hi Некий А.Самсонов регулярно переписывает монументальные исследования. Не его, чужие! Истинный самсонов - это те самые "монгол не было" и прочие скандалы на 1000+ комментариев. Неинтересно... no Сергей Юферев - я его крайне уважаю. yes Вопрос в том, что на его статьи сбегаются "патриоты", начинающие хамить, не читая статьи - проходили на прошлой неделе, когда хорошая статья по прусской пехоте 18-го века превратилась в "ура-патритотический сортир", уж извините. fool С лозунгами... negative Остаются - Шпаковский, Рыжов, Ващенко. Алексей Олейников и Артем "Артурпраетор" не публикуются. request
                        Вот и все! Ждем статей Эдуарда с теплыми пожеланиями! drinks
                      5. +3
                        23 ноября 2020 20:57
                        Цитата: Пане Коханку
                        Кого читать в разделе "история"?

                        Не могу не согласиться, как говорила одна моя знакомая: "Дак яж за тож вперед и ховорю" tongue
                      6. +4
                        23 ноября 2020 21:20
                        Не могу не согласиться, как говорила одна моя знакомая: "Дак яж за тож вперед и ховорю"

                        Эдуарда нет уже месяц! request Шпаковский выпал на две недели - так народ взвыл! belay Читать нечего, кроме Рыжова! request
                      7. +5
                        23 ноября 2020 21:23
                        Верно, Олейников и Артём пропали, Ващенко нет, Полонский и тот пропал,а Самсонов на месте, вероятно, сатана бухает
                      8. +2
                        23 ноября 2020 21:27
                        Самсонов на месте, вероятно, сатана бухает

                        Не, когда бухает раз в неделю - у него "древние славяне". fellow drinks Слава Богу, на "мнениях". Но статьи провокационные, и собирают исправно бугурт в качестве ругани и кликов. what Хотя это явно того не стоит.. Да блин, такого даже на юмористическом (уже закрытом) "Вархеде" не публиковали! no
                      9. +1
                        24 ноября 2020 13:33
                        "высоко"цените Самсонова
                      10. +1
                        24 ноября 2020 13:42
                        "высоко"цените Самсонова

                        Вера, я раньше ценил его нормально. Пока читал его статьи про наполеонику в 2016-м. Это мое личное дело, не хочу ни одобрения, ни осуждения. Каждому нравится то, что нравится. В принципе, что хотел - то уже сказал....
                      11. +1
                        24 ноября 2020 13:44
                        Он по другому думает
                      12. 0
                        24 ноября 2020 13:47
                        Он по другому думает

                        Каждому свое. Мне же приятнее было вчера с Сергеем и Валерием модельки обсуждать, чем упоминать некоторые опусы. yes
                      13. +2
                        24 ноября 2020 16:37
                        Я к моделированию равнодушна,но мне приятнее читать такое чем "усе пропало" или"мы сильнее всех" ,,а именно такие преобладают у Самсонова. Харлужного
                      14. +2
                        23 ноября 2020 20:45
                        Ну тут же всё ясно - "Тьма" - это сам унитаз
                      15. +3
                        23 ноября 2020 21:03
                        Цитата: Авиатор_
                        "Тьма" - это сам унитаз

                        Очень интересно, а по древнерусски тьма - это десять тысяч, а если попробовать скрестить? пожалуй тут пахнет открытием и в области символистики и в области лингвистики wassat
                      16. +4
                        23 ноября 2020 21:28
                        Ну тут же всё ясно - "Тьма" - это сам унитаз

                        Сергей, ну, право слово, это смотря, сколько нагадить! laughing drinks
                      17. +2
                        23 ноября 2020 22:06
                        Инки, похоже, не мелочились laughing drinks
                    3. +4
                      23 ноября 2020 19:24
                      Вот более чётко
                  2. +6
                    23 ноября 2020 15:08
                    Долги перед прогрессом накапливаете. Exel, смартфон... Потом придется репетитора нанимать, чтоб японский унитаз освоить.

                    Грешен, грешен я, Виктор Николаевич... recourse Лень, похоть, чревоугодие... wink
                    1. +6
                      23 ноября 2020 15:12
                      Цитата: Пане Коханку
                      Лень, похоть, чревоугодие...

                      1. +5
                        23 ноября 2020 15:53
                        Это мы еще Диогена не касались! Тот вообще был основателем троллинга! laughing
                  3. +5
                    23 ноября 2020 19:13
                    Браво, Виктор Николаевич!
                    1. +2
                      23 ноября 2020 20:07
                      Браво, Виктор Николаевич!

                      Ах ты!!! am нет - никакой плазмы! stop Не надейся! drinks Готовь желудок, Золотой Рыцарь.... wink
                      1. +2
                        23 ноября 2020 20:21
                        А чего желудок... Желудок как принял, так и возвратил. Через пищевод... По методу викингов!
                      2. +2
                        23 ноября 2020 20:28
                        По методу викингов!

                        И это говоришь Ты! Позор! request
                        В данном случае ты таки должен идти по собственному "методу жадных медвежат". wink И смешивать потихоньку! Ну, ты ж видел, как жадные медвежата раствор мешают? laughing
                  4. 0
                    23 ноября 2020 20:34
                    Цитата: Undecim
                    Потом придется репетитора нанимать, чтоб японский унитаз освоить.

                    А если от него пульт дистанционного управления потерять ?
                2. +5
                  23 ноября 2020 14:59
                  Цитата: Пане Коханку
                  и интернет тебе, и навигатор, и фотоаппарат. В мой сейчас даже картинку не сфотографируешь - места нет в памяти.

                  Интернет пока не подключал, я все дела с обычного компа делаю. Вот фотоаппарат - да: реальный плюс, но как люди попадают пальцем с первого раза в нужный значок - загадка однако! laughing
                  1. +6
                    23 ноября 2020 15:09
                    но как люди попадают пальцем с первого раза в нужный значок - загадка однако

                    Тут, однако, с кондачка не получится - тут тренироваться надо! laughing
                3. +1
                  23 ноября 2020 22:43
                  Цитата: Пане Коханку
                  Нет, предпоследний. wink Сергей - в очередь

                  Да ладно напугали! У меня моторола v3, и менять не хочу!
                  Цитата: Пане Коханку
                  Моя месяц назад окончательно сломалась

                  систематически с содроганием этого ожидаю... belay На них теперь и зарядки не достать почти.

                  Аналогично! Осталась одна зарядка, от прикуривателя! Вот теперь и заряжаю в авто, часто автономно! Т.е. я дома, а телефон в авто. Понимаю, что я архаизм для молоди ... но смартфон не проблема, купил жене и ... ничего сложного! НО НЕ ХОЧУ!
                  1. +2
                    23 ноября 2020 22:49
                    Да ладно напугали! У меня моторола v3, и менять не хочу!

                    Да Вы, Андрей - Патриарх! laughing drinks
                    сталась одна зарядка, от прикуривателя! Вот теперь и заряжаю в авто, часто автономно! Т.е. я дома, а телефон в авто.

                    В 2010-м мне разбили окно в "логане", дабы вырвать табличку от магнитолы... what Было обидно! Посему - вещи в авто не оставляю. laughing
                    Понимаю, что я архаизм для молоди ... но смартфон не проблема, купил жене и ... ничего сложного! НО НЕХОЧУ!

                    Именно, именно так! drinks
                    1. Комментарий был удален.
                    2. +3
                      23 ноября 2020 23:10
                      Цитата: Пане Коханку
                      Да Вы, Андрей - Патриарх! laughing

                      Это мягко говоря преувеличение!
                      Цитата: Пане Коханку
                      В 2010-м мне разбили окно в "логане", дабы вырвать табличку от магнитолы... what Было обидно! Посему - вещи в авто не оставляю.

                      А я просто прячу под безобидными предметами. И машина у меня стоит под окном одноэтажного дома, и вся деревня знает, что у меня есть ИЖ-59.
                      1. +2
                        24 ноября 2020 09:09
                        И машина у меня стоит под окном одноэтажного дома, и вся деревня знает, что у меня есть ИЖ-59.

                        "Добрым словом и пистолетом Вы добьетесь гораздо большего, чем просто добрым словом..." (Аль Капоне) laughing drinks
              2. +3
                23 ноября 2020 21:13
                У меня кнопочный Филипс Е560 . Теперь ищу в интернете любой другой кнопочный с аналогичным функционалом, но :"в кармане пусто,выросла капуста"из моего детства стишок про аэроплан
              3. +3
                23 ноября 2020 21:34
                Цитата: Mihaylov
                я последний из могикан с кнопочным.

                И у меня на кнопках...
                1. +1
                  23 ноября 2020 22:50
                  И у меня на кнопках...

                  Мы там выше по ветке модельки обсуждаем... feel не хотите пять копеек вставить? wink
                2. 0
                  24 ноября 2020 13:42
                  У меня слайдер лежит и TEXT. Все собираюсь "завести"запасную симку на слайдер,но забываю
    2. +6
      23 ноября 2020 19:06
      "-Брань не сделает карты хорошими, а ветер попутным.
      -Святой отец, это из Писания?
      -Святой Отец в Риме. Нет, это из Киплинга..." (С)
      1. +3
        23 ноября 2020 20:08
        «Ночь на Гобото» Джек Лондон.

        А диалог откуда?
        1. +3
          23 ноября 2020 20:26
          Блиииннн! Да, Лондон!!!
          О. Дивов "Саботажник"
          Извини за возможные неточности, цитировал по памяти.
  16. +10
    23 ноября 2020 13:32
    Причём что самое интересное – именно американцы ещё до Гражданской войны были пионерами в области использования оптических прицелов. Их ставили, например, на знаменитые «винтовки из Кентукки» образца 1812 года, с расстояния в 165 м поражавшие пятью выстрелами четырёхугольник со стороной 28 мм! Ну а впоследствии их часто ставили на охотничье, но пока что ещё не военное оружие.
    Не ставили их, Вячеслав Олегович, на Long rifle. На них ставили tube sight - трубчатый прицел, который сильно похож на первые оптические, но внутри трубки нет линз, только прицельная сетка. В комбинации с globe sight - кольцевой мушкой, он по сути, является прообразом современного диоптрического прицела.
    Такие прицелы производят для любителей и сегодня.

    Такой вот раритет от фирмы Unertl стоит 1200 долларов.
    1. +9
      23 ноября 2020 13:33
      А появились такие прицелы еще в XVI веке.
      Аркебуза, Италия, 1520 год. Калибр 14 мм.
  17. +4
    23 ноября 2020 13:47
    "солдаты Северян и Южан их люто ненавидели" тоже самое было и во ВОВ,об этом у нас начштаба рассказывал. И в Ютуб видела об этом
    1. BAI
      +3
      23 ноября 2020 14:06
      об этом у нас начштаба рассказывал.

      Женщина в армии? Весьма достойно. Тут много мужчин откосивших. Или гражданский персонал?
  18. +8
    23 ноября 2020 14:21
    Чтобы попасть в полк, кандидат делал 10 выстрелов и с дистанции 200 ярдов должен был все пули уложить в окружность диаметром в 5 дюймов
    Это Вы слишком требовательны, Вячеслав Олегович. На самом деле мишень была 10 дюймов (http://www.berdansharpshooters.com/tactics.html)
    1. +8
      23 ноября 2020 14:29
      На самом деле мишень была 10 дюймов

      вспоминается известный анекдот про "четыре ствола и все небо в попугаях". laughing
  19. +5
    23 ноября 2020 15:19
    Цитата: Фил77
    Цитата: Astra wild2
    USB,a мне нужна новая, забыла название, короче

    USB,что есть новее?Материться?Вот кто вас женщин поймёт?????

    USB Type C. Похожа на USB micro но симметричная без трапециедальной формы, вставляется любой стороной. А OTG - это другое, это свойство USB-разъема смартфона играть роль хаба (читать флэшки, видеть другие присоединяемые устройства, например, клавиатуру). осуществляется при помощи специального переходника с USB-мамой полного размера на другом конце.
  20. +4
    23 ноября 2020 15:25
    Бешеный Билл Хикок за четыре часа из засады уничтожил 36 офицеров-конфедератов. Генерал Маккалок, пришедший в ужас от таких потерь, приказал любой ценой найти и уничтожить этого снайпера. И кончилось всё тем, что Хикок сумел застрелить и самого этого генерала, ну а поймать его, конечно же, южанам не удалось!
    Вроде как не офицеров, а просто солдат + генерал. Хотя это все, вроде как легенда. Впрочем они окружали всю его жизнь, не зря же его в Зал славы покера включили в 1979. На редкость, ярко прожил жизнь этот ковбой
    По одной из легенд, "Дикий" Билл убил 36 конфедератов и их генерала МакКаллока в битве у Пи-Ридж. Историки до сих пор спорят на счет правдивости этого факта. Многие из этих историй Хикок распространял сам, напиваясь в салунах.
  21. Комментарий был удален.
  22. +1
    24 ноября 2020 23:15
    Во время битвы при Геттисберге 1 июля 1863 года снайпер федеральных войск метким выстрелом покончил с генералом южан Джоном Рейнольдсом, после чего конфедераты отступили со своих позиций и даже вышли из города!
    Генерал Рейнольдс был одним из умнейших и талантливейших генералов в федеральной армии Севера.Именно он во время завязки Геттисбергского сражения оценил значение Семинарского хребта и организовал его оборону подходящими войсками северян. Видимо эти его действия заложили основу победы Севера над Югом при Геттисберге. Поэтому погиб он сражаясь против конфедератов-южан. Нет 100% уверенности, что он погиб от снайпера. Южане сообщили, что убит он был осколком снаряда, возможно просто в ходе перестрелки обычным пехотинцем-южаниным. Рейнольдс старался избежать боя в городе, чтобы не подвергать его разрушению. После создания обороны по Семинарской гряде он намеривался отвести авангард северян к ней и сдача Геттисберга была им запланирована южанам в момент начала боя.