«Она уже дороже золота»: пресса США о завершении лётных испытаний новой авиационной ядерной бомбы

40

В США завершён этап лётных испытаний, в рамках которых по меньше мере с 2019 года тестировалась совместимость новой авиационной ядерной бомбы B61-12 и ударного истребителя F-35A. На этом фоне была опубликована видеозапись, демонстрирующая запуск инертной версии этого оружия из внутреннего бомбоотсека самолета.

Бомба со вспомогательными ракетами


Как поясняется, в августе текущего года F-35A сбросил с высоты 3,2 км B61-12 с имитацией ядерной боеголовки. Спустя 42 секунды бомба поразила намеченную цель, которая была расположена на полигоне.



Это был первый тест, в рамках которого были задействованы все системы, включая механические, электрические, коммуникационные и запуска, необходимые для слаженной работы B61-12 и F-35A
- пояснил разработчик, указывая, что впервые ядерная бомба запускается из внутренних отсеков сверхзвукового носителя.

В ходе полёта бомбы, которую можно различить по оранжевой окраске, производится отстрел двух вспомогательных ракет, расположенных в её средней части. Это приводит к стабилизации вращения боеприпаса, необходимой для большей точности поражения. Благодаря инерциальной навигационной системе возможно наведение бомбы по GPS-связи.



Проблемы с разработкой


Ранее разработчик сообщал о том, что достигнута полная совместимость новой ядерной бомбы с истребителем F-15E Strike Eagle и стелс-бомбардировщиком B-2 Spirit. Однако официально сертификация проведена не была (как и в случае с F-35A, несмотря на заявление о завершении лётных испытаний).

В настоящее время эти самолеты не имеют разрешения на перевозку ядерных бомб из-за их уязвимости перед всё более мощной противовоздушной обороной [потенциального противника]. Похоже, в ближайшем будущем [F-15E и B-2] будут нести только крылатые ракеты с ядерными боеголовками
- считает издание The Drive, указывая, что предстоит проделать работы по интеграции B61-12 с F-16C/D Viper и F/A-18E/F.

При этом всё ещё ведётся доводка самой бомбы. Как ожидается, первые серийные образцы B61-12 будут получены до 2022 года. На этом пути возник ряд трудностей. В частности, один из поставщиков поставил элементы конструкции, не отвечающие строгим требованиям надежности. Их замена обойдётся в 850 млн долларов. Всё это приводит к задержкам в реализации программы и росту её стоимости на фоне заявлений о завершении лётных испытаний.

В США отметили, что бомба уже стала дороже золота.

Каждый такой случай обходится дороже, чем весовой эквивалент ядерной бомбы в золоте
- отмечает американское издание.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    24 ноября 2020 08:58
    В США отметили, что бомба уже стала дороже золота

    Ядерное оружие и не может быть дешевым
  2. +3
    24 ноября 2020 09:00
    Если бомба, то расчитывают применять при отсутствии противодействия ПВО противника?
    Интересно кого в качестве противника рассматривают в таком случае.
    1. +1
      24 ноября 2020 09:13
      Бомбы изначально предназначались на случай полномасштабного вторжения СССР в Европу.
      А сейчас для кого, вопрос.....
    2. +3
      24 ноября 2020 09:27
      Цитата: Sentinel-vs
      Если бомба, то расчитывают применять при отсутствии противодействия ПВО противника?
      Интересно кого в качестве противника рассматривают в таком случае.

      Противника у которого подавлено пво
      1. -1
        24 ноября 2020 09:49
        Или деморализованное. Теоретически Матиас Руст мог бы сбросить бомбу на Кремль.
        1. -4
          24 ноября 2020 11:01
          Цитата: Перейра
          Теоретически Матиас Руст

          не мог долететь до Москвы и совершить посадку на Красной площади. Практически команда уничтожить цель дана не была, а сотрудники КГБ (или по команде из "Большого дома") быстренько убрали троллейбусные провода... Потом новоиспечённые генералы главкомата ВПВО, понаехавшие со Старополя, кормили Руста обедами из московских ресторанов (так говорят).
          Это был чёткий сигнал (кому надо).
          1. +1
            24 ноября 2020 12:41
            За что же тогда верхушку армии поснимали? При кормёжке превысили смету?
            И ещё. Давно дело было. Не припомню, чтобы по Красной площади троллейбусы ходили.
            1. +1
              24 ноября 2020 19:11
              Команды на уничтожение действительно не поступило , хотя его обнаружили за 35 км от береговой черты рлр Водопад и через всю первую линию вели безпровально . Да и на большей части маршрута тоже . Идентифицировать точно не удалось , пилот МиГ-23 , вылетевший на перехват доложил , что легкомоторный "что-то типа Як-52" , может из ДОСАФа кто заблудил да возвращается . При втором заходе(у них разница в скорости была в 250 км\ч - 450 против 200) цель не обнаружил .
              Есть предположение , что после облёта Руста истребителем тот сел на полянке и пару часов ждал ... но его никто на земле не заметил и не арестовал , поэтому он снова взлетел и ориентируясь на железную дорогу полетел к Москве . По времени проведённому Рустом в полёте и по остаткам топлива в его "Цесне" , выходило , что два часа он точно не летел , а следовательно - сидел на лужайке .
              К нам сразу после того события целая комиссия из Генштаба и Штаба ПВО приезжала , собирали , полный анализ с поминутной проводкой на всём маршруте с указанием мёртвых зон "ненаблюдения" во "втором эшелоне" ... А в Подмосковье тогда шли поисково-спасательные работы - там сразу два самолёта упало , Ту-22(без указания модификации) и МиГ-25 . Порядка 8 - 10 вертолётов в той зоне вторые сутки работали - садились , взлетали , кружились ... и так как на базу не возвращались , то коды опознавания не поменяли , все были "91" ... Вот через эту зону поисков и прошел Руст на "Цесне" , а его в Московском округе ПВО приняли за один из этих вертолётов .
              И сел он на Васильевском Спуске , а не на Красной Площади , это рядом , но не совсем то .
              Насчёт тролейбусных проводов не знаю , но то , что за пару месяцев до этого Горбачёв запросил себе ВСЕ документы о дислокации средств ПВО в Европейской части Союза у Главкома ПВО ... а это совсекретные документы ... приказал их оставить у себя ... ЭТО БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО ДЕЛАТЬ(оставлять документы такого уровня вне сейфа главкома) , но Горбатый настоял и ... на следующий день , когда главком пришел за ними ... документы пропали .
              И не нашлись .
              Горбачёв отправил даже не копию , а ОРИГИНАЛ всей дислокации ПВО с графиками перехода , в Лондон .
              Чьим агентом(МИ-6) он и был со студенческих лет .

              А потом фактор Руста позволили полностью сменить верхушку армии от Министра Обороны и Главкома ПВО ... всех тех , кто мог помешать этому упырю сдать Страну врагам .
              Руст в нашей истории фигура знаковая .
              Не собственной значимостью , а тем , как его обыграли спецслужбы и предатели Родины .
      2. 0
        24 ноября 2020 09:54
        По передовым линиям при массовом наступлении и ближайшим тылам наступающих
        Так его собирались применять по задумке
  3. -3
    24 ноября 2020 09:02
    Золото котируется в долл. А доллар печатается в США.
  4. +4
    24 ноября 2020 09:13
    Каждый такой случай обходится дороже, чем весовой эквивалент ядерной бомбы в золоте


    США не могут их продавать , значит будут выдавливать деньги за другое...
    1. +4
      24 ноября 2020 09:21
      Привет soldier
      Полосатики должны напоминать союзничькам, как дорого им обходится защита свободы и демократии во всем мире ....
      Будут доить союзничков по полной!
      1. +4
        24 ноября 2020 09:39
        Доброго времени! hi

        И кто бы не пришел в президенты , дойку только усилят...
        1. +2
          24 ноября 2020 09:45
          Цитата: cniza
          Доброго времени! hi

          И кто бы не пришел в президенты , дойку только усилят...

          Это постулат, который уже утвердился окончательно и навсегда!
          Тем более полосатикам он оченно по вкусу!
          1. +2
            24 ноября 2020 11:39
            Так иначе они существовать не могут...
    2. +3
      24 ноября 2020 09:39
      Цитата: cniza
      США не могут их продавать ,

      Кто сказал? Если нельзя, но очень хочется...заработать, то можно. Будут они кого-то спрашивать! Представляете себе рекламу по ТВ "Продается бомба вместе с самолетом! Бесплатные похороны! Гроб, фейерверк при взрыве - Все включено"
      1. +4
        24 ноября 2020 09:41
        США , конечно , могут всё , только что потом начнется , сами будут не рады...
  5. +2
    24 ноября 2020 09:22
    Ничего не понимаю! Как носитель выйдет из под удара? Бомбометание с горизонтального полета? Способен ли F - 35 выполнять бомбометание с кобрирования?
    С Уважением
    1. 0
      24 ноября 2020 09:28
      Цитата: nobody75
      Ничего не понимаю! Как носитель выйдет из под удара? Бомбометание с горизонтального полета? Способен ли F - 35 выполнять бомбометание с кобрирования?
      С Уважением

      Эээ, например - улетит
    2. +1
      24 ноября 2020 09:35
      Цитата: nobody75
      Как носитель выйдет из под удара? Бомбометание с горизонтального полета?

      Ну, значит это точно для Японии, для их камикадзе.
    3. 0
      24 ноября 2020 11:45
      На форсаже за 42 сек успеет улететь на 21 км или около того. Бомба не "Кузькина мать", должно хватить дистанции для своей безопасности.
      1. -2
        24 ноября 2020 12:00
        Летчик - то еще поживет...какое - то время. А электроника?
        С Уважением
        1. 0
          24 ноября 2020 12:05
          Это был сброс с 3 км, если скинуть с 6 км падать будет дольше. А электроника- не наша забота.
          1. -1
            24 ноября 2020 12:15
            Я наверное слишком старорежимный...Всегда считал, что тактическую "бумбу" ИБ должен кидать с кобрирования. И уходить на форсаже, выполнив "петлю идиота". Показанное в ролике изделие так кидать - не вариант, из - за ракет, которые за каким - то прибабахом ее раскручивают. Подозреваю, что подобное бомбометание американцы хотят применить против ракетных шахт (желательно не пустых). В этой связи просматривается концепция первого обезаруживающего удара с применением малозаметных бпла. Думаю, что пингвин просто для испытаний используют.
            С Уважением
            1. 0
              24 ноября 2020 12:22
              Мне больше нравится (не моя) идея использования бомберов со свободно падающими бомбами для второго удара после подавления ПВО в режиме поиска недобитых объектов. Мало ли, крылатая ракета не долетела до ГЭС или баллистическую боеголовку успели перехватить и т. д.
              1. -1
                24 ноября 2020 12:32
                Я так не думаю...Если в ходе первого удара ракетная шахта не была уничтожена или критически повреждена, то к моменту подлета пингвина, она будет уже пустой. Если крылатая ракета с ядерной бч не долетела до плотины, то там и объектное пво в целости и сохранности...
                С Уважением
                1. 0
                  24 ноября 2020 12:40
                  Со стелсом объектовая ПВО может не справиться. Сам живу в 7 км от ГЭС с судоходным шлюзом и рядом никакой ПВО бомби- не хочу.
                  1. -1
                    24 ноября 2020 13:11
                    Простите за личный вопрос, это где такой беспорядок?
                    С Уважением
                    1. 0
                      24 ноября 2020 13:12
                      Военная тайна. "Радиоигра с Мюллером".
                      1. -1
                        24 ноября 2020 13:20
                        Значит Волгоградская область...
                        С Уважением
  6. 0
    24 ноября 2020 09:25
    Ну то что пингвина пинками заставят яо таскать сомнений и небыло. Яо ебстественно дорогое удовольствие. А сброс совместно яо,антирадар и обычных для гарантированного вывода пво из игры вполне здравая идея и они его реализовали. Повод для ответа серьезный.В рамки первого обезоруживающего удара с приемлемыми для себя потерями(а они осознают что и в самих штатах слишком много населения) очень серьезный шаг.
  7. +2
    24 ноября 2020 09:58
    Свободно падающие авиабомбы,это оружие третьей волны,когда нанесены удары МБР,по пунктам управления в том числе.Управление системой ПВО частично или полностью нарушено,поднять авиацию для перехвата выдать цу не представляется возможным или крайне затруднено.
  8. 0
    24 ноября 2020 10:09
    бомба уже стала дороже золота
    Вот и будут выдавливать из некоторых союзников появляющееся у них желание вернуть хоть немного своего суверенитета в обмен на на бомбу.
  9. 0
    24 ноября 2020 12:15
    Благодаря инерциальной навигационной системе возможно наведение бомбы по GPS-связи.

    Это, простите, как? Каким образом ИНС даёт возможность наведения бомбы по GPS, тем более по GPS-связи? belay
  10. Комментарий был удален.
  11. +2
    24 ноября 2020 21:42
    Цитата: Sentinel-vs
    Если бомба, то расчитывают применять при отсутствии противодействия ПВО противника?
    Интересно кого в качестве противника рассматривают в таком случае.

    Да кого угодно. В частности использование ядерных бомб предусматривалось и против Советского Союза

    Цитата: Перейра
    За что же тогда верхушку армии поснимали? При кормёжке превысили смету?
    И ещё. Давно дело было. Не припомню, чтобы по Красной площади троллейбусы ходили.

    Никаких троллейбусных линий там и близко не было. Трамваи на Васильевском спуске если и ходили, то только в 30-х годах...

    Цитата: дед_Костя
    На форсаже за 42 сек успеет улететь на 21 км или около того. Бомба не "Кузькина мать", должно хватить дистанции для своей безопасности.

    С учетом мощности бомбы ЕМНИП в 50 кт этого более чем достаточно для ухода из-под удара. А как дальше? Как "масть ляжет"
  12. 0
    25 ноября 2020 09:31
    Цитата: Sentinel-vs
    Если бомба, то расчитывают применять при отсутствии противодействия ПВО противника?

    - Применять при подавлении ПВО противника.
  13. 0
    25 ноября 2020 09:32
    Цитата: Alexey RA
    Благодаря инерциальной навигационной системе возможно наведение бомбы по GPS-связи.

    Это, простите, как? Каким образом ИНС даёт возможность наведения бомбы по GPS, тем более по GPS-связи? belay

    - Полёт бомбы происходит по ИНС, с периодической коррекцией ИНС по GPS.
  14. 0
    25 ноября 2020 09:39
    Цитата: nobody75
    Я наверное слишком старорежимный...Всегда считал, что тактическую "бумбу" ИБ должен кидать с кобрирования. И уходить на форсаже, выполнив "петлю идиота".

    - Это может сделать F-22, разогнавшись до 2.4М на высоте 15 км и создав угол кабрирования 45° (эта бомба в его бомбоотсек входит тоже).
    Показанное в ролике изделие так кидать - не вариант, из - за ракет, которые за каким - то прибабахом ее раскручивают.

    - Конечно не из-за ракет (он же нёс эту бомбу в своём отсеке ворружения с ракетами на бомбе!), а из-за недостаточной его скорости и рабочей высоты.
    Подозреваю, что подобное бомбометание американцы хотят применить против ракетных шахт (желательно не пустых).

    - Против чего угодно. Ракетные шахты находятся слишком далеко в глубине территории России, чтобы F-35 до них добрался. Для этого существуют B-1B и B-2 (в ближайшей перспективе B-21).
    1. -1
      25 ноября 2020 12:00
      Конечно не из-за ракет (он же нёс эту бомбу в своём отсеке ворружения с ракетами на бомбе!)

      Зачем бомбу, с коррекцией траектории по GPS раскручивать в полете?
      Это может сделать F-22, разогнавшись до 2.4М на высоте 15 км и создав угол кабрирования 45° (эта бомба в его бомбоотсек входит тоже).

      Простите, как Вы себе представляете траекторию такой бомбы? Повторюсь, зачем при бомбометании с кабрирования бомбу с ИНС и GPS коррекцией раскручивать в полете?
      С Уважением
      1. 0
        25 ноября 2020 12:31
        - Насколько я понял, она раскручивается только на самых последних километрах траектории, - говорят, чтобы обеспечивать более точное попадание в цель за счёт её стабилизации (гироскопический эффект). Естественно, что если F-22 бросает подобную бомбу за 200 км с кабрирования на большой высоте и на высоком сверхзвуке, то данные микро-ракеты на бомбе включаются всё равно только километров за 5 до её подлёта к цели...