Политическое будущее России прогнозируется только до 2024 года: причины и возможные последствия

133


Материал выходит в разделе "Новости" по техническим причинам.



В 2024 году заканчивается очередной президентский срок Владимира Путина. К тому, что Владимир Владимирович отечественными провластными медиа позиционируется как «наше всё», альтернативы которому нет и быть не может, все уже привыкли.

Граница эпохи


Но эпоха власти Путина не может продолжаться вечно. Хотя бы по причине конечности жизни любого человека. И глава государства в данном случае не является исключением. Сколько бы раз не продлевали возможность нахождения у власти, но годы берут свое. И даже если человек физически будет продолжать существовать, то это совсем не обязательно означает, что он сохранит и способность к государственному управлению. Тут бы в большей степени задуматься США с их Трампом и Байденом, которым на двоих под 160...

Между тем любые прогнозы в современной России делаются только до 2024 года. И это очень пугает.

Никому не приходит в голову прогнозировать развитие США до окончания президентского срока всё тех же Дональда Трампа или Джо Байдена. Но в России сложилась такая система государственной власти, что вся стратегия развития отечества напрямую связывается с личностью главы страны.

Не надо внимательно следить за медийным пространством, чтобы зафиксировать любопытный объективный факт: про Россию без Путина из официальных представителей власти никто и никогда всерьез не говорит. И это является одной из самых больших ошибок Кремля.

Стратегический шлагбаум


Отсутствие внятной схемы передачи власти от действующего президента к будущему, дефицит кандидатур на роль преемников на посту главы государства могут сыграть против нашей страны и ее будущего.

Прежде всего, возникает вопрос: неужели у Кремля нет достойной кандидатуры? Либо Путин собирается в самый последний момент поступить «по-ельцински» - вынуть "из ларца" новую, доселе мало кому известную личность, и объявить ее своим преемником? Непонятно.

Но вопрос с преемником – это еще полбеды.

Куда серьезнее то, что отсутствует стратегическое планирование развития государства. Связано это, вероятно, с тем, что в органах власти, да и на политической сцене в целом, никто не представляет себе, что же случится в России, если Путин уйдет с поста президента?

Ждать ли переворотов?


Варианты последующего развития событий очень многочисленны. Это и передача власти кому-то из своего окружения, разумеется, легитимизированная выборами. И «верхушечный переворот», в результате которого также может прийти к власти кто-либо из нынешних высокопоставленных управленцев. И «внешний переворот», в результате которого часть элиты может посадить в президентское кресло мнимого оппозиционера, который будет имитировать борьбу с коррупцией и привилегиями.

В роли «Ельцина 2.0» может выступить неизвестно откуда появившаяся и новая для российского политического поля фигура, которую медийные структуры (если поступит такой заказ) моментально сделают всероссийской знаменитостью.

Есть и более печальные сценарии, озвучивать которые нет необходимости.

Так вот, в случае каких-либо неожиданных последствий ухода Путина с поста президента, изменения в жизни страны могут быть столь значительными, что сейчас никто и не берется всерьез разрабатывать какие-либо стратегии развития государства на период после 2024 года.

Гарант стабильности после 2024


Впрочем, стратегам вполне уже можно смело заглядывать и в 2030 год. Поскольку до 2024 года осталось всего три года с небольшим, а Владимир Владимирович пока явно настроен на продолжение своей президентской карьеры.

И скорее всего он пойдет и на новый срок. Если ничего не случится. Не для того же, в конце концов, изменяли Конституцию, чтобы не воспользоваться затем генеральным мотивом ее трансформации? Но даже если так, то прогнозы на будущее (после 24-го и в особенности по 30-го годов) туманны, что для такой страны как Россия не может не вызывать опасений.
133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    25 ноября 2020 11:58
    Дайте людям законно хорошо зарабатывать, а значит и повышать свой материальный достаток - будет и будущее после 2024 года. Ведь хапужники не позволяют этого. Это система. А если держать людей в строгом ошейнике - будущего нет.
    1. -1
      25 ноября 2020 12:02
      Цитата: x.andvlad
      Дайте людям законно хорошо зарабатывать, а значит и повышать свой материальный достаток - будет и будущее после 2024 года. Ведь хапужники не позволяют этого. А если держать людей в строгом ошейнике - будущего нет.

      У России было Великое прошлое (при совершенно разном достатке) - будет и Великое будущее. Не сомневайтесь!
      1. -4
        25 ноября 2020 12:18
        Путин будет у руля ровно 24 волны коронавируса smile
      2. +31
        25 ноября 2020 12:20
        О да!
        «Отчего пал старый режим? Главным образом потому, что боролись с недовольными, а не с причинами, вызвавшими недовольство. Но недовольны были люди, болевшие за Россию. Поэтому когда с ними боролись, то боролись с лучшими, а государственное управление поручали ничтожествам, умевшим льстить и успокаивать» (2 августа 1917 года). В.В.Шульгин, депутат Второй, Третьей и Четвертой Государственной Думы Российской империи.
        Что за 100 лет изменилось в госуправлении?
        1. +17
          25 ноября 2020 12:39
          Что за 100 лет изменилось в госуправлении?
          Ничего, Чубайсы наглее стали, крыша у них непробиваемая.
          1. +14
            25 ноября 2020 14:47
            Никому не приходит в голову прогнозировать развитие США до окончания президентского срока всё тех же Дональда Трампа или Джо Байдена. Но в России сложилась такая система государственной власти, что вся стратегия развития отечества напрямую связывается с личностью главы страны.

            Ну как при любом диктаторском режиме, где власть узурпируется в одних руках. Где нарушается, а затем меняется Конституция под себя. Где полностью зачищается политическая поляна от достойных конкурентов, в следствии чего происходит отрицательный отбор во власть.
            1. +9
              25 ноября 2020 15:33
              отрицательный отбор во власть.

              Восходящий мусоропровод
          2. 0
            26 ноября 2020 13:21
            Только Чубайса теперь и в роснано нет. А так конечно же.
        2. +3
          25 ноября 2020 16:13
          Цитата: unaha
          боролись с недовольными, а не с причинами, вызвавшими недовольство.

          Не совсем правда. К примеру те же большевики, прекрасно понимали причины недовольства народа и потому стали строить совершенно новое общество. В основе своей, недовольные были и будут всегда, даже в раю. Недовольство всем (около 10% населения), это составная часть любого современного общества. Самое страшное не в том, люди чем то всегда недовольны, а в том, что эти недовольные очень активны. У одних это обусловлено врождённым авантюризмом (ещё и хорошо оплачиваемым "друзьями" из за рубежа), у других не созревшим юношеским максимализмом, у третьих вообще психическими заболеваниями и старческим маразмом. На одном только недовольстве, государственное управление не построишь, как свято верят на украине, или "новые борцы за демократию" в беларуссии. Наоборот, государство строится людьми сугубо прагматичными, работящими, уравновешенными, образованными, воспитанными и так далее. "Недовольные" горлопаны с налётом интеллигентности (ли даже без него, так сказать из народа), способны только всё разрушать. Что касается нынешних времён, то полностью перекраивать общество, ссылаясь на группку не адекватных личностей, чем то недовольных, будет большой глупостью. Да, разрушили старые коммунистические идеалы, начали строить нечто новое, типа "капитализма с человеческим лицом", не совсем выходит, но извините, разве не этого мы все хотели в конце 80-х? Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Между прочим, у России ещё не сильно плохо получилось. В муках, с потерями, далеко не идеально, но сносно. В отличие от соседей, которые в борьбе за абстрактные идеалы и повальным недовольством, на фоне тотальной русофобии, полностью разрушили свои страны.
          1. -2
            25 ноября 2020 21:02
            Цитата: orionvitt
            На одном только недовольстве, государственное управление не построишь, как свято верят на украине, или "новые борцы за демократию" в беларуссии. Наоборот, государство строится людьми сугубо прагматичными, работящими, уравновешенными, образованными, воспитанными и так далее.

            Абсолютно верно. Замечу что сейчас умение оперативно управлять процессами в стране гораздо более важнее для лидера страны, чем его идеологические воззрения, и мы это видим на всем постсоветском пространстве. А Путин как раз научился быстро реагировать на возникающие проблемы, хотя конечно недовольные всегда найдутся, в той же ситуации по Карабаху.
          2. 0
            26 ноября 2020 12:56
            Нормально, значит, если мне не нравится нынешнее положение дел, то я или проплачен, или старый маразма ИК Поверьте, я обычный гражданин, который ходит по магазинам, аптека, платит ЖКХ и которому надоело постоянное вранье с самых высоких уровней И что мне прикажете делать.? Куда-то жаловаться, обращаться.? Сами понимаете, куда меня пошлют Поэтому я и говорю, что сменяемость власти просто необходима Причём должны быть не карманные партии, а партии из народа можно и самовыдвиженцев Поверьте, я не дурнее нынешнего нашего вождя Что делать то.? Извечный русский вопрос
            1. 0
              26 ноября 2020 15:29
              Цитата: Сергей Никифоров
              Нормально, значит, если мне не нравится нынешнее положение дел, то я или проплачен, или старый маразма

              Как говорил О. Бендер, обратитесь в лигу сексуальных реформ. Одно дело быть чем то недовольным (абсолютно довольных не бывает), другое дело ради своего, понятного только вам недовольства, во славу лозунгов (вроде лживой демократии, или абстрактной идиотской "сменяемости власти"), шатать страну в которой живёшь. Если вы не заметили, что подобные действия, ещё никому в мире не помогли и наоборот, ввергли страны в кризисы, разруху и войны, то тогда вам точно к психиатру. По причине общей невменяемости и не способности понять мир в котором живёте. Смотрите рекламу, это ваше.
              1. 0
                26 ноября 2020 17:52
                Ильфа с Петровым я могу цитировать не хуже вас Но только основным постулатом настоящего демократического государства и есть настоящая сменяемости власти Обнуление и прочие ужимки это авторитарное государство, а вот ему точно свойственна деградации если вы считаете, что все чего мы все вместе достигли за 20 лет и хотим достигать ещё 15 и есть придел мечтаний, то тогда, конечно наши понятия о нормальном развитии диметрально противоположны
                1. 0
                  26 ноября 2020 23:11
                  Цитата: Сергей Никифоров
                  Обнуление и прочие ужимки это авторитарное государство

                  Сильное государство, по определению обязано быть тоталитарным (в какой форме, это другой вопрос). Те же США, или Великобритания, только декларирует себя как демократии, по сути же, уровень тоталитаризма зашкаливает. И вообще, как показала практика, демократия сама по себе в основе, откровенная фикция для недалёких обывателей, пустышка. Сам таким был, лет тридцать назад. Её (декларируемой демократии) никогда не было и не будет. Зато можно в борьбе за "демократию", можно кого нибудь разбомбить, или свергнуть, за "недостаточную демократичность". Вот здесь, "демократия" работает, согласен.
                  1. 0
                    27 ноября 2020 08:19
                    Ну уж в зашкаливаюшимся тоталитаризме АША и в кошмаром сне не приснится обнуление А Саркози почему то сидит на скамье подсдимыхВы путаете настоящую демократию с авторитаризмом и в этом ваша проблема А вообще с вашими взглядами которые сформировали сь за последние 30 лет вам в движение Царьград к Малофееву Черносотенцы там нужны
                    1. +1
                      27 ноября 2020 14:53
                      В чём моя проблема, так это в том, что как и большинство, в своё время заблуждался, повёвшись на сладкие речи заграничных пропагандистов . В результате чего, у нас отняли страну, вдобавок под разлагольствования про "демократические ценности", умыли её кровью. Сейчас же, верить в демократию и "западные свободы", могут только люди в последней стадии детского инфантилизма. В реальной жизни, нет места для сказки и все события последних десятилетий, ясно нам это показывают. Я могу понять, когда в двадцать лет летаешь в розовых снах и мир кажется сделанным только для тебя, но человек, который с возрастом не избавляется от иллюзий, просто ......... (цензура). Так что, всё что нам говорили коммунисты про светлое коммунистическое будущее, оказалось вымыслом (не время ещё), а вот то, что нам говорили про запад, оказалось чистейшей правдой. hi
      3. 0
        25 ноября 2020 12:23
        [quote]У России было Великое прошлое (при совершенно разном достатке) - будет и Великое будущее.[quote]
        Хороший лозунг, только пропущено в середине - "...есть Великое настоящее...". Существующие поколения российских граждан в первую очередь именно этого и ждут.

        [quote=Охотовед 2]Куда серьезнее то, что отсутствует стратегическое планирование развития государства. Связано это, вероятно, с тем, что в органах власти, да и на политической сцене в целом, никто не представляет себе, что же случится в России, если Путин уйдет с поста президента?[/quote]
        В СССР было стратегическое планирование, согласно которому в 1980 году должен был наступить коммунизм, но как мы теперь видим без хороших исполнителей замыслы стратегов пошли прахом. Отсюда следует вывод, что какой бы не был стратегический план хорошим без экономической базы и идейных исполнителей он не осуществим.
        Так что пенять на нынешнее политическое руководство страны конечно можно, но нужно и понимать к каким целям должна стремится страна, чтобы в эти цели и планы могло поверить большинство населения страны, которому предстоит их воплощать в жизнь.
        1. 0
          25 ноября 2020 12:42
          Вам бы следовало знать, что настоящее никогда не бывает великим из-за множества точек зрения и политических взглядов вследствии отсутствия полной информации. То как воспринимаются одни факты и события простым гражданином и имеющим более полную информацию и более образованным в большинстве случаев не совпадают.
          1. +14
            25 ноября 2020 12:46
            Цитата: Ros 56
            Вам бы следовало знать, что настоящее никогда не бывает великим из-за множества точек зрения и политических взглядов вследствии отсутствия полной информации.

            Ваше мнение не аксиома, а личная точка зрения. В СССР очень многие люди именно свой период жизни считали великим, т.к. страна за короткий промежуток времени достигла действительно великих высот, и отсутствие полной информации не являлось для них препятствием для ощущения этого величия.
            1. -1
              25 ноября 2020 13:21
              Серьезно, а вы спросите у тех кто пережил период гражданской войны, репрессий 37 года и более поздних лет. Это сегодня мы можем что-то утверждать и то не полностью. Ну а уж это сборище
              вообще вас четвертует за такие слова.
              1. +4
                25 ноября 2020 13:32
                Цитата: Ros 56
                Серьезно, а вы спросите у тех кто пережил период гражданской войны, репрессий 37 года и более поздних лет. Это сегодня мы можем что-то утверждать и то не полностью. Ну а уж это сборище
                вообще вас четвертует за такие слова.

                Для уточнения, я имел ввиду период, ориентировочно, с 1955 г. по 1980 г., и хорошо знаю мнение людей, родившихся в этот период - они о нём вспоминают с большой любовью.
                А до тех, что Вы привели на картинке мне дела нет и их мнение меня не интересует, как впрочем подозреваю и их моё. В нашем отечестве всегда была категория людей, которая вечно хаяла историческое прошлое, существующее настоящее и проектное будущее нашей Родины, этакие пиявки на её теле, все разговоры которых сводятся к негативу, но мне с ними не по пути.
      4. +11
        25 ноября 2020 14:38
        Цитата: Охотовед 2
        будет и Великое будущее.

        Будет? Для 1% людей в России это Великое будущее уже настало. Особенно для тех кто приближен к Владимиру Владимировичу!

        Остальным же верный завет на будущее Дмитрий Анатольевич дал - денег нет, но вы держитесь.
      5. +1
        25 ноября 2020 15:52
        У России было Великое прошлое (при совершенно разном достатке) - будет и Великое будущее. Не сомневайтесь!

        Истинно так.
        А переживания, что будет дальше если уйдет лидер (Сталин, Брежнев, Путин, и тд. и тп.) в истории России были и, наверно, дальше будут.
        Всегда, когда уходит сильный многолетний лидер, хотелось бы, чтобы смена была достойная.
        Мало кто переживал, а что будет после Ельцина? Не до того было.
    2. +2
      25 ноября 2020 12:22
      Цитата: x.andvlad
      Дайте людям законно хорошо зарабатывать, а значит и повышать свой материальный достаток - будет и будущее после 2024 года. Ведь хапужники не позволяют этого. Это система. А если держать людей в строгом ошейнике - будущего нет.

      ===
      не выход, подскочат цены. может лучше и правильнее ограничение цен за счет снижения себестоимости, снижения непроизводительных расходов, порядка, дисциплины, соблюдения законов.
      1. -3
        25 ноября 2020 21:01
        О здоровой конкуренции не задумывались? Всё бы только ограничивать и запрещать...
        1. 0
          26 ноября 2020 09:26
          Цитата: Antidote
          О здоровой конкуренции не задумывались? Всё бы только ограничивать и запрещать...

          ===
          да-да, слышал и вижу. сначала поднять\завысить, навешать издержки, а потом "снизить" во имя "здоровой конкуренции"
    3. +13
      25 ноября 2020 12:29
      Проблема в том, что система заточена под одного человека и узкого круга лиц. Сейчас будет подспудная грызня за сужающуюся кормовую базу (привет сокращение объемов экспорта и цен на нефть). Это и определит будущее страны.
      1. +9
        25 ноября 2020 12:49
        А такая система вообще жизнеспособна? В долгосрочном варианте?
        Проанализируем абзац:
        "Никому не приходит в голову прогнозировать развитие США до окончания президентского срока всё тех же Дональда Трампа или Джо Байдена. Но в России сложилась такая система государственной власти, что вся стратегия развития отечества напрямую связывается с личностью главы страны."
        Это нормально?
        Это нормально, что будущее и само существование страны зависит от продолжительности жизни и состояния здоровья одного-единственного ее жителя?
        Т.е посыл Володина "нет Путина - нет России" надо понимать буквально?
        1. +13
          25 ноября 2020 17:41
          Цитата: Косм22
          Т.е посыл Володина "нет Путина - нет России" надо понимать буквально?

          Так они без Путина смысла жизни не видят и не потому что не дадут грабить, а потому что возникает гипотетическая опасность ответственности за содеянное. А ради 100% прибыли буржуй и маму и Родину продаст. Разве в ЕР не такие?
      2. 0
        25 ноября 2020 17:39
        Проблема в том, что система заточена под одного человека и узкого круга лиц.

        Большая проблема для демократии и преемственности власти.
        А как в Китае? Там похожая ситуация.
    4. -18
      25 ноября 2020 14:43
      Владимир Владимирович до 2036 года наш Президент, и все спекуляции по этому поводу - неуместны.
      1. 0
        25 ноября 2020 18:17
        Мы уже дедушек во главе государства повидали. Вы помните, чем закончилось все?
        1. -2
          25 ноября 2020 21:04
          Цитата: Deniska999
          Мы уже дедушек во главе государства повидали. Вы помните, чем закончилось все?

          Расскажите это новому американскому президенту и тем кто за него голосовал...
          1. -1
            26 ноября 2020 11:52
            Расскажите это новому американскому президенту и тем кто за него голосовал...

            В наших политических системах президенты очень разные. В их системе президент - высокопоставленный и влиятельный чиновник, но его полномочия ограничены и жестко регламентированы. В нашей - царь, единолично управляющий страной.
            1. +1
              26 ноября 2020 16:36
              Цитата: Mishka78
              В нашей - царь, единолично управляющий страной.

              Вас это лично угнетает?
              Мне лично пофиг, кто у нас царь, и как он сейчас называется, потому что эта форма правления была традиционна для Руси много веков. С какой радости я должен ориентироваться на американскую систему управления - вменяемо аргументировать сможете, или только бла-бла-бла про "демократию"? Интересно где вы её видели...
    5. -6
      25 ноября 2020 18:39
      Цитата: x.andvlad
      Дайте людям законно хорошо зарабатывать, а значит и повышать свой материальный достаток - будет и будущее после 2024 года. Ведь хапужники не позволяют этого. Это система. А если держать людей в строгом ошейнике - будущего нет.

      Это интересная мысль... Зарабатывать на чем? Сейчас частные мастерские со станками ЧПУ ( работаю с ними) платят своим станочникам от 100 тыр. Накладные низкие. Причем парни без верхнего образования, объединяются, снимают помещение, станки в лизинг... И работают. Но - они профи, и работают - "до упаду"... Реально, часто по 12 часов... И никакой президент им не мешает...
    6. -3
      25 ноября 2020 19:06
      Молодёжь уже ради просмотров в соцсетях мерсы за 12 млн сжигает, а вам кто-то до сих пор мешает зарабатывать.
  2. -3
    25 ноября 2020 12:01
    Ну вот ушел завтра Путин... и если не оставит приемника - ему это поставят в вину... если оставит приемника - и это поставят в вину...
    А предположим придет к власти представитель от КПРФ... - каковы будут его действия? Куда повернет страна?
    Активнее товарищи!!!
    1. +14
      25 ноября 2020 12:10
      От КПРФ осталось только название, там плюс минус все перемешались)))
      1. +6
        25 ноября 2020 16:14
        Цитата: loki565
        От КПРФ осталось только название, там плюс минус все перемешались)))

        А другой КПРФ (ничего лучшего) у нас для вас нет.

        Или это для вас оправдалка топить за ЕдРо?
        1. -7
          25 ноября 2020 17:59
          А если нет разницы то почему бы и нет?)))
          1. +5
            25 ноября 2020 18:37
            Цитата: loki565
            А если нет разницы то почему бы и нет?)))

            Да нет разница есть. Но, вам то это не принципиально. Потому как вы в любом случае будете топить за ЕдРо, и порочить КПРФ.
        2. 0
          25 ноября 2020 22:10
          Цитата: Stas157
          А другой КПРФ (ничего лучшего) у нас для вас нет.

          Или это для вас оправдалка топить за ЕдРо?

          А какая разница? В названии? laughing
    2. +9
      25 ноября 2020 12:21
      Цитата: НасРать
      Ну вот ушел завтра Путин... и если не оставит приемника - ему это поставят в вину... если оставит приемника - и это поставят в вину...

      В вину ему можно поставить только одно, что в стране зачищено политическое поле, для выбора альтернативного кандидата , а существует только "приемничество".
      1. +4
        25 ноября 2020 19:05
        Цитата: WIKI
        в стране зачищено политическое поле

        для этого достаточно посмотреть на белорусского соседа горячо поддерживамого Кремлем ... такая себе проекция на наши следующие выборы
    3. +7
      25 ноября 2020 12:38
      Цитата: НасРать
      Ну вот ушел завтра Путин... и если не оставит приемника - ему это поставят в вину... если оставит приемника - и это поставят в вину...

      Путин никуда уйти не может. Для любого "преемника" он будет токсичным активом на которого проще всего свалить все беды и проблемы. И никакие тысячи законов о полной неприкосновенности не помогут.
      Правда можно повторить фокус 2008 года-поставить вместо себя совсем никчемного человечка. Но сейчас и это не сработает. Возможен еще и вариант- с уходом на позицию каудильо,во главу Госсовета.И задобрение Запада продажей последних ликвидных активов
      Цитата: НасРать
      А предположим придет к власти представитель от КПРФ... - каковы будут его действия? Куда повернет страна?

      В нынешней ситуации-фантастическое предположение.Но а так-по классике. Смена лиц и даже партий при неизменности социально-экономических отношений ничего принципиально не изменит.
      1. 0
        25 ноября 2020 17:09
        Вы принятый сегодня закон о Госсовете читали? Там написано: Председателем Госсовета является Президент РФ, Госсовет обслуживается аппаратом Администрации президента РФ. В состав Госсовета ряд членов входит по должности, ряд назначается Президентом.
        1. +1
          26 ноября 2020 09:41
          Цитата: Sergej1972
          Вы принятый сегодня закон о Госсовете читали?

          Нет,еще не успел. Спасибо за уточнение. Значит этот вариант который правда после запуска "обнуления" и так был маловероятным окончательно снят с повестки дня.
    4. -7
      25 ноября 2020 12:41
      Товарищи мало чем отличаются от господ. Белые придут грабят, красные придут снова грабят, один черт белые....красные...зеленые...одним миром мазаны.
    5. -2
      25 ноября 2020 13:05
      А если к власти придет представитель Справедливой России? Они же по словам Миронова за социализм.Куда повернет страна? Активнее товарищ!!!
    6. +3
      25 ноября 2020 13:54
      Цитата: НасРать
      Ну вот ушел завтра Путин... и если не оставит приемника - ему это поставят в вину... если оставит приемника - и это поставят в вину...
      А предположим придет к власти представитель от КПРФ... - каковы будут его действия? Куда повернет страна?
      Активнее товарищи!!!

      Вот, кстати, про представителя КПРФ, сразу вспомнился молодой глава Хакасии, которого в Хакасии не поминает "добрым" словом только ленивый.
      Или вспомним Никиту Белых из записных либералов. А есть ещё и "герои" из Единой России, которые также отметились не лучшем образом на высоких постах.
      Так что получается, что без контроля с низу любой кандидат из любой партии может наломать таких дров, что мы потом десятилетиями будет их разбирать и восстанавливать своё дом. За примером далеко ходить не надо - Горбачёв с Ельциным из КПСС "яркие личности" эпохи правления КПСС позднего периода.
    7. +5
      25 ноября 2020 16:18
      Цитата: НасРать
      предположим придет к власти представитель от КПРФ... - каковы будут его действия?

      Для начала - уволить правительство с мытарем и пересмотреть грабительскую приватизацию.
    8. +5
      25 ноября 2020 17:42
      Цитата: НасРать
      предположим придет к власти представитель от КПРФ

      Не придет
      Цитата: НасРать
      Куда повернет страна?

      История показывает, что после выноса тела вперёд ногами страна катится в бездну
  3. 0
    25 ноября 2020 12:03
    Такие варианты просчитывать - дело не благодарное.
    Кто слыхал о ВВП до его представлении? И кто мог представить, что он станет верховным?
  4. +5
    25 ноября 2020 12:03
    Опять "конец истории". Сколько можно? Голова ж болит.
    1. +7
      25 ноября 2020 12:23
      Цитата: iouris
      Голова ж болит.

    2. 0
      25 ноября 2020 14:12
      Опять "конец истории".
      "На самом интересном месте!"(с)
  5. +1
    25 ноября 2020 12:07
    Надо было В.В.Путину на этот срок уйти. Конечно же оставив пост на надёжного человека, лучше женщину. Это ход конём. Так бы остался прогресивным и всеми любимым. А так от любви до ненависти.......
    1. +16
      25 ноября 2020 12:16
      дело не в Путине. "короля ,играет свита"-то есть олигархат ,"друзья" и соратники по кооперативу. вот и всё. Путин уйдёт,но придёт другой "путин",систему не перестроить просто так,и это печально.
      1. +7
        25 ноября 2020 12:21
        Вот и я о том же. В стране сформировалась система, которая, к сожалению, не всегда на стороне простого человека. А это значит, что далеко не все будут связывать себя со страной. Особенно это касается молодежи.
      2. -1
        25 ноября 2020 17:09
        Цитата: Аэродромный
        дело не в Путине. "короля ,играет свита"-то есть олигархат ,"друзья" и соратники по кооперативу. вот и всё. Путин уйдёт,но придёт другой "путин",систему не перестроить просто так,и это печально.

        Кто при этой "свите" "король", а кто - "шут" - неочевидно. Путин сам подчёркивал, что он всего-лишь выполняет "представительские функции". Автор и многие эксперты ВО просто увлеклись персонификацией власти - так проще. А вот, что это за "свита" такая, что проводит "оптимизацию", прощает долги всем странам, юродствует с пенсионной "реформой", благоволит мигрантам и эмигрантам...Не знаю никого, кто бы за такое голосовал или "выбирал". Поэтому, какая разница - кого поставят "серые кардиналы": хоть любого "Пригожина", хоть - Аллу Пугачеву. Политика от этого не изменится.
        1. +6
          25 ноября 2020 17:46
          Цитата: samarin1969
          Политика от этого не изменится.

          Политика может и не изменится, но жизнь точно изменится в худшую сторону. Нельзя бесконечно насиловать страну
          1. 0
            25 ноября 2020 20:01
            Цитата: Silvestr
            Цитата: samarin1969
            Политика от этого не изменится.

            Политика может и не изменится, но жизнь точно изменится в худшую сторону. Нельзя бесконечно насиловать страну

            М-да. А я ещё считал себя самым "бронепессимистом" сайта... Мне нечего вам возразить или смягчить слова. hi recourse
    2. +11
      25 ноября 2020 12:18
      Терешкову надо было оставить.
      1. +4
        25 ноября 2020 13:20
        Цитата: 7,62х54
        Терешкову надо было оставить.

        зачотный стёб ! good
      2. +6
        25 ноября 2020 13:58
        в космосе.Оставила бы хорошую память о себе
        1. +5
          25 ноября 2020 14:04
          Никто не знал в 63м году что эта мадама будет вытворять почти через 60 лет. А сейчас уже не запустишь её, рассыпется по дороге.
    3. 0
      25 ноября 2020 12:24
      Цитата: Kamarada
      Конечно же оставив пост на надёжного человека

      Вы себя и других граждан из этого процесса я так понял исключаете?
      1. +5
        25 ноября 2020 12:42
        Конечно же оставив пост на надёжного человека
        Вы себя и других граждан из этого процесса я так понял исключаете?

  6. +11
    25 ноября 2020 12:10
    Если Путин будет на следующий срок баллатироватся то ему придется конкурировать с кандидатом-против всех.
    1. -1
      25 ноября 2020 12:16
      Цитата: evgen1221
      ему придется конкурировать с кандидатом-против всех

      Опять с "никчёмной лошадкой"? smile
      1. +6
        25 ноября 2020 13:02
        Ну ксюшадь поди не попрётся-хотя на этот раз у неё есть шансы с ВВП по голосам сравнятся.
        1. +3
          25 ноября 2020 14:57
          Цитата: evgen1221
          Ну ксюшадь поди не попрётся

          Думаете она исключительно по своему желанию пошла? Пригласят - так со всех ног полетит.

          Нашему царьку уж больно нравится орлом выглядеть на фоне никчемных личностей.
          1. -1
            25 ноября 2020 17:48
            Цитата: Stas157
            Думаете она исключительно по своему желанию пошла?

            Это проект Кириенко. Ему хотелось узнать % поддержки особи женского пола в стране на случай выдвижения дочки одного деятеля
            1. 0
              25 ноября 2020 18:40
              А вполне допускаю такой вариант! hi
    2. -2
      25 ноября 2020 12:17
      Цитата: evgen1221
      Если Путин будет на следующий срок баллатироватся то ему придется конкурировать с кандидатом-против всех.

      Давно нет такого пункта. Предлагаете бюллетени перечёркивать?
      1. +3
        25 ноября 2020 13:00
        Да посмотрим, но и это неисключено, как и бумажку в карман и в ближайшую мусорку как вариант нашего ответа чемберлену.))
  7. +2
    25 ноября 2020 12:18
    Никому не приходит в голову прогнозировать развитие США до окончания президентского срока всё тех же Дональда Трампа или Джо Байдена.
    В США развитее страны не зависит от Трампа, и тем более не от Байдена. В России всегда было по другому.
    1. -5
      25 ноября 2020 12:50
      Цитата: tihonmarine
      ]В США развитее страны не зависит от Трампа, и тем более не от Байдена. .

      Это по тому, что президент в США это голова, которой вертит шея,т.е. элита... Какой бы президент не пришел, он всегда будет выполнять волю этой элиты... Элита в США не сменяемая.... Трамп обещал вывести войска из Афганистана.... хе-хе, как бы не выполнил... Да, тот же негр в роли президента - это же клоунада, для идиотов... А до него, Буш младший - он же д-у-р-а-к !! , ну и ни чего.... Тот же Байден - старикашка выживший из ума, здоровья только до туалета.. -но и ему подскажут, что делать, точнее говорить(делать то ему не сруки).. А вспомнить бабушку Клинтон - не проканала, слишком очевидно стало, что на президентское кресло садят не здорового человека...
      1. +4
        25 ноября 2020 14:28
        Цитата: НасРать
        Элита в США не сменяемая....

        У кого ФРС тот и правит.
  8. +6
    25 ноября 2020 12:22
    Кандидат, который аннулирует долги по кредитам и ипотеке для физ. лиц победит на выборах.
    1. +10
      25 ноября 2020 12:32
      Цитата: 7,62х54
      Кандидат, который аннулирует долги по кредитам и ипотеке для физ. лиц победит на выборах.

      И отменит повышение пенсионного возраста. yes
      1. +7
        25 ноября 2020 12:45
        Кандидат, который аннулирует долги по кредитам и ипотеке для физ. лиц победит на выборах.
        И отменит повышение пенсионного возраста.

        Мочь то он может, да кто ж ему даст...
    2. +5
      25 ноября 2020 13:00
      С такими лозунгами и одержит победу.А вот по факту их исполнения, вопрос..В течении 6 лет, он столько отмазок придумает, что бы не исполнять..Прогрессивный налог 30 лет обсуждают, словно как комитет по отмене крепостного права , при Николае I smile
      1. +8
        25 ноября 2020 13:12
        Ничего страшного. Уважаемый Руководитель за 20 лет столько наобещал, и столько отмазок было, или просто игнорировал, будто и не говорил ничего, что охота уже на нового поглядеть, авось что и изменится.
        1. +4
          25 ноября 2020 13:39
          авось что и изменится.

          "Балда говорит: "Буду служить тебе славно,
          Усердно и очень исправно,
          В год за три щелка тебе по лбу,
          Есть же мне давай вареную полбу".
          Призадумался поп,
          Стал себе почесывать лоб.
          Щелк щелку ведь розь.
          Да понадеялся он на русский авось.
          ............................................................
          Бедный поп
          Подставил лоб:
          С первого щелка
          Прыгнул поп до потолка;
          Со второго щелка
          Лишился поп языка,
          А с третьего щелка
          Вышибло ум у старика.
          А Балда приговаривал с укоризной:
          "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной""(с) smile
    3. 0
      25 ноября 2020 17:11
      Я буду против. Почему я вовремя и добросовестно все обязательства по кредитам, по ипотеке выполнял, а кому-то все долги спишут?
    4. +2
      25 ноября 2020 17:50
      Цитата: 7,62х54
      который аннулирует долги по кредитам и ипотеке для физ. лиц победит на выборах.

      Цитата: Bongo
      И отменит повышение пенсионного возраста.

      Предвыборная программа ВВП.
      Налоги раз уже продал. Чего не сделаешь ради себя любимого
  9. -2
    25 ноября 2020 12:25
    Между тем любые прогнозы в современной России делаются только до 2024 года. И это очень пугает.

    Вы, извините, какой-то документ хотите обсудить? Или записки из блогов?
    Энергетическая стратегия (есть такой документ), например, до 2035 года. request
  10. -7
    25 ноября 2020 12:25
    У власти должен быть силовик, или военный ,которого поддерживает и уважает армия. Допустимо, что он известен в пределах своего округа, но главное, что это человек инециативный и ответственный, не боится приняв решения за них сам и отвечать. И, главное, это уберечь страну от двух бед -гражданской войны, и вмешательства извне. Также, должна наконец уважаться и исполняться Конституция России, как и законы вообще! Не должно быть в России "своих " , "совсем своих " , и "совсем совсем исключительно своих "!Власти должны работать для народа, а не для своего кормана, поэтому мараторий на смертную казнь придется временно отменить. ..
    1. +4
      25 ноября 2020 12:33
      Военнные не умеют управлять страной, они годятся только для войны или для затягивание ремней на животе.
    2. +2
      25 ноября 2020 12:45
      Думаю, если ВВП решит уйти, он не будет сидеть до 2024-уйдет 2022-3.. почему? чтобы время у оставленного ИО было себя показать и "покорить" электорат до выборов.. не думает же кто-то, что он преемника не оставит? понятно, что не из тех кого сейчас по ТВ показывают.. а так.. выборы Президента в марте, т.е. уходя, например, в мае-еще 10 месяцев для "имиджа": кого-нить разогнать/наказать показательно, что нить отменить, социальную выплату какую назначить, может там пару АПЛ строящихся сейчас ввести и т.д. и все-новый Президент готов.. не думаю что система "чужого" пропустит..
    3. +5
      25 ноября 2020 17:52
      Цитата: Бережливый
      власти должен быть силовик, или военный ,которого поддерживает и уважает армия

      Воевать собрались или экономику развивать?
      И потом, на мнение остального населения наплевать?
  11. +12
    25 ноября 2020 12:27
    Тут дело не в персоналиях.Большинство бывших Советских республик после отказа от Социализма и последовавшего вследствие этого развала СССР прошли похожую трансформацию: постсоветское состояние с жизнью за счет Советских активов- проедание их- ослабление- продажа полит.независимости как одного из ключевых активов-состояние типичной страны 3 кап.мира.
    У некоторых из них есть отклонение от этой схемы ( например Прибалтийские миновали постсоветскую фазу) ,но суть в целом такова. РФ дольше всех находиться на постсоветской фазе-просто потому,что активов за счет которых можно жить намного больше. Но сейчас они подходят к концу. Это и кадры,и образование и индустрия и здравоохранение и ЖКХ,и военная техника,и.т.д. По мере ослабления РФ вполне логично усиливается внешнее давление-власти РФ выводящие все активы из страны всех устраивали.
    Но до поры до времени, логичнее выкачивать все отсюда без прокладки в лице местных гауляйтеров.
    Так что РФ находиться на пороге системной трансформации,группировка лично ориентированная на Путина этому ,конечно,ожесточенно сопротивляется,ибо при потери власти они потеряют и награбленную собственность. Отсюда-истерический синдром "осажденной крепости" и крики о стабильности любой ценой.С другой стороны при уменьшении разграбляемого пирога,увеличивается внутримафиозная война,что мы видим буквально здесь и сейчас.Насколько хватит прочности этой конструкции- вопрос спорный,многое будет зависеть от планов внешних игроков-глобалистов Байдена,КНР и ЕС.
    Но глядя на текущее состояние системы управления ( особенно ярко проявляющее себя в этом "коронавирусном" году) думаю не надолго.
    1. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.
  13. +5
    25 ноября 2020 12:28
    И скорее всего он пойдет и на новый срок. Если ничего не случится. Не для того же, в конце концов, изменяли Конституцию,
    Принятие закона о повышенных гарантиях для экс-президента, наводит на противоположные мысли.
  14. +3
    25 ноября 2020 12:28
    Все это догадки.. Время покажет.. Но ВВП не зря спускался на батискафе..А со дна постучали...
  15. -18
    25 ноября 2020 12:29
    Путин будет и после 2024 года. Так что всё норм.
    1. +2
      25 ноября 2020 12:45
      Путин жил, Путин жив, Путин будет жить всегда. Бронзовеет Владимир Владимирович сам того не понимая.Верный признак противоречия, время неумолимо даже к таким патриархам политики как он.
  16. +10
    25 ноября 2020 12:30
    Если Путин пойдет в 2024, то вероятнее всего нужно ожидать событии Беларуси. Как молодежи все больше и больше, а она очень антипутинская.
    1. -8
      25 ноября 2020 12:59
      молодежи быстро мозги вправят
    2. +4
      25 ноября 2020 13:11
      с белорусами у нас разные ситуации. Я ни разу не сторонник Лукашенко, но стоит отдать ему должное, в его стране нет такой социальной пропасти между слоями общества, сам народ в основной массе мононационален, общество не запугано внешними угрозами и мнимыми внутренними. У Луки очень топорные методы - силовое подавление, так уже не работают. Сравните с нами: социальная пропасть, человек, чего то мало мальски достигший сразу считает, что другие мало работают, клептократия на всех уровнях, постоянные межконфессиональные трения, которые будут только усиливаться, общество поражено вирусом страха, за свою жизнь, за будущее детей, за то, "что страны нато у ворот", за то, что "великий вирус всех нас убьёт". Эта модель воздействия на общество уже обкатана в Америке и хорошо там применяется, у нас что то такое пытаются построить, небезуспешно, хочу заметить. В таких условиях белорусский сценарий в российских реалиях не возможен.
      1. +1
        25 ноября 2020 14:49
        В таких условиях белорусский сценарий в российских реалиях не возможен.
        Лукашенко есть куда бежать и откуда ждать помощи, в России это будет всё гораздо жёстче, а потом комендантский час и множество других извращений, и бойня по окончании правления данной "элиты", конечно же не по своей воле.
  17. +5
    25 ноября 2020 12:38
    Путина не будет , система останется, не для того выстраивалась, что бы после ухода Путина , рухнуть..Менять ее , никто не собирается, ни системная оппозиция, ни внесистемная..
  18. +3
    25 ноября 2020 12:45
    Мой прогноз-военная диктатура. Кто нибудь по типу Рохлина или Макашова. Возможно даже с элементами национализма. Мне вот интересно как поведёт себя президент Чечни со своими несметными батальонами и гвардиями после эпохи Путина? Что он будет делать? Третья Чеченская неизбежна, в купе с войной с Японией-это и будет катализатором революции. Коммунистов у власти не будет к сожалению, к классовой борьбе разобщенный народ не готов.
  19. +1
    25 ноября 2020 12:52
    Скорее всего изменений не будет ,сейчас в России управляет система построенная тем же Путиным .С ним или без него ,система сформирована и не пропускает лишних ,сколько лет в политике одни и те же лица .Даже оппозиция напоминает балаган, на подмостках тюрьмы .
  20. +6
    25 ноября 2020 12:54
    Если в России народ жил бы в достатке, ну пофантазировать то можно, народу было совершенно фиолетово, кто там и сколько уже властвует.
  21. +1
    25 ноября 2020 13:43
    Да, похоже все в ужасе, если Путин уйдёт. Все - это воры, бандиты, чиновники, нерусь...Может закончится фантастическое время беспредела в государстве...
  22. +2
    25 ноября 2020 14:00
    Думаю,что человек ,похожий на Путина ,будет жить до 100 лет
  23. +1
    25 ноября 2020 14:02
    Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своём будущем! Психологи уже доказали на основе своих экспериментов, что, рассказывая другим о своих планах, вы делаете их менее осуществимыми.
  24. +1
    25 ноября 2020 14:13
    Автор:
    Илья Полонский
    а Владимир Владимирович пока явно настроен на продолжение своей президентской карьеры.

    Чем автор может подтвердить такой глубокомысленный вывод? Если сравнивать то, что говорил Путин в нулевых по поводу двух своих сроков и с тем, сколько лет он у власти, то прогноз автора выглядит по меньшей мере смешным. Да и до возраста Байдена нашему президенту еще ой как далеко, а слова автора как-то неубедительно звучат....
    1. +12
      25 ноября 2020 16:25
      17 ноября 2020 года сенатор Клишас и депутаты Госдумы от "Единой России" Крашенинников и Савастьянова внесли на рассмотрение парламента законопроект, разрешающий президенту России Владимиру Путину еще дважды баллотироваться на пост главы государства.
      Законопроект подготовлен во исполнение поправок к Конституции РФ, принятых по итогам общероссийского голосования.
  25. +7
    25 ноября 2020 14:34
    Нынешняя власть из своей среды, ни кого толкового уже не выдвинет .Их там просто нет .Более менее заметных людей , эта камарилья губит на корню. Везде кумовство, и как следствие круговая порука, оттуда вседозволенность власти. Не решен не один этнический конфликт на Северном Кавказе, что будет с Чечнёй, которой платят сейчас дань, когда уйдет Путин. Как поведёт себя Кадыров? Есть уверенность в лояльности к России с уходом президента ? Такой уверенности нет. А Осетино-Ингушский конфликт ? Он же тоже не решен .А как поведут себя Татарстан, Башкортостан и другие субъекты Федерации? На все эти вопросы нет чётких ответов. Всё будет зависеть, кто так сказать,, займёт трон ,, . Если личность типа , В.И ЛЕНИНА, И.В. СТАЛИНА , ПЕТРА ,то Россия будет жить , болтунов и пустомель, типа Керенского, Горбачева ,то всё, России большой крест. Те кто мелькать стал ещё во времена Ельцина, как то, Зюганов, Жириновский и т.п , в расчёт брать нельзя, они уже надоели. Будем надеяться на Россию , в ней всегда личности находились. Ещё в юности читал,, 20- лет спустя,, Дюма ,запомнилась одна фраза из романа, позволю себе её привести...— Да, но, к счастью, у нас во Франции нет Оливера Кромвеля, — возразила королева.
    — Кто знает, — сказал Гонди, — такие люди подобны молнии: о них узнаешь, когда они поражают........ Дай России ЛИЧНОСТИ !
    1. +17
      25 ноября 2020 16:22
      Цитата: Unknown
      Дай России ЛИЧНОСТИ !

      Как же может появиться Личность, если
      Цитата: Unknown
      Везде кумовство, и как следствие круговая порука

      Выходит сперва надо победить кумовство и круговую поруку, прежде чем появится новый Лидер.
      1. +2
        26 ноября 2020 07:48
        Вот мы и подошли к тому , что нынешняя система власти себя изжила .Нужны другие люди, другая власть.
    2. +2
      25 ноября 2020 20:58
      Цитата: Unknown
      .А как поведут себя Татарстан,

      А в Татарии до сих пор без Шаймиева ничего не решают. То же самое будет и в России, где "почетный сенатор" Путин чужими руками может еще долго держать за причинное место строптивых абреков.
      Цитата: Unknown
      Нынешняя власть из своей среды, ни кого толкового уже не выдвинет .Их там просто нет .Более менее заметных людей , эта камарилья губит на корню.

      Абсолютно ничем не обоснованный вывод, хотя бы потому, что сам Путин до своего назначения был малоизвестен в стране. К слову как раз нынешняя власть очень сплочена санкциями Запада, которые их поставили перед выболром - либо они держатся консолидировано, и скрывают свои капиталы в России, либо их обчистят как липку, как того же Березовского, Пугачева и многих других российских олигархов, понадеявшихся что на западе есть право и свобода.
      Так что сомневаюсь, что ваш прогноз подтвердится на очередных выборах, которые скорее всего выиграет опять Путин.
      Цитата: Unknown
      Дай России ЛИЧНОСТИ !

      Предложите себя - возможно и вы блеснете как молния на интернет-ресурсах...
      1. +1
        26 ноября 2020 08:27
        Цитата: ccsr
        А в Татарии до сих пор без Шаймиева ничего не решают. То же самое будет и в России, где "почетный сенатор" Путин чужими руками может еще долго держать за причинное место строптивых абреков.
        ...... Не надо путать татарский менталитет, с нашим российским. У них, да может Шаймиев уйдя править, у нас никогда ! Мы другие , у нас в лучшем случаe, на пенсию персональную, как Хрущёва, Горбачёва и Ельцина, и сразу забыть, что такой был, в худшем, под звуки траурного марша, из кремля ногами вперед, от старости и болезней сопутствующим ей.
        Цитата: ccsr
        Абсолютно ничем не обоснованный вывод, хотя бы потому, что сам Путин до своего назначения был малоизвестен в стране. К слову как раз нынешняя власть очень сплочена санкциями Запада, которые их поставили перед выболром
        .............Путин был известен в Питере и области, да и в Москве его знала кремлевская верхушка, так что кому надо ,тот о нем знал всё .Это вам только кажется насчёт власти и её сплочённости, стоит Путину пошатнутся, да Запад конфеткой перед носом помашет, в виде снятия санкций отдельным лицам, и всё сдадут гаранта сходу, так было и будет..........
        Цитата: ccsr
        Предложите себя - возможно и вы блеснете как молния на интернет-ресурсах..
        Ваш сарказм понятен , но я себя предлагать не буду лицом, не вышел, не блестит вот такие дела.
  26. +9
    25 ноября 2020 14:40
    Коллеги, мы с вами полтора года назад дали ему возможность без каких либо проблем сидеть до 36 года.
    Ну и почему он должен от неё отказаться?
    Не исключаю, что он может и рад был бы на покой уйти, спокойно пожить в удовольствие, детей воспитать и т.п., но кто ж ему даст то? Все эти его сечины, миллеры, грефы, ролдугины и прочие володины с матвиенками? Они его никуда не отпустят, им страшно. Да и ему самому думаю что страшно.. А вдруг спросят с них? Ведь украдено то огого сколько... Количество миллиардеров растёт, количество миллиардов у миллиардеров тоже растёт, а качество жизни, питания, образования и всего прочего у рядового обывателя снижается с каждым годом.
    Общаюсь с молодежью, у них 2 основные ветки развития сейчас.
    1 - на госслужбу, чтоб воровать можно было.
    2 - валить из страны, т.к. тут перспектив не видят.
    Есть и исключения, но в массе это так.

    Реальных преобразований за 20 лет минимум. Как качали нефть и газ, как вывозили кругляк и прочее сырье так и вывозим. Космос вообще профукали фактически полностью.. Да, пока еще не утратили оружейные и ядерные технологии, но пример с космосом напрягает...
    Балет - наше всё.
    1. +17
      25 ноября 2020 16:20
      Цитата: Mishka78
      Балет - наше всё.

      И даже в области балета Россия потеряла мировое лидерство.
      Борис Эйфман десять лет назад говорил:
      Нет новых хореографов. В Питере три кафедры хореографии, но за последние лет 20 я не заметил появления хотя бы одного нового талантливого хореографа. Часто ко мне приходят выпускники нашей академии, которые ненавидят балет. Мама или бабушка в своё время заставили их заниматься, они отмучились восемь лет, и теперь у них нет ни желания отдаваться профессии, ни достаточного уровня общего образования. Большая же часть выпускников вообще не идут в балет, одни уходят в другие профессии, другие – в варьете или спорт. Из-за этого нет новых идей для развития самого балетного искусства, что ведёт к снижению уровня профессионализма российского балета в целом
  27. -8
    25 ноября 2020 15:58
    Кто хочет работать, зарабатывать и хорошо жить - тот делает, остальные жалуются компьютеру на Путина и мечтают свалить из России (будто вас там где-то ждут и обещают густо мазать медом). А у нас все будет хорошо.
  28. -10
    25 ноября 2020 17:31
    В статье как минимум три заведомо ложных посыла, которые бросают тень на автора.
    1.
    Владимир Владимирович отечественными провластными медиа позиционируется как «наше всё», альтернативы которому нет и быть не может

    Это ложь. Правда в том, что альтернатива ему за все эти годы не возникла, хотя сами власти и лично Путин активно удобряют почву по её взращиванию. Но, по аналогии с библейским сетованием о качестве элиты избранного народа, на выходе имеем Навального и тому подобные "дикие ягоды". А что говорят о Путине придворные, не интересно, т.к. у них другая повестка дня - сидеть и усидеть.
    Лирическое отступление.
    Никому не приходит в голову прогнозировать развитие США до окончания президентского срока всё тех же Дональда Трампа или Джо Байдена.
    Теперь уже никто не знает чем это кончится, потому что у них началась реальная борьба за власть, а не цирк, который был со времени после Рузвельта. В России же власть всегда реальна. Кто наверху, у того и власть. И это правильно.
    2.
    Путин собирается в самый последний момент поступить «по-ельцински» - вынуть "из ларца" новую, доселе мало кому известную личность, и объявить ее своим преемником? Непонятно.
    Как раз понятно. Именно так. Путин всегда действует так. Он никогда не машет кулаками до драки, он ждёт, а потом бьёт нокаутирующим ударом. Ему зачем нам с Вами сообщать кто преемник? Чтобы американцы устроили на него охоту? Это дорогое удовольствие - готовить наследника. Цари на это тратили минимум 20 лет. Так что всё Вам понятно, просто Вам это не нравится. Вот и напишите почему именно Вы (или я) должны решать кого Путин выберет.
    3.
    Владимир Владимирович пока явно настроен на продолжение своей президентской карьеры
    Мы этого не знаем, не надо ляля. И тем более про срок после того.
    Не для того же, в конце концов, изменяли Конституцию, чтобы не воспользоваться затем генеральным мотивом ее трансформации?
    Ложь. Как раз эта поправка совсем не важна. Для стратегического развития России важны как минимум три: роль русского народа, упоминание Бога и приоритет российских законов над международными. А обнуление - это скорее провокация слабоумной челяди, подстрекаемой либералами. Но Путину что, умирать от стыда? Ему не помешает возможность взять власть назад если либералы задумают её захватить по примеру как раз Байдена.
  29. +3
    25 ноября 2020 17:55
    Цитата: Одиссей
    думаю не надолго.

    Очень здравый комментарий hi
    А то некоторые урякают так и не попав в больничку с ковидом и прождав доктора 3-5 дней с 38оС
  30. 0
    25 ноября 2020 18:30
    Цитата: orionvitt
    Недовольство всем (около 10% населения), это составная часть любого

    Когда пришли большевики крестьяне составляли пр. 90 % населения.Думаю большинство из них были не в восторге при "сколачивание" колхозов,раскулачеством,продразверсткой,сгон скота в общие стада и пр.
    С "причинами" боролись депортацией,пулей и отравляющими газами. recourse
  31. +3
    25 ноября 2020 18:34
    А какие более печальные сценарии??? Это когда наворовавших(или их потомков -они уже есть) раскулачат что ли? Лично я себе несколько домиков и личностей для раскулачивания присмотрел уже))) Все равно если че то несколько времени "безвременья" будет Я в тренде? нет? Шутка(почти)
  32. +1
    25 ноября 2020 19:40
    В Действительности не всё зависит от Романовых, Джугашвили, Путиных и пр. Всем приходится подчиняться (ОСОЗНАННО ИЛИ НЕТ) Законам мироздания.
    Россия не только может, но и должна быть большой и сильной. От этого всему миру будет только лучше.
    КТО ИЗ ПРАВИТЕЛЕЙ РОССИИ ЭТОМУ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ, ТОГО ПОМНИТ НАРОД И СОПУТСТВУЕТ УДАЧА В ПРАВЛЕНИИ.
    Это не прихоти русских, это требования Единых Изначальных Законов – равновесие должно быть соблюдено!
    Это ясно видно из анализа «Концепции Ядра и Периферии».
    Дело в том, что у любого процесса, а развитие человечества это ПРОЦЕСС, всегда есть ЯДРО и ПЕРИФЕРИЯ.
    Периферия более свободна и безрассудна. Её роль нахождение любой ценой всего нового, без каких-либо оглядок на последствия таких действий.
    Ядро более консервативно и рассудительно. Его роль отбор, сохранение и передача другим необходимых (но безопасных) нахождений Периферии.
    В настоящий момент Запад (и тяготеющая к нему Польша) Периферия этого Процесса. А Россия - ЯДРО. Вот это естественное противостояние Духовного Ядра и Интеллектуальной Периферии человеческой популяции, люди (из-за недостатка действительных Знаний) воспринимают как враждебность. Роли Ядра и Периферии в мире, не только не исключают, но естественным образом дополняют друг друга.
    Хотим мы этого или нет, но роль России (как Ядра процесса) в мировой истории задана жёстко. С этим глупо не считаться - "Бог. Земля. Человек" (в частности, часть I, глава X и часть II, глава VIII)
  33. +2
    25 ноября 2020 20:57
    "Никому не приходит в голову прогнозировать развитие США до окончания президентского срока всё тех же Дональда Трампа или Джо Байдена. Но в России сложилась такая система государственной власти, что вся стратегия развития отечества напрямую связывается с личностью главы страны."
    Абсолютно правильный тэзис.
    Не надо путать южный берег северного моря с северным берегом южного.
    Даже странно после всех экспериментов проделанных со страной- докладывать об этом...
    Такова специфика! Как говорит один мой товарищ.
    Отсюда, сравнения с неким западом и их мироустройством- считаю не корректным.
    Оно не подходит сюда. От слова совсем.
    "Так вот, в случае каких-либо неожиданных последствий ухода "Путина с поста президента, изменения в жизни страны могут быть столь значительными, что сейчас никто и не берется всерьез разрабатывать какие-либо стратегии развития государства на период после 2024 года."
    Это- прискорбно.
    А откуда такая информация?
    Автору - президет сообщил, что стратегия не разрабатывается? recourse
  34. 0
    25 ноября 2020 21:08
    Никому не приходит в голову прогнозировать развитие США до окончания президентского срока всё тех же Дональда Трампа или Джо Байдена.

    бо как матрасией правят не президенты, а кланы
  35. +2
    25 ноября 2020 23:14
    “...про Россию без Путина из официальных представителей власти никто и никогда всерьез не говорит. И это является одной из самых больших ошибок Кремля.”
    Это не ошибка Кремля, т.к. Кремль так хотел управлять - быть диктатором. Вся вертикаль подчиняется Кремлю, ГД и Верх.Суд - Кремлю, недопущении конкурентов - вина Кремля и т.д.
    И после этого эту систему назвать “ошибкой”? C’mon, man!!!
    Россия всегда стремилась и хотела иметь диктаторов - царя, КПСС, Путина. Народ не приучен думать/выбирать самостоятельно. Поэтому будет Россия ещё лет 50 пребывать в феодальном строе и в Азии.
  36. +3
    25 ноября 2020 23:47
    В целом вопрос этот интересный и важный,ибо Путин может собираться хоть в президенты,хоть в монахи,но люди иногда умирают и скоропостижно и чем они старше,тем эта вероятность выше...
  37. 0
    26 ноября 2020 05:39
    Почитал комменты и...пропало желание ввязываться. Пусть уж "прокурорство" это проходит в очках по статье "недовольство народа Путиным,выраженное в интернете".
  38. -1
    26 ноября 2020 05:48
    ВВП надо чтобы пожизненно правил! тогда и стабильность будет!
    1. -1
      26 ноября 2020 05:52
      ВВП надо чтобы пожизненно правил! тогда и стабильность будет!
      Да да ...давайте сразу ему при жизни памятник поставим по типу Ельцин-центра и будем поклоняться ему как божеству.
  39. 0
    28 ноября 2020 20:01
    Читаю комментарии и ловлю себя на мысли - для подавляющего большинства нынешний "лидер" настолько обрыдлый персонаж, что всех волнует только один вопрос - кто приемник.
    Но никто не хочет задать самому себе вопрос - что важнее, личность стоящая во главе государства или само государство.
    Государство не в плане наличия основных его признаков - армия, власть, спецслужбы, управленческий аппарат и т.д., а в более широк смысле слова - территория и люди, ее населяющие. А так же история этих народов (мы - многонациональное объединение).
    И самое главное - те цели, в широк смысле слова, объединяющее нас всех вместе.
    И если рассматривать именно с этих, краеугольных позиций суть нашего существования, то вырисовывается очень мрачная, апокалиптическая картина.
    Мне всегда на ум приходит следующее.
    Наша страна - это гигантская территория, с огромным потенциалом, но управляется пигмеями, которым случайно удалось добраться до штурвала.
    Но уровень интеллекта, уровень ответственности за то, что им вручено, у них не соответствует тому масштабу задач и проблем, которые существуют.
    Тот, который сидит за красной стеной, в моем понимании - кризисным менеджер.
    И при этом, не самый успешный.
    Обладая в начале своего пути достаточно серьезным капиталом доверия населения, он его планомерно и бездумно растерял.
    Кризисным менеджер - это тот, кто может оперативно и интуитивно принимать единственно верные решения в условиях цейтнота времени.
    Это как хирург, который принимает решение отнять конечность в целях сохранения жизни.
    Но в дальнейшем кризисный менеджер обязан уйти, создав условия для планомерного и поступательного развития.
    Но случается "обыкновенное чудо" - мы, Россия, из одного кризиса вляпываемся в следующий.
    И кивать на то, что вокруг нас враги и только и ждут наших ошибок, не стоит.
    Для этого и существует такое понятие как ум и интеллект.
    А так же нормальная человеческая реакция - злость.
    Хочешь чтобы тебя перестали клевать, все кому ни лень?
    Разбей нюхалку обидчику, на глазах у его друзей. Разбей так, чтобы не смог подняться с земли с пол часика.
    И предложи любому повторить урок.
    Но мы находились, находимся и будем находиться именно в состоянии боксерской груши только по тому, что построенная модель экономики подразумевает продажу народных богатств тем, кто потом и будет изголяться нам нами.
    Раболепие перед западными "партнерами" привело нашу страну к тотальной зависимости от любого каприза любого сумасброда.
    Так что не в личности тог, кто должен и может прийти к власти дело.
    А в самой парадигме отношений - государство и человек, государство и народ.
    Но ни как ни Россия и остальной мир.
    Пока не наступит именного такое изменение, Россия так и будет шатаясь брести в хвосте "цивилизации".
    И никакое вновь пришедшее лицо, назвавшееся "приемником" нынешнего главы государства, не сможет начать поворачивать этот корабль, который зовется Россия, в нужную сторону.
  40. 0
    30 ноября 2020 14:00
    Цитата: WIKI
    зачищено политическое поле, для выбора

    Вот в этом есть странность, ведь в этом нет особой необходимости, зачищают не потому что они "против", а просто потому , что не в "озере".