Шойгу: Две трети выделенных на 2021 год средств пойдут на закупку вооружения

Две трети заложенного на следующий год военного бюджета будет потрачено на закупку нового вооружения и ремонт уже поставленного в войска. Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу во время заседания коллегии военного ведомства.

По словам главы Минобороны, российские войска в 2021 году получат более 3,4 тысячи единиц новой и 1,3 тысячи отремонтированной техники. Реализация гособоронзаказа обеспечит сбалансированное оснащение Вооружённых сил современной техникой в следующем году.

Для достижения указанных показателей в следующем году две трети финансовых средств пойдут на закупку вооружения. Запланированы поставки более 3 400 единиц и ремонт 1 300 единиц основных образцов военной техники

- приводит пресс-служба слова министра.

Кроме того, Министерство обороны уже ведет подготовку конкурсной документации и проектов госконтрактов по гособоронзаказу-2021. Также заключаются новые госконтракты, которые вступят в силу после утверждения соответствующего постановления правительства.

Шойгу подчеркнул, что к концу следующего года оснащение частей постоянной готовности новейшими образцами вооружения и техники будет более 71%, а обеспеченность вооруженных сил военной техникой превысит 98%.

Министр отметил, что в этом году несмотря на пандемию коронавируса, предприятия и органы военного управления сумели обеспечить заданные темпы выполнения государственного оборонного заказа.

Comments

[Гражданский]

25% расходной части бюджета России на 2021 год - расходы на силовой блок. Надеюсь Минобороны купит самое лучшее и качественное.

[OrangeBigg]

Вот это дело.Наконец начнутся серийные закупки.

[НДР-791]

ВПК - двигатель экономики. Чтобы в ВПК мог работать один человек на "гражданке" должно работать 10. Это неприложный закон что бы не говорили адепты экономии бюджета. Поэтому новостью удовлетворён! Не всё ещё потеряно.

[Леха с Андроида.]

Не всё ещё потеряно.

Конечно не все...если мы будем стремиться к этому.

[Сергей Никифоров]

ВПК двигатель экономики.? Проходили Завод по производству крылатых ракет что даст экономике.? Технологии.? Да там ничего нового А средства заачены, и что.?

[nnm]

Вы бы сначала просто бюджет открыли, который предусматривает СНИЖЕНИЕ расходов на оборону, а потом бы писали.

[stalki]

Вы бы сначала просто бюджет открыли, который предусматривает СНИЖЕНИЕ расходов на оборону, а потом бы писали.

Ему таких инструкций не давали

[Storm Uesugi]

очень легко -отменяем рабский призыв и лужбу кторая призвников ловит -уже экономия

[Сфуреи]

Простой пример: государство выделило деньги на закупку КР, завод их сделал + заплатил поставщикам + заплатил налоги + провел модернизацию + люди получили зп (потом пошли потратили на еду, квартиры, машины, постриглись и т.д. Т.е. деньги ушли в оборот). А если нет заказа на КР, то завод стоит, зп нет и т.д. и т.п. Т.е. ничего нет..

[Сергей Никифоров]

Классическую формулу Товар - деньги - товар ещё никто не отменял Хорошо, сделал завод крылатую ракету, затрат ли сырье, технологии Рабочие получили зарплату Все понятно Дальше что? Если бы я делал трактор, то получил бы добавочную стоимость, т. е прибыль и дальше развивался Здесь используются чисто бюджетные деньги, без намёка на прибыль Мы уже проходили это, надо рваться можно Слово конверсия вам знакомо.?

[Сфуреи]

Всё достаточно просто: государство тратит 1 млрд. рублей на ракеты, далее завод тратит деньги:
1. на себестоимость: сырье + зп + услуги сторонних компаний+ управленческие расходы, такие как энергия, вода, топливо, бумага и т.д. например - 750 млн.;
2. платит НДС и другие текущие налоги например - 196 млн. руб. (но не нужно мне рассказывать, что государство НДС получает по цепочке поставщиков - я в курсе, сам с этим работаю)
3. На 40 млн. - покупает новое оборудование и станки, или делает ремонт основного фонда или проводит инициативные НИОКР. Т.е. Расходы не связанные с конкретным госконтрактом. Таким образом кто-то из поставщиков или производителей далее по цепочке также получают заказы, а завод проводит перевооружение и готовится к новым поставкам и разработкам.
4. на оставшиеся 14 млн. - платит премии (заслуженно или нет, - вопрос второй).

Итак из выделенного 1 млрд. к государство получит:
1. примерно до 40% возврат налогов по цепочке производства НДС, НДФЛ, НП, акцизные (в т.ч. на топливо) и другие сборы,
2. крылатые ракеты для постановки на вооружение,
3. рабочие и частично модернизированные заводы и налаженные цепочки кооперации,
4. огромное количество работников получивших нормальную зп и купивших себе квартиры, еду, машины, телефоны, телевизоры, одежду и новогодние подарки.
5. Потраченные деньги как зп, так и поставщикам ЮЛ в свою очередь платят своим поставщикам и сотрудникам и дают возможность двигать и оздоравливать экономику.
Т.е. Государство по факту часть своих денег переложило из кармана в карман + получило ракеты + тысячи людей получили работу и зп.

В этом и есть смысл экономики.. Деньги не просто лежат на счетах или в бюджете, а работают!

[Сергей Никифоров]

Ваши рассуждения притянуты за уши Предположим государство потратил миллиард На выходе имеем ракету, которая лежит мёртвым грузом и стоит немалых денег Всё остальное это болтание остатков того же миллиарда Никогда при таком планировании прибыли не будет и все это за счёт государства, ву ущерб остальным социальным программа Пенсия, пособия и т. д Правильно визави написал, что америкосы втюхивают свои ракеты союзника по НАТО, тогда да опять классика Товар-деньги - товар Не потому ли мы всячески стараемся продать оружие за рубеж, порой в ущерб себе Вот так тоА завод по производству ракет трудно перепрофилировать на гражданские рельсы

[Борис Черников]

один момент-без сильной армии невозможно развитие страны в экономическом плане,потому что конкурентов сейчас принято уничтожать...Сейчас все смеются что "ах Путин виноват,ввели санкции!"..Хотя по мне лучше санкции чем бомбы..

[Сергей Никифоров]

Опять спорный постулат Армии стран евро зоны не являются очень сильным противником Даже если поотдельности взять, Германия Не сильна армией, но экономика дай нам боже И как?

[Борис Черников]

а что будут делать европейцы если американцы их захотят нагнуть?

[Incvizitor]

Они уже давно нагнутые, что скажут им, то и делают, можно подумать они десятки миллиардов укрохунте отдавать хотят...

[Борис Черников]

вот и ответ..их уже опустили потому что армии нет

[Stas157]

Цитата: Сфуреи

Простой пример: государство выделило деньги на закупку КР

Деньги потрачены и обратно не вернулись... Они кончаются при таких тратах. Выгодно же инвестировать туда откуда деньги обратно возвращаются (с прибылью).

Например, заказала Индия КР, потратили деньги на их производство, продали КР, и денег стало в 3 раза больше, чем потрачено (торговля оружием очень выгодна). При этом плюс все то же самое:

Цитата: Сфуреи

завод их сделал + заплатил поставщикам + заплатил налоги + провел модернизацию + люди получили зп (потом пошли потратили на еду, квартиры, машины, постриглись и т.д. Т.е. деньги ушли в оборот)

Разницу чувствуете? В первом случае денег нет, они потрачены. А во втором денег стало еще больше!

[Сфуреи]

К Вам два вопроса:
1. Вы когда нибудь формировали и вели бюджет компании или хотя бы отдельного подразделения?? Знаете что такое прибыль, что такое НДС и себестоимость?? Как и что формируется, куда, когда платит компания и сколько?? Или пользуетесь упрощенным понятием рынка купил за 5, продал за 5,5 и 0,5 в карман??
2. В ответ на Ваше "... Деньги потрачены и обратно не вернулись...." могу сказать только одно: Вы читали мои расчеты выше? Они примерные, но отражают средние данные по рынку в плане прибыли, себестоимости и налогооблажения... Т.е. где-то будет чуть больше налогов или меньше себестоимость, но итог (при белой схеме ) будет примерно такой.. Если ничего не поняли, то я Вам уже лучше не объясню. УВЫ

[Stas157]

Цитата: Сфуреи

Вы когда нибудь формировали и вели бюджет компании или хотя бы отдельного подразделения??

Да. У меня своя компания была. Ваш гонор не уместен.

[Сфуреи]

Ну так и почему была компания? Вы всё упираете в прибыль и только.. Да это основная цель любого бизнеса. Но Вы же не будете утверждать, что Вам в Вашей компании не нужны были сделки с нулевой прибылью?? Т.е. сделки где Вы получили деньги, поставили товар или услугу, выплатили своим сотрудникам и себе зп, заплатили налоги.. А на другой сделке сработали с прибылью?? Вам это было не выгодно??

[ROSS 42]

Цитата: НДР-791

Чтобы в ВПК мог работать один человек на "гражданке" должно работать 10.

Про жилищное строительство можно сказать то же самое с разницей, что в этом случае происходит реальное улучшение жизни населения. А, простите за повторение, некоторые «новейшие» виды вооружений до сих пор не приобрели конечной формы и сроков окончания этому не видно. Прошу, не рассказывайте мне, профессиональному военному, как «супостаты» спят и грезят мыслями безнаказанно напасть на ядерную державу с озвученной доктриной в области применения ЯО.

Цитата: Сфуреи

Простой пример: государство выделило деньги на закупку КР

Я тоже увидел один простой пример:
https://tass.ru/kosmos/6294677
И в той череде событий, которые вы так живо описали, данные два предложения:

По словам руководителя СП, в госкорпорации неправильно проводятся процедуры закупок, завышаются цены. В отчете Счетной палаты сообщалось, что в 2017 году ведомство выявило 151 факт нарушений в работе Роскосмоса на общую сумму 785,5 млрд рублей.

бросают в «неописуемое уныние». И уже не так важно:

Цитата: Сфуреи

А если нет заказа на КР, то завод стоит, зп нет и т.д. и т.п. Т.е. ничего нет..

Важно одно: миллиардные бюджетные средства «израсходованы не по назначению»...
Это страшно. Страшно от того, что на безопасности страны кто-то умудряется «греть руки».

[Сфуреи]

Я не утверждал, что казнокрадство и взяточничество - это хорошо... Это беда всех стран мира и всех времён и народов. Поэтому прежде всего стараюсь сам не допускать таких вещей в своей жизни (в т.ч. серые зп и на лапу ГИБДД - это тоже форма взятки и обмана государства).
Но я считаю, что если положили хорошую дорогу или построили новый садик и украли 10% - это лучше чем нет ни садика, ни дороги ...

[ROSS 42]

Цитата: Сфуреи

Но я считаю, что если положили хорошую дорогу или построили новый садик и украли 10% - это лучше чем нет ни садика, ни дороги ...

Ага...Расскажите ещё про «воровской общак»: как и для чего он собирается...А я считаю, что правы был: В.И.Ленин, Ф.Э. Дзержинский, И.В.Сталин..Ли Куан Ю...

[Сфуреи]

Все они были правы и никто при них не воровал??? Одно дело утверждать, что ведем борьбу, другое дело её реально вести и победить. И при этом не в одном кабинете, доме или городе, а по всей стране...
Бороться с коррупцией и не прекращать борьбу нужно, но реально ли победить на 100% ?? При трезвом размышлении, - думаю нет...

[Rubi0]

Завод по производству крылатых ракет даст очень много денег экономике как товар с высокой добавленной стоимостью, особенно если их толкать какому-то военнополитическому блоку. Штаты в НАТО пихают свои недоделки и зарабатывают сотни миллиардов

[Bad_gr]

Цитата: Сергей Никифоров

Проходили Завод по производству крылатых ракет что даст экономике.? Технологии.?

При Горбачёве и Ельцине ВПК практически не работал - сэкономленные деньги, я так понимаю, пошли на повышение уровня жизни народа ? Есть желание этот опыт повторить ?

[Альф]

Цитата: Bad_gr

сэкономленные деньги, я так понимаю, пошли на повышение уровня жизни народа ?

Да, деньги пошли на повышение жизненного уровня народа. Список "народа" полностью совпадает с списком Друзей Того, Кого Называть Нельзя.

[Сергей Никифоров]

От того, что ВПК работает, денег в бюджете может стать больше при одном условии-выгодно продать В остальных случаях это огромная трата бюджетных денег, которые непосредственно влияют на наши пенсии, зарплаты, образование и медицину СССР был могуч, но гонку вооружений он не выдержа4л

[РУСС]

Цитата: Bad_gr

При Горбачёве и Ельцине ВПК практически не работал - сэкономленные деньги, я так понимаю, пошли на повышение уровня жизни народа ? Есть желание этот опыт повторить

ВПК скорее да ,а вот с космомом печаль,
Глава РАН заявил о потере Россией космоса,"Наше отставание имеет ведь численный показатель – космическая наука в 60 раз меньше, чем имеют финансирование научные проекты NASA. Постоянно недофинансированы и проекты в других областях науки – в частности, постоянно переносятся сроки сдачи важнейших передовых ускорителей уровня "мегасайнс", – заявил Сергеев.

Он предположил, что России стоит "совсем отказаться от космоса". По его мнению, такой вариант абсолютно реальный, так как финансирование научного космоса снизилось фактически до минимума и не позволяет конкурировать с NASA.

Сергеев отметил, что на недавнем совещании с президентом РФ Владимиром Путиным обсуждалось, что федеральная космическая программа будет урезана и уже урезается в основном за счет научного космоса.

По его словам, в 2016–2025 годах должны были выйти на финансирование 12–15 млрд руб. ($159–198 млн) в год на задачи научного космоса, а в реальности к 2022 году финансирование работ упадет до 2,9 млрд руб. ($38 млн).

[КОМандирДИВана]

Строительство и агросектор являются локомотивами экономики, ВПК лишь генератор новых технологий, которые потом используются в гражданском секторе, вот например разработал КамАЗ электрошасси «Платформа-О» на которые планируется устанавливать российские МБР «Ярс» и «Тополь-М», внедрил в производство, и потом по идее эту концепцию необходимо внедрять в гражданском секторе, например карьерные самосвалы, автокраны и т.д., но наша российская действительность вносит свои коррективы

[Alex777]

Вот это дело.Наконец начнутся серийные закупки.

С одной стороны - это хорошо для страны.
А с другой, 2/3 бюджета направлять на закупку вооружений - это очень похоже на ускоренную подготовку к неминуемой войне.
Хотел бы ошибиться.

[Альф]

Цитата: OrangeBigg

Вот это дело.Наконец начнутся серийные закупки.

Это если цены не повысятся на "изделия".

[Alex777]

В контрактах по вооружениям фиксированные цены.

[Borik]

Обещают что будет новое, так что мы поверим что так и будет. Ведь вокруг нас собралось много всякой швали что охоча до наших природных ресурсов а их надо чем-то отваживать чтоб не зарились.

[Incvizitor]

Так запад вынуждает независимые страны выделять такие деньги на защиту, чтобы не быть уничтоженными и оккупированными фша и их шестерками.

[кредо]

Цитата: Гражданский

25% расходной части бюджета России на 2021 год - расходы на силовой блок. Надеюсь Минобороны купит самое лучшее и качественное.

Силовой блок более широкое понятие чем просто МО.

[nnm]

Не покажете, откуда вы взяли эти данные? Кстати, а вы в курсе, что расходы бюджета на оборону снижаются три года подряд и находятся на минимальном уровне ?

[Альф]

Цитата: nnm

Кстати, а вы в курсе, что расходы бюджета на оборону снижаются три года подряд и находятся на минимальном уровне ?

А вот на пропаганду и полицаев, наоборот, вырастут.

[Stupor]

Цитата: Гражданский

25% расходной части бюджета России на 2021 год - расходы на силовой блок. Надеюсь Минобороны купит самое лучшее и качественное.

Купит МО РФ ,как то коробит ..Скорее всего создает ! Мы оружие не любим покупать ..
В России народ творческий ,если "Гром грянет "..
Гипер то наш работает уже и асе прочее тоже ..Спасибо ВСЕМ ,кто остался преданный Отечеству !

[Альф]

Цитата: Stupor

Гипер то наш работает

Вот когда он слезет с испытаний и встанет на носителях в более-менее числе, тогда Гоп и скажете.

[Orel]

Цитата: Гражданский

25% расходной части бюджета России на 2021 год - расходы на силовой блок.

Много больше, есть ещё засекреченная часть бюджета, в прошлом она составляла около 10-15 процентов ещё дополнительно, там сложно определить куда идут деньги, скорее всего тоже это оборонные расходы. В целом бюджет многие годы уже является милитаризированным, руководство страны считает, что сейчас главное вооружение и силовой блок охраны правопорядка, а остальное все второстепенно. Правильно это или нет, покажет время

[Incvizitor]

Знакомый с уфнс говорил на вс, сб и все вокруг этого около 70проц идет.

[svp67]

Если учесть, что эти деньги пойдут в нашу экономику, то в современных условиях это хорошо. Осталось только понять на приобретении чего сейчас будет сделал упор. Очень бы хотел увидеть в войсках наконец то нормальные работоспособные и с высокими характеристиками переносные радиостанции, модернизированные и новые войсковые средства ПВО и БПЛА, особенно ударные...

[ВАШ]

И наконец-то Су-57.

[svp67]

Цитата: ВАШ

И наконец-то Су-57.

Ага, Ил-112, Т-14, Т-15, "Бумеранг", "Курганец"...список то большой.

[bessmertniy]

На большой список и бюджет большой. В принципе военные заказы становятся драйвером экономики в трудную коронавирусную эпоху.

[Sergej1972]

В приоритете стратегические ядерные силы. Впрочем, так было всегда.

[Incvizitor]

Хотелось бы все таки серию т 50, линейки армата и миг 35 побольше десяти штук.

[КОМандирДИВана]

Вероятнее всего в первую очередь будут финансировать развитие флота и систем ПРО

[Sergej1972]

В первую очередь стратегические ядерные силы, во вторую ПВО-ПРО, в третью всё остальное, и там тоже своя система приоритетов.

[rruvim]

Мечты... Мечты... А люди где? Спецов нет! Молодёжь держат уже месяцев 7-мь на удалёнке, без доступа к лабораториям и даже книгам с Грифом.

[Incvizitor]

Знаю людей, где секретность. Программисты по "каллибрам", там на месте все спокойно работают, никто из здоровых дома не сидит и работой все загружены.

[maiman61]

Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую армию! Наглядный пример Карабах!!!

[Мишаня74_2]

Так у Азеров союзник оказался сильный и волевой..
А у армян?

[maiman61]

Да не верь ты этим армянским сказкам! Азербайджанцы освобождали СВОЮ землю! А Армения НЕ ПРИЗНАЛА Карабах армянским, значит Карабах не армянский! Азербайджанцы 30 лет готовили, вооружали, обучали армию! Отлично вооруженная, подготовленная, мотивированная азербайджанская армия смела армянскую армию! Турки за них не воевали! Немцы проиграли войну СССР, так у них, то генерал мороз виноват, то еще какая хрень, только не русский солдат им рога обломал!

[Incvizitor]

Они звонили в фашингтон хозяевам, их там послали.

[rruvim]

Армию "кормить" будут, а вот оснащать и учить новой технике - под вопросом... Кудрин и Греф (и вся их п....братия) считают, что "третьей" не будет!

[iouris]

Пора уже кого-нибудь победить, а то не в коня корм.

[Альф]

Цитата: iouris

Пора уже кого-нибудь победить, а то не в коня корм.

Все на Кремль.

[rruvim]

Мне известно, что расходы на оборонку в 2021 - м скорректировались. По-русски: просто сократились, и весьма существенно.