В сети обсуждают заявление Пашиняна о несработавших в Карабахе комплексах РЭБ, приобретённых в 2017 году

127

Эксперты обсуждают заявление армянского премьер-министра по поводу того, почему небо над Нагорным Карабахом во время боевых действий продолжало оставаться открытым. Этот вопрос актуален хотя бы в связи с тем, что в небе над Карабахом фактически безраздельно властвовали беспилотники, применение Азербайджаном которых нанесло огромный урон армянским войскам.

Пытаясь оправдать фактическое бездействие, Никол Пашинян заявил, что системы РЭБ, приобретённые в 2017 году за 42 млн долларов, якобы не сработали. При этом Пашинян не сообщает, против каких конкретно целей системы радиоэлектронного противодействия пытались применять, с какой дистанции и почему о «неработоспособности» ничего не сообщали в военном ведомстве. Также не говорит он и о том, какие именно комплексы РЭБ имеет в виду.



Пашинян обвинил в проблеме тех, кто совершал сделку по приобретению "неработающей" военной техники, и добавил, что «речь шла даже об откате, чтобы вместо этих систем в Армению были поставлены истребители Су-30».

Пашинян:

А неработающие системы купили без отката из наилучших побуждений и благородства?

Заявление Пашиняна комментируют не только в самой Армении, но также в России и Азербайджане. В азербайджанской прессе, обыгрывая небезызвестную фразу о проблемах «плохого танцора», не без иронии отметили, что Пашиняну «помешало победить российское оружие». Хотя Пашинян не сказал, что имеет в виду именно российские комплексы.

В России эксперты констатируют, что Пашинян продолжает попытки переложить ответственность за проблемы, возникшие в Карабахе, на других, включая своих предшественников, подписывавших контракты военно-технического плана.

На заявление Пашиняна отреагировали даже в Польше, где обозреватель Матеуш Кубяк отмечает, что пока Пашинян продолжает искать виновных в поражении в Карабахе, «его политическая судьба находится на волоске».

Ранее сообщалось, что на вооружение ВС Армении и ВС непризнанной Нагорно-Карабахской республики поступили постановщики помех "Шгарш" собственной разработки. Когда на одной из выставок презентовали эти системы, было заявлено, что с их применением беспилотники "теряют возможность ориентироваться в пространстве". Разработанная в Армении система РЭБ, как сообщалось ранее, позволяет "заглушать сигнал" на расстоянии до 30 км. В направленном режиме "глушение" сигнала может осуществляться на дальности до 60 км. В этой связи в сети обсуждается вопрос о том, а где же была система РЭБ "Шгарш", или Пашинян говорил именно о ней как о несработавшей в ходе конфликта?
127 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +44
    7 декабря 2020 07:28
    Ну вот опять... «гранаты у него не той системы»(с) Белое солнце пустыни.
    1. +60
      7 декабря 2020 07:35
      Ответ лежит на поверхности - Пашинян сознательно ослаблял обороноспособность Армении в угоду англосакских хозяев приведших его к власти в ходе государственного переворота! Россия ему неоднократно указывала на отставание в военно-промышленном потенциале и конкретно в ПВО. Но он делал архиумное лицо и с пренебрежением отвечал, что "заграница нам поможет" показывая пальцем на американское посольство! Я, не смотря на личные санкции против азербайджанских товаров, где то им благодарен, за то что они показали армянам результат их пресмыкающейся политики перед англосаксами и предательством многовековой дружбы с Россией! А теперь у Пашиняна кто угодно будет виноват, только не он - он кстати на Каспарова похож - и внешностью, и такой же клоун и балабол! laughing
      1. +32
        7 декабря 2020 08:37
        Да я вас умоляю, он скоро солнце обвинит, что не ослепляло противника. Мерзкий человечишка, всех готов оболгать, лишь бы себя выгородить. А между тем, исключительно он и его политика, виновата в произошедшем
        1. 0
          10 декабря 2020 21:59
          Цитата: Mitroha
          Да я вас умоляю, он скоро солнце обвинит, что не ослепляло противника. Мерзкий человечишка, всех готов оболгать, лишь бы себя выгородить. А между тем, исключительно он и его политика, виновата в произошедшем

          на халяву столько оружия получил и брызжет д...рмом
      2. +3
        7 декабря 2020 23:05
        Про клоуна, согласен полностью. Не орел, Пашик.
        1. 0
          7 декабря 2020 23:12
          Придёт время, сниму санкции... Я же не Госдеп, с головой дружу, но пока так!
    2. +18
      7 декабря 2020 07:35
      Цитата: Охотовед 2
      Ну вот опять... «гранаты у него не той системы»(с) Белое солнце пустыни.

      А может дело ни в этом?А может грантоед Пашинян продолжает свою работу по принижению России и возвеличиванию американской демократии в Армении?Дескать российское всё хлам низкосортный,нужно брататься с Западом и получать от него качественное оружие и помощь?
    3. -3
      7 декабря 2020 08:15
      Николя как истинный демократ, сразу начал цепляться за власть как Роберт Мугабе) может зря его соросником кличут, может нормальный как Лукашенко? laughing
    4. +3
      7 декабря 2020 08:48
      Цитата: Охотовед 2
      Ну вот опять... «гранаты у него не той системы»(с) Белое солнце пустыни.

      Доброе утро, Алексей! hi
      Мне другое интересно - каким образом РЭБ может эффективно глушить сигнал управления дрона, если при помехах он сразу переходит на резервный. Я уже не говорю о том, что он зашифрованный и защищённый )).
      1. +14
        7 декабря 2020 09:13
        Поищите разработчиков "Автобазы" и спросите у них. ))
      2. +20
        7 декабря 2020 09:23
        Цитата: Krasnodar
        если при помехах он сразу переходит на резервный

        В системах РЭБ это всегда предусмотрено. Современные комплексы способны легко подавлять каналы с частотой перестройки до 300 скачков частоты в секунду. Кроме того, большинство комплексов РЭБ разрабатываются для подавления пилотируемой авиации. А там и энергетика и системы защиты на порядок лучше чем в любом БПЛА.
        Поэтому заявления Пашиняна говорит только о полной некомпетентности его военных советников. На самом деле проблема подавления БПЛА заключается в защите самих комплексов РЭБ. Они легко пеленгуются средствами радиотехнической разведки и сразу становятся первоочередными целями для всех средств огневого поражения.
        1. -4
          7 декабря 2020 09:44
          Так у Дрона опцион менять каналы до бесконечности ..
          1. +3
            7 декабря 2020 15:27
            до какой бесконечности,актуальной или потенциальной?
            1. -4
              7 декабря 2020 16:20
              laughing
              Пока Хароп в эту РЭБ систему не врежется. И таким образом она его уничтожит, кстати ))
        2. mva
          +3
          8 декабря 2020 11:19
          Цитата: Vita VKO
          Цитата: Krasnodar
          если при помехах он сразу переходит на резервный

          В системах РЭБ это всегда предусмотрено. Современные комплексы способны легко подавлять каналы с частотой перестройки до 300 скачков частоты в секунду.

          У вас слишком оптимистичный взгляд на вещи. 300 скачков в секунду это без согласующего, т.е. с заведомо пониженной мощностью излучения. Во вторых как РЭБ будет скакать если излучение широкополосное (шумоподобный сигнал)? А шумоподобные сигналы уже даже в быту используются (сотовая связь CDMA)/
          1. +4
            8 декабря 2020 14:15
            Цитата: mva
            300 скачков в секунду это без согласующего, т.е. с заведомо пониженной мощностью излучения

            С чего вдруг пониженной мощностью? Как раз наоборот, постановка помех делается импульсами, поэтому при сохранении средней мощности, импульсная возрастает в разы. Но там на самом деле все сложнее и описывать алгоритмы долго и не здесь. Поступайте в соответствующее военно учебное заведения , там все расскажут.
            Цитата: mva
            как РЭБ будет скакать если излучение широкополосное (шумоподобный сигнал)?

            Не путайте шумоподобные и сверхширокополосные сигналы.
            Первые, обнаруживаются и подавляются легко, даже серийными генераторами помех (http://www.bnti.ru/des.asp?itm=7035&tbl=04.03.06.01.&p=1).
            Вторые, сложно обнаружить, т.к. на больших расстояниях мощность сверхширокополосного сигнала меньше мощности температурных шумов любого приемника. Но знание некоторых параметров сверхширокополосного сигнала (направление на передатчик или несущая частота) все таки позволяет его обнаруживать и подавлять.
      3. +9
        7 декабря 2020 09:31
        каким образом РЭБ может эффективно глушить сигнал управления дрона, если при помехах он сразу переходит на резервный. Я уже не говорю о том, что он зашифрованный и защищённый )).

        Заглушается диапазон частот от и до. Все что в него попало, глушится. В том числе и зашифрованные сигналы.
        Например в войне 08.08.80 грузины заглушилил диапазон 30- 80 мГц, на котором работали наши пехотные подразделения, а сами работали на частотах от 80 до 120 мГц.
        1. 0
          7 декабря 2020 09:52
          От и до невозможно ))
          1. +7
            7 декабря 2020 10:19
            От и до невозможно ))

            практика показывает ,что использование широкополосной помехи возможно. Она не дает 100% гарантии, все зависит от используемой аппартуры. Например противник может применить для связи широкополосный сигнал.
            Кроме того можно использовать прицельную помеху по частотам, блокируя связь на определенных частотах на несколько секунд ,что практически приводит к невозможности передачи сообщений.
            1. -2
              7 декабря 2020 10:46
              Переходит на запасной
        2. mva
          +2
          8 декабря 2020 11:25
          Цитата: слава1974

          Заглушается диапазон частот от и до. Все что в него попало, глушится. В том числе и зашифрованные сигналы.
          Например в войне 08.08.80 грузины заглушилил диапазон 30- 80 мГц, на котором работали наши пехотные подразделения, а сами работали на частотах от 80 до 120 мГц.

          Диапазон 30- 80 при современной технике заглушить нельзя, мощности излучения не хватит. Глушатся отдельные сигналы в этом диапазоне. И тот будет на коне у кого скорость перестройки частоты выше, ну или кто применит широкополосное (шумоподобное) излучение. Такому излучению начхать на РЭБ, это как в голограмме, при повреждение части сигнала РЭБом сигнал не глушится, а несколько снижается его качество.
          1. +1
            8 декабря 2020 13:33
            Диапазон 30- 80 при современной технике заглушить нельзя, мощности излучения не хватит.

            Ключевая фраза - "мощность излучения".
            В тот раз мощи у врага хватило подавить средства связи тактического звена. Но например радиостанции средней мощности типа Р-161 задавить не смогли ( Если понимаете о чем речь).
            Глушатся отдельные сигналы в этом диапазоне.

            Как правило , не хвататет ресурса подавить всё ,поэтому сначала разведывают ,потом давят, и не во всем диапазоне, потому что можно задавить и своих.
            от будет на коне у кого скорость перестройки частоты выше, ну или кто применит широкополосное (шумоподобное) излучение.

            или кто применяет помехозащищенные сигналы ,или сигналы с кодом восстановления или ......, вобщем можно много перечислять технологии. Извечная борьба меча и щита.
            при повреждение части сигнала РЭБом сигнал не глушится, а несколько снижается его качество

            Я вас расстрою. Цифровой сигнал импульсной помехой так повреждается, что в точке приема его нельзя воспроизвести ,то есть он становится бесполезным.
      4. +11
        7 декабря 2020 09:49
        Глушатся все каналы и основные, и резервные. Защита тоже бывает разной, от взлома одна, от помех другая. Очень мощный сигнал по любому задавит более слабый, то есть тупо разорвёт связь или сделает её неустойчивой. Даже спутниковая навигация перестанет работать если приёный канал окажется перегружен более мощным сигналом. Такое можно наблюдать проезжая возле высоковольтных линий. Хоть частота там всего лишь 50 герц, она делает нестабильным приём даже мегагерцовых диапазонов. А вот не просто подавить сигнал, а сделать нестабильным даже зашифрованный сигнал используя маломощные источники, или вообще перехватывать управление гораздо сложнее - тут уже надо делать взлом системы обмена данными, а об этом уже особо говорить не будет как это делается, а если специалист и будет говорить, то не всё а в общих чертах.
        1. -1
          7 декабря 2020 09:57
          Ну перейдёт он на резервный при помехах, дальше что?
          1. +6
            7 декабря 2020 10:18
            Резервный канал тоже глушится. Засекается диапазон на котором происходит обмен данными и на нём тоже организуются помехи или перехват.
            1. -4
              7 декабря 2020 10:19
              Переходит на следующий по алгоритму псевдослучайного выбора (по моему, так называется) - и так до бесконечности
              1. +15
                7 декабря 2020 10:57
                Не читайте глупостей. Бесконечными каналы быть не могут. Они ограничены диапазонами в которых работает их приёмно-передающий канал. Вряд ли он шире диапазона РЭБ и РЭП систем. К тому же постаянная смена диапазона тоже делает канал не стабильным. Поток данных прерывается делая управление БПЛА очень сложным, можно не успевать за меняющейся обстановкой и "проспать" самое интересное. Мощный источник помех может подавлять очень большой спектр частот, делая даже кодированную связь неустойчивой, теряющую любой смысл в полученных пакетах. Но я думаю там вряд ли будут использовать топорный метод подавления за счёт мощности, в таком методе огромное значение имеет расстояние до источника. Беспилотник может нанести удар не входя в зону потери канала связи.
                1. +1
                  7 декабря 2020 12:27
                  По другому все это работает
                  Есть наведение на определённую цель
                  Как только РЭБ начинает мешать БЛА, ее засечёт другой Дрон - светится она, как новогодняя елка и вмажет по ней сам или наведёт на неё какой нибудь «эскалибур-краснополь»
                  1. +8
                    7 декабря 2020 13:12
                    Для этого должна быть система ПВО. Ослепить БПЛА это только пол дела, дальше должна работать система ПВО. Кроме этого должна работать система РЭР, в её задачу должны входить засечения управляющего поста, так как он тоже:
                    светится как новогодняя елка

                    И по нему отрабатывает авиация или тактическое вооружение. (Если мы говорим о БПЛА не использующих спутниковые каналы управления)
                    1. -3
                      7 декабря 2020 13:18
                      Да, но опять таки, ослепить нормальный БЛА задача не тривиальная
                      И у их пунктов управления тоже есть своя ПВО и существует собственная истребительная авиация
                      1. +9
                        7 декабря 2020 13:37
                        А кто-то что, отменил борьбу меча и щита? Поэтому для более менее современных армий беспилотники не являются самодостаточными, как и ПВО, это лишь один из инструментов ведения боевых действий.
                      2. -2
                        7 декабря 2020 15:06
                        Совершенно верно, дроны это просто приятная добавка к существующим видам вооружения. На нынешнем уровне развития технологий РЭБ против них малоэффективен. Как и большинство ЗРК. Как и реактивная авиация. Поэтому израильтяне сбили иранца, например, вертолётом. Высотные - Патриотами. Форпост (российский по израильской лицензии) не удалось сбить ни Патриотом ни Ф-16 ))))
                        Сейчас амерс с евреями и не только они думают о применении БПЛА - перехватчиков, которые ещё предстоит разработать laughing
                      3. +1
                        7 декабря 2020 23:14
                        Турки тоже. Планируют на акынджы ставить афар и ракеты воздухх воздух
                2. +4
                  7 декабря 2020 13:00
                  Цитата: Хорон
                  Беспилотник может нанести удар не входя в зону потери канала связи.

                  Вы все правильно описываете, но даже если ударный беспилотник не войдет в зону подавления каналов связи, то целеуказания ему все равно должен будет выдавать другой беспилотник, ведущий разведку. А вот его каналы управления и передачи информации можно будет подавить, и тогда пуск ракет с ударного БПЛА просто не состоится. Конечно это все на уровне теории применения сложных комплексов, но те кто у нас разрабатывает средства РЭБ внимательно изучают все диапазоны работы и виды сигналов, которые использует противник. И поэтому мечты некоторых, что можно много и часто менять частоты БПЛА лишены основания - все диапазоны давно расписаны между разными системами вооружения, и никто не позволит "скакать" по их частотам, т.к. ущерб собственным системам может быть больше, чем эффект поражения ударными беспилотниками одиночной цели.
                  1. mva
                    +1
                    8 декабря 2020 12:05
                    Цитата: ccsr

                    И поэтому мечты некоторых, что можно много и часто менять частоты БПЛА лишены основания - все диапазоны давно расписаны между разными системами вооружения, и никто не позволит "скакать" по их частотам, т.к. ущерб собственным системам может быть больше, чем эффект поражения ударными беспилотниками одиночной цели.

                    Это не мечты, а реальность примерно с 80-х годов прошлого века. Скачут и еще как, причем на автомате (человек не задумывается) и сотни раз за секунду.
                    1. +3
                      8 декабря 2020 12:20
                      Цитата: mva
                      Это не мечты, а реальность примерно с 80-х годов прошлого века. Скачут и еще как, причем на автомате (человек не задумывается) и сотни раз за секунду.

                      Это я знаю и без вас, потому что в свое время работал с воронежцами по этой тематике в УКВ диапазоне лет сорок назад. Но вы просто не учитываете, что если одна станция использует 100 частот, то при большом количестве станций им просто не хватит диапазона, чтобы не мешать работе друг друга, т.е. и без РЭБ противника станет проблематичным устойчивая работа радиоэлектронной аппаратуры. А постановка помех хотя бы на 10-20% выявленных частот, сразу резко снижет устойчивость связи, особенно при передачи сигналов управления.
                      Цитата: mva
                      сейчас в тренде (но не в РФ) шумоподобные сигналы для защиты от РЭБ.

                      Вы явно не в теме - найдите ТТХ изделия "Околыш", узнайте когда оно появилось на вооружении Советской Армии, и тогда вы будете удивлены, потому что этот режим работы мы уже использовали сорок с лишним лет назад.
                      Кстати, тогда же мы использовали и широкополосные сигналы в определенных системах КВ радиосвязи - вот так боролись с РЭБ противника.
              2. mva
                +2
                8 декабря 2020 11:29
                Цитата: Krasnodar
                Переходит на следующий по алгоритму псевдослучайного выбора (по моему, так называется) - и так до бесконечности

                ППРЧ (Псевдослучайная перестройка рабочей частоты) это называется, но ППРЧ то же глушится тут вопрос в том кто из противников быстрее частоту перестраивать умеет. И ППРЧ вчерашний день, сейчас в тренде (но не в РФ) шумоподобные сигналы для защиты от РЭБ.
          2. +4
            7 декабря 2020 14:29
            Объясняю на пальцах. Вы едете на велосипеде по полевой дороге. На дороге лужа, вы выбрали другую дорогу. Опять лужа. Вы поменяли десяток дорог и уперлись в лужу 10х10 км. В принципе дорога есть. Но стит ли по ней ехать? Вот лужа 10х10 км это и есть широкополосная помеха.
            1. +2
              8 декабря 2020 11:19
              Про мощность помехи не стоит забывать. Я бы сравнил её с глубиной лужи. А она может быть и несколько киловатт. laughing
              1. +3
                8 декабря 2020 12:25
                Цитата: Servisinzhener
                Про мощность помехи не стоит забывать. Я бы сравнил её с глубиной лужи. А она может быть и несколько киловатт.

                Некоторые не то что не учитывают это, а вообще не понимают, что таким образом можно не только помешать работе РЭС, но и вывести их из строя на какое -то время, особенно если это будет прицельная и узконаправленная помеха и мощность на уровне киловатт.
            2. mva
              +1
              8 декабря 2020 12:08
              Цитата: rotfuks
              Объясняю на пальцах. Вы едете на велосипеде по полевой дороге. На дороге лужа, вы выбрали другую дорогу. Опять лужа. Вы поменяли десяток дорог и уперлись в лужу 10х10 км. В принципе дорога есть. Но стит ли по ней ехать? Вот лужа 10х10 км это и есть широкополосная помеха.

              Аналогия не верна. Вы уперлись в лужу, но она 1 ну или 2..3. Вы можете поехать по другой дороге и вопрос только в том кто справится быстрее, противник нальет лужу на новой дороге или вы это место пересечете. РЭБ и современная связь это гонка скоростей, кто быстрее перестроит частоту.
          3. +3
            8 декабря 2020 11:09
            Диапазон частот на которых работает аппаратура управления БПЛА может быть достаточно широким, но не бесконечно широкий. И чтобы заглушить управление не нужно каждый раз перестраиваться на ту частоту которую в данный момент использует дрон. Нужно чтоб уровень сигнала от центра управления был ниже уровня помехи которую ставит комплекс РЭБ. А ставить помехи в широком диапазоне частот научились очень и очень давно. ППРЧ с кодированием хороша когда требуется защита от перехвата передаваемой информации, а вот от глушения она не помогает.
            1. mva
              +1
              8 декабря 2020 11:37
              Цитата: Servisinzhener
              Диапазон частот на которых работает аппаратура управления БПЛА может быть достаточно широким, но не бесконечно широкий. И чтобы заглушить управление не нужно каждый раз перестраиваться на ту частоту которую в данный момент использует дрон. Нужно чтоб уровень сигнала от центра управления был ниже уровня помехи которую ставит комплекс РЭБ. А ставить помехи в широком диапазоне частот научились очень и очень давно. ППРЧ с кодированием хороша когда требуется защита от перехвата передаваемой информации, а вот от глушения она не помогает.

              Ну как просветите когда это давно научились ставить помехи в широком диапазоне длительно? Вы мощность излучения для этого себе представляете? И посылы у вас не верные. ППРЧ ни как ни защищает сигнал от перехвата, ППРЧ именно противодействует РЭБ. Кто быстрее частоту перестраивает тот и на коне. Защита от перехвата это уже ЗАС. А вот аппаратура маломощного сканирования всегда на порядки быстрее аппаратуры передачи так, что с помощью ППРЧ вы ничего не скроете.
              1. +1
                8 декабря 2020 12:03
                С тех пор как обнаружили способы генерировать белый шум и делать электровакуумные приборы (в простонародье лампы) способные выдавать выходной сигнал мощностью в киловатты.
        2. 0
          7 декабря 2020 22:26
          волшебные слова укв? сигнал в импульсе? рассеяная передача? а смысл, и так нормально ходит. а то уже перемог вылезло кто там кому чего заглушил. кстати проблема была по факту и даже в организационом ключе кка и огонь по своим в пво.
      5. +5
        7 декабря 2020 10:25
        Цитата: Krasnodar
        Мне другое интересно - каким образом РЭБ может эффективно глушить сигнал управления дрона, если при помехах он сразу переходит на резервный.

        "- Вы что, собираетесь их глушить? -спросил Поляков, когда Никольский положил трубку.
        - Непременно!.....
        - Вы не совсем правильно поняли, что мы собираемся делать, и плохо представляете наши возможности, - с улыбкой заметил Никольский.- Мы подготавливаем совершенно необычное мероприятие! Речь идёт не о прицельных, а о массированных заградительных радиопомехах. Мы собираемся глушить не отдельные волны, мы забьём морзянкой, блокируем наглухо целые диапазоны! В нашем распоряжении на трёх фронтах будет полторы тысячи коротковолновых радиостанций, - с гордостью сообщил он. -Все они оснащаются свежим питанием, они будут на готове, и когда по команде вывалятся в эфир- вплотную! -там не останется не щёлочки!..." (с) В.Богомолов "В августе 44-го"
        И хотя приведён отрывок из художественного произведения, я думаю, что техника и возможности службы РЭБ ушли достаточно далеко от 1944 года.
        1. +1
          7 декабря 2020 10:47
          Можно, конечно, но это если всю связь глушишь, включая свою laughing
          1. +4
            7 декабря 2020 11:04
            Привет Альберт hi кстати очень приятно читать комментарии людей которые в теме. Плюсы поставил.
            Тебе как перебежчику нужно давать больше инфы... иначе - депортируем crying drinks
            1. +2
              7 декабря 2020 11:15
              Ты - Меня в ступор ввёл... насчёт распознания силуэта! Я - нашёл выход... буду силуэтом Медузы tongue сегодня испытаем с Мелким.
              1. 0
                7 декабря 2020 12:29
                Цитата: Охотовед 2
                Ты - Меня в ступор ввёл... насчёт распознания силуэта! Я - нашёл выход... буду силуэтом Медузы tongue сегодня испытаем с Мелким.

                Забей в инет на английском Iranian Sniper и Israeli Sniper
                Вруби картинки
                https://www.gettyimages.ie/detail/news-photo/an-iranian-sniper-in-full-camouflage-takes-part-in-the-army-news-photo/86022354
                Например
            2. +1
              7 декабря 2020 12:28
              И за что такой маленькой стране, как Израиль, опять такое большое счастье, как Альберт? laughing drinks
      6. +1
        7 декабря 2020 13:26
        Теоретически могут записать сигнал ..и передавать его на той же частоте.. т.к они известны для GPS. Только я уверен у турок свой собственный GPS работающий на других частотах..и не со спутника.. а например с аэростатов.
        1. 0
          7 декабря 2020 13:28
          С какого-нибудь Боинга ДРЛОиУ, скорее всего
      7. +2
        7 декабря 2020 23:31
        Приветствую,я тоже не понимаю как РЭБ может глушить управление беспилотниками.Насчет войны и Пашиняна я думаю бОльшая проблема нисколько внешнеполитические шаги а положение внутри страны.До войны и после войны явно виден конфликт карабахских армян с армянами Армении.Учитывая что до Пашиняна управлял страной карабахский клан,то отношение между двумя элитами достигло апогея.Читая как они друг друга поливают понятно что Пашинян внутри страны пользуеться до сих пор достаточно большой поддержкой.
        1. +1
          8 декабря 2020 13:21
          Цитата: Albay
          Приветствую,я тоже не понимаю как РЭБ может глушить управление беспилотниками.Насчет войны и Пашиняна я думаю бОльшая проблема нисколько внешнеполитические шаги а положение внутри страны.До войны и после войны явно виден конфликт карабахских армян с армянами Армении.Учитывая что до Пашиняна управлял страной карабахский клан,то отношение между двумя элитами достигло апогея.Читая как они друг друга поливают понятно что Пашинян внутри страны пользуеться до сих пор достаточно большой поддержкой.

          Добрый день! hi
          Пашинян там в значительной мере снизил коррупцию, но во внешней политике оказался полным профаном, что, в принципе, является одной из причин очень нейтральной позиции России в конфликте
    5. +16
      7 декабря 2020 09:28
      На мой взгляд, характеристика, данная армянам армянином же Егише Чаренцем.. -В нас (армянах) лицемерие появляется еще в утробе матери. это фраза точно определяет сущность этого "политика"
      1. -5
        7 декабря 2020 09:39
        Он видимо начитался на форумах уракрякалок, что как только включат РЭБ так сразу все дроны с неба посыпятся. У нас в МО 99% таких Пашинянов.Да еще и на ВО процентов 40
        1. +9
          7 декабря 2020 10:28
          Цитата: Imobile
          Он видимо начитался на форумах уракрякалок, что как только включат РЭБ так сразу все дроны с неба посыпятся. У нас в МО 99% таких Пашинянов.Да еще и на ВО процентов 40

          Судя по критическому отношению к чужому мнению, вы либо спец по системам РЭБ и РЭП, либо специалист по обеспечению закрыты каналам связи. Если вы ни то, ни другое, то чем вы отличаетесь от "уракрякалок"? Только тем что представляете поклонников "всемогущих" БПЛА? winked
          1. -5
            7 декабря 2020 14:30
            У меня брат спец по этим РЭБ(и не только) основы он мне изложил. В обороне от РЭБ никакой пользы не будет от слова совсем, а в нападении, очень даже ничего, может помехи затруднить работу и создать дискомфорт для обороняющегося(не надо тоже преувеличивать эффект), но у нас их не используют по назначению, зачем-то на автомобили ставят, а надо на самолеты, могли бы создавать помехи для атаки в несколько минут, пока не будут уничтожены. А от "посыпятся на землю" ничего кроме смеха не вызывает.
            1. 0
              7 декабря 2020 15:10
              Вроде хотят БПЛА разработать с системой РЭБ ))
            2. -1
              7 декабря 2020 19:12
              Именно как оборонительными функциями РЭБ и РЭП и обладает.
              помехи затруднить работу и создать дискомфорт

              Всё выше перечисленное является лишь отвлекающими характеристиками, без реальных средств нападения оно ничто. А брат ваш так же безграмотен получается, как и вы.
              но у нас их не используют по назначению, зачем-то на автомобили ставят, а надо на самолеты, могли бы создавать помехи для атаки в несколько минут, пока не будут уничтожены. А от "посыпятся на землю" ничего кроме смеха не вызывает.

              Ну детский сад, ей богу!
              1. -5
                7 декабря 2020 20:33
                Именно как оборонительными функциями РЭБ и РЭП и обладает.

                Любая РЭБ будет уничтожена через 5 минут радиоуправляемой ракет наводимой по сигналу РЭБТОЧКА Вся ваша противовоздушная оборона накрылась "медным тазом" за 5 минут.
                1. +2
                  7 декабря 2020 22:29
                  ещё скажите что вирус меньше ячейки маски... вот вам удивятся все учёные в всём мире. что в всех странах от массы заболеваний уже ВЕК прописывают марлю от ГРИПП. те же японцы показывали свои головы чихающие, если в наморднике и та и та то долетает практически ничего, кроме собствено одинокоштучного вируса. а там "миллионы" и на большую дальность.
                2. +1
                  7 декабря 2020 22:49
                  Радиоуправляемая ракета поражается системой ПВО. Вы хоть школу закончили? Вы о работе РЭБ, РЕП и РЭР не знаете абсолютно ничего. По вашей безграмотной логике получается, что так же уничтожается модуль управления БПЛА, ведь он фонит в эфире как телевизионная вышка. Сами БПЛА, своей связью фонят и использовать этот сигнал для наведения самоуправляемых ракет, сам бог велел, но почему-то всё равно считается сложным. Толи диван вам мешает стать разработчиком вооружений, то ли тяжелее мышки вы ничего не держали!
                  1. -4
                    8 декабря 2020 14:55
                    БПЛА нет смысла постоянно фонить. ПВО не способно сбить ракету наводимую по сигналу от РЭБ. Теоретически возможно, но практически не реально. И даже если получится прилетит вторая.
                    1. +1
                      8 декабря 2020 15:14
                      БПЛА нет смысла постоянно фонить.

                      А как же тогда передаётся информация в реальном времени, которую они передают на управляющий модуль?
                      ПВО не способно сбить ракету наводимую по сигналу от РЭБ

                      Она магическая и скрыта шапкой невидимкой.
                      Теоретически возможно, но практически не реально.

                      Практически сложно, но невозможно, да и РЭБ может внезапно поменять частоту, или вообще отключится.
                      И даже если получится прилетит вторая

                      В электромагнитную приманку поставленную на этот случай.
                      P.S. В радиотехнике вы профан, не лезте в те вещи о которых даже понятия не имеете.
    6. 0
      8 декабря 2020 13:11
      Складывается ощущение что г-н Пашинян вытаскивая из своих новых штанов дерьмо пытается вымазать тех кто ему ближе, а вообще как в анекдоте: проснулся Порошенко после саммита с похмелья, весь обрыганный и говорит деньщику вот смотри что кляти москали наделали, ага отвечает, они вам еще и в штаны нагадили.
  2. +3
    7 декабря 2020 07:32
    Где то там, у кого то там, что то там ....
    Вопрос, а что конкретно было там, у конкретных фэйсов?
    В общем, смысла в том искать бессмысленно.
  3. +6
    7 декабря 2020 07:36
    Ну понятно, русские виноваты, ничего нового.
  4. +20
    7 декабря 2020 07:41
    Да хвалились, до хвалились! Вот что писал Леонид Нерсисян в 2017 о Международном военно-техническом форуме «Армия-2017»«Армии-2016»
    ВПК Армении делает качественный скачок: РЭБ, лазерное оружие и БПЛАВозможности ВС Армении в области радиоэлектронной борьбы постоянно растут
    На мой взгляд, главной новинкой, продемонстрированной армянскими разработчиками, стал постановщик помех «Шгарш», созданный для подавления сигнала с навигационных спутников GPS и ГЛОНАСС. В таких условиях заметная часть современной военной техники (особенно высокоточные боеприпасы) теряет очень многие свои возможности, а те же беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и вовсе теряют возможность ориентироваться в пространстве (некоторое время их может вести инерциальная система, но её невысокая точность не позволяет делать это больше нескольких минут, особенно при наличии ветра). Армянская система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) способна работать в двух режимах, в зависимости от подключённой антенны — либо заглушая сигнал в круге, радиусом до 30 км (по словам разработчика), либо в секторе 60 градусов по горизонтали и 40 градусов по вертикали. В направленном режиме, по словам армянского специалиста, сигнал GPS может глушиться на дальности до 60 км. Сама система имеет небольшие габариты и достаточно мобильна. В условиях горного ландшафта, при установке антенн на высотах, есть возможность выключать GPS далеко над территорией противника (в направленном режиме), заметно ухудшая координацию и ориентирование войск противника и усложняя эффективное применение разведывательных БПЛА. Структура помех непростая — она идентична полезному сигналу, что зачастую не позволяет спутниковому навигатору определить тот факт, что его глушат.

    Важно, что «Шгарш» уже принят на вооружение и используется ВС Армении и Армией обороны Нагорно-Карабахской Республики (АО НКР). На фоне поставок современных российских систем РЭБ «Инфауна» и Р-325У, Армения получает серьезное преимущество над соседними Грузией и Азербайджаном в том, что касается возможностей по ведению радиоэлектронной борьбы.
    1. +10
      7 декабря 2020 08:14
      Если все перечисленные ( закупленные и разработанные) действительно не сработали, то это сигнал - ответ тем, кто в комментах продолжает скептически относиться к БПЛА, одновременно молясь на системы радиоэлектронной борьбы.
      1. +8
        7 декабря 2020 08:32
        Цитата: Вождь краснокожих
        Если все перечисленные ( закупленные и разработанные) действительно не сработали, то это сигнал - ответ тем, кто в комментах продолжает скептически относиться к БПЛА, одновременно молясь на системы радиоэлектронной борьбы.

        А был ли мальчик ?
        Что может вообще подтвердить слова Пашиняна,сейчас он хочет остаться в кресле и не такое скажет.
        1. -2
          7 декабря 2020 08:47
          Цитата: APASUS
          А был ли мальчик ? Что может вообще подтвердить слова Пашиняна,

          Азербайджанские БПЛА
          1 R-330P Piramida-I: (1, destroyed)
          1 Repellent-1: (1, destroyed)



          Согласно заявлениям Акопяна (бывшего главы Генштаба ВС Армении), после начала работы комплекса РЭБ "Поле-21Э", турки и азербайджанцы фактически 4 дня не могли нормально использовать свои БПЛА. На 5-й день они видимо подобрали ключи к действию системы (Акопян не объясняет, что произошло) и смогли возобновить боевую работу БПЛА.
          P.s. в эти 4 дня была сильная облачность.
          1. 0
            7 декабря 2020 09:12
            Цитата: OgnennyiKotik

            Азербайджанские БПЛА
            1 R-330P Piramida-I: (1, destroyed)
            1 Repellent-1: (1, destroyed)

            И как по Вашим фото определить ,что станция находиться на боевом дежурстве ?
            1. +13
              7 декабря 2020 09:54
              Она и не находиться, на фото уже уничтоженный репелент, уничтожили его артелерийским ударом по данным обычной разведки. БПЛА к нему так и не подобрались.
    2. +7
      7 декабря 2020 09:15
      Видимо ребята включили глушилки и увидели, что сотовые телефоны сдохли. А этот вид связи сейчас во всех армиях мира основной. Никто не пользуется ничем из своих или чужих пафосных разработок, все просто друг другу звонят. Нет сотовой связи - нет никакой. Вот армяне свои чудо-глушилки и поотключали)
    3. +5
      7 декабря 2020 13:09
      Цитата: Владимир61
      ВПК Армении делает качественный скачок: РЭБ, лазерное оружие и БПЛАВозможности ВС Армении в области радиоэлектронной борьбы постоянно растут

      Люди старшего поколения помнят, как еще в советское время армяне мечтали создать у себя чуть ли не всесоюзный центр для исследования и создания новейших ЭВМ, и ходатайствовали перед АН СССР и советским правительством о выделении бюджетных средств. Мало того, в минобороны серьезно рассматривали заявку на создание в Ереване военного инженерного училища радиоэлектроники, но как говорится в советское время не все глупцами были и понимали, что из этой затеи ничего не выйдет, а вот бюджетные деньги исчезнут.
      Так что когда кто-то рассказывает про "качественный скачок Армении", мне сразу вспоминается Нью-Васюки и Пашинян в образе О.Бендера - ничего нового они придумать не смогут, а вот врать самим себе их даже война не отучила.
    4. 0
      8 декабря 2020 12:15
      Они забыли что кроме GPS есть ещё и инерциальная навигация которую не заглушишь.
  5. +8
    7 декабря 2020 07:41
    Старикашка Сорос такой невзрачный мужичишка. А как гадит по всему миру.
    Вот и Пашинян, птенец соросовского гнезда, такой же.
    Удивляюсь армянам, которые ещё не разобрали на запчасти этого деятеля.
    1. +4
      7 декабря 2020 09:03
      Цитата: prior
      Старикашка Сорос такой невзрачный мужичишка. А как гадит по всему миру.

      laughing laughing laughing
      Как победить ядерную державу без единого выстрела? Просто нужно чтобы наши враги стали нашими "друзьями"... lol
    2. +3
      7 декабря 2020 09:48
      Гадит команда, созданная им когда то. И там, уверен, хватает ярких людей...
  6. +8
    7 декабря 2020 07:42
    Рэб рэбу рознь,как и бпла тоже разные. Они что думали что одна система панацея от всего? И дрон с али и раптора к двери дома посадит?
    1. +2
      7 декабря 2020 11:08
      Видимо так думают многие и не только РЭБ и РЭП. Видимо многие мнят что дрон купленый на алиэкспересс работает так же как и тяжёлый американский БПЛА, только размеры поменьше. Отсюда иногда и рассуждения о рое небольших дронов, с характеристиками тяжёлых ударных БПЛА. Противники тоже пытаются оценивать эффективность РЭБ и РЭП по своему опыту общения с небольшими дронами. winked
  7. +18
    7 декабря 2020 07:48
    Почему Армяне не признают статус Карабаха (Арцаха)? Это не риторический вопрос! Армяне на каждом углу говорят о прямо "святости" этой территории и никак её не признают. Трусливая и подлая позиция!
    1. +1
      7 декабря 2020 09:27
      потому что это практически гарантированная полноценная войны с Азербайджаном без поддержки России.
      Для Армении это значит как минимум конец экономики. Карабах у них нет возможности отстоять в любом случае.
  8. +5
    7 декабря 2020 07:49
    Главное оружие Пашиняна, это народ который за него голосовал.
    Вот к кому надо претензии предъявлять. Всякие пламенные оппозиционеры и общественные деятели.
    Да и вообще, где в Истории доказательства победоносных войн Армении, были такие когда нибудь? Что об этом гласит армянская мифология?
  9. +12
    7 декабря 2020 07:54
    Кроме неработающих систем РЭБ пашинян сказал ещё и вот это :
    Да, мы должны были купить всё, что не было приобретено за последние 20 лет. Да, за два года мы не сделали этого, а почему вы не сделали этого за 18–20 лет? И почему смогли купить острова, особняки, дома за границей, накопить деньги в швейцарских банках?»,

    Будем тоже опровергать?
  10. +3
    7 декабря 2020 07:55
    У обезьяны с гранатой сработал только запал.
    1. +2
      7 декабря 2020 08:06
      Да и то-только воздух испортил !
  11. +1
    7 декабря 2020 08:24
    Да,про "плохого танцора" это точно...
  12. 0
    7 декабря 2020 08:31
    с поиском виновных Пашинян быстрее потопит себя, ему надо не виновных искать, а думать над структурной реформой армии, явно что мало профессионализма в штабах , да и в линейных подразделениях, надо послать офицеров на переподготовку в Россию, надо попросить инструкторов прислать для младшего командного состава, заняться беженцами из Карабаха их проблемами, раненными и пленными военными и мирными инициативами по деэскалации ситуации в регионе

    хотя бы это
  13. +1
    7 декабря 2020 08:41
    заявление Пашиняна о несработавших в Карабахе комплексах РЭБ, приобретённых в 2017 году
    Да потырили с них все, что плохо лежит. А потом: "Не заводится!" request
  14. 0
    7 декабря 2020 08:43
    Пашинян не знал, что системы РЭБ надо включить, и тогда они заработают.
    1. -2
      7 декабря 2020 11:50
      Ага-а еще к этому ящику с лампачками еще и человека специательно обученного забыли поствить.))))
  15. +6
    7 декабря 2020 08:45
    Цитата: Вождь краснокожих
    это сигнал - ответ тем, кто в комментах продолжает скептически относиться к БПЛА, одновременно молясь на системы радиоэлектронной борьбы.

    Именно! И я неоднократно гутарил на стр-х ВО,что не стоит всецело и "безоговорочно" уповать на всесилие РЭБ,как на Великого Бога Мониту ! Средства РЭБ-это средства пассивной борьбы с БПЛА ,авиационными боеприпасами и пилотируемыми ЛА...пусть они будут , но не стоит полагаться на них ,как на "вундервафлю" ! Организация борьбы с управляемыми боеприпасами и с ЛА "всех мастей" обязательно должна быть комплексной(!) и включать в себя ,кроме "пассивных" средств,также и "активные".....то есть,вооружение,уничтожающее "физически" атакующие средства ! Как говорится ,на РЭБ надейся ,да с зениткой не плошай ! (лично я больше "симпатизирую" "активной" борьбе...уничтожению средств нападения противника...)
    1. +2
      7 декабря 2020 12:18
      Цитата: Nikolaevich I
      на РЭБ надейся ,да с зениткой не плошай

      Зенитки.... разработки... но когда в войска.....
      На днях - "Предполагается, что после выхода на позицию боевой машине назначат сектор наблюдения и диапазон высот, рассказали источники. Комплекс сможет с помощью оптико-электронной системы (ОЭС) самостоятельно обнаруживать, опознавать цели и открывать огонь, если не удалось подтвердить принадлежность объекта как дружественного. Расчету остается только вывести «Птицелов» на позицию. После этого комплекс переходит в боевой режим. Возможности позволяют ОЭС находить и уверено работать с обнаруженными целями днем и ночью в любых погодных условиях. И даже тогда, когда противник пытается «ослепить» оптику с помощью лазера или ложных помех.... для самообороны боевые машины получат дистанционно-управляемую пулеметную установку." https://iz.ru/1095549/anton-lavrov-roman-kretcul/v-setiakh-ptitcelova-pvo-vooruzhat-zenitnymi-kompleksami-avtomatami
    2. +2
      7 декабря 2020 13:19
      Цитата: Nikolaevich I
      Средства РЭБ-это средства пассивной борьбы с БПЛА ,авиационными боеприпасами и пилотируемыми ЛА..

      Вообще-то в службе РЭБ пассивными считаются средства Р и РТР, которые они используют. А вот все источники излучений являются активными средствами борьбы, по крайней мере так принято было считать. Вот поэтому для РЭБ важно не только заранее обнаружить источники излучений не демаскируя себя, но и применять активные системы так, чтобы не навредить своим и не попасть под раздачу от противника в первую очередь.
      Цитата: Nikolaevich I
      гутарил на стр-х ВО,что не стоит всецело и "безоговорочно" уповать на всесилие РЭБ,как на Великого Бога Мониту

      Действительно такой подход привел бы к катастрофе, хотя бы потому что противник зная наши методы борьбы, просто бы охотился за этими относительно небольшими подразделениями армии и уничтожал их в первую очередь.
      1. 0
        7 декабря 2020 18:41
        Цитата: ccsr
        Вообще-то в службе РЭБ пассивными считаются средства Р и РТР, которые они используют. А вот все источники излучений являются активными средствами борьбы, по крайней мере так принято

        "Слыхивал" про это ...но тут я использовал понятия в собственном смысле...потому и заключал слова "активный-пассивный" в кавычки...а где нет кавычек, то отвлёкся...забыл поставить !
  16. +11
    7 декабря 2020 08:58
    Можно сколь угодно ехидничать над армянами и их разгромом в Карабахе, считая их неумелыми вояками и продолжая восхвалять наше вооружение, а можно вспомнить, как в дремучем году Израиль при помощи БПЛА и авиации раздолбал в пух и прах Сирийскую ПВО, вооруженную, как ни странно, опять таки нашим оружием... История повторилась практически. Только это так неудобно признавать, правда? Почему то люди, пишущие здесь считают военных спецов и разработчиков оружия в других странах бездарями и идиотами... Вспомните, в конце концов, о том, что мы лет на 25 отстаем в проектировании , производстве и применении БПЛА.. А потом ехидничайте. Вообще забавно у нас в стране получается - одних сажают за шпионаж и предательство , а вторые преспокойно торгуют новейшими системами , продавая их вероятному противнику..
    1. -4
      7 декабря 2020 09:06
      Так у вас в стране нет ничего, всё давно продано.
      Приезжайте к нам в Россию.посмотреть.
    2. -3
      7 декабря 2020 09:20
      Цитата: Dikson
      можно вспомнить, как в дремучем году Израиль при помощи БПЛА и авиации раздолбал в пух и прах Сирийскую ПВО, вооруженную, как ни странно, опять таки нашим оружием...

      Техника в руках малоумных... ничто (с)

      Цитата: Dikson
      мы лет на 25 отстаем в проектировании , производстве и применении БПЛА..

      Да ну? Точно? wink

      Цитата: Dikson
      преспокойно торгуют новейшими системами , продавая их вероятному противнику..

      Торгуют сильно урезанными "системами". Если вы даже и этого не знаете, о чём спич тогда? Чисто потрындеть только если...
      1. +4
        7 декабря 2020 11:07
        Salty, нет , не точно. Посчитайте, сколько лет США и Израиль используют БПЛА, и сосчитайте количество "серьезных" БПЛА в наших и их ВС.. Хотя бы приблизительно.. ))) Урезанные системы - это уменьшение дальности полёта ЗУР, к примеру, Уменьшение радиуса действия РЛС.. Но есть вполне определённые характеристики, которые остаются неизменными... потому что именно они делают наши комплексы ПВО "не имеющими аналогов в мире".. Примером может послужить странная неприятность, случившаяся с ракетами к С-400, проданному китайским товарищам.. Пришлось топить по дороге.. - не ту партию отправили случайно.. Впрочем, каждый из нас останется при своём мнении . Вы -будете думать о непобедимости и супервозможностях отечественных систем, а я -о том, что ни наука, ни разведка не знает понятия выходной день, а продажность - это отличительная черта большинства людей..
        1. 0
          7 декабря 2020 14:59
          Цитата: Dikson
          ни наука, ни разведка не знает понятия выходной день

          Плюс )

          Цитата: Dikson
          а продажность - это отличительная черта большинства людей..

          Сегодняшний лидер меня вполне устраивает в этом плане. Горбачев, например, не устраивал. Категорически )

          Что я вижу, и о чём думаю - Вам знать не дано, уж извините...
  17. +2
    7 декабря 2020 09:06
    Пашинян заявил:Закупленные в 2017 году за $42 млн комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Красуха , во время конфликта в Карабахе не смогли показать свою эффективность. Об этом в Ереване во время обращения к народу со всей ответственностью заявил премьер Армении Никол Пашинян. В ответ на обвинения в свой адрес будто власти не смогли закрыть воздушное пространство, он подчеркнул, что призванные сделать это комплексы РЭБ просто не сработали. Особенно в отношении ударных азербайджанских беспилотников. ....-Самое слабое место у любого оружия - это его неправильное применение.
  18. +1
    7 декабря 2020 09:07
    Ещё одному Ашоту кто-​то в шаровары ливанул.. laughing
  19. +2
    7 декабря 2020 09:09
    В сети обсуждают...
    Обсуждают реплику политика, находящегося в легкой истерии, о радиоэлектронных средствах? Может быть, лучше послушать тех, кто руководит расчетами этих комплексов, что он скажет о предназначении закупленных средств, обученности л/с по их применению и обслуживанию, размещению антенных постов во время БД - находились ли цели в зоне действия средств РЭБ. Или средства РЭБ были развернуты в Армении, а БПЛА работали над Карабахом, да?

    Тут нет предмета обсуждения, джентльмены. Если бы выступил на эту тему армянский начальник главного штаба или флагманский рэбовец, было бы над чем подумать.
  20. +1
    7 декабря 2020 09:29
    Сдается мне, что Пашинян даже не понимает о чем говорит. Ведь с техникой надо уметь работать, а не просто рубильник повернул, а дальше все само по себе работает. Это не лампочка.
  21. +1
    7 декабря 2020 09:41
    логан не завелся
  22. +1
    7 декабря 2020 09:48
    Своими ложными выссказываниями он давно себя дискредитировал, поэтому к его информации стоит относиться с осторожностью (мягко говоря)
  23. +2
    7 декабря 2020 10:59
    Пытаясь оправдать фактическое бездействие...
    А, что остается делать соросенку? Всеми правдами и неправдами стремиться переложить вину с больной головы на здоровую. Может "повешение расстрелом" заменят. А ведь какая-то часть армян верит, что это российское оружие подвело и не дало победить.
  24. +4
    7 декабря 2020 11:15
    Армения сломалась. Давайте новую.
  25. +2
    7 декабря 2020 11:40
    Ну чтож, ему сейчас остаётся только говорить, правда, кроме этого он ничего больше не умеет.
  26. +2
    7 декабря 2020 12:39
    Все грамотные люди предупреждали, что будет именно так, как в итоге и произошло...
    Вот и интересно - найдется в Армении достаточное количество адекватных людей, или будут дальше скакать и орать вплоть до полной ликвидации страны? .....Надолго ли? Как только немного отпустило, Лукавый тут же опять начал задом между стульями маневрировать. laughing
  27. 0
    7 декабря 2020 13:56
    У меня только один вопрос. Как этот товарисч Пашинян до сих пор остается руководителем?? После такого позора и поражения его должны либо свергнуть либо он сам самоликвидироваться... Но с него как с Гуся вода.. Видно все правильно сделал Госдеп Заценил...
    1. 0
      8 декабря 2020 19:22
      В очередной раз народы СССР увидели, что в Госдепе, в отличие от СССР, работают настоящие профессионалы. Учитесь, студенты и перестаньте кукарекать, вам это не поможет!
  28. 0
    7 декабря 2020 16:12
    Плохому танцору......
  29. 0
    7 декабря 2020 17:57
    Истинный соровец умеет переобуться в прыжке. То ли ещё скажет,когда отдышится от испуга.
  30. 0
    7 декабря 2020 19:23
    Опять Пашинян в чью то игру начинает играть, доиграется.
  31. +1
    8 декабря 2020 05:57
    Если БПЛА такие всемогущие , Хмеймим давно бы раздолбали . Но не получается что то
    1. mva
      0
      8 декабря 2020 12:34
      Цитата: Пеханик
      Если БПЛА такие всемогущие , Хмеймим давно бы раздолбали . Но не получается что то

      Хмеймим боевыми дронами никто не атаковал, только самодельными поделками с Али.
  32. 0
    8 декабря 2020 10:12
    Как они пользовались С300 мы уже знаем. Спалили С300 аборигены, а виновата Россия)))
  33. +2
    8 декабря 2020 12:53
    Я же говорю крыса. Армян продал с потрохами, Карабах про...фукал и ещё виноватых ищет хвостатая.
  34. 0
    8 декабря 2020 14:18
    Эт ему гранты отработать надо,когда руки прямые все работает.Как то в конце 70х.принимали в ВС ракетную систему.И почему то это было днём,Повадился в нетралку Беринговом "ВАНДЕРБЕРГ" и хотя район был закрыт он там пасся телеметрию писать с блоков.Кроме трёх основных для телеметрии выделяли и глушить а как бы чего не написал,была госприемка а это все на ушах.На этот раз по высотам Ан26,АН12 и выше всех Ту16.Допускают что эти даже и не догадывались на...зачем их туда загнали.Ан26 на уровне почти борта в кругу,корыто конечно здоровое,обшарпаное конечно.Но во время пуска он ушёл с позиции т.е.мы не дали записывать,а прибор то был с дипломат.А вы Пашинян,Пашинян.
  35. 0
    8 декабря 2020 19:00
    Хохма тут еще и в том, что все по умолчанию подумали на российские станции РЭБ. Что как бы говорит - кроме как у русских, ни у кого этих станций рабочих - нет вообще winked
  36. 0
    8 декабря 2020 19:19
    Сразу вспоминается поговорка о танцоре и его яйцах. Народ, выбирающий в лидеры журналюг и актеров сцены почему то всегда живет не хорошо, а плохо. Не знаю, с чем это связано, может быть с неправильной демократией этих народов.
  37. +1
    8 декабря 2020 19:44
    Наверно системы РЭБ подписывали протокол об сдаче ,в место Пашиняна ?
  38. 0
    8 декабря 2020 21:42
    В декабре 1988 года тряхануло Армению. Я проходил срочную службу в рядах СА и был отправлен в командировку в г. Спитак. В соседней палатке жил один грамотный мужик из МО СССР, который входил в спец комиссию. Однажды я совершенно случайно услышал его разговор с его коллегой. Суть этого разговора сводилась к тому, что панели пятиэтажек в г. Спитак не соответствовали ГОСТу, проще говоря в них было очень много песка и мало цемента. Это стало потрясением для меня, т. к. я воочию увидел результат. Долго мне снилась площадь, заставленная новыми гробами...
    То, что исполняет Пашинян, из той же оперы.