Минобороны просит российских разработчиков ускорить создание ударных беспилотников

Минобороны обратилось к предприятиям российского ВПК с просьбой об ускорении разработки отечественных ударных комплексов. Об этом сообщил глава "Ростеха" Сергей Чемезов.

По словам Чемезова, в России ведутся работы по нескольким проектам ударных беспилотников, но работы в этом направлении еще не закончены. В то же время Минобороны обратилось к разработчикам ускорить работы и обеспечить российскую армию ударными беспилотниками.

У нас уже есть носители, и в этом направлении работают не только предприятия "Ростеха", но и Уральский завод гражданской авиации, и компания "Кронштадт". Кроме того, концерн "Сухой" уже завершил разработку и начал испытания тяжелого БПЛА "Охотник"… Сейчас министерство обороны просит максимально ускориться в завершении всех работ по этим проектам

- пояснил глава Ростеха.

Рассказывая о конкретных разработках, Чемезов добавил, что "Охотник" испытывается в связке с Су-57, а малоразмерные беспилотники концерна "Калашников" уже применяются военными в Сирии. Средний БПЛА "Корсар" от КБ "Луч" также может нести оружие, он может пойти в серию после соответствующего запроса Минобороны.

Беспилотники "Калашникова" участвовали в боевых действиях в Сирии. Они хорошо себя зарекомендовали, Минобороны с удовольствием их приобретает. Причем не только разведывательные, но и боевые

- добавил он.

Ранее глава ОАК Юрий Слюсарь заявил, что серийные поставки тяжелых ударных БПЛА "Охотник" начнутся в начале 2024 года.

Comments

[Mavrikiy]

Минобороны обратилось к предприятиям российского ВПК с просьбой об ускорении разработки отечественных ударных комплексов.

Средний БПЛА "Корсар" от КБ "Луч" также может нести оружие, он может пойти в серию после соответствующего запроса Минобороны.

Для МО "не той системы", что ли?

[Храмов]

МО просит.

Деду Морозу письмо напишите.

Сделай дедушка нам БПЛА ударный. И расскажи зачем он нам нужен и какие ТТХ необходимы. А то мы сами не знаем, а производители на наши просьбы внятного ответа не дают)))

У всех есть БПЛА, а у нас нет. Помоги нам Дедушка Мороз.

[VO3A]

Опять тупизм МО во всей красе ! Смотрите все ! Тупые чиновники признаются в своей глупости.
Всё у них под ногами кроме мозгов, которых нет в голове и не будет ...
Поставьте на обычный маленький БПЛА систему наведения для " Краснополя"( говорят уже есть ),"Смельчак", "Сантиметр" или для новой корректируемой ракеты "Торнадо-С"... У нас есть уникальные снаряды и ракеты, но они наводятся с земли вручную, а не с БПЛА...Это дешевле и сердитее намного...Создайте такие подразделения в армии...
https://www.youtube.com/watch?v=4oW32VpbOpY
https://www.youtube.com/watch?v=ucfBeokqS74
https://iz.ru/1053632/2020-08-27/reaktivnye-sistemy-tornado-s-poluchili-novye-rakety
У них система наведения для ударных БПЛА в реальном времени ограничена , управление через спутник только только вводится в строй, вот куда надо деньги вкладывать. Ударны дроны взлетают с аэродромов, используют уникальные боеприпасы, а дроны-комикадзе используются 1-раз...Это не универсальное оружие, для убогих армий, как у Азербайджана ! И мы туда стремимся ? Похоже, что да ! Или деньги попилить опять ?

[Герман 4223]

Малоразмерные дроны камикадзе неплохое дополнение к противотанковым комплексам. Стоит в том же диапазоне как и ракета от ПТРК,но дальность пуска заметно больше ,в разы больше. Шансов попасть под ответный удар соответственно тоже намного меньше.
Генералы которых вы тупыми любите называть они хоть академию заканчивали ,и опыт управления имеют,а у вас за плечами что?

[VO3A]

Малоразмерные дроны камикадзе неплохое дополнение к противотанковым комплексам.

Это ж кто против вас будет танками наступать ?
Танками наступает, или думает наступать только одна страна с её умнейшими окончателями академий...Можете считать , что вы её тоже кончили...

[Герман 4223]

А с танками только наступать можно,оборонятся нельзя? Игиловцы и те с танками воевали. Кто их не будет применять если они будут в наличии?

[TatarinSSSR]

ПТУР и есть в принципе тот же самый дрон-камикадзе, только пускаемый бойцом на земле сразу цели. А разве ПТУРы не эффективное оружие? Но боец с ПТУР не можен безопасно действовать в тылу и в глубину фронта. Дрон камикадзе засчёт высоты полёта и малозаметности это может. В то время как Боец находится в безопасности.

[Грица]

Цитата: Храмов

МО просит.

Представляете себе картину? Иосиф Виссарионович просит предприятие ускорить работу над новым танком.

[Умник]

Охотник со всем уважением это вундервафля, а нужен простой дешевый, массовый !

[Бережливый]

Проблема номер один -свой двигатель, проблема номер два -своя качественная микроэлектроника. Как эти проблемы решат, так и получит страна ударный беспилотник.

[Алексей из Перми]

значит - никогда?

[Грибок]

Где этот трепло Dikson с якобы отставанием в 25 лет.

P.S. Наши ударные дроны Куб ещё в 2015 году расхерачили колонну бармелеев.

[Simon Schempp]

Где этот трепло Dikson с якобы отставанием в 25 лет

Ахах. Грибок кого-то треплом назвал. Держите меня семеро))

Наши ударные дроны Куб ещё в 2015 году расхерачили колонну бармелеев

Ага. А может в 2005?))

[Грибок]

В 2015 году его испытали в Сирии в боевых условиях. Не надо сюда Википедию приплетать.

[Dikson]

Тебе, Грибок, тут ниже ответили..- посчитай, если арифметику в школе учил.. Хамить людям - много ума не надо, главное - лозунги патриотические кричать погромче... Треплом бы я был, если бы опубликовывал тут свои статьи, с заведомо ложной информацией. Я пишу в комментариях, принимая участие обсуждении, наравне со всеми присутствующими здесь. То, что я пишу - это моя точка зрения, и найденная мною информация из различных источников. Она может не соответствовать действительности. Равно как и ваша писанина. По поводу применения различных БПЛА здесь , на сайте есть отличный материал. С датами, моделями и странами изготовителями и спецификой применения. Поинтересуйтесь, при случае... Всего хорошего.

[Грибок]

Ты знатный фейкомёт однако. Без пруфов фейки распускаешь. Это не хорошо.

[Avior]

Наши ударные дроны Куб ещё в 2015 году расхерачили колонну бармелеев.

Операция Медведка 19, когда Израиль применил БПЛА против сирийской ПВО в боевой обстановке- это 1982 год.
таки да, не 25 лет разницы....

[Перейра]

Я насчитал 36.
Правда в 1982 году это были другие беспилотники - разведчики. А разведчики в СССР выпускались с 1963 года, начиная с Ла-17Р.

[Avior]

Ла-17- это мишень, к которой приспособили фотоаппарат.
Видео на землю он не передавал, в реальной боевой обстановке никогда не использовался.
сами по себе БПЛА давно известны.
Австрийцы пытались бомбить Венецию беспилотным дирижаблем ещё в 19 веке.
И радиоуправляемые самолеты известны тоже давно, в том числе в СССР.
Да и Израиль применял БПЛА и в 60-е годы.
в 1982- про это другой уровень.

[Перейра]

К 82 году в СССР были уже более совершенные беспилотники.

[Avior]

А опыт массового боевого применения их был?

[Hermit21]

Этому высеру ещё и плюсы ставили

[OgnennyiKotik]

Реактивный БПЛА AQM-34 «Firebee» активно и успешно применялся во время войны во Вьетнаме (1965 -1973 год). В ходе этой войны более 1000 американских Firebee совершили 3435 боевых вылетов.
Первые опыты по применению Firebee в качестве бомбардировщика проводились в 1964 году, аппарат брал две двухсотпятидесятифунтовые бомбы Mk 81 и осуществлял прицельное бомбометание. В 1971 году был успешно испытан первый в мире прототип разведывательно-ударного беспилотника BGM-34A, вооружённый ПТУР Maverick и УАБ Paveway на внешних узлах подвески.
Первый в мировой военной истории пуск управляемой ракеты класса «воздух-поверхность» с телевизионным наведением с борта беспилотника состоялся 14 декабря 1971 года.

[APASUS]

Наше бы МО прежде всего выставило бы требования к БПЛА и определилось чего оно хочет.Пока не видно конкретики ,под какие цели и тактику,пока просто хотят иметь ударные БПЛА .
Вот "Калашников" создал новый барражирующий дрон-камикадзе "Ланцет",а сколько наше МО закупило такого вооружения ?

[evgen1221]

Ну так и у амеров-сначала хишника сделали,потом постепенно и тактики появились. Смысл придумывать тактику юзания звезды смерти если её нет в наличии?

[АлексейЕг]

Фантазии нет у МО .. а это хуже всего .. Дуболомы.

[красноярск]

Цитата: АлексейЕг

Фантазии нет у МО .. а это хуже всего .. Дуболомы.

Фантазии должны быть у разработчиков. Это они должны воплощать свои фантазии в жизнь. МО должно быть реалистом и разработать тактику применения воплощенные в металле фантазии.

[АлексейЕг]

МО не должно быть "проактивным"?

[VO3A]

Э то ж надо такую глупость озвучить ! У вас телега лошадь везёт ? В нормальных странах военные заказывают технику и формируют требования к ней...на основании перспективных сценариев боевых действий и опыта боевых действий и достижений технической революции...У нас военные не знают , для чего нужен Су-57 и Т-14, и придумывают, куда засунуть "Охотник"...Эти образцы рано у нас появились, нет у нас условий и систем для их применения...Нет у нас Боевых Информационных Систем, не нужны нам отдельные устройства для этих систем...Отдельные от несуществующих систем....

[РУСС]

Цитата: APASUS

Наше бы МО прежде всего выставило бы требования к БПЛА и определилось чего оно хочет.Пока не видно конкретики ,под какие цели и тактику,пока просто хотят иметь ударные БПЛА .
Вот "Калашников" создал новый барражирующий дрон-камикадзе "Ланцет",а сколько наше МО закупило такого вооружения ?

Пока петух жареный не клюнет)))).
Дождались Карабаха, а до этого ,что ждали?

[Smirnoff]

Цитата: РУСС

Дождались Карабаха, а до этого ,что ждали?

А до этого чудаки на букву"м" говорили, что нам нужны не создатели, а грамотные потребители. Вот бы их сейчас привлечь к ответственности. Но нельзя, они же из "команды"

[красноярск]

Цитата: РУСС

Дождались Карабаха, а до этого ,что ждали?

Почему ждали? Пыхтели над двигателем, электроникой...

[APASUS]

Цитата: красноярск

Почему ждали? Пыхтели над двигателем, электроникой...

Пыхтели ,еще как пыхтели .Где замена RED A03 от й RED Aircraft GmbH не подскажите ? Его же хотели установить на БПЛА "Альтаир".

[красноярск]

Цитата: APASUS

Где замена RED A03 от й RED Aircraft GmbH не подскажите ? Его же хотели установить на БПЛА "Альтаир".

Я потому и написал - пыхтели. Если бы получилось, написал бы - сделали!!!
Вы же знаете как трудно у нас с двигателями, любыми. Через большие муки проходим, прежде чем получить хорошее изделие.

[Герман 4223]

Они требования должны в открытый доступ выложить чтобы вы знали?
Тогда зачем кто-то деньги тратит если требований нет?

[APASUS]

Цитата: Герман 4223

Они требования должны в открытый доступ выложить чтобы вы знали?

Вот по этому у нас нет не тактики ,ни тактики.Все засекречено !
Потом просто получаем такую отписку :

22 апреля 2018 года гендиректор ОКБ имени М. П. Симонова Александр Гомзин был арестован, ему предъявили обвинение по хищению 900 миллионов рублей, выделенных на разработку беспилотника.

9 октября 2018 года появилось сообщение о прекращении разработки «Альтаира»

[Герман 4223]

Кто вам сказал что нет? Если что-то отсутствует в открытом доступе то это не значит что отсутствует вовсе. А кому нужно по службе или работе они всё прекрасно знают и тактика и стратегия всё есть.

[x.andvlad]

Лучше поздно, чем никогда, конечно.

[Zaurbek]

Главный аппарат для нас сейчас - Орион. Остальные два в + размера изменение лишь в носителе и спутниковыми каналами управления. Охотник это уже машина с своими мозгами должна быть. И против равных противников. Соответственно , на уровень- два продвинутая мозгами

[loki565]

Охотник походу готовя как перехватчик, его недавно испытали с ракетами воздух - воздух.

[Zaurbek]

Судя по схеме планера это аналог Ф117 стелс.

[красноярск]

Цитата: Zaurbek

Судя по схеме планера это аналог Ф117 стелс.

Судя по четырем колесам авто аналог телеги

[Zaurbek]

И колеза и аэродинамика подчиняются законам. И не летают как хотят.

[Эль Чувачино]

Ничего общего в сценариях применения.

[gridasov]

А ведь проблема не в дронаx! Проблема в умаx теx кто не видел процессов развития ситуаций и теxнологий в мире . Где анализ и моделирование? Как минимум все зто значит ,что по многим ключевым направлениям научно теxнического развития Страна окажется просто бессильной через уже очень короткое время. Естественно зто приведёт к изменению и расстановке сил.

[Карт]

Проблема в умах диванных экспертов.
Есть и анализ, и моделирование. А с учётом того, что всё оборудование должно быть российского производства - задача сильно не простая, и длительная.
Но тем не менее, она решается успешно.
Вот если скакать на площадях, то да, "страна окажется бессильной через очень короткое время".

[donavi49]

Это кто вам сказал такие сказки про 100% российское производство? Самый массовый БПЛА российской армии летает на японских движках, китайской, швейцарской и американской электронике и ему норм.

По основному БПЛА российской армии вот только суд закончился.
Суд признал неправомерными действия таможни, которая классифицировала наборы комплектующих для БПЛА "Форпост" как готовые летательные аппараты
Арбитражный суд Уральского округа признал неправомерными действия Екатеринбургской таможни, которая классифицировала как готовые летательные аппараты в разобранном виде наборы комплектующих для беспилотников "Форпост", которые Уральскому заводу гражданской авиации (УЗГА) в 2016-2017 годах поставляла израильская Israel Aerospace Industries (IAI). Завод освобожден от уплаты таможенных пошлин, процентов и пени, свидетельствует картотека арбитражных дел.
Состав поставок из Израиля был таким, что, по сути, в РФ отправлялись готовые изделия в разобранном виде. Поэтому, по мнению таможни, комплектующие должны были классифицироваться по тем же товарным позициям, что и собранные изделия, и облагаться соответствующей пошлиной.

По новейшему БПЛА Орион.

Двигатель австрийский (компания владелец Бомбардье-Канада) Ротакс 914 (немного мощнее чем турецкого ТВ2 - там 912).

Шарик - оптическая станция формально это НПК СПП, однако платформу изготовляет ЮАРовская DS Optronics (входящая в Аирбас), а в НПК СПП дособирают Argos, включают несколько своих комплектующих и кожух. Причина? Весовые характеристики. Аналог из российских комплектующих будет на 37-45% тяжелее.

[Карт]

Это мне сказали министр обороны и верховный главнокомандующий.
И понятно не только мне, а всем. Эта цель объявлена - в российской армии не должно быть оборудования иностранного производства.
Работа над этим идёт, не останавливаясь ни на минуту - знаю лично.
Данные, которые вы привели устарели на 5-7 лет. Сейчас всё сильно лучше.

[donavi49]

То есть Орион получил воображаемую русскую оптическую станцию и исправили проблемы двигателем АПД-115Т,?

В рамках предварительных испытаний мы отработали начальный ресурс до первого ремонта (150 часов с коэффициентом 1,2) на трех двигателях и выявили ряд дефектов, которые перед предъявлением двигателей на государственные стендовые испытания нужно устранить.

Вот, есть такое популярное высказывание - "Как только полетит, так и поговорим" .
А пока по факту, % импортных комплектующих и готовых узлов в военной технике достаточно высокий. На самом деле это не проблема, пока есть возможность получать поставки. Вон та же Пелла имеет возможность покупать КАТы в неограниченном количестве и добывать колонки/водометы Роллс-Ройс и в ус не дует. Вся их продукция построена на это паре.

[gridasov]

Анализ и моделирование на двоичной логике проявляется не только в работе теx кто отвечает за стратегические вопросы безопасности страны, но и вашего мышление. Порой и диванный аналитик видеть такие нюансы которые другим недоступны.Потому современные тенденции развития беспилотников не сильно отличается от простого авиа моделирования малой и микроавиации. Теxнология- то одна и та же . Кстати отсутствие пило та только снижает возможности боевого и целевого применения оружия. Так вот задачи применения беспилотников и основываются на использовании теx возможностей которые вне способности человека . Ну и где же возможности беспилотников к высоким скоростям полёта по всем векторам пространства с высочайшей маневренностью и перегрузкам . Где высокие параметры длительности полёта и др. Полагаю далеко не многие осмыслят ключевую задачу создания новыx ЛА

[Imobile]

А с учётом того, что всё оборудование должно быть российского производства

А почему оно должно обязательно быть российского производства? На первом этапе считаю это даже вредным! Непонятно еще какие направления производства надо развивать. Та можно деньги вложить - а направление будет тупиковое. Лучше купить и опробовать различное оборудование, взаимодействие и тактики что есть, а потом лучшее внедрять у себя

[К-36]

Карт ( Степан ), обращаю Ваше внимание ( впрочем, не только Ваше, но и всех постоянных читателей ВО ), что ник gridasov - это своеобразная "китайская шкатулка". Я наблюдаю за этим ником в течение нескольких лет. Не специально, конечно же, а только тогда, когда натыкаюсь на его комменты.
И пришёл к выводу : под этим ником скрывается группа людей ( разработчиков, или же просто эксплуатантов ), сопровождающих специально разработанную программу - бот, Если это разведчики, то не более чем "любители" ( то есть не из " профессиональной лиги" ). Ибо прокалывались они уже несколько раз. Для вдумчивых и въедливых даю подсказку : Тематика, лексика,орфография. Впрочем, даже и не предвзятому читателю нетрудно отличить машинный комент этого ника от физиологического. Вот как раз откровенные "пузыри" физических комментаторов вкупе с чередующимися машинными и засвечивают это сообщество. И таких проколов в практике людей, которые выдают себя за неких других, довольно много. Вот, к примеру, рассказ А. Куприна "Штабс-капитан Рыбников", датированный 1906 годом. Или вот ещё один провал, поведанный известным советским разведчиком Конаном Молодым :
"Среди нас были три англичанина, два американца, один немец, датчанин, два ирландца и я, «канадец». Постелили на травку покрывало, сделали «стол», выпили и решили искупаться. И вдруг «датчанин», первым раздевшись, с берега кинулся в воду, нырнул, довольно далеко вынырнул и поплыл, представьте себе, размашистыми саженками, хлопая ладонями по воде. Так только в России плавают. И больше нигде в мире, где разные кроли, брассы, баттерфляй и т. д.


Мы все стояли на берегу, смотрели, не произносили ни слова, ведь не только я один понял.

Больше «датчанина» я никогда в своей жизни не видел и даже здесь, в Центре, спрашивать о его судьбе не хочу, мы у Центра мало о чём спрашиваем».

[Dikson]

Знаете, К-36, а я ведь сталкивался в интернет-пространстве с таким ником..- Гридасов.. причём человек этот был как бы реальный, но нёс он, как правило очень похожую высокоэнергетическую околофизическую ересь, обильно пересыпанную различными терминами... Может быть это всё-таки реальный человек?

[К-36]

Dikson (Евгений ). Так я в своём посте вроде внятно обозначил, что под этим ником скрывается группа людей, имеющих у себя под рукой специальную ( как Вы выразились высокоэнергетическую околофизическую ересь программу - бот. И вот они и чередуют посты от этой программы со своими ( людскими ). И эти посты разительно отличаются и по стилистике, и по орфографии.
Плюс поразмыслите, в какие именно Темы встревает этот ник. Побольше внимания и памяти - и любому станет понятно, что это " двуликий Янус".

[prior]

Вызывает возмущение фраза - "Минобороны обратилось к предприятиям российского ВПК с просьбой об ускорении".
МО должно определять ТЗ, выдавать деньги на проектирование, ОКР, испытания и контролировать сроки.
А получается, что МО теперь в роли просителя? Ну разработайте нам беспилотник за свой счёт, пожалуйста.
А мы, если он нам понравится, если Госдума даст в бюджете денег, может быть вам заплатим, потом....
"Даже в церкви всё не так, всё не так, ребята."

[Mitroha]

МО должно определять ТЗ, выдавать деньги на проектирование, ОКР, испытания

А вы не думали, что все это уже было и речь идет о ускорении завершений работ?

[prior]

Тогда речь должна идти не об ускорении, а о наказании.
И выглядеть не в виде просьбы МО, а в виде решения суда по представлению прокуратуры.

[Таврик]

А кого и за что наказывать? Всё делается в соответствии с план-графиками и руководящими документами РФ. ГОСТами, например. А вот если правовое поле построено так, что быстро в принципе ничего нельзя сделать, так это проблема МО. Сначала забюрократизировали всё, что можно, теперь просят ускорится...

[prior]

У каждого провала, срыва сроков есть имя и фамилия.
А пересмотр сроков разработки не называется просьбой и не должно выноситься на публичное обсуждение.

[красноярск]

Цитата: prior

И выглядеть не в виде просьбы МО, а в виде решения суда по представлению прокуратуры.

А что прокуратура должна инкриминировать разработчику? Сознательное затягивание сроков разработки? И она сможет это доказать?

[Arzt]

В море та же песня. Бореи обречены.

[Sentinel-vs]

Тем временем: Президент России Владимир Путин присвоил гендиректору корпорации «Ростех» Сергею Чемезову звание Героя России, сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на несколько топ-менеджеров госкорпорации и высокопоставленного чиновника из администрации президента. По их информации, указ был подписан несколько недель назад, но официально не опубликован.

В «Ростехе» от комментариев по поводу этой информации отказались. «Ведомости» направили запрос пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову.
«Такого указа не публиковалось», — подчеркнул он, добавив, что это все, что он может сказать по данному вопросу.

Один из источников предположил, что звание Героя России Чемезову могли присвоить за заслуги, связанные с реформированием системы военно-технического сотрудничества с зарубежными странами.

Сергей Чемезов — генерал-полковник ФСБ, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».

[Ramazan]

Мне кажется у турков хорошо поставлена маркетинговая составляющая по этим беспилотникам.
Обратите внимание как за короткий срок "Бйрактар" стал известным и у них пошли заказы. Мы ведь точно не знаем что видят на мониторах наши военные и прямых столкновений наших ПВО с ними официально небыло, а вот зритель по телевизору видит четкую картинку как они поражают цели. И картинка очень качественная. А допустим БПЛА "Анка" ещё только запускается в серию, а турки про него уже ролики снимают с подвесами для рекламы как о супер оружии и это работает. Все это превращается в живые заказы, а заказы это зарплаты, налоги и т.д. Наши редко балуют своих потенциальных клиентов такими сюжетами. Тот же "Орион" видел кто нибудь с подвесами в полете ?

[Карт]

У нас только начни рекламную компанию оружия, которое ещё только будет - тут же в интернетах начинается вой и истерика про "нас опять обманут, ничего не дадут", и "надо всё отобрать, и отдать нам, правильным".

[Алексей Александрович]

На БПЛА теперь свет клином сошелся?
Не спорю, в арсенале ВС ударные беспилотники отечественного производства должны быть, но и переоценивать их значение не стоит.

[loki565]

Современные БПЛА полностью заменили штурмовиков, по этому к ним такое внимание

[OgnennyiKotik]

Директор TUSAŞ (TAI) Исмайыл Котил: С 5 декабря 2020 года турецкий новейший дрон Aksungur (или в простонародье Anka-2) выходит в серийное производство.

Кратко характеристиках БПЛА Aksungur:

Способен подняться в небо с 12 умными бомбами MAM-L (Прославившийся Bayraktar TB-2 лишь 2 бомбы MAM-L)

Длительность полета от 40 часов и до 60 часа.

Высотка полета 12-13 км.

Полезная нагрузка - 750 кг

Оптика CATS от Aselsan на 30 км.

Радар с синтезированной апертурой / SAR / GMTI-ISAR новая разработки Aselsana.

Датчики связи и интеллекта (SIGINT). Есть спутниковая связь SATCOM от турецкого Ctech.

Использует 2 отечественных турбодизельных двигателя TEI PD170, мощностью от 170 л.с. до 220 л.с. Кстати, он превосходит канадский аналог ротакса, благодаря чему беспрерывный полёт дрона увеличился до 60 часов.

[OgnennyiKotik]

Испытательный полет ​Bayraktar ТB-2S

Новая оптика CATS и радар MIlSAR
Система связи со спутником (Satcom)
Новый двигатель от турецкой компании TUSAS TEI (предположительно PD-170).

[АлексейЕг]

Чем больше ракет на крыле, тем в большую стоимость обойдется его поражение, для страны хозяйки . Думаю развитие должно быть в направлении одной бомбы с крыльями.. как раз могучей зависать на те же 60 часов.

[Алексей G]

Да! Так и хочется глядя на это зайти ему сверху и сзади и жахнуть из пушек в упор в стиле Эриха Хартмана!

[Баал]

Хороше, когда 1 беспилотник может угрожать 12-и целям.
10 таких машин *12 равно 120 целей. Очень хороший результат.

[72jora72]

Минобороны обратилось к предприятиям российского ВПК с просьбой об ускорении разработки отечественных ударных комплексов.

С чего бы это интересно.....

[Карт]

Потому что нужны как можно быстрее.

[72jora72]

Потому что нужны как можно быстрее.

Да понимаю я все, это сарказм был.

[Avior]

они что-то заподозрили

[Pavel57]

Не прмню кому принадлежит цитата- Снаряды надо делать без военных.

[senima56]

Пока не будет "личной ответственности" за определенное направление- толку не будет!
А предприятиям ВПК, похоже, спешить некуда- денежки капают на разработку и хорошо!
Космическая держава уже более 10 лет не может создать ударный беспилотник !!!
Я уже не говорю про "лучшийвмиренеимеющийаналоговвомногомпревосходящий...." Создайте обычный БПЛА, чтобы он бомбы или ракеты сбрасывал на головы басурманов!
А то что у нас летает как "разведчики", это ничто иное как израильский "ZALA" по лицензии.
Позорно и обидно!

[Геннадий Фомкин]

.Как-​то к концу последнего конфликта в Карабахе "неожиданно" стали Байрактары "приземляться" и дроны присмирели...

Может, уже испытали нечто "оранжевое" в реальных боевых условиях...В Сирии дроны приземляли эскадрильями и было это несколько лет назад.1. Перехват канала управления может производиться двумя способами - постановкой помехи такого уровня, который не позволит оригинальной системе управления передавать команды, либо передачей ложных команд управления (при условии, если они известны) опять же уровня выше, чем оригинальный.

2. Подача импульса такого уровня, что происходит пробой полупроводников в устройстве, что приводит к отказу (как, например, во время грозы сгорают разные роутеры и прочее оборудование у провайдеров интернета)

И первый и второй путь требуют расходов энергии. Требуемая мощность находится в квадратичной зависимости от расстояния. В какой-​то степени это может быть скомпенсировано размером антенн. Однако, чем больше размер антенны, тем сложнее ей управлять и проще повредить в ответ. Ни первый, ни второй путь не надёжны на 100%. Механическое поражение цели осколками, пулями, снарядами, дробью и т.д. в данном случае даст более надёжный результат. РЭБ и механическое поражение могут дополнять друг друга, но надеяться только на РЭБ лично я бы не стал. Например, при отсутствии канала управления (т.е. наличии на дроне автономного контроллера), первый способ практически бесполезен, разве что заткнуть GPS-​приёмник, если он там есть. Одно время РЛС тоже считались вполне надёжным средством обнаружения вражеских самолётов, пока враг не применил обычную алюминиевую фольгу, мелко порезанную и сброшенную с самолёта. РЛС внезапно "ослепли". Точно так же РЛС подвержены активным помехам. В общем, вечная битва брони и снаряда где постоянно кто-​то вырывается вперёд, а второй догоняет.-п.с. -Основная опасность барражирующих боеприпасов в том, что их просто выводят в район патрулирования, а дальше человек не нужен. Найти ббм на поверхности и атаковать это можно сделать и без искусственного интеллекта. А значит такой боеприпас дешев в изготовлении и их можно массировать. Атака ббм с верхней полусферы, при условии необученности экипажа это гарантия успеха. Сделать такой боеприпас мало заметным довольно легко. И это действительно новое слово в военном деле.

[Товарищ Ким]

Цитата: donavi49

Аналог из российских комплектующих будет на 37-45% тяжелее.

Это нормально.
В ГА, раница в массе 0,5 поряка (100-150Кг импортных против 500-650Кг наших).
Но ничего, есть хорошие тенденции. Эльбрусы внедряют, и ПО подтянут.

[Алексей G]

Ранее глава ОАК Юрий Слюсарь заявил, что серийные поставки тяжелых ударных БПЛА "Охотник" начнутся в начале 2024 года.

Через 4 года! Ужас!!!! Как все у нас долго!!! Вакцину от Короны 10 лет похоже будут делать!
А все это нужно сейчас!

[максим к.]

Скупайте, как азербайджанцы, по всем окраинам АН-2, какие еще не распилили на металлолом и делайте из него "ударник".

[Геннадий Фомкин]

Цитата: максим к.

Скупайте, как азербайджанцы, по всем окраинам АН-2, какие еще не распилили на металлолом и делайте из него "ударник".

Обязательно Только потом не не удивляйтесь

[mortido]

Убедительно вас просим ..., можно еще молитву заказать в церкви, а что , хуже точно не будет

[Шеврон]

Крик вопиющего в пустыне.

[fliger85]

Это хорошо.А может ли БПЛА нести пару ОФАБ-500?. И не завернёт ли он при отказе какой-то системы туда, где нет врагов?Лётчик то видит, куда летит,а БПЛА...

[Шеврон]

Из-под маховика промышленности, раскрученного при Советах, но уже заметно теряющего инерцию и сильно потрёпанного, всё-ещё выходят штучные, широко рекламируемые ныне изделия. Но дать старт чему-то новому она уже, увы, не в силах. Тридцати лет «элитам» едва хватило на то, чтобы разрезать пирог и проглотить самые жирные его куски, но совершенно не хватило на то, чтобы понять, осознать новые вызовы и главное – ответить на них. Свершится чудо, если удастся избежать скорой и жестокой расплаты. Если чуда не произойдет – то, согласно главного принципа «элиты»: «национализация убытков и приватизация прибыли» - в огне будет гореть шкура обычных простолюдинов.

[Шевер]

Я конечно понимаю, что это "у всех" есть и нам тоже надо, но зачем торопить? Пусть спокойно все сделают. Главное, финансирование не урезать

[svoit]

Цитата: loki565

полностью заменили штурмовиков,

Странно, что американцы об этом не знают и тратят деньги на модернизацию своего бородавочника. Ну и пусть не знают, мы их не земле уничтожим нашими ударными БПЛА