В России показали ракету гиперзвукового комплекса «Авангард»

87
В России показали ракету гиперзвукового комплекса «Авангард»

Впервые на телевидении состоялся показ, если можно так сказать - «в полный рост», ракеты гиперзвукового стратегического ракетного комплекса «Авангард». Показ состоялся в рамках программы «Военная приёмка» на телеканале «Звезда».

Из-за особой секретности разработок новейших вооружений тележурналистов с камерами так близко к ракете «Авангарда» ранее просто не подпускали.



Стоит напомнить, что после слов верховного главнокомандующего Вооружёнными силами РФ, президента Владимира Путина о разработке в стране новейших вооружений, включая гиперзвуковые ракетные комплексы, особая категория пользователей (зрителей, читателей) заявила, что «это мультики». Всё реже этот термин стали использовать после появления кадров с испытательными пусками ракет новейших комплексов.

Новые кадры с ракетой «Авангард», опубликованные каналом «Звезда», ещё больше уменьшат число отрицателей очевидного.

Судя по кадрам в сюжете, который посвящён академии РВСН, высота (длина) ракеты комплекса «Авангард», явно превосходит высоту (длину) многих других ракет, имеющихся в арсенале России.

Комплекс «Авангард» благодаря своим возможностям и характеристикам делает фактически бессмысленными существующие и перспективные системы ПРО. По оценкам экспертов, для перехвата его гиперзвукового блока может потребоваться не менее полусотни противоракет, что сегодня не может себе позволить ни одна армия мира.

87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    13 декабря 2020 14:17
    Всеми доступными методами показываем, "Не буди лихо, пока оно тихо".
    1. -13
      13 декабря 2020 14:25
      Цитата: фигвам
      Всеми доступными методами показываем, "Не буди лихо, пока оно тихо".

      Тихо в лесу, только не спит барсук, знает барсук что его и т.д. и т.п., вот и не спят барсуки, сурки и другая живность, как правило непригодная для еды.
      1. KCA
        +1
        13 декабря 2020 14:43
        Барсук вонючий, его только на шкуру и сало используют, в детстве от кашля натирали барсучьим жиром, а подруга матери от язвы внутрь принимала, не знаю, как она это делала, но, вероятно, лучше вонючий жир кушать, чем от язвы загибаться, а вот сурков очень даже в пищу используют, правда разносчики они тучи заболеваний, запрещают, хотя в Китае, небось, на раз-два едят
        1. -2
          13 декабря 2020 14:45
          Цитата: KCA
          а подруга матери от язвы внутрь принимала

          Знаю hi По этому и написал как правило.
        2. -2
          13 декабря 2020 17:16
          аха) Аналогично в детстве (но не от язвы) тоже внутрь довелось)))) А еще китовый жир! Гадость та еще))))) stop
          1. KCA
            -2
            13 декабря 2020 17:25
            Мне, к счастью, внутрь барсучий жир не приходилось принимать, с ЖКТ и сейчас полный порядок, а китовый жир в моей Мск обл и не продавали никогда, вот мясо всегда в магазине лежало, до запрета на китовую охоту, но сам никогда не пробовал, отец был охотник, авторитетный, хватало мяса, почти каждую зиму на балконе полная 100 литровая бочка стояла с лосятиной и кабанятиной
            1. 0
              14 декабря 2020 17:10
              Цитата: KCA
              барсучий жир

              А при чем тут "Авангард"? fool
        3. -2
          13 декабря 2020 22:39
          Дед жил в Мордовии, в глухой деревне . Один раз мы приехали , а он с охоты принес барсука . Мы ужинали мясом и взрослые говорили что это барсучье мясо . Мне оно так понравилось, что я объелся .. может , конечно, маленький был и что нибудь перепутал , но в памяти это отложилось на всю жизнь . Нужно мать спросить , может они меня обманули , что это барсучье мясо ...
          1. KCA
            0
            14 декабря 2020 08:42
            Отец бывал на Белом море на охоте и гагару приготовил, сидят с поморами за рюмкой чая, все еду нахваливают, тут один и спросил, а кто это, ну отец и ответил что гагара, не стошнили поморы только потому, что были суровые мужики, рыболовы, но на мордах лиц всё было написано, хотя что в той гагаре противного, я и сам вкушал, ощипать её нереально, ошкуривают, а так утка и утка, я ещё и цаплю пробовал, собакам варили корм, ну я смотрю плавает тушка в котелке, вполне аппетитная, ну и продегустировал, никаких негативных ощущений
      2. +8
        13 декабря 2020 14:59
        Что, чёрт возьми, ты несёшь?!
        1. -18
          13 декабря 2020 15:08
          Слюни не распускай мальчик. yes
        2. -18
          13 декабря 2020 15:18
          Цитата: Крабонг
          Что, чёрт возьми, ты несёшь?!

          Радость моя, голубоглазая wink Что не так? Дуй к своим свинкам свидомым, копай котлованы под моря и океаны дальше. yes
          1. -3
            16 декабря 2020 01:41
            Да ты чё плетёшь-то, чёрт побери?!
            1. +1
              19 декабря 2020 18:23
              Цитата: Крабонг
              Да ты чё плетёшь-то, чёрт побери?!

              Контрабандист выходит на связь, не пались раньше времени. yes

              https://youtu.be/MhfkBnywFyM
    2. +2
      13 декабря 2020 14:42
      Цитата: фигвам
      Всеми доступными методами показываем, "Не буди лихо, пока оно тихо".

      Но они этого не понимают, подтверждая поговорку - "Дур аку внушать, только время зря тратить" и ведут ситуацию к тому, что бы помимо нравоучений Россия применила розги руководствуясь принципом- "Провокатору первый кнут".
    3. +14
      13 декабря 2020 14:50
      Цитата: фигвам
      Всеми доступными методами показываем, "Не буди лихо, пока оно тихо".

      Авангард это управляемый боевой блок, который запускается к цели при помощи межконтинентальной баллистической ракеты. Для запуска использовалась старая УР-100Н.
      Что показали УР-100Н или новую ракету?
      1. +1
        13 декабря 2020 15:23
        показали Авангард в чехле. Что ещё Вам надо?
        Скорость, высоты, массы, расположение агрегатов, сплавы, куда прицелили, сколько их и где стоят на дежурстве?
      2. +1
        13 декабря 2020 21:47
        oleg83 - какая "новая" ракета? - Стилет, не просто спроектированный в СССР, но даже изготовленный тогда же. Определённое количество этих ракет хранилось в "сухом" виде, то есть без топлива, теперь им нашли применение. То что называется "дёшево и сердито" , а сам блок конечно закрыт чехлом, если он конечно там есть, что вряд ли, на парадах тоже только чехлы возят. hi
        1. +1
          14 декабря 2020 12:00
          Ну то есть мультики?
          А если покажут - скажешь, что корпус из фанеры?
          1. -1
            14 декабря 2020 14:32
            Карт (Степан) - Коллега, прочесть то вроде как прочли то что я написал, а вот понять что прочли как то у Вас не получилось.
            Я - НЕ ПИСАЛ про "мультики" - я написал, что на публичном показе выставляют технику так же, как на парадах, то есть "чехол" - и это общепринятая практика, китайцы тоже на парадах свои ракеты так же показывают, но это вовсе не означает, что у них да и у нас нечего поставить в этот чехол. hi
            А Вы всерьёз полагаете что там под чехлом боевой блок да ещё и с ЯБЧ - так что ли? wassat
    4. +2
      13 декабря 2020 14:56
      Цитата: фигвам
      Всеми доступными методами показываем, "Не буди лихо, пока оно тихо".

    5. +6
      13 декабря 2020 20:30
      Всеми доступными методами показываем, "Не буди лихо, пока оно тихо".

      Состояние мировой экономики настолько аховое - что её может спасти только большая война ,на которую можно списать все просчёты капитализма и запустить гиперинфляцию . Чтобы после войны ,опять белыми и пушистыми перезапустить ссудный процент .
      Поэтому неудивительно ,что Запад всё таки решится ....
    6. 0
      14 декабря 2020 08:55
      Самый доступный метод - это наличие в достаточных количествах в войсках на боевом дежурстве, все остальное это пиар и мультики
  2. +1
    13 декабря 2020 14:42
    «это мультики»

    Пусть и дальше так думают.... сюрприз будет! good
  3. -1
    13 декабря 2020 14:43
    Понравился ролик ...у РВСНшников идеальный порядок во всем ,вся показанная техника в очень хорошем состоянии...не видно никакого разгильдяйства...это радует.
  4. nnm
    +14
    13 декабря 2020 14:49
    Понимаю, что нарываюсь на минусы, но вот лично для меня показа корпуса точно не достаточно. Как там с "Пересветом", например , дела ? И т.д. я очень хочу для нашей армии лучшее вооружение, дающее безопасность для страны, но не хочу пространных рассуждений и общих картинок а ля рассказы о вундерваффе. Только данные объективного контроля, испытаний, число поставленных в войска комплектов. Мне не интересны рекламные ролики и прожекты в стиле - "вот скоро мы всем покажем ". Только факты. Свершившиеся и неоспоримые.
    Что с РОФАР, что с двигателями для ПАК ФА, что с ПАК ДА, что с новым авианосцем и флотом..... Хватит уже громких заявлений, картинок, рассказов - только факты имеют значения !!! Только комплекты на боевом дежурстве, обученные экипажи, расчеты имеют значение! Плюс заделы по НИОКР на годы вперёд. И работа эта должна быть осмысленной и системной .
    1. 0
      13 декабря 2020 15:08
      Цитата: nnm
      Мне не интересны рекламные ролики и прожекты в стиле - "вот скоро мы всем покажем ". Только факты. Свершившиеся и неоспоримые.

      Вы правы, мы люди дела без излишней похвалы, но в нынешних условиях информ войны, из-за этого мы проигрываем в таком важном вопросе, как мнение о ком то и о чём то.
      В этой же информ.серии идёт: Сталин=Гитлер, СССР=фашистской Германии... Русские наследники СССР... Понимаете?
      Так, что пусть инженеры и конструкторы делают своё дело, а инфо-пространство уступать никому нельзя, как мы делали это раньше.
      1. nnm
        +5
        13 декабря 2020 15:15
        Нет, не в этой же теме. И поймите, когда в информ.войне говорят, но не делают - это равносильно поражению. А сколько у нас таких громких обещаний от одного только Рогозина было ? А что на выходе ?
        Инф.война - это не просто прокукарекать, а там хоть не расветай...это когда сказал - сделал, более того, когда противник не сомневается, что в ответ получит не озабоченность МИДа, а реальный ответ.
        1. +1
          13 декабря 2020 15:47
          вы уж определитесь, кто вам не угодил - МИД, Рогозин( что он обещал, поясните) или то, что вас слабо просвещают в плане секретных разработок?
          выше вы писали про новый авианосец - а он нужен? может лучше ещё пару десятков посейдонов с носителями или авангардов и пара укомплектованных аэродромов ?
          .
          я очень хочу для нашей армии лучшее вооружение, дающее безопасность для страны, но не хочу пространных рассуждений и общих картинок а ля рассказы о вундерваффе.

          !!!)))так видео прикрепили к статье, посмотрите - Авангард в войсках с декабря, матбаза готова, готовят специалистов)))
          на вас не угодишь!
        2. +9
          13 декабря 2020 21:36
          А сколько у нас таких громких обещаний от одного только Рогозина было ? А что на выходе ?

          Бауманка, ЦАГИ и Физтех, институт имени Стеклова и др. менее маститые нии и кб 50 лет работали над темой гиперзвукового полета. Строились аэродинамические трубы. В них продувались модели. Проводились пробные пуски ракет с макетами...И все результаты есть в открытом доступе! Наконец, когда в мат. моделировании случилась революция, был общитан и построен глайдер...И теперь все хором требуют каких - то доказательств!
          С Уважением
          1. +2
            13 декабря 2020 23:02
            Молодец, Илья!
          2. -2
            14 декабря 2020 19:44
            И теперь все хором требуют каких - то доказательств!
            Да, требуем, так как на боевом дежурстве этого всего нет.
            1. 0
              14 декабря 2020 20:42
              Простите, а сколько "Авангардов" Вам надо на боевом дежурстве? Полк? Дивизию? Армию?
              Вы же знаете как это делается! В освободившиеся шахты ...Вы предлагаете снимать с дежурства и утилизировать "Воеводы" и "Тополя" в массовом порядке?
              С Уважением
              1. 0
                14 декабря 2020 20:44
                А я думал, что Авангард это не ракета, а только головной блок.
                1. -1
                  14 декабря 2020 20:48
                  Да, планирующая ГЧ. Но их ставят на "Стилеты", которые берут с хранения. На "Воеводы", "Тополя" и "Ярсы" их не ставят.
                  С Уважением
    2. +16
      13 декабря 2020 15:16
      Цитата: nnm
      для меня показа корпуса точно не достаточно

      hi Это на "партнеров" ориентировано. Пусть интрига сохраняется.
      1. nnm
        +5
        13 декабря 2020 15:21
        Нет. "Партнёры" все узнают уж точно из других источников. А сюжеты на ТВ - в большей степени - для внутреннего потребления.
        1. -1
          13 декабря 2020 15:44
          "Партнёры" все узнают уж точно из других источников.

          Узнать они все могут только от кротов и предателей типа Толкачева...надеюсь таковых в наших секретных КБ не имеется.
          Ну а так выложить перед перед вами документы и материалы о наших секретных разработках и их состоянии на сегодняшний день не представляется возможным по многим причинам...одного вашего желания хочу знать все недостаточно чтобы удовлетворить ваше любопытство.
          Я вот тоже хочу все знать... smile ...но увы каждому свое.
          1. nnm
            +2
            13 декабря 2020 15:51
            Опять гиперболизируете до степени нелепости ? Я где то говорил о том, что надо выложить ТТХ, чертежи, координаты и фамилии ? Нет. Я лишь сказал, что хватит уже пустозвонства. Считать надо реальные показатели - комплекты в войсках, обученные расчеты и тп
            1. 0
              13 декабря 2020 17:20
              Так в чем проблема: поступайте на военную службу, в РВСН. Ежели самому пустозвонство противно на самом деле. Там и посчитаете и комплекты и расчеты.
            2. -1
              13 декабря 2020 21:38
              Я где то говорил о том, что надо выложить ТТХ, чертежи, координаты и фамилии ?

              Не поверите! Отсканировали желтые страницы и выложили! Читают мало...Извините, не всем математическое образование позволяет...
              С Уважением
          2. -1
            14 декабря 2020 04:49
            Я тоже вот хочу все знать...
            --------
            Ну а что вы не знаете? Того, ,то Арматы нет в войсках? Того , что су 57только 7 штук собрали? Того, что испытания Сармата откладываются и откладываются который год? Мы можем что-то контролировать, только по открытым источникам. И из того что видим , становится понятно, что картинка, которую нам показывают, слишком уж оптимистично завышена.
            1. -1
              14 декабря 2020 12:05
              Как так?
              По открытым источникам - картинка завышена. На каком основании такой вывод? Вероятно есть другие источники? Не менее открытые.
              Я вам скажу.
              Вы ничего не можете контролировать. Потому что читаете только те источники, которые нравятся лично вам.
              Если вы ненавидите и презираете Россию - то и источники найдёте соответствующие, а никаким другим верить не будете.
              1. +1
                14 декабря 2020 12:40
                То есть, вы хотите сказать, что Армата есть в войсках? Так покажите! Или, поздравляю вас...соврамши laughing

                Я смотрю, вы уже так Россию облюбили... что места скоро живого на ней не останется... crying

                .
                1. -2
                  14 декабря 2020 13:49
                  То есть, вы хотите сказать, что Армата есть в войсках?

                  А она нужна в войсках прямо сейчас? Еще вчера? Т 78,80, 90 - на металлолом. Офицеров - за парты, матчасть изучать, на полгода - год...Так надо?
                  С Уважением
                  1. -1
                    14 декабря 2020 14:18
                    Ну то есть, Армата сейчас не нужна? А зачем проект делали? Чтобы лет через надцать начать в железо воплощать, когда всё уже морально устарело? Это вы долго думали? laughing
                    1. -2
                      14 декабря 2020 14:59
                      Проект делали - чтобы платформу обкатать. Как автомобиль Бэтмена.
                      В любом случае для Арматы нет нормального орудия...Зачем она в войсках?
                      Я перед тем как что - нибудь написать думаю. А Вам - необезательно. Вы как австралопитек - пиктограммами общаетесь.
                      С Уважением
                      1. 0
                        14 декабря 2020 19:51
                        Я по телику пару дней назад слышал, что Армата уже устарела и идёт разработка нового более передового танка. Слышал это или на канале "Звезда", или канале "Победа".
                      2. -1
                        14 декабря 2020 20:04
                        Армата сама по себе платформа противоречивая...Необитаемая башня при калибре 125 мм, когда противник доводит танковое орудие в 130 мм...Зачем?
                        Но главное даже не в этом, а в культуре эксплуатации. Готовы ли наши войска эксплуатировать данную платформу? Сомневаюсь...
                        С Уважением
    3. -3
      13 декабря 2020 15:32
      Ишь каков. Тебе сказали 700 триллионов портатим и все скоро будет. Все.
      Лучше волнуйся о диджитализации. 5-7 лет и нажатием кнопки любой чиновник будет знать в каком году ты где нас...л не в положенном месте. И твой диджитал рубль заблокируют.
      1. +1
        13 декабря 2020 21:42
        Тебе сказали 700 триллионов портатим и все скоро будет. Все.
        Лучше волнуйся о диджитализации. 5-7 лет и нажатием кнопки любой чиновник будет знать в каком году ты где нас...л не в положенном месте.

        Судя по Вашим словам, Вы с трудом по клавиатуре локтем попадаете...Так что можете не волноваться, с такой "тонкой моторикой" у Вас "неположенный акт" через 5 - 7 лет не получиться! Можете жить счастливо и спокойно!
        С Уважением
        1. +1
          14 декабря 2020 12:07
          Для него похоже самое главное сделать именно то, про что он написал, и что-бы ему ничего за это не было.
          Цитата: Vall Eremkin
          любой чиновник будет знать в каком году ты где нас...л не в положенном месте.

          Понятное дело, ненавидит чиновников - вдруг за любимое дело прилетит.
        2. 0
          20 декабря 2020 09:19
          А по теме ни как? Вам моя "моторика" важна, а не гредущий тотальный над вами контроль?) Так вы о себе лучше думайте! Я живу в далекой, теплой, здоровой стране, и этот "незаконный акт" смогу совершить и на вашей могилке, когда она совсем заростет.
          1. -1
            20 декабря 2020 09:22
            Я живу в далекой, теплой, здоровой стране

            Вна УКраине? Или в Израиле? Правду говороил знакомый ребе : "Умные люди в землю обетованную не верят, поэтому евреев в Израиле нет - одни "свидомые" остались...".
            С Уважением
    4. -2
      13 декабря 2020 15:34
      Цитата: nnm
      Только данные объективного контроля, испытаний, число поставленных в войска комплектов...
      ...Что с РОФАР, что с двигателями для ПАК ФА, что с ПАК ДА, что с новым авианосцем и флотом..... ...только факты имеют значения !!! Только комплекты на боевом дежурстве, обученные экипажи, расчеты имеют значение! Плюс заделы по НИОКР на годы вперёд.

      Сигуранца, дефензива, массад, ЦРУ, МИ-6,Главное Разведывательное Управление Монголии,Guoanbu , К-9, 911... чьих будете ?
      1. nnm
        +7
        13 декабря 2020 15:38
        Не скромничайте, записывайте сразу в троцкисты, или хотя бы в шпионы уругвайской разведки. Не может же такие неудобные вопросы россиянин задать...
        1. -1
          13 декабря 2020 15:43
          Ну как россиянин Вы могли бы состоять в антипартийной группе Маленкова Молотова Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова ... smile
          1. nnm
            +3
            13 декабря 2020 15:49
            Заинтриговали. А в чем заключалась их антипартийность ?
            1. 0
              13 декабря 2020 15:57
              Не надо искусно маскироваться. Не важно в чем заключалась антипартийность (Хруща хотели скинуть), важно что это был первый шаг в ... туда..
              (если шутка не удалась прошу не обижаться)
              1. nnm
                +1
                13 декабря 2020 16:00
                Ага....а сам Хрущев как то иначе к власти пришел ?)))
    5. -2
      13 декабря 2020 15:35
      Вот тут вам плюсую.
      Мультики, показ макетов и сладострастные речи уже поднадоели. Помнится, "военная приёмка" рассыпалась бисером о "неимеющеманалоговвмире" танке "Армата". Где она сейчас? Когда появится в войсках?
      1. +1
        14 декабря 2020 12:09
        Цитата: Вождь краснокожих
        Помнится, "военная приёмка" рассыпалась бисером о "неимеющеманалоговвмире" танке "Армата". Где она сейчас? Когда появится в войсках?

        Контракт на 2021 год.
        И таки да - он неимеющийаналоговвмире.
        Как бы кого ни подрывало.
    6. -2
      14 декабря 2020 17:16
      Цитата: nnm
      лично для меня показа корпуса точно не достаточно

      И что из этого? Ваше мнение на его ТТХ не влияет.
  5. -12
    13 декабря 2020 15:14
    Авангарды будут сбивать не противоракетами, а боевыми лазерами! Так, в США уже начинают производство лазеров с мошностью 300 Мегаватт. Ранее было 150. Такими темпами скоро и на Авангарды найдется управа. А как в России дела с лазерами? Что-то ничего не слышно больше о том "чудо-изделии", которое Путин анонсировал и показывал?!
    1. +12
      13 декабря 2020 16:03
      Надо бы осетра урезать - не мегаватт а киловатт.
    2. +3
      13 декабря 2020 16:29
      Авангарды будут сбивать не противоракетами, а боевыми лазерами!

      Такими темпами скоро и на Авангарды найдется управа

      Куда там до Авангардов то свои ручонки тянуть то))) им бы хоть что-то начать делать эффективное на своей территории))
      вы статистику работы американских противоракет по "обычным" мишеням, имитирующим межконтинентальные ракеты русских видели? там пшик !
      количество так называемых противоракет в позиционных районах - пшик. А если, не дай бог, от межконтинентальной ракеты начнут отваливаться ещё какие-то куски в виде ложных целей, постановщиков помех, или просто развалится на несколько блоков - так у них глаза на лоб вылезут.
      Так что пусть пока американцы строят больше позиционных районов, создают национальную ПРО, больше кораблей и баз, больше спутников для звёздных войн строят - у них денег много.

      Так, в США уже начинают производство лазеров с мошностью 300 Мегаватт. Ранее было 150.

      очень интересно послушать хотя бы про 1мегаватт - давайте, кидайте ссылку из будущего
    3. +5
      13 декабря 2020 23:26
      Ну да,самое умное что можно придумать,это нагреть лазером авангард,который рассчитан на фик знает какие температуры и идёт в коконе из плазмы,которая не плохо так сама всё экранирует.
    4. 0
      15 декабря 2020 19:05
      Так, в США уже начинают производство лазеров с мошностью 300 Мегаватт. Ранее было 150.
      То есть за время работы в 10 секунд без учета рассеяния и отражения лазер нагреет цель (если прицел на ней удержит, что для лазера непросто) на 3 мегаджоуля...Энергия пули 5,45 - 1 мегаджоуль...
      Так чем сбивать будем?
      С Уважением
  6. +34
    13 декабря 2020 16:40
    Перед каждым выступлением Путина стреляем, показываем технику! Традиция получается
    1. +4
      14 декабря 2020 07:56
      Да нет - просто конец года, конец периода обучения заканчивается массовыми учениями и проверкой техники. Слава богу, мы стали себе это позволять. Представляете, сколько денег стоит одна "Булава"? А еще помню, как наш командир части выбивал себе 20 литров бензина на уазик.
  7. +2
    13 декабря 2020 17:13
    Ведущего штрафануть за нарушение масочного режима!!!! am
  8. 0
    13 декабря 2020 22:32
    Цитата: KCA
    Мне, к счастью, внутрь барсучий жир не приходилось принимать, с ЖКТ и сейчас полный порядок, а китовый жир в моей Мск обл и не продавали никогда, вот мясо всегда в магазине лежало, до запрета на китовую охоту, но сам никогда не пробовал, отец был охотник, авторитетный, хватало мяса, почти каждую зиму на балконе полная 100 литровая бочка стояла с лосятиной и кабанятиной

    и не стыдно вам? да отец ваш браконьер, во как "природу берег" однако.
    а я вместо этого с дедушкой передачу "В мире животных" смотрел. Лучше посмотреть на живого лося, чем на лося в банке
  9. +2
    13 декабря 2020 23:30
    Как можно изучить изделие, стоящее вертикально?
  10. +4
    14 декабря 2020 01:46
    Цитата: oleg83
    Что показали УР-100Н или новую ракету?

    УР-100Н УТТХ. Сейчас она (ходят слухи) имеет индекс 15А71 (ранее - 15А35)

    Цитата: Yuriy71
    Авангарды будут сбивать не противоракетами, а боевыми лазерами! Так, в США уже начинают производство лазеров с мошностью 300 Мегаватт. Ранее было 150. Такими темпами скоро и на Авангарды найдется управа. А как в России дела с лазерами? Что-то ничего не слышно больше о том "чудо-изделии", которое Путин анонсировал и показывал?!

    У как все запущено. В ыне стесняйтесь с мощностью. Чего уж мегаватты. Давайте гигаватты...

    Цитата: Гиви_49
    Как можно изучить изделие, стоящее вертикально?

    А музеи именно для обучения предназначены и никак иначе? Вообще-то в горизонтальном положении, да без обтекателя. да разобранная на ступени - все это есть на профильных кафедрах. А тут просто ИСТОРИЯ
  11. -1
    14 декабря 2020 03:46
    Я вообще не понимаю, зачем в последние годы по центральным каналам там много показывают сугубо военной тематики. Пуски ракет и тд. Пентагон и другие разведки и так все видят. Для обычного человека было бы интереснее увидеть, что в какую-нибудь глухую деревню провели дорогу или водопровод или туалет в дом. А то...Карабах Сирия Донбасс. Задолбали блин! Военных в РФ - 1 млн. Гражданских - около 144 млн
    1. -1
      14 декабря 2020 16:25
      не смотри. и не задолбает
  12. -1
    14 декабря 2020 10:10
    Военная приемка- самая пропагандисткая передача, а ее ведущий знатный клоун.
  13. -2
    14 декабря 2020 14:30
    "Комплекс «Авангард» благодаря своим возможностям и характеристикам делает фактически бессмысленными существующие и перспективные системы ПРО" - а GBI об этом знает? До входа в атмосферу он летит как обычная мноблочная боевая часть, подозреваю, весьма уязвимая для противоракет в силу своей моноблочности, а после входа в атмосферу... - а после входа в атмосферу у янки нет (и в ближайшее время не планируется) атмосферных противоракет, и все уникальные свойства "Авангарда" пока не нужны.
    1. 0
      14 декабря 2020 19:59
      Я думаю, что на разгонном участке сбить можно любую МБР, там как раз ракета наиболее уязвима. Абсолютного оружия не существует, противоядие найдут, если уже не нашли.
  14. 0
    14 декабря 2020 14:43
    Ставьте лайки кого тоже выморажывает ведущий "Приемки"! good
  15. 0
    14 декабря 2020 16:25
    пора в деле продемонстрировать...полигоном выбрать штат невада-центр ядерных технологий амеров
    1. -1
      14 декабря 2020 16:49
      Тролль что ли?
  16. +3
    14 декабря 2020 17:11
    Цитата: Сергей Сфыеду
    Тролль что ли?

    На а то кто же. Сразу предлагает отстреляться по штатам. Умный - не предложит. А троллю - все едино
  17. -1
    14 декабря 2020 19:00
    Мне не интересны рекламные ролики и прожекты в стиле - "вот скоро мы всем покажем ". Только факты. Свершившиеся и неоспоримые.

    А для чего ещё нужен Авангард?
    РВСН и ОПК отчитались под громкие крики урряяя!!! и одобрямс!!! Молодцы!
    Обыватель доволен и продолжает ковырять в носу, превознося обнулённого. Чё ещё надо?
    А факты? А кому они нужны? Дело сделано. Ведь ни у кого нет никаких сомнений в величии и могуществе нашей страны.
    А то, что думают американцы об Авангарде, это никого не интересует. Всё равно же это фейк. lol laughing
  18. +1
    15 декабря 2020 07:32
    Возможности защиты страны вдохновляют! Россия всегда находилась и находится среди завистников и откровенных врагов, потому и приходится держать готовым оружие защиты. good
  19. 0
    19 декабря 2020 20:33
    Ну наконец-то я полностью внутренности Р-36 увидел. Зачёт....А вот корреспондент - балбес! Лезть под 40-тонный контейнер, это надо быть без башки....
  20. 0
    19 декабря 2020 20:37
    Цитата: Colonel2001
    Да нет - просто конец года, конец периода обучения заканчивается массовыми учениями и проверкой техники. Слава богу, мы стали себе это позволять. Представляете, сколько денег стоит одна "Булава"? А еще помню, как наш командир части выбивал себе 20 литров бензина на уазик.



    Представляю , 40 млн долларов быстро множим на текущий курс...