Российскую Арктику прикроют МиГ-31 с гиперзвуковыми «Кинжалами»

98
Российскую Арктику прикроют МиГ-31 с гиперзвуковыми «Кинжалами»

Морская авиация Северного флота получит на вооружение гиперзвуковые комплексы "Кинжал", соответствующее решение приняло Министерство обороны России. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на военное ведомство.

Как пишет издание, в Минобороны принято принципиальное решение о вооружении морской авиации Северного флота гиперзвуковым комплексом "Кинжал". В следующем, 2021 году, начнется подготовка инфраструктуры и персонала для обслуживания и эксплуатации гиперзвукового оружия.



В качестве носителя "Кинжалов" будут использованы, вероятней всего, высотные перехватчики МиГ-31, стоящие на вооружении 98-го смешанного авиаполка, расположенного в Мончегорске на Кольском полуострове. Также не исключено, что комплекс может поступить на вооружение новой авиационной части.

Со своей стороны отметим, что решение прикрыть гиперзвуковыми ракетами северное и камчатское направление Минобороны приняло еще в конце прошлого года. Тогда же сообщалось, что сроки интеграции РК "Кинжал" в состав морской авиации Северного и Тихоокеанского флотов зависят от выполнения гособоронзаказа, т.е. переоборудования перехватчиков МиГ-31 под носителей ракет.

Предполагается, что с постановкой на вооружение комплексов "Кинжал", Россия полностью закроет Арктику, а также Севморпуть.

Напомним, что в новейший российский авиакомплекс "Кинжал" входит истребитель-перехватчик МиГ-31К, специально модернизированный в качестве носителя гиперзвуковой ракеты, являющейся авиационным вариантом ракеты ОТРК "Искандер-М". В 2019 году комплекс был успешно испытан в арктических условиях, поразив наземную цель на полигоне Пембой к северо-востоку от Воркуты.
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    15 декабря 2020 11:33
    МиГ-31 - это просто супер платформа истребительная, а теперь еще и ударная. Слава советским авиастроителям!
    1. +2
      15 декабря 2020 11:38
      В качестве носителя "Кинжалов" будут использованы, вероятней всего, высотные перехватчики МиГ-31, стоящие на вооружении 98-го смешанного авиаполка, расположенного в Мончегорске на Кольском полуострове.
      Так-то ничего, если на патрульной скорости, даже без ПТБ нормально
      1. +4
        15 декабря 2020 11:40
        Предполагается, что с постановкой на вооружение комплексов "Кинжал", Россия полностью закроет Арктику, а также Севморпуть.

        Весь СМП(5600км) - только если радиус поражения(носитель+ракета) намного больше заявленых
        1. +1
          15 декабря 2020 11:42
          Да это только первый полк, надо глянуть поточнее что там у нас с аэродромами на побережье. Раньше были, сейчас восстановят. Ещё и с перекрытием хорошим получится. Это я только радиус МиГ-31 в среднем обрисовал
          1. +7
            15 декабря 2020 11:44
            Цитата: НДР-791
            я только радиус МиГ-31 в среднем обрисовал

            Так СМП и начинается в конце его радиуса действия
            Ну, и восточную часть СМП еще камчатские МиГ-31К прикроют.
            1. +1
              15 декабря 2020 11:47
              Там ещё севернее есть, почти на побережье. Не знаю в каком состоянии сейчас, может и восстанавливают уже, а может там ващще всё в норме - шаловливые ручки металлоломщиков до туда не дотягиваются wassat
              1. +3
                15 декабря 2020 13:11
                Раньше военный аэродром был под Норильском в Алыкеле
                1. +3
                  15 декабря 2020 13:16
                  Да, я вот про него как раз и подумал. Он более-менее по середине для равномерности. Только название забыл.
                  1. +2
                    15 декабря 2020 17:08
                    Вояки более используют Тикси, т.к. он на побережье. А Норильск (Алыкель) далековато до моря - вёрст по-более 500 будет.
                2. +2
                  15 декабря 2020 15:34
                  Цитата: _Сергей_
                  Раньше военный аэродром был под Норильском в Алыкеле

                  Алыкель лишь летом хорош-снега нет..... А так заметает его-военные чистить уставали..... Под Красноярском база,аэродром......арсенал......
                  1. Комментарий был удален.
                3. +4
                  15 декабря 2020 17:06
                  Он военным никогда не был. Нежданка - тот был военным. А Алыкель был и есть аэродром совместного базирования, как и основная масса аэродромов на Севере и Дальнем Востоке.
                4. 0
                  16 декабря 2020 21:30
                  И в Нарьян-Маре (дежурили, не вылезая), и в Амдерма, и в Килп-Явре под Мурманском, и Кеми (Подужемье), и в Африканде, и в Архангельске (Талаги), и в Рогачево (Новая Земля), и ледовый аэродром подскока Грембэл, и на аэродроме на мысе Шмидта аэродром дальников истребители с чукотских Угольных Копей "подвоевывали" и сами Угольные Копи Анадыря - все в жо, ой! оптимизировали, здоровья им, коз, ой! профессионалам демократии, не спотыкаясь!
            2. +2
              15 декабря 2020 12:06
              Следующий пункт базирования Амдерма может быть ,раньше они там стояли так по всему побережью ,если там еще что то осталось. hi
          2. +5
            15 декабря 2020 12:21
            Тикси и Анадырь в добавок к Мончегорску и Елизово - перекрывают всё северное побережье (и даже восточное) России. Все эти аэродромы пригодны для эксплуатации МиГ-31.
            1. +3
              15 декабря 2020 12:33
              Цитата: Leon68
              Тикси и Анадырь в добавок

              об этом уже было заявлено месяц назад, и я безумно рад возрождению Тикси!!!
              1. +2
                15 декабря 2020 12:59
                Так Тикси и не загибался. Он всегда был и будет для военных, аэродромом "подскока" для дальней авиации.
                1. +1
                  16 декабря 2020 20:36
                  Цитата: Leon68
                  Так Тикси и не загибался.

                  и вы это мне говорите??.....Тикси -3 конкретно загибался!!!
            2. +1
              15 декабря 2020 12:53
              Вроде полосы были на ЗФИ и Новой земле,может правильно нам подсказывают,перекрыть вход и выход на СМП с запасом,а по СМП чужие не ходят,там истребители нужны и ПВО от крылатых ракет.Не думаю что Вирджиния с Лосем под Кинжал подставятся.
              1. +2
                15 декабря 2020 15:00
                Цитата: tralflot1832
                Вроде полосы были на ЗФИ и Новой земле

                Аэродром Амдерма-2, он же Рогачёво. Начали восстанавливать ещё при мебельщике - под МиГ-31.
                1. -1
                  16 декабря 2020 19:19
                  При мебельщики все угробили. Хотели оставить около десятка аэродромов.
                  1. +1
                    19 декабря 2020 16:55
                    Цитата: Souchastnik
                    При мебельщики все угробили. Хотели оставить около десятка аэродромов.

                    А было что гробить? Помните, почему 22 гиап на Дальнем Востоке получил такой странный состав эскадрилий - истребители, истребители-бомбардировщики и тяжёлые перехватчики (в одном полку (!))? Да потому что в него собрали всё, что действительно могло подняться в воздух.
                    Мебельщик лишь вскрыл то, о чём до него старались не говорить: большая часть ВВС РФ до 2008 г. существовала только на бумаге. По всем документам - полк, а в воздух может подняться в лучшем случае эскадрилья. Причём об этой ситуации в ВВС знали, но ничего в плане "жить по средствам" не предпринимали. Вот и стояли бумажные полки на бумажных аэродромах, пожирая бюджет как полноценные, но имея околонулевую боеготовность.
                    1. 0
                      19 декабря 2020 18:04
                      Я служил в реальном. И в воздух поднимали не по одному. На смену вытаскивали по 8-12 машин. Но дело не в этом . Нельзя держать всю авиацию на 8 аэродромах. Должны быть запасные, аэродромы подскока. Это безопасность полетов. Махнуть шашкой ума много не надо.
            3. +1
              15 декабря 2020 15:38
              Цитата: Leon68
              Тикси и Анадырь в добавок к Мончегорску и Елизово - перекрывают всё северное побережье (и даже восточное) России. Все эти аэродромы пригодны для эксплуатации МиГ-31.

              Елизово-один аэродром .....там и военные,и гражданские...Близко,очень близко к американцам.......
            4. 0
              16 декабря 2020 21:44
              Елизово с Дземгами только дежурят вместе в Угольных Копях ( Дз- Ел 1360 км и Ел-УгК еще 1500км), с них, с Уг.Копей до севера тоже не достанешь "по быстрому", если только аэродром подскока КДА на Шмидта восстановят, еще 500км с курсом 360. Про планы дежурства истребителей на Тикси разговора пока нигде не было, демократизатор Толик аэродром "убил", теперь восстанавливают. А какая там шикарная система посадки была! Вела великолепно! Все разграбили и через пару лет катастрофу Ил-18го получили! На точке теперь офицер у "граждан" в башне сидит, из всего оставшегося оборудования одна соска связи, все!
              А говорят - тундра, леса нет, пилить нечего... а бабло?! Разогнать и восстановить- тут неручной лобзик, тут без Дружбы - никак!
          3. +8
            15 декабря 2020 13:20
            Цитата: НДР-791
            надо глянуть поточнее что там у нас с аэродромами на побережье

            Бывшая 10-я отдельная армия ПВО вам в помошь( 4,5 и 23 ад ПВО -9 иап. ) wink
            57-й гиап, Алыкель :
            1. +5
              15 декабря 2020 16:59
              Я здесь 25 лет оттарабанил. МиГи в Канск перегнали. Полосу укоротили после реконструкции. Теперь в расчёте на Су-35. Фотка поди 1992-94-х годов?
          4. +8
            15 декабря 2020 15:11
            Тут все они.
            Красные - действующие военные
            Серые - недействующие
            maps.aopa.ru/#lon/84.904714/lat/69.374859/z/3/ll/a
            1. +5
              15 декабря 2020 17:03
              На о.Средний военный аэродром ещё жив. На о.Большевик и п-о Челюскин нифига уже не осталось. Я последний накатывал полосу на Челюскине под Ан-26, 72 и 12. И это было до деноминации.
        2. +4
          15 декабря 2020 11:46
          Цитата: Тралл

          Весь СМП(5600км) только если радиус Кинжала намного больше 2000км

          Так ещё и на Камчатке будет база. И, возможно, ещё где по ходу. Хороший ход. Возможно, ещё на Ту 22 пристроят "Кинжалы", куда там соваться...
          1. +4
            15 декабря 2020 11:47
            Цитата: Горный стрелок
            ещё на Ту 22 пристроят "Кинжалы"

            Тогда +1000км к радиусу
            1. 0
              15 декабря 2020 19:55
              Цитата: Тралл
              Тогда +1000км к радиусу

              Опять "старая песня" ..." fellow -калок"...нет и не будет НИКОГДА .."Кинжалов" на Ту-22М3М.
              А рубеж пуска по АУГ в 1000 км "прекрасно" вписывается в рубеж противодействия палубной авиации.
          2. -10
            15 декабря 2020 11:55
            Цитата: Горный стрелок
            куда там соваться...

            Кто там собрался к вам "соваться"? Кому должен
            дать ответ этот "Кинжал"?
            Не могли бы вы уточнить, а то я в растерянности...
          3. +3
            15 декабря 2020 12:18
            Цитата: Горный стрелок
            Цитата: Тралл

            Весь СМП(5600км) только если радиус Кинжала намного больше 2000км

            Так ещё и на Камчатке будет база. И, возможно, ещё где по ходу. Хороший ход. Возможно, ещё на Ту 22 пристроят "Кинжалы", куда там соваться...

            А ведь наши "дорогие партнёры" пытаются осваивать подход к нашему Северу на подлодках. Тут то как ? Ту как-то писали о российских морских системах по типу американского СОСУСа ...
            1. 0
              16 декабря 2020 10:19
              Ох, писали.... А в других местах как писали.... Аж завидки берут.... Только последние лет дцать нету ни ........... И, по раскладам, скорее всего, не будет. По крайней мре в том виде, в котором хотели. А писать-то еще будут и не раз.
          4. -3
            15 декабря 2020 15:42
            Цитата: Горный стрелок
            Цитата: Тралл

            Весь СМП(5600км) только если радиус Кинжала намного больше 2000км

            Так ещё и на Камчатке будет база. И, возможно, ещё где по ходу. Хороший ход. Возможно, ещё на Ту 22 пристроят "Кинжалы", куда там соваться...

            А где на Камчатке база новая будет-если не секрет-скажите...... Горы там,сопки.....Ровных мест то и нет свободных....
        3. +5
          15 декабря 2020 12:18
          Цитата: Тралл
          Весь СМП(5600км) - только если радиус поражения(носитель+ракета) намного больше заявленых
          Так Ледовитый не Атлантика и Тихий. Это "труба чистой воды" вдоль северного побережья России, которую можно перекрыть хоть с одной, хоть с обеих сторон. И эта задача вполне будет по силам и Кольскому и Камчатскому полку.
          1. -5
            15 декабря 2020 15:48
            Цитата: Владимир61
            Цитата: Тралл
            Весь СМП(5600км) - только если радиус поражения(носитель+ракета) намного больше заявленых
            Так Ледовитый не Атлантика и Тихий. Это "труба чистой воды" вдоль северного побережья России, которую можно перекрыть хоть с одной, хоть с обеих сторон. И эта задача вполне будет по силам и Кольскому и Камчатскому полку.

            Труба чистой воды у вас в....на кухне.... СМП ЗАМЕРЗАЕТ и очень замерзает,в отличии от Тихого-в Атлантике не был.....Чего тогда ледоколы атомные мастерят ? А жить-служить на СЕВЕРАХ-это не в Московии и не в российской Европе.... hi
            1. 0
              15 декабря 2020 17:29
              Цитата: GTYCBJYTH2021
              СМП ЗАМЕРЗАЕТ

              А то мы, в Московии, этого не знаем! Радует, что некоторые с Укропии, не могут жить без сайтов Московии. Видно на Украине совсем туго с интересными сайтами!
      2. +8
        15 декабря 2020 13:02
        Цитата: НДР-791
        Так-то ничего, если на патрульной скорости, даже без ПТБ нормально

        Ну во-первых с ПТБ они не летают.
        Во-вторых...что означает термин "патрульная скорость"? request ..может быть "крейсерский "режим полёта?
        В- третьих- я так понял, что вот этот жёлтенький кружочек у вас обозначает тактический радиус действия на режиме М 0,85...пусть будет так...но...условия боевого применения комплекса "Кинжал" является набор высоты в районе 18 тысячам метров и скорости в районе M=2 ?
        На "чём" вы тогда " домой"...добираться будите? wassat
        Если хотите правильно и грамотно нарисовать...то берите величину тактического радиуса перехвата на скорости более или равное 2М и к нему уже приплюсуйте 1550-2000 км дальности полёта ракеты.
        Вот тогда у вас будет верный радиус ДОСЯГАЕМОСТИ комплекса "Кинжал" и то......"кружочек" будет только тогда, когда "территория вероятного противника " будет представлять из себя......"пустынную местность".....а пока....будь добр выйти в зону разгона (которая будет находиться в районе недосягаемости сил Финляндии и Норвегии) и вот оттуда уже рисуй радиус. wink
      3. -3
        15 декабря 2020 13:42
        Цитата: НДР-791
        Так-то ничего, если на патрульной скорости, даже без ПТБ нормально

        А вы дальность действия "Кинжалов" учли? Это + 3000 км к радиусу действия самолета
      4. 0
        15 декабря 2020 15:54
        Вот только зачем из ещё актуальных в условиях Арктитки перехватчиков делать кинжалоносители не понятно. Вроде бы для них используют только не пригодные к модернизации до Миг-31БМ машины.
    2. +3
      15 декабря 2020 11:41
      Цитата: Сибиряк 66
      МиГ-31 - это просто супер платформа истребительная, а теперь еще и ударная.

      Да, но только формулировка названия статьи в корне не верна, по скольку МиГ-31 в ударном варианте с "Кинжалом" будет паритетным ответом на угрозу стратегическим силам США со стороны Арктики и русской "ядерной дубинкой" для не в меру горячих парненей в Пентагоне.

      Ударная сила - да,а прикрытие от ракетных атак со стороны Арктики осуществляют силы ПВО и ракеты-перехватчики...
      1. +5
        15 декабря 2020 11:50
        Российскую Арктику прикроют МиГ-31 с гиперзвуковыми «Кинжалами»
        Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.
        "Белое солнце пустыни"
        1. -3
          15 декабря 2020 12:16

          smile
          Знать бы, по кому его там применить только....
      2. -1
        15 декабря 2020 13:49
        Цитата: БДРМ 667
        формулировка названия статьи в корне не верна

        В названии статьи не сказано, что это прикрытие от ракетных атак. Янкесы уже пытаются с авианосцами в Арктику влезть.
  2. -17
    15 декабря 2020 11:42
    "Россия полностью закроет Арктику, а также Севморпуть."
    "... комплекс был успешно испытан в арктических условиях,
    поразив наземную цель на полигоне Пембой..."

    Кто там на нас нападает, со стороны арктических льдов?
    1. +1
      15 декабря 2020 13:54
      Цитата: Bez 310
      Кто там на нас нападает, со стороны арктических льдов?

      Есть поползновения
      ВАШИНГТОН, 19 октября. /ТАСС/. Авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем Harry S. Truman вошла в пятницу в пределы Северного полярного круга в преддверии учений НАТО Trident Juncture 2018. Как отмечается в заявлении Военно-морских сил США, американский авианосец впервые за 30 лет вошел в Арктику.

      В Арктике должно быть увеличено присутствие Соединённых Штатов. Такое мнение высказал американский министр военно-морских сил Ричард Спенсер. США
      1. +1
        15 декабря 2020 13:59
        Цитата: Piramidon
        Есть поползновения. Авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем Harry S. Truman

        "Кинжал" не работает по подвижным надводным целям...
        Все практические применениея "Кинжала" - по земле.
        1. +1
          15 декабря 2020 14:11
          Цитата: Bez 310
          "Кинжал" не работает по подвижным надводным целям...
          Все практические применениея "Кинжала" - по земле.

          Во всех доступных описаниях, "Кинжал" позиционируется как ракета для поражения наземных и надводных целей.
          1. +3
            15 декабря 2020 14:18
            Цитата: Piramidon
            ..."Кинжал" позиционируется как ракета для поражения наземных и надводных целей.

            Да пусть себе "позиционируется"...
            Мне вот не ясен вопрос ЦУ, наведения, да и не видно
            торжественных докладов о работе по морским целям.
            А "позиционировать" можно, судя по восторженным
            комментам дилетантов, многие тоже думают, что эта
            ракета может работать по кораблям. Ну, им так хочется,
            вот они и верят всякому "позиционированию".
            1. 0
              15 декабря 2020 14:59
              Цитата: Bez 310
              Мне вот не ясен вопрос ЦУ, наведения, да и не видно
              торжественных докладов о работе по морским целям.

              Ну не можете же вы, сидя за компом знать всё, что касается ТТХ секретного оружия. Никто вам этого не расскажет.
              1. +3
                15 декабря 2020 15:36
                Цитата: Piramidon
                Никто вам этого не расскажет.

                Ну да, ну да...
                Да у нас о самых малюсеньких планируемых
                "свершениях" неделю по всем СМИ галдят, а
                что-то о поражении "Кинжалом" хоть одной
                морской цели - молчат. Наверное, самый-самый
                секретный секрет, не иначе.
                1. +3
                  15 декабря 2020 16:08
                  Ну недавно вообще-то доложили о поражении Искандером морской цели... но какой, каким образом и какой ракетой не понятно. А так да - о том что могут заявляли давно. Насколько правдиво - вопрос хороший.
                  1. Комментарий был удален.
        2. -4
          15 декабря 2020 14:24
          Цитата: Bez 310
          "Кинжал" не работает по подвижным надводным целям...

          Вам, за враньё, надо и второй глаз... angry
          1. +2
            15 декабря 2020 14:26
            Цитата: Genry
            враньё,

            Аргументируйте.
            1. -3
              15 декабря 2020 14:27
              Вики:
              Гиперзвуковые ракеты 9-С-7760[4] комплекса способны поражать как стационарные объекты, так и надводные корабли: авианосцы, крейсеры, эсминцы и фрегаты[5]
              1. +4
                15 декабря 2020 15:33
                Цитата: Genry
                Вики

                Так это самый железный аргумент, это же
                та самая знаменитая "Вики"...
                1. -4
                  15 декабря 2020 17:54
                  Цитата: Bez 310

                  Так это самый железный аргумент, это же
                  та самая знаменитая "Вики"...

                  Обратитесь в МО России - ведь Интернет это сплошная свалка.
                  1. +2
                    15 декабря 2020 17:59
                    Вы человека лжецом назвали, и обгадились при просьбе привести аргументы, теперь его в МО России отправляете.

                    Так кто тут лжец?
                    Может быть вы, коль свои слова подтвердить не можете?
                2. 0
                  15 декабря 2020 21:17
                  Подтверждённых данных о поражении "Киндалом" подвижной морской цели пока не было , но известно , что ГСН для придания противокорабельных способностей , создана и проходит испытания . Думаю противокорабельная версия "Кинжала" будет второй очередью . А пока "Кинжал" , это высокоэффективная аэробаллистическая гиперзвуковая ракета для поражения целей с заранее заданными координатами . И в этом она хороша .
                  А то , что баллистическая ракета вполне может поражать морские цели , доказана и китайцами и подобными же опытами в СССР .
              2. +2
                15 декабря 2020 17:41
                А статью из которой в Вики эти сведения попали вы прочитать не удосужились?

                В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат – ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ цели для этого оружия.
                1. -3
                  15 декабря 2020 17:47
                  Цитата: Lex_is
                  крейсер, эсминец, фрегат – ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ цели для этого оружия.

                  Где вы видели это слово в описании ракеты ???
                  "Кинжал" после "Оникса" и "Циркона" - стоит воспринимать серьёзно.
                  1. +1
                    15 декабря 2020 17:54
                    Где вы видели это слово в описании ракеты ???
                    "Кинжал" после "Оникса" и "Циркона" - стоит воспринимать серьёзно.


                    Это в цитата из статьи в "Красной звезде" "В обойме – «Сармат», «Кинжал», «Авангард»..." на которую Вики ссылается как на источник информации под сноской [5].
                    так и надводные корабли: авианосцы, крейсеры, эсминцы и фрегаты[5]


                    Вот полностью единственное место в статье, где упоминаются корабли:

                    Здесь мы продвинулись достаточно далеко, уже с декабря прошлого года первые изделия приняты в опытно-боевую эксплуатацию, они уже стоят на дежурстве. Так что и это далеко не фантастика. Более того, это класс высокоточного оружия, которое имеет многофункциональную боевую часть, позволяющую работать как по стационарным, так и по движущимся целям. В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат – потенциальные цели для этого оружия.

                    Ключевые слова: ПОЗВОЛЯЮЩУЮ, ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ
                    Еще источники информации будут?
                    Или только минусить можете, обгадившись, знаток Википедии?
                    1. -3
                      15 декабря 2020 18:11
                      Цитата: Lex_is
                      Ключевые слова: ПОЗВОЛЯЮЩУЮ, ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ

                      "Позволяющую "- это уже факт.
                      "Потенциальную" - не факт, но нет недостатков для применения.

                      Есть официальное представление с анимацией.
                      И не нойте про свои минуса - имейте гордость и достоинство.
                      1. +1
                        15 декабря 2020 18:13
                        "Позволяющую "- это уже факт.
                        "Потенциальную" - не факт, но нет недостатков для применения.


                        Что вы несете, болезный?
                        Хоть одно испытание по надводным целям было?

                        имейте гордость и достоинство.


                        Это мне говорит истеричный балобол, который за свои слова отвечать не умеет?
                        Очень смешно. laughing
                      2. -3
                        15 декабря 2020 18:35
                        Цитата: Lex_is
                        Что вы несете, болезный?

                        По себе судите? Или Covid-ом с осложнением переболели?
                        Цитата: Lex_is
                        Хоть одно испытание по надводным целям было?

                        Уже, даже, учения прошли на Черном море.
                      3. +1
                        15 декабря 2020 18:55
                        Я понимаю что предел воспринимаемой вами информации это "Угарная сила", но вы даже ролики ютюба осознать не можете.
                        Где там надводная цель?
                        Авиационную часть учений представили, в частности, пара истребителей МиГ-31К, которые выполнили боевую стрельбу ракетой «Кинжал» по ЦЕЛИ НА ОДНОМ ИЗ ПОЛИГОНОВ.
                        laughing laughing laughing
                  2. +1
                    15 декабря 2020 18:06
                    Понятно.
                    Ответить за слова не можем.
                    Из аргументов -только минусы.
                    Достойно, чего уж там сказать.

                    Для особо одаренных в статье, которую мы обсуждаем, о кораблях то-же не слова не сказано.
                    Сказано, дословно:
                    Он предназначен для поражения критически важных объектов противника, включая военную инфраструктуру, а также узлов государственного управления.
                    1. -3
                      15 декабря 2020 18:38
                      Цитата: Lex_is
                      в статье, которую мы обсуждаем, о кораблях то-же не слова не сказано.

                      Писаки на ВО разные бывают и пишут как им "каацца".
                      1. +1
                        15 декабря 2020 19:01
                        т.е. писак из журнала Министерства обороны «Военная Мысль» вы не уважаете? laughing
          2. 0
            15 декабря 2020 15:50
            У вас другие сведения?
            Можно ссылочку на испытания "Кинжала" по надводным целям?
            Когда они проводились?
  3. +6
    15 декабря 2020 11:48
    Интрига в том, какой парк подвергнут модернизации до МиГ-31К, уже находящийся в войсках или оставшиеся на хранении 100 шт (вот этот вариант на мой взгляд был бы предпочтительнее ,очень даже замечательно переделать их в ударные и противоспутниковые версии)
    1. +5
      15 декабря 2020 12:33
      Цитата: mark1
      Интрига в том, какой парк подвергнут модернизации до МиГ-31К, уже находящийся в войсках или оставшиеся на хранении 100 шт (вот этот вариант на мой взгляд был бы предпочтительнее ,очень даже замечательно переделать их в ударные и противоспутниковые версии)

      Похоже модернизируют то строевые перехватчики. Кинжал - это конечно здорово, но и без воздушного прикрытия Арктику нельзя оставлять. Была в 98 смешанном авиаполку 1 эскадрилья перехватчиков МиГ-31, а теперь ее переделают в носители Кинжалов?
      1. +2
        15 декабря 2020 12:38
        Все дело в том, что либо либо. В модификации "К" ,говорят, нет РЛС (по крайней мере в том виде, в каком она нужна перехватчику)
  4. 0
    15 декабря 2020 12:05
    Кинжал могёт по кораблям?
    1. +2
      15 декабря 2020 12:14
      Конечно могЁт! Главное попасть.
      1. +1
        15 декабря 2020 12:18
        ГСН Кинжала позволяет наводится на корабли или на излучение радаров?
        1. +3
          15 декабря 2020 12:22
          Вам правду сказать, или как я думаю?
        2. +3
          15 декабря 2020 12:27
          Цитата: Чарик
          ГСН Кинжала позволяет наводится на корабли или на излучение радаров?

          Да кто ж вам скажет... Оружие опаснее многократно, когда применяется неожиданно. Как тогда Калибры с Каспия. Вдруг прилетели в Сирию, и точнехонько по бармалеям... Это был шок... С учётом малых размеров наших МРК ( и осадки Буянов) и старта из речных и озёрных акваторий... Все штабные в НАТО сразу схватились за циркули... Кто сказал, что "Кинжал" не может работать по морской цели? Гиперзвук мешает? А "Циркону" не мешает?
          1. 0
            15 декабря 2020 12:32
            Интересно зачем он там на самолётах-если как не по кораблям бить,а по наземным целям можно и с наземных пусковых,по-моему практичней.
  5. +2
    15 декабря 2020 12:24
    Автор статьи сам Искандер плющил кувалдой, что из него вышел Кинжал? ??Не надоело ахинею нести? Это совсем разные ракеты, Калибр похож, согласен, но все ракеты как не странно похожи одна на другую, ибо законы физики и аэродинамику никому ещё в мире не удалось обойти!
  6. +5
    15 декабря 2020 12:35
    А МиГов-то хватит, насколько я знаю новых не делают? А прикрывать надо ой какие огромные просторы. Это все же Россия, а не Люксембург.
    1. +1
      15 декабря 2020 12:45
      Цитата: Ros 56
      А МиГов-то хватит, насколько я знаю новых не делают?

      Так на хранении ещё сколько? И на Ту 22 ещё "прикрутят". Там вообще по паре можно... laughing
    2. 0
      15 декабря 2020 18:11
      Пускай 400ки прикрывают а в скором времени и 500ки придут.
  7. +1
    15 декабря 2020 12:45
    Кинжал в Арктике опасен только для военных баз в Норвегии.
    Эта БР - Искандер воздушного пуска.
    Для точного поражения стационарных целей. Запуск с МиГ-31 расширяет (суммарно: радиус действия самолета + радиус самой ракеты) зону его применения.
    1. -6
      15 декабря 2020 12:56
      Цитата: voyaka uh
      Кинжал в Арктике опасен только для военных баз в Норвегии.

      Да ладно. Если применить спец БЧ, то все натовские подлодки всплывут в Арктике, как морёная селёдка.
      Эта БР - Искандер воздушного пуска.

      Искандеры не летают на гиперзвуке, их ещё кое-как можно отследить.
      Кинжал прилетит так, что очухаться не успеешь.
      1. +4
        15 декабря 2020 13:17
        Искандер с самого момента его рождения летал на гиперзвуке.
        В этом вся его сила.
        У противника очень мало времени на реакцию.
        При падении на цель он в любом случае ( откуда бы не запускался)
        тормозится до сверхзвука.
        Иначе не сработает оптическая ГСН для коррекции, чтобы увеличить точность.
        Но сбить его все-равно очень сложно.
        1. +2
          15 декабря 2020 13:37
          Цитата: voyaka uh
          Искандер с самого момента его рождения летал на гиперзвуке.
          В этом вся его сила.

          У ракеты Кинжала (9-C-7760) скорость 10-12 махов, у ракеты Искандера (9М723) - 6 махов. Хотя и эти 6 махов практически для всех ПРО Нато достаточно, чтобы с вероятностью 80% преодолеть их. Высота полета этих ракет тоже сильно отличается. 9М723 летит на высотах около 100км, тогда как Кинжал большую часть траектории летит на 20км.
          1. +4
            15 декабря 2020 13:49
            "У Кинжала скорость 10-12 махов,"///
            ----
            Это суммарная скорость самолета и ракеты.
            Причем, сильно завышенная.
            Если с ракетами ВВ МиГ-31 может лететь "налегке" 2.5-3 МАХ,
            то с тяжелой БР Искандер под пузом он не достигнет и 1.5 МАХ.
            Суммарно получится : 1.5 МАХ самолета + 7 МАХ ракеты = 8.5 МАХ.
            Кинжал - штука полезная, но не надо преувеличивать его возможности.
            И, конечно, он будет гораздо полезнее на западном направлении,
            а не в Арктике, где нет для него целей.
            1. +1
              15 декабря 2020 13:58
              Цитата: voyaka uh
              Это суммарная скорость самолета и ракеты.

              Чего- чего? Какая ещё суммарная скорость? В момент запуска ракеты, Миг 31К достигает скорости в 2маха. Даже с учетом этого, оставшиеся 10 махов Кинжала, однозначно больше 6-ти искандеровских. Это совершенно разные ракеты, как по оснащению так и по предназначению, хотя основа взята от искандеровской разработки.
              1. -1
                15 декабря 2020 14:53
                "Это совершенно разные ракеты, "////
                ----
                Но в совершенно одинаковом корпусе? laughing
                1. +1
                  15 декабря 2020 15:02
                  Цитата: voyaka uh
                  Но в совершенно одинаковом корпусе?

                  Похожие, не значит одно и то-же!
  8. +5
    15 декабря 2020 16:29
    Цитата: Piramidon
    А вы дальность действия "Кинжалов" учли? Это + 3000 км к радиусу действия самолета

    Боюсь, Степан, что вам стоит "урезать осетра". Говоря о "Кинжале" в 2018 году - говорили о дальности в 2000 км для комплекса МИГ-31+"Кинжал". Боевой радиус МИГ-31 в таких условиях обычно принимают порядка 700-720 км плюс дальность полета самой ракеты 1300 км.
    Так что к радиусу, боюсь стоит прибавить 1300-1500 км, не более

    Цитата: Bez 310
    "Россия полностью закроет Арктику, а также Севморпуть."
    "... комплекс был успешно испытан в арктических условиях,
    поразив наземную цель на полигоне Пембой..."

    Кто там на нас нападает, со стороны арктических льдов?

    Вы второй раз написали одну и ту же фразу, но отвечающие В УПОР ЕЕ НЕ ПОНИМАЮТ. А вопрос конечно интересный.
    Камрады, я вот тоже не могу понять сам этот заголовок да и статью тоже. И как камрад Bez 310 могу повторить вопрос: Кто там на нас нападает, со стороны арктических льдов?
    Предвидя массу минусов расшифрую вопрос. Размещение комплекса "Кинжал" в том же Мончегорске поддерживаю на все 100%. Комплекс "перекроет" зону между Исландией и Скандинавией. Не на 100%, но достаточно плотно.
    Размещение комплекса "Кинжал" в том же Петропавловске-Камчатском или по крайней мере в Анадыре тоже поддерживаю. Комплекс "перекроет" зону между Чукоткой и Аляской и вообще тот регион. Тут все понятно и согласен на все 100%.
    А вот вопрос камрада Bez 310 Кто там на нас нападает, со стороны арктических льдов? не имеет ответа в статье и тем более в заголовке.
    Для особо непонятливых расшифрую КАКОЙ НАДВОДНЫЙ БОЕВОЙ КОРАБЛЬ БУДЕТ НАПАДАТЬ НА НАС СО СТОРОНЫ АРКТИЧЕСКИХ ЛЬДОВ????? КАК ОН ТУДА ПРОЙДЕТ, когда СМП парой полков будет "заткнут" с востока и запада. В самой Арктике6 (Норильск, Тикси и пр.) имеет смысл размещать ПЕРЕХВАТЧИКИ Миг-31, а не НОСИТЕЛИ "КИНЖАЛОВ"

    Цитата: Горный стрелок
    Это был шок...

    Это был шок для тех, кто читает только материалы, которые "приятны" им, а не критические.. А ведь за 2 года до этого командующий Каспийской флотилии озвучил реальные дальности

    Цитата: kventinasd
    Да ладно. Если применить спец БЧ, то все натовские подлодки всплывут в Арктике, как морёная селёдка

    А наши, наши то всплывут, как морёная селедка?? А то как что, так сразу "ядрен батоном". Не задумываясь даже, а как нам ответят???

    Цитата: kventinasd
    Искандеры не летают на гиперзвуке, их ещё кое-как можно отследить.
    Кинжал прилетит так, что очухаться не успеешь.

    То есть скорость в 2,1 км/с или 6,2-6,4М - это в вашей параллельной вселенной не гиперзвуковая скорость??? А какая же, позвольте узнать??

    Цитата: kventinasd
    У ракеты Кинжала (9-C-7760) скорость 10-12 махов

    И есть чем подтвердить? С учетом пуска со сверхзвукового носителя на скорости почти в 2М "Кинжал" развивал скорость порядка 9М. Откуда 10-12???

    Цитата: kventinasd
    Высота полета этих ракет тоже сильно отличается. 9М723 летит на высотах около 100км, тогда как Кинжал большую часть траектории летит на 20км.

    Высота полета "Искандера" - порядка 40-50 км, поскольку у него квазибаллистическая траектория. Кинжал ЗАПУСКАЕТСЯ с высоты порядка 20 км. После этого начинается его полет по баллистической траектории (апогей порядка 100-130 км)...

    Цитата: kventinasd
    Чего- чего? Какая ещё суммарная скорость? В момент запуска ракеты, Миг 31К достигает скорости в 2маха. Даже с учетом этого, оставшиеся 10 махов Кинжала, однозначно больше 6-ти искандеровских. Это совершенно разные ракеты, как по оснащению так и по предназначению, хотя основа взята от искандеровской разработки.

    Какая-какая суммарная? А не задавали себе вопроса, что систему можно рассматривать, как "двухступенчатую систему" и использовать для решения этой задачи формулы Циолковского? А 10-12М - это только ваши предположения, подтвердить которые вы не можете
    1. +2
      15 декабря 2020 16:47
      Цитата: Старый26
      отвечающие В УПОР ЕЕ НЕ ПОНИМАЮТ.

      Да и вы, камрад Старый26, тоже не так поняли мой вопрос.
      Так я уточню, чтобы и всем "камрадам" было понятно.
      "Кинжал" не работает по кораблям, поэтому вопрос и задан
      совершенно сухопутно, то есть, абсолютно "ледовито".
  9. +8
    15 декабря 2020 16:59
    Цитата: Piramidon
    Во всех доступных описаниях, "Кинжал" позиционируется как ракета для поражения наземных и надводных целей.

    Но максимум, что сообщалось в 2019 году ЕМНИП, что он отработал по полигону по неподвижной цели на расстоянии в 804 км. После этого - тишина

    Цитата: kventinasd
    Цитата: voyaka uh
    Но в совершенно одинаковом корпусе?

    Похожие, не значит одно и то-же!

    Для начала надо привести их к одинаковому "знаменателю". К тому же ничего другого просто не создавалось КБМ. Разумеется олтличия есть, но по сути "Кинжал" - это "Искандер" воздушного базирования с несколько измененной СУ

    Цитата: Bez 310
    Цитата: Старый26
    отвечающие В УПОР ЕЕ НЕ ПОНИМАЮТ.

    Да и вы, камрад Старый26, тоже не так поняли мой вопрос.
    Так я уточню, чтобы и всем "камрадам" было понятно.
    "Кинжал" не работает по кораблям, поэтому вопрос и задан
    совершенно сухопутно, то есть, абсолютно "ледовито".

    Это как раз я понимаю (работает по стационарным целям). Хотя акцент был сделан еще и на том, что целям - надводным кораблям (ладно предположим, что "Кинжал" вдруг научили атаковать движущиеся цели) просто не откуда взяться
  10. +1
    15 декабря 2020 21:11
    Цитата: Тралл
    Ну, и восточную часть СМП еще камчатские МиГ-31К прикроют.

    Я думал "Кинжал" только по стационарным целям,или он уже ПКР?
  11. +1
    16 декабря 2020 00:29
    Где они собираются их размещать, если действующий аэродром на Кольском остался один, Североморск-3, но там палубники. Мончегорск давно не дееспособен. Оленегорск и Североморск отметаем, там бомберы и противолодочники. Остальные давно заброшены и раскурочены, легче новый построить, чем восстановить. Из тех 31-ых что были в Монче, похоже в живых нет ничего, ибо давно ничего не летало. Походу поставят звено на дежурство и отрапортуют, как всегда.
  12. +1
    16 декабря 2020 19:05
    Сделали из высотного перехватчика бомбардировщик.