Финские ВМС получили второй модернизированный ракетный катер класса «Хамина»

Военно-морские силы Финляндии получили второй прошедший ремонт и модернизацию ракетный катер класса "Хамина". Еще два катера данного типа должны пройти модернизацию до конца 2021 года. Об этом сообщает Naval News.

В ходе модернизации акцент делается на борьбу с подлодками противника, поэтому катера получают средства для борьбы с субмаринами и новые возможности для обороны. В частности, устанавливаются торпедные установки Torpedsystem 47 (Tp 47) разработки шведской Saab Dynamics и гидролокатор переменной глубины ST2400 от норвежской Kongsberg. Также катер вооружается 40-мм корабельной артиллерийской установкой "Бофорс-40" Mk.4. от BAE Systems.

Четыре ракетных катера класса "Хамина" составляют боевое ядро Воено-морских сил Финляндии. Они дислоцированы на военно-морской базе в Упинниеми, в 15 км к юго-западу от Хельсински. Первый модернизированный катер возвратился в состав флота в начале этого года.

Корпус судна изготовлен из алюминия, а надстройки выполнены из усиленного композитного углеродного волокна. Форма судна была разработана специально для снижения радиолокационной заметности. Металлические детали покрыты абсорбирующим материалом.

На вооружении катеров стоят четыре контейнерные пусковые установки противокорабельных ракет МТО-85М с дальностью стрельбы 150 км. Также изначально в состав вооружения катера входят 57-мм артустановка фирмы "Бофорс", установка вертикального пуска на восемь зенитных управляемых ракет ближнего действия "Умконто" южноафриканской фирмы "Денел", а также два 12,7-мм пулемета. Решение противодиверсионных задач обеспечивает девятиствольный гранатомет "Элма".

В состав радиоэлектронных средств входят трехкоординатная РЛО обнаружения воздушных и надводных целей TRS-3D/I6-ES (максимальная дальность обнаружения воздушных целей 90 км), а также система управления огневых средств "Церос 200" с радиолокационной, телевизионной, тепловизионной станциями и лазерным дальномером. Катер оборудован также подкильной и опускаемой гидроакустическими станциями.

Обработка данных, поступающих от указанных радиотехнических средств или внешних источников, и выдача целеуказания системам оружия осуществляются с помощью автоматизированной системы боевого управления ANCS-2000.

Comments

[Пессимист22]

Чухонцы то оказалось умные люди и с СССР и с Европы брали тогда и сейчас берут и живут не плохо.

[Вождь краснокожих]

Катерок то получается - "не тронь меня!"
И по ПЛ поработать может, и по авиации, и кораблик вражеский "куснуть".

[nobody75]

По пл он работать может только на бумаге. По АПЛ даже на бумаге не может - водоизмещение не позволяет. ПВО не годится даже для самообороны. Артиллерийское вооружение - отсутствует. ПКР прошлого века, аналог нашего "Термита", у которой заменили двигатель. Чего в этом катере народ нашел?
С Уважением

[Avior]

ПКР 2020 года, ПВО в 15- 20 км для катера более чем, а ПЛО у него специализированное для Балтийского моря.

[nobody75]

ПКР 2020 года

Турбореактивный двигатель, соглашусь, новый...А вот все остальное - это "Термит".

ПВО в 15- 20 км для катера более чем

Планирующая "Дрель" на 30 км работает.
С Уважением

[Avior]

Ничего общего. У Габриэль 1 была полуактивная ГСН. Новый двигатель был уже на Габриэль 4.
На Габриэль 5 специализированная активная ГСН для работы в прибрежных водах и с высоким уровнем помех

The new Gabriel 5 is design to be superior compared to most contemporary missiles, particularly when employed in littoral waters. It uses an advanced active radar seeker backed by a sophisticated weapon control to optimize operational effectiveness in a target congested battlespace. The missile significantly improves target selectivity capability, especially in littoral waters, typically congested with marine traffic, and interference generating extensive and complex false target signals. As an advanced attack missile Gabriel 5 can penetrate the target's protection, both soft- and hard-kill defenses. It is designed with sophisticated electronic counter-countermeasures (ECCM) dealing with chaff, advanced decoys and active ECM.

Планирующая "Дрель" на 30 км работает.

«Дрель» — планирующая авиабомба, предназначена для уничтожения танков, наземных РЛС и средств ПВО.....Бомба наводится на цель при помощи системы ГЛОНАСС. Дальность планирования бомбы достигает 30 км

Смешно.

[nobody75]

А чего смешного, она в Ваш катер на якоре не попадет? И что носителю сделает ПВО с дальностью в 20 км?

На Габриэль 5 специализированная активная ГСН для работы в прибрежных водах и с высоким уровнем помех

С возможностью подавления помех. Так в тексте. Там же, языком рекламного буклета, написано про активную РГСН. В чем отличие от "Термита"?
С Уважением

[Avior]

Всем отличие от Термита.
А в чем сходство? Обе они дозвуковые ПКР.
Ну, как Су-25 и самолет братьев Райт по вашей логике, например.
Оба летают и оба дозвуковые.

[nobody75]

Сколько ФУТОВ и на КАКОЙ высоте пролетел ПЕРВЫЙ самолет братьев Райт?
А каков потолок и радиус действия Су 25? Думаю, это две большие разницы. Израильтяне по понятным причинам благоговеют перед "Термитом". Вот и пытаются поймать вчерашний день...Сравните аэродинамические схемы двух пкр...Похожи правда?
С Уважением

[Avior]

Сколько ФУТОВ и на КАКОЙ высоте пролетел ПЕРВЫЙ самолет братьев Райт?
А каков потолок и радиус действия Су 25? Думаю, это две большие разницы.

по вашей логике- никакой разницы.
Двигатель новый поставили- два двигателя- вот и всё, а так никакой разницы.
тем более что

Крупнейшим фундаментальным достижением братьев Райт было открытие ими трёх осей вращения самолёта, что позволило пилотам эффективно управлять самолётом и поддерживать его равновесие во время полёта.[5] Этот метод стал основным, и таковым остаётся до настоящего времени для всех типов самолётов

Вот видите, как в вашей логике всё просто? Ничего нового.

Израильтяне по понятным причинам благоговеют перед "Термитом".

это ещё с чего? В войну Судного дня ни одна из выпущеных П-15 не попала в цель из полусотни. А Габриэли 1 как раз попали.

[nobody75]

по вашей логике- никакой разницы.

Физика - третий класс. Тема "Уравнение Бернулли и Теорема Жуковского"
Посмотрим на фото х - 35

Видите стреловидное крыло ? Зачем это сделано? Для полета над гребнями волн нужна высокая стреловидность, так как ракета находится в зоне высокой турбулентности. Обратите внимание, как крылья смещены относительно центра масс пкр. Зачем это сделано? Дело в том, что если фокус ракеты (точка приложения приращения подъемной силы, которая возникает при изменении угла атаки) расположен позади центра тяжести, как у Х - 35, то при случайном изменении угла атаки, а на малых высотах над поверхностью моря это обычное явление, приращение подъемной силы стремиться так наклонить ракету, чтобы уменьшить угол атаки. В результате ракета возвращается к прежнему режиму полета. Вывод компоновка Х -35 оптимальна для полета на малых высотах в зонах турбулентности.
Теперь посмотрим на "Габриэль - 5"

На первом фото мы видим, что крылья ПКР расположены по центру масс ракеты. Таким образом, стабилизирующее полет плечо не образуется и при изменении угла атаки возникает риск сваливания в штопор. На втором фото мы видим дельтовидное крыло большой площади и малой стреловидности. Такое крыло выбирают для полета на высотах 100 м - 1км с околозвуковой крейсерской скоростью без совершения интенсивных маневров.
Вывод - Габоиэль 5 - "Термит - переросток".
С Уважением

[Avior]

А пацаны-то израильские и не знали до сих пор!
Еще в конце 80-х приняли на вооружение Габриэль 3....

При запуске Gabriel Mk3 поднимается на высоту от 100 до 200 м, затем снижается до контролируемой радиовысотомером высоты маршевого полета 20 м. В дальнейшем полёт ракеты к цели контролиру­ется с помощью ИНС и бортовой ЭВМ. В зоне поис­ка производится захват цели, после чего высота по­лета, в зависимости от волнения моря, снижается до одной из трёх предварительно устанавливаемых ве­личин: 4 — 2,5 — 1,5 м.

[nobody75]

снижается до одной из трёх предварительно устанавливаемых ве­личин: 4 — 2,5 — 1,5 м

Вы сами верите в то, что ракета с трапецевидным крылом малой стреловидности на 800 км/ч на 1,5 м может совершить устойчивый полет? Вибрационные нагрузки ее не разрушат? В штопор не свалится?
Простите, но я больше доверяю "Военмеху", а не рекламным буклетам.
Вот как явление волнового кризиса описано в работе Комисарчука и Акимова "АЭРОДИНАМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ ПРИ ОКОЛОЗВУКОВЫХ СКОРОСТЯХ ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА"

Волновой кризис — изменение характера обтекания летательного аппарата воздушным потоком при приближении скорости полёта к скорости звука, сопровождающееся, как правило, ухудшением аэродинамических характеристик аппарата — ростом лобового сопротивления, снижением подъёмной силы, появлением вибраций

Видите, что происходит с ЛА на скоростях полета близких к 1М и углах атаки 6- 8 градусов? Лобовое сопротивление крыла растет, а подъемная сила падает. Это происходит из - за колебательного характера движения скачка уплотнения вдоль продольной оси ЛА. Что в свою очередь и создает вибрации в крыле. Волновой кризис наступает при некоторой критической скорости полета и зависит от стреловидности крыла

Если бы израильские пацаны разбирались в аэродинамике так как в маркетинге!
С Уважением

[Avior]

думаю, что израильские пацаны разбираются и в аэродинамике, дураками их вроде никто не считает. Тем более, что вполне возможно , что судя по времени создания Габриэл 5, это вполне могли быть даже и советские пацаны тоже.
Вот это финский военный сайт
https://merivoimat.fi/en/-/merivoimien-uusi-pintatorjuntaohjus-gabriel-5
с данными по Габриэл 5. Внимательнее на ракету посмотрите.
Ракеты Габриэл покупают во многих странах мира, так что о рекламной выдумке речи не идет, их бы давно вывели на чистую воду.
А ваши гадания по фотографиям - они просто несерьезны.

[nobody75]

Зато Ваши серьезны ...Ни одной формулы ни графика..."Покупайте наши ракеты!" "А в чем их преимущества?" "Как в чем! Их Мойша купил, а он - известный жмот! Будь они плохими он бы нас на чистую воду вывел".
С Уважением

[Avior]

Проводить исследования по аэродинамике в формате сайта- полнейшая профанация. Тем более не зная алгоритма управления полетом- мало ли как компьютер корректирует полет, исправляя нюансы аэродинамики, и какие законы управления заложены в автопилот.
я вам привел официальный финский сайт.
Их давно покупают, а не вчера по случаю, и самые разные страны.
Вы считаете, умных людей на планете кроме вас нет? А вы легко определяете по картинке под неудачным ракурсом неизвестно какой ракеты, ничего не зная о ее начинке и алгоритмах управления, как она летает?
ну-ну, не буду мешать...

[nobody75]

Исследования в 50-х годах прошлого века проводились! Проснитесь пожалуйста!
С Уважением

[Avior]

Сама работа взята из студенческого фактически сборника

МОЛОДЕЖЬ. ТЕХНИКА.
КОСМОС
Т р у д ы X О б щ е р о с с и й с к о й м о л о д е ж н о й
н а у ч н о - т е х н и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и

страница 92. Там, кстати, и УДК не указали, забыли.

[nobody75]

Я же говорю - учебник по физике 3 класс средней школы. Для современной аэродинамики околозвуковой полет неинтересен. Но если Вы настаиваете, могу ссылку на букварь привести. Вопрос в другом - как это на аэродинамической схеме пкр скажется?
С Уважением

[Avior]

Посмотрел работу.
По виду - писали студенты. Уровень курсовой или студенческого реферата.
1. Ни одной ссылки на источники.
2. Библиографический список, на который нет ссылок- это в основном учебники вплоть до начала 60 х годов и даже тридцатых годов, как Физика Ландау и Лифшица, и научно- популярная статья.
3. Постановки задачи в статье- нет. Выводов- нет.
4. В статье не рассматривается Х- образное крыло, а именно такое в данной ракете, а оно имеет значительные особенности.
5. Никаких подтверждений излагаемым утверждениям нет.
6. Не показана полная взаимосвязь скорости, формы , профиля и угла атаки крыла с волновыми явлениями. притом что указано, что Мкр зависит , например, от профиля крыла (рис.5. Там, кстати, лишние точки, я бы оценку снизил за небрежность оформления. Кстати, рис 5.1 взят из Википедии, из статьи о Звуковом барьере))
7 Сама по себе статья не содержит ничего нового, что не было известно. К теме обсуждения отношения не имеет. Смешно рассуждать даже, что разработчики ПКР не знают аэродинамику на уровне студентов с такими источниками информации, как в статье.
Вывод. Вы копипастите, не понимая что. Не тратьте своё и чужое время.
Успехов.

[nobody75]

А что нового произошло в аэродинамике околозвуковых скоростей с 50 - х годов прошлого века? Каких революционных открытий Вы ждали?

К теме обсуждения отношения не имеет. Смешно рассуждать даже, что разработчики ПКР не знают аэродинамику на уровне студентов с такими источниками информации, как в статье.

Волновой кризис не имеет отношения к разработке ПКР?! При низковысотном профиле полета? Вы это серьезно? Я не виноват, что в Израиле проектированием ракет заняты девочки - дизайнеры и маркетологи. По существу есть что возрозить ? На ошибки в графиках указать можете?
С Уважением

[Avior]

Я вам уже написал. Вы считаете, что люди, розрабатывающие ПКР, не знают азбучных истин известных с 50-60 х годов прошлого столетия, доступных любому студенту.
Пункты 3,4, 5, 6,7 вы пропустили.
Жду от вас доказательств что ракету розрабатывали девочки- маркетологи- имена, фамилии, образование.
Без этого дальнейший разговор смысла не имеет.

[nobody75]

А почему Вам азбучные истины неизвестны? Вы же про 1,5 метра высоты полета писали...
С Уважением

[Avior]

Теряете время. Жду доказательств ваших заявлений.

[nobody75]

https://topwar.ru/17095-pkr-gabriel.html

Пожалуйста...Наслаждайтесь. С крыльями и без. Там и фото и эскизы и мальчики в белых халатах...
С Уважением

[Avior]

проектированием ракет заняты девочки - дизайнеры и маркетологи

в белых халатах ходят не маркетологи, если вы не в курсе.
итак, где девочки и их дипломы маркетологов?
а по ссылке написано

Gabriel Mk5 будет использовать передовую активную ГСН, поддерживаемую современной системой управления, предназначенную для оптимизации общей боевой эффективности ПКР. У ракеты будет значительно повышена способность различения и выбора целей, особенно в прибрежных водах как правило перегруженных морским транспортом, а также в условиях создания обширных и сложных сигналов ложных целей. Как и большинство передовых противокорабельных ракет, Gabriel Mk5 будет способна преодолевать ПРО противника, будь то средства функционального вывода из строя, либо средства огневого поражения. Она разрабатывается с учетом современных действий по нарушению работы средств РЭБ противника, использования передовых приманок и активных помех.

[nobody75]

Прочитал я пункты...Это не матиматика и не физика, а источниковедение...Мне все равно кто у кого скопипастил, если график правильный
С Уважением

[voyaka uh]

Вот более детализированная фотка ПКР Габриэль-5.

Как видите, она отлично подходит под Ваше первое описание - полет низко над волнами.

[nobody75]

А "весовых ребят" с фото bmpd гнусно обманули?
С Уважением

[Avior]

спросите у них
Подпись к вашей фотографии у Грановского, откуда все пошло, выглядела так-

Вчера, 16.12.18, премьер-министр и министр обороны Израиля Биньямин Нетаниягу посетил предприятия оборонного концерна «Израильская Авиационная Промышленность» (IAI). Среди прочего впервые опубликованы фото и видео некой ракеты, по-видимому ПКР «Габриэль-5»

https://oleggranovsky.livejournal.com/219422.html
Фото взяты с сообщения о выставке- там о Гэбриэл 5 нет ни слова.
https://www.israeldefense.co.il/he/node/36765

[nobody75]

На фото - не "Габриэль", а дяденька рядом с ракетой кто? Ему показывают непонятную приблуду...
С Уважением

[Костя Лавинюков]

Габриэль и по схеме и по габаритам больше на Гарпун смахивает

[Костя Лавинюков]

Так они вроде не Габриэлями , а Rb-15 оснащены или я не прав?

[nobody75]

Модификацией Rb-15...Бывший Robot...И он и "Габриэль" - конструктивно термиты.
С Уважением

[Avior]

После моернизации- Габриэль 5

[Костя Лавинюков]

По АПЛ он действительно не отработает, тк они на Балтике не водятся. По ПВО смотрится не хуже наших МРК. С ракетами ваши претензии непонятны: эта ракета летит в 2 раза дальше Термита и куда умнее. Так-то сейчас почти у всех ПКР скорость полета как у Термита, но это не означает, что они равны ему по боевым качествам.

[nobody75]

По АПЛ он действительно не отработает, тк они на Балтике не водятся.

А на военно - морском параде не было ни одной?

По ПВО смотрится не хуже наших МРК

Сильно хуже тех, на которые "Панцырь" ставят

эта ракета летит в 2 раза дальше Термита и куда умнее. Так-то сейчас почти у всех ПКР скорость полета как у Термита, но это не означает, что они равны ему по боевым качествам.

Это старая ракета на которую воткнули новый движок. Вот дальность и удвоилась. А "умнее" - это как?
С Уважением

[Avior]

Сильно хуже тех, на которые "Панцырь" ставят

и которые в 4 раза больше.
и чем хуже?

[Костя Лавинюков]

Ну отсутствие Автоматических зениток действительно удивляет.

[Avior]

У них автоматический Бофорс стоит со снарядами с программируемым подрывом.

Bofors 40 Mk4 – корабельная АУ, разработанная для обеспечения боевых надводных кораблей/катеров молниеносной реакцией на вероятную угрозу. Малый вес, компактные размеры, большая дальность и высокая скорострельность – отличительные особенности АУ «Bofors 40 Mk4». АУ может быстро переключена на использование другого типа боеприпасов, может использовать программируемые ЗР. Может использовать боеприпасы от БМП «CV90». Имеет высокие тактические и эксплуатационные характеристики, высокую живучесть. Они дадут преимущество надводным судам вооруженных «Bofors 40 Mk4» в любых военных конфликтах. Приведение АУ в боевое положение – менее одной секунды. Программируемые боеприпасы дают возможность применять АУ против любых целей. Подача боеприпасов автоматическая, управление АУ – дистанционное, без участия человека или от оператора-наводчика.
Область применения:
- различные миссии по поддержанию мира. АУ может играть профилактическую роль – предупредительный огонь;
- различные миссии в правоохранительной сфере. Ответ/предупреждение угроз от пиратов, контрабандистов и террористов;
- боевые задачи в военных конфликтах. Обеспечение защиты корабля от кораблей, самолетов, вертолетов, ПКР и береговых объектов противника;
- выполнение основных задач. Патрулирование и защита кораблями прибрежной полосы.

https://topwar.ru/21135-korabelnye-strelby-bofors-mk-4-40mm.html

[Костя Лавинюков]

Новая ГСН, новый механизм селекции целей, возможно связь с носителем.

[nobody75]

новый механизм селекции целей

Мехонизм - это вы про счеты?
С Уважением

[Костя Лавинюков]

Про то, что ГСН сможет отличит облако диполей или уголковый отражатель от катера.

[nobody75]

Точно сможет? Каким таким волшебным образом? Например, два дипольных облака - в одном корабль есть, а в другом - нет...Ловкость рук против остроты глаза.
С Уважением

[Костя Лавинюков]

Извиняюсь за задержку. Она может отслеживать курс цели до входа в облако и увеличить вероятность попадания отфильтровав те точки, где корабля быть не может. Она может атаковать повторно с другого ракурса. В конце концов может получить внешнее целеуказание . К примеру.

[stone]

Это старая ракета на которую воткнули новый движок. Вот дальность и удвоилась. А "умнее" - это как?

Это так, что не будет с ней (Габриэль 5), как дурили Термит в 1973 году!
Ну и вообще че вы прилипли с Термитом то старым. Щас совсем другие возможности у ПКР. Финны тендер провели (зная финнов тендер был реальный и компетентный) и Габриэль 5 не просто так выбрали, среди множества западных конкурентов.

[lucul]

Чухонцы то оказалось умные люди и с СССР и с Европы брали тогда и сейчас берут и живут не плохо.

И самое главное - совершенно не комплексуют что у них нет авианосца . Да что там авианосца , у них даже и крейсера нет на флоте.
Нам же вбивают в голову - что без авианосцев флота у России нет . ))))

[faiver]

Их комплексы выбили в 44ом году...., а потом закрепили договором 47года, наложив ограничения по вооружениям на "некомплексующую" Финляндию...

[Наган]

Цитата: lucul

у них даже и крейсера нет на флоте.

Крейсеров у них не бывало, а вот броненосцы береговой обороны были, притом строили они сами. Конечно крейсировать в открытом океане они не могли, но на Балтике, и особенно в узостях и мелководье шхер, такой броненосец был, пожалуй, посильнее любого легкого крейсера и тяжелых крейсеров поплоше, и сравним с лучшими тяжелыми. Он нес 4 пушки калибра 254мм (или, если кому так больше нравится, 10 дюймов) и 8х105мм, не считая всякой зенитной мелочи.

[Mitroha]

Зубастые катерки-то, прям понравились

[кредо]

Четыре ракетных катера класса "Хамина" составляют боевое ядро Воено-морских сил Финляндии.

Хочется надеется, что ВМС Финляндии этим и ограничится. Хватит раздражать соседей своей воинственностью. Миру мир.

[Narak-zempo]

Цитата: кредо

Хочется надеется, что ВМС Финляндии этим и ограничится. Хватит раздражать соседей своей воинственностью. Миру мир.

И правильно, нечего вооружаться.

[Avior]

Миру мир.

Войне война.
Они готовят заказ на 4 корвета в дополнение, с ещё более серьезным вооружением.

[Злая будка]

включаю румынскомолдавские (споносор одна светлодемкоратичная страна) СМИ.
1) щас бы на авангарде служили и бореях
2) русский гораздо проще английского
3) зачем нам независимость от швеции когда швеция зависит от россии, го в гражданство нового президента.
выключаю.
а как знакомо

[RVAPatriot]

Симпотный катерок

[Avior]

ничё себе катер в 270 тонн полного водоизмещения.
ПЛО, специализированное и проверенное для прибрежных вод, 4 новых израильских ПКР Габриэль 5, шведские торпеды, новый Бофорс , управляемые боевые модули от СААВ, современная полноценная немецкая РЭБ МАСС с ловушками всех типов.

ГАС Kongsberg ST2400 VDS предназначена для обнаружения подводных лодок, мин и беспилотных подводных аппаратов в прибрежных водах, позволит создать противолодочный потенциал на всех четырех единицах класса «Хамина», действующих в Балтийском море. По данным компании, VDS ST2400 это сонар средней частоты, разработанный с акцентом на эксплуатацию на мелководье, отличается компактной конструкцией (масса менее 3 т). «Финский флот был нашим ключевым партнером с начала разработки первого гидролокатора ST240 VDS в 90-х годах, и до последней версии ST2400 VDS, которая у нас есть сегодня», говорит директор по продажам компании Kongsberg Maritime Subsea Naval Томас Хостведт Дале. «Это оборудование было испытано в сложных мелководных условиях Балтийского моря, где вопросы реверберации и слои являются доминирующими.

С ПВО, правда, источники разнятся.
Изначально были Умконто, когда начинали модернизацию, то речь шла о ЕССМ, но в источниках пишут, что Умконто остались, но их модернизировали.

Умхонто-ИК Блок 2 Этот вариант IR Umkhonto был недавно разработан в сотрудничестве с финскими военно-морскими силами. Он имеет более совершенный алгоритм головы искателя для различения помех от цели и фоновых помех, которые часто встречаются на Балтийском архипелаге и вокруг него. Благодаря усовершенствованию головки самонаведения новая версия имеет более эффективную траекторию полета, что позволяет увеличить дальность полета на 3 км (1,9 мили); новый максимальный диапазон 15 км (9,3 мили). Его текущий потолок полета составляет 8 км (5,0 миль). Компания Denel Dynamics заявила о своем намерении прекратить производство ракеты Block 1 и продолжить производство версии ракеты Block 2 в рамках общего пути развития ракеты. Версия с увеличенной дальностью действия блока 2 варианта Umkhonto-IR была испытана в октябре 2013 года. Во время демонстрации три ракеты успешно уничтожили недорогие системы воздушных целей (LOCATS - предоставлены южноафриканской армией), две - на расстоянии 15 км. дальность и один на 20 км. Цели были запущены с испытательного полигона Denel Overberg и вылетели в море, а затем повернули к берегу по эллиптической траектории. Успешные наземные огневые испытания доказали, что дальность действия «Умхонто» может быть увеличена до 20 км при неизменных физических размерах ракеты.

Умконто имеет двухспектральную ИК ГСН с захватом цели после пуска и радиокоррекцию полета.
Добавить к тому что катера способны ставить современные финские мины - и понятно , что катера получились весьма серьезные....

[Бензорез]

Йон ещё и ГАС оснащен... От паразиты...
Чтоб им ни дна, ни покрышки.
Это не катер уже. Это уже целая посудина. Каково
же водоизмещение катера размером с МРК?!.

[Avior]

полное водоизмещение - 274 тонны

[Бензорез]

Ну с таким измещением можно и развернуться.
В моём понимании- катер легкосплавный/быстроходный это менее ста тонн( в идеале он обязан быть на подводных крыльях). Иначе он не сможет дать более пятидесяти км/ч на воде.
Катер с таким водизмещением выдаст максимум 50 км/ч.
С форсированием двигателей в спокойной воде.
Но это-не долго будет длиться.

[Avior]

Малые ракетные корабли проекта 1240 «Ураган» — серия советских высокоскоростных малых ракетных кораблей на подводных крыльях.
432 тонны
Ракетные корабли на воздушной подушке проекта 1239 «Сивуч» — тип советских и российских скоростных малых ракетных кораблей (МРК) на воздушной подушке
1000 тонн
Ракетные катера проекта 1241 «Молния», по классификации НАТО — Tarantul-class corvettes — серия советских и российских ракетных катеров

Проект 12421
496 т (стандартное)
550 т (полное)

У финнов- дли прибрежных вод, под условия Балтийского моря.
Может ПКР пустить по противнику пустить прячась в островах, чужие лодки- мины искать, свои мины ставить, ПВО достаточное, чтобы от вертолетов отбиться и ракет противника.

[Бензорез]

Чесно говоря, нас вообще не Финские крабли должны бы беспокоить. Но Украинские...

[nobody75]

ПВО достаточное, чтобы от вертолетов отбиться

От каких вертолетов? Которые с "папараци"? У современных вертолетов на вооружении имеются ракеты с дальностью до 100 км. А у Вашего катера ПВО на 20 работает...

чужие лодки- мины искать

Сколько там подводных беспилотников, чтобы мины искать? А вертолет есть?
С Уважением

[Бережливый]

4 катера -костяк флота! А сколько же вообще у них именно боевых кораблей во флоте? ??

[Lex_is]

Дохрена.

8 ракетных катеров
6 минных заградителей
13 тральщиков

[обыватель]

Объясните пожалуйста, почему они в 274 тонны смогли ГАС воткнуть, а мы в 800 тонн не можем.

[nobody75]

Пожалуйста. У современных спиннингов тоже есть такая же "ГАС". Она совершенно точно определяет элементы движения подводной цели - "Где какая рыба и почем".
С Уважением

[a.s.zzz888]

Четыре ракетных катера класса "Хамина" составляют боевое ядро Воено-морских сил Финляндии.

Круто)))!

[Oleg Olkha]

[media=https://flot.com/2020/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F5/] "Первый модернизированный ракетный катер типа "Хамина" финский флот получил в январе этого года. Помимо торпед и гидролокатора, в ходе модернизации катера оснащают 40-мм артустановкой Bofors 40 Mk4 от британской BAE Systems (заменяет 57-мм орудие Mk3), противокорабельными ракетами Gabriel V от израильской компании IAI и дистанционно управляемые боевые модули от Saab." Gabriel-5 весом почти как Тomahawk, но с более мощным двигателем, влезло?