США вновь предлагают отвергнутые Россией условия для сохранения СНВ-3

65
США вновь предлагают отвергнутые Россией условия для сохранения СНВ-3

США вновь предлагают отвергнутые Россией условия для сохранения СНВ-3. Соединенные Штаты предложили России заморозку ядерных арсеналов и ограниченное по времени продление Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). Как заявил спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли, Москва должна согласиться на данное предложение.

Комментируя слова президент РФ Владимира Путина о готовности Москвы к переговорам с Вашингтоном по продлению СНВ-3, Биллингсли заявил, что США неоднократно предлагали России встретиться и окончательно "оформить сделку", но Россия отказалась. По его словам, чтобы подписать договор, сторонам осталось только определить, "что именно замораживать", максимальный уровень, а также начать "переговоры о верификации".



Кремлю мы уже ответили, неоднократно. Пять раз мы предлагали, в том числе письменно, встретиться, чтобы окончательно оформить сделку, по заморозке/продлению, на которую Путин согласился. МИД РФ отверг все встречи

- заявил представитель администрации США.

Отметим, что Биллингсли в очередной раз перевернул все с ног на голову. Предложение США о заморозке или ограничении ядерных арсеналов Россия официально отклонила, а заявления США о "принципиальном согласии" России в МИД РФ назвали "нечистоплотными". В то же время Путин предложил продлить договор без каких-либо дополнительных условий на год, а потом уже договариваться по дополнительным условиям, на что не согласны в Вашингтоне.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    18 декабря 2020 13:57
    Отстали они от нас, видимо, в ядренбатонах!
    Вот и дергаются.
    1. +16
      18 декабря 2020 14:06
      Цитата: Victor_B
      Отстали они от нас, видимо, в ядренбатонах!
      Вот и дергаются.

      Привыкли к хорошей жизни мировых жандармов и финансовых рабовладельцев. теперь им есть что терять. А России, как и большинству стран терять кроме цепей нечего.
      1. +7
        18 декабря 2020 15:55
        Цитата: Vita VKO
        А России, как и большинству стран терять кроме цепей нечего

        Не совсем так. В том то и дело, что терять ещё есть что. В штатах бесятся из другого. А именно, из за того, что у России есть кому и чем защищать то, что ещё не потеряно.
        1. +4
          18 декабря 2020 16:51
          США вновь предлагают отвергнутые Россией условия для сохранения СНВ-3

          Это хитрая политика Вашингтона по принципу "Капля камень точит" была в своё время взята на вооружение ещё министром пропаганды Третьего рейха Геббельсом.

          В психологии этот принцип работает по закону "Окон Овертона". А именно. То, с чем психологически категорически невозможно согласится сейчас, через некоторое время становится психологически привычным и реализуемо возможным на практике. Таким образом с каждым разом открываются поэтапно друг за другом т.н. "окна Овертона" следующих ступеней возможностей для достижения акторами (заинтересованными участниками данного действа) своих СТРАТЕГИЧЕСКИХ целей.

          Поэтому Вашингтон/Пентагон будет повторять и предлагать России свои условия, как свою мантру, сколь угодно раз, пока Россия не свыкнется с ней, не потеряет бдительность и психологически усталостно с нею не согласится.

          Кстати. По такому же принципу действуют и власти Японии в вопросе о принадлежности Японии Российских Курил. В Токио надеются, что они в конце концов всё-таки добьются от России удовлетворения своих требований по Курилам мирным путём если не целиком, то хотя бы по частям - ступень за ступенью.
          1. +2
            18 декабря 2020 21:15
            Цитата: Татьяна
            они в конце концов всё-таки добьются от России удовлетворения своих требований по Курилам мирным путём если не целиком, то хотя бы по частям - ступень за ступенью.

            Главное во всём этом то, что они сами верят в то, что правы. Так убедительно лгут, что сами верят! Ложь, повторенная множество раз становится похожа на правду.(с)
          2. +1
            19 декабря 2020 09:28
            Не понял. Если кто то будет твердить, что я ему должен дать 1000 долларов, я ему отдам их? Сомневаюсь.
            1. -1
              19 декабря 2020 09:54
              Цитата: Alex Justice
              Не понял. Если кто то будет твердить, что я ему должен дать 1000 долларов, я ему отдам их? Сомневаюсь.

              Ну, вот белым в США неолибералы последние годы твердили, что белые американцы должны афроамериканцам покаяться за рабство чернокожих в прошлых поколениях.
              Ну и вот, например, белые афроамериканцам в США уже ботинки целуют, деньги им на пожертвование собирают. А что будет дальше, можно только догадываться - рабство наоборот: господство чёрнокожей расы над белой расой.

              Белые американцы целуют темнокожим ботинки.•1 июн. 2020 г.
          3. VLV
            +1
            20 декабря 2020 04:20
            „Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.“ — Йозеф Геббельс.
      2. +3
        18 декабря 2020 17:07
        Цитата: Vita VKO
        Цитата: Victor_B
        Отстали они от нас, видимо, в ядренбатонах!
        Вот и дергаются.
        А России, как и большинству стран терять кроме цепей нечего.

        Ну как же, поскорее бы потерять всех агентов влияния запада, вхожденцев в запад и евроинтеграторов, глядишь и ничего другого терять не придется!
      3. +4
        18 декабря 2020 17:46
        Согласен. Но не совсем.
        Елита России с вами не согласится-этим есть, что терять.
        1. +4
          18 декабря 2020 19:46
          Цитата: Хибинский Пластун
          Елита России с вами не согласится-этим есть, что терять

          Здесь нужно сказать большое спасибо санкциям! Теперь для большинства элиты Родина не там где доллары и евро, а там где рубли потратить можно.
        2. +2
          18 декабря 2020 21:18
          Цитата: Хибинский Пластун
          Елита России с вами не согласится-этим есть, что терять.
          Эта "элита" всего лишь в первом поколении, поэтому их не так и много, в отличие от их денег - вот денег у них действительно навалом!
    2. +6
      18 декабря 2020 14:06
      Цитата: Victor_B
      Отстали они от нас, видимо, в ядренбатонах

      В средствах доставки они отстали, потому дёргаются. Боеголовок достаточно, чтобы остатки США разграбили мексиканцы и латинос, когда радиация спадет... laughing Понимание этого вводит их ( ов) в истерическое состояние... Как же так, мы такие могучие, все можем, а какая то страна бензоколонка, с разорванной в клочья экономикой способна нас УНИЧТОЖИТЬ!
    3. +1
      18 декабря 2020 14:51
      Цитата: Victor_B
      Отстали они от нас, видимо, в ядренбатонах!
      Вот и дергаются.

      Тянут время, у нас довольно мощное ПВО-ПРО, а они пытаются настрогать как можно больше ракет с тактическим ядерным зарядом, для того чтобы была возможность тупо проломить её количеством, но отстают похоже в темпе. Поэтому и затеяли всю эту бодягу, зная наперёд что Россия не пойдёт на неприемлемые условия, а процесс займет не один месяц если не годы. И к тому же очень удобно - США только за, а вот Россия упирается, такая она нехорошая и к тому же агрессор уже только потому что может дать отпор.
      1. D16
        0
        20 декабря 2020 10:38
        пытаются настрогать как можно больше ракет с тактическим ядерным зарядом

        Тактическими являются не заряды, а носители. Трайдент Д5 с W76-2 вполне себе стратегическая ракета с термоядерной боеголовкой малой мощности. Пока их, как и любой другой ББ МБР может теоретически перехватить только стационарное семейство А-ххх. Никаких новых тактических носителей в ядерном исполнении у США нет и не предвидится.
    4. +3
      18 декабря 2020 15:34
      Давить их надо, раз мы сильнее и гнуть свою линию, а будут выпендриваться подзатыльник вломить!!! yes soldier
    5. +1
      19 декабря 2020 13:06
      Им это не так критично: целей у них существенно меньше, а обычный войск - больше. Нашим же повторно принимать ограничения СНВ имеет смысл только в случае, если мы не способны нарастить наш "ракетно-ядерный потенциал" (как писали в детстве).
    6. 0
      20 декабря 2020 04:54
      Не дергаются....здесь по типу...купи кирпич wink
    7. 0
      21 декабря 2020 12:18
      Упоротые наглосаксы хотят ограничить тактические боеголовки - засунуть их в договор о стратегических.
      Выполнение этого условия, при том, что войска НАТО почти 10 раз превосходят РФ по технике и числу, вычеркнет даже гиппотетическую возможность соразмерных ответных мер на их беспредел.
  2. +5
    18 декабря 2020 13:59
    Дефицит "губозакаточных" аппаратов.
  3. +11
    18 декабря 2020 14:03
    Напасть они на нас не могут, будут пробовать разоружить как в "благословенные" горбачёвские времена и "святые 90-е".
    1. +3
      19 декабря 2020 00:15
      Цитата: Федор Соколов
      будут пробовать разоружить как в "благословенные" горбачёвские времена и "святые 90-е".

      Как говорится: "Каждому фрукту свое время".

      Ныне, вроде бы, другое время, да и лидер у страны другой...

      и подходы к проблемам страны иные...
  4. -30
    18 декабря 2020 14:06
    Торг не уместен. СССР нет. РФ не СССР. ОВД распущен. РФ - империалистическое государство (правда, немного отсталое). Штатам нужно лишить РФ ядерного оружия (если оно ещё "работоспособно"). Штатам нужно сдерживать Китай. Так для чего РФ нужен СНВ-3? Продавать газ?
    1. +3
      19 декабря 2020 02:16

      iouris (iouris)
      Вчера, 14:06
      НОВЫЙ
      -26
      Торг не уместен. СССР нет. РФ не СССР. ОВД распущен. РФ - империалистическое государство
      Явная клиника! fool
  5. +5
    18 декабря 2020 14:06
    Цитата: Федор Соколов
    Напасть они на нас не могут, будут пробовать разоружить как в "благословенные" горбачёвские времена и "святые 90-е".

    Уже пробуют, изо всех сил. Уже внаглую, обвиняя во всем. Доказательства? Не, не слыхали. Они сказали, значит так и есть. Всё, точка!
  6. +6
    18 декабря 2020 14:06
    Договариваться в современном мире, можно только на условиях США.А это договор о кабальном подчинении.Что бы это не было РСМД,СНВ и даже договора о торговле и гуманитарному праву
  7. +7
    18 декабря 2020 14:11
    "Послание" не доходит. Надо еще послать.
    1. +1
      19 декабря 2020 00:34
      Цитата: zwlad
      Надо еще послать.
      Ага...
      По-русски... в длительное эротическое путешествие...
  8. +4
    18 декабря 2020 14:13
    А что мешает просто не продлевать договор? И вновь, как в старину, печь ракеты как сосиски.
    1. +15
      18 декабря 2020 14:28
      Цитата: Басарев
      А что мешает просто не продлевать договор? И вновь, как в старину, печь ракеты как сосиски

      Экономически нецелесообразно. Мы же теперь капиталисты laughing и считаем деньги. Сначала нужно попробовать договориться, а уж если не получится - то гонка вооружений.
      1. +1
        19 декабря 2020 01:12
        Цитата: Кузь
        Экономически нецелесообразно. Мы же теперь капиталисты и считаем деньги. Сначала нужно попробовать договориться, а уж если не получится - то гонка вооружений.

        1. Янки только того и добиваются, чтобы втянуть нас в новую гонку вооружений. Союз могучий ее не вынес, почил в бозе. Хотят, чтобы мы повторно станцевали на тех же граблях...
        2. Договариваться без предварительных условий (просто повторить СНВ-3) янки не желают...
        3. Насчет "гонки". Это пусть амы нас теперь догоняют... А их нытье по поводу -- запретить Посейдон, отменить Сармат, не создавать Баргузин, бред про супер-пупер "гидрозвуковые" ракеты -- все к тому, чтобы серьезно поиздержаться, догоняя нас. Вот такая ныне гонка для полосатоухих! А это серьезно напрягает янки с их перегретой финансовыми "пузырями" экономикой и космическим госдолгом.
        4. Об аппетитах Дяди Сэма :

        А теперь еще и в Арктику лезут...
  9. +3
    18 декабря 2020 14:16
    При регулярной смене лидеров у власти сША остаются верными своему амплуа.
  10. +2
    18 декабря 2020 14:16
    ...на которую Путин согласился. МИД РФ отверг все встречи
    Врут на официальном уровне глазом не моргнув. Сказали же американцам,что ваши условия выгодны только вам и будут подрывать безопасность нашей страны.
    США вновь предлагают отвергнутые Россией условия для сохранения СНВ-3
    Их пинком в дверь, они с наглой рожей в окно.
  11. +1
    18 декабря 2020 14:29
    США вновь предлагают отвергнутые Россией условия для сохранения СНВ-3

    Да привычно всё, их в дверь не пускают, они в форточку или через подпол ... проныры ещё те!
    1. +2
      18 декабря 2020 14:43
      Они талдычат одно и тоже , как сами сказали пять раз , не желая даже слышать наши аргументы...
      1. +1
        18 декабря 2020 14:47
        Они хотят только своего и на своих условиях. Так то желание понятное, НО, не везде, не со всеми это прокатит.
        1. +2
          18 декабря 2020 14:49
          Хватит с них Горбачева и Ельцина , пусть теперь повертятся...
          1. +1
            18 декабря 2020 17:17
            нет такой уверенности, что не найдётся очередной коз/Л\ище ... к сожалению.
            1. +2
              18 декабря 2020 17:44
              Ну конечно отвергать нельзя , нужно что бы система работала и пришедший предатель был бы сразу нейтрализован...
              1. +1
                18 декабря 2020 18:42
                Система заточена на самосохранение и если в ней утвердится мнение, что ТАМ, С ТЕМИ, ей будет лучше, найдутся и те, кто туда не и направит.
                К сожалению, так уже было, может и повторится.
                1. +2
                  18 декабря 2020 18:44
                  Все может быть , тогда должно быть несколько систем и уровней , идеала конечно не бывает , но работать надо...
          2. Комментарий был удален.
            1. +1
              18 декабря 2020 18:53
              иуд было несколько больше ... некоторые и поныне здравствуют. Если не при делах, то около трутся.
              1. Комментарий был удален.
                1. 0
                  18 декабря 2020 21:48
                  из "этой страны" валить

                  Это давно известно..

                  1. Комментарий был удален.
  12. +1
    18 декабря 2020 14:32
    Кремлю мы уже ответили, неоднократно. Пять раз мы предлагали, в том числе письменно, встретиться, чтобы окончательно оформить сделку, по заморозке/продлению,

    Сами повыходили из разных договоров при Трампе, а теперь ещё и Россию обвиняют в нежелании продления СНВ-3. Всё мудрят, мудрят и думают, что этого никто не видит.
    1. 0
      18 декабря 2020 18:58
      Цитата: tihonmarine
      Сами повыходили из разных договоров при Трампе,

      При Трампе.... Байден - "Я буду добиваться продления договора СНВ-III - краеугольного камня стратегической стабильности в отношениях США и России, а также намерен использовать его в качестве основы для новых договоров в сфере контроля над вооружениями" - это летом. В октябре - Об этом сообщила в среду газета The New York Times со ссылкой на источники. По оценке издания, в случае победы Байдена на президентских выборах "Россия может получить то, что хочет". Как утверждает газета, речь идет о продлении ДСНВ без каких-либо дополнительных условий. По ее данным, соответствующая сделка может быть заключена практически сразу после возможной инаугурации Байдена 20 января 2021 года. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9721923
      Так может принято решение дождаться 20 января... и что же там скажет дедушка Джо
      1. 0
        18 декабря 2020 19:34
        Цитата: BrTurin
        Так может принято решение дождаться 20 января... и что же там скажет дедушка Джо

        Дедушка Джо скажет, "как всегда родственники Дяди Сэма обманут. Не верьте им."
    2. Комментарий был удален.
      1. 0
        19 декабря 2020 01:39
        Цитата: Armagen
        Ведь столько денег и санкций ввели ,если посчитать то у же в триилион выходит

        Любят дерьмократы санкции...гадят ими повсюду, уже и до ЕУРОПЫ добрались... Госпожа канцлерин даже пообещала им газовый терминал за $2 млрд под их "сжиженку" построить, лишь бы от СП-2 отстали вампирыши полосатые...
  13. +3
    18 декабря 2020 14:41
    Москва должна согласиться на данное предложение.


    Никому ничего Москва не должна , а особенно США...
    1. +1
      18 декабря 2020 19:55
      Цитата: cniza
      Никому ничего Москва не должна , а особенно США...

      Вот в том то и беда, что Россия никому не должна, а России многие должны, но не отдают. Так же как и золото хранящееся в Форт Нокс.
      1. +2
        18 декабря 2020 21:21
        Ничего , мы терпеливые придет праздник и на нашу улицу...
        1. Комментарий был удален.
  14. HAM
    +1
    18 декабря 2020 14:45
    Вся политика США как их херасмент,это когда престарелые леди фантазируют об покушениях на их тело лет 50 назад.Доказательств нет,а фантазии есть...удобно быть жертвой виртуального посягательства...
  15. 0
    18 декабря 2020 15:14
    А вот этот господин хоть какую то конкретику озвучивал, или предлогает подписать соглашение, а потом условия дополнить?
  16. 0
    18 декабря 2020 15:28
    то есть спецом предлогают понимая о том что РФ на это не пойдет что типа патом а мы предлогали им ))) там такие условия что полный треш от сша несут ! что бы и китай пашол на уступки а своих союзников сша не хотят подмазать туда !
  17. +2
    18 декабря 2020 15:32
    Штаты сильно отстают по тактическим боезарядам и ещё сильнее- по их носителям.
    У них считается, что наличие боезарядов малом мощности провоцирует применение ядерного оружия.
    Поэтому он и добиваются включения тактического оружия в полный список
    1. 0
      19 декабря 2020 02:14
      Штаты еще те мухлевщики!
      Тактические ябы они хотят включить в общее количество СБП, чтобы побольше обрезать у РФ этих колотушек. А когда они доведут их количество до 500 ед., тогда янки и начнут заключительный акт всемирной трагедии...
      А еще у них есть "голубая мечта" -- всеобщий запрет ЯО... Ну, чтобы задавить нас НАТОй по полной программе, по самые нидерГЛАНДЫ!
      Я думаю, что следует отказаться от ЯО только тогда, когда у нас появится АННИГИЛЯЦИОННОЕ ОРУЖИЕ.
      Ну, чтобы они даже не мучились, а просто без следа исчезли к хренам собачьим!
      АГА.
  18. +1
    18 декабря 2020 16:12
    Хитровыделанная ня. Отстали от нас вот и задергались
  19. +1
    18 декабря 2020 16:26
    laughing Не каких договоров. Договора заключённые с этими уродами не стоят бумаги на которой написаны.

     Надо собирать разведданные - и клепать свое оружие исходя из них. Без оглядки на какие то бумажки.

     Международное право давно сдохло, США сами его убили - мешало.
  20. 0
    18 декабря 2020 16:50
    Как заявил спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли, Москва должна согласиться
    Им главное не договор, им главное чтобы на их условиях...
  21. Комментарий был удален.
  22. +1
    18 декабря 2020 18:39
    Как заявил спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли, Москва должна согласиться на данное предложение.

    Когда они уже запомнят, что Москва ИМ ничего НЕ ДОЛЖНА! ))) wink
  23. 0
    18 декабря 2020 21:42
    Шли бы вы ребята в свои пампасы.. sad
  24. +5
    18 декабря 2020 21:50
    Цитата: Victor_B
    Отстали они от нас, видимо, в ядренбатонах!
    Вот и дергаются.

    Нет, не отстали.
    На 1 сентября 2020 года США имели:
    Развернутые носители (МБР, БРПЛ, стратегических бомбардировщиков) - 675
    Развернутые боеголовки - 1457
    Развернутые и не развернутые носители - 800

    На 1 сентября 2020 года РФ имела:
    Развернутые носители (МБР, БРПЛ, стратегических бомбардировщиков) - 510
    Развернутые боеголовки - 1447
    Развернутые и не развернутые носители - 764

    В сумме стратегического ядерного оружия у нас всего на сотню-другую зарядов больше, чем у них. Мы пока превосходим их только по тактическому ядерному оружию

    Цитата: Горный стрелок
    В средствах доставки они отстали

    Не отстали, смотри выше. По тактическому ядерному оружию мы превосходим их по количеству зарядов, но проигрываем по числу носителей

    Цитата: Басарев
    А что мешает просто не продлевать договор? И вновь, как в старину, печь ракеты как сосиски.

    Развал Советского Союза. В СССР было, как минимум 4 завода по производству МБР и БРСД, И два завода по производству БРПЛ. остался один завод по производству твердотопливных МБР и БРПЛ и один завод по производству жидкотопливных МБР и БРПЛ. Поэтому не получится "печь как сосиски"

    Цитата: Avior
    Штаты сильно отстают по тактическим боезарядам и ещё сильнее- по их носителям.

    Вы не совсем правы, Сергей! Они отстают по ракетам, но по авиации (самолетам-носителям) они далеко впереди нас
    1. +1
      19 декабря 2020 02:36
      Сильный комент! Однозначно "+" ! good
      Пара мыслей.
      1. Тактическое звено СБП у нас решается РВ (БРСД), которые в отличии от авиации устали и страха не знают.
      2. У нас сильная ПВО/ПРО ТВД, плюс РЭБ. Что дает шансы против авиации противника.
      3. Все-таки танки при поддержке войскового ПВО способны решить задачи на поле боя в условиях применения ТЯО...
      Поэтому, не проиграем мы в тактическом плане НАТе, как бы амы не тужились с авиацией... Там люди, а они не железные, в отличии от тактического РО.
      ИМХО.
  25. 0
    19 декабря 2020 05:21
    "Москва должна"....Москва никому на этом Земном шарике не должна.. а вот САСШ должны многим- начиная от потомком индейцев, которых они уничтожили специально, и до держателей их внешнего долга..
  26. +2
    19 декабря 2020 17:47
    Цитата: Удав КАА
    Сильный комент! Однозначно "+" ! good
    Пара мыслей.
    1. Тактическое звено СБП у нас решается РВ (БРСД), которые в отличии от авиации устали и страха не знают.
    2. У нас сильная ПВО/ПРО ТВД, плюс РЭБ. Что дает шансы против авиации противника.
    3. Все-таки танки при поддержке войскового ПВО способны решить задачи на поле боя в условиях применения ТЯО...
    Поэтому, не проиграем мы в тактическом плане НАТе, как бы амы не тужились с авиацией... Там люди, а они не железные, в отличии от тактического РО.
    ИМХО.

    Приветствую, Александр!
    С п.1 может быть и был бы согласен, но увы, пока у нас нет БРСД и когда они появятся - неизвестно

    С п.2. Согласен. Хотя надо заметить, что количество самолетов-носителей у них может быть значительно больше, чем мы способны перехватить. С учетом их опыта, в частности и в заливе с гарантией можно сказать, что они применят весь свой арсенал, чтобы защитить свою авиации, а именно? ракеты-ловушки, противорадиолокационные ракеты, беспилотные ударные комплексы, крылатые ракеты

    П.3. Очень сложен в ответе. Пока что мы не можем дань на это однозначный ответ. Опыт войны в Карабахе надо изучать, и не просто изучать, а искать варианты решения этой проблемы
  27. +10
    21 декабря 2020 00:24
    Москва должна согласиться на данное предложение.

    С чего это вдруг? На американских условиях мы не должны и не будем соглашаться.