Новая огнемётная система ТОС-2 «Тосочка» начала поступать в войска

6 января 2021 64

Новейшая тяжелая огнеметная система ТОС-2 ("Тосочка") пошла в войска. Как сообщает Минобороны, первые машины получил Центральный военный округ.

Новая огнеметная система поступила на вооружение мобильных подразделений РХБЗ ЦВО, дислоцированных в Саратовской области. Согласно сообщению, техника поступила еще в конце 2020 года, количество поставленных экземпляров не сообщается.

(...) в мобильные подразделения РХБ защиты, дислоцированные в Саратовской области, поступили тяжелые огнеметные системы ТОС-2

- сообщили в пресс-службе.

О том, что огнеметная система ТОС-2 пойдет в войска в конце 2020 года заявил министр обороны России Сергей Шойгу в преддверии учений "Кавказ-2020", где данная система должна была пройти проверку в условиях, приближенных к боевым. Тогда же глава Ростеха Сергей Чемезов сообщил, что "Тосочка" заканчивает прохождение испытаний.

Тяжелая огнеметная система ТОС-2 создана на основе ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек", но в отличие от них имеет колесную базу и улучшенные тактико-технические характеристики. Ранее сообщалось о создании для ТОС-2 новых боеприпасов. Машина создана с учетом опыта применения такого вооружения в ходе боевых действий на Ближнем Востоке.

ТОС-2 в перспективе заменит ТОС-1 и ТОС-1А, но огнеметные системы на гусеничном ходу не будут сниматься с вооружения, а пройдут модернизацию. Модернизированные машины получат современные цифровые средства связи, а также аппаратуру закрытого сегмента передачи данных, что позволит интегрировать их в автоматические системы управления (АСУ) тактического звена. Кроме того, для ТОС-1 и ТОС-1А будут адаптированы дальнобойные боеприпасы от ТОС-2, тем самым увеличив их дальнобойность до 15 км вместо имеющихся в настоящее время 6 км.

Ранее в Минобороны заявили, что к 2025 году ТОС-2 заменит все ТОС-1 и ТОС-1А в Южном военном округе. ТОС на гусеничном ходу останутся на вооружении войск РХБЗ в других регионах, где использование колесной техники нецелесообразно.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

+4

6 января 2021 09:44

("Тосочка") пошла в войска

Даа, страшная весчь!
1. Наблюдатель2014
  
  -21
  
  6 января 2021 10:33
  
  Цитата: Victor_B
  ("Тосочка") пошла в войска
  
  Даа, страшная весчь!
  
  Ага. Просто ужас воплоти. Смотря против кого и как воевать с этой "Тосочкой".С такой дальностью пусть кто её придумал своих детей на ней на войну и отправляет для начала. Плюс своих детей посадят в неё те кто бездумно на передовую выкатит. И выкатывают.Вот вам из недавнего конфликта видео. Армяне подбили ТОС азербайджанской армии.. Это оружие страшное в своём применении.Но и не менее страшное в обращении с ним. Выкурить из пещеры банду.Да.Но с такой дальность против любой организованной армии
  1. Владимир_2У
    
    -17
    
    6 января 2021 10:47
    
    Цитата: Наблюдатель2014
    Смотря против кого и как воевать с этой "Тосочкой"
    
    Натурально, с такой "дальностью " и "бронёй" даже и не охота думать против кого собираются применять это недоразумение.
    1. Arzt
      
      +7
      
      6 января 2021 11:00
      
      Натурально, с такой "дальностью " и "бронёй" даже и не охота думать против кого собираются применять это недоразумение.
      
      В городе. Тут была статья про Кёнигсберг и работу огнеметчиков.
      Такое нужно было в Грозном в 1995.
      1. Владимир_2У
        
        -10
        
        6 января 2021 11:11
        
        Цитата: Arzt
        Такое нужно было в Грозном в 1995
        
        Ну не с такой же бронёй и базой !!
        
        Arzt
        
        +13
        
        6 января 2021 11:20
        
        Ну не с такой же бронёй и базой !!
        
        С окраины города, по определенным кварталам - вполне!
        От термобарического укрыться не просто. Для расчистки дорог перед штурмовыми группами лучше не придумаешь.
        
        Владимир_2У
        
        -17
        
        6 января 2021 11:28
        
        Цитата: Arzt
        С окраины города, по определенным кварталам - вполне!
        От термобарического укрыться не просто.
        Воот, Вы понимаете в точечных ударах! Не проще ли авиацией раскатать всё в тонкий блин?
        Цитата: Arzt
        Для расчистки дорог перед штурмовыми группами лучше не придумаешь
        Ну зачем тогда штурмовые группы? Всё же выжжено и развалено. И в городе всегда выкатывали что то максимально бронированное на прямую наводку, если было, танки, ИСУ-152, Штурмтигры. Где у этого Урала что то хотя бы от крупнокалиберного пулемёта?
        
        Arzt
        
        +6
        
        6 января 2021 11:42
        
        Воот, Вы понимаете в точечных ударах! lol Не проще ли авиацией раскатать всё в тонкий блин?
        
        Тут как раз нужно работать по площадям. Причём таким, что может выкурить из подвала.
        Авиация - хуже, поражающая площадь ФАБ меньше, стены тормозят разлет осколков, подвалы не берет вообще.
        И не забывайте про ПЗРК.
        
        Arzt
        
        +3
        
        6 января 2021 11:45
        
        Ну зачем тогда штурмовые группы? Всё же выжжено и развалено. И в городе всегда выкатывали что то максимально бронированное на прямую наводку, если было, танки, ИСУ-152, Штурмтигры. Где у этого Урала что то хотя бы от крупнокалиберного пулемёта?
        
        Все верно.
        Эти Уралы в 3-м эшелоне. Жгут через голову, дальности хватает перекрыть средний город.
        Грады тоже сойдут, но осколочное хуже выкуривает.
        
        Но бронированное конечно, лучше, согласен.
        
        Alexey RA
        
        0
        
        7 января 2021 16:39
        
        Цитата: Arzt
        С окраины города, по определенным кварталам - вполне!
        От термобарического укрыться не просто. Для расчистки дорог перед штурмовыми группами лучше не придумаешь.
        
        А, простите, зачем для этого делать специализированную машину и отдавать её РХБЗ? Если с задачей удара по кварталу с 15 км (и далее) спокойно справятся уже имеющиеся в армии штатные реадн с РСЗО, в БК которых входят НУРС с термобарической БЧ.
        И не нужно будет создавать в РХБЗ свою параллельную реактивную артиллерию с инструментальной разведкой, передовыми наблюдателями, топопривязкой, подготовкой данных для стрельбы, мощными тылами (ибо расход БП при уходе с прямой наводки резко возрастает) и т.д.
        Что за страсть дублировать имеющиеся структуры и системы вооружения вместо налаживания нормального взаимодействия?
      2. brr1
        
        0
        
        6 января 2021 17:51
        
        Своих граждан жечь??? Страшный вы человек.
        
        D16
        
        -3
        
        6 января 2021 18:09
        
        Своих граждан жечь???
        
        Ранее в Минобороны заявили, что к 2025 году ТОС-2 заменит все ТОС-1 и ТОС-1А в Южном военном округе. ТОС на гусеничном ходу останутся на вооружении войск РХБЗ в других регионах, где использование колесной техники нецелесообразно.(с)
        Про зомбиапокалипсис ни разу не слышали?
  2. faiver
    
    +6
    
    6 января 2021 11:14
    
    пусть кто её придумал своих детей на ней на войну и отправляет для начала
    - любые системы вооружения опасны не только для противника и несут определенный риск и угрозу для тех кто сам их применяет, всякое бывает, вон немцы всю первую мировую дирижабли на водороде применяли, и кирпич на голову может свалится любому...
    1. Наблюдатель2014
      
      -17
      
      6 января 2021 11:24
      
      Цитата: faiver
      пусть кто её придумал своих детей на ней на войну и отправляет для начала
      - любые системы вооружения опасны не только для противника и несут определенный риск и угрозу для тех кто сам их применяет, всякое бывает, вон немцы всю первую мировую дирижабли на водороде применяли, и кирпич на голову может свалится любому...
      
      Ожидаемый аргумент.Вы лично со своими родственниками и близкими служить ладно.Воевать на этой машине будите? Если да то вперёд.Во вторую мировую у японцев тоже были камикадзе .На добровольном начале.
      "Тосочка " эта машина для парадов.И патриотических рекламных роликов.Всё .Никакого другого применения ну кроме я говорил выше .Выжечь банду из пещеры какой.Она практического смысла не имеет. Против любой армии тем более НАТО она кроме смеха и жалости к находящимся в ней и возле неё не несёт. А прижигать места хим или бактериологического заражения для нужд войск РХБ защиты то может и да.В определённых случаях. А так мотаться им по парадам .И больше ничего.
      1. faiver
        
        +11
        
        6 января 2021 11:32
        
        Вы лично со своими родственниками и близкими служить ладно.Воевать на этой машине будите?
        - а у нас теперь можно самому выбрать где и на чем воевать?
      2. Сидор Аменподестович
        
        +15
        
        6 января 2021 12:23
        
        Цитата: Наблюдатель2014
        "Тосочка " эта машина для парадов.И патриотических рекламных роликов.Всё .Никакого другого применения ну кроме я говорил выше .Выжечь банду из пещеры какой.Она практического смысла не имеет. Против любой армии тем более НАТО она кроме смеха и жалости к находящимся в ней и возле неё не несёт.
        
        Аналитика уровня "боК".
        Что же Вы, такой проницательный, прозорливый, всепроникающий и т.д. и т.п. пишете не докладные записки Самому, а всего лишь никому не нужные комментарии на ВО?
        Происки завистников-недоброжелателей? Которые, будучи устрашены циклопическим размером Вашего таланта, собрались в тайное общество, где дали клятву скорее самоубиться, чем дозволить Вам занять то грандиозное положение в обществе, которое Вы, без всякого сомнения, заслуживаете.
        Очередной отвергнутый гений, блин.
        
        Комментарий был удален.
        
        Комментарий был удален.
  3. 1976AG
    
    0
    
    6 января 2021 11:43
    
    Цитата: Наблюдатель2014
    Цитата: Victor_B
    ("Тосочка") пошла в войска
    
    Даа, страшная весчь!
    
    Ага. Просто ужас воплоти. Смотря против кого и как воевать с этой "Тосочкой".С такой дальностью пусть кто её придумал своих детей на ней на войну и отправляет для начала. Плюс своих детей посадят в неё те кто бездумно на передовую выкатит. И выкатывают.Вот вам из недавнего конфликта видео. Армяне подбили ТОС азербайджанской армии.. Это оружие страшное в своём применении.Но и не менее страшное в обращении с ним. Выкурить из пещеры банду.Да.Но с такой дальность против любой организованной армии
    
    Против "организованных" армий есть РСЗО "Смерч" с термобарическими боеприпасами.
    1. Наблюдатель2014
      
      -17
      
      6 января 2021 12:16
      
      1976AG (Алексей)
      Против "организованных" армий есть РСЗО "Смерч" с термобарическими боеприпасами.
      Азербайджанцы по видимому не считали армян организованной армией? Поэтому ТОС подтянули к передовой....Послушайте не нужно путать тёплое с мягким.Что для чего и где применяют и без вас прекрасно все понимают.Тут конкретно "Тосочку" обсуждаем Хотите бездумно поурякать поурякайте. Вдруг что изменится.Дальность например у обсуждаемого изделия.Или враги в рассыпную будут убегать при появлении последней на переднем крае.
      1. 1976AG
        
        +4
        
        6 января 2021 12:24
        
        Послушайте, что здесь обсуждают я и без вас прекрасно понимаю. Хотите блеснуть остроумием, для этого есть юмористические шоу. Вы в недостаток ТОС поставили дальность применения, вот я и ответил, что у каждой системы своя задача. Хотя, вам видимо это сложно.
      2. bayard
        
        0
        
        6 января 2021 15:12
        
        Цитата: Наблюдатель2014
        .Дальность например у обсуждаемого изделия.Или враги в рассыпную будут убегать при появлении
        
        15 км.
        Ориентация данного девайса скорей всего - на экспорт , а чтобы лучше шла принимают на вооружение . И 15 км. всё-таки не 5 , это уже не передок , а на уровне позиций ствольной артиллерии .
        
        1976AG
        
        0
        
        6 января 2021 18:58
        
        На недостаточную дальность жаловались именно наши военные. Все усовершенствования, которым подвергались огнеметные системы сделаны по замечаниям наших военных, а не зарубежных.
        
        bayard
        
        0
        
        6 января 2021 19:05
        
        Но колёсное шасси всё же не для наших мягких грунтов , раскисшей грязи и прочего бездорожья . Хотя сочетание обоих баз(гусеничной и колёсной) выглядит предпочтительней - не нужны трейлеры для быстрой переброски на дальние расстояния .
        
        1976AG
        
        0
        
        6 января 2021 19:27
        
        Не так уж много таких непроходимых мест и колесное шасси нормально подходит и для наших условий. Иначе бы у нас не было совсем военной техники на колесном ходу. А вот преимущества очевидны - повышается мобильность и возможность быстрого покидания позиций после удара. По сути пришла пора отказываться от буксируемой артиллерии в пользу установок на колесном шасси. Первые признаки этого процесса уже есть.
        
        Alexey RA
        
        0
        
        7 января 2021 16:46
        
        Цитата: 1976AG
        На недостаточную дальность жаловались именно наши военные. Все усовершенствования, которым подвергались огнеметные системы сделаны по замечаниям наших военных, а не зарубежных.
        
        А в результате военные получили систему, которая не нужна.
        Ибо на передовой (как базовую ТОС) её применять невозможно - слишком слабая защита. А работать с 10-15 км термобарическими НУРС могут обычные РСЗО, которые у армии уже есть. И у которых, кстати, уже есть все структуры, обеспечивающие возможность работы с таких дальностей.
        По факту ТОС-2 -это дублирование штатных РСЗО.
    2. Вадим237
      
      +3
      
      6 января 2021 12:46
      
      В первую очередь ТОС 2 нужна для функций РХБЗ - уничтожение противника её второстепенная функция.
      1. 1976AG
        
        0
        
        6 января 2021 13:13
        
        Цитата: Вадим237
        В первую очередь ТОС 2 нужна для функций РХБЗ - уничтожение противника её второстепенная функция.
        
        Только как раз "второстепенную" функцию им и приходится часто выполнять на практике.
      2. bayard
        
        +1
        
        6 января 2021 15:14
        
        Цитата: Вадим237
        В первую очередь ТОС 2 нужна для функций РХБЗ
        
        Огнемёты всегда относились к РХБЗ , вот традицию и не нарушают . Даже к реактивным .
  4. Incvizitor
    
    +1
    
    6 января 2021 14:38
    
    Можно тогда видео, где в ОБТ детонирует БК и ОБТ запретить.
  5. bayard
    
    +2
    
    6 января 2021 15:07
    
    Цитата: Наблюдатель2014
    .С такой дальностью пусть кто её придумал своих детей на ней на войну и отправляет
    
    Так ей ведь дальность до 15 км. добавили новыми боеприпасами , а это уже дальность действия 122 мм. орудий .
    Но конечно автомобильное шасси удивило , но ... видимо дело в планируемых экспортным поставкам на БВ - там просят колёсную технику . Так и с "Панцирем" получилось , хотели для себя на танковом шасси , а Эмираты попросили на колёсном - у них пустыня , сухо и грунт твёрдый . Вот и для себя после этого экспортный вариант приняли . Видимо и с "Тосочкой" то же самое .
  6. Аналкара
    
    0
    
    10 января 2021 10:21
    
    Во-первых это не ТОСочка, а Солнцепёк у которого дальность стрельбы всего 6 км.
    Во-вторых зная как воюют армяне , которые угрохали перспективный комплекс РЭБ "Репеллент". Недолго догадаться как ТОС-1А Солнцепёк довели до такого.
    Это видео лишь подтверждает некомпетентность вооружённых сил Армянии, а не российского ТОС.
2. А. Привалов
  
  -8
  
  6 января 2021 10:36
  
  Цитата: Victor_B
  Даа, страшная весчь!
  
  Для слепого и глухого противника не имеющего ничего в воздухе и не имеющего возможности адекватно противостоять угрозе. В противном случае, его очень сложно будет прикрывать.
  Это девайс весьма специфического применения для подготовки к штурмовым операциям. В местах с отсутствием тяжело страдающего от этого оружия мирного населения, или там, где оно приносится в жертву. Как факт, известно применение таких фенечек против бабаев в Афганистане, Сирии, против бандюков в Чечне.
  Вмире наблюдается отход от практики применения таких вооружений с переходом к высокоточному оружию.
  1. _Ugene_
    
    +2
    
    6 января 2021 13:13
    
    Вмире наблюдается отход от практики применения таких вооружений с переходом к высокоточному оружию.
    в мире наблюдается это хорошо, но не стоит бездумно копировать то что наблюдается, например тот же объем работы что был проделан в Сирии высокоточным оружием стоило бы астрономических денег, для нашего бюджета в принципе не подъёмных, разные подходы для разных задач
    1. А. Привалов
      
      -1
      
      6 января 2021 13:59
      
      Цитата: _Ugene_
      Вмире наблюдается отход от практики применения таких вооружений с переходом к высокоточному оружию.
      в мире наблюдается это хорошо, но не стоит бездумно копировать то что наблюдается, например тот же объем работы что был проделан в Сирии высокоточным оружием стоило бы астрономических денег, для нашего бюджета в принципе не подъёмных, разные подходы для разных задач
      
      Вы совершенно правы.
      Сирийские события и есть специфическое применение таких девайсов.
      Как я отметил выше -- нечто похожее имело место в Афганистане и Чечне.
      Высокоточное оружие применяется в местах, где существует высокая опасность поражения мирного населения: территории густой застройки, использование бандформированиями гражданского населения в виде живого щита и пр.
oleg-gr

+16

6 января 2021 09:45

Страна большая. Климатические условия разные. Обе базы (гусеничная и колесная) пригодятся.
1. Arzt
  
  -17
  
  6 января 2021 10:05
  
  Страна большая. Климатические условия разные. Обе базы (гусеничная и колесная) пригодятся.
  
  Где они были, когда штурмовали Грозный.
  1. максим к.
    
    +5
    
    6 января 2021 10:33
    
    Когда штурмовали Грозный, много чего не было даже на бумаге.
    1. Arzt
      
      -1
      
      6 января 2021 10:57
      
      Когда штурмовали Грозный, много чего не было даже на бумаге.
      
      Это да. Но я вообще про огнеметы. На мой взгляд малая ( в сравнении с артиллерией) дальность стрельбы ограничивает применение в поле.
      Это оружие для взятия городов.
    2. 1976AG
      
      +1
      
      6 января 2021 11:46
      
      Цитата: максим к.
      Когда штурмовали Грозный, много чего не было даже на бумаге.
      
      ТОСы были еще с афганской войны. Помимо этого применялись во вторую чеченскую.
      1. Arzt
        
        +3
        
        6 января 2021 12:00
        
        ТОСы были еще с афганской войны. Помимо этого применялись во вторую чеченскую.
        
        Да, в Комсомольском отработали знатно.
        
        Характеристика Трошева:
        
        Замечу, что огневая мощь ТОС "Буратино" стала хорошим подспорьем в проведении операции. Высокая точность и большая эффективность стрельбы этой системы позволили достичь результатов там, где другие огневые средства оказались бессильны"
        
        Характеристика Эхо Москвы в 2000-м:
        
        ТОС-1 в войсках известен как система «Буратино». Тридцатиствольная пусковая установка монтируется на шасси основного боевого танка (скажем, Т-72). Стреляет неуправляемыми ракетами с термобарической головной частью, заполненной горючей жидкостью. При попадании жидкость испаряется, образуя аэрозольное облако, которое потом поджигается. Происходит объемный взрыв чудовищной силы.
        При залпе ТОС-1 отдельные взрывы перекрываются, создавая зону сплошного поражения. Официальные рекламные материалы госкомпании «Росвооружение» утверждают, что залп ТОС-1 «уничтожает все живое» в трехкилометровой зоне, а кроме того — боевую технику и укрепления.
        Пережить залп ТОС-1 также трудно, как укрыться от тактического ядерного взрыва. Сверхвысокая температура и давление уничтожают людей в укрытиях под землей: в блиндажах, в подвалах, в бункерах.
        Рекламный слоган — «уничтожает все живое» — отнюдь не литературный оборот. Буратино убивает птичек на деревьях, мышек в норках, растительность и даже бактерий.
        
        Ну и само - собой:
        
        Впрочем, вся прелесть ТОС-1 состоит в том, что после залпа практически не остается случайно уцелевших жертв — только перегоревший прах. Жаловаться в Женеву некому.
  2. faiver
    
    0
    
    6 января 2021 11:07
    
    Это надо у Паши-мерседеса спрашивать....
    1. Arzt
      
      +2
      
      6 января 2021 11:26
      
      Это надо у Паши-мерседеса спрашивать....
      
      Да он возможно и не виноват. Если тебя учили одному, а делать приходится другое, то какой спрос.
      В ВДВ треть времени подготовки занимает ПДП.
      Которая сейчас, по хорошему, нужна только ДРГ.
Flashpoint

-6

6 января 2021 10:06

Кроме того, для ТОС-1 и ТОС-1А будут адаптированы дальнобойные боеприпасы от ТОС-2, тем самым увеличив их дальнобойность до 15 км вместо имеющихся в настоящее время 6 км.

Везде про планы адаптации, но нигде не нашёл конкретики. Новый боеприпас по размерам какой?
На транспортно - заряжающей машине как-то скажется это новшество?
Doccor18

-4

6 января 2021 10:10

Хорошая новость, но очень хотелось бы услышать и о том, когда в войска пойдут партии Т-14, Т-15, К-17, ВПК-3926 и другие образцы современной боевой техники для сухопутных войск...
1. URAL72
  
  0
  
  6 января 2021 12:27
  
  Бухали все новогодние праздники? За это время по вашему вопросу было с десяток статей.
dmmyak40

+5

6 января 2021 10:18

Цитата: Doccor18
Хорошая новость, но очень хотелось бы услышать и о том, когда в войска пойдут партии Т-14, Т-15, К-17, ВПК-3926 и другие образцы современной боевой техники для сухопутных войск...

Когда Черноморск объявят "вольным городом"...
Что же вы в статье про ТОС мостите вопросы про другие виды вооружений? Зачем? Давайте я задам здесь вопрос про СНВ-3? Уместно будет?
1. venik
  
  +2
  
  6 января 2021 10:36
  
  Цитата: dmmyak40
  Что же вы в статье про ТОС мостите вопросы про другие виды вооружений? Зачем?
  
  =========
  Зря Вы так! Просто Александр выразил желание поскорее увидеть новую технику не только в войсках РХБЗ! Что же в этом плохого? Мне бы тоже этого хотелось!
  А вообще то этом сайте это не редкость, года обсуждение "начинается - "за здравие", а кончается - "за упокой"" (т.е. начинается с обсуждения новинок ВВТ, и плавно перетекает в обсуждение ВВП, а также внешней и внутренней политики)..... Вот это уж точно не уместно!
2. Doccor18
  
  -1
  
  6 января 2021 10:50
  
  Цитата: dmmyak40
  Цитата: Doccor18
  Хорошая новость, но очень хотелось бы услышать и о том, когда в войска пойдут партии Т-14, Т-15, К-17, ВПК-3926 и другие образцы современной боевой техники для сухопутных войск...
  
  Когда Черноморск объявят "вольным городом"...
  Что же вы в статье про ТОС мостите вопросы про другие виды вооружений? Зачем? Давайте я задам здесь вопрос про СНВ-3? Уместно будет?
  
  Про СНВ-3 будет неуместно.
  А про вооружение сухопутных войск - вполне. Я очень горжусь, что в РХБЗ поступает новая техника, которая позволяет поражать цели в 3 раза дольше.Однако порой проходит информация, что из-за нехватки средств в войска не поступают основные типы боевой техники - новейших танков, БМП, БТР, САУ... А пехотинцы уже 35 лет НА броне БТР-80/80А ездят...
tank64rus

+1

6 января 2021 11:15

Любая техника требует грамотного использования. бездумное её использование ведёт к потерям и поражению. К сожалению военная техника не оборудуется "защитой от дурака." Разгром военной науки Сердюковым и Ко и отказ от советской системы разработки и приёма на вооружение новых образцов В и ВТ ещё долго будет мешать развитию ВС.
Alien From

0

6 января 2021 11:29

Специфичная техника конечно, на экспорт в Африку самый раз......пусть на ней деньги МО зарабатывают...
1. 1976AG
  
  0
  
  6 января 2021 11:49
  
  Цитата: Alien From
  Специфичная техника конечно, на экспорт в Африку самый раз......пусть на ней деньги МО зарабатывают...
  
  Вы как Никита Сергеевич в свое время, зачем нам пушки, когда у нас ракеты есть.
  1. Alien From
    
    -1
    
    6 января 2021 12:22
    
    Дальность, все дело в дальности.....
    1. 1976AG
      
      0
      
      6 января 2021 12:26
      
      Цитата: Alien From
      Дальность, все дело в дальности.....
      
      Для большей дальности есть другие системы с такой же БЧ.
andrew42

+1

6 января 2021 13:34

Про дальность термобар-боеприпаса, - очень и очень порадовало. Машина очень нужная, хоть и специализированная. РХБЗ и "выкуривание", - это понятно. Поживем, может ещё увидим Тосочку в обороне, при хорошем укрытии и со сменных позиций. А те, кто требует "вундервафлю" из такой техники, пусть дальше бредят о "Звезде смерти". Ежу ясно, что "при прочих равных" Тосочка без мощного прикрытия не работает. А по возможностям "смотаться после залпа" ничем не хуже любых ОТРК, однако за Искандеры что-то не особо "экшперты" переживают. Странная избирательность, мда.
Incvizitor

-1

6 января 2021 14:24

В Сирию, турецких террористов жарить что надо.
Злой 55

-1

6 января 2021 14:27

Нет предела совершенству, но пора бы конструкторам подумать об увеличении дальности стрельбы установки, а не о переводе её на колёсную базу..
DKuznecov

-6

6 января 2021 14:31

Это наступательное вооружение, как я понимаю.
Понять бы, какой народ выжигать этими
миленькими игрушками наши ястребы собрались.
1. 1976AG
  
  +1
  
  6 января 2021 16:44
  
  Мы никогда никакой народ не истребляли и не пытались. Вы нас видать с амерами попутали.
  1. DKuznecov
    
    0
    
    6 января 2021 18:42
    
    Поэтому и недоумеваю. Тосочка не для
    шашлыков на выезде предназначена.
    Вполне себе узкого назначения инструмент.
Petro_tut

+1

6 января 2021 15:39

Ждем вертолетную версию
taseka

0

7 января 2021 19:26

Что то после кадров, как турецкие дроны Азербайджана хлопают одним за одним РСЗО Армении ( а они в таких правильных как по учебнику фортификации схемам там стоят) мысль или о совершенной маскировке, или системам РЭБ возникает!
Prizr

0

8 января 2021 15:40

О чем спорите всеж прозрачно и понятно.Колеса-мобильность,новый боеприпас дальность.
Старые "ТОС" пойдут там где есть прикрытие у них боевая часть может быть мощьнее.Че непонятного то?
Аналкара

0

10 января 2021 09:58

И это хорошо, что развивают этот эффективный вид вооружений.