Минобороны РФ раскрыло планы по перевооружению ВКС

Пресс-служба российского оборонного ведомства рассказала о том, какие изменения ожидают Военно-космические силы с нового года. Минобороны РФ раскрыло планы по перевооружению ВКС.

Об этом информирует агентство РИА Новости.

Планируется впервые перевооружить полк ПВО новейшими зенитными ракетными комплексами С-350 «Витязь». Помимо этого, в войска поступят два комплекта ЗРК С-400 «Триумф» и 18 комплексов «Панцирь-С».

В прошлом году ВКС получили 24 полковых комплекта комплексов С-400 и 24 «Панцирь-С». Они поступили в воинские части Свердловской, Сахалинской и Самарской областей. Помимо этого, первый ЗРК С-350 отправили в учебный центр ЗРВ, расположенный на территории Ленинградской области.

Российские военные утверждают, что появление на вооружении ВКС РФ систем С-350 «Витязь» сделает борьбу наших ПВО с крылатыми ракетами потенциального противника эффективнее в 2-2,5 раза. Это оружие может наносить удары на высоте до 30 километров и на расстоянии до 120 тысяч метров. Комплексы приводятся с марша в боевое положение всего лишь за пять минут. С-350 оснащены ракетами среднего и малого радиуса действия. В комплексах С-350 и С-400 используются ракеты средней дальности.

Comments

[ВАШ]

Основная ценность С-350 то что он на много дешевле С-400, а значит их можно будет сделать гораздо больше, а значит лучше прикрыть территорию России

[seti]

Цитата: ВАШ

Основная ценность С-350 то что он на много дешевле С-400, а значит их можно будет сделать гораздо больше, а значит лучше прикрыть территорию России

Их главная ценность и их преимущество в том что ракет в пусковой установке 12 а не 4 как в С-400. С-350 могут использовать те же ракеты что и С-400. То есть с использованием С-350 зона прикрытия ПВО возрастает в 2.5 - 3 раза. Единственное но - С-400 превосходит С-350 в дальности обнаружения целей.

[Oden280]

Не все ракеты от С-400, а только среднего радиуса действия. С дальностью от 200 км уже не может.

[seti]

Цитата: Oden280

Не все ракеты от С-400, а только среднего радиуса действия. С дальностью от 200 км уже не может.

Я об этом вверху и написал. Это и есть главный плюс системы С-400 перед С-350. Они обе очень хороши и дополняют друг друга.

[Genry]

Цитата: seti

С-400 перед С-350. Они обе очень хороши и дополняют друг друга.

С-350 никак не может дополнять С-400, потому как является его облегченной (урезанной по дальности) версией. Ракеты и ПУ С-350 входят в состав С-400.

[Dart2027]

Цитата: Genry

Ракеты и ПУ С-350 входят в состав С-400

Правильно, но оно позволяет сосредоточить дорогую и дальнобойную 400-тку на целях требующих для своего поражения ракеты большой дальности.

[Bad_gr]

Цитата: Genry

С-350 никак не может дополнять С-400, потому как является его облегченной (урезанной по дальности) версией.

С-350 идёт на замену С-300.

[Dart2027]

Вы это мне или Genry? Если мне, то я в курсе.

[Bad_gr]

Цитата: Dart2027

Вы это мне или Genry? Если мне, то я в курсе.

Просто, дополнил диспут дополнительным материалом.
О чём не говорили: машин в комплексе много, а соединительных кабелей между ними нет и стоять они могут на сотни метров друг от друга, при этом постоянно обмениваясь информацией. Машина РЭБ в составе комплекса - для меня неожидано, но судя по информации с фильма, она там необходима.

[Dart2027]

Цитата: Bad_gr

Просто, дополнил диспут дополнительным материалом.

Просто была цитата от Genry, а иногда бывает, что случайно отвечают не тому.

Цитата: Bad_gr

О чём не говорили: машин в комплексе много, а соединительных кабелей между ними нет и стоять они могут на сотни метров друг от друга, при этом постоянно обмениваясь информацией.

В наше время кабели это уже очень неудобно.

[Yeraz]

Цитата: Oden280

Не все ракеты от С-400, а только среднего радиуса действия

а сколько пусковых установок в одном полку.
просто не совсем понял,что значит 24 полковых комплекта комплекса?Сколько в итоге Панцирей было поставлено?

[Soko]

Это очепятка просто. В 2020 году 4 полковых комплекта. Последний из переданных в 2020 году встанет на БД в Самарской области в начале 2021 года

[Yeraz]

Цитата: Soko

Последний из переданных в 2020 году встанет на БД в Самарской области в начале 2021 года

а сколько Панцирей в одном полку??

[ВАШ]

Пока каждый С-400 будет прикрывает 1 Панцирь

[ВАШ]

Зачем нужны ЗУР с такой дальностью этому ЗРК?

[bessmertniy]

Наверное, самое ценное, не то, что стоит за раскрытыми планами, а что осталось в тайне.

[Bongo]

Цитата: seti

С-350 могут использовать те же ракеты что и С-400.

Теоретически, но на практике это не реализовано. В составе С-350 используются ЗУР 9M96E2, строевые зрдн С-400 ВКС РФ несут БД с с более крупными и тяжелыми ЗУР 40Н6Е и 48Н6ДМ. Преимуществом С-400 является гораздо большая дальность стрельбы по аэродинамическим целям на средних и больших высотах и противоракетные возможности. ЗРК С-350 дешевле и обладает более высокой огневой производительностью.

[Genry]

Цитата: Bongo

В составе С-350 используются ЗУР 9M96E2, строевые зрдн С-400 ВКС РФ несут БД с с более крупными и тяжелыми ЗУР 40Н6Е и 48Н6ДМ.

ЗУР 9M96E2 входят в состав С-400. Еще и 9М100 решают проблему самообороны вместо Панцирей..

[Bongo]

Цитата: Genry

ЗУР 9M96E2 входят в состав С-400. Еще и 9М100 решают проблему самообороны вместо Панцирей.

Что я могу сказать...видимо вы лучше меня знаете, что "входит", а что не "входит".
Но после такого заявления, вас конечно же не затруднит найти фотографию СПУ из состава строевого зрдн С-400 ВКС РФ с указанными вами ЗУР.

[Genry]

Цитата: Bongo

Но после такого заявления, вас конечно же не затруднит найти фотографию СПУ из состава строевого зрдн С-400 ВКС РФ с указанными вами ЗУР.

Это те-же, что и в С-350. У турков смотрите.

[Bongo]

Цитата: Genry

Это те-же, что и в С-350. У турков смотрите.

Правильно, ли я понимаю, что вы своё голословное утверждение ничем подтвердить не способны?

[alexmach]

Есть фотография турецкого комплекса с маленькими ТПК под 9M96E2. Но тут использование огромной машины для транспортировки таких ракет уже кажется избыточными. На родном шасси Витязя они смотрятся намного гармоничней. Есть ли они в Российских войсках не понятно, но учитывая что саму ракету довели сравнительно недавно, то врятли в большом количестве.

[Bongo]

Цитата: alexmach

Есть ли они в Российских войсках не понятно, но учитывая что саму ракету довели сравнительно недавно, то врятли в большом количестве.

В строевых дивизионах С-400 ВКС РФ их точно нет.

[Genry]

Цитата: Bongo

В строевых дивизионах С-400 ВКС РФ их точно нет.

Пока не дожгут ракеты от С-300 их и не будет....

[Bongo]

Цитата: Genry

Пока не дожгут ракеты от С-300 их и не будет....

Верно ли я понимаю, вы хотите сказать, что ЗУР 5В55Р используются в составе С-400 ?

[Tusv]

Цитата: Genry

Еще и 9М100 решают проблему самообороны вместо Панцирей..

Ню ню. Я такой крутой РЛСник, вижу, что меня ХАРМами атакуют и с двух рук Вербами уничтожаю, а дивизион в это время без целеуказания. Так что оставьте Панцири. Они очень круто дополняют A2/AD(Ать Два в АД)

[Genry]

Цитата: Tusv

меня ХАРМами атакуют и с двух рук Вербами уничтожаю, а дивизион в это время без целеуказания.

При чём здесь Верба?
И 9М100 только на старте требует целеуказания - потом всё сама.

[Tusv]

Цитата: Genry

При чём здесь Верба?

А причем здесь Гвардейские дивизионы ПВО не прикрытые Панцирями? Нашей смерти желаете?

[Genry]

9М100 не перегружает ЗРК по канальности (хоть 100 ракет). Панцирь, на время полёта ракет (4 шт??), больше ничего делать не может.

[Tusv]

А противоракетный манёвр носителя? Просто представьте, что Дивизион отстрелялся и нужно время на перезарядку. А Основному вооружению надо еще дорогим гостям подарочек вручить.

[Genry]

Цитата: Tusv

А противоракетный манёвр носителя?

Пустой носитель, с небольшой вероятностью выжить, может лететь домой.

Цитата: Tusv

А Основному вооружению надо еще дорогим гостям подарочек вручить.

Ракеты 9М96 и отработают в качестве основного вооружения.
Ракеты 9М100 только для самообороны и кто попадётся под горячую руку (близко-низко-летящие).

[Tusv]

Цитата: Genry

Пустой носитель, с небольшой вероятностью выжить, может лететь домой.

Ну вот. Просекли истинные цели ПВО. Пустой носитель это в догонку, чтоб не возвращался)))

[Yeraz]

Цитата: Tusv

А причем здесь Гвардейские дивизионы ПВО не прикрытые Панцирями?

Владимир можете пояснить,что подразумевается в 24 полковых комплекта комплекса.Типо 24 полков было приобретено?Сколько это в штучном кол-ве?

[Кирилл Г...]

А у Панцыря то точно есть смысл в Пушках?

[bayard]

Лучше иметь , чем не иметь , но с боевой эффективностью по КР у них не очень . По более крупным - лучше . А так , это наследие "Тунгуски" .

[alexmach]

Лучше иметь , чем не иметь

При боевой еффективности не очень?

[bayard]

Вполне эффективны по вертолётам и низколетящим самолётам . Этого достаточно , чтоб оставить орудия в составе комплекса .
Современные КР и некоторые беспилотники слишком малы для гарантированного поражения столь разнесёнными стволами . На такой дистанции .
Поэтому для дальности до 10 км. в состав вооружения вводят "гвозди" .

[alexmach]

Вполне эффективны по вертолётам и низколетящим самолётам

Современные ударные вертолеты с современными АСП ведь не заходят в зону поражения авиационных пушек. Самолетов-штурмовиков в армиях "партнеров" уже практически не осталось, а те что остались тоже стараются работать управляемым оружием с большой высоты и дальности. Ну и последнее - это комплекс объектовой а не войсковой ПВО, при чем тут вообще вертолеты?

С другой стороны уже писали что комплекс тяжелый и габаритный. Там может имеет смысл уменьшить габариты за счет наимение эффективной части?

[bayard]

Цитата: alexmach

С другой стороны уже писали что комплекс тяжелый и габаритный. Там может имеет смысл уменьшить габариты за счет наимение эффективной части?

Сделать безорудийную модификацию "Панциря" было бы полезно , это удешевило и облегчило бы сей ЗРК .
Но и от классической комплектации отказываться не стоит , по крайней мере на экспорт . Ибо там он используется отнюдь не только как объектовый , а вполне себе , как фронтовой . Да и в наших условиях , случись что на границах , любой объектовый ЗРК в приграничной зоне легко и непринуждённо становится фронтовым .

... Хотя при принятии на вооружение , в войсках хотели получить отнюдь не "Панцирь" , а "Тор" . но "Тор" для ПВО сочли слишком дорогим и ограничились его поставками только в войсковую ПВО .
А вот "Панцирь" изначально создавался именно для войсковой ПВО , как дальнейшее развитие "Тунгуски" , но Союз распался , заказов от МО не стало , но ... появились Эмираты , которым ЗРК понравился , но попросили перенести его с танкового шасси на автомобильное - им в пустыне так сподручной . Вот под них и появился первый "Панцирь" , а затем в том же облике был принят и на вооружение ВС РФ . Но так как в войсковую ПВО он уже не годился , то службу ему определили на прикрытие тяжелых ЗРС и в объектовое ПВО . Так что пушки у него - наследственное .

[alexmach]

Может быть на танковом шасси и не было бы проблем ни с раскачиваем при стрельбе, ни с габаритами. И самое главное, что шасси этих устаревших в запасе куча...
А в целом выглядит так, что войсковая ПВО отстает основательно, особенно в ближней зоне.

[bayard]

Цитата: alexmach

А в целом выглядит так, что войсковая ПВО отстает основательно, особенно в ближней зоне.

"Тор" , стоящий на вооружении Войсковой ПВО гораздо эффективней "Панциря" , но ракеты к него дороже . Плюс куча "Тунгусок" , которые проходили модернизацию . В ближней зоне у Сухопутных Войск есть чем воевать . А скоро и 57 мм. орудия с управляемым подрывом на разных шасси ... и даже "Терминатор" .

[alexmach]

Тров и Тунгузок то немного совсем, кроме того насчет модернизации - я что-то не припомню сообщений о модернизации Тунгузок. А без модернизации они стремительно устаревают ведь..

[Вадим237]

До 2027ого должны поставить 300 комплексов Тор М2

[alexmach]

Значит таки будет замена "Осам". План отличный по-моему.

[Кирилл Г...]

Ну я видел уже месяц назад фото ПУ С-400 строевого ЗРП со связкой 96-х ракет

[Bongo]

Цитата: Кирилл Г...

Ну я видел уже месяц назад фото ПУ С-400 строевого ЗРП со связкой 96-х ракет

Несущего БД на территории РФ ?

[Кирилл Г...]

Говорилось именно так. Впрочем если вы сомневаетесь тогда пожалуй надо действительно поискать первоисточник. Память штука не надежная, но речь точно не о турках шла. А по 96-м ракетам мое пояснение их надо много и на первое место пролез неожиданно флот с разовым залпом в 152 ЗУР 9М96

[Bongo]

Цитата: Кирилл Г...

Говорилось именно так.

Боюсь, что вы заблуждаетесь...

[Кирилл Г...]

Вот нашел - бают про СПУ С-400 в Ашулуке осенью 2019 года

[Bongo]

Цитата: Кирилл Г...

Вот нашел - бают про СПУ С-400 в Ашулуке осенью 2019 года

Это СПУ из состава строевого зрдн?

[Александр Галактионов]

Bongo Такой вопрос, приняли на вооружение уже дальнобойную ракету там по дальности что-то 390 км она и есть ли у нее АГСН как у9М96Е2?

[sir.jonn]

Цитата: seti

Их главная ценность и их преимущество в том что ракет в пусковой установке 12 а не 4 как в С-400

Три контейнера с 9М96Е неплохо встают на место 1 контейнера с-300,400

[venik]

Цитата: seti

Единственное но - С-400 превосходит С-350 в дальности обнаружения целей.

========
В защиту С-350 - они ("Витязи") могут пользоваться данными полученными от РЛС С-400 ("Триумф")!
P.S. "Витязь" - это НЕ ЗАМНА для "Триумфа"! Это разумное и очень эффективное (при этом гораздо более ДЕШЕВОЕ - ДОПОЛНЕНИЕ!

[mvg]

4х9М96 = 16 штук. Смотрим С-400 Турции. 48Н6 С-350 не запустит

[Tusv]

Цитата: ВАШ

Основная ценность С-350 то что он на много дешевле С-400

Основная ценность Витязя, что средний комплекс все же дальний по НАТОвским меркам. А насчет дешевле, так это в стандартной поставке. На БД это увеличенный боекомплект в два раза и периферия аналогичная С-400

[Арон Заави]

Очень достойно. Можно только похорошему позавидовать.

[Tusv]

Цитата: Арон Заави

Очень достойно. Можно только похорошему позавидовать.

Чему завидовать то? Враг то не Арабская лига, а раз вцать по круче. Да и разработку КМ-SAM ви таки утырили. С Новым Годом

[Tusv]

Злые ви такие. Я между прочим плюсик поставил

[Арон Заави]

Цитата: Tusv

Злые ви такие. Я между прочим плюсик поставил

Ну знаешь арабы тоже вполне умеют воевать. А плюсик, так на сразу 2. Только тебе то они зачем?

[Tusv]

Цитата: Арон Заави

А плюсик, так на сразу 2. Только тебе то они зачем?

А чтобы был )). Настоящий Полувоенный очень быстро бегает и может передвигаться всем своим дивизионом не нарушая электрической цепи

[alexmach]

Основная ценность С-350 то что он на много дешевле С-400

Дешевле? Это с ракетам оснащенными исключительно активными ГСН да в большем количестве? Ну-ну

[ВАШ]

Я видимо не в курсе, вы подскажите что кроме ракет на ЗРК С-350 больше ничего нет?

[alexmach]

А экономить на средствах обнаружения это вообще очень странная затея в наше время.

[Tusv]

Цитата: alexmach

Это с ракетам оснащенными исключительно активными ГСН да в большем количестве? Ну-ну

Не забываем, что в стандарте Витязя нет выделенной РЛС слежения. А кто же на границе без двух станций слежения на БД и на границе ставит?. Точно не ПолуВоенная Организация РФ

[Tucan]

Цитата: Tusv

Не забываем, что в стандарте Витязя нет выделенной РЛС слежения. А кто же на границе без двух станций слежения на БД и на границе ставит?. Точно не ПолуВоенная Организация РФ

По всей видимости, обнаружение воздушных целей и выдача целеуказания будет происходить при помощи радиолокационных средств полкового звена. Какова будет структура полка С-350 мы не знаем. Возможно, в будущем в состав дивизиона С-350 введут собственную СОЦ.

[Tusv]

Цитата: Tucan

Возможно, в будущем в состав дивизиона С-350 введут собственную СОЦ.

Дивизион ПВО это отдельно стоящее подразделения по уставу. Там есть все. От туалета, до Русской бани. Охрану бы из Морпехов и Десантуры и Мы не победимы

[Bongo]

Цитата: Tusv

Дивизион ПВО это отдельно стоящее подразделения по уставу.

Простите, в каком "уставе" сказано про "дивизион ПВО" ?
Я знаю зенитный ракетный дивизион - подразделение способное в течении непродолжительного времени выполнять боевую задачу самостоятельно.
Что касается:

Цитата: Tucan

По всей видимости, обнаружение воздушных целей и выдача целеуказания будет происходить при помощи радиолокационных средств полкового звена.

Так мобильный командный пункт зрдн С-300ПС в процессе боевой работы получал по телекоду целеуказание с полкового КП на основе информации РЛС 19Ж6 и 5Н64С.
Как мне представляется, зрдн С-350 могут вводить в состав существующих зрп С-400.ПБУ 55К6 без проблем сможет управлять их действиями, на основе информации от РЛС 92Н6Е, полкового звена. Впрочем, есть вариант создания отдельных полков С-350, но тогда им придётся придавать собственные радиолокаторы боевого режима.

[APASUS]

Все говорит о том что США не успокоятся и все еще хотят доминировать ,мир все ближе к войне.Военное планирование прямо на это указывает

[ROSS 42]

Цитата: APASUS

Все говорит о том что США не успокоятся и все еще хотят доминировать

Доминирование США в мире обозначилось после ВМВ. С развалом СССР это доминирование усилилось ТОЛЬКО благодаря исчезновению препятствий движению американского капитала по всей Европе. Естественное желание, взлелеянное в воспалённых мозгах, не даёт покоя до сих пор. Только и в США не настолько глупы, чтобы начинать делить мир старым «дедовским» (разделяй и властвуй) способом оголтело, без оглядки на сильные экономические и достигшие успехов в военном строительстве центры. Иное дело - экономическая удавка, финансовые «кнуты и пряники». Это реально.

Цитата: APASUS

мир все ближе к войне. Военное планирование прямо на это указывает

Военное планирование может указывать только на степень серьёзности подхода к собственной обороне и силу желания «кормить чужую армию». Худой мир лучше термоядерного апокалипсиса. А бряцание оружием, удары топором (Томагавками) по головам нерасторопных и слабых экономически вассалов и противников, - превентивная мера, достойная слабеющих экс-лидеров.

[Дмитрий Макаров]

У Байдена на балансе только негры, сексменьшинства, и незаконные мигранты, с помощью этого отребья он собрался противостоять Великой и Могущественной России и динамично развивающемуся Китаю?

[ROSS 42]

Цитата: Дмитрий Макаров

с помощью этого отребья он собрался противостоять Великой и Могущественной России и динамично развивающемуся Китаю?

Вы реально оцениваете возможности России, США и Китая или вам так сказали? Я не собираюсь переубеждать вас и сравнивать «бессилие» США с могуществом России или Китая...Только, давайте обратимся к данным. В нашем случае - численности населения.
В 1991 году население СССР составляло: 294 008 571 человек (РСФСР - 148 543 000 человек).
В 1991 году население США составляло: 252 981 000 человек.
В 2020 году население РФ составляло: 146 748 590 человек.
В 2020 году население США составляло: 335 371 782 человек.
Думаю, им есть из чего выбирать. А как обстоят дела по численности титульной нации в России?
Вот такая информация об изменении количества русских в Российской Федерации с 1991 по 2020 год.
В 1991 году количество русских (81,5%) от общего числа жителей РСФСР (148 543 000) составило — 121 062 545 человек.
В 2020 году количество русских (80,2%) от общего числа жителей РФ (146 748 590)
составило — 118 132 614 человек.
Но, в состав РФ в 2015 году вошёл Крым, где население составляет на 2020 год 2 361 760 человек, из которых русских (60,2%) - 1 421 780 человек.
Таким образом убыль титульной нации в РФ (без учета Крыма) за 19 лет составила -
4 351 711 человек...
Данные взяты из источников по переписи и прогнозам роста численности населения. Можете сравнить...

[Tusv]

Цитата: ROSS 42

В нашем случае - численности населения.

Естественная убыль дивизиона ПВО в 1988 году составила 70%, а америкосы на Нас не напали. Почему? Статистика врет?

[ROSS 42]

Цитата: Tusv

а америкосы на Нас не напали. Почему? Статистика врет?

Вы хотите моё мнение или попытаетесь выяснить этот вопрос у покойного Рональда Рейгана? Правда есть ещё ГМС...
Я вам скажу так, как говорил раньше. США вот так просто не нападёт ни на одну державу, у которой есть ЯО. РФ обладает ядерной триадой, как бы это ни выглядело...

[Tusv]

Дятелы, кого минусуте Может быть у Вас до фига БД на Границе? Лично я амеров своими стрелами провожал простым кивком

[Ratmir_Ryazan]

На "Панцирь" вместо 2-х 30 мм пушек надо ставить одну 57-мм с програмируемыми боеприпасами от "Деривации".

Это слелало бы борьбу с БПЛА более эффективной, попасть в маленький БПЛА из 30-мм пушек сложно на большом расстоянии из-за расставания снарядов, а тратить ракету дорого, а вот 57-мм снаряд подрываемый на нужной дальности перед БПЛА самое то.

[ВАШ]

Цитата: Ratmir_Ryazan

На "Панцирь" вместо 2-х 30 мм пушек надо ставить одну 57-мм с програмируемыми боеприпасами от "Деривации"

Какой в этом смысл?

[Ratmir_Ryazan]

Там же написано вроде по-русски.

Это слелало бы борьбу с БПЛА более эффективной, попасть в маленький БПЛА из 30-мм пушек сложно на большом расстоянии из-за рассеивания снарядов, а тратить ракету дорого, а вот 57-мм снаряд подрываемый на нужной дальности перед БПЛА самое то.

[ВАШ]

Скорострельность у 57 мм пушки такая же?

[Ratmir_Ryazan]

Нет, так ей и не надо, там где 30-мм пушка даёт очередь из нескольких десятков снарядов, 57-мм пошлёт один с програмируемым взрывателем по дальности и он подорвется прямо возле БПЛА повредив его осколками.

57-мм пушка в разы эффективнее 2-х 30-мм автоматов.

К тому же много 30-мм снарядов на Панцире не разместить, это не корабль, часто из них не постреляешь.

[Кирилл Г...]

Никакого. Мухи отдельно, котлеты отдельно должны быть.. (с.) На мой взгляд имеет смысл в составе дивизиона иметь 3 чисто ракетных Паныря аля Арктический и 3 АУ на едином шасси

[Вадим237]

В современных реалиях с мини дронами камикадзе и роями БПЛА лучше иметь 6 Панцирей на один дивизион С 400

[alexmach]

На "Панцирь" вместо 2-х 30 мм пушек надо ставить одну 57-мм с програмируемыми боеприпасами от "Деривации".

Избавляться надо от пушек вообще и отдельно сопрягать с ним артелерийскую установку при необходимости.

[Шарнхорст]

Хочу того же но не могу поддержать. 30-мм калибр принят на вооружение, обеспечен боеприпасами и универсален для армии, авиации и флота, чего нельзя сказать про 57-мм. По скорострельности, весу залпа в единицу времени и времени реакции, мне кажется 30 предпочтительнее 57, особенно по малоразмерным БПЛА ( с крупными совладают ракеты). А программируемые боеприпасы можно и нужно создать и в 30-мм калибре.Ну и полноценное зенитное (оно же противотанковое) 57 мм орудие потребует отдельную транспортную единицу, получится нечто вроде "Скайгард-Спарроу". "Панцирь уже и так на четырёхосном шасси с недостаточной поперечной устойчивостью и предельной высотой по габариту. Как вариант - на более низком и широком седельном полуприцепе... Но это уже совсем другое изделие будет.

[Шарнхорст]

Статья для участников "Зарницы"! Где перевооружение РТВ, ИА, РЭБ, космической компоненты...

Российские военные утверждают, что появление на вооружении ВКС РФ систем С-350 «Витязь» сделает борьбу наших ПВО с крылатыми ракетами потенциального противника эффективнее в 2-2,5 раза. Это оружие может наносить удары на высоте до 30 километров и на расстоянии до 120 тысяч метров.

Надеюсь это предложение сочинили не офицеры ПВО! Модераторы загоняют рейтинг ВО под плинтус!

[Andy]

в одном предложении и в километрах и в метрах померяли." а в попугаях я гораздо длиннее" (м/ф 38 попугаев)

[ВАШ]

Это так. Откуда взяли что эффективность повысится если ракеты те же самые и как связать КР и высоту 30 км на которой разве что головные части МБР могут быть. Как-то постоянно забывают что дальность обнаружения цели зависит от её высоты полета. КР летящую на высоте 15 метров дай то Боже обнаружить, не обстрелять а обнаружить на дальности 25 - 30 км. Это в идеале.

[Tusv]

Цитата: ВАШ

Откуда взяли что эффективность повысится если ракеты те же самые и как связать КР

Ну блин, тёзка. КР более малозаметные, основная авиация ПВО в Тверской области. Скорость противоракет возросла в разы. Тот же SM - 3 это гиперзвук

[ВАШ]

Разговор не о SM-3 а о ЗРК С-350. В материале написано что с получением этого ЗРК эффективность борьбы с КР возрастет в 2 - 2.5 раза. С чего такой вывод, если С-350 использует те же ракеты что и С-300 и С-400

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Откуда взяли что эффективность повысится если ракеты те же самы

Количество ракет готовых к ведению БД увеличивается.

[ВАШ]

И что? Как было наведение на одну цель не более чем 2-х ракет так и осталось

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

на одну цель не более чем 2-х ракет

Увеличивается количество ракет - увеличивается количество целей, которые можно поразить.

[ВАШ]

Все как было на С-300, на С-400 так и осталось по 2 ракеты на 6 целей одновременно, в секторе 90 градусов. Вроде как зону поражения увеличили до 120 град. Но это на С-400, там РПН гораздо мощнее.

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Все как было на С-300, на С-400 так и осталось

Да причем здесь С-400? У него свои задачи на своей дистанции, а С-350 заменяет ПВО средней дальности С-300, вот только каждая его машина несет не 4, а 12 ПУ.

[ВАШ]

Вам бы разобраться в терминологии для начала и понять состав ЗРК и назначение отдельных его элементов

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Вам бы

разобраться в том о что такое ЗРК и какие они бывают.

[ВАШ]

Если вы такой умный расскажите чем ЗРС отличается от ЗРК и чем они отличаются от зрдн.
Ждем-с откровений.

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Если вы такой умный расскажите

С-400 это ПВО дальнего действия, то есть свыше 200 км. Конечно может работать и на более близкой дистанции, но это уже нерационально.
С-350 это ПВО средней дальности, то есть от 50 до 200 км. Конечно может работать и на более близкой дистанции, но это уже нерационально.
Панцирь-С1 это ПВО ближнего действия, то есть до 15 км.
Все вместе они образуют эшелонированную оборону, то есть оборону состоящую из нескольких уровней, которые последовательно отражают вражеское нападение.
Раньше вместо С-350 был С-300, который имел ракет в залпе поменьше и сам был попроще.
Теперь понятно?

[ВАШ]

Т.е таких элементарных вещей. чем отличаются ЗРК от ЗРС и чем они отличаются от зрлн вы не знаете

[Dart2027]

Я так понимаю, что по-существу сказать нечего?

Цитата: ВАШ

Ошибку допустил не зрлн, а зрдн

Зенитный ракетный дивизион

Цитата: ВАШ

ЗРС

Зенитная ракетная система

Цитата: ВАШ

ЗРК

Зенитный ракетный комплекс

[ВАШ]

О зрдн не написали как не написали чем они друг от друга отличаются

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

О зрдн не написали

Цитата: Dart2027

Зенитный ракетный дивизион

Цитата: ВАШ

чем они друг от друга отличаются

Ну так напишите. А заодно объясните чем это связано с

Цитата: Dart2027

С-400 это ПВО дальнего действия, то есть свыше 200 км. Конечно может работать и на более близкой дистанции, но это уже нерационально.
С-350 это ПВО средней дальности, то есть от 50 до 200 км. Конечно может работать и на более близкой дистанции, но это уже нерационально.
Панцирь-С1 это ПВО ближнего действия, то есть до 15 км.
Все вместе они образуют эшелонированную оборону, то есть оборону состоящую из нескольких уровней, которые последовательно отражают вражеское нападение.
Раньше вместо С-350 был С-300, который имел ракет в залпе поменьше и сам был попроще.

[ВАШ]

Ошибку допустил не зрлн, а зрдн

[ВАШ]

Цитата: Dart2027

Раньше вместо С-350 был С-300, который имел ракет в залпе поменьше и сам был попроще.

Вы уж извините, но не могу пройти мимо. Залповая стрельба зенитными управляемыми ракетами. Это что-то новенькое.
Я так понимаю что речь идет о количестве ракет которые комплекс может наводить на цель? Так как было так и и осталось две ракеты на одну цель

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Я так понимаю что речь идет о количестве ракет которые комплекс может наводить на цель?

Комплексы С-400 и С-350 оснащены ракетами с которые необязательно наводить на цель все время, поскольку они оснащены системой самонаведения - так называемый принцип "выстрелил и забыл". То есть выпустив ракету по одной цели можно наводиться на следующую.

Главной новинкой «Витязя» стали новые ракеты. В его боекомплект входят несколько типов боеприпасов, включая 9М96Е2 с активными головками самонаведения. После пуска они самостоятельно обнаруживают цель и наводятся на нее без помощи радара. Это дает возможность обстреливать большее количество объектов одновременно, а также уничтожать крылатые ракеты за пределами радиовидимости.
(https://iz.ru/1035417/anton-lavrov-roman-kretcul-bogdan-stepovoi/zastava-vitiazei-kompleksy-s-350-ukrepiat-oboronu-iuga-strany)

Плюс сейчас все системы наведения стараются объединить в одну сеть, так что радары тех же С-400 могут передавать информацию С-350.

Цитата: ВАШ

Залповая стрельба зенитными управляемыми ракетами.

Не совсем удачное выражение - имеется в виду количество ракет, которое готово к стрельбе без перезарядки комплекса.

[ВАШ]

Да ёлки палки. Зачем вы мне пересказываете то что в википедии написано.
Я вам задал конкретный вопрос, что такое ЗРС, что такое ЗРК, что такое зрдн и чем они друг от друга отличаются?

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Я вам задал конкретный вопрос, что такое ЗРС, что такое ЗРК, что такое зрдн и чем

Я Вам привел конкретный ответ на вопрос почему С-350 позволяет в несколько раз повысить эффективность ПВО.

[ВАШ]

Я вас спрашивал о другом. Вопрос элементарный, но позволяющий понять вашу компетентность в данном вопрос. Извините но она нулевая. Не обижайтесь но что такое ПВО, какие характеристик различных комплексов вы очень и очень слабо представляете.
Тут небольшую лекцию прочесть нужно, постараюсь покороче.
ЗРС это Зенитная Ракетная Система. включает в себя командный пункт и несколько ЗРК.
ЗРК - Зенитный Ракетный комплекс. Можно конечно по умному написать что это совокупность технических и боевых систем ....
зрдн - это подразделение на вооружение которого стоит ЗРК + люди.
Вот это я хотел от вас услышать.
Что такое ЗРС С-400 скорее всего вы не представляете. В его основной, так сказать базовой комплектации это командный пункт со средствами разведки и 6 ЗРК, которые могут находиться от КП на расстоянии до 150 км.
Вот здесь почитаййте тут для большего понимания картинки приведены
https://topwar.ru/169425-zenitnaja-raketnaja-sistemy-s-400-i-zenitnyj-raketnyj-kompleks-s-350-s-pricelom-v-buduschee.html
Т.е. когда говорят ЗРС это вооружение полка, когда говорят ЗРК это один комплекс.вооружение зрдн.
Границы ЗП (зоны поражения) ЗРК
по дальности от 2 до 400 км
По фронту (по азимуту) - 120 градусов. Не круговая а именно 120 градусов. Т.е. ЗРК одновременно может обстрелять до 10 целей именно в этих пределах.
И еще неприятная вещь. Нет у нас ни одного полка С-400 который был бы вооружен 6-ю ЗРК и когда пишут что на вооружение поставили еще один полковой комплект, ну скажем так лукавят, на деле оказывается что в один из имеющихся полков поставили еще один ЗРК. Так к примеру под Воронежем был полк 3-х дивизионного состава, стал 4-х дивизионного состава. В прошедшем году поставили 24 комплекта, означает что в имеющиеся полки поставили по одному 2 ЗРК. Индекс ГРАУ 98Ж6Е
Понимаю что написал не слишком понятно сбивчиво, но ответить на вопросы смогу.

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

ЗРС это Зенитная Ракетная Система. включает в себя командный пункт и несколько ЗРК.
ЗРК - Зенитный Ракетный комплекс. Можно конечно по умному написать что это совокупность технических и боевых систем ....
зрдн - это подразделение на вооружение которого стоит ЗРК + люди.
Вот это я хотел от вас услышать.

Очень интересно, но как это относится к тому факту, что С-350 эффективнее С-300 и замена дивизиона оных на новые ЗРК повышает эффективность обороны в разы? Была ЗРС с одними ЗРК, а стала с другими. Речь идет о техническом переоснащении войск, а не о делении на структурные единицы.
Любые войска делятся на различные структурные единицы, это могут быть ЗРС и ЗРК или полки, батальоны и дивизии и что? Как это влияет на характеристики их оружия и техники?

[ВАШ]

Кто вам это сказал что С-350 эффективнее?
И так на всякий случай. В настоящее время С-300 основной ЗРК в наших ВКС. И по своим характеристикам С-300 в последних модификациях ничем не уступает С-400

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

В настоящее время С-300 основной ЗРК в наших ВКС.

Э-э-э... Так С-350 недавно приняли на вооружение, а поставки в войска только начинаются, это общеизвестный факт.

Цитата: ВАШ

по своим характеристикам С-300 в последних модификациях ничем не уступает С-400

Цитата: Dart2027

С-400 это ПВО дальнего действия, то есть свыше 200 км.

С-300 это ПВО средней дальности, то есть до 200 км.
Ну и вопрос почему тогда вообще сделали С-400?

[ВАШ]

Цитата: Dart2027

Ну и вопрос почему тогда вообще сделали С-400?

С-400 это модификация С-300ПМ3. Потом кто-то умный решил сделать его отдельным ЗРК.
По большому счету ничем они особо не отличаются, повышенная помехозащищенность, добавлены алгоритмы наведения новых ракет. Собственно и все. На старых С-300 проводят доработки и получается практически тот же С-400
Большая дальность ракет, а для чего она нужна? Ведь для того чтобы сбить цель на дальности 200 км она должна быть на высоте от 11 000 метров. Ниже её РПН не увидит. Такие ракеты предназначены для уничтожения постановщиков помех, АВАКСов и самолетов управления. Цели очень важные но не такие уж частые гости. К тому применение таких ракет по другим целям чрезмерно. Тратить ракету которой можно сбить головку баллистической ракеты к примеру на вертолет слишком жирно.
Основная масса аэродинамических целей, читай КР, БПЛА, самолеты и вертолеты выше 5000 м. не поднимется, скорее пониже будут летать. Вот так и появился С-350.
По ТТХ. Грешат у нас тем что рассказывая о ЗРК приводят ТТХ всей ЗРС.

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

С-400 это модификация С-300ПМ3. Потом кто-то умный решил сделать его отдельным ЗРК.

А С-300 это модификация С-200. А С-200 модификация С-125.

Цитата: ВАШ

Ведь для того чтобы сбить цель на дальности 200 км она должна быть на высоте от 11 000 метров. Ниже её РПН не увидит.

Про то, что помимо этого есть и другие средства наведения мы не в курсе?

[ВАШ]

Цитата: Dart2027

А С-300 это модификация С-200. А С-200 модификация С-125.

Ёрничать зачем? Вы почитайте об этих ЗРК. Попробуйте в поисковике набрать С-300ПМ3.

Цитата: Dart2027

Про то, что помимо этого есть и другие средства наведения мы не в курсе?

И какие же? Сейчас мне сказку начнете рассказывать по загоризонтные РЛС?

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Ёрничать зачем?

Ерничать? С чего бы? Практически вся современная техника это развитие того что было до этого. Любой проектант не будет создавать все с нуля, а будет делать новое изделие на основе уже существующих, с учетом опыта эксплуатации, проверенных на практике технических решений и т.д. С-500 тоже развитие линейки С-... Это и называется инженерной школой. Вы же про такое не слышали.

Цитата: ВАШ

Сейчас мне сказку начнете рассказывать по загоризонтные РЛС?

А Вы лично проверяли их работу? Про ракеты с активным радиолокационным самонаведением забываем? Про самолеты ДРЛО не слышали?

[ВАШ]

Ну как же не слышал. Слышал. Самолетов ДРЛОиУ такое вот у них правильное название у нас целых 9 штук. 5 А-50 и 4 А-50У. Предназначены для обнаружения и сопровождения воздушных целей и надводных кораблей, оповещения КП автоматизированных систем управления различных видов ВС о воздушной и надводной обстановке. А также наведения 6 истребителей на 6 целей или 6 групп истребителей на 6 групповых целей. Для этого имеется 6 рабочих мест штурманов наведения. Как видим такой режим как подсветка целей и наведение ракет у него не предусмотрен. Работает в другом диапазоне.
Но очень интересно как все же работают ЗУР с активным самонаведением и искусственным интеллектом, сама обнаружила цель, сама классифицировали и сама приняла решение на уничтожение. Расскажите.

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

5 А-50 и 4 А-50У

28 марта 2019 г. входящий в состав Объединенной авиастроительной корпорации Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева передал ВКС России очередной серийно модернизированный самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50У. Эта машина с бортовым №42 стала уже шестым строевым А-50, прошедшим глубокую модернизацию по программе, реализуемой «Бериевым» и Концерном радиостроения «Вега» (входит в холдинг «Росэлектроника» госкорпорации «Ростех»).

http://www.take-off.ru/item/4165-ot-a-50u-do-a-100

Цитата: ВАШ

А также наведения 6 истребителей на 6 целей или 6 групп истребителей на 6 групповых целей.

А-50 мог сопровождать одновременно до 60 целей и наводить более десяти «своих» истребителей.

Источник: http://bastion-opk.ru/a-50u/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko
А-50У больше

Цитата: ВАШ

Как видим такой режим как подсветка целей и наведение ракет у него не предусмотрен.

РТК «Шмель» (»Шмель-М», «Шмель-2″)
Дальность обнаружения:
– воздушных целей:
бомбардировщиков, км 650
низколетящих истребителей до радиогоризонта крылатых ракет (S=1м2), км 215
факела небаллистических ракет оптическими средствами, км 800

Источник: http://bastion-opk.ru/a-50u/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

Цитата: ВАШ

Но очень интересно как все же работают ЗУР с активным самонаведением

Система самонаведения — совокупность устройств, предназначенных для автономного вывода метательного снаряда на цель и минимизации отклонения от неё без участия экипажа или внешних средств управления, в отличие от командного наведения.

Жду подробного анализа со ссылками на какие-либо источники о сравнительных характеристиках С=300 и С-350 в пользу первых, и заодно про загоризонтальные РЛС и их "бесполезность".

[ВАШ]

Так где описание и методы применения ЗУР с активным самонаведением.
О загоризонтных РЛС. Кто сказал о их бесполезности? Покажите мне этого человека.

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

О загоризонтных РЛС. Кто сказал о их бесполезности? Покажите мне этого человека.

Цитата: ВАШ

Сейчас мне сказку начнете рассказывать по загоризонтные РЛС?

Сами не помните что писали? Бывает.

Цитата: ВАШ

Так где описание и методы применения ЗУР с активным самонаведением

Цитата: Dart2027

Система самонаведения — совокупность устройств, предназначенных для автономного вывода метательного снаряда на цель и минимизации отклонения от неё без участия экипажа или внешних средств управления, в отличие от командного наведения.

Кроме того хотелось бы наконец получить ответ на вопрос

Цитата: Dart2027

Жду подробного анализа со ссылками на какие-либо источники о сравнительных характеристиках С=300 и С-350 в пользу первых, и заодно про загоризонтальные РЛС и их "бесполезность".

[ВАШ]

Цитата: Dart2027

Система самонаведения — совокупность устройств, предназначенных для автономного вывода метательного снаряда на цель и минимизации отклонения от неё без участия экипажа или внешних средств управления, в отличие от командного наведения.

Это ясно и понятно. Как и то что полностью соответствуют данному определению ракеты с ТГСН.
Но как в вашем понимании принцип активного самонаведения реализован к примеру в С-400. Что за ракета и как оно действует.
Еще вопрос. Как по вашему происходит наведение ЗУР на цель.
Поясняю. Один ЗРК С-400 может одновременно обстреливать до 10 целей. Антенна одна сигнал излучает один, всего целей обнаружено к примеру 20 - как происходит выбор, и обстрел каждой выбранной цели. Как ракеты не путают какая цель для кого предназначена.

Цитата: Dart2027

Жду подробного анализа со ссылками на какие-либо источники о сравнительных характеристиках С=300 и С-350 в пользу первых, и заодно про загоризонтальные РЛС и их "бесполезность".

Не считаю нужным заниматься ерундой сравнивать ЗРК разных классов доказывая какой лучше какой хуже. Все они хороши в своем диапазоне.
Не загоризонтальные, а загоризонтные. Эти РЛС работают в других диапазонах для наведения ЗУР на цель абсолютно бесполезны, другое у них предназначение и подчиненность разная, это СПРН

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Не считаю нужным заниматься ерундой сравнивать ЗРК разных классов доказывая какой лучше какой хуже. Все они хороши в своем диапазоне.

То есть Вам неизвестен даже тот простой факт, что С-300 С-350 это ЗРК одного класса и С-350 создается как замена С-300? И почему я не удивлен.

Цитата: ВАШ

Еще вопрос. Как по вашему происходит наведение ЗУР на цель.

Ну так просветите?

Цитата: ВАШ

Эти РЛС работают в других диапазонах для наведения ЗУР на цель абсолютно бесполезны

Источник будет?

[ВАШ]

Уважаемый, в школе нужно было учиться тогда бы не было таких ляпов.
Но Бог с вами
http://www.vko.ru/koncepcii/k-istorii-zagorizontnoy-radiolokacii
https://www.radartutorial.eu/07.waves/wa04.ru.html
Что касается одновременного наведения нескольких ракет на несколько целей, тут нужно хотя бы вводную лекцию прочитать на пару часиков. Но как вы сами понимаете не то место, да и судя по всему ваша подготовка оставляет желать лучшего.
Так по простому. На каждую ракету вырабатывается свой код, который не может быть повторен другими РЛС.

Цитата: Dart2027

То есть Вам неизвестен даже тот простой факт, что С-300 С-350 это ЗРК одного класса и С-350 создается как замена С-300? И почему я не удивлен.

Вот это для детишек.

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

http://www.vko.ru/koncepcii/k-istorii-zagorizontnoy-radiolokacii
https://www.radartutorial.eu/07.waves/wa04.ru.html

Я так и не увидел ответа на простой вопрос - где сказано, что они не годятся для работы с ЗРК?

Цитата: ВАШ

Что касается одновременного наведения нескольких ракет на несколько целей, тут нужно хотя бы вводную лекцию прочитать на пару часиков. Но как вы сами понимаете не то место

Человек который требует от меня ответа на этот вопрос, когда его задали ему самому, съезжает с темы говоря что здесь не место. Неудивлен.

Цитата: ВАШ

Вот это для детишек.

То есть сказать нечего. Что и было ожидаемо с самого начала.

[ВАШ]

Понял ухожу. Сразу видно компетентного человека. Вопросы задавать умеет отвечать нет. Удачи в наведении загоризонтных ракет с помощью загоризонтных РЛС. Нобелевская вам обеспечена.

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Сразу видно компетентного человека.

Я это знаю.

Цитата: ВАШ

Вопросы задавать умеет отвечать нет.

Цитата: Dart2027

Человек который требует от меня ответа на этот вопрос, когда его задали ему самому, съезжает с темы говоря что здесь не место. Неудивлен.

Цитата: Dart2027

То есть Вам неизвестен даже тот простой факт, что С-300 С-350 это ЗРК одного класса и С-350 создается как замена С-300? И почему я не удивлен.

[ВАШ]

Человек который закончил хотя бы школу, подобные вопросы о возможности наведения ЗУР с помощью посторонних РЛС да еще к тому же работающих в другом диапазоне, даже не возникнут. В этой связи у вас не возникает вопроса, что те с другой стороны также могут перехватить управление ЗУР и перенаправить её если не на наши самолеты, то просто тупо её в землю воткнуть или если над нашей территорией то в какой либо объект.
То что вы пытаетесь заболтать вопросы которые начали обсуждать зачем-то требуя сделать вам анализ возможностей С-300 и С-350 .опять же чести вам не делает. Ваше утверждение что С-300 будут заменять на С-350, весьма сомнительно. В планах МО к 2027 году предполагается иметь всего 19 ЗРК, не ЗРС, а ЗРК.
Еще из неприятного для вас. Как может человек незнающий и не понимающий различий между ЗРК, ЗРС и зрдн может что-то рассказывать о тактических приемах ЗРВ.
Мальчик, повеселил ты меня, спасибо. Засим позвольте откланяться. спать пойду, причем с хорошим настроением. Учитесь, учитесь и еще раз учитесь, как завещал дедушка Ленин. И может быть получив хорошее образование вы сможете реализовать в жизнь все ваши мечты. Удачи.

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Человек который закончил хотя бы школу

знает, что там такие вопросы не рассматривают.
Впрочем учитывая как Вы вцепились в этот вопрос по остальным средствам наведения придумать ничего не получается.

Цитата: ВАШ

То что вы пытаетесь заболтать вопросы которые начали обсуждать зачем-то требуя сделать вам анализ возможностей С-300 и С-350 .опять же чести вам не делает.

То что я не позволяю заболтать изначальную тему спора говорит о моем опыте общения с теми кто ничего не может сказать по существу.
Или Вы так запутались в своих попытках съехать, что сами не помните, что вопрос как раз в том что замена С-300 на С-350 повышает эффективность ПВО с чем Вы не согласны?

Цитата: Dart2027

Жду подробного анализа со ссылками на какие-либо источники о сравнительных характеристиках С=300 и С-350 в пользу первых

Вы же "специалист".

Цитата: ВАШ

Ваше утверждение что С-300 будут заменять на С-350, весьма сомнительно. В планах МО к 2027 году предполагается иметь всего 19 ЗРК, не ЗРС, а ЗРК.

К 2027 году планируется иметь 12 дивизионов С-350. Про полную замену речь пока не идет, потому что такие вещи за минуту не сделать, но где заменят там заменят. Может хватит позориться?

Цитата: ВАШ

Как может человек незнающий и не понимающий различий между ЗРК, ЗРС и зрдн

Цитата: Dart2027

Очень интересно, но как это относится к тому факту, что С-350 эффективнее С-300 и замена дивизиона оных на новые ЗРК повышает эффективность обороны в разы? Была ЗРС с одними ЗРК, а стала с другими. Речь идет о техническом переоснащении войск, а не о делении на структурные единицы.
Любые войска делятся на различные структурные единицы, это могут быть ЗРС и ЗРК или полки, батальоны и дивизии и что? Как это влияет на характеристики их оружия и техники?

Цитата: ВАШ

Мальчик, повеселил ты меня, спасибо. Засим позвольте откланяться. спать пойду, причем с хорошим настроением.

А уж мне как приятно потыкать носом в лужу очередного всепропальщика.

[ВАШ]

Цитата: Dart2027

Впрочем учитывая как Вы вцепились в этот вопрос по остальным средствам наведения придумать ничего не получается.

Не думаю что вы знаете какие типы наведения существуют.

Цитата: Dart2027

А уж мне как приятно потыкать носом в лужу очередного всепропальщика.

Всегда рад помочь повысить самооценку.

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Не думаю что вы знаете

сказал человек, который вообще ничего не смог сказать по-существу.

Цитата: ВАШ

Всегда рад помочь повысить самооценку.

А что Вы еще можете.

[ВАШ]

Взял и перевел все в ругань. Удачи тебе малыш, закончи школу, читай больше, учись, научись вести беседу и будет тебе счастье

[Dart2027]

Цитата: ВАШ

Взял и перевел все в ругань.

Цитата: Dart2027

Жду подробного анализа со ссылками на какие-либо источники о сравнительных характеристиках С=300 и С-350 в пользу первых

[Пессимист22]

С 500 надо,а С 400 на экспорт всем желающим, чтобы F 35 не чувствовал себя невидимым.

[seti]

Даже экспортный вариант С-400 нельзя продовать всем желающим. Да не у всех есть такие деньги. С-300 пожалуйста особенно в б/у варианте с урезаными характеристиками.
Надеюсь Алжир и Индия получат свои заказы причем как можно скорее. Нам деньги им защиту а штатникам инфартную озабоченность.

[Г.Георгиев]

Космос начинается над государственной границей и составляет более 110 км. ЗРК - это не космическое оружие. Инженеры должны много работать, чтобы создать настоящую ВКС с космическим оружием.

[mark1]

В прошлом году ВКС получили 24 полковых комплекта комплексов С-400 и 24 «Панцирь-С».

Не многовато полковых комплектов за год? Всего за 2020 год 5 полковых комплектов, из них только один 4-х дивизионный остальные 2-х. Описька?

[Hagen]

Цитата: mark1

Не многовато полковых комплектов за год?

Это он хотел сказать, что всего их в ВС около 24 комплектов. Хотел.... но что-то пошло не так

[7,62х54]

какие изменения ожидают Военно-космические силы с нового года

ВКС - Воздушно космические силы

[tralflot1832]

Вот и нарисовывается эшелонмрованная оборона!Самое главное "чтоб второго Руста не было"."Партнеры"над этим думают,202 % точно.

[Ros 56]

Как говорил маршал Жуков: горе той стране и народу, которые не смогут защитить себя от воздушного противника.

[Старый26]

Цитата: ВАШ

Основная ценность С-350 то что он на много дешевле С-400, а значит их можно будет сделать гораздо больше, а значит лучше прикрыть территорию России

Вообще-то цена критична для покупателя. А производитель не сможет сделать больше дешевых комплексов, чем дорогих за определенное время. Все зависит от мощностей завода и производственной дисциплины контрагентов.

[sharp-lad]

на высоте до 30 километров и на расстоянии до 120 тысяч метров
В комплексах С-350 и С-400 используются ракеты средней дальности.
Несколько сумбурно однако.

[Falcon5555]

и на расстоянии до 120 тысяч метров.

А в миллиметрах - вообще 120 миллионов.

[Диверcант]

Статья написана коряво. А информация в ней очень хорошая! 24 полка это очень круто.

[Александр Ярош]

ВОТ ГОНН....

[Вадим237]

Помимо этого, в войска поступят два комплекта ЗРК С-400 «Триумф» и 18 комплексов «Панцирь-С» Ни какого гона - но оговорочки поступят два дивизиона С 400 и 18 дивизионов Панцирь С.