В китайском издании: Российскому Су-57 не место на уровне истребителей пятого поколения

165

В китайском издании Sina вышла статья, в которой высказаны отнюдь не лестные слова в адрес российского истребителя пятого поколения. Нужно отметить, что это далеко не первый случай, когда журналисты в стране, где львиная доля ВВС летает на двигателях российского производства и самолётах, построенных в России, выступает с критикой в отношении самолётов ВКС РФ.

Так, автор материала заявляет, что «внимательно изучил фотографии, которые ранее были опубликованы из цехов сборки Су-57», и пришёл к выводу о том, что «в России продолжают основываться на конструкторских идеях истребителя Су-27».



Автор пишет, что в России истребитель Су-57 называют самолётом нового поколения, и добавляет, что «на самом деле это лишь очередная модернизация Су-27».

Из материала:

В сравнении с передовым мировым уровнем истребителей нового поколения (а к этому уровню автор, судя по всему, относит и китайский J-20, прим. «ВО») российский Су-57 явно уступает. Ему просто не место на уровне истребителей 5-го поколения.

Нужно отметить, что по китайской классификации 5-е поколение истребителей называют 4-м.

Далее автор находит порцию критики и для истребителя Су-27, на основе которого в России якобы (по версии автора Sina) и создаётся Су-57. На страницах Sina заявлено буквально следующее:

Известно, что конструкция фюзеляжа Су-27 слаба.

Интересно было бы узнать, кому это «известно», и почему же тогда основная часть авиапарка истребителей ВВС НОАК состоит из самолётов, которые напрямую связаны с конструкцией Су-27? Неужели китайские военные и конструкторы так плохо разбираются в самолётах? Хуже, чем автор в упомянутом издании…

Автор также заявляет, что «на основе анализа фотографий» он сделал вывод о том, что воздухозаборники истребителя Су-57 «созданы на основе конструкции истребителей прошлых поколений».

Из материала:

Использование для обшивки воздухозаборника сплава алюминия даёт повод говорить о том, что между истребителем России и истребителями США и Китая есть огромный технологический разрыв. Этот разрыв – целое поколение боевых самолётов.

Автор пишет о том, что после распада СССР в России практически перестала вестись научная работа по созданию образцов углеволокна. Тут сложно спорить. Но вот вывод автора...

Из статьи:

Пока в США и Китае могут создавать передовые воздухозаборники с использованием композитных материалов, в России могут только завидовать. Аналогичная ситуация там и с авионикой, с АФАР.

Автор пишет, что России приходится импортировать важнейшие компоненты из Китая.

Странно, но у автора этого материала в китайской прессе почему-то не возникает вопросов, почему при наличии «передовых технологий» у Китая и США эти страны продолжают импортировать, например, российские авиационные и ракетные двигатели…
165 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +33
      11 января 2021 07:55
      Надавать "автору" по попе. И отправить в школу. Каникулы закончились.
      1. +32
        11 января 2021 08:28
        В китайском издании: Российскому Су-57 не место на уровне истребителей пятого поколения

        Да, весьма "весомо" выглядит такая оценка чужого самолёта, экспертами страны которая сама закупает двигателя для своих истребителей.
        Причём, что характерно, собственных двигателей , соответствующих "требованиям к двигателю 5-го поколения" у них нет и не предвидится в ближайшей перспективе.
        Точнее те, из имеющиеся у них собственной разработки и производства , что они называют " двигателем самолёта 5-го поколения " - категорически не соответствуют тем требованиям ( весьма условным,нужно заметить) , что предъявляются к такого рода двигателям.

        И на фоне всего этого, КНР упорно пытается пробить стену упорства российской стороны, категорически настаивающей на увязке продажи в Китай двигателей, с поставками истребителей Су-35 feel .

        Китайцам нужны движки, чтобы комплектовать ими технику собственного производства и разработки, а эти русские laughing ...
        1. +1
          11 января 2021 09:15
          Китаец конечно не прав.
          Двигатели они закупают. Но! Они могут также нам попенять, что вся военная электроника собрана из китайских комплектующих, Россия утратила способность к самостоятельному производству элементной базы.. request
          1. +26
            11 января 2021 10:04
            Китайцы могут также нам попенять, что Россия запретила поставку круглого леса китайцам - это тоже ресурсная основа пр-ва мебели, как и гвозди, используемые в строительстве, но мы и не обязаны никому объяснять, что мы покупаем саморезы у китайцев совсем не потому, что они обладают малозаметностью (мы и сами можем их производить!), а ТОЛЬКО потому, что они ДЕШЕВЛЕ наших. Потому что только последний долбак будет бороться за пр-во смартфона ценой 10 тыр, когда кому надо, завалят нас этими смартфонами за 300 руб. в обмен на 2-3 десятка Т-72 с баз
            хранения!
            Нам не с руки заполнять производственные мощности пр-вом копеечных изделий с мизерной добавленной стоимостью - поэтому мы делаем то, за что нам платят миллионы! Вот почему мы сейчас снизили поставку газа китайцам?
            Да потому, что в Тобольске запущены миллионотонные производства полимеров, которые у нас закупают в очередь - поэтому у китайцев напряжёнка с газом - придётся им покупать у нас более дорогой СУГ.
            Зато двигатели, что они закупают у нас, сами они сделать не могут уже 30 лет и не смогут ещё лет 20, чтобы сделать 41 движок, так и лет 30, чтобы сделать хоть что-то похожее на изделие 30 для Су-57 - поэтому и будут у нас их брать по цене, которую мы им назначим.
            Теперь понятно, почему нам не надо делать копеечные микросхемы серии 155 и продавать их бочками на зарубежных рынках, а надо делать изделия С-500, чтобы продавать их не за валюту, а за влияние?
            1. +11
              11 января 2021 16:26
              Теперь понятно, почему нам не надо делать копеечные микросхемы серии 155 и продавать их бочками на зарубежных рынках, а надо делать изделия С-500, чтобы продавать их не за валюту, а за влияние?

              Нет. Товарищ Сталин не зря говорил - своё иметь надо! Всё, что мы потребляем - надо стремиться делать самим, вплоть до копеечных микрух. Иначе - нас в любой момент могут нагнуть на какой-нибудь мелочёвке. Только истинная автаркия может обеспечить выживание страны. И только социализм - может обеспечить эффективную автаркию..
              1. -15
                11 января 2021 17:25
                Это шутка?
                Предлагаю пожить немного (или как «повезёт») в Северной Корее. Страна победившего сталинизма. Идеи чучхе, опора лишь на свои силы!
                Вот только почему-то люди бегут ОТТУДА, но не обратно...
                1. +23
                  11 января 2021 18:20
                  Потрясающе неумная манера - сравнивать всё с КНДР.. Малюсенькой страной, полностью обделённой какими-либо ископаемыми и с мизерным количеством пахотной земли.. При этом - 70 лет находящейся под жесточайшими санкциями и не могущая ни продать свою продукцию, ни купить что необходимое.. Поставь в такие условия даже США - через год ласты склеют.. А КНДР - живёт, и делает ядерную бомбу с ракетами. И только ту..рылый либераст может предположить, что такое - возможно в дикой отсталой стране..
                  1. -14
                    11 января 2021 20:06
                    США ласты не склеят, слишком большие. И Союз бы не склеил, но поздно начал реформировать экономику.
                    А КНДР - живёт, и делает ядерную бомбу с ракетами

                    Как сказал один из руководителей Пакистана: если надо, вся страна будет есть только хлеб, но бомбу мы сделаем. В союзе было нечто похожее (вспоминаем голод конца 40х).
                    Это отнюдь не показатель успеха экономической или политической модели.
                    Кроме того, Сев Корее помогали соседи.
                    И только ту..рылый либераст может предположить, что такое - возможно в дикой отсталой стране..

                    Есть с чем сравнивать, рядом Южная, что богаче даже нас. Которая прошла через многое, но имеет в итоге современное общественное и экономическое устройство.
                    Вешать ярлыки - признак ... недалёкости. И когда есть сомнения в весомости доводов. Или просто привитое хамство request
                    Хотите померяться, у кого IQ длиннее? laughing
            2. -4
              11 января 2021 17:27
              Вот почему мы сейчас снизили поставку газа китайцам?

              Потому что разведка запасов завязанных на Силу Сибири месторождений оказалась некорректна и сильно преувеличила запасы?
              1. 0
                12 января 2021 13:20
                Запасы, разведанные 50 лет назад, не могли учитывать сегодняшнего нашего НАЦИОНАЛЬНОГО интереса - снабжения сырьём Тобольского НХК (этот вопрос уже 30 лет либероидами не учитывается, поскольку ВСЕ ОНИ русские только по паспорту), а по сути оккупационная администрация в форме 5 и 6 колонн и её национальный интерес никак российским не является.
                1. +1
                  12 января 2021 15:50
                  форме 5 и 6 колонн

                  Напомните, данная терминология взята из чьего творчества? request
                  Увлекаетесь конспирологией?
                  Запасы, разведанные 50 лет назад

                  На Силу Сибири завязано свежее Чаяндинского месторождение. Потратьте немного времени и изучите тему.
                  https://m.gazeta.ru/amp/business/2020/05/28/13099087.shtml
                  1. +1
                    12 января 2021 16:28
                    Либеральная свежесть?
                    Это что-то новое: Вся Сибирь была В СВОЁ ВРЕМЯ разведана вдоль и поперек на содержание углеводородов ребятами из Ин-та геологии и геофизики СО АН СССР, поэтому не примазывайтесь, ваших заслуг здесь нет:: все, кто заслужил, уже очень давно, ещё в советские времена стали и Героями, и лауреатами, и докторами с академиками.
                    А уж оконтурить месторождение - это дело техническое, но либероиды и в этом не отметились - трудно, холодно и комары кусачие, зато какая рыбалка! laughing
                    1. -1
                      12 января 2021 17:05
                      Для кого это все написали? Вас обидел кто-то?? Какое отношение имеет ко мне??
                      Предлагаю изложить свои мысли руководству Газпрома request
                      Статью то осилили?
            3. +2
              12 января 2021 00:05
              Цитата: hydrox
              Теперь понятно, почему нам не надо делать копеечные микросхемы серии 155 и продавать их бочками на зарубежных рынках, а надо делать изделия С-500, чтобы продавать их не за валюту, а за влияние?

              Лучше все уметь делать самим и самим же делать. Иначе из-за какой нибудь копеечной "гайки" мы не сможем собрать С-500.
              1. -1
                12 января 2021 03:53
                Если всё-всё делать самим, тогда не будет хватать не одной гайки, а десятков тысяч.
                Ведь невозможно при ограниченном финансировании, недостаточной ресурсной базе и нехватке рабочих рук сделать ВСЁ, что необходимо для сборки С-500. А если хватит на С-500, то не хватит рабочих рук на фрегат, а хватит на фрегат - значит не будет сделан процессор для ЭВМ.
                Вы такую автаркию нам предлагаете?
                И Вы полагаете, что это нормально, если нам дома строят таджики, помидоры у нас выращивают китайцы, ширпотреб шьют вьетнамцы, а квартиры ремонтируют скакуасы? Но это и означает, что не только автаркию, а просто обычную плановую нормальную жизнь населения страна организовать НЕ В СОСТОЯНИИ.
                1. +1
                  12 января 2021 12:46
                  Двойка вам по экономике)
                  1. +2
                    12 января 2021 13:24
                    Свежий носовой платок подарить или будете продолжать в газетку сморкаться? laughing
                    Вот поэтому и живём в нищете, что либероидная свлч продолжает руководить экономикой.
            4. +1
              12 января 2021 12:26
              Цитата: hydrox
              Зато двигатели, что они закупают у нас, сами они сделать не могут уже 30 лет и не смогут ещё лет 20, чтобы сделать 41 движок, так и лет 30, чтобы сделать хоть что-то похожее на изделие 30 для Су-57 - поэтому и будут у нас их брать по цене, которую мы им назначим.
              Теперь понятно, почему нам не надо делать копеечные микросхемы серии 155 и продавать их бочками на зарубежных рынках, а надо делать изделия С-500, чтобы продавать их не за валюту, а за влияние?

              В эту игру можно играть вдвоем, стратег вы наш. Если вы не можете делать копеечные схемы, и вдруг окажется что эта мелочь вам в чём-то жизненно необходима, то копеечное у китайцев вы будете менять на свои С-500)) в соотношении 1:1 ))). Поэтому сдуйте немного свои понты. Китай в некоторых сферах уверенно держит россиян за бубенчики, и в любой момент, который посчитает для себя удобным, может их натянуть)) А всё благодаря заботе вашего правительства о вашем благополучии)))
              1. -3
                12 января 2021 13:32
                Ваше образование, либерасик, ненамного приподнялось над вашим горшком с брюквой, но китаец не пропустит момента и успеет вам вдуть, когда я буду сдуваться - вот тогда узнаете ВСЕ прелести партнёрства с Китаем.
                А умные люди говорят: "Нет, с китайцами только торговые отношения!" и я с этими людьми согласен, но не озирайтесь, в вашем окружении они не водятся - вода больно гнилая.
                1. -1
                  14 января 2021 11:07
                  Цитата: hydrox
                  Ваше образование, либерасик, ненамного приподнялось над вашим горшком с брюквой

                  Ну вам с вашегогоршка конечно же виденее))
                  Цитата: hydrox
                  А умные люди говорят: "Нет, с китайцами только торговые отношения!"

                  А умные люди вам не подсказали как китайские деловые партнеры ведут свои дела? ))) Ну так поспрашивайте, много неожиданного для себя узнаете))
                  Цитата: hydrox
                  в вашем окружении они не водятся - вода больно гнилая.

                  тину разгоните)) может увидите вокруг себя кого, а то вам только "либерасты" во мгле мерещатся)))
                  ЗЫ: В Китае рынок и капитализм (пусть и под жестким контролем государства) и в России рынок и капитализм (в основном под обратным контролем)) ) и вот скажите мне будет ли использовать для своей выгоды китайские компании российский рынок который они заняли на 85-90% используя в том числе и не рыночные методы? ))) или вы думаете что они святые?))) Будут. И используют. И ничего вы с ними не сделаете, так как даже подвижек в этом направлении не делается))) Это вам не ферму с коровками построить или карьерчик покопать, это технологии))) которые вам никто не продаст)) а свои вы проср*ли с распадом СССР. И восстановить их трудно, легче микроэлектронику начать выпускать по 7нм техроцессу)) и дешевле к тому же)) Догадаетесь "умный" вы наш про что я? или дальше будете в розовых очках?
                  1. 0
                    14 января 2021 14:56
                    Цитата: JD1979
                    Догадаетесь "умный" вы наш про что я

                    Смешной Вы, даже и пытаться не буду диаложить с неучем с неполным средним!
                    Ну откуда мне знать, чем Вы там, на помойке, собираетесь завлекать китайцев на нищий российский рынок?
                    1. 0
                      15 января 2021 00:11
                      Цитата: hydrox
                      Смешной Вы, даже и пытаться не буду диаложить с неучем с неполным средним!

                      Ну собственно и всё. Иксперд слился. Ваше образование покоряет глубины Марианской впадины в поисках дна.
                      Цитата: hydrox
                      Ну откуда мне знать, чем Вы там, на помойке, собираетесь завлекать китайцев на нищий российский рынок?

                      сочувствую если вы живете так, что всё вокруг кажется помойкой. И это как надо не уважать свою страну, считая ее нищей. Что-то ваше икспердное мнение расходится с реальностью, когда многие мировые корпорации кладут болт на санкции и всеми способами пытаются влезть в эту нищету))
                      ЗЫ: хотя это не отменяет тот факт, что благодаря "умелому" руководству бессменного и Со про некоторые отрасли можно сказать - RIP.
            5. 0
              12 января 2021 12:45
              А как же создание рабочих мест в своей собственной стране?
              1. 0
                12 января 2021 16:41
                А кто обещал 25 млн. высокотехнологичных раб. мест?
                Так что с этим вопросом - это к Президенту, это его компетенция и его головная боль, хотя думается мне, что эту идейку ему либероиды вдули в уши, но согласитесь - всё-таки потихоньку научаемся блюсти национальный интерес и либероиды-коррупционеры потихонечку занимают свои места в лагерных бараках, а это означает, что чем меньше они воруют, тем больше остаётся средств для поддержания и развития народного х-ва.
                Нам осталось только дождаться, когда уворованные у нас сыро-перерабатывающие и сыро-добычливые предприятия-вкусняшки стали либо народно-капиталистическими, либо гос-капиталистическими
          2. +14
            11 января 2021 10:32
            Россия утратила способность к самостоятельному производству элементной базы.. request


            1. +4
              11 января 2021 11:38
              НИЧЕГО удивительного! Иксперды бывают разные! Есть и такие, как этот "продвинутый" (или сдвинутый?) китаец! laughing laughing laughing
          3. +9
            11 января 2021 11:52
            Ну вот что вы вводите людей в заблуждение не владея совершенно темой. Отстаём да , но строим заводы по её производству и даже сейчас делаем эту базу на своих предприятиях хотя и по не многу устаревших техпроцессах. Но для военки нужна многократная надёжность и она есть на своей эл базе. Критично пока только производство дисплеев и хардов насколько мне известно.
          4. +2
            11 января 2021 16:25
            Помниться и у матрасников на "шатле" была электроника из китая . Это тоже говорит о том , что матрасники " утратила способность к самостоятельному производству элементной базы..?
            1. 0
              12 января 2021 13:47
              Никого не интересует, кто делать будет процессоры и ещё миллионы гаджетов и виклей, важно, чтобы всё, что делается, БЫЛО в продаже и без всяких санкций и условий, а закладки необходимые мы и сами поставим в те блоки, в которые любопытным заглядывать не положено.
            2. 0
              13 января 2021 12:31
              Матрасники открыли в Китае свое производство электроники, какое производство электроники открыла в Китае Россия?
          5. 0
            12 января 2021 14:35
            Двигатели они закупают. Но! Они могут также нам попенять, что вся военная электроника собрана из китайских комплектующих, Россия утратила способность к самостоятельному производству элементной базы.

            Так и попеняли, прямо в той статье.
        2. -4
          12 января 2021 17:25
          Китайцы конечно правы. Но китайская резинка для трусов намного слабее российский. А ведь все самолёты пятого, шестого и большого пальца поколения летают на резинковых моторах, что бы быть невидимыми. Китайцев больше и двигатели их сильней. Лежит в ногах китайского лётчика водитель двигателя мотора и постоянно подкручивает завод резинки мотора самолёта.
      2. +3
        11 января 2021 09:11
        То, что этот горе-специалист написал ничего изумительного нет. И у нас хватает таких "спецов" в СМИ..
        Удивляет другое, что не только на этом, но и на других китайских ресурсах появляются подобные материалы, которые икусственно очерняют все наше. Вот над этим стоит крепко задуматься...
        1. +3
          11 января 2021 10:09
          Над другим надо задумываться: ведь то, что написал этот китаец - это очернение наших достижений, так запретить его публикации в наших СМИ и даже попытку попасть в РФ расценивать как набор материалов для последующих очернений, т.е. возведение клеветы.
          Обгадил нас в СМИ - дай обоснование тоже из СМИ, что данные достоверны - так десяток таких публикаций - и клеветы нет!
          1. +3
            11 января 2021 10:22
            ...что написал этот китаец - это очернение наших достижений..

            И делается это с позволения местных властей. Ведь не секрет, что в китайских СМИ идет серьезная модерация по поводу "правильных и неправильных" публикаций...
            А по поводу "запретить", так это сомнительно. Ведь Россия и Китай - это братья на век... winked
            1. 0
              11 января 2021 13:37
              Братья навек, говорите?
              Тут ведь как посмотреть: режим у нас хоть и авторитарный, но вполне себе не коммунистический (кстати, как и в Китае) lol
              Так что попутчики и отчасти партнёры - да, а вот союзники - это вряд ли: слишком много разнообразных частных мнений по отдельным вопросам, чтобы обняться никогда не удалось.
              Так что "очернение" между братьями ... хотел бы я на такое "братство" посмотреть, не вникая в подробности request, и не выступая в роли рефери
              1. 0
                11 января 2021 14:25
                Братья навек, говорите?

                Это сарказм...
      3. +6
        11 января 2021 09:31
        Надавать "автору" по попе. И отправить в школу.


        За что ? Вы возмутились, написали..Я тоже...Ещё несколько десятков возмутятся , напишут.. Все довольны.
        "Посещаемость, успеваемость. А за это хвалят ". И платят. Не нам определять редакционную политику сайта. Если видео пердящего кота приносит больше денег, чем нудное описание гидроусилителя , то на сайте будут коты и чуть-чуть про гидравлику.
      4. 0
        11 января 2021 20:50
        Согласен с Вами! Как только у китайцев что-то не заладилось, начали искать виноватых.....
      5. 0
        11 января 2021 22:37
        Да там почти всей стране тогда надо ! Страна ксерокс , что вы хотите . Деньги нашим чинушам совсем затуманили разум . С волками жить , по волчьи выть ! Пора нашим сопли молча сморкать и делать , то что положено . Дипломатично , но не озабочено . hi
    2. +2
      11 января 2021 08:23
      проблематично, без табуретки-то lol
    3. +2
      11 января 2021 09:10
      Автор также заявляет, что «на основе анализа фотографий» он сделал вывод
      Каков спец, однако, пришёл к выводу рассматривая фотографии
      Это называется гаданием по фотографии
      1. 0
        12 января 2021 14:41
        Это называется гаданием по фотографии

        Анализ фотографии с производства это не гадание. Зачем аж такие фотографии делать публичными я не очень понимаю.
    4. +3
      11 января 2021 09:18
      Цитата: Саян
      я вот рассматривая его фото тож могу сделать вывод, что он рождён матерью стоя, от соития с макакой.

      Цитата: kit88
      Надавать "автору" по попе. И отправить в школу. Каникулы закончились.

      Автор также заявляет, что «на основе анализа фотографий» он сделал вывод о том,

      Попробую рассмотреть в юмористическом ключе:

      wassat
    5. +2
      11 января 2021 09:33
      Цитата: Саян
      пришёл к выводу рассматривая фотографии)))

      Просто поразительно
      Использование для обшивки воздухозаборника сплава алюминия

      Вот как по фотографии определить из чего деталь сделана? request
      Эт только в китае могут, другим не под силу laughing
      1. +1
        11 января 2021 10:29
        "Вот как по фотографии определить из чего деталь сделана"///
        ----
        Если заклепки - алюминий.
        1. +1
          11 января 2021 10:34
          Цитата: voyaka uh
          Если заклепки - алюминий.

          Аааааа, понятно. Самая сложная деталь.
          Да и у алюминия много сплавов.
          Использование для обшивки воздухозаборника сплава алюминия даёт повод говорить о том, что между истребителем России и истребителями США и Китая есть огромный технологический разрыв. Этот разрыв – целое поколение боевых самолётов.
          1. +1
            11 января 2021 10:41
            Карбон сразу заметен и отличается от любого сплава.
            Вот эти фотки. Они не засекречены. Из российских СМИ.
            Виден прямой металлический воздухозаборник и воздуховод.
            1. MMX
              -8
              11 января 2021 19:05
              Су -57 является имитацией самолета 5 поколения. Увы.
              1. +3
                11 января 2021 19:36
                Формы фюзеляжа, крыльев, килей сделали строго по
                законам стелс.
                Но есть много как-бы мелочей, которые портят картину,
                засвечивая самолет:
                1) воздухозаборники без "буквы S".
                Лопатки турбин видны спереди.
                2) Оптическая станция перед кабиной округлой формы, а не в
                граненом корпусе.
                3) Наружный переплет колпака кабины.
                4) Неаккуратно "нестелсно" выполнены предкрылки.
                Все, в принципе, решаемо: можно улучшить или устранить каждый недостаток.
                1. MMX
                  0
                  11 января 2021 19:46
                  Да в том то и дело, что формы фезюляжа. Когда вижу эти заклепки, я не знаю, плакать мне или смеяться... Про начинку молчу даже.
                  1. +2
                    11 января 2021 19:51
                    С карбоном совершенно другая работа при сборке.
                    Нужны другие сборочные методы, очень точные.
                    И допуски деталей почти нулевые.
                    В Израиле делают крылья для Ф-35. На ширину крыла
                    несколько метров допуск - 1 мм. Освоили не сразу.
                2. +1
                  13 января 2021 09:31
                  1) Воздухозаборники открывают лопатки частично, похожее решение на Супер Хорнете. Предположу, это сделали для максимального увеличения отсека вооружений.
                  3) Фонарь.. Нет НИ одного советского/российского истребителя с цельным фонарем. Какие-то технологические ограничения, я думаю.
                  Ну и Погосян «росчерком пера» и в своих заявлениях уравнял показатели малозаметности Су-57 и Ф-35 («у Ф-22, так и быть, они чуть лучше»).
                  А раз так, то к чему стараться дальне уменьшать ЭПР? Зато подешевле..
  2. +18
    11 января 2021 07:04
    Так, автор материала заявляет, что «внимательно изучил фотографии, которые ранее были опубликованы из цехов сборки Су-57», и пришёл к выводу о том, что «в России продолжают основываться на конструкторских идеях истребителя Су-27».
    Автор пишет, что в России истребитель Су-57 называют самолётом нового поколения, и добавляет, что «на самом деле это лишь очередная модернизация Су-27».


    На картинке их хвалённый j-20 и МИГ-1.44 - начало разработки 1979, первый полёт 2000. Вообще вся авиастроительной школа КНР основана на школе и технологиях СССР. Доступа к западным технологиями они не имели(по крайне мере раньше). Это наглядно подтверждают их бомбардировщики Xian H-6 - это копии древнего ТУ-16(пусть и модернизированного), а палубная авиация J-15 - копии СУ-33. И за 30 лет, после развала СССР, ничего нового придумано не было на замену(я не беру в пример проекты и эскизы, которых просто единицы или вообще нет).
  3. +33
    11 января 2021 07:06
    Блин, не Военное Обозрение, а сайт обзора желтой прессы. Интересный каламбур получился - желтая пресса laughing
    1. +6
      11 января 2021 07:14
      Это Китайское издание Sina можно к - желтой прессе отнести
    2. +2
      11 января 2021 07:36
      Цитата: lwxx
      Блин, не Военное Обозрение, а сайт обзора желтой прессы. Интересный каламбур получился - желтая пресса

      Все взято отсюда: https://inosmi.ru/inoblog/20210111/248855971.html Фотографии каркаса фюзеляжа истребителя Су-57: отсталость материалов и технологий снижают уровень проектирования самолетов! (Sina, Китай)
    3. +1
      11 января 2021 08:32
      Цитата: lwxx
      Блин, не Военное Обозрение, а сайт обзора желтой прессы.

      А что делать ? request Китай бурно развивается, и экономически и в военном отношении,и игнорировать информацию из Поднебесной глупо,как миним.
      1. +1
        11 января 2021 09:06
        Цитата: Инсургент
        А что делать ? Китай бурно развивается, и экономически и в военном отношении,и игнорировать информацию из Поднебесной глупо,как миним.

        Абсолютно Вас поддерживаю! Сейчас чепчико кидатели будут влажно урякать и кричать, какие ,мол, "чайники" тёмные и дремучие , а вот мы нетаналагафвмире, только забывают, сколько у нас всего поштучно Су-57 и сколько "пятёрок" у китайцев, а уж про китайский гиперзвук они и слышать не хотят.
      2. +3
        11 января 2021 09:09
        Цитата: Инсургент
        и игнорировать информацию из Поднебесной глупо,как миним.

        а воспринимать как правду глупо вдвойне, все история китая на 90 процентов миф и придумки
        1. +3
          11 января 2021 18:00
          Цитата: Василенко Владимир

          а воспринимать как правду глупо вдвойне, все история китая на 90 процентов миф и придумки

          А как же Хуавей и Ксиаоми, а лунная программа..., а у тебя дома есть что нибудь не китайское? Всё что есть в РФ электронное -дык это китай и даже молотки и свёрла китайские. РФ-это миф, а Китай вполне себе 2-ая экономика мира. Хочешь поспорить?Валяй.
          1. 0
            11 января 2021 18:22
            Цитата: Стропорез
            а у тебя дома есть что нибудь не китайское?

            что за манера тыкать?!!!
            удивитесь но есть, кстати то что делают сами китайцы далеко не фонтан особенно пром оборудование
            не надо путать заводы третьих стран в китае и китайские заводы, их автобусы сыпятся через пол года эксплуатации оборудование для легпрома и полиграфии просто ....
            Цитата: Стропорез
            РФ-это миф

            в чем конкретно?
            по китаю понятно а в России вас что не устраивает?!
            Цитата: Стропорез
            Хочешь поспорить?Валяй.

            еще раз, уточните когда мы пили брудершафт?!
            1. +2
              11 января 2021 18:44
              Цитата: Василенко Владимир
              еще раз, уточните когда мы пили брудершафт?!

              belay Я это только с дамами могу делать feel Вообще то , мои ассоциации ты, значит товарищ, ну да Бог с ней с терминологией.
              По сути, в нонешней РФ нет ничего , кроме понтов друга друзей, казнокрадства и зомбо -тв.
              а теперь про Китай :
              1. -1
                11 января 2021 21:51
                Цитата: Стропорез
                По сути, в нонешней РФ нет ничего

                Цитата: Стропорез
                РФ-это миф

                это как бы не одно и то же
                1. +2
                  11 января 2021 22:05
                  Цитата: Василенко Владимир
                  это как бы не одно и то же

                  А за что тебя так разжаловали? секта???Насколько я помню ты сто пятсот раз железобетонным маршалом был fellow
                  1. -3
                    11 января 2021 22:45
                    Цитата: Стропорез
                    Насколько я помню ты сто пятсот раз железобетонным маршалом был
                    это к чему?
      3. +3
        11 января 2021 10:06
        Цитата: Инсургент
        Цитата: lwxx
        Блин, не Военное Обозрение, а сайт обзора желтой прессы.

        А что делать ? request Китай бурно развивается, и экономически и в военном отношении,и игнорировать информацию из Поднебесной глупо,как миним.

        Блин ну не такую же инфу публиковать, ну явный вброс Чины. Может даже троллинг, автор даже не сравнивает самолеты, а тупо накидывает на вентилятор.))
        1. +8
          11 января 2021 10:27
          Цитата: XXXIII
          Блин ну не такую же инфу публиковать, ну явный вброс Чины.

          Ну, это уже не вопрос к китайским товарищам, а к выпускающим редакторам ВО yes

          Чем пушку зарядили, тем она и выстрелила.
    4. +8
      11 января 2021 08:34
      Я тоже понял, что для данного сайта основным является не солидность источника, а размер тучи дерьма, распыляемой в статье в отношении России. Чем больше и вонючее туча, тем лучше. И издание может быть любым, даже выдуманным. Как и многие " эксперты" всегда не известные и всегда разные.
      1. 0
        12 января 2021 14:49
        Все-таки статья содержит и ифрмацию и аргументы. Насколько правильны сделанные в ней выводы - вопрос отдельный.
    5. +4
      11 января 2021 08:44
      Давно это заметил. Одно время дня не проходило без обзора писанины Маджумбара или как там его. Вот там журналистика уровня стен газеты wassat
    6. 0
      11 января 2021 09:08
      Цитата: lwxx
      Блин, не Военное Обозрение, а сайт обзора желтой прессы. Интересный каламбур получился - желтая пресса

      Если не нравится, помёт-тв смотри, там тебе интересней будет.
      1. +3
        11 января 2021 13:50
        Цитата: Стропорез
        Цитата: lwxx
        Блин, не Военное Обозрение, а сайт обзора желтой прессы. Интересный каламбур получился - желтая пресса

        Если не нравится, помёт-тв смотри, там тебе интересней будет.

        Вылез подпинд0сный бот. Иди кричи что китайцы Байкал выпивают. Забавляет твоя вера в святой интернет, где тебе любой кал в голову забьют.
  4. +25
    11 января 2021 07:06
    «на основе анализа фотографий» ... «созданы на основе конструкции истребителей прошлых поколений».
    И правда!!! Не соврал ни разу. И крылья есть и хвост...и даже колёсики. Прям весь Су-57 оттуда и взялся...
  5. +10
    11 января 2021 07:08
    Ну если су 57 не пятое поколение, тогда в китае все можо считать поколением 3+
  6. +3
    11 января 2021 07:11
    Еще Су-35 можно было- бы отнести к модернизации Су-27 Но вот Су -57 fool
  7. +8
    11 января 2021 07:13
    Вот, помогали им технологиями, на свою голову! fool В результате, страна -ксерокс мнит о себе слишком много! Живут чужими идеями, краденными разроботками и технологиями, и еще имеют наглость умничать слишком до фига! В чем янки правы, так это в главном -нельзя китайцам давать ЛЮБЫЕ военные технологии, пусть и устаревшие, а то выращиваем под боком врага себе.
    1. +3
      11 января 2021 07:21
      Краденными разработками - тут два момента, 1 это говорит о развитии в той области украденной разработки и 2 это говорит о спец службах добывать промышленную информацию , плюс экономия на разработке
      1. +4
        11 января 2021 09:13
        К сожалению, это говорит и о количестве предателей в нашем Отечестве, запродавших все, что возможно было в 90-е. Впрочем, и нынче это актуально.
  8. +3
    11 января 2021 07:13
    Пусть сами двигатели себе разрабатыаают, нечего у нас просить новый двигатель второго этапа
    1. -8
      11 января 2021 10:27
      Цитата: Русский2020
      Пусть сами двигатели себе разрабатыаают, нечего у нас просить новый двигатель второго этапа

      А он у вас есть?
      1. +1
        11 января 2021 14:45
        А что есть у вас? laughing
  9. +15
    11 января 2021 07:13
    Зачем бред этого умолишенного перепечатывать на ВО?
    1. -4
      11 января 2021 09:40
      Хорошо, если только бред. Но по факту Китай станет в обозримом будущем для нас большой проблемой. Начиная от копирования нашей техники до претензий на Арктику и территории Дальнего Востока. Не понятно, что там у китайцев в головах.
      1. +3
        11 января 2021 13:55
        Цитата: Redfox3k
        Хорошо, если только бред. Но по факту Китай станет в обозримом будущем для нас большой проблемой. Начиная от копирования нашей техники до претензий на Арктику и территории Дальнего Востока. Не понятно, что там у китайцев в головах.

        И зачем им дальний востоки? Или опять эти мифы о китайском Байкале, Сибири и ДВ? У них пустующих территорий тьма на севере и центре, никто не едет. И ресурсы вовсе не на деревьях растут, их разведать и добыть надо. Кончайте уже алармисткие темы проталкивать. У них даже зона интересов это ЮВА, а не север или запад.
  10. +7
    11 января 2021 07:15
    В китайском издании Sina ...
    Честно говоря это уже наглость и скорее всего проплаченная. Чья бы корова мычала. Русская поговорка гласит: "Не плюй в колодец, пригодится воды напиться"
    1. +1
      11 января 2021 07:16
      Цитата: rotmistr60
      Не плюй в колодец, напиться придется."

      Да они вокруг этого колодца свою деревню построили, которая лишь потом обросла заводами и фонтанами) Так что плюют не только в колодец, но и считай в своих родственников, дедушек и бабушек(СССР) которые на ноги их поставили, умыли, накормили, дали технологии. Пускай лучше вспомнят свою ближайшую историю до СССР, где и как они были, жили и что умели.
  11. +3
    11 января 2021 07:15
    Наши маленькие жёлтые соседи порой не выдержаны в моменты, когда вся супермощь КНР вдруг выражается в колличестве пуховиков и светодиодных гирлянд(относимых кстати к электронной компаненте промышленности). Частенько стали появлятся несколько не обоснованные высказывания,порой режущие ухо ,как бабкины выводы с лавочки. Но тут ничего не поделаешь.Зависть такой же грех как и гордыня. Раздувая щёки по западной шкале мощи государства КНР вместе с тем осознаёт свою технологическую отсталость в плане именно передовых технологий. Поэтому в ход идёт чистой воды PR. Очернение тех у кого всё берётся, превозношение себя (ну тут комплекс Поднебесной,тут ничего не поделаешь). Ну а фоном знаменитая китайская "секретность".
    1. +9
      11 января 2021 10:35
      ", когда вся супермощь КНР вдруг выражается в колличестве пуховиков и светодиодных гирлянд"///
      ----
      Не только.
      В количестве запусков ракет в космос - Китай 1 место, 39 успешных пусков
      В количестве спущенных на воду кораблей 1-го и 2-го класса. - Китай 1 место
      1. +2
        11 января 2021 12:20
        Было бы странно если б с таким баблом,с таким количеством рук и верфей да по другому было бы. А про успешные пуски тут уже плешь проели фанаты китайской космонавтики.
      2. +4
        11 января 2021 12:37
        ну вы вообще,можно сказать.ничего не запускаете...окромя ракет по Сирии wassat Но и все равно не поставите чину рядом с собой,будем откровенны.
        1. 0
          11 января 2021 22:43
          Ну так если темнейший сам сказал фразу про калоши !)))) А на самом деле доедаем наследие СССР и что то пытаемся для виду сами . Такое долго помнить будут . Наверно текс писали Медведеву ))))) Денег нет, но вы держитесь !))) Результаты на лицо .
  12. +6
    11 января 2021 07:20
    В принципе, измышления этого фрика мало чем отличаются от трудов некоторых публикуемых местных эксперДов.
  13. +3
    11 января 2021 07:46
    Мдя... ну и спец нарисовался.... аж от его злобы меня немного смутило...
    Причина банальна - Россия отказывает выдачи технологии изготовления движка нового поколения как изд."30" для Су-57.
    Пусть злятся, они, т.е. Китай, в отличии от Индии, не собираются платить лицензию за каждого движка золотом... Все на халяву, эти хитро_*опые козлики!
  14. +2
    11 января 2021 07:48
    В китайском издании Sina вышла статья, в которой высказаны отнюдь не лестные слова в адрес российского истребителя пятого поколения.

    Бурчат от того что завидуют! Под это дело всякие "грехи" "сушке" напридумывают ! fellow yes
  15. +1
    11 января 2021 08:09
    Ну что не дегенерат, то пациент психушки...
  16. +8
    11 января 2021 08:13
    Пока в США и Китае могут создавать передовые воздухозаборники с использованием композитных материалов, в России могут только завидовать

    жалький свистёж. Обнинская Технология поставляет композиты для производства 57-го. Он на 70% по омываемой поверхности состоит из углеволокна.
  17. +2
    11 января 2021 08:16
    Скорее всего автор имел в виду технологии постройки Су 57, которые мало изменились со сборки Су 7б. У американов во всю применяется робототехника, у китайцев есть возможность у них всё слизывать.
  18. +5
    11 января 2021 08:30
    Бытие определяет сознание.
    Рост китайской экономики привёл к взрывному росту апломба китайских националистов.
    Скоро начнут орать - Китай превыше всего, а сами, извините, пердят прилюдно.
    1. 0
      11 января 2021 13:58
      Не нужно по статейке из желтой помойки (100% где нибудь в Гонконге находится) судить о Китае. Грезит превосходством над всеми Тайвань.
      1. 0
        11 января 2021 19:04
        Цитата: Quadro
        Не нужно по статейке из желтой помойки (100% где нибудь в Гонконге находится) судить о Китае. Грезит превосходством над всеми Тайвань.

        В целом, вы правы. Единственно где ошиблись — с адресом. Штаб-квартиры Sina.com в Пекине и Шанхае. Общий уровень издания, как у "Рамблер.Новости"
  19. +1
    11 января 2021 08:33
    Кого у нас интересует мнение из страны, которая смогла пока только в позорный J-20 из 1980-ых?
  20. Eug
    +7
    11 января 2021 08:36
    Конструкция воздухозаборника всегда была сильной стороной росс.истребителей. Су-27 и его "наследники" особенно хороши в этом вопросе, "вклад" воздухозаборников в сверхманевренность немалый - обеспечение беспомпажной работы двигателей во всем диапазоне углов атаки и скольжения. Так что будь воздухозаборники хоть деревянные - лишь бы адекватно работали и были ремонтопригодны (композитные, как я понимаю, заменяются только целиком, что весьма недешево. А в них иногда птицы попадают, не говоря уже о потенциальных боевых повреждениях)...
  21. +2
    11 января 2021 08:52

    и добавить нечего
  22. 0
    11 января 2021 08:55
    laughing Не нами сказано, наглость- второе счастье.
  23. -2
    11 января 2021 08:55
    куда уж "сухому" до китайцев, уж китайское "пятое" поколение это самое пятое поколение в мире
  24. -2
    11 января 2021 08:59
    Единственные "экспертные" мнения от китайских НЕтоварищей, которые я ещё могу воспринимать так это только: о сокращении рождаемости (впрочем - тут они особых успехов не добились) и о смартфонах (нужно признать явные успехи ведущих разработчиков-производителей).
    А остальные "испертные" мнения: дым на ветру - даже не стоят времени на их чтение.
    1. +2
      11 января 2021 09:53
      С сокращением рождаемости они перестарались за 40 лет. Сейчас пытаются её повысить, отменив большинство ограничений. Но особых успехов нет. Страна стала урбанизированной, у молодёжи иные приоритеты. Да и структура демографической пирамиды такова, что ждать сильного прироста населения не приходится при любом раскладе. В КНР, в отличие от большинства других азиатских стран, многодетность не удел бедноты, а скорее привилегия богатых семей. Через несколько лет на первое место в мире по населению выйдет Индия, за счёт центральных и северных штатов. В южных штатах Индии рождаемость сократилась достаточно сильно.
  25. 0
    11 января 2021 09:03
    - "Автор пишет о том, что после распада СССР в России практически перестала вестись научная работа по созданию образцов углеволокна. Тут сложно спорить..."
    Интересно, а где можно спорить? В каком направлении?
    1. +8
      11 января 2021 10:00
      Российское углеродное волокно уже выпускается ООО "Алабуга-Волокно", а в наступившем 2021-ом там же запускают производство ПАН-прекурсора (полиакрилонитрильных волокон и жгутов) - основного сырья для производства этого самого углеродного волокна. Спорить, действительно, уже не имеет никакого смысла. smile
      Источники:
      https://compositescluster.ru/idustrial-enterprises/ooo-alabuga-volokno/
      https://compositescluster.ru/products/uglekompozitnye-materialy-i-izdeliya/pan-prekursor-umatex/
      1. +3
        11 января 2021 12:42
        Когда темой интересовался,там не один комбинат огроменный запускался,а три или четыре по стране..сейчас то уже работают наверняка,только победных реляций для всепросральщиков никто не пишет,и для автора тоже...не в курсе люди!))
    2. +5
      11 января 2021 10:39
      Интересно, а где можно спорить? В каком направлении?


      Но Вы же все равно смотреть не будете...

  26. +1
    11 января 2021 09:03
    "Автор также заявляет, что «на основе анализа фотографий» он сделал вывод о том..." Тут просто закралась техническая ошибка. Когда текст данной статьи сдавали в набор, то один из работников типографии, в этот момент любовался фотографиями су-57, так и появилось в тексте слово - фотография. В оригинале звучало так: "Автор также заявляет, что на основе анализа" . Вывод делался просто на банальном "анализе". Отсюда вся белиберда в статье.
    1. 0
      12 января 2021 14:55
      вообще-то в статье упоминается увиденное на этих фотографиях.
  27. +1
    11 января 2021 09:07
    ))) очередные диванные эксперты))) снимают порчу по фото))) laughing
  28. -2
    11 января 2021 09:08
    это давно уже не секрет. Китайский Автор открыл америку))) давно ясно видно, что Су 57 это развитие дальнейшее Су 27.
    Придет время и Китай догонит отставание по двигателям от России, это только время. Нам нужно развивать свою экономику и промышленность, чтобы не сильно отставать. Догнать может уже и не получится...
    1. +5
      11 января 2021 09:12
      Цитата: Алексей из Перми
      давно ясно видно, что Су 57 это развитие дальнейшее Су 27.

      я вам больше скажу СУ 57 это прямое дальнейшее развитие самолета братьев райт
  29. -1
    11 января 2021 09:17
    Так, автор материала заявляет, что «внимательно изучил фотографии, которые ранее были опубликованы из цехов сборки Су-57», и пришёл к выводу о том, что «в России продолжают основываться на конструкторских идеях истребителя Су-27».


    Забавные эксперты

    1. Комментарий был удален.
  30. 0
    11 января 2021 09:22
    Из Sina-статейки:
    В сравнении с передовым мировым уровнем истребителей нового поколения российский Су-57 явно уступает. Ему просто не место на уровне истребителей 5-го поколения.
    Улыбнуло smile и навеяло:
    Голодная кума Лиса залезла в сад,
    В нем винограду кисти рделись.
    У кумушки глаза и зубы разгорелись;
    А кисти сочные как яхонты горят;
    Лишь то беда, висят они высоко:
    Отколь и как она к ним ни зайдет,
    Хоть видит око,
    Да зуб неймет.
    Пробившись попусту час целой,
    Пошла и говорит с досадою: «Ну, что ж!
    На взгляд-то он хорош,
    Да зелен — ягодки нет зрелой:
    Тотчас оскомину набьешь».
    Иван Андреевич Крылов, 1808 год
  31. +5
    11 января 2021 09:24
    Это все от слабости. От тотальной неуверенности в себе вот это: писать статьи на измышления различных дуралеев, подбирать фразы и аргументы на сорвавшиеся без всяких задних (равно как и передних) мыслей высказывания и фантазии журналистов - людей, которым платят за их строки и интерес к этим строкам. А может быть, они таким образом работу себе находят? Одни пишут всякую чушь, другие пишут опровержения этой чуши - и все заняты. Только нам-то зачем все это читать? Между тем тема интернет-оценок чего-либо тут и там преподносится как одна из значимых: кто и что о нас сказал. Опять от неуверенности?
  32. Комментарий был удален.
    1. +1
      11 января 2021 09:56
      Тут вроде на другой ресурс ссылка, на некий Sina.)
    2. +3
      11 января 2021 10:42
      Я вот не пойму, вроде сайт более менее topwar..,

      Все просто. Сайту нужна реклама. Она кормит. Значит нужна посещаемость. Хотите посещаемость - дайте "хайп". Хотите хайп - зовите дур2ков, больных сумасшедших и конечно умных и начитанных.
  33. +3
    11 января 2021 09:28
    Если проследить родословную китайского вооружения, то даже сам автор удивится количеству клонов.
  34. +1
    11 января 2021 09:30
    ну конешно, истребитель - это воздухозаборник с антенной
  35. +1
    11 января 2021 09:35
    ...Так, автор материала заявляет, что «внимательно изучил фотографии, которые ранее были опубликованы из цехов сборки Су-57», и пришёл к выводу о том, что «в России продолжают основываться на конструкторских идеях истребителя Су-27»

    Ну может разрез глаз подвёл... При изучении фотографий...
  36. +2
    11 января 2021 09:41
    И что, думаете в Китае полудурков нет, да их там в десять раз больше чем у нас. Мало ли кто и что ляпнул, и барабан ему на шею и далее по протоколу. wassat
  37. +4
    11 января 2021 09:48
    а в это время на каком-нибудь китайском сайте..."по мнению многочисленных экспертов российского издания TOPWAR, наш любимый J-20, полное Г..." wink
  38. +6
    11 января 2021 09:50
    Если кратко по китайским копиям пройтись, то неполный список будет такой:
    L15 - Як130
    J15 - Су33
    Y8 - Ан12
    H4 - Ту4
    H5 - Ил28
    H6 - Ту16
    J2 - МиГ15
    J5 - МиГ17
    J6 - МиГ19
    J7 - МиГ21
    J11 - Су27
    J16 - Cу30
    CJ6 - Як18
    KJ2000 - Ил76
    Сюда не вошли специальные самолеты, ДРЛО, вертолеты, пассажирские и пр. И это только авиация, что говорить про стрелковое, бронетехнику, артиллерию, ПВО и ракеты.
    Воры одним словом.
  39. bar
    0
    11 января 2021 10:05
    Опять эти знаменитые иксперды этого авторитетного издания Sina. Давненько их здесь не было laughing laughing
  40. 0
    11 января 2021 10:25
    Да всем все понятно,их игрушки даже бомжи третьего мира не покупают.Пакистан и то их планеры с русскими движками берёт.
    Пока США и Россия обкатывают оружие в реальных конфликтах и делают технику с учётом боевого применения,косоглазые штампуют увеличенные игрушки из Лего которые посыпятся столкнись они с нормально оснащённой армией.Сами же это и понимают
  41. +3
    11 января 2021 10:27
    У Китая получилась неприятность .Новый ,так широко разрекламированный движок для J-20 ,показал не те характеристики,что были объявлены. Виноват конечно русские,нормальная традиция освещения в СМИ ,украденная у американцев
  42. +2
    11 января 2021 11:02
    В китайском издании: Российскому Су-57 не место на уровне истребителей пятого поколения

    Очень странный "эксперт" по фото определил не соответствия - высшая школа троллинга ) - или просто профан.
  43. +5
    11 января 2021 11:54
    А надо ли истребителю быть таким уж малозаметным, если он собирается включить все свои 5 РЛС? Ведь основная фишка Су-57 в его вооружённости радарами, позволяющими вскрыть окружающую обстановку на сотни км вокруг. И ему нужен скрытный напарник(и) со всеми атрибутами малозаметности, т.е. Охотник, способный связываться с Су-57 и всеми остальными станциями освещения обстановки через спутник узким направленным лучём. Можно спрогнозировать, что у каждого Су-57, с работающими РЛС, будет от 2 до нескольких Охотников - тихонь, незаметно крадущихся на низких высотах, как звёздочки на флаге Китая. Малозаметность Су-57 может понадобиться лишь в одиночном полёте без задействования активных РЛС.
  44. +1
    11 января 2021 12:14
    Пофиг на место в классификации, главное его место в войсках
  45. +2
    11 января 2021 12:40
    А я изучил фотографии новейших китайских истребителей и заявляю, что эти самолёты по скорости стоят примерно на уровне МиГ-19, а по маневренности - МиГ-23 laughing
  46. 0
    11 января 2021 12:55
    Да мало ли кто там и чего пишет. Чувак посмотрел фотографии и делает выводы. Крутой специалист однако.
    На самом деле всё проще. Новости закончились, а рекламу крутить надо по прежнему. Вот и пишут всякий бред в надежде на хайпнутость, авось кто и клюнет
  47. 0
    11 января 2021 12:59
    Су - 27 laughing по фотографиям laughing у них там видать с экологией совсем беда fool
  48. -2
    11 января 2021 13:02
    Китай всегда позорил конкурентов, чтобы продать своё фуфло подешевле. Но и индусы отказались от СУ57, потому что считают, что это не пятое поколение. И другие потенциальные покупатели тоже не торопятся покупать СУ57. Даже МО РФ сделал только мизерную закупку, и скорее всего чтобы поднять боевой авторитет этой модели. Ну и если внимательно сравнить ТТХ СУ27 и СУ57, то увидите что разница в ТТХ минимальная. Похоже там не те руководители, которые способны делать РАЗВИТИЕ предприятия.
    1. 0
      13 января 2021 00:10
      а вы часом не китаец!? а то несёте такой же бред. абсолютно голые, ничем не обоснованные лживые слова.
  49. +1
    11 января 2021 13:28
    Sina это аналог русского "Дождя", еще одно лоховское "интернет издание"
  50. 0
    11 января 2021 13:29
    Исключение Су-57 из пятого поколения - это китайские санкции. Нас то за шо?
  51. +1
    11 января 2021 13:49
    Ещё один диванный "специалист"
  52. -2
    11 января 2021 13:51
    Ну по факту он прав. Су 57 опоздал лет на 15 как минимум. Я тоже не считаю его 5 поколением. 4+ но не 5.
    1. +1
      11 января 2021 17:53
      А у кого 5 поколение ? Наверное у китаёзов , или амеров ?
  53. +2
    11 января 2021 15:35
    узкоглазые молчали бы в тряпочку. сами то воры и ни чего придумать не могут
  54. Комментарий был удален.
  55. +1
    11 января 2021 15:37
    Sina, - это не СМИ. Это сеть для общения между китайскими диаспорами по всему миру. Представляете себе заголовок: "Эксперты Маил.ру заявили об...." ))) Я бы от одного заголовка под стол выпал, а тут на полном серьезе обсуждают бред прыщавых задротов.
  56. Комментарий был удален.
  57. Комментарий был удален.
  58. +3
    11 января 2021 17:03
    Китайцы просто перевели одну из статей Е.Даманцева и напечатали её в своей прессе. А это уже обратный перевод с китайского на русский той же статьи laughing
  59. +1
    11 января 2021 17:38
    "...изучил фотографии...и пришёл к выводу..."
    Статья с критикой в стиле - "не читал, но осуждаю".
  60. 0
    11 января 2021 17:51
    А что-то своё изобрели , а то одни копии , завидуют .
    1. +1
      11 января 2021 18:04
      Xiaomi, Huawei,BBK Electronics(Oppo,Vivo,realme). Ну много ещё чего можно перечислить.Все таки мировая фабрика и первая экономика мира.Просто тролят нас.Ведь понятно что Су-57 не продолжение Су-27,а создан с нуля.
      1. 0
        11 января 2021 18:16
        Цитата: OrangeBigg
        Все таки мировая фабрика и первая экономика мира

        За все что они создали за короткое время, китайцы должны в ноги кланяться американцам.
        Если нынешний Вашингтон продолжит антикитайскую политику, то Китаю не долго осталось. Как породили, так и прикопают.
  61. Комментарий был удален.
  62. Комментарий был удален.
  63. Комментарий был удален.
  64. 0
    11 января 2021 19:37
    Для самолёта место там, где он его реально завоюет .... всё остальное пустой брех.
  65. Комментарий был удален.
  66. 0
    11 января 2021 21:58
    Не, ну чего попусту копья ломать - китайские j-20 весьма и весьма малопривлекательны на рынке вооружений, а появление наших СУ-57 грозит им вообще полным игнором.
    Посему наши стратегические партнёры будут до упаду гадить
    на грозного конкурента - с тем большим остервенением, чем
    меньше будут продажи собственных малоперспективных
    изделий. Вот и все дела, а вы ввязываетесь в дискуссии типа
    а у нас в квартире газ, а у вас?..
  67. 0
    11 января 2021 22:11
    И чем будет больше таких горе экспертов в Китае, тем лучше! Уровень китайской техники, клонированной от российской и других стран, мы видели и знаем! Если у них и такие инженеры будут, как этот эксперт, то перо им в.... и пусть летят дальше! А ВО, на своих страницах, вообще не надо размещать подобные бредни! Это - просто китайские провокаторы, ведущие информационную войну, против России и его ВС! Кстати, довольно часто ВО, размещает на своих страницах, подобные измышления сумасшедших и провокаторов! Не солидно, для такого издания!!! Да и авторитет российских ВС страдает! А это уже опасно!
  68. 0
    11 января 2021 22:20
    На орбите три китайца красят бортовой компьютер
  69. Комментарий был удален.
  70. 0
    12 января 2021 01:19
    А у китайских танков катки мнутся)))
  71. 0
    12 января 2021 05:34
    Зря вы. Автор действительно во многом прав.
    У Су-27 действительно планер слабый, именно поэтому на Су-35С его усилили и дотянулись до 6000 часов гарантийного периода.
    По Су-57 - а что неправильно сказано? То, что машина Су-57 пятого поколения строится по технологии и на материалах предыдущих поколений. А что не верно в этом утверждении? Ведь мало сделать дизайн машины (планера, узлов), двигатель новый, авионику, надо же это делать на современных материалах.
  72. Комментарий был удален.
  73. 0
    12 января 2021 10:09
    >когда журналисты в стране, где львиная доля ВВС летает на двигателях российского производства и самолётах, построенных в России, выступает с критикой в отношении самолётов ВКС РФ.
    Это особенно к изданию Sina и относится, к этому очень сходному с жёлтой прессой изданию
  74. 0
    12 января 2021 11:32
    Башни КРЕМЛЯ – в курсе!, а Путин нет! (Д.Песков)
    ПУТИНУ, СРОЧНО, в интернете идёт подготовка к ПЕРЕВОРОТУ!, остальные четыре обращения на моих страничках в соц. сетях!
  75. 0
    12 января 2021 15:57
    Балоболов и в Китае полно,для начала бы свой двигатель создали и от копий советских истрибителей отказались. Сборку по фото изучил "эксперт" а жизнь в галактике Андромеда по фото он не обнаружил.
  76. 0
    12 января 2021 17:09
    Статья на английском где-нибудь существует?
  77. Комментарий был удален.
  78. +1
    12 января 2021 17:26
    Ну Китай наверное последний из тех, кто поинтересовался, по каким таким критериям Су57 можно отнести к 5му поколению? Не так давно Путин по теоевизору рассказывал, что С47 - 5е поколение. Потом эту тему тихонько прикрыли...
  79. 0
    12 января 2021 19:05
    Угу. У меня когда-то был похожий случай. Когда представитель заказчика не хотел оплатить создание мной программы для отдела кадров. Уже лет 30 вспоминаю слова "эксперда", призванные "опустить" значимость продукта: "Это не программа, это обыкновенная база данных!" :))
  80. 0
    12 января 2021 20:01
    А Китаец то прав --- называть СУ-57 полностью новым по технологиям самолётом нельзя !!! В России продолжают использовать наработки СССР а современных прорывных решений очень мало !!!
  81. Комментарий был удален.
  82. 0
    13 января 2021 00:09
    Голословеные хамы, которые преследуют свои интересы за счёт нашей репутации. Говорить не двигатели конструировать. их "новые" двигатели с ресурсом в несколько десятков часов сделают эксплуатацию самолётов просто золотой. удачи...