«Зачем нам тогда ФБР»: американцы реагируют на то, что спецслужба знала о готовящихся беспорядках в Вашингтоне

92

Американское издание WP (The Washington Post) выходит с материалом, в котором представлены некоторые данные о штурме Капитолия 6 января. Эта тема в течение недели не сходит с первых полос всех без исключения крупных американских газет, наряду с темой о процедуре «второго» импичмента президента Трампа.

Американские авторы отмечают, что за несколько дней до голосования в Конгрессе по утверждению Джозефа Байдена 46-м президентом США в ФБР (Федеральном бюро расследований) знали о готовящихся провокациях и беспорядках в Вашингтоне. В прессе США отмечено, что сотрудники ФБР получали информацию о том, что в Вашингтон стекаются представители радикальных организаций, которые в социальных сетях открыто писали буквально следующее:



Пусть Вашингтон готовится к войне.

Добавляется, что многие направлялись в американскую столицу с личным оружием, потом «возможно, спрятав его на въезде в округ Колумбия».
Из материала:

Но и ФБР, и Минюст утверждали, что у них не было никакой информации о возможной эскалации протестов на Капитолийском холме. И это притом, что представители радикальных группировок открыто делились своими планами в социальных сетях.

Отмечено, что теперь ФБР объявляет вознаграждение за информацию об участниках беспорядков 6 января. По некоторым данным, в бюро поступило уже более 40 тысяч доносов.

Такие плакаты размещены на сайте ФБР:



Ищут...

В этой связи рядовые американцы – из тех, которые осуждают акцию 6 января – задались вопросом: «Если у ФБР не было данных о готовящихся беспорядках в Вашингтоне, хотя такие данные можно было найти в соцсетях, то за что сотрудники бюро получают жалование?»

Несколько комментариев американских пользователей:

А зачем нам тогда ФБР...

Они могли бы предупредить беспорядки и вторжение в Капитолий, но этого сделано не было. Там даже полицию зачем-то убрали с улиц. Странно всё это.

Знали и не отреагировали? Хм
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    13 января 2021 07:37
    Люстрировать ФБР,свободу демократии!
    1. +2
      13 января 2021 07:51
      А зачем нам тогда ФБР...
      Дык, расформировать его к такой-то матушке, ибо нефиг. Вон, на волне БЛМ уже хотели полицию расформировать - а ФБР чо, рыжие, что ли? Потом еще чего-нибудь расформируют, веселуха у них потому что в последний год (и, кажись, еще далеко не конец)
      1. +20
        13 января 2021 08:47
        Несколько комментариев американских пользователей:
        А зачем нам тогда ФБР...

        Что бы налоги расходывать
      2. +1
        13 января 2021 11:19
        Цитата: Дальний В
        Дык, расформировать его к такой-то матушке, ибо нефиг.

        Дык не за что. ФБР свою работу выполнило в угоду "демократии", скомпрометировав Трампа и оформив официальный повод для расправы демократов над партией республиканцев. Скоро в США заработает однопартийная система, которая обеспечит клинтоноидам-байденятам все последующие победы на выборах(без выбора) на долгие годы вперёд. Все будет поставлено под тотальный контроль и на удушение инакомыслия. Деспотия в чистом виде.
        1. 0
          13 января 2021 14:11
          Цитата: Ныробский
          Цитата: Дальний В
          Дык, расформировать его к такой-то матушке, ибо нефиг.

          Дык не за что. ФБР свою работу выполнило в угоду "демократии", скомпрометировав Трампа и оформив официальный повод для расправы демократов над партией республиканцев. Скоро в США заработает однопартийная система, которая обеспечит клинтоноидам-байденятам все последующие победы на выборах(без выбора) на долгие годы вперёд. Все будет поставлено под тотальный контроль и на удушение инакомыслия. Деспотия в чистом виде.

          Штурм Капитолия - акция спланированная спеслужбами США, как и поджог Рейхстага. ФБР ,как и другие спецслужбы, ничего не предпринимала, потому что штурм Капитолия входил в ее планы.
    2. +1
      13 января 2021 08:01
      Цитата: Пессимист22
      Люстрировать ФБР,свободу демократии!

      Ммм.., люстрировать..,это вы предлагаете развешивать их на люстрах???
      1. +2
        13 января 2021 08:28
        Добрые намерения Трампа оргонизовать митинг в свою поддержку, ФБР превратила в провокацию, что бы добить его.
        Всё по плану.
        Ельцин (суд США) уже заявил о том, что бы регионы (штаты) брали суверенитета сколько смогут, сейчас вот ГКЧП попыталась что-то изобразить. Ждём расстрела их их белого дома.
        1. +1
          13 января 2021 08:40
          Цитата: Boris55
          Добрые намерения Трампа оргонизовать митинг в свою поддержку, ФБР превратила в провокацию, что бы добить его.

          Привет, Борис! Я тебе напомню, что трямпняш ещё действующий президент сасш со всеми полномочиями и ФБР, как и армия, находятся в его прямом подчинении.
          А доня сильно напаскудничал, когда призвал людей "на стрелку", а сам не пришёл, а потом ещё и заявил о наказании тех, кто штурмовал Капитолий!
          Я не знаю, кто его надоумил, но то , что революции так не делаются -это факт. Слился трямпняш по полной и начал летать по "квартире", как сдувающийся шарик laughing
          1. 0
            13 января 2021 08:55
            Цитата: Стропорез
            Я тебе напомню, что трямпняш ещё действующий президент сасш со всеми полномочиями

            hi Полномочия то у него есть, да вот воспользоваться он ими не может. Ваша вера во всемогущество президента (что их, что нашего) просто поражает. Власть - это не бирка на кабинете, а способность управлять. Управление - процесс информационный. Трампа, когда ему заблокировали доступ к соц.сетям, лишили возможности управлять.

            Цитата: Стропорез
            А доня сильно напаскудничал, когда призвал людей "на стрелку",

            На стену лезли провокаторы нанятые ФБР, увлекая людей за собой. Вот почему я не люблю толпу - в ней человек не принадлежит себе, там действуют законы толпы.

            Цитата: Стропорез
            Я не знаю, кто его надоумил, но то , что революции так не делаются -это факт.

            Он и не собирался устраивать революцию, а если бы захотел, то 80 миллионов проголосовавших за него, спокойно могли бы захватить власть в Вашингтоне. Напомню, на Украине хватило 2-х процентов, что бы поменять власть.

            Цитата: Стропорез
            Слился трямпняш по полной

            Трамп может и слился, но за 4- года он успел сформировать параллельные структуры власти, а двоевластие (Рутцкой-Ельцин) безконечным не бывает т.ч. усаживаемся по удобней и продолжаем пережовавать попкорн

            ps
            Вы, выступая против Трампа, ратуете за представителей клана клинтонов т.е. за Чубайса с Гайдаром и пр. олигархов у нас, назначенных в 90-х ими нам?
            1. +2
              13 января 2021 09:08
              Цитата: Boris55
              Трамп может и слился, но за 4- года он успел сформировать параллельные структуры власти

              Это какие такие параллельные? belay
              Боря , я уже давно тебе говорил , что в твоей голове всё совершенно перемешалось, то ты большевик, но в то же время путинист, а теперь у тебя Доня почти Ильич.
              Единственное , что я чётко осуждаю, так это его блокировку в соц. сетях, а в остальном мне , что доня, что бидон , абсолютно пофиг.
              Добавлю только, что штурм Капитолия мне напомнил поджёг Рейхстага, в качестве провокации, а вот на штурм Зимнего -это уж совсем не тянет.
              1. 0
                13 января 2021 09:15
                Цитата: Стропорез
                Добавлю только, что штурм Капитолия мне напомнил поджёг Рейхстага, в качестве провокации, а вот на штурм Зимнего -это уж совсем не тянет.

                А жаль, если честно.
                Революция в США - это было бы событие покруче нашей.
                1. +4
                  13 января 2021 09:17
                  Цитата: Карт
                  А жаль, если честно.
                  Революция в США - это было бы событие покруче нашей.

                  Я за Социалистическую, всё остальное это перекладывание яиц.
                  1. +3
                    13 января 2021 09:43
                    Ну так и я за неё. В США.
              2. +2
                13 января 2021 09:21
                Цитата: Стропорез
                Это какие такие параллельные?

                Есть те, кто за него и есть те, кто против, что во власти (20 штатов), что в народе (80 мил.).

                Цитата: Стропорез
                ты большевик, но в то же время путинист

                Пока Путин работает на интересы большинства, а он повышает благосостояние большинства, я буду за него, он для меня - большевик, мы с ним одной крови.

                Цитата: Стропорез
                а теперь у тебя Доня

                Мне любой враг России не симпатичен в т.ч. и Трамп, но мне ещё более несимпатичны клинтонойды там и тем более засевшие в 90-х во всех органах власти (и СМИ) у нас.
                1. +2
                  13 января 2021 09:37
                  Цитата: Boris55
                  Пока Путин работает на интересы большинства, а он повышает благосостояние большинства, я буду за него, он для меня - большевик, мы с ним одной крови.

                  Маладэц Борис! Вот ты и показал своё истинное лицо, может ты за него и на Голгофу взойдёшь? слабо?
                  Я не перестану повторять, что тов.Сталин был величайшим гуманистом, иначе таких вот "большевичков" он бы с корнями выдрал, если бы знал, как будет дальше.
                  1. +5
                    13 января 2021 09:41
                    Цитата: Стропорез
                    Вот ты и показал своё истинное лицо

                    Я его ни когда и не скрывал. Для меня интересы большинства народа всегда были, есть и будут в приоритете.

                    А для вас, как я понял, интересы клинтонойда Чубайса превыше всего?
            2. 0
              13 января 2021 09:34
              Цитата: Boris55
              Полномочия то у него есть, да вот воспользоваться он ими не может. Ваша вера во всемогущество президента (что их, что нашего) просто поражает. Власть - это не бирка на кабинете, а способность управлять. Управление - процесс информационный. Трампа, когда ему заблокировали доступ к соц.сетям, лишили возможности управлять.

              ЦРУ напрямую президенту сша подчиняется.
              1. 0
                13 января 2021 09:39
                Цитата: мордвин 3
                ЦРУ напрямую президенту сша подчиняется.

                ЦРУ - это люди, которые думают о будущем, о том, останутся они в своём кресле с приходом Байдона или нет.
                1. +1
                  13 января 2021 09:46
                  Кресла поменяются только у высшего руководства. Для подавляющего большинства сотрудников смена президента ничем не грозит. Ну и от финансирования многое зависит. штаты могут увеличиться. а могут сократиться.
              2. +1
                13 января 2021 09:47
                Цитата: мордвин 3
                ЦРУ напрямую президенту сша подчиняется.

                А Боре пофиг, он ретранслятор , который за шелухой громких слов агитирует за путинизм-это наше всё.
    3. -1
      13 января 2021 08:26
      Цитата: Пессимист22
      Люстрировать ФБР,свободу демократии!

      Прямая им дорога по пути Окраины , в опыте с "люстрацией" yes

    4. +3
      13 января 2021 08:31
      ФБР - как Жириновский. Знает всё, а что не знает, то наврёт.
  2. +6
    13 января 2021 07:37
    Они могли бы предупредить беспорядки и вторжение в Капитолий, но этого сделано не было. Там даже полицию зачем-то убрали с улиц. Странно всё это.

    Просто это была провокация
    1. +10
      13 января 2021 08:29
      Да масса мнений уже озвучивалась самыми разными людьми - от "ФБР все знало"("ФБР получило достоверную и требующую принятия мер информацию о лицах, которые планировали поехать на протесты и выражали желание участвовать в насилии.ФБР удалось отговорить этих людей от поездки в округ Колумбия", - сообщают на NBC.) до "хваленая американская государственная машина дала сбой" ("За беспорядки в Капитолии нужно привлечь к ответственности за непрофессионализм и некомпетентность многих представителей правоохранительных органов и других ведомств,занимающихся обеспечением безопасности, - заявил директор Национального центра контрразведки и безопасности США Уильям Эванина.).
      Очень мутно,вся эта история сильно напоминает 11 сентября,там в самой Америке тоже до сих пор не определились окончательно - знали,не знали,сами взорвали или нет..В таких случаях правда всплывает много лет позже событий,если вообще всплывает...
  3. +3
    13 января 2021 07:40
    А зачем нам тогда ФБР...
    А затем, чтобы при необходимости и по "просьбе" демократов организовывать в нужный момент такие беспорядки.
    1. +2
      13 января 2021 07:54
      А на счёт знали... Так они и про 11сентября когда-то знали и про многое другое. Хотя ФБР теперь там не особо и рулит А рулит там "Department of Homeland Security". Патриотический акт в действии!!! Стукачков они сами прекрасно воспитывают, да ещё платно - для получения бабла за "тук-тук" надо только соответствующую форму заполнить.
      Ну и так, на закуску, про то кто там реально рулит: фрагмент из обращения раввина Эммануэля Рабиновича к собранию европейских раввинов в Будапеште 12 января 1952 года:
      «Я могу определенно заверить вас, что сейчас рождается последнее поколение белых детей. Наши управленческие комитеты в интересах мира и преодоления межрасовой напряженности запретят сношение белых людей с белыми... Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешение темного и белого будет означать конец белого человека, и наш самый опасный враг останется лишь в воспоминаниях. Для нас наступит эра в десять тысяч лет мира и достатка, иудейского мира (Pax Judaica), и наша раса безоговорочно будет править всем миром. Наш превосходящий интеллект позволит нам поддерживать господство над миром темных народов»
      Ист. Edgar J. Steele, Conspiracy PenPal series articles (Эдгар Дж. Стил, статьи серии «Переписка о заговорах»).
      1. 0
        13 января 2021 12:20
        конец белого человека, и наш самый опасный враг останется лишь в воспоминаниях
        Рабинович не мог не знать,что цветные ненавидят евреев посильнее белых,да еще и в средствах не стесняются(в отличие от белых). Поэтому не говорил он скорее всего ничего такого.
        1. -1
          13 января 2021 12:28
          Читайте источник, всё что могу сказать, сами мы сейчас не проверим. Кстати это 1952г., тогда несколько по другому это всё виделось. А в конце концов в чьих руках американские деньги? И как цветные голосуют? Любят они или ненавидят уже без разницы. Любить они будут того кто пособия платит
          1. +2
            13 января 2021 12:40
            Любить они будут того кто пособия платит
            Уже сейчас они смотрят на пособия как на дань и возмущаются что мало,так что не факт. Черные расисты -антисемиты похлеще черносотенцев-мстят за эксплуатацию ресурсов родной Африки(в которой большинство и не бывало) и за работорговлю( они считают,что занимались ею не соплеменники,а именно евреи)
            1. 0
              13 января 2021 12:46
              Черные расисты -антисемиты
              И много таких? Похоже это не массовое явление или нам бы всю плешь проели в СМИ этими случаями потому что СМИ принадлежат тем же кланам. А на счёт "они смотрят на пособия как на дань и возмущаются что мало" так этого и следовало ожидать. Ибо от добра люди свинеют, к сожалению, гораздо чаще чем хотелось бы. Вот сейчас мы и видим, так сказать, перевод стрелок. С себя на кого угодно - республиканцев, белых, русских хакеров и т.д.
              1. +3
                13 января 2021 12:52
                И много таких?
                Практически все черные. Я много с ними общался(в Европе) и они даже не скрывают что к евреям относятся резко отрицательно. Кроме того-цветные легко заражаются идеей-если авторитетный проповедник им скажет,что "они Христа распяли" то все как один воспылают праведным гневом am . Стоит заметить ,что среди цветных много мусульман-а о их "любви" к иудеям писать я думаю не нужно.
                1. 0
                  13 января 2021 13:00
                  Сейчас пожалуй так. Думаю в 52м такого общего настроя ещё не было. И миграции такой ещё не было. Тогда пожалуй только алжирцы францию окучивали и всё. Вся африка ещё
                  была расписана по колониям и бодалась максимум с колонизаторами "на местах", так сказать. Израиль ещё не настроил против себя пол мира. Так что вполне допускаю высказывания того раввина. Однако, так же считаю что он крупно ошибся в средствах достижения целей.
                  1. +2
                    13 января 2021 13:05
                    он крупно ошибся в средствах достижения целей.
                    Настолько крупно,что если не он,то его коллеги обратили бы внимание на это. Черные расисты,пусть и малочисленные,тогда уже существовали и своих взглядов на "еврейский вопрос" не скрывали.
                    1. -1
                      13 января 2021 13:10
                      Говорил-то он это в Будапеште (в Венгрии!!!) и ещё и при Сталине. Откуда там чёрные расисты? А вот на фоне "дела врачей" и первых погонял на евреев в Союзе вполне мог и такой метод избрать для весьма многонациональной страны. Так что возможно этот метод придуман именно для "нас".
                      1. 0
                        13 января 2021 13:16
                        Говорил-то он это в Будапеште
                        А на трибуне специально для Рабиновича(за доплату wassat ) поставили графин с кровью христианского младенца yes
                        Это с моей точки зрения или баян,или Рабиновича его Сара таки довела до маразма laughing .
                      2. +1
                        13 января 2021 13:22
                        его Сара таки довела до маразма
                        И то верно... Да, ладно, было не было, что вижу, то пою. Книга на английском, у меня с ним тяжеловато, да и читал давно. Просто вспомнилось, нашёл, вставил. Хотя, например, тому что Сорос творит данная цитата мало противоречит.
                      3. 0
                        13 января 2021 13:26
                        тому что Сорос творит данная цитата мало противоречит.
                        Понять попытки запудрить людям мозги сейчас-просто невозможно. Это явно происходит бессистемно.Но баламутить общественное сознания явно пытаются.
  4. 0
    13 января 2021 07:49
    В прессе США отмечено, что сотрудники ФБР получали информацию о том, что в Вашингтон стекаются представители радикальных организаций, которые в социальных сетях открыто писали буквально следующее:
    Пусть Вашингтон готовится к войне.

    Государственные чиновники, политики, вертят спец и прочими службами как хотят, на своё усмотрение!!!
    Что, обычно, в результате получается???
    Всё вполне закономерно .... служивый ждет, кто выйдет победителем из той схватки и тогда .....
    1. +2
      13 января 2021 07:53
      Цитата: rocket757
      Государственные чиновники, политики, вертят спец и прочими службами как хотят,
      Там ещё вопрос, кто кем вертит...
      1. +2
        13 января 2021 07:59
        Цитата: Володин
        Там ещё вопрос, кто кем вертит...

        Когда, какой то из больших служивых начальников включается в игру, переходит на чью то сторону, он уже НЕ СЛУЖИВЫЙ, он становится УСЛУЖЛИВЫМ!
        Вертят всем конгломерат богатеев!!! Остальные, политики, услужливые и прочие, это их прислужники!!!
        Конгломерат может быть неоднородным, разделится на противоборствующие фракции, со своими конкретными интересами, идеями, НО, ничего принципиально это не изменит, для всех остальных, услужливых, обывателя ....
    2. +1
      13 января 2021 19:55
      Цитата: rocket757
      Государственные чиновники, политики, вертят спец и прочими службами как хотят, на своё усмотрение!!!....

      В период правлений Била Клинтона, ФВР "вело на него дело".
      На Трампа тоже.
      Работа у них такая.
      Траффик на 1:12:02 по 1:12:12
  5. +5
    13 января 2021 07:52
    laughing


    В России над тамошней тиранией уже ржать устали. Все, что лепили про "Мордор" - все оказалось в Матрасии. Доносы, цензура, нарушение прав, свобод, законов. про публичные угрозы в адрес трампистов от сенаторов или главредов газет - вообще молчим
    1. +3
      13 января 2021 08:03
      Цитата: Cowbra
      Доносы

      Настучать на своего ближнего у них норма жизни.
      1. +2
        13 января 2021 08:12
        Цитата: мордвин 3
        Настучать на своего ближнего у них норма жизни.

        Кстати, да. Вообще у всех демократических так) Помнится Талергоф, первый в Европе концлагерь - забили моментом. Думаете австрийцы бегали по Карпатам, выявляли неблагонадежных русинов? Там примерно за неделю половина Карпат накапала на другую. И места в концлагере кончились
    2. -7
      13 января 2021 08:06

      Дело П. Морозова живёт и побеждает laughing
      1. +2
        13 января 2021 08:08
        Цитата: Липчанин
        Дело П. Морозова живёт и побеждает

        Ум хоть чуть-чуть включайте, или штампы либерастов вам его замещают?
        1. -3
          13 января 2021 08:13
          Цитата: Владимир_2У
          или штампы либерастов

          Вот это и есть штамп, ЯРЛЫКИ навешивать!!!
          С какого перепуга я "либераст"???
          морозов ДОНОС на родственника разве не написал????
          Так где штамп???
          Как идеологию в бошку вбили, что ДОНОС это благо.
          1. -3
            13 января 2021 08:22
            Цитата: Липчанин
            Как идеологию в бошку вбили, что ДОНОС это благо.

            Именно либерасты и считают что "донос это всегда зло", не понимая что это чистый штамп. Правда они, как и АУЕшники, часто путают заявление с доносом.
            Ну и дуру ЛБМ-нутую сопоставить с убитым подростком тоже так себе, далеко не признак ясного мышления! Кстати младший брат Морозова, убитый папашей, тоже доносчик?
            1. -4
              13 января 2021 08:35
              Цитата: Владимир_2У
              Именно либерасты и считают что "донос это всегда зло", не понимая что это чистый штамп.

              Именно НОРМАЛЬНЫЕ люди считают, что донос, это ПОДЛОСТЬ!!!
              Ну и дуру ЛБМ-нутую сопоставить с убитым подростком тоже так себе, далеко не признак ясного мышления!

              Так чем донос морозова, отличается от доноса той американки?
              И тот и другая ДОНЕСЛИ на РОДСТВЕННИКОВ
              Кстати младший брат Морозова, убитый папашей, тоже доносчик?

              Я сказал о мороове, но не о его брате


              ,
              1. 0
                13 января 2021 08:41
                Цитата: Липчанин
                Так чем донос морозова, отличается от доноса той американки?

                Павлику 13 лет было, сами понимаете, какой возраст. А этой неумной - 18.
                1. -6
                  13 января 2021 08:46
                  Цитата: мордвин 3
                  Павлику 13 лет было, сами понимаете, какой возраст. А этой неумной - 18.

                  Да возраст при чём???
                  Я говорю о самом ФАКТЕ. О факте ДОНОСА
                  Мы говорим о доносе как явление.
                  Или донос становится не доносом от возраста?
                  1. +2
                    13 января 2021 08:59
                    Цитата: Липчанин
                    Да возраст при чём???

                    Да если уж на то пошло, то его брату, которого тоже убили, то ли 7, то ли 8 лет было. Вы здесь кого обвиняете? Доносчика Павлика с его братом? Семейка у них ещё та была. И папаша - председатель сельсовета, справками торговал.
                    1. -5
                      13 января 2021 09:05
                      Цитата: мордвин 3
                      Вы здесь кого обвиняете?

                      ДОНОСЧИКОВ И американку и нашего
                      1. +6
                        13 января 2021 09:11
                        Цитата: Липчанин
                        ДОНОСЧИКОВ И американку и нашего

                        Мне наплевать на американку, но Павлика не трогайте. Там вся семейка по отцу расстрела заслуживала. Это в перестройку на Павлика начали помои лить всякие родственнички ""невинно" репрессированных" и их подпевалы.
                      2. +7
                        13 января 2021 09:14
                        Цитата: мордвин 3
                        Мне наплевать на американку, но Павлика не трогайте. Там вся семейка по отцу расстрела заслуживала. Это в перестройку на Павлика начали помои лить всякие

                        Полностью поддерживаю!В перестройку много кого незаслуженно обгадили.
                  2. +2
                    13 января 2021 09:03
                    Цитата: Липчанин
                    Я говорю о самом ФАКТЕ. О факте ДОНОСА
                    Мы говорим о доносе как явление.
                    Вы привели позорнейший и весьма спорный, если не лживый, ШТАМП о конкретном человеке.
                    1. -5
                      13 января 2021 09:06
                      Цитата: Владимир_2У
                      Вы привели позорнейший и весьма спорный, если не лживый,

                      Вы хотите сказать, что морозов не написал донос на своего родственника?
                      1. +2
                        13 января 2021 09:23
                        Цитата: Липчанин
                        Вы хотите сказать, что морозов не написал донос на своего родственника?

                        Не написал. Только выступил на суде, что его папаша вор и пособник кулаков.
                      2. +2
                        13 января 2021 10:12
                        Цитата: Липчанин
                        Вы хотите сказать, что морозов не написал донос на своего родственника?
                        Именно, это я и написал. В том числе. Показания в суде это не донос, даже и на родственника. Особенно на ненавидимого родственника.
                      3. -2
                        13 января 2021 10:19
                        Человек писал под диктовку своей Матери. Так как она была неграмотной. И была обижена на своего мужа который ушел к другой. Вот и мама отомстила.
                        Вот люди не знают а бьют в колокола--доносчик типа.
                        А так как "героев" было маловато так и подняли на щит как и "огненного тракториста"
                      4. +1
                        13 января 2021 11:16
                        Цитата: Влад-мир
                        А так как "героев" было маловато так и подняли на щит как и "огненного тракториста"

                        Это куда как лучше, чем награждать высшим орденом России (Первозванного) Горбачева. Чё то официальные СМИ помалкивают, венки из лаврушки в воздух не кидают.
              2. +1
                13 января 2021 08:56
                Цитата: Липчанин
                Именно НОРМАЛЬНЫЕ люди считают, что донос, это ПОДЛОСТЬ!

                Можно ли считать анонимный, из страха расправы, звонок о готовящемся преступлении доносом? Или заявление женщины на бывшего мужа об угрозах физической расправы?

                Цитата: Владимир_2У
                Правда они, как и АУЕшники, часто путают заявление с доносом.

                На это что ответите?

                Цитата: Липчанин
                Так чем донос морозова, отличается от доноса той американки?
                И тот и другая ДОНЕСЛИ на РОДСТВЕННИКОВ

                Даже в пропагандистской версии никакого доноса:
                "Это я подал в суд заявление на своего отца."
                Какой тут донос? Так и есть, что донос, что заявление, что показания на суде, для таких как вы, всё едино.

                А фактически:
                Убеждение в том, что арест отца Павлика произошел именно с доноса мальчика, позже опроверг сам следователь, участвовавший в деле Трофима. На самом деле причиной ареста стало задержание двух крестьян, с найденными у них бланками с печатями Герасимовского сельсовета.

                Так что штамп о Павлике как доносчике, в чистом виде штамп.
                1. -5
                  13 января 2021 09:18
                  Цитата: Владимир_2У
                  Или заявление женщины на бывшего мужа об угрозах физической расправы?

                  Как классно передёрнуто laughing
                  Американка на родителей, морозов на родственнрика. Они разве БЫВШИЕ? laughing
                  На это что ответите?

                  Ничего.
                  Я вот не разу не видел ДОНОСА на самого себя
                  Даже в пропагандистской версии никакого доноса:

                  Какая ещё пропагандистская версия?
                  Не видел такую?
                  Какой тут донос? Так и есть, что донос, что заявление, что показания на суде, для таких как вы, всё едино.

                  Опять всё с ног на голову
                  позже опроверг сам следователь, участвовавший в деле Трофима.

                  Да попробовал бы он не опровергнуть laughing laughing
                  Да самого на Кролыму и отправили бы
                  1. +1
                    13 января 2021 10:07
                    Цитата: Липчанин
                    Или заявление женщины на бывшего мужа об угрозах физической расправы?
                    Как классно передёрнуто
                    Само собой передёрнуто.
                    Вскоре отец Павла бросил семью (жену с четырьмя детьми) и стал сожительствовать с женщиной, жившей по соседству — Антониной Амосовой. По воспоминаниям учительницы Павла, его отец регулярно избивал жену и детей как до, так и после ухода из семьи.
                    Конечно это образцовый и ни разу не бывший отец. Павлика Морозова.

                    Цитата: Липчанин
                    На это что ответите?
                    Ничего.
                    Я вот не разу не видел ДОНОСА на самого себя
                    Вот мастерски передёрнуто, это про вас:
                    Цитата: Владимир_2У
                    Правда они, как и АУЕшники, часто путают заявление с доносом.
                    На это что ответите?
                    Причём тут донос на вас? Тут о том что такие ка вы путают донос с заявлением, так путаете или нет?

                    Цитата: Липчанин
                    Какая ещё пропагандистская версия?
                    Не видел такую
                    То что советская школьная версия произошедшего с Павликом в чистом виде пропаганда до вас не дошло до сих пор?!
                    Цитата: Липчанин
                    Опять всё с ног на голову
                    Показания в суде на бывшего, и весьма злобного при этом, отца и донос для вас одно и то же. Ясно понятно.

                    Цитата: Липчанин
                    Да попробовал бы он не опровергнуть laughing laughing
                    Да самого на Кролыму и отправили бы
                    Использовать затёртейшие либерастические штампы и клише и при этом ещё обижаться на определение вас как либераста! Браво, просто блеск!
            2. -5
              13 января 2021 08:38
              Цитата: Владимир_2У
              Кстати младший брат Морозова, убитый папашей, тоже доносчик?

              Их дед с двоюродным братом грохнули. Или с дядькой, не помню толком.
              1. 0
                13 января 2021 08:39
                Цитата: мордвин 3
                Их дед с двоюродным братом грохнули. Или с дядькой, не помню толком
                Папаша их активно науськивал, там целый сговор был.
                1. +2
                  13 января 2021 08:53
                  Скорее дед, отца ведь до этого посадили.
                  1. -1
                    13 января 2021 09:02
                    Цитата: Avior
                    Скорее дед, отца ведь до этого посадили.

                    Да, про папашу я тупанул, за давностью лет.
              2. 0
                13 января 2021 08:48
                По делу об убийстве Павлика Морозова были осуждены четыре человека — родные дед и бабушка погибших мальчиков, а также двоюродный брат Данила и крестный Арсений Кулуканов, приходившийся ему дядей. Непосредственный исполнитель преступления Данила Морозов и один из «заказчиков» убийства Арсений Кулуканов были расстреляны, а престарелые Ксения и Сергей Морозовы приговорены к тюремному заключению. Интересно, что один из обвиняемых, Арсений Силин, был полностью оправдан.

                https://aif.ru/society/history/strasti_po_pioneru_kem_byl_pavlik_morozov_geroem_ili_predatelem
                Кто там не согласен, аргументы можно?
          2. +3
            13 января 2021 08:39
            Цитата: Липчанин
            С какого перепуга я "либераст"???
            морозов ДОНОС на родственника разве не написал????
            Так где штамп???
            .
            Так, не штапмпуйте гадости с улыбочкой. Вы в курсе кто такой Федор Морозов? И , чем он известен?
            1. -8
              13 января 2021 08:52
              Цитата: Был Мамонт
              Вы в курсе кто такой Федор Морозов? И , чем он известен?

              В школе учился
              Известен тем, что написал донос на своего родственника.
              И насчёт ярлыка. Я вот заметил, что как только появляется другая точка зрения, мгновенно ярлык.
              Без ярлыков дискутировать наверное не можете.
              Теперь у вас спрошу.
              Чем ДОНОС морозова на родственника отличается от ДОНОСА на родственников американки?
              Подскажу. У нас разведчики, у них шпионы
              1. +1
                13 января 2021 09:00
                Цитата: Липчанин
                В школе учился
                Известен тем, что написал донос на своего родственника.

                Ни о каком доносе и речи не было, гражданин соврамши! Была речь о прямом открытом обвинении.
              2. 0
                13 января 2021 09:03
                Цитата: Липчанин
                Известен тем, что написал донос на своего родственника.

                Это на кого, интересно?
              3. -6
                13 января 2021 09:03
                Цитата: Липчанин

                В школе учился

                Плохо Учился! Читай комментарий ниже, «недоучка»!
                1. -5
                  13 января 2021 09:29
                  Цитата: Охотовед 2
                  Плохо Учился! Читай комментарий ниже, «недоучка»!

                  Мне неинтересно с вами.
                  Вы ДОНОС не считаете ДОНОСОМ и всё время всё уводите в сторону
                  Можете не отвечать. Читать всё равно не буду
                  1. -2
                    13 января 2021 09:37
                    Цитата: Липчанин

                    Мне неинтересно с вами.
                    Вы ДОНОС не считаете ДОНОСОМ и всё время всё уводите в сторону
                    Можете не отвечать. Читать всё равно не буду

                    Таблетку выпить забыли? Я - Вам всю ситуацию Разжевал ниже по ветке. Словарик откройте, прочитай - Что такое Донос, что такое Свидетельские показания!
                    Обиделся болезный? Ну Так не пиши глупости - сойдёшь за умного. Убить 8 летнего ребёнка Фёдора и 13 Летнего Павла - могли только Моральные Выродки , которых Липчанин по недоумию пытается Обелить.
              4. Комментарий был удален.
              5. +2
                13 января 2021 13:38
                Цитата: Липчанин
                Теперь у вас спрошу.
                Чем ДОНОС морозова на родственника отличается от ДОНОСА на родственников американки?

                Удивительное происходит порой на "ВО" с удаленными комментариями.
                За это удалено?
                Цитата: Липчанин
                Да возраст при чём???

                За убийство детей.
                Или за это?
                "Домыслы Дружникова с радостью подхватили журналы «Огонек», «Юность», радиостанция «Свобода». «Доносчика» и «предателя» поспешили заклеймить представители так называемой «демократической интеллигенции»: от оперной певицы Г. Вишневской до исполнительницы блатного шансона В. Цыгановой. В 1991 г. памятник пионеру Морозову на Краснопресненском бульваре в Москве был сброшен с пьедестала остервенелой толпой «демократов» и разбит. Его имя стало нарицательным символом предательства, а группа «Крематорий» в одной из своих песен даже попыталась представить Павлика Морозова корнем всех бед. Общество «Мемориал» стало добиваться реабилитации убийц Павла Морозова. Но Генеральная прокуратура и Верховный суд Российской Федерации отказали в пересмотре дела."

                Может удалятелям комментариев было бы хоть бы в личку объяснить свои поступки. Порядочно бы было.
                1. 0
                  13 января 2021 18:08
                  Цитата: Был Мамонт
                  Может удалятелям комментариев было бы хоть бы в личку объяснить свои поступки.

                  Самсонов на материал нарыл. По мотивам комментариев статью сбацает. laughing
          3. Комментарий был удален.
        2. +2
          13 января 2021 08:53
          Цитата: Владимир_2У
          Ум хоть чуть-чуть включайте, или штампы либерастов вам его замещают?

          Коллега, что вы такое говорити? wassat Ведь днём многие наши сограждане пересказывают то , что им вечером рассказал вечерний М и нехрен тут думать laughing
      2. +5
        13 января 2021 08:47
        Цитата: Липчанин

        Дело П. Морозова живёт и побеждает laughing

        Паша родился в 1918 году в уральской деревне Герасимовка в семье Трофима и Татьяны Морозовых. В их отношениях царили неприязнь и даже ненависть. Отец избивал и жену, и малолетних детей, а позже вообще ушел из семьи к соседке. Родственники Трофима Татьяну и ее детей тоже ненавидели и называли их не иначе как "щенками". Про семью Морозовых в деревне ходила дурная слава. Сам Трофим, возглавлявший местный сельсовет, брал взятки, подделывал документы для кулаков, а дома уже раскулаченных односельчан обворовывал. Его родители были не лучше: мать прославилась как конокрадка, а отец, как говорили, был до революции жандармом. Семья жила по-кулацки богато, поэтому советскую власть, проводившую раскулачивание и коллективизацию, не особо любила. Поэтому они еще сильнее невзлюбили Павлика, который вступил в созданную в Герасимовке пионерскую организацию.
        В 1931 году слух о злоупотреблениях Трофима дошел и до соответствующих органов. В село нагрянула проверка, после которой Морозова привлекли к суду. На заседание пригласили в качестве свидетелей бывшую жену Татьяну и ее малолетнего сына Павла. И она, и он подтвердили на суде, что Трофим промышлял фальшивыми справками и укрывал у себя несданный государству хлеб. Фактически, никакого доноса не было, а имелись только свидетельские показания Татьяны и Павлика Морозовых. Трофима осудили на десять лет и отправили в лагерь.
        Обозлившиеся родственники сосланного посчитали, видимо, что невестка и внук предали Трофима. Их ненависть к Павлику, Татьяне и другим ее детям еще больше возросла. В конце концов, они решили им отомстить. За это дело взялись двоюродный брат Паши и его дед. В начале сентября 1932 года они узнали, что Татьяна уехала из села и решили исполнить задуманное. Родственники выследили Павла и Федора Морозовых, который отправились в лес по ягоды, и в лесной глуши совершили это жестокое убийство. Детей хватилась мать, приехавшая несколько дней спустя. Тела убитый мальчиков нашли там же, в лесной чаще. Павлику было 13, а Феде 8 лет.
        Липчанин, перестаньте писать Ерунду! Учите историю! От Тюмени до Герасимовки 118 км, неоднократно там бывал.
    3. -1
      13 января 2021 08:25
      Про кыборга- примитивная фальшивка.
      Двое задержанных русскоязычных- мать и дочь, дочь- активистка Республиканской партиии, переводчик потребовался матери.
      1. -1
        13 января 2021 08:36
        Один "кыборг" уже за Трампа BLM грузовиком давил. Ветеран АТО оказался, да.
  6. +1
    13 января 2021 08:13
    кто-то провернул нормальную аферу и все молчат и кивают друг на друга
  7. +1
    13 января 2021 08:28
    Любят же штатовские журналисты сову на глобус натягивать. Вот всегда после какого либо события они да и спецслужбы утверждают что типо знали всё заранее. Но также всегда этим не пользовались. Однозначно ЗВЕЗДЯТ и те и эти.
  8. +2
    13 января 2021 08:33

    Наконец-то мы дожили до того дня, когда США ввели войска в США, чтобы установить демократию.
    1. +1
      13 января 2021 08:41
      Цитата: APASUS
      Наконец-то мы дожили до того дня, когда США ввели войска в США, чтобы установить демократию.

      Группа нефтяников ?

      1. +3
        13 января 2021 09:03
        Цитата: Инсургент
        Группа нефтяников ?

        Смотри как хомячки набежали сразу минусов наставили ,как посмел покусится на святое
  9. +1
    13 января 2021 09:24
    Ищут... И уже нашли:На двух самодельных бомбах, обнаруженных у Капитолия в день беспорядков, были таймеры, они также были оборудованы детонаторами, заявил на брифинге и.о. федерального прокурора США Майкл Шервин.
    Федеральное бюро расследований (ФБР) завело более 160 дел после штурма Капитолия сторонниками действующего президента США Дональда Трамп
    Федеральное бюро расследований заинтересовалось открыткой, которую получил глава компании FireEye, расследующей кибератаку на американские ведомства и компании.По данным Reuters, спецслужба выясняет, могла ли эта открытка быть связана с российской разведкой.На открытке изображена карикатура с текстом «Смотрите-ка, это русские!» и «Это сделал Путин!». По мнению американских спецслужб, послание должно было отвлечь внимание компании, расследующей хакерскую атаку.
    см. https://ria.ru/20210112/kapitoliy-1592796549.html
    https://www.kommersant.ru/doc/4641055?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1610518826000
    https://x-true.info/106800-fbr-zainteresovalos-otkrytkoj-s-frazoj-jeto-sdelal-putin.html
  10. +1
    13 января 2021 10:02
    Ждём таинственных снайперов, пока их нет всё это постановочное.
  11. 0
    13 января 2021 18:36
    ходят слухи что верхушка НСДАП знала о будущем поджоге рейхстага, а точнее его и спровоцировав, а еще точнее его и произведя...
    ой стоп к чему это я, мы про СГА, да ?! впрочем какая разница, техника та же, люди другие
  12. 0
    13 января 2021 20:20
    Да как же подконтрольная "демократам" "лавочка" могла себе позволить воспрепятствовать "демократической" провокации "под чужим флагом"? Особенно поддерживаемой такими столпами "свободы слова" как мордокнига и иже с ними!
  13. 0
    13 января 2021 20:25
    США страна упоротых идиотов, Шарп наверное в гробу переворачивается.