Брянскими специалистами разработан метод изготовления танковой брони из проволоки

80

Коллективом Брянского государственного технического университета (БГТУ) разработан метод изготовления танковой брони из проволоки.

Такая информация поступила агентству РИА Новости от Фонда перспективных исследований (ФПИ).



Там рассказали, что, используя аддитивные технологии, путем сплавления проволоки выращивают броню для военной техники, которую затем подвергают волновой деформации. Данная технология разрабатывалась совместно учеными БГТУ и специалистами ФПИ.

Этой методикой уже заинтересовались в ряде предприятий оборонной промышленности России, занимающихся производством бронетехники. Разработчики уже передали им результаты своей работы.

Исследования показали, что вес выращенной аддитивным методом брони на 15-20 процентов ниже, чем у брони, изготовленной по традиционной технологии проката. Помимо этого, при использовании инновационной методики отмечена экономия материала и более высокая прочность готового изделия.

В итоге получается более легкая и прочная броня, а себестоимость ее производства значительно ниже, чем при использовании стандартной технологии изготовления.

Разработка российских ученых крайне актуальна для военных, так как за последнее время мировая оборонная промышленность создала мощные боеприпасы с повышенной бронепробиваемостью.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    14 января 2021 10:35
    Коллективом Брянского государственного технического университета (БГТУ) разработан метод изготовления танковой брони из проволоки.
    good Молодцы!
    Была известна навивка внешних кожухов на стволы пушек, более прочных чем из колец.
    А вот трудоемкость....... request Но все равно, мы лучшие.
    1. +9
      14 января 2021 10:38
      вес выращенной аддитивным методом брони на 15-20 процентов ниже
      Если такую броню на Т-90, так он же летать будет. good
      1. +8
        14 января 2021 10:46
        Цитата: marchcat
        вес выращенной аддитивным методом брони на 15-20 процентов ниже
        Если такую броню на Т-90, так он же летать будет. good

        только низэнько низэнько laughing
      2. +1
        14 января 2021 11:11
        Если такую броню на Т-90, так он же летать будет.
        Он и так летает feel такую технологию лучше использовать там где мощности пониже, где удельный вес играет значительную роль.
        1. -5
          14 января 2021 11:28
          Цитата: stalki
          Он и так летает такую технологию лучше использовать там где мощности пониже, где удельный вес играет значительную роль.

          Самолеты-вертолеты, корабли....?
          1. +11
            14 января 2021 11:31
            Самолеты-вертолеты, корабли....?
            Зачем такая ирония? "Лотос" например, ну или что-то подобное. Где нужен небольшой вес и крепкая броня.
            1. -1
              14 января 2021 11:47
              Цитата: stalki
              Зачем такая ирония? "Лотос" например, ну или что-то подобное. Где нужен небольшой вес и крепкая броня.

              Нет иронии. Именно самолетам и вертолетам она такая необходима.
              1. 0
                15 января 2021 04:35
                И в бронежилетах . yes
          2. 0
            14 января 2021 14:26
            и РАКТЫ, там вес имеет значение.
      3. +1
        14 января 2021 11:13
        Теперь на него можно на 25% больше брони навестить, летать не станет, а вот живучесть увеличиться.
        1. 0
          14 января 2021 11:28
          Алюминиевую проволоку тоже можно? если да, то тогда и Армата и Ту 57 и ПАК ДА И МИГ 41 намного легче, манёвреней, экономней а значит и по цене доступней будут.
          Тогда точно загружай заводы модернизации по полной и продавай "старую" технику а на выпускные деньги всё самое новенькое.
          Этим самым работы у всех хватит.
          1. +2
            14 января 2021 13:15
            Трудоемкость при изготовлении такой брони выше, а значит и цена ниже не будет.
            1. -1
              15 января 2021 05:04
              feel Теперь танки на принтерах будут печатать . yes
              Из алюминиевой проволоки . yes
              И будут они ... летать . fellow
              Адитивные технологии , они такие - подсыпай порошка , да печатай танки на принтере .
              1. 0
                20 марта 2022 11:33
                Литий легче алюминия в 4 раза. )
                1. -1
                  20 марта 2022 13:43
                  Он формы не держит - мягок зело .
                  И горит под дождём ... ярко .
      4. +4
        14 января 2021 13:21
        Цитата: marchcat
        вес выращенной аддитивным методом брони на 15-20 процентов ниже
        Если такую броню на Т-90, так он же летать будет. good

        hi А за бугром любят орать, о порванной в клочья нашей экономике, устаревших технологиях ВПК и т.д. А тут во как, накось выкусите. А вообще конечно интересно, как это ВЫРАЩЕННАЯ броня из проволоки, я даже представить не в состоянии. Судя по формулировке, таким же Макаром, можно корпуса, башни для танков, БМП, катеров, кораблей выращивать. Во у меня фантазия попёрла.... laughing Молодцы....
        1. -11
          14 января 2021 13:35
          Цитата: Zhan
          А за бугром любят орать, о порванной в клочья нашей экономике, устаревших технологиях ВПК и т.д. А тут во как, накось выкусите. А вообще конечно интересно, как это ВЫРАЩЕННАЯ броня из проволоки


          Дело в том, что одно другого не исключает. Экономика и правда в полнейшей и беспросветной заднице, но мы продолжаем в игрушки играть. Причём эти все танчики на выставках и в презентациях, вся эта броня из проволоки - не имеют никакого отношения к реальной обороноспособности страны. Это цветомузыка, и не более того.
      5. 0
        14 января 2021 16:04
        А если на Т80) а по факту снижение массы даже на 5 процентов это уже революция а тут еще и улучшение характеристик брони. При меньшем весе.
    2. +12
      14 января 2021 10:51
      Была известна навивка внешних кожухов на стволы пушек,


      Навивали стальную проволоку и на алюминиевые топливные баки с наддувом. А в древности вили жгуты из проволоки разных сортов - твёрдой хрупкой и мягкой. Расковывали в пласт и получали "композитный" меч.
      1. +2
        14 января 2021 16:05
        Почему в древности? Дамаск и сейчас куют. )
    3. 0
      18 января 2021 12:42
      "...
      Была известна навивка внешних кожухов на стволы пушек...
      ..."
      Насколько я понял - тут преднагают ничто иное - как "листовую булатную сталь"
      - вот уж точно сказано - что все новое - это хорошо забытое старое
      8-)
  2. +8
    14 января 2021 10:37
    Исследования показали, что вес выращенной аддитивным методом брони на 15-20 процентов ниже, чем у брони, изготовленной по традиционной технологии проката.

    значимый результат...
  3. +3
    14 января 2021 10:37
    Разработка российских ученых крайне актуальна для военных

    И нам эта весть очень приятна. good
  4. +1
    14 января 2021 10:39
    вес выращенной аддитивным методом брони на 15-20 процентов ниже, чем у брони, изготовленной по традиционной технологии проката

    Удельный вес при одинаковой толщине и прочности, или как? Ни чего не понял, пардон.
    1. +2
      14 января 2021 10:50
      Удельный вес при одинаковой толщине и прочности, или как? Ни чего не понял, пардон.

      думаю сравниваются два образца на разрушающую нагрузку. Соответственно в случае, указанном в статье, вес образца (толщина, площадь, сечение и тп) будет меньшим, а стойкость одинаковая
      1. +2
        14 января 2021 10:54
        Т.е. можно было б просто написать -сопротивляемость новой брони на 15-20% выше при прочих равных условиях, а то так можно ведь черти что подумать
        1. +14
          14 января 2021 11:02
          ну статьи пишут журналисты ))) тут как то недавно брали у меня интервью - так потом долго читал и смеялся. Особенно в том месте, где стрингеры (силовой набор фюзеляжа самолета) превратились в стринги))
  5. +1
    14 января 2021 10:51
    Вопрос знатокам.
    Это тоже
    "Советский задел; своего ничего нет; наука деградировала" и т.д,
    или во многом оригинальная разработка?
    1. 0
      14 января 2021 11:05
      Цитата: Сидор Аменподестович
      Вопрос знатокам.
      Это тоже
      "Советский задел; своего ничего нет; наука деградировала" и т.д,
      или во многом оригинальная разработка?

      аддитивные технологии(послойное наращивание)-древние,но начали использовать(открыли) в англии в середине 1980х годов.
      1. -5
        14 января 2021 11:07
        Цитата: Аэродромный
        аддитивные технологии(послойное наращивание)-древние,но начали использовать(открыли) в англии в середине 1980х годов.

        То есть, всё-таки советский задел; своего ничего нет и наука деградировала, или как?
        1. +1
          14 января 2021 17:54
          Нет это уже Российский задел - в СССР аддитивных технологий не было.
          1. 0
            14 января 2021 17:59
            Спасибо. Вы единственный, кто ответил по существу.
        2. +1
          14 января 2021 20:40
          Задел? У Брежнева был задел Сталина? Очевидно был, но это не отменяет того факта, что Брежнев был в общем успешен как правитель. Это нормально, народ один, люди те же.
          По моему не надо так на этом фокусировать внимание.
          1. -5
            15 января 2021 01:14
            Застой - успешностью называть язык не повернётся.
        3. 0
          16 января 2021 10:40
          Советский задел, это и есть свое.
    2. -11
      14 января 2021 11:14
      Цитата: Сидор Аменподестович
      Вопрос знатокам.
      Это тоже
      "Советский задел; своего ничего нет; наука деградировала" и т.д,
      или во многом оригинальная разработка?

      Лучше помолчите. Когда Радуева ловили, то на самолетах везли колючку, хотели концлагерь им сделать.
      1. +9
        14 января 2021 11:18
        Цитата: мордвин 3
        Когда Радуева ловили, то на самолетах везли колючку, хотели концлагерь им сделать.

        Вообще ничего не понял. Причём здесь Радуев, колючка и концлагерь? Или это шутка? Была.
        1. -8
          14 января 2021 11:27
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Причём здесь Радуев, колючка и концлагерь? Или это шутка? Была.

          Не, не шутка. Когда Радуев захватил Первомайское, наши реально колючку до него планировали.
          1. +4
            14 января 2021 12:04
            Цитата: мордвин 3
            Когда Радуев захватил Первомайское, наши реально колючку до него планировали.

            Я не понял, как это связано с проволочной бронёй.
    3. -4
      14 января 2021 11:38
      Цитата: Сидор Аменподестович
      "Советский задел; своего ничего нет; наука деградировала" и т.д,
      или во многом оригинальная разработка?

      Новое, это хорошо забытое старое. По подобной технологии в своё время изготавливали оболочку стволов главного калибра линкоров.
      (Ствол состоял из оболочки-моноблока и лейнера, т.е. вкладыша)
      1. +8
        14 января 2021 12:02
        Зачем умничать там, где совершенно не разбираешься?
        Во первых, у моноблока не бывает лейнера, он - моноблок. Во вторых, по аддитивным технологиям никаких "оболочек стволов" никто никогда не делал и не делает.
        Заметку писали безграмотные журналисты, которые так и не поняли роль "проволоки" в данном процессе.
        1. -1
          14 января 2021 12:58
          Цитата: Undecim
          Зачем умничать там, где совершенно не разбираешься?
          Во первых, у моноблока не бывает лейнера, он - моноблок

          Слушай, старший прапорщик, читать научись, потом будешь щеки надувать.
          Повторяю, читай внимательно: "Ствол состоял из оболочки-моноблока и лейнера, т.е. вкладыша"
          Ты имел в виду ствол-моноблок, отлитый как одно целое, а я писал про оболочку. Удивишься, но это не одно и то же.
          Для тяжелых орудий возможна конструкция ствола скрепленная из двух (или более) труб, с лейнером или без.
          И конструкция оболочки (кожуха) бывает как скрепленная, так и моноблок.
          1. +9
            14 января 2021 13:19
            Ко всем Вашим достоинствам, Вы еще и хам.
            У скрепленных стволов нет такой составляющей, как монблок. А скрепление стволов проволокой не имеет ничего общего с аддитивными технологиями.
            1. +4
              14 января 2021 14:00
              Цитата: Undecim
              Ко всем Вашим достоинствам, Вы еще и хам.

              Тонко подмечено love
            2. +3
              14 января 2021 16:45
              Цитата: Undecim
              Ко всем Вашим достоинствам, Вы еще и хам.
              У скрепленных стволов нет такой составляющей, как монблок. А скрепление стволов проволокой не имеет ничего общего с аддитивными технологиями.

              Надо же, на "Вы" почему-то перешел, а начал с "тыкания", так что ответ был на одном и том же языке. Не вижу причин метать бисер перед "тыкателями".
              Теперь по существу. Вы, похоже, к артиллерии ни каким боком не прислонялись. Прежде чем кого-то учить, посмотрите что-нибудь по теме в любом учебнике, что бы понимать о чем речь.
              Повторяю, из проволоки изготавливали только оболочку ствола (кожух) и ствол имел лейнер.
              Причем оболочку из проволоки изготавливали моноблоком, т.е. из одной трубы, а не скрепленной, которая изготавливается из двух или более труб.
              Неужели не понятно?
              1. +2
                14 января 2021 17:55
                Я Вам не "тыкал". Понятие иленизм Вам знакомо?
                Что касается стволов, то Вы, вместо того, чтобы упорствовать в своем невежестве, лучше сами полистайте учебники. Если найдете рисунок или чертеж скрепленного ствола, на котором присутствует обозначение моноблок и представите его, я тут же публично принесу Вам свои извинения и признаю свою ошибку.
                Удачи. Да, почитайте в словаре, что такое моноблок, а в учебниках - что такое скрепленный ствол.
                1. 0
                  14 января 2021 20:46
                  Цитата: Undecim
                  Я Вам не "тыкал". Понятие иленизм Вам знакомо?
                  Что касается стволов, то Вы, вместо того, чтобы упорствовать в своем невежестве, лучше сами полистайте учебники. Если найдете рисунок или чертеж скрепленного ствола, на котором присутствует обозначение моноблок и представите его, я тут же публично принесу Вам свои извинения и признаю свою ошибку.

                  Поделитесь своими знаниями значения слова "иленизм", очень любопытно.
                  Вот по этой ссылке найдете картинку ствола с лейнером и оболочкой-моноблоком:
                  https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80+%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%8D%D1%82%D0%BE&img_url=https%3A%2F%2Fimg.allzip.org%2Fg%2F42%2Forig%2F6191225.gif&pos=1&rpt=simage&stype=image&lr=240&parent-reqid=1610645928937360-1198936389069995563100127-production-app-host-vla-web-yp-220&source=wiz
                  1. 0
                    14 января 2021 21:32
                    Сами рисовали?
                    1. +1
                      14 января 2021 23:15
                      Я для этого слишком ленив. Да и выложен этот эскиз много раньше нынешней дискуссии.
                      Вообще, термин "моноблок" применим к многим конструкциям, не только к стволам.
                      Меня в этой истории больше интересует неведомый термин "иленизм", просто горю от нетерпения узнать его сокровенный смысл, но словари безмолвствуют...
                      1. 0
                        14 января 2021 23:19
                        словари безмолвствуют...
                        Ясен пень, безмолвствуют, потому как опечатка. Иллеизм.
                      2. 0
                        15 января 2021 18:38
                        Цитата: Undecim
                        словари безмолвствуют...
                        Ясен пень, безмолвствуют, потому как опечатка. Иллеизм.

                        "Иллеизм" ? Это что? Очередная "опечатка"?
                      3. +1
                        15 января 2021 18:46
                        Нет, это полезная информация, для расширения кругозора.
                      4. 0
                        15 января 2021 19:04
                        Не надоело бессмыслицу писать?
                      5. +1
                        15 января 2021 19:09
                        Надоело, не пишите. Всего доброго.
  6. -21
    14 января 2021 10:53
    Статья на ВО больше смахивает на попытку поиска зарубежного покупателя для ноу-хау брянских экспериментаторов. Всё на продажу. Про секретность новых направлений и разработок ни слова.
    Бабло побеждает ВСЁ !
    То винты продадут от списанного корабля, то новые перспективные разработки.
    Позорище ......
    1. +13
      14 января 2021 10:55
      Статья на ВО больше смахивает на попытку поиска зарубежного покупателя для ноу-хау брянских экспериментаторов. Всё на продажу.

      дада, все пропало... три магнитофона импортных....
      при чем тут винты от корабля? в кои веки стоит не ныть, а порадоваться за наших разработчиков
    2. -4
      14 января 2021 10:59
      Это секрет Полишенеля. Информация о данной методике уже печаталась ранее в "гражданских" СМИ.
      По сути это 3D принтер...
      1. -12
        14 января 2021 11:08
        А если это не секрет, то может нет и никакой брони и никакого изобретения?
        Притча про прутик и веник стара, как мир. Спрессовал стальные тросы - и вуаля.
        1. -1
          14 января 2021 11:15
          Цитата: prior
          Спрессовал стальные тросы - и вуаля.

          Это как?
          1. +4
            14 января 2021 11:29
            Цитата: мордвин 3
            Цитата: prior
            "Спрессовал стальные тросы - и вуаля."
            Это как?

            Это у кузнецов называется "цыганский дамаск", когда берётся трос, вымачивается долго в растворителе, затем разогревается до белого каления, обмакивается в буру и проковывается. Красиво получается, но фигня - идёт трещинами.
            1. +1
              14 января 2021 11:35
              Цитата: Nychego
              Это у кузнецов называется "цыганский да пятнамаск", когда берётся трос, вымачивается долго в растворителе, затем разогревается до белого каления,

              Гы-гы, я пятнадцать лет проработал в одной бригаде, где и трое кузнецов были, а такой чуши
              Цитата: Nychego
              берётся трос, вымачивается долго в растворителе, затем разогревается до белого каления, обмакивается в буру и проковывается.

              не видел.
              1. +7
                14 января 2021 11:49
                Бывает.

                из шариков от подшипников делают, из цепей, из саморезов.
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          14 января 2021 11:32
          Новшество скорее всего в самой методике, принцип же давно известен. Это же надо разработать оборудование, подобрать материал, провести тестовые испытания. Обычный производитель не будет заморачиваться чем то новым, при отлаженном технологическом процессе.
      2. 0
        14 января 2021 17:59
        Мало что Вы на принтере спекли - дополнительную прочность и ударную вязкость броне это не придаст так как для этого нужен процесс упрочнения.
  7. +2
    14 января 2021 11:14
    Так вот куда пошла проволока с забора Яценюка! Все на опыты!
  8. -9
    14 января 2021 11:26
    мировая оборонная промышленность создала мощные боеприпасы с повышенной бронепробиваемостью

    "Мировая оборонная промышленность" изготовила "Байрактары", которые прекрасно убивают бронетехнику, поражая её с верхней проекции, т.ч. теперь, похоже, придётся и "Шторы" вверх направлять, и верхнюю броньку наращивать.
  9. +2
    14 января 2021 11:31
    Цитата: Canecat
    Это секрет Полишенеля. Информация о данной методике уже печаталась ранее в "гражданских" СМИ.
    По сути это 3D принтер...

    Нет, это не принтер.
    Наращивают слои не кусочками, а проволокой т.е. целая линейная структура. Проволоку при сращивании можно натянуть, т.е. будет сильное внутреннее напряжение.

    Это как если представить баскетбольную сетку, как она себя поведёт, когда в неё ударяется мяч,
    Если она сильно натянута или просто подвешена за одну сторону.
    Конечно упрощённо но так пример для наглядности.

    Кроме того 3D принтеры не печатают любым материалом, для брони используются специальные сплавы.
    1. -1
      14 января 2021 18:04
      "3D принтеры не печатают любым материалом" Не печатает но спекакт и наплавляет - уже всеми сплавами с точностью до нескольких микрон.
  10. +2
    14 января 2021 12:28
    Исследования показали, что вес выращенной аддитивным методом брони на 15-20 процентов ниже, чем у брони, изготовленной по традиционной технологии проката.

    what
    А в "Российской Газете" вчерась вот-так-вот было:
    Выращенная по новому методу защита на 15-30 процентов легче гомогенной, а прочность ее выше.

    feel По слухам что-ли статьи кропали.?.
    В общем, заметку сделали, а далее надь ещё разбираться...
    1. 0
      14 января 2021 14:39
      Цитата: Ив762
      А в "Российской Газете" вчерась вот-так-вот было:
      Выращенная по новому методу защита на 15-30 процентов легче гомогенной, а прочность ее выше.
       Показать / Скрыть текст

      По слухам что-ли статьи кропали.?.
      В общем, заметку сделали, а далее надь ещё разбираться

      Легче она может стать из-за пустот между проволочками. Которые могут быть из стали с различной прочностью. А пустоты заполнить каким нибудь связующим. Мало ли есть полимеров высокопрочных...ну или стекол. Пропитать такой блок - по любому будет легче.
  11. +1
    14 января 2021 12:32
    А что, толковая мысль, броня напоминает многослойный дамасский клинок. И твердый и упругий.
  12. +1
    14 января 2021 12:57
    В итоге получается более легкая и прочная броня, а себестоимость ее производства значительно ниже, чем при использовании стандартной технологии изготовления.

    Сомнительно.
    В штучном производстве (опытовом) - может и дешевле.
    А при переходе в серию - и не дешево и не быстро.
    Cказки про "дешевые" аддитивные технологии, распространяют продавцы 3D принтеров.
    Один корпус формируется неделями - сколько оборудования должно работать параллельно, что бы делать хотя бы малую серию ежемесячно?

    Брянского государственного технического университета

    Люди которые в последнюю очередь думают о себестоимости - считая нормативы по устаревшим справочникам СССР и беря коэффициенты едва ли не с потолка, едва ли кто то из них днюет и ночует на производстве броневой стали. Обычная практика сначала "смочь", а потом подогнать расчеты себестоимости хитрыми цифрами.
    Когда начнется переналадка производства - спроса с расчетов разработчика уже не будет, а там цифры на порядки могут улететь - хитрая кухня, потому что за конечный продукт разработчик не отвечает ничем - максимум сменят ГК.

    которую затем подвергают волновой деформации

    И чем же "волновая деформация" будет дешевле прокатки броневой стали на валковом стане?

    Все это надо проверить и взвесить весь этап от оснащения новым станочным парком. переналадки производства.
    Скорее всего, разработчик не брал в расчет себестоимость производства соответствующего материала (проволоки для формирования броневого корпуса), под который придется создавать производство с нуля).
  13. -1
    14 января 2021 13:25
    Цитата: "...мировая оборонная промышленность..." Конец цитаты.
    Я плякать.
    Ну, создали. В теории. Надо ещё разработать и внедрить технологию производства и создать бронетанковую технику с такой бронёй, подтвердить характеристики, начать поставки своей армии и на экспорт. Вместо этого проводится рекламная кампания "достижений" БГТУ.
    Предполагаю, что на самом деле речь идёт о "научной работе" студента третьего курса, в которой "реализованы" материалы кандидатской диссертации (возможно даже никогда не защищённой) доцента одной из кафедр. Действительная цель "научной работы" - получение гранта 500 тыр. в рамках проекта Минобра "Умники и умницы" (Хихи-с).
    1. 0
      14 января 2021 18:22
      Бронеэкраны - навесные можно уже сейчас делать таким методом и скорее всего у этих ребят уже и экономический расчёт есть сколь стоит одна тонна катанной бронестали и одна тонна ихней изготовленной при помощи спекания наплавления послойно и упрочнения волновой деформацией.
  14. +1
    14 января 2021 14:00
    Металлокомпозиты же- известная тема. Порой "ретроинновации" снова "выстреливают"- при замене материалов.
  15. 0
    14 января 2021 15:41
    Takoy technologiey delali davno mechi i potom stvola drobovikov. Tnz. damascenskaya stal.
  16. +2
    14 января 2021 20:30
    если я правильно понял, это броня сделанная на принтере, после чего в ней перестраивают кристаллическую решетку, ну или её структуру скажем в нечто похожее на булиганд
  17. +2
    15 января 2021 03:58
    Ну это свойство известно давно. Чем меньше диаметр проволоки или толщина листа, тем больше предел прочности материала из которого они изготовлены. Дефектов меньше. В прессах это используется - вместо монолитных стержней, наматывается стальная лента. А вот для брони - это впервые!
  18. 0
    12 ноября 2021 13:01
    Если бы слон родился в яйце, ведь скорлупа, чай, сильно бы толста была, пушкой не прошибешь; нужно какое-нибудь новое огнестрельное оружие выдумывать.