Миноброны начинает массовую поставку в войска небольших квадрокоптеров

Министерство обороны приняло решение о поставках в вооруженные силы небольших квадрокоптеров. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источники в Минобороны.

По данным издания, военное ведомство приняло решение о массовой поставке в войска небольших и легких квадрокоптеров. Беспилотники планируется использовать для ведения разведки, они должны дополнить разведывательные БПЛА самолетного типа. Квадрокоптеры поступят на вооружение разведывательных рот и батальонов Сухопутных войск.

Отмечается, что эксперимент по применению небольших и относительно недорогих коптеров вертолетного типа проходил в войсках с 2019 года в основном на базе подразделений и частей Восточного военного округа. В конце 2020 года были подведены итоги использования беспилотных аппаратов. Согласно заявлению Минобороны, эксперимент признан успешным.

В военном ведомстве подчеркнули, что такие беспилотники, несмотря на то, что имеют ряд недостатков по сравнению с военными моделями, обладают и преимуществами, среди которых отмечаются: невысокая цена, простота в управлении, способность взлетать и приземляться на любую площадку, способность зависать над одним местом.

Среди недостатков отмечены: малая дальность и продолжительность полета, уязвимость к воздействию РЭБ и огню с земли, однако это не мешает их применению для проведения разведки на небольшом расстоянии.

Comments

[ASAD]

А подробнее нельзя? Что за изделия ,сами производим или на Али покупаем ? Характеристики какие?

[OgnennyiKotik]

Цитата: ASAD

на Али покупаем ?

Ага. Речь идёт о гражданских дронах. Очень спорное решение. Но лучше чем ничего или за свой счёт.

В военном ведомстве подчеркнули, что такие беспилотники, несмотря на то, что имеют ряд недостатков по сравнению с военными моделями

[майор147]

Цитата: OgnennyiKotik

Но лучше чем ничего

В 95-м году пришлось со своей ротой штурмовать один крупный населённый пункт. На мой вопрос о картах, схемах и т.п. только плечами пожали. Как на первой так и на второй "чеченских" по территории ориентировался по ксерокопии из атласа автомобильных дорог. До сих пор храню.

[Yrec]

Сейчас квадрик может собрать даже школьник с растущими из нужных мест руками, а в Китае можно купить компонентов задёшево столько, что можно каждого мотострелка оснастить. Цена квадрика из отечественных компонентов, да ещё и прошедшего военную приёмку будет приближаться к цене полноценного вертолёта. К сожалению.

[РУСС]

Цитата: Yrec

Цена квадрика из отечественных компонентов,

Таких компонентов просто нет в России, все из Китая.

[РУСС]

Цитата: ASAD

сами производим или на Али покупаем ?

На Али конечно , как и ранее в 2019 г президенту Российской Федерации Владимиру Путину была показана новейшая российская разработка, которая оказалась обыкновенной игрушкой с AliExpress.Владимиру Путину представляют новую российскую разработку в виде роботов со специальным модулем, способным различать голосовые команды

[Аэродромный]

Цитата: ASAD

А подробнее нельзя?

номер части,звание,расположение ?...ЭЙ,МАЙОР,ТУТ ШПИЁН !!!

[Бережливый]

Лучше бы массово закупили баррожирующие боеприпасы, с них толку в бою побольше!

[DKuznecov]

Сами производим.
На Али закупаем.

[Улиточник N9]

На Али закупаем.

Так и есть.
Несмотря на то, что боевая ценность подобных девайсов невысока из-за того, что:

малая дальность и продолжительность полета, уязвимость к воздействию РЭБ и огню с земли

определяющим фактором стала:

невысокая цена

[Бородач]

НМ ЛДНР ещё в 2014-15 годах использовали такие квадрокоптеры для разведки. Даже гранаты Ф-1 в граненом стакане использовали с квадрокоптеров в качестве бомб.

[loki565]

Да нормальные штуки, так сожги целый склад боеприпасов.

[Капитан Пушкин]

Это в Сирии?

[rocket757]

Среди недостатков отмечены

Вопрос, какие,чьи комплектующие будут применяться.
Какое разведывательное оборудование будет на них установлено?

[OgnennyiKotik]

Судя по новости, эти:

[Додиксон]

дай Бог что бы квадрокоптеры были свои , а не китайские .
потому как РЭБ и каналы связи идут лесом .

[donavi49]

Эти квадрики не предназначены прорывать Восточный Вал НАТО.

Это простая и дешевая функциональная фича, которую другие используют (пусть и в специсполнении). Вот в том лесу есть бабахи или нет? Сейчас это прочесывание ножками или заказ облета Ми-35/28 с теплаком. А тут такой игрушкой лесок облетели и данные собрали прямо на месте, никого не надо ждать. Они легкие кстати, батареек можно на группу распределить хоть на недельный рейд с ежедневными облетами до разряда.

Кстати, сейчас на такие квадрики вешают даже георадары - так что можно дистанционно проверить лесок или сопку на предмет схронов.

Также различные детекторы

Лидары - которые позволят выявить различное интересное строительство, лежки, скрытые укрепления.

[Alexey RA]

Цитата: donavi49

Вот в том лесу есть бабахи или нет? Сейчас это прочесывание ножками или заказ облета Ми-35/28 с теплаком.

Судя по тому, что это разведка, то второй вариант отменяется - всё должно быть тихо, чтобы не спугнуть.
Так что без БПЛА вариант проверки "кто-кто в лесочке живёт, кто-кто группу под кустами ждёт?" только один - ножками, ручками, животом по траве.

[strannik1985]

В смысле? РЛС наземной разведки, тепловизоры, лазерные системы определения приборов оптической разведки. Систем дофига.

[donavi49]

Тепловизоры как раз и будут использовать. Но одно дело его в руках держать, другое в воздухе. В руках у тебя есть конкретные ограничения по обзору, а вот в небе нет.

Всякие георадары также могут хорошо сэкономить время за счет обзора, а дальше ножками по аномалиям и подозрительным местам пройтись.

И это я упускаю всякие разные преимущества для контроля позиций (своих), оперативного обзора поля боя. Вон туркобабахи прямо в свое время корректировали прилеты и планировали штурмы прямо исходя из онлайн передвижений.

[210окв]

Ну а как они могут быть свои? Пусть даже у нас сборка. Но комплектация явно из Китая.

[venik]

Цитата: Додиксон

дай Бог что бы квадрокоптеры были свои , а не китайские .
потому как РЭБ и каналы связи идут лесом .

========
Вы, безусловно абсолютно правы, но есть одно маленькое "но": Во-первых под каждым кустом станцию РЭБ не поставишь. А во-вторых есть куча задач, для которых помехоустойчивость "квадрика" как бы и не нужна, от слова вообще, а именно - летать впереди разведгрупп или колонн на марше, при несении караула (и бойцов проверить, и посмотреть, не подбирается ли кто, к охраняемому объекту). Ну а если его собъют или "заглушат" - всё - аларм! Рядом противник!
Да и в мирное время тоже такие предельно дешевые игрушки (жужжащий "летающий глаз") - тоже весьма полезны! Могут много сил, да и денег сэкономить!

[ШУРУМ -БУРУМ]

при несении караула (и бойцов проверить, и посмотреть, не подбирается ли кто, к охраняемому объекту).
При несении караула дешевле и тише камеру на шарике поднять.

[venik]

Цитата: ШУРУМ -БУРУМ

При несении караула дешевле и тише камеру на шарике поднять.

========
Тоже прекрасная идея! Вот только вряд ли это будет гоаздо дешевле и гораздо эффективнее, чем простенький квадрокоптер!

[Горный стрелок]

Цитата: rocket757

Вопрос, какие,чьи комплектующие будут применяться.
Какое разведывательное оборудование будет на них установлено

Заглянуть за рощу или ближайший холм - радикально расширяет возможности разведки, и даже непосредственно в боевых порядках - любая видеокамера годится. Есть там противник или нет, сколько, чем вооружены... Секунда, две... И в памяти компьютера бесценная картинка, которая много жизней сбережёт...

[rocket757]

Сама железяка, любые комплектующие .... хотя иметь своё производство, тоже полезно. Дёшево и на продажу, это вряд ли получится, рынок заполнен под завязку ... но делать надо уметь, современное производство иметь тоже не помешает. Для себя тоже ведь не мало надо!
А электронная начинка, это надо делать самим ... хорошее, в нужном количестве.
Чужая электроника, это троянский конь!!!
Не имея своей промышленной, научной базы, конструкторских бюро, будем плестись в хвосте вечно.
Это опасно!

[Горный стрелок]

Цитата: rocket757

Сама железяка, любые комплектующие .... хотя иметь своё производство, тоже полезно. Дёшево и на продажу, это вряд ли получится, рынок заполнен под завязку

Проблема именно в малых объемах производства. Сборка в малых объемах это сильно дороже. И смежникам неинтересно поставлять комплектующие в небольших объемах, их ведь тоже надо разрабатывать...производить. "Отбивая" средства на разработку на небольших объемах - ценой, естественно!

[Додиксон]

для военки денег найдут , Эльбрусы тоже ни хрена не дешевые , но это гарантия что без закладок .
так и с остальной электроникой , да дорого развивать , но развивать надо . и тогда будут и свои квадрики и свои камеры и теплаки .

[Аэродромный]

Цитата: rocket757

хотя иметь своё производство

это шутка...? сборка из всякого деръма- допускаю,но Производство....это сильно сказано.

[a.hamster55]

Ой-вей! Таки наверное и операторов будет много вплоть до роты в штат включат. Поиграются месячишко , побьют и забросят . Может есть другие мысли? А списывать битых придётся много в процессе обучения.

[Горный стрелок]

Цитата: a.hamster55

Может есть другие мысли? А списывать битых придётся много в процессе обучения

Есть. Полно уже пацанов, имеющих навыки управления такими игрушками. Стало быть, не все и не сразу побъют. Да и чинить такие не сложно. Во время учёбы по ним стрелять то не будут.
А разведка местности с моментальной "доставкой" информации - очень важное преимущество в бою.

[a.hamster55]

Дык и я не пацан , но пока научился - один раз грохнул серьёзно , да и лопасти уже третий комплект стоит. И это никти не струлял...

[a.hamster55]

А вот , ещё интересно - а Росавиация их тоже будет регистрировать?

[a.hamster55]

Я даже у себя боюсь спросить - А где будут заряжать АКБ в полях?

[Горный стрелок]

Цитата: a.hamster55

Дык и я не пацан , но пока научился - один раз грохнул серьёзно , да и лопасти уже третий комплект стоит. И это никти не струлял

Так и я о том же. В армии есть люди, которые побили свои "квадрики", и уже научились ... Вроде вас.

[a.hamster55]

Т.е оператором должон быть штатный контрактник , а не срочник непришей к ... И не в единственном числе и соответствующая материальная база - а это уже минимум отделение.

[mal]

МО решило задействовать гражданскую продукцию по копеечным ценам. Идея весьма неплохая.

[РУСС]

Цитата: mal

МО решило задействовать гражданскую продукцию по копеечным ценам. Идея весьма неплохая.

А ,что в ней "не плохого"??)))) То ,что в игрушки играть будут?

[mal]

Цитата: РУСС

А ,что в ней "не плохого"??)))) То ,что в игрушки играть будут?

Прежде чем тапками кидать, можно порассуждать..
Например, при копеечной цене (по сравнению с принятыми на вооружение) такие дроны можно использовать в качестве одноразовых наблюдателей - ведь противодроновое оружие развивается, и эти БПЛА будут падать все чаще. А потеря например "Элерона" встает "в копеечку"
Или для тренировки операторов использовать.
А серьезные или ответственные задачи на них никто возлагать не будет.

[loki565]

Игрушки в умелых руках показали себя весьма неплохо)))

[РУСС]

Цитата: loki565

Игрушки в умелых руках показали себя весьма неплохо)))

Против кого? Партизан?

[loki565]

Против кого? Партизан?

Против того у кого абрамсы есть)))

[a.hamster55]

Да идея неплохая. Но как на фото- и дорога есть и освещение , но и есть нюанс...

[Skay]

Среди недостатков отмечены: ...

А как насчет самоподсвечивания оператора такого квадрика в радиодиапазоне?

[Додиксон]

это недостаток всех БПЛА .
кроме автономных с ИИ , которые пока что есть только в кино

[Skay]

это недостаток всех БПЛА .

Это, таки, да. Но, одно дело светиться из глубины своей территории, другое дело - на передовой или в тылу врага.

[ASAD]

А китайцы на всякий случай,не установят ,,хитрую,,запчасть? Ну так , а вдруг пригодиться ! Сегодня друг, а завтра ,,вдруг,,!

[РУСС]

Цитата: ASAD

А китайцы на всякий случай,не установят ,,хитрую,,запчасть? Ну так , а вдруг пригодиться ! Сегодня друг, а завтра ,,вдруг,,!

Очень легко

[bars1]

А еще над Украиной смеёмся... Истинно братские народы, что бы там не сочиняли украинские поэтессы.

[dvina71]

Цитата: bars1

А еще над Украиной смеёмся

Я не смеюсь..я у них учусь..как не надо делать.
МО закупает кучу всего у сторонних производителей.. дешевый бытовой коптер относится к той же категории.. И при чем тут Украина.,?. Штаты вон даже в Ф-35 китайские комплектующие ставят..и ни че..

[Алексей Степанов]

На войне лишних средств разведки не бывает, имхо

[113262а]

А вот это-классная новость! Надеюсь,и нам на Донбасс перепадет! А то небратья уже года два,как насыщают свои части. Да,разные,и с АЛИЭКСПРЕССА,но летают по ту сторону Донца постоянно! Да и по эту-частенько!

[Prax1]

И зачем тратить на это деньги? Я его тапком собью !

[AlexFly]

Aли-экспресс продукт? Пилим опять гирю(бюджет) - она же золотая... воевать опять придётся с трёхлинейкой....

[Виталий161]

не понимаю людей угорающих тут с этих коптеров, не заменимая штука, если нужно заглянуть "вон за ту сопку или 5ти этажку, мост" это лучше чем послать отряд молодых парней на убой, и эти "люди" ратуют за Россию?не верю

[dauria]

если нужно заглянуть "вон за ту сопку или 5ти этажку, мост"

Обычная камера с парашютиком. Одноразовая, как сигнальная ракета. Ночью в паре с осветительной.
Никаких операторов, таскай в кармане . И при необходимости заглядывай с "птичьего полёта" . А запись потом разглядывай внимательно . А квадрик - ну не смешно. Дорого, время мизерное, дальность пшик . Ночь, дождь, ветер - проблемы почти непреодолимые. Да и сложновато представить мотострелковый взвод, действующий абсолютно автономно и вслепую без средств разведки хотя бы дивизионного уровня. А к любой дивизии ОВЭ придана . Там эти "квадрокоптеры" весом по 13 тонн с бронёй , ракетами и мужиками полагаются.

[Quadro]

Цитата: dauria

если нужно заглянуть "вон за ту сопку или 5ти этажку, мост"

Обычная камера с парашютиком. Одноразовая, как сигнальная ракета. Ночью в паре с осветительной.
Никаких операторов, таскай в кармане . И при необходимости заглядывай с "птичьего полёта" . А запись потом разглядывай внимательно . А квадрик - ну не смешно. Дорого, время мизерное, дальность пшик . Ночь, дождь, ветер - проблемы почти непреодолимые. Да и сложновато представить мотострелковый взвод, действующий абсолютно автономно и вслепую без средств разведки хотя бы дивизионного уровня. А к любой дивизии ОВЭ придана . Там эти "квадрокоптеры" весом по 13 тонн с бронёй , ракетами и мужиками полагаются.

Что не комментатор то конструктор и эксперт. А что все такие глупые ваше гениальное устройство не используют? А еще можно мушкеты и вилы дать вместо автоматов

[dauria]

А что все такие глупые ваше гениальное устройство не используют?

"Гениальное устройство" не моё и уже используется. А самой идее уже 40 лет, как только появились ППЗ- приборы и в частности ПЗС матрицы . Немецкие журналы Telefunken начало 80-х, если интересно.

[Виталий161]

Цитата: Maxach

Ну что неплохо ,надеюсь нашей комплектации..Что не говори ,но для разведки это вещь ! Перевооружается наша Армия и главное о солдатах заботится ..Хватит нам уже в лобовые ходить и героизм проявлять ..Мало нас осталось и каждого солдата русского нужно беречь Хорошая новость !

да какая разница чьей комплектации?это по сути одноразовый дрон он должен быть дешевым, а вы хотите его золотым сделать

[Димид]

Англичане начали закупку нанодронов Bug для уровня взвода или отделения.Вес 196 гр., время автономной работы 40 мин., дальность 2км

[svoit]

Среди недостатков отмечены: уязвимость к воздействию РЭБ и огню с земли, однако это не мешает

Это не их случайно ВСУ из стрелковки на Донбассе сбивает?
То есть сбитие все равно не мешает? Можно за недорого разведать позицию ВОП, потом точно 152 мм снаряд уложить....