В США решили отказаться от кораблей прибрежной зоны от Lockheed Martin из-за обнаруженного дефекта

61

В США обсуждается решение Пентагона по поводу кораблей прибрежной зоны LCS, которое в средствах массовой информации называют скандальным. Эти корабли военное ведомство США изначально контрактовало у компании Lockheed Martin.

Информационные ресурсы США со ссылкой на представителей командования американских ВМС сообщают о том, что Пентагон решил отказаться от закупки кораблей класса LCS. В материалах отмечается, что причиной такого отказа послужило выявление критического дефекта у этих кораблей прибрежной зоны.



В общей сложности в ВМС США поставлены 9 кораблей проекта Freedom. В общей сложности военно-морские силы Соединённых Штатов собирались закупить 16 таких кораблей. Первые поставки начались в 2008 году, а в 2020-м командование ВМС США сообщило о готовности списать половину из списочного состава LCS.

Теперь выясняется, что одним списанием дело не ограничится – Пентагон решил отказаться от услуг военно-промышленного гиганта Lockheed Martin в плане поставки ещё 8 кораблей этого класса.

В сообщениях о причинах говорится, что обнаружен неустранимый критический дефект, который уже привёл к выходу из строя двух литоральных кораблей с полным водоизмещением 3900 тонн.

О каком конкретно дефекте, приведшим к жёсткому решению ВМС США, идёт речь?

Оказалось, что дефект связан с конструкцией подшипников, сочетающих работу газотурбинных двигателей Rolls-Royce MT30 с работой дизельных силовых установок Colt-Pielstick. Совместная работа этих двигателей (по плану) должна разгонять корабль до скорости 40 узлов. Но дефект подшипников при наборе скорости боевым кораблём приводил либо к заклиниванию механизма передачи крутящего момента на винты, либо к выходу из строя трансмиссии при быстром изнашивании подшипников в стандартном режиме эксплуатации.

В компании Lockheed Martin заявили, что готовы представить новый вариант подшипников. Отмечено, что их могут установить на кораблях LCS-21 Minneapolis-Saint Paul и LCS-23 Cooperstown.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    30 января 2021 00:42
    пример того, что процент новизны в изделии не должен превышать разумного значения.
    Чем больше нового, тем выше вероятность непредсказуемого конструктивного дефекта.
    1. +2
      30 января 2021 00:46
      Да. Второй косяк, не провели весь комплекс испытаний на головном корабле с устранением всех критичных замечаний, до запуска в серию.
      На мой взгляд концепция сверхмодульности ошибка принципе.
      Такое водоизмещение позволяет постройку Корвета/Фрегата со всеми необходимым вооружением и снаряжением, за меньшие деньги.
      Но то что данный проект дал возможность техническому развитию это факт.
      1. +2
        30 января 2021 03:30
        Lockheed Martin вообще косяк на косяк лепит!
        Например Ф-35 вообще самый масштабный за историю человечества попил бабла с полезным выходом чуть больше нуля!
        Опять же косяк на косяке!
        До полной боевой готовности неизвестно когда доведут.
        1. +6
          30 января 2021 06:02
          28 апреля американского военное издание "Defense news", ссылаясь на Пентагон отмечает, что военное командование США не стремится устранять проблемы с техническими дефектами Ф-35, а решило пойти по самому простому пути. Пентагон решил установить эксплуатационные ограничения на полеты F-35.
          Пентагон отказался решать одну из ключевых проблем Истребителя пятого поколения F-35B Lightning II и F-35С Lightning II, а именно угрозу дефрагментации хвостовой части и корпуса самолета при движении на сверхзвуковой скорости. В классической для себя манере, Пентагон отказался от внесения технических изменений для ликвидации данного недостатка, что существенно увеличило бы выживаемость самолета, но военное руководство решило пойти на беспрецедентные и радикальные меры – они установят ограничения на эксплуатацию машины.
          Информация о F-35

          1. +3
            30 января 2021 07:31
            Как же братьев-евреев обижает любой плевок в сторону Ф-35!
            Сразу куча минусов.
          2. 0
            31 января 2021 08:57
            а именно угрозу дефрагментации хвостовой части и корпуса самолета при движении на сверхзвуковой скорости.
            Может мне кто-нибудь объяснить что такое угроза дефрагментации и чем она опасна для самолета? Сохранение целостности самолета на сверхзвуке вредно?!!! Графоманы, ...
      2. +1
        30 января 2021 08:53
        Нулевой косяк --возможно оказалось --" слишком много спонсировали Трампа". зрада с перемогой. и устранить -переделать узел принципиально отказали.
      3. +4
        30 января 2021 13:36
        Цитата: OgnennyiKotik
        На мой взгляд концепция сверхмодульности ошибка принципе.

        ========
        good СВЕРХмодульность - штука опасная! drinks
        Но "модульность" в разумных пределах - штука не просто актуальная, но и очень полезная! (щас от "диванных экспертов" "тапочки полетят", как и в Вас уже полетели).
        Да и Бог с ними! Все равно - drinks
    2. -2
      30 января 2021 00:46
      Цитата: Avior
      пример того, что процент новизны в изделии не должен превышать разумного значения.
      Чем больше нового, тем выше вероятность непредсказуемого конструктивного дефекта.

      "не гонялся бы ты поп за дешевизной" при капитализме
      1. +1
        30 января 2021 01:33
        "подшипник"...как много в этом звуке ,для сердца русского слилось,как много в нём отозвалось...
        а то мы с вами не помним "приваренные" подшипники на "жигулях"... да я сам однажды чуть не "ушёл" в кювет после "клина" на "семёре", а уж тех кому не повезло видал не мало на наших "направлениях". кстати, "ленинградские" подшипники ходили дольше чем остальные.пока не пришли " либералы".теперь качество упало. счастье тем у кого с советских времён подшипники даже бэушные в цинке из под патронов лежат.
        1. +1
          30 января 2021 06:40
          Цитата: Аэродромный
          а то мы с вами не помним "приваренные" подшипники на "жигулях"

          Не помню, хотя на "тройке" откатался 11 лет. Распредвалы, крестовины, шаровые, рычаги подвески менял неоднократно, а с подшипниками Бог миловал.
    3. +10
      30 января 2021 01:59
      ВМС США указали на «материальный дефект» в сложной трансмиссии кораблей Freedom LCS, которая передает мощность, вырабатываемую двигателями, на их водометную силовую установку, и уточнили, что работают над устранением отмеченных недостатков.





      Выявленные дефекты будут исправлены на кораблях, уже находящихся в составе американского флота. Только после устранения этих проблем возможны поставки новых LCS.

      На корабле Freedom находится два газотурбинных двигателя фирмы Rolls-Royce мощностью 48 000 л. с. и два дизельных двигателя компании Colt-Pielstick мощностью 9100 л. с. — итого 57 тыс. л. с. И всю эту мощность надо передать на водометные движители корабля.
      «Свободу» подвели подшипники:
      1. +10
        30 января 2021 01:59
        Если же отказаться от использования ГЭУ, то вместо заявленных 47 узлов корабль на ВЭУ может развивать скорость лишь в 12 узлов.
        1. -10
          30 января 2021 03:25
          я так думаю, что это не проблема... поправят технологию и всё. я просто с этим работаю . и знаю и вижу. поправка всегда идёт перед "серией", дорабатываем,чтоб дальше без "рекламаций".все ведь в курсе,что первые партии всегда "сырые" ? и "армата" на параде заглохла...
          1. +3
            30 января 2021 04:01
            Т 14 заглох не нс параде а на репетиции. От ошибки мехвода а не от отказа техники. Что случается ооооочень часто. Не нужно сову на глобус натягивать
            1. -6
              30 января 2021 04:24
              Цитата: carstorm 11
              Т 14 заглох не нс параде а на репетиции. От ошибки мехвода а не от отказа техники. Что случается ооооочень часто. Не нужно сову на глобус натягивать

              да-да...конечно. да и вообще эта была плановая "неистправность", техпомощь во всю мощь... winked самому то не смешно ?мужики увидели то что увидели, а студентам можете впаривать что угодно.а по факту,на коленке, по указу, сделали из того что было,к празднику видели как делали... нет ? Тагил рулит,и не такое можем ! надо с двумя стволами - легко, надо с тремя ?- пузырь сверху...))) шучу конечно, но "партия сказала-надо,комсомол ответил- есть !"- никто не отменял.
              1. +5
                30 января 2021 05:03
                Цитата: Аэродромный
                да-да...конечно

                Вот это аргумент! wassat
                Цитата: Аэродромный
                мужики увидели то что увидели, а студентам можете впаривать что угодно

                К истории уничтожения абрамса из пулемета хорошо подходит good
                Цитата: Аэродромный
                сделали из того что было,к празднику видели как делали... нет ?

                Надеюсь хоть это про LCS? Статья все же про него
                Цитата: Аэродромный
                но "партия сказала-надо,комсомол ответил- есть !"

                Или все же про Ф35? lol
                1. -4
                  30 января 2021 05:43
                  Цитата: user1212
                  Вот это аргумент!

                  а ваш ?
                  видел как лепили.
                  Цитата: user1212
                  Или все же про Ф35?

                  что вы плетёте ?
                  1. 0
                    30 января 2021 06:12
                    Цитата: Аэродромный
                    видел как лепили.

                    Да у меня в городе любой таксист видел как лепили
                    Цитата: Аэродромный
                    что вы плетёте ?

                    О! А вот и еще шикарный аргумент. Прям жжете сегодня lol
              2. +4
                30 января 2021 05:11
                Она не плановая. Просто такое происходит. На нем впервые пошли из строевой части механики. Техники для быстроно ремонта на парадах и подготовке всегда присутствуют и много. На моей памяти например есть случай когда один из танков на подьеме к выходу на площадь заглох. У меня на генеральном прогоне машина глохла. Это не редкость
                1. -4
                  30 января 2021 05:44
                  Цитата: carstorm 11
                  Она не плановая. Просто такое происходит. На нем впервые пошли из строевой части механики.

                  на парад ? да ладно... не смешно даже.
                  1. +4
                    30 января 2021 06:00
                    Ну это ваше дело верить или нет. Механики это люди. Иногда ошибаются. Прогоны для этого и нужны что бы потом на самом параде ошибок не было. Держат запасные машины что бы быстро замену провести тоже не просто так.
    4. +7
      30 января 2021 03:23
      Цитата: Avior
      пример того, что процент новизны в изделии не должен превышать разумного значения.

      Анекдот в тему wink
      Прапорщик достаёт перед строем какую-то непонятную хреновину и говорит... Это ну очень современный прибор, он может работать даже при температурах от +500 с до -500 с !!! Удивление у всего строя, один смелый Боец - товарищ Прапорщик но Физикам не известно о температурах -500 с, в Физике самая низкая температура... -273 с.
      Прапор грозно ТСССС, ТИХО - разработка Секретная, Физики ещё о ней НЕ ЗНАЮТ! laughing laughing laughing
    5. +1
      30 января 2021 04:57
      Про распилы - да, там рекордсмены...
      Корпорация "ЛохКид" удивляет своими успехами wassat

      Но нам ли горевать об этом? Не думаю!
    6. -4
      30 января 2021 06:51
      Лох -Кид такое бабло потеряет, если контракт действительно расторгнут! Это же "рука Кремля " в действии против "национальныхинтересовсшы" lol .
  2. +1
    30 января 2021 01:15
    Отказаться от закупки из-за подшипника?
    Как-то уж слишком!
    Поставить большего габарита типа низзя?!
    Понятно что понадобится новый редуктор - так эти расходы можно возложить на виновника брака!
    Что-то тут не понятно...
    Или переврали.
    1. +2
      30 января 2021 01:53
      Цитата: nsm1
      Что-то тут не понятно...

      Нэзалэжники могут ожидать очередного пополнения своего флота. hi
    2. +4
      30 января 2021 02:27
      Не переврали, а просто соврали. USN не будут принимать корабли, пока Локхид за свой счет не исправит проблему. А потом снова начнут. Отказываться от кораблей не собираются.
      1. +3
        30 января 2021 07:23
        Да, увы соврали...
        Вот здесь: http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=31041 написано куда лучше и подробнее.
  3. +2
    30 января 2021 01:22
    Опять белокожие накосячили.
    1. +3
      30 января 2021 01:46
      Это продвинутые передовики производства негры или либерасты постарались. Сейчас в Америке, чтобы устроиться на хорошую работу нужно быть цветным или каким то либо извращенцем (педофилом, трангендером, садомитом и т.д.).
      1. 0
        30 января 2021 06:35
        Если верить https://news.usni.org/2021/01/19/navy-calls-freedom-lcs-propulsion-problem-class-wide-defect-wont-take-new-ships-until-fixed
        то редуктор, в котором стоит этот проблемный подшипник, разработан в Германии и поставляется оттуда.
        1. -1
          30 января 2021 10:54
          Так это были либерасты из Германии???
          1. 0
            30 января 2021 20:21
            Цитата: Николай Иванов_5
            Так это были либерасты из Германии???

            Либерасты на улицах шумят и в прессе. А на заводах они обычно не работают.
            1. 0
              31 января 2021 09:15
              А на заводах они обычно не работают.
              Да ладно... А руководящее звено? Всякие там менеджеры по "третьему шарику в игольчатом подшипнике ступицы зеркала нижнего вида" wassat
              Их там как грязи. А у станка да, не работают. Это факт.
        2. +1
          30 января 2021 11:32
          Цитата: Наган
          Если верить https://news.usni.org/2021/01/19/navy-calls-freedom-lcs-propulsion-problem-class-wide-defect-wont-take-new-ships-until-fixed
          то редуктор, в котором стоит этот проблемный подшипник, разработан в Германии и поставляется оттуда.

          можно верить
  4. -1
    30 января 2021 02:13
    И куда теперь эти бракованные посудины? winked Хотя есть варианты. laughing
    1. -1
      30 января 2021 02:28
      Проблему исправят и корабли продолжат службу.
  5. +3
    30 января 2021 02:53
    Если верить https://news.usni.org/2021/01/19/navy-calls-freedom-lcs-propulsion-problem-class-wide-defect-wont-take-new-ships-until-fixed то поставка новых кораблей остановлена до устранения дефекта в уже принятых в эксплуатацию. Это несколько отличается от утверждения в статье
    Пентагон решил отказаться от услуг военно-промышленного гиганта Lockheed Martin в плане поставки ещё 8 кораблей этого класса.
  6. +1
    30 января 2021 03:12
    Украинцам продадут в тридорога. Им все равно на недочёты и дыры.
    1. +1
      30 января 2021 08:42
      Стоять в Одессе возле стенки вполне сгодятся.
      Ну, не резать же американцам свои неудачные корабли, если можно втюхать.
      Украинцы последние шаровары снимут, а назло России их возьмут.
      1. +2
        30 января 2021 14:31
        Майданутым скакуасам такие кораблики серьезную дыру в бюджете сделают и возможно ускорят более быстрее им всем пойти на дно. Ведь содержать такую технику нужны немалые средства.
    2. 0
      31 января 2021 09:19
      Украинцам продадут в тридорога. Им все равно на недочёты и дыры.
      В вечный лизинг (от русского слова).
  7. 0
    30 января 2021 03:35
    Мне кажется, Локхид-Мартин давно пора переименовать в ЛохКид-Мартин.
    "Кидатель лохов" - как то больше отражает суть деятельности этой компании. В роли "лохов" - американский налогоплательщик. Уж больно ловко у этой компании получается бюджет пилить с очень "неоднозначным" результатом на выходе.
  8. +6
    30 января 2021 03:37
    Конструкция корабля основана на принципе plug-and-play («включай и пользуйся»), однако большинство модулей все еще разрабатывается. Известно, что четыре из них предназначены для противоминных операций, а другие — для противолодочных и для борьбы с надводными кораблями и катерами.
    Данный тип кораблей имеет недостаточное количество радаров и ограниченные возможности защиты от противокорабельных ракет. В случае мощного удара у них нет защитного механизма, позволяющего снизить ущерб.
    Основные технические характеристики LCS-1 типа Freedom
    Водоизмещение 2839 тонн (полное)
    Длина 115,3 м
    Ширина 17,5 м,
    13,1 м — по ватерлинии
    Осадка 3,7—4,1 м
    Бронирование Нет
    Двигатели ГТУ + дизель
    Скорость хода 50 узлов (максимальная при волнении моря 3 балла)
    Дальность плавания 4300 миль (на 20 узлах), 1500 миль (на 50 узлах)
    Автономность плавания 21 день
    Экипаж 50 человек
    Вооружение
    Артиллерия 1 × 1 — 57-мм АУ Mk. 110
    Зенитная артиллерия 4 × 12,7-мм пулемёта
    Ракетное вооружение 1 × 21 ЗРК RAM Mk. 31
    Авиационная группа 2 вертолёта SH-60 или 1 вертолёт H-60 и 3 БЛА MQ-8 Fire Scout

    И здесь активно критикуют проект 22160! Я ещё про цену молчу!
  9. 0
    30 января 2021 03:37
    оперативно.... удивлён.
    откуда протекло?
  10. kig
    +3
    30 января 2021 03:55
    Freedom вообще получилась проблемной. Там проблемы не только с пропульсивной установкой, а еще и с корпусом. Еще во время испытаний обнаружилось по крайней мере 17 трещин в корпусе, которые продолжали появляться и после принятия в состав флота, например в 2011 году и в 2012. В 2013 году во время рейса в Сингапур имел обесточивание в Тихом океане. Прибыв в Сингапур, поучаствовал в выставке, где его посетило множество народа, а в первом же выходе из порта был вынужден вернуться назад на буксире. В общем, несмотря на гордое имя ... а еще говорят - как корабль вы назовете, так он и поплывет. Не работает пословица.
  11. +3
    30 января 2021 04:53
    Это раньше можно было швырять триллионы бабла на всяческие вундервафли,а сейчас в жестких условиях кризиса денех начинает катастрофически не хватать...
    по этому начинается грызня за передел ресурсной базы
    короче выживут не только лишь все
  12. +3
    30 января 2021 06:49
    Наган
    редуктор, в котором стоит этот проблемный подшипник, разработан в Германии и поставляется оттуда.
    Вот оказывается в чем дело - немцы виноваты, а Lockheed Martin не причем. Ну не могут американцы по определению некоторых накосячить. В мире косячат все кроме Сша.
  13. 0
    30 января 2021 07:02
    Подшипники оказались с квадратными роликами?Премию производителю!А как там Зумволт,у того передача на вал по сложнее будет.
  14. KCA
    0
    30 января 2021 07:50
    На LCS, конечно, можно было гораздо больше доллеров срубить чем с "Бала" или "Берега", а в плане эффективности сомневаюсь
  15. +1
    30 января 2021 08:08
    Американцы поняли, что времена, когда было достаточно демонстрации флага, прошли. И теперь под предлогом отказываются от небоевых кораблей.
  16. 0
    30 января 2021 08:53
    В общей сложности военно-морские силы Соединённых Штатов собирались закупить 16 таких кораблей. Первые поставки начались в 2008 году, а в 2020-м командование ВМС США сообщило о готовности списать половину из списочного состава LCS.

    Списанные продадут в третьи страны, как это делается всегда. Украинские адмиралы уже потирают ручонки в надежде, что хотя бы один достанется и им.
  17. 0
    30 января 2021 09:37
    Да скорей всего. дело в том, что саму концепцию LCS в таком виде, как она есть, в прошлом году признали провальной, и поставили к стенке по 4 НОВЫХ корабля обоих типов LCS за полной бесполезностью. Но при этом продолжили строить однотипные - контракт-то заключен! Вот теперь наконец нашли, до чего докопаться, и облегченно выдохнув, послали Локхид на юг.
    ПиСи: а всего-то надо было изначально - меньше увлекаться распилом бюджета и больше смотреть на НИОКР. Это вам не мультики рисовать - единственное. что умеют делать в Пентаггоне. Лесопилка
  18. 0
    30 января 2021 10:08
    Наверное скоро втюхают копателям Чёрного моря. "Недорого", почти даром.
  19. 0
    30 января 2021 11:24
    Цитата: Алексей 2020
    Наверное скоро втюхают копателям Чёрного моря. "Недорого", почти даром.

    Вряд ли это получится, если только в обмен на недоделанную и ржавеющую "украину". wassat
  20. +1
    30 января 2021 11:33
    В США решили отказаться от кораблей прибрежной зоны от Lockheed Martin

    Не отказаться, а приостановить.
    (Хотя тамошние флотские идееи с модулностью как на Freedom- Class
    littoral comat ship "уже наелись")

    Сдесь более подробно.

    https://www.defensenews.com/breaking-news/2021/01/19/the-us-navy-halts-deliveries-of-freedom-class-littoral-combat-ship/
  21. 0
    30 января 2021 12:32
    Что же получается, "Локхид" это американский "Заслон", только с большим количеством нулей в прайс-листе? ;D
  22. 0
    30 января 2021 12:55
    Правильно.
    Надо было с самого начала сосредоточится на втором типе
    этих кораблей - на тримаранах.
    Они действительно инновационные.
  23. 0
    30 января 2021 17:09
    Да нууу...
    Что за вздор?..
    Через партию бракованных подшипников отказываться от постройки восьми пароходов, это нонсенс.
    Я бы так ни одного парохода не построил бы никогда.
    У меня вчера/ позавчера книц не хватило правильных ( по чертежу предусмотренных). Подал второй цех абсолютно мягко говоря не то. Причём- довольно много. У них такая муть частенько бывает.
    Так что - выкидывай вторую "Комету" на свалку что-ли?!. Прямо из стапеля.
    1. -1
      30 января 2021 22:34
      Цитата: Бензорез
      Через партию бракованных подшипников отказываться от постройки восьми пароходов, это нонсенс.


      Никто и не отказывается от постройки. Их принимать не будут с бракованными подшипниками.